Ezt meg te nem tudhatod.epping írta: ↑2025.02.12. 11:41:22És Asencio sem arra élvezkedett, hogy egy gyereket lát a videón, hanem mint egy hülye gyerek röhögtek a hülye haverjaival a hülye haverjukon, aki elkapott két ribit, akik közül az egyik még nem töltötte be a 18.-at. Ezt akarják egyesek a kaleta szintre lehúzni, ami nonsense.
"az egyik gyanúsított arról vallott, hogy Asencio mutatta meg nekik a videót, valamint a WhatsApp-adatai is arról árulkodnak, hogy ő is megkapta a felvételt."
Pedig ugyanaz, ezt hívják törvénynek. Ha ott egy 15 év, 364 napos ember kiskorú, akkor pedofília. Fekete-fehéren le van írva.
Miért fogalmazol folyamatosan úgy, mintha egy videó birtoklása egyenértékű lenne a liliomtiprással? Ezért kérdeztem, hogy "bűnös miben"? de erre nem válaszoltál. Ebben a storyban senki nem pedofil. Egy fiatal srác kölcsönös egyezség alapján szexelt egy (vagy kettő?) még fiatalabb csajjal. Értem én, hogy a szavakon lovagolva a csaj kiskorú, de ezt nem lehet összemosni a klasszikus pedofil cselekedetekkel, amiben egy felnőtt és egy gyerek a szereplő. És sokadszorra mondom, hogy Asencio ráadásul nem is szexelt kiskorúval. Ő egy videót kapott az aktusról. Ez sem az a klasszikus cselekedet, ami a dark weben megy, vagy amit pl Kaleta művelt. Ezért nem is fog semmi valódi bűntetést kapni, max valami jelképeset. De persze itt akkor is pedózva lesz folyamatosan.Troym írta: ↑2025.02.12. 10:33:49Ez nem adócsalás, hiába érzed annak, tudom Magyarország minden sarka kifordult magából, de egy erősen keresztény Spanyolországban egy kiskorúval szembeni szexuális bűncselekmény nem smafu.epping írta: ↑2025.02.12. 10:17:45Bűnös miben? Kapott egy videót. Valóban bűncselekmény, valóban büntetendő, de nem azonos súllyal, mint egy erőszak, amivel szeretné a média összemosni. Ha el is ítélik, max felfüggesztettet kap. Nyilván nem pont ugyanaz, de nagyon egyszerű párhuzamba állítani az M'Bappé esettel. Azt is a média akarta nagyobb ügynek beállítani (a teknőc szempontjából), mint amekkora valójában volt. És nem kiforgatni a szavaimat, nem azt mondom, hogy bármilyen erőszakos cselekmény bagatel dolog, azt mondom, hogy az a konkrét eset kizárólag a franciára vetítve bagatel ügy. Asencio esetének meg kb annyi következménye lesz, mint a focisták adócsalós ügyeinek.
Érdekes amúgy a hozzáállásod, mert egy pedofil bűncselekmény akár csak bűnpártolása kapcsán bármelyik random játékosunkról derülne ki, hogy ilyet tett, én ragaszkodnék ahhoz, hogy 5 percen belül kihajítsák a csapatból.
Erre nincs pardon és itt nem lehet eljátszani, amit anno mindkét csapatban a focisták magyaráztak az adócsalások kapcsán, hogy nem értenek az adóügyekhez, ők ártatlanok stb.
Természetesen őt is megilleti az ártatlanság vélelme mindemellett.
Ez nem adócsalás, hiába érzed annak, tudom Magyarország minden sarka kifordult magából, de egy erősen keresztény Spanyolországban egy kiskorúval szembeni szexuális bűncselekmény nem smafu.epping írta: ↑2025.02.12. 10:17:45Bűnös miben? Kapott egy videót. Valóban bűncselekmény, valóban büntetendő, de nem azonos súllyal, mint egy erőszak, amivel szeretné a média összemosni. Ha el is ítélik, max felfüggesztettet kap. Nyilván nem pont ugyanaz, de nagyon egyszerű párhuzamba állítani az M'Bappé esettel. Azt is a média akarta nagyobb ügynek beállítani (a teknőc szempontjából), mint amekkora valójában volt. És nem kiforgatni a szavaimat, nem azt mondom, hogy bármilyen erőszakos cselekmény bagatel dolog, azt mondom, hogy az a konkrét eset kizárólag a franciára vetítve bagatel ügy. Asencio esetének meg kb annyi következménye lesz, mint a focisták adócsalós ügyeinek.
Bűnös miben? Kapott egy videót. Valóban bűncselekmény, valóban büntetendő, de nem azonos súllyal, mint egy erőszak, amivel szeretné a média összemosni. Ha el is ítélik, max felfüggesztettet kap. Nyilván nem pont ugyanaz, de nagyon egyszerű párhuzamba állítani az M'Bappé esettel. Azt is a média akarta nagyobb ügynek beállítani (a teknőc szempontjából), mint amekkora valójában volt. És nem kiforgatni a szavaimat, nem azt mondom, hogy bármilyen erőszakos cselekmény bagatel dolog, azt mondom, hogy az a konkrét eset kizárólag a franciára vetítve bagatel ügy. Asencio esetének meg kb annyi következménye lesz, mint a focisták adócsalós ügyeinek.Troym írta: ↑2025.02.12. 08:44:36Nincs magyarázat, amivel elfogadható Asencio cselekedete, nem érdekel épp hogy védi őt a madridi média. Amennyiben bebizonyosodik, hogy bűnös, akkor remélem ő is és Dani Alves is cellatársa lesz pár érzékeny lelkületű, nagy igazságérzetű 15-20éves lány 200 kilós apjának a börtönben. Nem érdekel ki milyen mezt viselt, mert onnantól megszűnik sportoló lenni és sima bűnöző.
Nincs magyarázat, amivel elfogadható Asencio cselekedete, nem érdekel épp hogy védi őt a madridi média. Amennyiben bebizonyosodik, hogy bűnös, akkor remélem ő is és Dani Alves is cellatársa lesz pár érzékeny lelkületű, nagy igazságérzetű 15-20éves lány 200 kilós apjának a börtönben. Nem érdekel ki milyen mezt viselt, mert onnantól megszűnik sportoló lenni és sima bűnöző.
Veled, veletek ellentétben mi nem reménykedünk ilyenekben, senkinek nem jó, ha az ilyen ügyek szaporodnak, az emberség aljadéka ez a téma.epping írta: ↑2025.02.12. 06:10:31
Kapott egy videót egy belsős whatsup csoportban, amit nem hozott nyilvánosságra. És amúgy a másik srác volt együtt a két csajjal, konszemzuális alapon, akik amúgy korban elég közel álltak egymáshoz. Nem a vén kecske esete az ártatlan kislányokkal, és Asencio-nak viszonylag kevés köze van hozzá. Nem lesz ebből semmi, hiába reménykedtek. A média nyilván megpróbálja kisajtolni belőle a legtöbb kattintást.
Greenwood és Benzema esetét vicces összemosni; az egyik megerőszakolta és agyonverte a nőjét, a másik közvetített (!!!) egy zsarolást olyan arcok között akiket ismert. Az egyik fizikai erőszak, a másik esetből teljes mértékben hiányzik a fizikalitás.
És akkor feladjátok a magaslabdát, mert ugye a saját portán kéne először sepregetni. Dani Alvest nem sikerült kimosni, az kicsit komolyabb ügy. Amúgy Greenwoodot sem mosták volna ki, annyira konkrét volt az ügy, ha nem lép vissza a nője (gondolom rájött, hogy ha leültetik a bikáját hamar elfogy a pénz), sőt azóta gyereket is szült neki.
Szimpi, mint Gavi!Ettől függetlenül kellemetlen figurának látszik, Ramos 2.0, rossz értelemben, mintha túl korán el lenne szállva magától, ahogy mutogat az ellenfeleknek.
Nem ismerem a spanyol btk-t, kis hazánkban, többek között az ilyen felvételek birtoklása, tárolása és tovább küldése is bűncselekmény. Spanyolországban a beleegyezési korhatár 16 év, (nálunk 14,az abszolút korhatár 12...). Amennyiben annyira ártatlan lett volna szóba sem kerül a vádemelés. Ettől függetlenül az ártatlanság vélelme megilleti őt is.epping írta: ↑2025.02.12. 06:10:31
Kapott egy videót egy belsős whatsup csoportban, amit nem hozott nyilvánosságra. És amúgy a másik srác volt együtt a két csajjal, konszemzuális alapon, akik amúgy korban elég közel álltak egymáshoz. Nem a vén kecske esete az ártatlan kislányokkal, és Asencio-nak viszonylag kevés köze van hozzá. Nem lesz ebből semmi, hiába reménykedtek. A média nyilván megpróbálja kisajtolni belőle a legtöbb kattintást.
De én azt írtam, hogy „Remélem, kiderül az ártatlansága, és nem a Real érdekei miatt fogják felmenteni, hanem mert nem csinált semmit.”epping írta: ↑2025.02.12. 06:10:31Kapott egy videót egy belsős whatsup csoportban, amit nem hozott nyilvánosságra. És amúgy a másik srác volt együtt a két csajjal, konszemzuális alapon, akik amúgy korban elég közel álltak egymáshoz. Nem a vén kecske esete az ártatlan kislányokkal, és Asencio-nak viszonylag kevés köze van hozzá. Nem lesz ebből semmi, hiába reménykedtek.
Megtörtént, Dani Alves ügye nemcsak a fórumon volt hosszú ideig beszédtéma, hanem a 2023. év végi szavazáson is bekerült az év legnagyobb csalódásai közé, egyébként pont az én javaslatomra.
Kapott egy videót egy belsős whatsup csoportban, amit nem hozott nyilvánosságra. És amúgy a másik srác volt együtt a két csajjal, konszemzuális alapon, akik amúgy korban elég közel álltak egymáshoz. Nem a vén kecske esete az ártatlan kislányokkal, és Asencio-nak viszonylag kevés köze van hozzá. Nem lesz ebből semmi, hiába reménykedtek. A média nyilván megpróbálja kisajtolni belőle a legtöbb kattintást.
Szimpi, mint Gavi!Ettől függetlenül kellemetlen figurának látszik, Ramos 2.0, rossz értelemben, mintha túl korán el lenne szállva magától, ahogy mutogat az ellenfeleknek.
Remélem, kiderül az ártatlansága, és nem a Real érdekei miatt fogják felmenteni, hanem mert nem csinált semmit.Troym írta: ↑2025.02.11. 15:00:38The court maintains the prosecution of Real Madrid's Raúl Asencio for allegedly sharing child p*rnography.
Asencio remains under indictment and faces a possible sentence of up to 5 years in prison.
—
@elconfidencial
Ennél súlyosabb vád nemigen létezik, könnyen véget is érhet a pályafutása Asencionak.
Többek között az ilyenek miatt van benne a fórumszabályzatban, hogy a túloldalról nem idézünk, semmi értelme.
Azt én is láttam, és nekem is hasonló jutott eszembe, csak nem ilyen vonatkozásban
Máig emlékszem arra a sokkra az arcán, mikor a 144. szokásos hentelésére a PL-ben elsőre kiállították, előtte meg jó ha sárgákat kapott.
Nem értette, mi történik, ezt egy évtizedig nyomhatta zavartalanul a csodásan vezetett La Ligában.
Nem tudom mi folyik ebben a bizonyos kollektív toronyban de:
