Ansu Fati

[Kovbal88]

Ebből a mostani Barcelonából még egy nagyon jó Ansu Fati hiányzik. És így kevés pénzből, mert ugye télen se tudtunk igazolni, nagyon jó csapat válhat. Ő lehet a kirakós egyik utolsó előtti darabja. Remélem, hogy felfelé építjük és nem lefelé azzal, hogy nem kerül keretbe.

[Zoldbela]

Minden nap indokolni kellene újra meg újra?

Azt, hogy miért nincs a keretben? Nem kell mindennap, elég egyszer is, csak legyen kimondva.

Nem biztos, hogy minden részlet a nyilvánosságra tartozik!

[brazilfan]

Minden nap indokolni kellene újra meg újra?

Azt, hogy miért nincs a keretben? Nem kell mindennap, elég egyszer is, csak legyen kimondva.

[Zoldbela]

Az idézet a műtét előtti állapotot írja le, de a linkelt cikkben a Fatit operáló sebész azt állította, hogy a műtét sikeres volt, csak a rehabilitációt, amit már nem neki, hanem a stábnak kellett felügyelnie, elsiették.
A sebész véleményét már én is többször idéztem a fórumon, de arról semmit nem olvastam, hogy a stáb hogyan reagált erre.

Minden nap indokolni kellene újra meg újra?

[FcBarcelona1]

Az idézet a műtét előtti állapotot írja le, de a linkelt cikkben a Fatit operáló sebész azt állította, hogy a műtét sikeres volt, csak a rehabilitációt, amit már nem neki, hanem a stábnak kellett felügyelnie, elsiették.
A sebész véleményét már én is többször idéztem a fórumon, de arról semmit nem olvastam, hogy a stáb hogyan reagált erre.

A combhajlító izmával van baj, ahogy Cugat is nyilatkozta, és a 3. műtétet nem vállalta, úgy néz ki, nem a térdét kellett volna harmadszorra.
Erre jön, hogy nem tudja kinyújtani a lábát és kigyorsítani. A másik hír.
Ez nem biztos, hogy tény, de magyarázat lenne, miért nem számítanak rá az edzők.

[brazilfan]

Nem akarom elhinni, hogy Fati elfelejtett focizni vagy nem érti a taktikát, és nem tudom, hogy ezeken kívül mi lehet még szakmai indok.

Xavi Torres explains Ansu Fati's injury:
Mondjuk ha ez igaz, lehet elég szakmai indok

Az idézet a műtét előtti állapotot írja le, de a linkelt cikkben a Fatit operáló sebész azt állította, hogy a műtét sikeres volt, csak a rehabilitációt, amit már nem neki, hanem a stábnak kellett felügyelnie, elsiették.
A sebész véleményét már én is többször idéztem a fórumon, de arról semmit nem olvastam, hogy a stáb hogyan reagált erre.

[FCBsteve]

El kell fogadnunk, hogy Flick úgy ítéli, hogy Fati nem fér be a meccskeretbe!

Ez nem személyes ügy, hanem szakmai!

Nyilván az edző dönti el, hogy kik játszanak és kik nem, ugyanakkor jó lenne hallani valamilyen indoklást. Anélkül csak találgatások vannak. Egy játékos nem papír zsebkendő, hogy használat után kidobjuk, főleg nem egy saját nevelést. Nem akarom elhinni, hogy Fati elfelejtett focizni vagy nem érti a taktikát, és nem tudom, hogy ezeken kívül mi lehet még szakmai indok.

Szerintem egyértelmű az indoklás...
Fati máshol nem kapna ennyi pénzt, pl kölcsönbe fizu csökkentéssel akarták küldeni... Bármilyen új helyen jóval kisebb fizetése lenne.

Sztem eldöntötte, kiüli, hogy pár évig kap 7-8m €-t, aztán meglátja...
Csak hogy helyre legyen téve, az forintban milliárdok... Évente...
Akár dolgoznia sem kellene utána élete végéig, ha nincsenek extra igényei... Nem csoda, ha nem annyira akar szanaszét szakadni...

[FcBarcelona1]

Nem akarom elhinni, hogy Fati elfelejtett focizni vagy nem érti a taktikát, és nem tudom, hogy ezeken kívül mi lehet még szakmai indok.

Xavi Torres explains Ansu Fati's injury:

“The issue with Fati is not about rhythm.”

“I have explained multiple times that his problem is very serious in the hamstring area.”

“The muscles in the back of his thigh have been injured twice, and he didn’t want to undergo surgery for it.”

“He cannot fully extend his leg, nor can he control his exertion.”

“For example, he cannot make 50 sprints at full speed, which is what any top-tier forward needs to be able to do.”
Mondjuk ha ez igaz, lehet elég szakmai indok
Szerk: lényeg, hogy a hír szerint nem tudja teljesen kiegyenesíteni a lábát, és normálisan felgyorsítani.
Nem biztos, hogy ez igaz, de nem hiszem, hogy brahiból hagyná ki minden edzője.
https://www.eurobarca.hu/hirek/nyilatko ... itaciojat/

[bence0330]

El kell fogadnunk, hogy Flick úgy ítéli, hogy Fati nem fér be a meccskeretbe!

Ez nem személyes ügy, hanem szakmai!

Nyilván az edző dönti el, hogy kik játszanak és kik nem, ugyanakkor jó lenne hallani valamilyen indoklást. Anélkül csak találgatások vannak. Egy játékos nem papír zsebkendő, hogy használat után kidobjuk, főleg nem egy saját nevelést. Nem akarom elhinni, hogy Fati elfelejtett focizni vagy nem érti a taktikát, és nem tudom, hogy ezeken kívül mi lehet még szakmai indok.

Hát, a showbiz ilyen, kemény világ. Indoklást meg nem nagyon adhat, hiszen nem nagyon mondhat negatívat a játékosára ezer okból kifolyólag sem (erkölcs, média, de ennél gyakorlatibb okokból sem, mint pl. eladhatóság, stb).

Én csak a fizikai állapotára tudok gondolni. Persze ha pusztán ennyi, attól még lehetne 5-10 perceket adni neki. Elképzelhető, hogy van valami személyesebb súrlódás is, vagy ki tudja. De 1 hete meg keretben volt, ha ilyesmi lenne, akkor gondolom konstans lelátó lenne. Ja, ezeket csak találgatni lehet.

[brazilfan]

El kell fogadnunk, hogy Flick úgy ítéli, hogy Fati nem fér be a meccskeretbe!

Ez nem személyes ügy, hanem szakmai!

Nyilván az edző dönti el, hogy kik játszanak és kik nem, ugyanakkor jó lenne hallani valamilyen indoklást. Anélkül csak találgatások vannak. Egy játékos nem papír zsebkendő, hogy használat után kidobjuk, főleg nem egy saját nevelést. Nem akarom elhinni, hogy Fati elfelejtett focizni vagy nem érti a taktikát, és nem tudom, hogy ezeken kívül mi lehet még szakmai indok.

[Zoldbela]

El kell fogadnunk, hogy Flick úgy ítéli, hogy Fati nem fér be a meccskeretbe!

Ez nem személyes ügy, hanem szakmai!

[Mascherano14]

Keretben sincs a Valencia ellen. Itt csak mentális gond lehet, mert már nem tud elmenni, felesleges kényszeríteni. Sehol nem olvasni semmi okot sem, pedig minden kiszivarog.
Fort van hasonló helyzetben, ott még kevésbé érthető.

[Sonoma]

Felhozódott de Jong is Fatival kapcsolatban.
Annyit fűznék hozzá, hogy Flick de Jongot játszatni akarta/akarja, míg Fatit nem.
Az elmúlt 2 hónapban 14 mérkőzést játszott a csapat, ebből:
De Jongnak 14/11 pályára lépési aránya;
Fatinak 14/1.
Van különbség...

Nem értem mit akarsz ezzel mondani. Az egyiknek elégedett az edzésmunkájával, a másiknak nem. Az egyik posztján nagyobb a versenyhelyzet, a másiknak kisebb. Én úgy látom, hogy ez a különbség.
Majd ha Fati is úgy teljesít, ahogy nyáron (amikor Flick többször is nyilvánosan dicsérte), és ez elég, hogy a mondjuk sérülésből visszatérő Olmo elé kerüljön, akkor játszani fog.

Valami nagyon félrement nála. Egy fél év alatt sem sikerült bizonyítania Flicknél, annyira nem, hogy az utolsó 2 hónapban 14 mérkőzésből egyen lépett pályára.
Még októberben próbálta játszatni Flick, de azóta teljesen lemondott róla.
Mentálisan, fizikálisan vagy a hozzáállásával, de nincs rendben a srác. Flick nem szokott csak úgy lemondani a játékosokról. Még a sokat szidott de Jongot is kezdi felhozni egy elfogadható szintre, pedig itt jópáran (velem együtt) már lemondanának róla.
Ha 6 hónap alatt nem tudott bizonyítani, mi a garancia rá-ha játszatná-hogy most fog?

[bence0330]

Mondjuk a posztján nem nagyobb a versenyhelyzet, van egy szem Rapha oda kb. Kp-ra meg 1-2 hónapja már 6-7 ember a 3 posztra, nem is gyengék, oda nem lenne szégyen nem bekerülni.

Duplaszűrő-félét nyomatunk, de a kettőből igazából 1 "igazi" vkp, aki hátralép a két védő közé ha úgy van. Oda van Frenkie, az agyon használt Casado meg néha EG.

Elöl azért kevésbé kötöttebbek a szerepkörök, ott Flick is szabadabban keveri a játékosokat, ha kell feltolja Fermin-t és Gavi-t is.

Ja, csereként odarak bárkit, de azok általában nem szoktak túl jól kinézni, a szélen legalábbis (nálam Fati balszélső, ha valaki centernek-10-esnek gondolja, az más kérdés, akkor tényleg vannak ott bőven). Echte helyettese nincs, Fermín ott szerintem kb az, mint hátrébb a kp-n Garcia, elvan, megoldogatja. Szóval szerintem annyira nem lenne nehéz Fatinak utolsó 20 percekre beverekednie magát, nem tudom, mennyire lehet gyenge, mert tényleg volt periódus, mikor kezdett jól kinézni.

[davi10]

Mondjuk a posztján nem nagyobb a versenyhelyzet, van egy szem Rapha oda kb. Kp-ra meg 1-2 hónapja már 6-7 ember a 3 posztra, nem is gyengék, oda nem lenne szégyen nem bekerülni.

Duplaszűrő-félét nyomatunk, de a kettőből igazából 1 "igazi" vkp, aki hátralép a két védő közé ha úgy van. Oda van Frenkie, az agyon használt Casado meg néha EG.

Elöl azért kevésbé kötöttebbek a szerepkörök, ott Flick is szabadabban keveri a játékosokat, ha kell feltolja Fermin-t és Gavi-t is.

[bence0330]

Nem értem mit akarsz ezzel mondani. Az egyiknek elégedett az edzésmunkájával, a másiknak nem. Az egyik posztján nagyobb a versenyhelyzet, a másiknak kisebb. Én úgy látom, hogy ez a különbség.
Majd ha Fati is úgy teljesít, ahogy nyáron (amikor Flick többször is nyilvánosan dicsérte), és ez elég, hogy a mondjuk sérülésből visszatérő Olmo elé kerüljön, akkor játszani fog.

Mondjuk a posztján nem nagyobb a versenyhelyzet, van egy szem Rapha oda kb. Kp-ra meg 1-2 hónapja már 6-7 ember a 3 posztra, nem is gyengék, oda nem lenne szégyen nem bekerülni. De a többi szerintem is kb így, vele elégedett, Fatival nem. Hátha megfordul, azt szerintem Flick is látja, mi van a lábában, ha jobban néz majd ki az ember, nem hiszem, hogy egy hiányposztot betöltő elit képességű játékosra Flick azt mondja, hogy csakazértse.

[davi10]

Felhozódott de Jong is Fatival kapcsolatban.
Annyit fűznék hozzá, hogy Flick de Jongot játszatni akarta/akarja, míg Fatit nem.
Az elmúlt 2 hónapban 14 mérkőzést játszott a csapat, ebből:
De Jongnak 14/11 pályára lépési aránya;
Fatinak 14/1.
Van különbség...

Nem értem mit akarsz ezzel mondani. Az egyiknek elégedett az edzésmunkájával, a másiknak nem. Az egyik posztján nagyobb a versenyhelyzet, a másiknak kisebb. Én úgy látom, hogy ez a különbség.
Majd ha Fati is úgy teljesít, ahogy nyáron (amikor Flick többször is nyilvánosan dicsérte), és ez elég, hogy a mondjuk sérülésből visszatérő Olmo elé kerüljön, akkor játszani fog.

[Sonoma]

Felhozódott de Jong is Fatival kapcsolatban.
Annyit fűznék hozzá, hogy Flick de Jongot játszatni akarta/akarja, míg Fatit nem.
Az elmúlt 2 hónapban 14 mérkőzést játszott a csapat, ebből:
De Jongnak 14/11 pályára lépési aránya;
Fatinak 14/1.
Van különbség...

[bence0330]

Remélem így, hogy vége az ablaknak, megkapja megint a lehetőséget, szükségünk lenne rá, akkor is, ha 20 percekre lehet csak bedobni.

Semmit nem vesztünk vele, ha bedobjuk negyed órákra megnyert meccsen, a szélsőinknek is nagy szüksége van rá.

Ez nem így működik. Ha egyszer kimondta az edző, hogy nem számít rá, akkor nem is fog játszani Fati. Ha játszhatná, az Flick tekintélyét és szavahihetőségét is csorbítaná, plusz megerősítené a jövőben elküldendő játékosokat (pl. De Jong), hogy az edző keménykedése nem komoly, úgyis betesz a csapatba, ha "beintek neki".
Nem véletlenül jelzés értékű a lelátóra küldés. Onnan nincs vissza út a csapatba. Persze láttunk már ilyet, akit ez se érdekelt (Özil-Arsenal). De ez a játékos pályafutásának a végét jelenti. 3 év a lelátón az egy szeppuku a játékos karrierjének.

Két dolog.

1: Sokféle vezető van, és Flick nagyon fura módon nekem nagyon, de nagyon nem autoriternek tűnik. Apróságokat már villantott ebből: karszalagok játékosok kénye-kedve szerinti ide-oda rakosgatása, Gavi meggyőzi Torre cseréjéről, stb. Szerintem neki nincs az egekben az egója. Sokat látom kétirányúan kommunikálni meccs közben a játékosokkal. Szerintem egy demokrata vezetőről beszélhetünk a személyéről inkább, vagy legalábbis afelé húz a dolog. Nem hinném, hogy nála vannak kőbe vésett dolgok.

2: A fentiekkel egyetértek, ha ez történt, mármint hogy meg lett mondva neki, hogy lelátó, és te itt nem játszol. De erről semmit nem tudunk. Annyit tudunk, hogy Fati nem játszik. Elképzelhető, hogy igaz a fenti, de az is, hogy Flick látja edzésen, és egyszerűen nem tartja fizikálisan elégnek jelenleg Ansut. Amúgy két meccsel ezelőtt pl. keretben volt.

Én kb úgy képzelném, hogy megmondta neki Flick, hogy nem elég amit most lát, és mások előrébb vannak. Fati meg úgy döntött, marad és bizonyít. Aztán ha fizikálisan fejlődik, és Flick elégedett lesz vele, majd bekerül.

[davi10]

Lehet, hogy én maradtam le egy nyilatkozatról, de nekem csak annyi rémlik, hogy Flick azt mondta, Fati nem tért vissza jól a sérüléséből és ennél többet vár tőle, és nagy a konkurencia.
Semmi olyat nem mondott nyilvánosan, hogy ne számítana Fati-ra, és semmiféle farokméregetést nem kell ebbe belelátni. Főleg azt hangsúlyozta egész januárban, hogy mindenkire szüksége van a keretből.

Ugyanaz a boszorkányüldőzés kezdődik, ami Frenkie irányába ment itt hónapokig. Aztán a holland most elkezdett teljesíteni, most a Fati sztoriba látnak bele sokan olyat, ami nincs.

[Sonoma]

Remélem így, hogy vége az ablaknak, megkapja megint a lehetőséget, szükségünk lenne rá, akkor is, ha 20 percekre lehet csak bedobni.

Semmit nem vesztünk vele, ha bedobjuk negyed órákra megnyert meccsen, a szélsőinknek is nagy szüksége van rá.

Ez nem így működik. Ha egyszer kimondta az edző, hogy nem számít rá, akkor nem is fog játszani Fati. Ha játszhatná, az Flick tekintélyét és szavahihetőségét is csorbítaná, plusz megerősítené a jövőben elküldendő játékosokat (pl. De Jong), hogy az edző keménykedése nem komoly, úgyis betesz a csapatba, ha "beintek neki".
Nem véletlenül jelzés értékű a lelátóra küldés. Onnan nincs vissza út a csapatba. Persze láttunk már ilyet, akit ez se érdekelt (Özil-Arsenal). De ez a játékos pályafutásának a végét jelenti. 3 év a lelátón az egy szeppuku a játékos karrierjének.

[Zoldbela]

Nem szerencsés Flick vs Fati farokméregetés szintjére süllyeszteni a dolgot.
Kétségtelen, hogy Flick látja, hogy Fati mit tud nyújtani a pályán (mennyire terhelhető), és azt kevésnek találja.
Többször leírtam már, hogy az első csapat tétmeccsein elfogadható teljesítményt kell nyújtani, nem pedig "fejlődgetni"!
Ha Flick szerint Fati kevés az első csapathoz, akkor irány a kispad, a kölcsön, vagy a lelátó!
Nem várható el és nem is valószínű, hogy egy edző a hurokba dugja a fejét egy gyenge játékos játszatásával vagy egy jó játékos önkényes kihagyásával!
Lehet, hogy Fati technikás, a fülén is tudja pörgetni a labdát, de ez hiába látványos, max. freestyle szint. A nagy pályára más is kell (terhelhetőség, állóképesség, stb.), amit Fati a szerencsétlen sérülésével elvesztett.
A helyzetre inkább az jellemző amit többen már leírtak, miszerint Fati a maradásával fogja egy játékos helyét a keretben, amivel árt a csapatnak.
Ha lenne rá pénz, már rég felbontották volna a szerződését és kifizették volna!
Amikor volt pénz, akkor Ronaldinho-tól is megvált a klub, pedig az ő játéktudása nem volt semmi.
De sajnos a pénz annyi, mint békán a toll!

[FcBarcelona1]

A többséggel értek egyet. Még ősszel linkeltem, valami , megbízható forrás, nem emlékszem, hogy fájdalommal játszik, nem tud kigyorsítani.
Én nem haragszom rá, de megértem azt, aki igen. Én sem értem miért marad. 2 év múlva kuka a pályafutása a szerződése lejárta után?
Neki el kellene menni egy olyan bajnokságba, ahol nincs ekkora terhelés. Ha nem olajosokhoz, a holland, portugál bajnokság tökéletes felépíteni magát.
A fizetését kölcsönben így is, úgy is megkapta volna, szerintem hamarabb kerül olyan játékos a csapatba, akire Flick számít, mint Fermin, Ferran, Olmo vagy egy B-s.

A csúcsa Laportáék vélemény meg annyira részrehajló, mintha azt írnám, hogy csúnya Fati nem akarta megműttetni magát, a konzervatív kezelést választotta, ami Umtitinél is nagyon bejött.
Valaminek kell lennie, ha sem Xavi, sem De Zerbi sem Flick nem számolt vele.
Az meg nem jelent semmit, hogy Flick mit nyilatkozott róla a nyáron, kb. mindenről, mindenkiről pozitívan nyilatkozik, azt nem mondhatja, hogy kuka az egész játékos, menjen el levezetni valahová.

[Cseri]

Mondjuk nem tudom mit akar bizonyítani, megmondták neki, hogy kösz, nem látunk benned fantáziát.
Olyan, mint amikor azt mondja a csaj, hogy nem vagy esete, de te tovább nyomod nála csengőt, hátha meggondolja magát...Kb. annyira lesz ez is sikeres projekt. Tudni kell elengedni.

[hajnesz]

Mi az hogy kárt okozott?
Álljon már meg a fáklyásmenet!
Fati csak hisz benne, hogy itt sikeres lehet, jelzem okkal, mert nyáron szanaszét dícsérte Flick, majd kapott kemény 120 percet a bajnokságban és vérlázító módon nem vágott 3 gólt, majd "kárt" okoz? Jó, hogy nem szélsőséges a gondolkodásmód...amúgy a Sevillának épp mi nem adtuk oda, mondván a Negreia és Olmo ügyek miatt haragszunk rájuk, tehát politikai ügyként is felhasználtuk és ő okoz kárt? De milyen jó fejek vagyunk vele, mehet Katarba, Hollandiába, Portugáliába ha akar...Spanyolországba ne menjen, épp duzzogunk a többi Laliga csapatra.

Mi méltó egy sportemberhez? Nem feladni kezdetnek, csak mert nehézségekkel szembesülsz.
Nyáron még terveztek vele, most épp ő a minden bajok forrása és nem lép le, csak mert az újságírók ezt hisztizik? Mióta rakják össze bloggerek a játékoskeretet?

Ha bizonyítani akar, akkor miért nem ment el kölcsönbe, ahol stabil játéklehetőség mellett bizonyíthat? Nyílván nem adja fel, ekkora fizuért. Ha hosszabbítana mondjuk fele ennyiért, akkor azt mondom oké, itt akar lenni, itt akar bizonyítani, de erről szó sincs. Amivel nincs is baj, de akkor hadd haragudjunk már rá, hogy épp lehúzza a klubot