Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Azzal kezdve, hogy rettenetesen szurkolok, hogy megtalálja magát, vagy hogy legalább megkapja a lehetőséget, nyilván azzal, hogy nem volt hajlandó sehová menni. A klub mindig nagyobb lesz, ez egy szurkoló szemében aztán pláne még felnagyítódik, mert senki (vagy legalábbis kevesen igen) nem Fati, hanem Barca drukker. És szerintem abban semmiféle rossz bánásmód nincs, hogy szólunk neki, hogy figyu, nem férsz be, mit szólnál egy kölcsönhöz, vagy bármi máshoz. Ha a játékos ezekben nem partner, az szerintem nem túl korrekt (megteheti nyilván, nem kiáltanám ki az ördögnek emiatt), de ha a távozásával tudtunk volna egy bevethető, komoly játékost hozni a legégetőbb posztra, akkor az objektíve kár a klubnak, hogy nem volt hajlandó elmenni sehová. Kár lehet bármi, ebben az esetben az, hogy egy jó, bevethető játékossal kevesebb van így nekünk. Sportszakmai kár.
Mi az hogy kárt okozott?
A Brightonnál nem igazán követtem, de itt tényleg nem volt rossz. Akárhányszor beállt mindig nagyon agilis, gólratörő volt, ügyesen került helyzetbe, csak a találat nem jött össze, de azért olyan sok percet sem kapott. Én is szívesen látnám/láttam volna a pályán, mert a képességei vitathatatlanok és a pozíciója komoly hiányyposzt. Egy Torresszel a baloson nem sokra megyünk, de ha egy Gavit vagy Fermint erőszakolunk oda sem járunk sokkal jobban.bence0330 írta: ↑2025.02.04. 22:17:26Remélem így, hogy vége az ablaknak, megkapja megint a lehetőséget, szükségünk lenne rá, akkor is, ha 20 percekre lehet csak bedobni. Egy időben elkezdett ígéretesen játszani, csak a befejezések hiányoztak. Követtem a Brightonnál félig-meddig, ott is ugyanez volt, elkezdett alakulni, nem jöttek a gólok, aztán egyszer csak megérkezett az is, pechére jött a sérülés.
Semmit nem vesztünk vele, ha bedobjuk negyed órákra megnyert meccsen, a szélsőinknek is nagy szüksége van rá. A képességei vitathatatlanok, semmi nem zárja ki szerintem, hogy visszatér a gólérzékenysége, ami szerintem 90%-ban az önbizalom kb. Ha már itt maradt, kár elpazarolni próba nélkül.
Remélem megkapja a lehetőséget, hosszú a szezon, kevesen vagyunk, szélen pláne. Ha belesérül, nabumm, a 0 játékhoz képest semmit nem vesztünk vele.
Nem akarok mások nevében beszélni, de szerintem legtöbben nem azért kritizáljuk őt a maradása miatt, mert ezzel gyakorlatilag hátráltatta a klubot, az csak a végkifejlet, egy másik aspektus, ami miatt nem egy szimpatikus húzás. Legalábbis nekem nem ez a legfőbb gondom azzal, hogy nem volt hajlandó váltani, akár csak kölcsönbe sem.Troym írta: ↑2025.02.04. 17:59:55Nem vitatom, ha nem fér be, akkor annak szakmailag oka van.
Azt vitatom, hogy azért takarodjon mindenfelé, mert kényelmetlen számunkra a jelenléte. Hogy a fenébe képzeli egy játékosunk, hogy nem húz el a vérbe, takarodjon a lelátóra, stb.
Erre reagáltam...
Meg azt írtam már sokszor, hogy ha ennyire undorodnak tőle, akkor bontsák fel a szerződését.
Tegyük hozzá, hogy egy portugál ligában, a Benficánál lubickolhatott volna a fizikális PL-lel szemben, a fizetését ugyanúgy megkapva, csak részét a Benficától. Kétlem, hogy Jorge Mendes ne győzködte volna a váltásról, ezért is gondolom azt, hogy nem igazán célja játszani.
Néhány kivételtől eltekintve, azért az a jellemző, ha egy játékosra nem tart igényt a klubja, a játékos megpróbál más klubnál játéklehetőséghez jutni.
Nem vitatom, ha nem fér be, akkor annak szakmailag oka van.
A végén még sikerül valakinek kihoznia azt, hogy Laporta és Flick is a csapat ellen játszik, és szegény Fatin mutatják meg, hogy ezt hatásosan tudják csinálni!Troym írta: ↑2025.02.04. 09:41:26Most is egészséges. Mivel legyen tisztában?
Hisz benne, hogy beverekedi magát a csapatba.
Sikerül?
Ilyen média és klubvezetői ellenszélben nem valószínű, de mióta szemétkedés, hogy a saját játékosunk nem hajlandó elkergettetni magát?
Kicsit fordítva ülünk a lovon.
A szerződését meg Laporta akkor adta, amikor féltette a saját hátsó fertályát, hogy páros lábbal rúgják ki innen 2021 októberben, amikor 2 hónappal korábban lelépett Messi, Griezmann és lejárt volna Fati szerződése is 2022ben, a csapat meg a dicsőséges 9. helyen állt Koemannal.
Akkor milyen jól jött, hogy maradt és nem 1 évig tartott Laporta elnöki terminusa...
De írtam a megoldást: egyoldalú , vagy közös megegyezéses szerződésbontás és megszabadulhatnak a következő közellenségtől. Ja, hogy nem tetszik, ha fizetni kell? Az élet ilyen...az aláírt szerződés kötelez. A klubot is, játékost is és nem gondolom, hogy a játékos megszegi a szerződését.
Most is egészséges. Mivel legyen tisztában?
Azért nem ülhet le a padra, mert mindenféle konstruktív megoldástól elzárkózott. A szaúdi lehetőség mellett ott volt a Benfica és az Ajax is, akik vitték volna kölcsön, mind a portugál, mind a holland liga ideális lett volna neki játékba lendülni és visszaépíteni az önbizalmát, de ezekre is nemet mondott azok után, hogy Flick többször is elmondta, nincs hely számára a keretben. Szóval szerintem ez a szemétkedés kétirányú, ha ő is tisztában van azzal, hogy képtelen egészséges maradni hosszútávon és inkább kiüli a szerződését, amit olyan teljesítményért kapott, amit képtelen már hozni.Troym írta: ↑2025.02.04. 08:34:15Akkor lehet mégse a pénz a legfontosabb számára?![]()
Jól értem, akkor azért nem ülhet le a padra, mert 22 évesen nem indult el a sivatagba?
Érdekes hozzáállás.
De tegyük fel igaz, csak a pénz számít neki.
A sivatagi túrát megteheti 24 évesen, ha már "annyira pénzéhes" a szerződése után is.
Hajmeresztő itt a legtöbb gondolat Fati kapcsán. Ő konkrétan nem csinált semmit, nem nyilatkozott senkinek, de a Laporta fizette újságírók közellenséget csinálnak belőle (is).
Mi lenne, ha játszatnánk és akkor talán nyáron kapna normális ajánlatot? Vagy ha ennyire kellemetlen még a jelenléte is, akkor bontsák fel a szerződését és küldjék el, de ne szemétkedjenek már a saját játékosokkal.
Akkor lehet mégse a pénz a legfontosabb számára?Zsoma írta: ↑2025.02.04. 06:08:18https://barcauniversal.com/barcelona-o ... di-arabia/
Egy, a Sporton megjelent cikk szerint is, visszautasított egy utolsó pillanatos szaúdi ajánlatot is, pedig ha a pénz ilyen fontos számára, a legjobb helyen lehetett volna. Remélem Flick ezek után a cserepadra sem engedi oda.
Én tudom, 2021. október 20-án. Adtunk neki egy HAT éves szerződést. És ez már a Laporta-éra volt.
Azóta alaposan megváltozott a véleménye. Ilyen ez. Az ember véleménye néha változik.
Nyilván, a klubnak viszont kizárólag azt kell szem előtt tartania, hogy mi az egyesület érdeke. Azért az ilyen hat éves szerződések elég meredekek. Umtitivel is az volt a baj, hogy 2016-ban, nevenincs játékossal, akinek nulla alkupozíciója volt, kötöttünk egy ötéves szerződést. 2018-ban pedig újra kapott öt évet, onnantól meg már teljesen kényszerpályára tettük saját magunkat a horror fizetése miatt, miután a nyakunkon ragadt. Lehet azt a 2022-es, fizetésszéthúzós hosszabbítást éljenezni, amivel csökkentettük az egy évre eső fizuját, amit az FFP figyelembe vesz, csak az a gond, hogy már az is annak a következménye volt, hogy előtte agyba-főbe hosszabbítottunk vele egymillió évre.
Szerintem tojik rá, fellőtte a lelátóra. A kispadon még mindig ellehetne attól, hogy nem játszik. De neki már game over.
Fatinak nem tudom mikor volt a hosszobbaítása (talán tavaly), így ő olyan sok időre nem kapott, viszont a szezon legelején, mielőtt megsérült Flick nyagyon sokszor kiemelte, hogy mennyire számít rá, és a csapat nagyon fontos játékosa lesz, főleg az alapján, amit nap mint nap lát tőle. És nem is olyan volt, mint más játékosoknál, hogy illemből beszélne a levegőbe. Csak megint jött a sérülés utána pedig nem tudni mi történt. Azért annyira nem volt gyenge, mikor visszatért, sőt amíg azt a kis időt kapta, kifejezetten jó volt. Túl sok lehetőséget nem kapott a bizonyításra, de a Fermin, Olmo, Torres stb. játékosoknál látszott, hogy jobb lenne ott, legalábbis kiderült volna, ha kap lehetőséget. FT-nek például mennyi sansza volt, hogy bizonyítson!gránit írta: ↑2025.01.30. 10:47:09Teljesen egyetértek azzal, amit írsz, egy dolgot fűznék hozzá ehhez a részhez, nem kötekedésként, csak kiegészítésként. A jelenlegi szerződését már a nagy sérülése után kötöttük vele, 2021 őszén. Most Araújóval hosszabbítottunk, 2031-ig, annak a hosszabbításnak örülök, de az időtartam ott is kockázatos. Erre a nagyon hosszú lejáratra rá lehet faragni, mert a nyakunkon ragadhatnak használhatatlanná vált játékosok. Fati a klasszikus példa, és nem nagyon tanulunk. A "kedvencem" az Umtiti-féle hosszabbítás volt, szintén a nagy sérülése után. Az még a Bartomeu-éra trollkodása volt, amit egy Lenglet-féle hosszabbítással is megtoldottak, 2026-ig.Feast4 írta: ↑2025.01.30. 10:11:13Messi távozása után amikor felhozták volt pár brutális jó meccse, ( igaz sokra nem vitt minket) ami az akkori nihilben annyira üditő volt, hogy rámart a klub mint gyöngytyúk a takonyra, mert Ő az új Messi és ez okozta azt a szerződést ami most van. Ezután jött a sérülése és lefőtt vége lett, sose tudott azon a szinten játszani mint a sérülése előtt.Pique-vel is hosszabbítottak akkor, az a szerencsénk, hogy ő hagyta már az egészet a francba. Nagy trollkodások voltam ám ezek, ez a Fati-féle trollkodás viszont már a jelenlegi elnökség bűne.
https://www.capology.com/club/barcelona/salaries
Nem azért akarjuk kirugdosni, mert van egy másik csodagyerek. Egyáltalán nem posztriválisa Yamal-nak.Ronaldinho&Barca írta: ↑2025.01.30. 08:13:57Leírtam párszor, borzasztó rossz üzenet és menedzsment amit vele csinálunk. Amikor 60-70 misi volt az ára, marasztaltuk, a mennybe emelt minket, most pedig páros lábbal rúgjuk ki, mert a klub 10-ese egy kolonc számunkra, hisz most van másik csodagyerek egy Yamal nevezetű, mikor ő csak bizonyítani szeretne és játszani.

Teljesen egyetértek azzal, amit írsz, egy dolgot fűznék hozzá ehhez a részhez, nem kötekedésként, csak kiegészítésként. A jelenlegi szerződését már a nagy sérülése után kötöttük vele, 2021 őszén. Most Araújóval hosszabbítottunk, 2031-ig, annak a hosszabbításnak örülök, de az időtartam ott is kockázatos. Erre a nagyon hosszú lejáratra rá lehet faragni, mert a nyakunkon ragadhatnak használhatatlanná vált játékosok. Fati a klasszikus példa, és nem nagyon tanulunk. A "kedvencem" az Umtiti-féle hosszabbítás volt, szintén a nagy sérülése után. Az még a Bartomeu-éra trollkodása volt, amit egy Lenglet-féle hosszabbítással is megtoldottak, 2026-ig.Feast4 írta: ↑2025.01.30. 10:11:13Messi távozása után amikor felhozták volt pár brutális jó meccse, ( igaz sokra nem vitt minket) ami az akkori nihilben annyira üditő volt, hogy rámart a klub mint gyöngytyúk a takonyra, mert Ő az új Messi és ez okozta azt a szerződést ami most van. Ezután jött a sérülése és lefőtt vége lett, sose tudott azon a szinten játszani mint a sérülése előtt.
Egyet értek. Messi távozása után amikor felhozták volt pár brutális jó meccse, ( igaz sokra nem vitt minket) ami az akkori nihilben annyira üditő volt, hogy rámart a klub mint gyöngytyúk a takonyra, mert Ő az új Messi és ez okozta azt a szerződést ami most van. Ezután jött a sérülése és lefőtt vége lett, sose tudott azon a szinten játszani mint a sérülése előtt. Érdemes megnézni, hogy amióta visszajött egyik edző sem volt beleszeretve. A Brigthonban is kb. 900 percet tudott játszani és rúgott 4 gólt. Tehát nem mondható, hogy sikerült megváltani a világot. Ott is megsérült, itt is megsérült, aztán megint megsérült, sajna így ezen a szinten sokra nem lehet menni. Mindig Vermaelen jut eszembe akiről még azt is lehetett tudni, hogy nagyon komoly potenciál van benne, de a sérülékenysége nem engedte, hogy azt a karriert fussa be amire képes lett volna.Alcantara írta: ↑2025.01.30. 08:20:58Nem emlékszem rá, hogy ez a gyerek valaha is a mennybe emelt volna minket. Voltak ígéretes meccsei, de abból nem lehet megélni éveken át. Nem hiszem, hogy Flick kiszúrásból nem játszatja. Ő látja edzésen, nem az a fajta edző, aki ebben a helyzetben a csapaton segíteni tudó játékost kiteszi. El kell fogadni, ha nem tudsz ezen a szinten játszani, nem való vagy ide. A klub nem karitatív szervezet, hanem munkahely.

Szerintem sok esélyt kapot újra felépíteni a karrierjét, Brightonban is volt lehetősége, de lesérütl, majd itt is kapott periódusokat Flick alatt, de mindig újra lesérült non-kontakt sérülésekkel. Ő pedig most úgy dönt, hogy nem a focit választja, hanem kifacsarja a klubból a szerződésében szereplő bruttó 14m eurot. Szerettem volna, ha Flick alatt ő is megtáltosodik, de nem tudom sajnálni, mehet a lelátóra, ha innen nem igazol el.Ronaldinho&Barca írta: ↑2025.01.30. 08:13:57Egy egészséges Fati aki bizonyítani akar szerintem a pályán a helye és nem 5-10 percekre mert az vicc kategória, tök agilisan bátran száll be, de ha nem kap egy szaros esélyt sem, ez nálam szánalmas kategória, főleg hogy a "mi kutyánk kölyke".
Ez esetben kellemes lelátózást neki.

A lényeg, hogy nem csak egy fél csapatnyi fiatal épült be, meg egy Yamal-féle zseni, de az is kiderült, hogy Ő nem képes teljesíteni azt, amit bele láttak. Ez pedig nem az edzőkön múlik. Emlékszem Messivel kapcsolatban mindenki elmondta milyen különleges vele az edzés. Valószínű Fati edzésen sem tud olyat mutatni, amivel változtathatna a helyzetén.MessiNeymarSuarez írta: ↑2025.01.30. 00:02:22Sajnálom a srácot...Gondolj bele, egyik pillanatban te vagy a legnagyobb felfedezett, egy Messi-féle űr betöltője, a jelenlegi sztár felfedezett...Aztán lerúgnak és onnantól egy évig-évekig kórházban találod magadat 0 játékperccel.
Eközben megjelenik egy fél csapatni frissítés, és közben egy Yamal-féle zseni...Nem könnyű helyzet.
Viszont ha Flick azt mondta hogy nem számít rá(sokadik edzőként) akkor lépnie kéne
Ahhoz kellett egy edző, es esetben Xavi, aki fantáziát látott benne és bizalmat szavazott neki, még úgy is hogy közben a vezetőséggel balhézott.