Fc Barcelona - A Hátország

[grgly50]

Lehet, hogy kicsit paranoiás gondolat, de lehet, hogy ebben a kuszaságban Madrid keze is nagyon benne van. Nem közvetlenül, de a jelenlegi helyzetben kialakult hangulatot igyekszik kihasználni a "törvények betartásának" magyarázatával.
"Nem kell kívülről támadni, megölik ők saját magukat"
Közel sem ismerem/ismerjük a valós helyzetet. Ezért nem is szabad pálcát törni senki felett.
Én maximálisan felelőtlennek, sőt bűnösnek tartom Fontot - egyetértve a már lentebb véleményekkel -, hogy ilyen helyzetben próbál pozícióba jutni, akár szétverve az egész klubot.
A Madrid pedig közben kiterjeszti hatalmát az egész spanyol labdarúgásra.

[dingdong]

Teljesen mindegy, hogy sikerül-e beregisztrálni a kèt srácot vagy sem Laportanak le kell mondania. Ez az egész az ő felelőssége az első naptól. Olmo nem igazolt el tehát sulyos anyagi kár nem éte a klubbot de a morális és PR arcvesztés soha nem látott méretű. Nem is tudok ehhez az elmult evtizedekben semmi hasonlot sem. Raphinhanak tok igaza van hogy ez hatással lesz arra hogy ki akar majd ide jonni.
A lemondása nem lehet vita tárgy. Az hogy ki lesz helyette az majd kiderul de ha rosszabb is az akkor sem menti fel őt.

Sportigazgatonak Txiki jo lenne vissza de lehet belekényelmesedett a city anyagi korulmenyeibe es nehezen razodna at erre a garasoskodasra.

[davi10]

Deco elküldése/lefokozása tényleg időszerű. Ha Luis Campos elérhető, akkor rámennék, de ha Laporta-nak még mindig fontos a "mi kutyánk kölyke" (talán Flick kinevezésével el tudott ettől szakadni), akkor Txiki is szabad lesz nyártól.

[FcBarcelona1]

Azért az Olmo ügytől, és Laporta sorsától függetlenül egy dolog szerintem alap.

Új sportigazgató kell.
Deco nem szint.

Nálam Luis Campos lenne az egyik jelölt, épp lejár a szerződése Párizsban és a Monacot frankón összerakta, valaki épp szóba is hozta, de meg is néztem és a névsor Radamel Falcao, João Moutinho, James Rodríguez, Fabinho, Anthony Martial, Ricardo Carvalho, Dimitar Berbatov, Bernardo Silva, Tiémoué Bakayoko, Geoffrey Kondogbia, Thomas Lemar egész pofás volt és akárki akármit mond, de szerintem a Párizs is sokkal jobban össze van rakva mióta odament, nem 100 milliós klasszisokat, hanem tényleg nagy potenciállal rendelkező játékosokat szednek össze.

Szerintem is alap kell, hogy legyen. Ha megoldódik az Olmo ügy, januárban a piacra kell menni. Ezt hagynám Deconak, azért a hírek szerint azért vannak jó meglátásai, erős, jól szerelő vkp-s, szélső, szélső hv. És nem csak Barca DNS játékosok. Rengeteg jó játéjosról csúsztunk le az utóbbi miatt. Viszont ezt a brazil piacról 30+ millióért lutrit igazolni, azt gyorsan el kell felejteni, az amortizáció miatt is. Vagy La Masia, vagy ingyen játékos erre a szerepre. (Tehetség, rotáció)
Januárban csak kölcsön hoznék, vételi opcióval, hátha beválik. Vagy kihagyhatatlan, mint egy lejáró szerződésű, olcsón.

Nyáron pedig vissza kell állni a megszokott rendszerre. Kell egy sportigazgató, Deco tőlem maradhat a "technical secretary" mint Planes vagy Jordi volt.

Szerintem ha tényleg megvan az 1/1 most fog kiderülni mi várható, és mostantól lehet jobban megítélni a vezetőséget. Az edzői stábra odafigyelnek (fizikai felkészítők, most a Citytől szerződtetünk valakit ügyintézésre), a vezetőséget is rendbe kell rakni, érdemes lenne gazdasági igazgatót is keresni.

Az átigazolasokra nagyon oda kell figyelni, hogy 1-2 év múlva ne essünk vissza a szigorú FFP alá. A normális igazolásokra, szerződésekre, amirtizációra, fizetésekre nagy hangsúlyt kell fektetni.
Elvileg Alemany, Zorc 1-3 millió között keresett, ezt egy jó szakmai munka sokszorosan visszahozza.
Szerk:
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... l-csd.html
Az első interjú a klub részéről a témákban

Max Eberl a Bayern sportigazgatója nyilatkozott, hogy nem nagyon érdeklődnek Olmo iránt, de először tisztába kellene jönnie a spanyol szabályokkal
“First I have to familiarize myself with the Spanish regulations to know what ‘registered’ or ‘unregistered’ means, but it is not something that interests us very much,”

[Saviola]

Azért az Olmo ügytől, és Laporta sorsától függetlenül egy dolog szerintem alap.

Új sportigazgató kell.
Deco nem szint.

Nálam Luis Campos lenne az egyik jelölt, épp lejár a szerződése Párizsban és a Monacot frankón összerakta, valaki épp szóba is hozta, de meg is néztem és a névsor Radamel Falcao, João Moutinho, James Rodríguez, Fabinho, Anthony Martial, Ricardo Carvalho, Dimitar Berbatov, Bernardo Silva, Tiémoué Bakayoko, Geoffrey Kondogbia, Thomas Lemar egész pofás volt és akárki akármit mond, de szerintem a Párizs is sokkal jobban össze van rakva mióta odament, nem 100 milliós klasszisokat, hanem tényleg nagy potenciállal rendelkező játékosokat szednek össze.

Ezt adom, már a kinevezését sem értettem, mert szakmailag semmi nem indokolta. Mondjuk legalább most nincs pénzünk sok pénzért nem posztra igazolni, pontosabban Olmo után már nincs.

[Troym]

Azért az Olmo ügytől, és Laporta sorsától függetlenül egy dolog szerintem alap.

Új sportigazgató kell.
Deco nem szint.

Nálam Luis Campos lenne az egyik jelölt, épp lejár a szerződése Párizsban és a Monacot frankón összerakta, valaki épp szóba is hozta, de meg is néztem és a névsor Radamel Falcao, João Moutinho, James Rodríguez, Fabinho, Anthony Martial, Ricardo Carvalho, Dimitar Berbatov, Bernardo Silva, Tiémoué Bakayoko, Geoffrey Kondogbia, Thomas Lemar egész pofás volt és akárki akármit mond, de szerintem a Párizs is sokkal jobban össze van rakva mióta odament, nem 100 milliós klasszisokat, hanem tényleg nagy potenciállal rendelkező játékosokat szednek össze.

[Chino]

Hol normális az, hogy egy 50 milliós játékost nem tudunk egy ekkora klub regisztrálni, mint a Barcelona. Egy csapatni játékost elengedett a klub az elmúlt két évbe, ifikkel lett feltöltve a keret és ez se elég, alapból nem normális dolog ez.

Victor Font nak meg ha lenne esze nem most vergődne, mikor a gödör alján van a klub, hanem mikor valahogy sikerül kijönni belőle. Nem tudom mi a terve, a Nike szerződés megvan kötve azzal se tud mit kezdeni, vagy a stadion felújítás szintén egy már folyamatban lévő projekt.
Játékost igazolni neki se lenne pénze, eladni meg ő se tudna senkit, ha Fati, De Jong, Ferran stb nem akar lépni.

Meghallgatnám szívesen, az elképzeléseit. de más utat ő se nagyon tudna bejárni, mint Laporta. Egyedül Deco kinevezésében tartom hibásnak

Érdemes megnézni az elnökjelölteket, lent szerkesztettem. Nem csodálkozok, hogy Font volt a legnagyobb kihívó valamint Freixa.

Mintha egy Torrente filmet néznék, és ebbe már beleveszem Bartót, Rosellt és Gaspart is

Mondjuk, ami az érdekes, hogy most ebben a helyzetben például Freixa Laporta mellé állt és támogatja. Fontnak eza regisztrációs-ügy baromi jól jött, ha játékosokról van szó az mindig jobban előtérbe kerül és nagyobb támadási felüleletet ad. Nyáron már kérdéses lett volna/lenne, főleg egy jó szezon zárásával. Illetve, ha az 1:1-ben már egy jó terv lenne igazolások terén.
Egy Farreval kb. senki nem venné komolyan a klubot. Aki a kampánya idején úgy gyűjt támogatókat, hogy az aláírásokért pizzát ígér, az egy vicc és én nem szeretném a szeretett klubom közelében látni.

[Peter]

Érdemes megnézni az elnökjelölteket,

Mintha egy Torrente filmet néznék, és ebbe már beleveszem Bartót, Rosellt és Gaspart is

Hírszerkesztő lettél.

Culé támogatások adják a mindenkori jelölteket is, ahogyan a végeredményt is....

[FcBarcelona1]

Hol normális az, hogy egy 50 milliós játékost nem tudunk egy ekkora klub regisztrálni, mint a Barcelona. Egy csapatni játékost elengedett a klub az elmúlt két évbe, ifikkel lett feltöltve a keret és ez se elég, alapból nem normális dolog ez.

Victor Font nak meg ha lenne esze nem most vergődne, mikor a gödör alján van a klub, hanem mikor valahogy sikerül kijönni belőle. Nem tudom mi a terve, a Nike szerződés megvan kötve azzal se tud mit kezdeni, vagy a stadion felújítás szintén egy már folyamatban lévő projekt.
Játékost igazolni neki se lenne pénze, eladni meg ő se tudna senkit, ha Fati, De Jong, Ferran stb nem akar lépni.

Meghallgatnám szívesen, az elképzeléseit. de más utat ő se nagyon tudna bejárni, mint Laporta. Egyedül Deco kinevezésében tartom hibásnak

Érdemes megnézni az elnökjelölteket, lent szerkesztettem. Nem csodálkozok, hogy Font volt a legnagyobb kihívó valamint Freixa.

Mintha egy Torrente filmet néznék, és ebbe már beleveszem Bartót, Rosellt és Gaspart is

[Kovbal88]

Hol normális az, hogy egy 50 milliós játékost nem tudunk egy ekkora klub regisztrálni, mint a Barcelona. Egy csapatni játékost elengedett a klub az elmúlt két évbe, ifikkel lett feltöltve a keret és ez se elég, alapból nem normális dolog ez.

Victor Font nak meg ha lenne esze nem most vergődne, mikor a gödör alján van a klub, hanem mikor valahogy sikerül kijönni belőle. Nem tudom mi a terve, a Nike szerződés megvan kötve azzal se tud mit kezdeni, vagy a stadion felújítás szintén egy már folyamatban lévő projekt.
Játékost igazolni neki se lenne pénze, eladni meg ő se tudna senkit, ha Fati, De Jong, Ferran stb nem akar lépni.

Meghallgatnám szívesen, az elképzeléseit. de más utat ő se nagyon tudna bejárni, mint Laporta. Egyedül Deco kinevezésében tartom hibásnak

[FcBarcelona1]

Éppen ezért a munkaadók és a szövetség is megmosta a kezét ebből a forró krumpliból, különösen a többi klub erős nyomása miatt.
Google fordító spanyolról

Imádom a google fordítót, ez vajon mit jelent vajon emberi nyelven?

Hogy ide oda dobálta az RFEF és a La Liga a regisztrációt. Ezt a kifejezést használta az MD végig.

Szerk: elvileg az ellenzék ma 9:00-ra hívta meg a médiát, hogy benyújtsák a bizalmatlansági indítványt Laporta ellen (Farre és Cornet nevű úriemberek képviseletében), de nem jelentek meg, utóbbi lemondott-MD

[Troym]

Éppen ezért a munkaadók és a szövetség is megmosta a kezét ebből a forró krumpliból, különösen a többi klub erős nyomása miatt.
Google fordító spanyolról

Imádom a google fordítót, ez vajon mit jelent vajon emberi nyelven?

[FcBarcelona1]

A bíróságon majd eldől az Olmo eset

Nem szándékom plussz elfoglaltsággal terhelni, ha tudsz majd a tátgyalás időpontjáról közelebbit, azt ne tartsd magadban....
Köszönöm!

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... ictor.html
Elvileg ma nyújtják be, mert a CSD most dolgozik először.
A Barça több érvvel is előkészítette védekezését, bár tegnap a Spanyol Királyi Labdarúgó-szövetség (RFEF) forrásai cáfolták, hogy feljelentés készült volna a Barcának az érvelésében, ahogy arról tegnap a RAC1 és a TV3 is beszámolt.

Ennek ellenére belsőleg elismerik, hogy a szabályzat elavulttá vált, és az idézett információkkal kapcsolatban rámutatnak: "Más kérdés, hogy a szabályzatot tanulmányozzák, hogy a spanyol jogszabályokhoz és a versenyek igényeihez igazítsák." Egy tézis, amelyet a katalán csapat is támogat.

Az RFEF elismeri, hogy a jelenlegi szabályozás nem felel meg sem a spanyol jogszabályoknak, sem a verseny igényeinek, de nem volt hiány ahhoz, hogy az újrajelentkezés esetén a jövőbeni kihívásoktól való félelem nélkül meg lehessen adni az OK-t. Éppen ezért a munkaadók és a szövetség is megmosta a kezét ebből a forró krumpliból, különösen a többi klub erős nyomása miatt.
Google fordító spanyolról

Különösen tetszik ez a nem felel meg a jogszabályoknak dolog

[jclayton]

Magyarázatokat persze várunk, ahogy egy normális sportigazgatót is.
Szerintem ha elértük ténylegesen az 1/1-et, most derül ki, hogyan is tevékenykedik, mert eddig nem kicsit volt megkötve a keze amit valamiért Font mindig figyelmen kívül hagy.

Én pont ettől félek. Merthogy Laporta ügyeskedéseire azt mondom, ki lehet magyarázni azzal, hogy minden eurócentet be kellett osztania a csapatnak és másként nem lehetett volna üzemeltetni a klubot. A bérsapka körüli kombináció, a furcsa szponzori szerződések, a stadionbefektetés mind valamennyire védhető. De ha megnézzük, hogy pontosan milyen dolgokért is fizetett a csapat (tehát költött a limitált pénzéből, sokat), akkor azért elég sok kudarcot találunk:

- az idén teljesen fölösleges volt 55 milliót fizetni Olmóért (nem a játékossal van bajom, hanem azzal, milyen más módon lehetett volna felhasználni a forrást, ha már egyszer Laporta megtalálta)
- tavaly télen még fölöslegesebb volt áthozni Roquét 30 millióért
- még egy évvel korábbról én személy szerint továbbra is a csapat akkori helyzetéhez képest aránytalanul drágának (de legalább valamennyire védhetőnek) találom Lewandowski 40 milliós árát és a bérét

Szóval szerintem Laporta leggyengébb pontja nem a csapat menedzselése, hanem a pénzköltés allokációja.

[Peter]

Én csak annyit szeretnék kérdezni ezektől az "önjelölt" elnökökről, hogy hol voltak akkor, amikor kamionszámra kellett Barto mocskát eltakarítani???

Ott voltak a választáson, de csak egy győztes lehetett és az pedig Laporta volt.

A bíróságon majd eldől az Olmo eset

Azzal, hogy el kell ismerni rendbe tette az edzőkérdést, az számomra gyomorforgató, amikor Xavival kampányolt végig, pedig nem tartottam megfelelő edzőnek, de szerintem nem nyilatkozhat ilyet.

Nem szándékom plussz elfoglaltsággal terhelni, ha tudsz majd a tátgyalás időpontjáról közelebbit, azt ne tartsd magadban....
Köszönöm!

Eltelt néhány év és eközben tapasztaltunk ezt azt edzőkérdésben.
Nekem is például az előző Mester volt az, akitől vártam volna a feltámadást, de a kinevezése utáni nyilatkozat már elszomorított és halálra ítéltem a projektjét. Persze velem szemben mondjuk Laportának ezt a kinevezés előtt fel kellett volna ismernie (kellett, hogy beszéljenek, egyeztessenek az elképzelésekről), de visszatérve Fontra, szerintem edzőkérdésben életszerű a meglátása és az élet által produkált tanulságokkal változhatott az álláspontja.
Nem véleményezte a múltat miközben elismerte a jelent.

[Troym]

Azzal, hogy el kell ismerni rendbe tette az edzőkérdést, az számomra gyomorforgató, amikor Xavival kampányolt végig, pedig nem tartottam megfelelő edzőnek, de szerintem nem nyilatkozhat ilyet.

Miért ne ismerhetné el egy egykori jelölt (Font), hogy Laporta úgy tűnik megtalálta a csapathoz a megfelelő edzőt?
Az a hiba, hogy egy "ellenzéki" dicsér valami témában egy elnököt?
Lehet Font Xavival kampányolt, de szerintem az nem zárja ki, hogy beismeri a regnáló elnök jól döntött, hogy váltott, miután látta tarthatatlan Xavi helyzete.

[ocsike83]

Én csak annyit szeretnék kérdezni ezektől az "önjelölt" elnökökről, hogy hol voltak akkor, amikor kamionszámra kellett Barto mocskát eltakarítani???

[FcBarcelona1]

Ezért is tartok ilyen Fontoktól és társaitól.

Font papa nyilatkozata legalább edzőkérdés tekintetében megnyugtató....

„Versenyképesebb csapatunk van, amely nagyobb izgalmat kelt a szurkolókban és el kell ismernünk, hogy végre rendbe tette az edzőkérdést. Más területeken azonban sokkal rosszabbak vagyunk.”

Idéztem eggyel lejjebb. Nem sok létjogosultsága van a követeléseinek, mert nem Laporta miatt függünk az FFP-től. A bíróságon majd eldől az Olmo eset is. Ma linkeltem Freixa álláspontját, amit hasonlóan nem egyszer leírtam a MD cikkével kapcsolatban, hogyan lehet törölni és miért egy játékos regisztrációját a szabályok szerint, RAC1 szerint ezt az RFEF nyilatkozatban is megerősíti. Persze ez nem garancia semmire, azért, amire Font is utal.
Azzal, hogy el kell ismerni rendbe tette az edzőkérdést, az számomra gyomorforgató, amikor Xavival kampányolt végig, pedig nem tartottam megfelelő edzőnek, de szerintem nem nyilatkozhat ilyet.
Az egész elnökbuktatásról ott a cikk a fő oldalon, nem sok esélye van, akkor nem most van itt az ideje ennek, ahogy Freixa is lenyilatkozta, pedig tőle semmit nem vártam, Bartomeu támogatójaként.
Magyarázatokat persze várunk, ahogy egy normális sportigazgatót is.
Szerintem ha elértük ténylegesen az 1/1-et, most derül ki, hogyan is tevékenykedik, mert eddig nem kicsit volt megkötve a keze amit valamiért Font mindig figyelmen kívül hagy.

[Peter]

Ezért is tartok ilyen Fontoktól és társaitól.

Font papa nyilatkozata legalább edzőkérdés tekintetében megnyugtató....

„Versenyképesebb csapatunk van, amely nagyobb izgalmat kelt a szurkolókban és el kell ismernünk, hogy végre rendbe tette az edzőkérdést. Más területeken azonban sokkal rosszabbak vagyunk.”

Ha el is kezdődne valami bizalmatlansági szappanopera, ez az üzenet legalább nem kétértelmű az öltöző irányába és nem piszkít bele a normális hétköznapok munkájába.....remélhetően, persze

[FcBarcelona1]

Emellett a 20/21-es közel 330 milliós bérkeret helyett évről évre csökkentve most van 190.

Alapvetően egyetértek azzal, amit írtál, ezt meg azért emelem ki, mert Olmóék nélkül már csak kb 182 miliiós a keret.

https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/

Véleményem szerint annyit mindenképpen tennünk kellene, hogy idén végre le kellene hoznunk egy nem veszteséges pénzügyi évet. A tavalyi papíron veszteséges volt, persze azért, mert veszteséggel iratták le a Barca Studios korábbi, kamu "eladását". Trükközések nélkül, csont nélkül le kellene hozni egy erős pénzügyi évet, mert addig támadási felületet adunk sajnos. Ami a keretünket illeti, nem vagyunk már nagyon messze a nemzetközi felső középmezőnytől, és ebben a 182 millióban benne van Lewandowski és de Jong kiugró fizetése is. A fizetéseink mediánja már egészen közel van a felső középmezőnyhöz.

Egyetértek veletek. Tegnap írtam le a kiinduló pontot. Senki nem vesz itt figyelembe semmit.
Dembelé, Griezmann, Coutinho, De Jong csak az amortizációjuk évente 100+ milliót foglalt a bértömegben/bérsapkában, ami volt -144, majd 270 millió. Nem írtam róluk szerintem soha rosszat, lehettek volna jobbak is, de az utánpótlásból lehozzák a teljesítményüket.
Mindig feljön a gazdasági karok kérdése is. El kell olvasni a gazdasági jelentéseket, jóval több volt a kiadás, mint a bevétel. Még idén is fizetjük az átütemezett béreket, most is fizetnük Messit.
Nemrég linkeltem az idei és akkori béreket.
100 millióval minden más klub felett voltunk bérekben elsők, most 11, itt a link.
Mindezt a korlátozások, előnytelen szerződések mellett.
Óriási hibájának tartom Laportának a naívságát, amit itt már írt valaki, és azt, hogy nem nyilatkozik semmiről.

Teljesen jogos az ellenzék elvárása, hogy beszéljen a Nike, VIP szerződésről, Olmo regisztrációról stb.

De én arra is kíváncsi lettem volna, mennyi az átütemezett bér, az 1,4 milliárdos tartozásból mennyi a játékosok felé/ játékosokért való tartozás, régi Nike szerződés, FFP elvárások.

Tök jó, hogy nem mutogat hátra Bartomeura, játékosokra, szerződésekre stb., de így mindent az ő nyakába varrnak.
Úgy lehetne felállítani egy százalékos arány a felelősségről.
Én ide venném:
Bartomeu, volt játékosok (jelenleg csak De Jong maradt), La Liga, és Laporta.

Közben Freixa a volt elnökjelölt jogászként a Barcanak ad igazat a regisztráció és annak törlése kapcsán, és bízik az igazságszolgáltatásban
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... ictor.html
Amire a Sport nem sok reményt lát
https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... -113150635
Közben Font új nyilatkozatot adott ki
https://barcauniversal.com/ex-barcelona ... tep-aside/
“Barça has to do things better than anyone else so as not to have to depend on anyone, we do not want to depend on Tebas, or the CSD, or any judge. Because if we depend on third parties, we already know that we have the chance to lose.
Vajon mire gondolt itt a "költő"?

[Troym]

Ha Laporta bukik, Flick sajnos lehet járulékos veszteség, annak ellenére is, hogy talán Laporta legjobb húzása volt.

Ez kétségtelen, Flick talán az elmúlt 3 év legjobb döntése., pont ezért szerintem meg Flick lenne az utolsó, akinek aggódnia kéne.
Nem ismerem ki az "ellenzék" jelen pillanatban, de nehéz lenne bárkit eladni, aki mindenképp előrelépés, mert Flick ugyan német, de jobban használja a Masiát, mint akár Xavi, akár Koeman korábban, kupát meg még nem is nyerhetett volna, ugyan van jelentős esély, hogy nem is fog nyerni a csapat semmit, de azért legalább a kétkedést meghagynám, hogy valahol összejöhet a siker. (én bízok egy spanyol király kupában pl)

[Saviola]

Ha Laporta bukik, Flick sajnos lehet járulékos veszteség, annak ellenére is, hogy talán Laporta legjobb húzása volt.

Ezért is tartok ilyen Fontoktól és társaitól. Nem vagyok elégedett Flickel, de látszik az előrelépés, kár lenne aláverni az eddigi munkának. Ez - szerintem - fixen egy 0 kupás szezon, építsünk egy jó alapot és próbáljuk helyretenni a pénzügyeket, aztán talán majd jövőre, vagy nem.

Laporta belebukik ebbe az Olmo cirkuszba és meg is érdemli. (Btw a La Liga FFP-je ettől függetlenül egy kabaré, a bohóc Tebassal az élen, de itt inkább magunkat érzem sárosnak.)

Azt meg kár is ragozni, hogy hol szállt el ez a dolog, de azt szerintem mindenki aláírja, hogy Olmo, Gríz és Cutinho leigazolása totál indokolatlan volt. Megtanulhatnánk posztra igazolni és nem a szurkolóknak.

[Peter]

Nekem aztán tök mindegy ki az elnök ugyanis nem elnök drukker vagyok, hanem BARCA! Bartos részt nem vesézném

Csak egyet nem szeretnék, h Flicket ne küldjék el, mert ha megint egy Barca kötődésű edzőt hoznak….

Szerintem is felesleges vesézni a Barto érát, ezért nem is mentem odáig vissza.
Laportának kellene megoldani a sztorit, mivel a saját húzásaiba gabalyodott bele, de még a bíróság dobhat mentőövet.

Laporta lett az elnök és onnantól kezdve az örökölt kereteken belül ő kormányzott, ő választotta az utat, amit bejártunk eddig.
Tehát az örökségével együtt is voltak opciói, volt lehetősége önmagának eldönteni milyen utat választ.
Az újraindulás is egy opció volt a sokféle lehetőség között, azt is hozzátéve, hogy a Bartotól való megszabadulás hangulata még segített is volna sokmindenben ehhez.

Ha Laporta bukik, Flick sajnos lehet járulékos veszteség, annak ellenére is, hogy talán Laporta legjobb húzása volt.

[gránit]

Emellett a 20/21-es közel 330 milliós bérkeret helyett évről évre csökkentve most van 190.

Alapvetően egyetértek azzal, amit írtál, ezt meg azért emelem ki, mert Olmóék nélkül már csak kb 182 miliiós a keret.

https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/

Véleményem szerint annyit mindenképpen tennünk kellene, hogy idén végre le kellene hoznunk egy nem veszteséges pénzügyi évet. A tavalyi papíron veszteséges volt, persze azért, mert veszteséggel iratták le a Barca Studios korábbi, kamu "eladását". Trükközések nélkül, csont nélkül le kellene hozni egy erős pénzügyi évet, mert addig támadási felületet adunk sajnos. Ami a keretünket illeti, nem vagyunk már nagyon messze a nemzetközi felső középmezőnytől, és ebben a 182 millióban benne van Lewandowski és de Jong kiugró fizetése is. A fizetéseink mediánja már egészen közel van a felső középmezőnyhöz.

[Chino]

Ahogy írták, ez csak néhány dolog, a jéghegy csúcsa. A legrosszabb, hogy a legtöbb Laporta húzás rövidtávú célokért megy. Olmo leigazolása teljesen felesleges volt, akkor is mondta mindenki. Pénz se volt rá, kiskaput kihasználva tudtuk csak regisztrálni ideiglenesen, de itt se volt meglepetés. És akkor a határidő után 20 évre eladunk valamit, hogy mentsük a..mit..? Laporta bőrét, nem mást. Ahogy már írtam, a bérsapkánk, ami már nem volt alacsony, jövő idényre tovább nőtt volna. Picit okosabban és tisztességesebben a nyár újra egy normális igazolási időszak lett volna. Jöhettek volna a tárgyalások jó helyzetből szponzorokkal és a stadion helyeivel.
Most az a gond, hogy a szekrény tele van csontvázzal. Bejelentett, de valójában nem hivatalos megegyezések, hitelek, tartozások, előre eladott dolgok, játékosok utáni részletfizetések stbstb.

Szerintem pont nem a rövidtávú célokat helyezte előre. Ott van pl. a stadion projekt. Ha nem kezd bele, akkor egyrészt nem róhatnak fel neki újabb hosszú távú ami pr szempontjából sokkal sokkal kevesebb negatívummal jár. A tartozásnak komoly részét kiteszi nem csak a Camp Nou hanem az egész Espai Barca projekt. Emellett sokkal több lett volna a bevétel, magasabb jegyárak, több néző, stadiontúra, ajándékbolt stb. Az egész projekt egy ideig nyeli a pénzt, de utána évről évre hatalmas profitot termel, pont a következő vezetésnek. Most, egy év alatt olyan 80-100 milliós bevételkiesét jelentett.
Lehet beszélni a Nike-deal-ről is. Megoldódhatott volna hamarabb, ha elfogadjuk az amerikaiak első ajánlatát, ami rövidtávon jól néz ki, hosszútávon viszont lábon lőjük magunkat. Detto ugyanez a VIP páholyok eladása. Ezt is el lehetedtt volna adni most, csak akkor simán lehet akár egy 70-80 milliós különbözet egy nyári tranzakcióhoz képest. Ez rövidtávon jobb a klubnak!?
Az igazolásokról pedig annyit, már nem lehet két kézzel szórni a pénzt, ahogy Bartoék tették.Alapból egy Messi elvesztése is földhöz vág egy csapatot és mellette is ilyen Griezmannok mentek el. Ennek ellenére 4 év alatt 300 milliót sem tudott elkölteni a klub, bevétel kiadás oldalon pedig egy mínusz 30-40 millió egy jóval ütőképesebb csapatot összehozva Csak összehasonlításképp az Atma, ami egy jóval kisebb brand, jóval kisebb eredményekkel és elvárásokkal 350 milliót vert el játékosokra, 210 milliós veszteséggel.
A megelőző 4 évben a klub 900!!! millió értékben vásárolt játékosokat. Ha ennek csak a feléért jöhettek volna emberek, akkor mennyivel erősebb keretünk lehetne, most ilyen 5-6 milliók torpedóznak meg egy-egy igazolást.
És egyszer 4 év alatt releváns pénzt költhetett mondjuk a klub ez tény, de azért anélkül a 3 játékos nélkül eléggé pisloghatnánk, főleg, hogy szinte az egész keretet le kellett cserélni. Emellett a 20/21-es közel 330 milliós bérkeret helyett évről évre csökkentve most van 190.

Az ilyen tényeket sem kellene figyelmen kívül hagyni, mielőtt keresztre feszítjük az elnököt.

szerk.
Egy kicsit más téma. Pár napja egy RAC1-től származó hír szerint, ha a liga végül megengedi a regisztrációt több klub (azt hiszem Valencia, Sevilla, Bilbao meg 1-2 másik van köztük) kijelentette, hogy perelni fogja őket emiatt. Nem tudom mennyi a valóságalapja, de elég érdekes.