Fc Barcelona - A Hátország

[gránit]

Szégyen ez a Liga-vezetés. 4-e van, dél elmúlt, és sehol egy hivatalos közlemény. Szégyen. Nekem ez sokkal többről szól, mint két játékos regisztrációja. A ködösítés, az össze-vissza beszélés, az alkalmatlanság, ahogy ezt a bajnokságot vezetik. Ez a sztori ennek csak egy röpke epizódja, mutatója. Ha lennének világos, átlátható, egyértelmű szabályok, már mindenki tudna mindent. De lehet, hogy még most is azon töprengenek, milyen ad hoc, hasraütésszerű döntést hozzanak.

Szégyen.

[LG]

Tegnap elvileg lejárt a második határidő. Még mindig nincs semmi hivatalos? Nagyon suta ez így.

Állítólag már van egy olyan vonulata ennek a storynak, hogy már Laporta és Tebas pozíciója a tét; ha sikerül regisztrálni a liga csapatok kigyolyózzák Tebast, mert kivételezik a Barcával, ha nem sikerül, a culék elmozdítják Laportát. (nem emlékszem már hol olvastam, lehet hogy itt is felmerült)

Mindkettő belebukhatna, és jöhetne egy nyugodtabb élet nekünk.

[Troym]

Tegnap elvileg lejárt a második határidő. Még mindig nincs semmi hivatalos? Nagyon suta ez így.

Állítólag már van egy olyan vonulata ennek a storynak, hogy már Laporta és Tebas pozíciója a tét; ha sikerül regisztrálni a liga csapatok kigyolyózzák Tebast, mert kivételezik a Barcával, ha nem sikerül, a culék elmozdítják Laportát. (nem emlékszem már hol olvastam, lehet hogy itt is felmerült)

Én biztos írtam ilyet, mert a 2 vén jobb szó híján "marha" túltolta a fülpucit egyszerűen. Laporta all-int mondott, Tebas is. Nem látok olyan forgatókönyvet innentől, hogy regisztráljuk Olmot és 19 csapat nem fogja megóvni a meccseket ellenünk és nem nyújt be bizalmatlanságit Tebas ellen, vagy fordított esetben, ha bebukjuk Olmot és súlyos tízmilliókat, akkor nem indul bizalmatlansági szavazás Laporta ellen FFP ide, vagy oda.

Ha FFP 1-1be tényleg bejutottunk, akkor meg remélem nem 50-100 milliós játékosokkal nullázzuk le magunkat 12 perc alatt, hanem elbandukolunk a legjobb ingyenesen megszerezhető játékosokhoz, hogy idecsábítsunk közülük minimum hármat. TAA, Davies, David, Kimmich, Sané, Tah. Son, Diallo, stb szerződése is lejár, van kit megkörnyékezni.

[superman]

Tegnap elvileg lejárt a második határidő. Még mindig nincs semmi hivatalos? Nagyon suta ez így.

Állítólag már van egy olyan vonulata ennek a storynak, hogy már Laporta és Tebas pozíciója a tét; ha sikerül regisztrálni a liga csapatok kigyolyózzák Tebast, mert kivételezik a Barcával, ha nem sikerül, a culék elmozdítják Laportát. (nem emlékszem már hol olvastam, lehet hogy itt is felmerült)

[FcBarcelona1]

A RAC1-et megbízható forrásnak tartom, de én már csak a hivatalos bejelentésekben hiszek.
Így hiába írják, hogy hivatalos az 1/1, addig nem hiszem, amíg ezt a La Liga hivatalosan le nem nyilatkozta. Vagy Tebas ki nem mondja. Bár az sem garancia semmire

Azt még kiemelném ezzel kapcsolatban, hogy nem 4-5 hónapja volt a vezetőségnek elintézni az ügyet.
A Nike szerződést november 9-én jelentették be, ahol a La Liga kérte, hogy szavaztassák meg a közgyűlésen.

Ezután jöttek a hírek, hogy nem lesz elég az 1/1-hez, és a La Liga meggondolta magát.
Ezután volt bő 1-1,5 hónapjuk.
December elején jöttek a hírek a VIP páholyok eladásáról 200 millió értékben 20 évre.
29-én jött a hír, hogy az aláírás hiányzik.
Itt nem pontos számomra mennyi érkezett be 31-én. Amiért a Libero nem fizetett már előleget kérnek 20%-ot, de mivel 2 társaság finanszírozta, most 40%-ot.

Tegnap jöttek a részletek. 20 évre 100 millió a bérbeadás és 25000-et fizetnek székenként évente.
https://barcauniversal.com/e100m-upfron ... agreement/
Itt angolul, valamint a Sporton, MD-n végig lehet követni.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... -olmo.html
Az egyenlő bánásmódról pedig itt egy cikk, hogy mennyire jogszerű visszavonni valaki licenszét fél év múlva az FFP-re hivatkozva.

[soadroli]

La Liga have approved Dani Olmo and Pau Victor registration.
Barça return to 1:1 rule. [RAC1]

[PR42]

Sokadjára olvasom a "menjünk a francia ligába" című véleményt és nem hiszem el, hogy komolyan gondolja bárki, hogy lenne akár 0,0001% realitása.

Tehát
1. spanyol állampolgárok, adófizetők pénzéből is épülő stadionban játszó kb a 3 legsikeresebb spanyol "brand", exportcikk egyike a Seat és a Real Madrid mellett majd lelép franciákhoz, hogy a jogdíjak, adóbevételek ott termelődjenek és ebbe a spanyol kormány belemegy. Ez konkrétan egy ország belügyeibe való beavatkozás.
2. egy ilyen ügybe kormányok buknának bele, biztos szó nélkül hagynák akár legmagasabb miniszteri szinten
3 a franciák a millió problémájuk mellé belemennek egy nyílt kereskedelmi és politikai háborúba a spanyolokkal, akik kb a top5 kereskedelmi partnerük soktízmilliárd eurós ide-oda forgalommal egy focicsapat miatt
4. Az EU, aki kijelentette, hogy egy önálló Katalónia nem használhat Eurót és nem lesz része az EU-nak , szó nélkül hagyja
5. a francia labdarúgó szövetség beleáll a harcba a spanyol szövetséggel a Barcelona miatt, 10-20% magasabb jogdíjak miatt
6 a francia csapatok belemennek, hogy a Barcelona első osztályban induljon és vegyen el egy helyi és nemzetközi helyet a francia csapatoktól
7. a különböző és sokszor magasabb adórendszerű franciák elfogadják, hogy egyes játékosok és a klubjuk nem Franciaország felé adózik
8. az uefa, aki most is tűzzel vassal küzd egy szuperliga ellen simán engedné, hogy egy ekkora csapat "országot váltson" és nem tiltaná el 50évre a Barcát a BL-től

biztos van még egy halom különböző része, de hirtelen ezek jutnak eszembe erre az ötletre

Esélytelen!

Abszolút egyetértek. Egy megjegyzés, a francia liga nem 20 csapatos.
Elméletben szerintem nekik abszolút pozitív lenne ha kapnának egy Barcát, plusz most egyszer nem esik ki az utolsó aki még pont kiesne, és így lennének 20-an.
Utána már könnyű kisírni az uefa-nal plus európai versenysorozat helyet az új körülmények között.
De amúgy tényleg, ez nem fog megtörténi, felesleges is feldobni ilyen sűrűn. Nem megyünk mi sehova.

[Troym]

Sokadjára olvasom a "menjünk a francia ligába" című véleményt és nem hiszem el, hogy komolyan gondolja bárki, hogy lenne akár 0,0001% realitása.

Tehát
1. spanyol állampolgárok, adófizetők pénzéből is épülő stadionban játszó kb a 3 legsikeresebb spanyol "brand", exportcikk egyike a Seat és a Real Madrid mellett majd lelép franciákhoz, hogy a jogdíjak, adóbevételek ott termelődjenek és ebbe a spanyol kormány belemegy. Ez konkrétan egy ország belügyeibe való beavatkozás.
2. egy ilyen ügybe kormányok buknának bele, biztos szó nélkül hagynák akár legmagasabb miniszteri szinten
3 a franciák a millió problémájuk mellé belemennek egy nyílt kereskedelmi és politikai háborúba a spanyolokkal, akik kb a top5 kereskedelmi partnerük soktízmilliárd eurós ide-oda forgalommal egy focicsapat miatt
4. Az EU, aki kijelentette, hogy egy önálló Katalónia nem használhat Eurót és nem lesz része az EU-nak , szó nélkül hagyja
5. a francia labdarúgó szövetség beleáll a harcba a spanyol szövetséggel a Barcelona miatt, 10-20% magasabb jogdíjak miatt
6 a francia csapatok belemennek, hogy a Barcelona első osztályban induljon és vegyen el egy helyi és nemzetközi helyet a francia csapatoktól
7. a különböző és sokszor magasabb adórendszerű franciák elfogadják, hogy egyes játékosok és a klubjuk nem Franciaország felé adózik
8. az uefa, aki most is tűzzel vassal küzd egy szuperliga ellen simán engedné, hogy egy ekkora csapat "országot váltson" és nem tiltaná el 50évre a Barcát a BL-től

biztos van még egy halom különböző része, de hirtelen ezek jutnak eszembe erre az ötletre

Esélytelen!

[bence0330]

A Texas Rangers vagy a New York Mets vadonatúj stadionja kevesebbe került, mint a Camp Nou felújítása.

Lehet én nézem félre, de ezek 40 ezres stadionok. Úgy 6 éve voltam Camp Nou-ban, de a kialakítása is borzalmas volt (meg persze elképesztően lelakott). Sajnos nem egy sima felújításról beszélünk, hanem csak az alapokat hagyhatták meg, mert mindent újra kellett tervezni.

Plusz ugye ingatlanokat, teleket nem vágom, de Európában általában minden nagyobb értékű dolog amit néztem, jóval drágább, mint a jenkiknél, Spanyolországban meg tudtommal az adó pl. különösen magas, így feltételezem a munka és az anyag is drágább. Nem nagyon hiszem, hogy bármilyen szinten össze lehetne hasonlítani a kettőt, azon túl, hogy valóban több, mint kétszer akkora lesz.

[Tobias88]

A Texas Rangers vagy a New York Mets vadonatúj stadionja kevesebbe került, mint a Camp Nou felújítása.

Lehet én nézem félre, de ezek 40 ezres stadionok. Úgy 6 éve voltam Camp Nou-ban, de a kialakítása is borzalmas volt (meg persze elképesztően lelakott). Sajnos nem egy sima felújításról beszélünk, hanem csak az alapokat hagyhatták meg, mert mindent újra kellett tervezni.

[superman]

Közben jönnek a hírek, hogy sikerülni fog mindkét játékost regisztrálni.

Jó ha te ezt látod, én mindenhol azt olvasom, hogy maximum per útján fogjuk tudni őket regisztrálni, mert kicsúsztunk a határidőből.

Azóta már azt látom én is, amit te. Megint megírnak mindent, meg az ellenkezőjét is, szokásos.

ezek a szabályok

Ha át tudnál küldeni erről egy átlátható táblázatot, megköszönném.

Én sem tudom, kértem én is. Meg amúgy írtam is, hogy úgy vitatkozunk, hogy igazából a szabályokat ne ismerjük.

[Troym]

Közben jönnek a hírek, hogy sikerülni fog mindkét játékost regisztrálni.

Jó ha te ezt látod, én mindenhol azt olvasom, hogy maximum per útján fogjuk tudni őket regisztrálni, mert kicsúsztunk a határidőből.
2 éve J.Araujo fél évig ült a lelátón pedig akkor 5-10 percet késtünk, most 3 napot, szóval én még mindig szkeptikus vagyok, túl naggyá nőtt a tét mind a két oldalon, lassan Tebas állása vs. Laporta állása a tét. A laliga csapatok tuti eltávolítják Tebast ha enged, Laporta ellen bizalmatlansági indul, ha bukja Olmot és azt a vagon pénzt...

[Peter]

Azt tudja valaki, ha 10 milla elegendő, akkor hova tűnt a témában a 100 millás VIP páholy?

[gránit]

ezek a szabályok

Ha át tudnál küldeni erről egy átlátható táblázatot, megköszönném.

[superman]

Én a Ligának a rossz működésén morfondírozok. Hogy mi rosszul működünk, azt szerintem senki nem vonja kétségbe. A stadiontémán a napokban hűltem el, az emúlt években olcsóbban húztak fel teljesen új létesítményeket. A Texas Rangers vagy a New York Mets vadonatúj stadionja kevesebbe került, mint a Camp Nou felújítása. És erről sem tudunk semmi pontosat, hogy mi történik, miért húzódik, meddig húzódik, csak a ködösítés megy. Fontos jegybevételek pedig addig is elmaradnak.

Hiába müködik rosszul a liga, ha ezek a szabályok, ezeket kell betartani. Aztán ha tanulnak belőle, majd lehet változtatni, de ettől még ma a mai hatályos szabályoknak kell megfelelni.

Közben jönnek a hírek, hogy sikerülni fog mindkét játékost regisztrálni.
Simeone megvnyilatkozta, hogy reméli minden csapatra egyformán vonatkoznak a szabályok. Kíváncsi leszek ráég-e a csapatra ez a story.

[gránit]

Én a Ligának a rossz működésén morfondírozok. Hogy mi rosszul működünk, azt szerintem senki nem vonja kétségbe. A stadiontémán a napokban hűltem el, az emúlt években olcsóbban húztak fel teljesen új létesítményeket. A Texas Rangers vagy a New York Mets vadonatúj stadionja kevesebbe került, mint a Camp Nou felújítása. És erről sem tudunk semmi pontosat, hogy mi történik, miért húzódik, meddig húzódik, csak a ködösítés megy. Fontos jegybevételek pedig addig is elmaradnak.

[Troym]

Ezen a 210ezren kár morfondírozni, mert ha egyszer nincs pénz a tárcádban, plusz még tartozol is mindenfelé, akkor mindegy, hogy egy 5.000 , vagy egy 500.000 értékű terméket nem tudsz megvenni. Itt is irreleváns, hogy a 10 milliós Olmo, vagy a 200e Victor bérről beszélünk, ha egyszer az eddig meglevő sokszázmilliós tartozás mellé stadiont és városrészt építünk.

[superman]

Ebben a pár napban már többen, többször leírtuk neked a logikus magyarázatot, csak nem akarod megérteni.

Sajnálom, ezek nem logikus magyarázatok. A te magyarázatod alapján a Bartomeu-korszakban minden rendben ment, mert a Liga engedte nekünk az eszetlen költekezéseket.

A Liga pontosan az ellenkezőjét csinálja annak, amit csinálnia kéne, és ezt a Sevillával is eljátszották. Van rá magyarázat, hogy miért csinálják ezt (inkompetensek), csak az nem logikus magyarázat.

Én teljesen elfogadom, ha azt gondolod, hogy a Bartomeu-érában minden rendben ment, mert a Liga hagyott minket határtalanul költekezni. Csak nem értek veled egyet, és nem tartom logikusnak. Teljesen értelmetlen, amit a Liga csinál.

Bartomuet azzal szívatta Tebas, hogy engedte igazolni, Laportát meg azzal, hogy nem. Fifikás az öreg.

[gránit]

Ebben a pár napban már többen, többször leírtuk neked a logikus magyarázatot, csak nem akarod megérteni.

Sajnálom, ezek nem logikus magyarázatok. A te magyarázatod alapján a Bartomeu-korszakban minden rendben ment, mert a Liga engedte nekünk az eszetlen költekezéseket.

A Liga pontosan az ellenkezőjét csinálja annak, amit csinálnia kéne, és ezt a Sevillával is eljátszották. Van rá magyarázat, hogy miért csinálják ezt (inkompetensek), csak az nem logikus magyarázat.

Én teljesen elfogadom, ha azt gondolod, hogy a Bartomeu-érában minden rendben ment, mert a Liga hagyott minket határtalanul költekezni. Ez is egy vélemény. Csak nem értek veled egyet, és nem tartom logikusnak. Teljesen értelmetlen, amit a Liga csinál. Hagyni a csapatokat a tönk szélére menni, majd utólag keménykedni. Semmi értelme ennek.

[superman]

addig, amíg a Barcelona nem veszteséggel működött

Arra pedig nincs logikus magyarázat, hogy ha átlépjük az UEFA irányelveit, a Liga miért tétlen, majd miért keménykedik egy évi 210K-s fizetéssel. A kettő között olyan ellentmondás van, amit racionálisan nem lehet feloldani.

Ebben a pár napban már többen, többször leírtuk neked a logikus magyarázatot, csak nem akarod megérteni.

[gránit]

addig, amíg a Barcelona nem veszteséggel működött

Éppen ezért nincs értelme a veszteséghez-nyereséghez kötni a limiteket. Hatalmasak voltak a bevételeink, és hatalmasak voltak a kiadásaink. A kiadásaink hosszú évekre fixek voltak. Amint bedől a bevételi oldal, összeomlik a rendszer. Elhiszem, hogy a veszteség-nyereség-elméleten mozgott a Liga. Csak ennek semmi értelme, mint ahogy az be is bizonyosodott. A covid nélkül is fenntarthatatlan volt, Messi távozásával mindenki tudta, hogy meg fognak csappanni a bevételeink, ma is alacsonyabbak a bevételeink, mint a csúcsévekben. A rendszer szerint pedig a Bartomeu-féle iránnyal semmi gond nem volt. Ami mindent el is mond a rendszerről.

Arra pedig nincs logikus magyarázat, hogy ha átlépjük az UEFA irányelveit, a Liga miért tétlen, majd miért keménykedik egy évi 210K-s fizetéssel. A kettő között olyan ellentmondás van, amit racionálisan nem lehet feloldani.

[jclayton]

Ami pedig tényleg érthetetlen, hogy most keménykednek Pau Victor 210 ezres fizetésével, a Bartomeu-korszak alatt meg, amikor aztán tényleg minden határt, minden limitet átléptünk, miért nem csináltak semmit. Miért nem akkor szabályoztak. Nyilván költői a "kérdés", totális inkompetencia uralkodik a Ligán belül is.

Ha nincs hely a bérsapkában, akkor nincs hely, tök mindegy, hogy egy 210 ezer eurós, vagy egy milliós fizetésű játékost kell a nem létező helyre besuvasztani - Christensen és Araújo bére varázslatosan ismét megjelent a rendszerben. A második kérdéshez: addig, amíg a Barcelona nem veszteséggel működött (most hogy pontosan milyen vudu-varázslattal érték el ezt az állapotot, az mindegy - mint a lent már említett példákból látszik, akkor is voltak büntetett csapatok), addig nem a csökkentett bérsapka vonatkozott rájuk, úgyhogy belefértek az igazolások. Nem olyan kérdés ez, amire ne lehetne teljesen logikus válaszokat adni.

[FcBarcelona1]

Bartót a Barca szurkolókon kívül mindenki szerette, az Atletico elnöke szerint a klub valaha volt legjobb elnöke, miután megvettük Griezmannt, és fizettünk, mert a klub tájékoztatása nélkül tárgyaltunk

Most komolyan, ha az első 19 (Barca kívül) klubot nézem gazdasági szempontból, szerintem a Girona és a Real Madrid áll ki a Barca mellett, és esetleg pár semleges csapat, akikkel jó a viszony, mint a Betis Barca B.

Szerintem a többi klubnál inkább azon kellene elgondolkodnia, hogy Perez és Laporta miért támogatja egymást gazdasági kérdésekben, mert lehet nem lesz olyan elvetemült BLÖFF a Ligából való kilépés.

[gránit]

Jókora önellentmondás, hogy amikor minden határt átléptünk, nem csináltak semmit, majd később, utólag, az évről évre csökkentett keretekre nem győzték azt mondani, hogy túllépjük vele a limitet. Komolyan, ilyen inkompetens sportligavezetőséget talán nem is ismerek.

Vis Major megfogalmazás alatt át kell írni, háború, felkelés, JÁRVÁNY, Tebas
El Sie7e: férj bele a pár éve meghatározott -144 millióba.

Ami pedig tényleg érthetetlen, hogy most keménykednek Pau Victor 210 ezres fizetésével, a Bartomeu-korszak alatt meg, amikor aztán tényleg minden határt, minden limitet átléptünk, miért nem csináltak semmit. Miért nem akkor szabályoztak. Nyilván költői a "kérdés", totális inkompetencia uralkodik a Ligán belül is.

[Peter]

Jókora önellentmondás, hogy amikor minden határt átléptünk, nem csináltak semmit, majd később, utólag, az évről évre csökkentett keretekre nem győzték azt mondani, hogy túllépjük vele a keretet. Komolyan, ilyen inkompetens sportligavezetőséget talán nem is ismerek.

Az élet bármely olyan területén, ahol felügyeleti vagy ellenőrző szerv létezik, ez egy teljesen életszerű folyamat.
Egy sima, ártatlan szúrópróbaszerű ellenőrzés alapján felmerül, hogy komolyabb problémák is vannak, na akkor szokott beindulni igazán a számonkérés.....
A felügyeleti szervek és hatóságok malmai lassan őrőlnek.

A City régóta van vizsgálat alatt eddig még eredmény nélkül.....biztosan lesz valamikor valamilyen eredmény.