Barca Igazolások

[FcBarcelona1]

Én már lassan azt gondolom, hogy megnyerhetjük a BL-t, eladhatjuk egy az egyben a Nou Campot, az összes Culé egyszerre kuldulhatna sikeresen adományért, eladhatnánk még 3 játékost, és akkor sem érkezhetnénk meg 1:1-be. Szerintem itt az ideje, hogy elkezdjünk kiválással fenyegetőzni. Nem kell még komolyan gondolnunk, de a liga így is kezd bajban lenni, abba beleroskadna, ha a két nagy közül az egyik távozna.

Teljesen nonszensz, ami történik. Szegény Xavi és főleg szegény Flick meg meg szembe az árral, mindkettő a maga módján egészen jól, Flick inkább kiválóan, és így még idegesítőbb, hogy ekkora a visszatartó erő, és top csapatként csak viselkedni tudunk, keret szintjén meg nem vagyunk azok. Így, hogy a BL-ben ilyen pénzek vannak már, meg a klub VB-ben is (ahová a L1-ből normális kerettel kérdés nélkül kerültünk volna ki szerintem...), mellékes lenne már a bajnokság, a franciák tárt karokkal fogadnának minket, még lehet, hogy kicsit a PSG-nek is jó lenne, de a ligának tuti.

Az eredeti hírből direkt kihagytam, hogy a Barca az Athletic (gondolom Nico Williams) és az Atletico (gondolom verseny, erősítésük) panaszára gyanakszik, amiért változtattak. Akkor most anyagiakon múlik, vagy pofára megy. Hátroszág topicban Troym kommentjére, 60 millió hiányzik: a lapok hozták le, Laporta nyilatkozott valamit. A La Liga sosem hozott le hivatalos számokat. Tebas nyilatkozgatott még régebben. Először 480 milliós bevétel (a covidos hiány kiegyenlítése), majd pozitív költségvetés (gazdasági karokkal megvolt, most működési profit is). Azóta semmit nem nyilatkoznak mennyi hiányzik. Ha a tartozás beleszámít, ami tudtommal hosszabb lejáratú, akkor a Nike szerződésnek is számítania kellene, ha tényleg 1,7 milliárd a szerződés időtartamára.
Továbbbra is úgy gondolom, hogy pofára megy, megválaszolva a költői kérdésemet.
Mivel a Real Madrid érdeke, hogy versenyképes legyen a bajnokság, maximalizálják a bevételeket, így nekik is az érdekük egy erős Barca, amit Perez le is nyilatkozott pár hete.

Nem gondolnám, hogy ki kellene válni a spanyol ligából, javult is a viszony, de ha nyáron sem tudunk 1/1-be kerülni az elvileg működő új stadionnal (ha csak 60%-on is, akkor is meglesz a régi bevétel), Nike szerződéssel, VIP páholy jogainak eladásával, esetleges extra szponzori pénzekkel (Barca Studiosba akarnak partnereket), 200 millióval csökkentett, fenntartható bértömeggel és normális körülmények között regisztrálni a sok lejáró szerződést, és igazolásokkal erősíteni a keretet, akkor Laportáéknak lépnie kell. Szerintem ez nem fog bekövetkezni, nyárra elérjük az 1/1-et.

[bence0330]

Én már lassan azt gondolom, hogy megnyerhetjük a BL-t, eladhatjuk egy az egyben a Nou Campot, az összes Culé egyszerre kuldulhatna sikeresen adományért, eladhatnánk még 3 játékost, és akkor sem érkezhetnénk meg 1:1-be. Szerintem itt az ideje, hogy elkezdjünk kiválással fenyegetőzni. Nem kell még komolyan gondolnunk, de a liga így is kezd bajban lenni, abba beleroskadna, ha a két nagy közül az egyik távozna.

Teljesen nonszensz, ami történik. Szegény Xavi és főleg szegény Flick meg meg szembe az árral, mindkettő a maga módján egészen jól, Flick inkább kiválóan, és így még idegesítőbb, hogy ekkora a visszatartó erő, és top csapatként csak viselkedni tudunk, keret szintjén meg nem vagyunk azok. Így, hogy a BL-ben ilyen pénzek vannak már, meg a klub VB-ben is (ahová a L1-ből normális kerettel kérdés nélkül kerültünk volna ki szerintem...), mellékes lenne már a bajnokság, a franciák tárt karokkal fogadnának minket, még lehet, hogy kicsit a PSG-nek is jó lenne, de a ligának tuti.

[gránit]

Nekem ez a 22es csapdája. Nem adunk el játékosokat 5m + fizetéssel, mert mi van ha nem tudunk igazolni, de pont azért nem tudunk igazolni, mert nem adunk el ilyen játékosokat és Ferran, Frenki, Garcia és Fati a példa kedvéért 60+ milliót keres.

Ezért írtam, hogy tarthatunk itt 5-7 gólos cserecsatárokat 10+ milliókért, csak utána ne csodálkozzunk, hogy kilóg a hátsónk...

Tökéletesen logikus és tökéletesen egyetértenék vele, ha ezt a Liga is így gondolná. Váljunk meg a gyengébb játékosainktól, és szerezzünk a helyükre kb ugyanakkora vagy akár kisebb fizetésért új játékosokat.

Viszont, ha a Liga nem enged minket ezeknek a játékosoknak a helyére igazolni, akkor csak annyi maradna az egészből, hogy tovább szűkítettük a keretet. Tavaly is jól jött volna Torre, most is jól jönne egy Valle stb.

Nyáron bődületes bértömegtől szabadultunk meg, és így sem igazolhattunk senkit rendesen. Csak Gündogannal felszabadult 18 millió euró, Olmo és PV még 1:2 esetén is be kellett volna hogy férjen az egész szezonra. De lehet, hogy nem fér bele ez sem, még az sem 100%, hogy tavaszra beregisztrálhatjuk őket. Hiába szabadulunk meg játékosoktól, ha a Liga még így sem enged minket igazolni.

Ezért kellene a Ligával szerződést kötni. Rögzítsük konkrétan, mely feltételeknek kell teljesülniük az 1:1-hez, és onnantól kezdve ez betartható és számonkérhető lenne rajtuk. Az egyáltalán nem tisztességes, hogy bizonytalanságban tartották a klubot, amely így nem tudta, hogy kalkuláljon, kidobott számos használható játékost, aztán igazolhattunk kettőt, és őket is csak őszre. Most pedig arról írnak, hogy egyértelművé is tették, hogy télen sem lesz 1:1, így nem működne az, hogy kirakunk embereket, és helyükre újakat beillesztünk.

https://www.forbes.com/sites/tomsanders ... ew-player/

[ocsike83]

Tegnapi meccsből (is) kiindulva, égetően szükségünk lenne arra az 1/1-re. Szinte minden csapatrészre ráférne az erősítés, mert nagyon vékony jégen táncolunk. És még nagyon messze a vége. Januárban kezdődik a kupa, amit én simán el is engednék a sikeresebb bajnokság és BL reményében. Menjen fel a B/C sor, aztán mennek, ameddig tudnak.
Szinte minden posztra kellene egy + új ember.
Ami számomra nagyon feltűnő, az a stabil, tartósan jó teljesítményt nyújtó, kreatív középpálya hiánya. Pedrinek és Olmonak vannak fellángolásai, de aztán úgy eltűnnek 5 meccsre, hogy kb akkor vesszük észre őket, ha lecserélik.
Az egész csapatjáték a Yamal-Kounde, Balde-Raphinha párostól függ. Ha ott nem megy, kb. meg is halt a csapatjáték.

[NewNagyatyesz]

Araujo tavaly nem volt meggyőző, de korábban igen! Mondjuk tavaly kevés játékosunk volt jó...ha rajtam múlna, akkor maradna.

Létszámban most is megvagyunk középre, ha mindenki egészséges (Inigo, Cubarsi, EG, Chris, Araujo), így minőséget kellene növelni. Én személy szerint Christ adnám el, mivel elég sérülékeny. Ok, hogy középpályára is bevethető, de remélem oda inkább igazolunk valakit. Sőt nálam menne EG is, és jönne Tah, valamint a 2 távozó árából egy bal oldali védő.

Nekem tetszene a Balde/? - Araujo/Cubarsi, Tah/Inigo + Kounde - Kounde/Fort hátvédsor.

[vg99]

Araujo tavaly gyenge volt igen. De ki nem??
Főleg fejben nem volt rendben, de jók a képességei, jó a kora, lelkes, csapatszellem, vezér.
Biztosan nem engedném el.
Inigo benne van a korban, Chris sérülékeny, de el lehet adni pénzért, Garcia gyenge.
Középtávon egy Cubarsi, Tah, Araujo szerintem, simán kell..

[bence0330]

Nkunku elvileg eléggé elégedetlen a helyzetével (nem csoda, 9-10 perceket kap a PL-ben, máshol ontja a gólokat, és még ott is lőtt párat a pár perce alatt), és több forrás szerint távozik nyáron, ha nem változik a helyzet. Nyilván nem lenne olcsó, de százszor inkább rá tennék, mint Gyökeresre. Ha nincs lóvé, nyilván David, ez más kérdés, de ha már valakibe fektetni akarunk, akkor Nkunku szerintem a tökéletes stílus ide, gyors, mozgékony, kétlábas, ügyes, gólérzékeny. Nem vagyok képben a tavalyi sérülésével, szóval ha az nem olyan, ami kockázatot jelent, akkor ő megérné a nagy összeget, szerintem.

[gránit]

Szerintem Araújo az előző szezonban egyáltalán nem nyújtott kimagasló teljesítményt, így jogosnak vélem a klubvezetés részéről, hogy nincs bérelt, biztos helye a jövő csapatában. A szuperkupadöntőn nagyon gyengén játszott, a BL-ből kiejtett minket, trófeák mentek el rajta, és az egész szezonban bizonytalanabbnak éreztem, mint azelőtt. Amondó vagyok, hogy nézzük meg tavasszal, mi maradt belőle ezzel a sérüléssel, de bérelt helye szerintem még a kezdőben sem feltétlenül lenne eleinte.

Annak inkább örülnék, ha Tah nem Araújo helyett jönne, hanem mindkettő a csapatban lenne. Ha Tah Araújo helyett jön, akkor kell még egy igazolás oda. Persze lehet, hogy Tah érkezésével Araújo alapból nem hosszabbítana. Ha tavasszal nem hozza a régi formáját, és Tah beilleszthető fizuval jön, akkor én elbúcsúznék Araújótól, és igazolnék még egy embert hátra.

[Chino]

| A Barcelona nyáron kész elengedni Ronald Araújót, amennyiben sikerül ingyenes átigazolás keretein belül megszerezniük Jonathan Taht a Bayer Leverkusentől.

(Fichajes)
Nem lennék boldog ha ez megtörténne,inkabb Chris-t vagy Garciat adnam el ha valakit muszáj, Ara a csapat vezére, hosszú évekig lehetne még itt.

Pont ettől féltem ezzel az üzlettel kapcsolatban. 2 Tah sem ér egy Araujot. Ha az urut lecseréljük Tah-ra nem csak minőségben esnénk vissza, de nem is tervezhetünk vele hosszútávra Araujoval ellentétben. Ha ezt a sérülékenységet vesszük alapul, a német is ugyanúgy beleeshet mint bármely játékosunk, ha visszaemlékszünk nagyon sok játékosunk volt így.
A keretet nem gyengíteni kellene, hanem bővíteni minőségi emberekkel.

[Araujofan]

| A Barcelona nyáron kész elengedni Ronald Araújót, amennyiben sikerül ingyenes átigazolás keretein belül megszerezniük Jonathan Taht a Bayer Leverkusentől.

(Fichajes)
Nem lennék boldog ha ez megtörténne,inkabb Chris-t vagy Garciat adnam el ha valakit muszáj, Ara a csapat vezére, hosszú évekig lehetne még itt.

[gránit]

Nekünk nincs 3-4 évünk, hogy lesz e belőle valami.

Roque topikjából áthozom.

Ezért nem kell kívülről tiniket igazolni, akiket nem ismerünk, és nem tudjuk, mennyire is jók pontosan. A saját utánpótlásbázisunkra van látásunk. De arra nincs, hogy mennyire jó egy játékos, aki a brazil élvonalban lőtt 12 gólt szinte gyerekként. Lehet belőle nagy sztár, de lehet, hogy nem lesz belőle semmi. Nem lutrikat kell veszegetni 30-40 milliókért. Ha valaki a saját utánpótlásneveldénkből nem válik be, legalább nem költöttünk rá 30-40 milliót.

Brazíliában elkezdett nagy sláger lenni 2023 nyarán, de nekünk inkább egy Nicolas Jacksont kellett volna leigazolnunk, aki a spanyol bajnokságban akkor tavasszal hintett kb 10 gólt, és már bizonyított a spanyol szinten. Nem a brazil szinten, nem a dél-amerikai klubszinten, hanem európai top szinten.

Ha külsőst igazolunk, akkor én a már bevált, bizonyított nagyágyúk leigazolását támogatom. Talán a félresikerült Griezmann-Coutinho-féle vonal miatt lettek sokak számára szimpatikusak a névtelenebb tinik, de az sokkal kockázatosabb, lásd Dembelé, Roque. Egy Jacksont kellett volna akkor húzni 40 millióért, a néhai nagybarcelona felhasználóval néztük akkor a Villarreal meccseit, olyan jó volt Jackson. Mára már nagy sztár vált belőle, és ha külsőst igazolunk, akit nem ismerünk, inkább igazoljunk már bevált, bizonyított játékost, mint tinit.

[Sinya22]

Szerintem hosszútávon kell 4 stabil kh, ha nem csak a bajnokságban akarunk a győzelemre menni, mondjuk a következő szezontól. Ez most jelenleg Inigo és Cubarsi. Koundé (szerintem) a szélen fog most már maradni, Christensen-re semmilyen poszton nem lehet építeni, Araujo is rengeteget sérült, de belőle még kinézem, hogy felépíti magát, a dánból nem. Garcia meg megint csak egy olyan ember, akit ha már be kell tenni a csapatba valami miatt, akkor menjen vkp-ba. Szóval ez akárhogy nézem 3 kh, meg persze Koundé beugrásra kész. Egyet mindenképp kell oda igazolni, de én megvárnám, hogy Araujo mondjuk jövő decemberig hogy szerepel, mert bármennyire is szeretem és skillek alapján az egyik legjobb védő, úgy nem lehet, ha az ember negyed meg fél szezonokat kihagy. Jobbosra a Koundé Fort szerintem teljesen jó, szezon végéig meg kiderül, hogy a baloson Gerard Martin milyen játékos, mert azért Baldé mellett mögött fog még kapni jó pár meccset.

[Chino]

Christensent én mindenképp Casadó rotációjában használnám, már amennyiben számolni lehet még Chris-szel.

Hátra kell legalább egy ember, mert Araújo visszatérésével is csak hárman lennének. Hatalmas mázli, hogy a Martinez-Cubarsí kettősből még nem dőlt ki semelyik, és (remélhetőleg) lehozzák ezt a létszámban karcsú őszt.

Tah nagy erősítés lehet, de azt már sokszor hallottuk végül ide nem igazolóktól, hogy mekkora Barca-drukkerek. Az elején mindenki az Persze reménykedni, bizakodni lehet, én is ezt teszem.

Kellene szélső is, Valle és Mingueza ezt meg is oldhatnák. Ketten együtt fájnának 9 millióba.

Még ha Christensennel is lehetne számolni és nem sérülne le 20 percnyi játék után, úgy azért már lenne némi mélységünk. Ha nem, akkor egy vkp-t igazolnék még, már ha engedik persze.

Még ha Chris nem is játszana sokat, de cb-nek 4. számúként elmenne, vkp-ként pedig 1-1 meccsre rotálni. Nem kapna annyi szerepet, mint tavaly vagy tavalyelőtt, de ilyen SR-hez hasonlóan bevethető lenne (csak nyilván más szinten). Plusz Koundé is ott van még, úgyis kéne Fortot rotálni. Középső védőt pedig alapból nem szokták annyit cserélgetni. Nyilván egy nagyon komoly sérüléshullám esetén jól jönne, ha lesérülne onnan mondjuk 3-4 ember, de más posztokról elég 1-2 és már beütött a krach. (és a német se kapna 8-10 milliónál kevesebbet) Ha Baldé huzamosabb időre kiesik és nincs minőségi pótlás megette a fene, még Raphinha teljesítményét is durván visszaveti, Lewy komolyabb sérülésével szintén könnyen búcsúzhatunk a szezontól (de ide vehetem még a brazilt vagy Yamalt is). És ők olyan játékosok, akik, ha nem is sérülnek le, akkor is kell pihentetni.

Egyelőre én ezt a 3 posztot tartanám legégetőbbnek, sőt én inkább megvárnám Bernalt. A tavalyi (simán kiszorította a 4 évvel idősebb Casadót) és a szezon eleji teljesítménye alapján simán benne van, hogy első évében kezdettől stabil csere lesz, Flick is őt favorizálta inkább, nemcsak az év elejétől, ha jól emlékszem az előszezonban is ő töltötte a legtöbb időt a pályán. Casádóval párban pedig párban is baromi jók lehetnek. A Valencia meccs után Flick nyilatkozta róluk, hogy akár a szemüket is beköthetnék, akkor is megtalálnák egymást a pályán. Összeállhat egy jó kis M&M's. Ha hozunk mondjuk 30-40 millióért egy Merino-szintű (most csak belöktem így egy nevet) vkp-t, akiről azt se tudjuk beválik-e, nem biztos, hogy jobban járunk.

Ha sikerülne hozni egy balhátvéd-center-szélső triót plusz a hosszabbításokat elintézni utána már minden csak hab lenne a tortán, de előbb mindenképp a lyukakat kellene befoltozni és persze még ott lennének az eladások, amik szintén nem utolsók a sorban.

[gránit]

Christensent én mindenképp Casadó rotációjában használnám, már amennyiben számolni lehet még Chris-szel.

Hátra kell legalább egy ember, mert Araújo visszatérésével is csak hárman lennének. Hatalmas mázli, hogy a Martinez-Cubarsí kettősből még nem dőlt ki semelyik, és (remélhetőleg) lehozzák ezt a létszámban karcsú őszt.

Tah nagy erősítés lehet, de azt már sokszor hallottuk végül ide nem igazolóktól, hogy mekkora Barca-drukkerek. Az elején mindenki az Persze reménykedni, bizakodni lehet, én is ezt teszem.

Kellene szélső is, Valle és Mingueza ezt meg is oldhatnák. Ketten együtt fájnának 9 millióba.

Még ha Christensennel is lehetne számolni és nem sérülne le 20 percnyi játék után, úgy azért már lenne némi mélységünk. Ha nem, akkor egy vkp-t igazolnék még, már ha engedik persze.

[Chino]

Úgy fest Taht berántottuk akkor, hattttalmas erősítés! Jönni akar mindenképp, kell is! Gondolom meggyőzte Flick projektje (még egy plusz pont ezért neki ), plusz gyerekkorában Barcás volt szóval biztos nem volt nehéz dolga Decoéknak így, de azért szép munka tőlük is...

Ezzel azért még komolyan várnék. Ott volt nemrég Bergvall, akivel már megvolt a szóbeli a szóbeli megállapodás, aztán a Spurs kinyitotta a tárcát, Güler fél lábbal már Barcelonában volt, de lehetne még sorolni a közelmúlt "igazolásait". Én nem feltétlenül örülnék Tah-nak, mer könnyen lehet, hogy ez Araujo távozását jelentené, aki benne van kb. a top 3-ban akirre szüksége lenne a klubnak, hogy még versenyképesebb legyen. Christ is sajnálnám, mert elég Jolly Joker. Igaz így lenne 4-5 olyan belső védőnk akiket bármikor bárki ellen bátran betehetnek a kezdőbe. (persze Inigo elég idős lesz) És gondolom Tah is stabil kezdőnek akar jönni és nem 3.-4. számú védőnek. És akkor még ott van a Real, aki kizárt, hogy ne repülne rá. Simán meg tudnák duplázni az itteni bérét, nemzetközi szinten szintén versenyképesek, bérelt helye lenne. A szinmpátia ilyen esetben pedig sokadlagos szempont.
Biztosan komoly erősítés lenne, de legalább 3, ha nem 4 olyan poszt lenne, ami sokkal inkább erősítésre szorul.

Davidról is cikkeznek, aki mindenképpen szeretne ide jönni és hajlandó kivárni is, de nem akar a végsőkig, mi pedig nem feltétlenül benne látjuk a jövőt, így az még nagyon bizonytalan. Remélem nem Gyökeresre hajtunk minden áron, sokkal szívesebben látnék itt egy kevésbé statikus, mozgékony csatárt, aki egy erősebb bajnokság kevésbé top csapatában is komoly számokat hoz, mint az eddigi legerősebb bajnokságában "brillírozó" támadót (inkább Eto'o, mint Ibra). Lewy stílusa hiába hasonló, de ő szintekkel feljebb van a svédnél ezért jól működik vele a csapat.

[bence0330]

Tah gyors? Csak mert Ara és Chris visszatérésével elég szépen telítődhetünk ott, és most is főleg a sebesség a gond, semmi mással nincs probléma. Mélyíteni persze mindig jó, de szerintem a szélső és Casadónak egy csere százszor égetőbb.

[szbsz]

Úgy fest Taht berántottuk akkor, hattttalmas erősítés! Jönni akar mindenképp, kell is! Gondolom meggyőzte Flick projektje (még egy plusz pont ezért neki ), plusz gyerekkorában Barcás volt szóval biztos nem volt nehéz dolga Decoéknak így, de azért szép munka tőlük is...

[FcBarcelona1]

https://www.football-espana.net/2024/12 ... ailability
Pont ma volt téma.
.kavaró brigád.
A liga blokkolná Olmo és Pau Victor játékát a januári szuperkupán, mert akkorra már nem lesznek regisztrálva.
Közben az RFEF engedélyezné, a kupák az ő szervezésük alá esnek
Ezzel sem lettem jobban meggyőzve, mennyire objektívek Tebasék.

[soadroli]

Deco travelled to Germany today and met with Jonathan Tah and his agent Pini Zahavi in a restaurant. Both parties are very satisfied with today's meeting.
The defender will be free in the summer. [Gerard Romero]

[bence0330]

Bocs, engem ez kicsit kevésbé érdekel, és túl felületes a tudásom, objektív hülyeséget nem akarok mondani, max a véleményem legyen az néha, az rendben van. Fogalmam sincs kinek milyen százalékban van igaza. Néha jó, ha én fogom a popcornt. Így vakon azt mondanám, hogy a Liga FFP egy egyértelmű túlkapás, és a szabad piac túlzott akadályozása, de nincs a kezemben elég infó, hogy emellett érveljek, csak mondjuk egy PL-t elnézve így tűnik. Az is tény viszont, hogy Bartóékkal elszaladt a ló, szóval ha már van ez az elmebaja Tebasnak, azt nem hiszem, hogy direkt szivatnának. Csak amikor 3-4 ember keresett kb bruttó 200-at, az tényleg durva volt. Laportáék erről nem tehetnek, de Tebasék sem, ők csak arról, hogy behozták ezt a saját ffp-t, mintha nem ismernének alapvető üzleti összefüggéseket, a Sevillának pl. tuti, hogy semmi baja nem lenne, ha engednék őket költekezni, lehet ott lennének az EL-ben simán. Mivel vállalkozom, eléggé idegesítene az a szemlélet, hogy valaki megmondaná nekem, mit költhetek és mit nem, mennyi lehet a kiadásom, meg mennyi nem. Nyilván mehetnék épp csődbe is, ha túltolom, de az legyen az én döntésem.

Én most annyit látok, hogy a topik alaptémájára menjek vissza, hogy ugyan minden posztra kéne kb csere, de ha konkrétan a játék képét és az eredményességet nézem, akkor az alap minimum, amivel esélyünk lenne bármire, az két ember nálam:

Legalább egy szélső - örülnék, ha centerként is tudna focizni, vagy ha mindkét szélen, tudom, ez elég idealizált kép, de ha van, inkább vennék most olyat, aki lehet, hogy mondjuk balszélsőként 1 fokkal gyengébb, mint egy echte balszélső, viszont azt több poszton is tudja. Ha pl a Malen pletyka igaz, benne lennék. Ferrán kár, hogy összeomlott, ő pont ezt tudná hozni a 22 nyár előtti évei alapján.

Labdaügyes középpályás.

Nyilván ezen kívül kéne kapus, balbekk, kh is, de szerintem amíg a fenti kettő nincs meg, teljesen ki vagyunk téve a sérüléseknek forma szempontjából.

[FcBarcelona1]

Az ügy előzménye, hogy a korábbi francia válogatott Lassana Diarra a FIFA által elfogadott bizonyos szabályokat vitat arra hivatkozva, hogy ezek akadályát képezték annak, hogy a belga Charleroi-hoz igazoljon.

Itt maradni sem engedik, nemhogy ide igazoljon.
Amiről Gavi esetében volt is egy jogerős bírósági határozat.
Feladom. Ok, nem látsz összefüggést. Elfogadom

[Troym]

Segítek neked, lerövidítettem.

Ez a lényege a cikkednek:

Az ügy előzménye, hogy a korábbi francia válogatott Lassana Diarra a FIFA által elfogadott bizonyos szabályokat vitat arra hivatkozva, hogy ezek akadályát képezték annak, hogy a belga Charleroi-hoz igazoljon. Részleteket közölve emlékeztettek: a szóban forgó szabályokat többek között abban az esetben kell alkalmazni, ha valamely klub úgy ítéli meg, hogy egyik játékosa a munkaszerződését annak rendes lejárta előtt „alapos ok” nélkül szüntette meg. Ilyen esetben a labdarúgó és az őt szerződtető új klub felelős a korábbi klubnak járó kártérítés megfizetéséért.
Az új klub bizonyos helyzetekben olyan büntetéssel is sújtható, hogy meghatározott időre megtiltják számára új futballisták igazolását. Végezetül pedig annak a nemzeti szövetségnek, amelyhez a játékos korábbi klubja tartozik, mindaddig meg kell tagadnia a nemzetközi átigazolásról szóló tanúsítvány kiállítását, amíg a korábbi klub és a játékos között a jogvita fennáll.

Erről szólt a per, én is segítek neked.

Nálunk melyik játékosnak a munkaszerződését szüntette meg előző klubja alapos ok nélkül? Melyik játékosunk áll jogvitában, ami miatt Tebas vezette szervezet tiltaná a regisztrációt?

[FcBarcelona1]

Az összeesküvés elméleteid nem válnak igazzá, hogy te sokszor és hangosan elmondod.

Tebasról, regisztrációról?

"A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) nemzetközi átigazolásokra vonatkozó egyes szabályai ellentétesek az uniós joggal, azok ugyanis akadályozzák a játékosok szabad mozgását, és korlátozzák a klubok közötti versenyt –

Indoklása szerint a szóban forgó szabályok alkalmasak arra, hogy akadályozzák a szabad mozgást azon hivatásos labdarúgók esetében, akik tevékenységüket azáltal kívánják előmozdítani, hogy egy új, az unió valamely másik tagállamában letelepedett klubnál folytatnák munkájukat. Ami a versenyjogot illeti, a bíróság azt állapította meg, hogy a vitatott szabályok célja az unióban letelepedett hivatásos futballklubok között esetlegesen fennálló verseny korlátozása, sőt megakadályozása.

elfogadható, mert nem tetszenek a szabályok.

Segítek neked, lerövidítettem.

Szerk: Bence (mások) kíváncsi lennék a véleményedre, mert kezdem nagyon kellemetlenül érezni magam ebben a "vitában"

[Troym]

Ja. Hogyne. Értelmezni kellene.
Szerk:
Amúgy vicces, hogy ti akarjátok megmondani, hogy kellene vezetni egy klubot.
De látványosan nem akartok figyelembe venni nem elhanyagolható tényezőket. Így a vitának sincs értelme.

Az összeesküvés elméleteid nem válnak igazzá, hogy te sokszor és hangosan elmondod.

Kezd kabaréjelleget ölteni ez a beszélgetés, de akkor menjünk végig az "igazadon" és kérlek mutasd be a most linkelt nso cikk hol szól a LaLigáról, Tebasról, regisztrációról?
Vagy akkor egy "ja hogyne" alapján próbálod lezárni ezt az értelmetlen beszélgetést plusz azt, hogy összevissza linkelgetsz mindenfélét, ami épp szembe jön, akár az adott témához kapcsolódik, akár nem?

Beteszem ide is a cikket, nehogy máshol keresgélj:
Ezt linkelted:

"A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) nemzetközi átigazolásokra vonatkozó egyes szabályai ellentétesek az uniós joggal, azok ugyanis akadályozzák a játékosok szabad mozgását, és korlátozzák a klubok közötti versenyt – közölte döntését az Európai Unió luxembourgi szélhelyű bírósága pénteken.
Az ügy előzménye, hogy a korábbi francia válogatott Lassana Diarra a FIFA által elfogadott bizonyos szabályokat vitat arra hivatkozva, hogy ezek akadályát képezték annak, hogy a belga Charleroi-hoz igazoljon. Részleteket közölve emlékeztettek: a szóban forgó szabályokat többek között abban az esetben kell alkalmazni, ha valamely klub úgy ítéli meg, hogy egyik játékosa a munkaszerződését annak rendes lejárta előtt „alapos ok” nélkül szüntette meg. Ilyen esetben a labdarúgó és az őt szerződtető új klub felelős a korábbi klubnak járó kártérítés megfizetéséért. Az új klub bizonyos helyzetekben olyan büntetéssel is sújtható, hogy meghatározott időre megtiltják számára új futballisták igazolását. Végezetül pedig annak a nemzeti szövetségnek, amelyhez a játékos korábbi klubja tartozik, mindaddig meg kell tagadnia a nemzetközi átigazolásról szóló tanúsítvány kiállítását, amíg a korábbi klub és a játékos között a jogvita fennáll.
Az uniós bíróság pénteken kihirdetett ítéletében kimondta: ezen szabályok ellentétesek az uniós joggal.
Indoklása szerint a szóban forgó szabályok alkalmasak arra, hogy akadályozzák a szabad mozgást azon hivatásos labdarúgók esetében, akik tevékenységüket azáltal kívánják előmozdítani, hogy egy új, az unió valamely másik tagállamában letelepedett klubnál folytatnák munkájukat. Ami a versenyjogot illeti, a bíróság azt állapította meg, hogy a vitatott szabályok célja az unióban letelepedett hivatásos futballklubok között esetlegesen fennálló verseny korlátozása, sőt megakadályozása.
Az uniós bíróság arra emlékeztetett, hogy a hivatásos labdarúgás ágazatában alapvető szerepet játszik a már képzett játékosok leigazolásáért folyó verseny. Azon szabályok tehát, amelyek általános jelleggel korlátozzák a verseny e formáját, a munkaerő elcsábítását megakadályozó megállapodásokkal mutatnak hasonlóságot – mondták. Végezetül a bíróság megállapította azt is, hogy a szóban forgó szabályok nem tűnnek sem elengedhetetlennek, sem szükségesnek.

Mit szerettél volna ebből kiemelni?
Melyik része és miben vonatkozik a Laligára, spanyolokra, a helyzetünlre, Tebasra stb?

Nem vicces az, hogy nem tudnak gazdálkodni a klubnál, inkább sajnálatos, ahogy az is, hogy a kiskapukeresés (Studios körüli hakni) elfogadható, mert nem tetszenek a szabályok. Gondolom, ha a Madrid, Atletico, Sevilla, Celta kerülne ilyen helyzetbe és vetne be hasonló piszkos trükköket és esetleg ezekkel megelőzne minket a bajnokságban, akkor is ilyen karakánul azt mondanád igazuk volt...

[FcBarcelona1]

Ja. Hogyne. Értelmezni kellene.

Szerk:
Amúgy vicces, hogy ti akarjátok megmondani, hogy kellene vezetni egy klubot.
De látványosan nem akartok figyelembe venni nem elhanyagolható tényezőket. Így a vitának sincs értelme.