Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
A gond az, hogy veszélytelenek vagyunk felépített támadásokból. Jó elem a kontra, illetve a gyors, direkt játék is, hogy egyből ugratjuk a támadókat, de egy ponton borzasztóan unalmassá válik a huszadik felívelés, amikor arra várunk, hogy a védők alászaladjanak, vagy belerúgják a saját kapusukba a labdát.
Igen, kiesett a teljes középpályája nem is egyszer, de stabilan 2 olyan hiányzó volt onnan, akik a legjobb teljesítményt hozták a sérüléseik előtt. Volt Gavi? Több, mint a fél szezont sérülten töltötte. Pedri nem volt játékban, De Jong a fontos szakaszra kidőlt, vkp amúgy sem volt, mert egy Romeura futotta a nyáron (aki szerintem sose volt túl jó, de De Jong mellett letett egy vállalható játékot az asztalra). Chris azért került a kp-ra, mert nem volt oda ember. Raphi azért került oda, mert nem volt oda ember. Casadót fel lehetett volna hozni nyáron, nem tudhatjuk, mennyire állt készen, 1 év sok idő ebben a korban. Télen a fontos szakaszra felrángatni meg életveszély, amit akár meg lehetett volna próbálni is, de szerintem érezhető a kockázat benne. Xavinál játszott bal szélsőt Baldé pl, amikor hiányosak voltunk.bence0330 írta: ↑2024.12.04. 09:58:32Kiesett a teljes kezdő középpálya? Kettős mérce? Kivel van most több? Egy Casadóval, akit Xavi nem volt hajlandó felhozni, pedig volt rá lehetősége, Casadó nem fiatal. Chris, aki Xavi középpályáját néha stabilizálta tavaly, meg Gündogan, aki szezon MVP volt, hol vannak? (...) Konkrétan nincs szélsőnk, akit betehetnénk. Ilyen gondja azért Xavinak nem sűrűn volt, max rövid időszakokra, tavaly télen volt egy sérüléshullám asszem, Rapha-Felix kidőltek.
Raphinha futott egy felívelésre, azt nézte be Mingueza, nehogy már itt bárkinek a zsenijéről beszéljünk. Adtunk egy rossz hosszúlabdát, mert egyértelműen a védő volt jobb helyzetben hozzá. Torres szaladt, túl sok méterrel lemaradva. Ilyen helyzetben nem szabad hibáznod, ez egyenlő a semmi nyomással, 2 ütem előnyöd van, ami rengeteg a fociban. Celta második gólnál Lewy kiugrott és kapott egy rossz labdát, aminél a védő volt előnyösebb helyzetben, azt meg is szerezte és ahelyett, hogy tisztázott volna, belerúgta a futásból megmaradt lendülettel szaladó Lewybe. Semmi letámadás nem volt itt sem. A Brest ellen Lewy egy tiszta felívelést kapott (mi voltunk itt is támadásban) és a kapus ordenáré rossz ütemben próbálta azt elütni, szintén hihetetlen rossz döntést hozva. Képzeld el, ha bármelyiket a mi játékosunk csinálná, mennyire lenne elővéve? Pena olyanokért volt lehordva, hogy nem fog elég beadást, hanem öklözi, vagy hogy később lép ki 1-1 területre berúgott labdára (amit így is megoldott, csak nem tetszett a sebessége). Cubarsí lassú, mert egyszer megfutják úgy, hogy mélységből lendületből elszaladnak mellette. Araújo PSG elleni hibájára máig emlékszünk, az volt az egyetlen fentiekkel összevethető mértékű bénázás.bence0330 írta: ↑2024.12.04. 09:58:32Így van, Raphinha nem hagyta élni Minguezát, volt egy 80km/h-s orkán is a pályán, de ha nem zargatjuk, nem hibázik bele. Orkán nekünk is volt. Ha Torres nincs ott, a védők nem hibáznak bele, kapkodtak, belehibáztak. Ha jól rémlik, a 2. Celta gól Rapha labdaszerzéséből született, színtiszta letámadás eredménye. Ha Lewy nem támadja le a Brest kapusát, nem üti le.
Igen, ez feltűnt, hogy amíg vannak gólok, addig mindegy, milyen a játékunk és hogy hogyan is érjük el ezeket. A focit gólra játszák, a kupákhoz ez kell, ettől még lehet ótvar a játék. Amiben hatalmasat fejlődtünk, az a meccsek lezárása, 2 gólos előny után nem visszább állunk, hanem kivégezzük az ellenfelet. Ez teljesen új és naaagyon hiányzott. Ez teljesen illik abba, amit alapból is akar csinálni a csapat.
Nem, nem is ezt mondtam. Xavi biztonsági játékot játszott, nem kockáztatott igazán az első másfél évében. Addig annyira nem is húzódtunk fel. Prgamatikus focink volt, nem volt egyáltalán felépített támadásunk, ha itt mázlira fogsz 1-1 gólokat, akkor mit mondasz a sok 1-0-ás megnyert meccsre? Betanult elemeknek nyoma sem volt, de volt olyan állományunk, akik tudtak meccsenként villanni egyet. Xavi elég jól megszervezte a védekezést, de ehhez valami 7-8 kapott gól kellett szezonban, amihez élete formájában lévő TS és a világ legjobb védője is kellett. Penával és Inigóval nem ment volna nyilván. Flick ennél rizikósabb fociz játszik, minden meccsen benne van a kapott gól (így sem sok!), de cserében simán bennünk van a 4-5 gól BÁRKI ellen. Teljesen más úgy felmennie a csapatnak, hogy tudják, hogy oké, be is sülhetnek épp az adott meccsen, de azt is tudják, hogy a plafon a csillagos ég.ElBartimaeus írta: ↑2024.12.04. 02:35:50Szóval ha Flick kap meccsenként 1 gólt, akkor jól van rendszerszinten összerakva a védelem, de ha egyet sem kapunk, akkor azt egy játékos hozza le? Ehh, Araújo elképesztő védő és nem kétlem, hogy erősítés lesz, de Cubarsí futótűzként robbant be, a csávó igenis világklasszis szintet hoz. Inigo tavaly sem volt rossz, ha kapott pár meccset egyhuzamban, amit sajnos nem nagyon kapott meg, Chris főleg labdával jobb volt és ameddig Cubarsí nem játszott (ugye a szezon nagyjában), addig nem volt lábbal igazán stabil középsővédőnk (Araújo nem az). Ezért nem nagyon volt lehetősége többet játszani.bence0330 írta: ↑2024.12.04. 00:52:33És hogy miért lehetett 1 gólos meccsekkel egy darabig még eredményesnek is lenni? Mert nálunk volt a világ legjobb védője. Aki most nincs. Tavaly is csak lélekben volt, kaptuk is a 3-5 gólokat. Araujo hozta a bajnoki aranyat, ha egy embert kell mondanom, és mellette Chris is kb másfélszer olyan gyors, mint Inigo vagy Cubarsi. Flick legalább rendszerszinten összetette ezt a védelmet, az erényükre alapozva, de azért ők ketten nem világklasszis védők, finoman szólva.
Xavi egy biztonsági játékot játszott. Hogy nem full kontrát a 16-oson védekezve, tény, de mindennemű kockázatot nélkülözőt. A játék képe, ahogy kinézett, az élvezhetőség, az eredmények Mou volt. Taktikailag nem, ez tény. Kiemelhetsz meccseket, meg más meccseket is, sok olyan volt idén, amikor az ellen kétszer lépte át kb a félpályát. De ha nem tudjuk épp uralni a középpályát (ami Flicknél nem az elsődleges taktikai elem), akkor remekül kontrázunk is. Ez miért baj?ElBartimaeus írta: ↑2024.12.04. 02:35:50A mostani játékfelfogásunk közelebb áll Mourinhojéhoz sok tekintetben, mint Xavié volt, a portugál erősen épített a kontrákra és a terület átadására, amit többek között ezen a meccsen is megtettünk legalább egy bő fél óráig a 25. perctől kezdve (itt csatlakoztam be) és a harmadik gólunkig. Utána meg szétfutottuk őket a teljesen kinyílt védelemmel szembe. Csak nem a 16-osunkon húzzuk meg a védelmi vonalat, hanem a félpálya környékén.
Kiesett a teljes kezdő középpálya? Kettős mérce? Kivel van most több? Egy Casadóval, akit Xavi nem volt hajlandó felhozni, pedig volt rá lehetősége, Casadó nem fiatal. Chris, aki Xavi középpályáját néha stabilizálta tavaly, meg Gündogan, aki szezon MVP volt, hol vannak? Kessié hol van? Bajnoki aranyból Busi hol van? (Őt nem sírom vissza, de az akkori játékhoz pokolian kellett, bajnokikon kitűnő volt, az EL-BL-ben volt kevés.) Gavi meg egészséges volt. DJ végig egészséges volt (őt nem tartom nagyon sokra, de nyilván teljesen más szint volt egészségesen) Egyedül Pedrit tudom mondani, hogy hol volt hol nem volt.ElBartimaeus írta: ↑2024.12.04. 02:35:50Ugye tudod, hogy a sok kapott gólos meccsek főleg a teljes kezdő középpálya elvesztését követően jöttek? Itt egy Yamal elvesztése szétveri a játékot, ott 3 full kezdő elvesztése egyértelműen az edző hibája. Mekkora kettősmérce ez?bence0330 írta: ↑2024.12.04. 00:52:33De az igazán érdekes Xaviban, hogy a Mou-s stílus hozott egy aranyat, aztán megpróbálta dacból tavaly bizonyos periódusokban azt, amit most Flick tol, félpályás védelemmel. Pedig még jobb védői is voltak. Remélem, nem kell felidéznem azokat a meccseket a 3-5 kapott gólokkal. Remélem fejlődik, akár most Flicktől is tanul (elvileg jóban vannak), és majd hasonlóan jól meg fogja tudni valósítani az elképzeléseit.
Így van, Raphinha nem hagyta élni Minguezát, volt egy 80km/h-s orkán is a pályán, de ha nem zargatjuk, nem hibázik bele. Orkán nekünk is volt. Ha Torres nincs ott, a védők nem hibáznak bele, kapkodtak, belehibáztak. Ha jól rémlik, a 2. Celta gól Rapha labdaszerzéséből született, színtiszta letámadás eredménye. Ha Lewy nem támadja le a Brest kapusát, nem üti le.ElBartimaeus írta: ↑2024.12.04. 02:35:50Ja, teljesen a támadóink érdeme, hogy 3 védő pont úgy rúgja össze a labdát az 5 méterre lemaradó Torres vérmes jelenléte miatt, mert agyon vannak presszionálva, hogy az elé pattan. Vagy Mingueza is azért fejelt alá a labdának, mert teljes nyomás alatt tartottuk őket, igaz? De még a második gólunk a Celta ellen is egy borzasztó egyéni hiba volt Lewybe rúgni ott a labdát, holott 2 méter lemaradásban volt a lengyel. A Brest kapusa is azért ütötte le Lewyt 2 ütemkéséssel, mert letámadtuk, ugye? Ez megint csak a valóság torzítása, hogy minden a fantasztikus letámadásunk miatt van (ami amúgy tényleg jól működik, de tök más alapokon, mint Xavié)
Kronológiailag lehet, csak nincs jelentősége. Annyira szorította ki, mint amennyire Cubarsí kiszorítaná Olmót, ha utóbbit előbbi posztján játszatnánk. Meg lett találva Raphinha posztja.
Ha két meghatározó játékos kiesik, persze, hogy nagyon visszaesünk. Van realitása annak, hogy tartaléknak találjunk egy Raphinha-kalibert és egy Yamal-kalibert? Aligha. Eto'o kiesése is elég volt ahhoz, hogy az álmaink akkor zátonyra fussanak. Nagyon jól kezdtük a 2006-2007-es szezont, de még azt a csapatot is megrázta Eto'o kidőlése. Ha kiesnek a legmeghatározóbb játékosok, nyilván érezhető a visszaesés.ElBartimaeus írta: ↑2024.12.04. 02:35:50Senki sem mondta, hogy nem gyengülünk, ez egyértelmű. A gond a gyengülés mértékével van és a kettőből egy kiesésével is már. Yamal nélkül: 3 meccs 1 pont. Yamallal meg egyből egy 1-5, amiből vastagon ki is vette a részét. 2006-ban azért komolyabb gondok is voltak a csapattal az előző szezon sikerei után. Rijkaardnak nem nagyon sikerült újra motiválnia a csapatot, egészen pontosan ezért kellett a magját Pepnek kitakarítania a francba Decostul, Ronaldinhostul.
Tavaly, amikor Yamal elkezdett játszogatni többet, előtte Rapha volt a jobbon fixen. Utána padozott és csereként be-beállt, aztán átkerült balosra, vagy irányítóba, végül baloson ebben az irányító szerepkörben tudott maradni, miután Canceloval jobban be tudtuk játszani a bal oldalt (ugye a két szélső védőnk alig volt elérhető a szezonban egyszerre). Itt egyértelműen kiszorította Yamal Raphát és egyértelműen egy sokkal jobb játékossá vált a brazil az új szerepkörében, amit megtaláltak neki tavaly.gránit írta: ↑2024.12.04. 01:18:45A ki szorított ki kit témájához szeretnék hozzászólni.
Véleményem szerint Yamal nem "kiszorította" Raphinhát, hanem megtaláltuk Raphinhának az ideális szerepkört, amiben sokkal hatékonyabb, mint az előzőben. Ennyi erővel Raphinha meg kiszorította Yamalt, mert erre a szerepre, amelyben bejátssza az egész pályát, szerintem Raphinha az alkalmasabb. Yamal lehet, hogy nagyobban játszik a posztján, mint Raphinha ott, Raphinha viszont a jelenlegi szerepkörében játszik nagyobbat, mint talán bárki más a világon. Egyszerűen a helyükre kerültek a dolgok, ahogy Martinez sem szorítja ki Lewandowskit és Koundé sem szorítja ki Pedrit.
Senki sem mondta, hogy nem gyengülünk, ez egyértelmű. A gond a gyengülés mértékével van és a kettőből egy kiesésével is már. Yamal nélkül: 3 meccs 1 pont. Yamallal meg egyből egy 1-5, amiből vastagon ki is vette a részét. 2006-ban azért komolyabb gondok is voltak a csapattal az előző szezon sikerei után. Rijkaardnak nem nagyon sikerült újra motiválnia a csapatot, egészen pontosan ezért kellett a magját Pepnek kitakarítania a francba Decostul, Ronaldinhostul.
Szóval ha Flick kap meccsenként 1 gólt, akkor jól van rendszerszinten összerakva a védelem, de ha egyet sem kapunk, akkor azt egy játékos hozza le? Ehh, Araújo elképesztő védő és nem kétlem, hogy erősítés lesz, de Cubarsí futótűzként robbant be, a csávó igenis világklasszis szintet hoz. Inigo tavaly sem volt rossz, ha kapott pár meccset egyhuzamban, amit sajnos nem nagyon kapott meg, Chris főleg labdával jobb volt és ameddig Cubarsí nem játszott (ugye a szezon nagyjában), addig nem volt lábbal igazán stabil középsővédőnk (Araújo nem az). Ezért nem nagyon volt lehetősége többet játszani.bence0330 írta: ↑2024.12.04. 00:52:33És hogy miért lehetett 1 gólos meccsekkel egy darabig még eredményesnek is lenni? Mert nálunk volt a világ legjobb védője. Aki most nincs. Tavaly is csak lélekben volt, kaptuk is a 3-5 gólokat. Araujo hozta a bajnoki aranyat, ha egy embert kell mondanom, és mellette Chris is kb másfélszer olyan gyors, mint Inigo vagy Cubarsi. Flick legalább rendszerszinten összetette ezt a védelmet, az erényükre alapozva, de azért ők ketten nem világklasszis védők, finoman szólva.
A mostani játékfelfogásunk közelebb áll Mourinhojéhoz sok tekintetben, mint Xavié volt, a portugál erősen épített a kontrákra és a terület átadására, amit többek között ezen a meccsen is megtettünk legalább egy bő fél óráig a 25. perctől kezdve (itt csatlakoztam be) és a harmadik gólunkig. Utána meg szétfutottuk őket a teljesen kinyílt védelemmel szembe. Csak nem a 16-osunkon húzzuk meg a védelmi vonalat, hanem a félpálya környékén.
Ugye tudod, hogy a sok kapott gólos meccsek főleg a teljes kezdő középpálya elvesztését követően jöttek? Itt egy Yamal elvesztése szétveri a játékot, ott 3 full kezdő elvesztése egyértelműen az edző hibája. Mekkora kettősmérce ez?bence0330 írta: ↑2024.12.04. 00:52:33De az igazán érdekes Xaviban, hogy a Mou-s stílus hozott egy aranyat, aztán megpróbálta dacból tavaly bizonyos periódusokban azt, amit most Flick tol, félpályás védelemmel. Pedig még jobb védői is voltak. Remélem, nem kell felidéznem azokat a meccseket a 3-5 kapott gólokkal. Remélem fejlődik, akár most Flicktől is tanul (elvileg jóban vannak), és majd hasonlóan jól meg fogja tudni valósítani az elképzeléseit.
Ja, teljesen a támadóink érdeme, hogy 3 védő pont úgy rúgja össze a labdát az 5 méterre lemaradó Torres vérmes jelenléte miatt, mert agyon vannak presszionálva, hogy az elé pattan. Vagy Mingueza is azért fejelt alá a labdának, mert teljes nyomás alatt tartottuk őket, igaz? De még a második gólunk a Celta ellen is egy borzasztó egyéni hiba volt Lewybe rúgni ott a labdát, holott 2 méter lemaradásban volt a lengyel. A Brest kapusa is azért ütötte le Lewyt 2 ütemkéséssel, mert letámadtuk, ugye? Ez megint csak a valóság torzítása, hogy minden a fantasztikus letámadásunk miatt van (ami amúgy tényleg jól működik, de tök más alapokon, mint Xavié)
A többiről nem érdemes vitázni, újat nem tudnék mondani, máshogy látjuk. Viszont ehhez tudok tenni bőven:ElBartimaeus írta: ↑2024.12.04. 00:32:01
Szóval elismered, hogy az egyetlen fő taktikai elemünk teljesen romba dől, ha 2 játékosunk nincsen? Egyébként pont egy kontrának kéne működnie jobban, rettenetesen sok hiányosságot el tud fedni, hogyha több területed van. Mindenesetre azzal egyetértek, hogy 3 minőségi támadónk van, tavaly 2,5 és még egy fél volt Félix személyében, Yamal még nem volt kész és Raphi helye is csak év végére lett megoldva. Teljesen elvárható, hogy komoly visszaesést jelent akár csak az egyik kiesése, a gond az, hogy itt teljes összeomlást okoz akár csak az egyiké is, ami viszont vállalhatatlan.bence0330 írta: ↑2024.12.03. 23:13:39Utolsó mondathoz: egy centeren kívül (akinek nem szerepe a támadásépítés, vagy csak minimálisan) két épkézláb támadónk van a keretben. Hogy működne a két épkézláb támadónk nélkül a kontra? Egyszóval támadók nélkül? Persze, hogy nem működne. A támadásépítés se nagyon. Vagy Fermínnel kéne működnie a szélen? Nem értem a logikát.
Majd beszéljünk 2 év múlva Flick eredményeiről ezek ellen. Kettő, azaz kettő meccs esett le neki és azóta elhisszük, hogy a bab is hús. A kontrákra építés pedig nem csak ellenük megy, hanem mindenki ellen. Most a Mallorca ellen is. De igazad van, rendkívül sokszor élünk az ellenfél védelmének bohóckodásával is. A mai első gólunk is varázslatos tudatossággal prezentálta ezt. Ennyi malac gólunk szerintem még sose volt és nem volt ez kitartani. De kicsit komolyabban: a veszélyes támadásaink 80%-a kontra, vagy bármilyen átmenet, a maradék pedig viszonylag gyors lefolyású megfutás, vagy Yamaltól valami varázslás. És tényleg túl sokszor hihetetlen védelmi hibákból lőjük az első 2 gólunk valamelyikét, többnyire az elsőt. Addig döcög a szekér.bence0330 írta: ↑2024.12.03. 23:13:39Amúgy sem feltétlen kontrákra építünk, csak legalább már tudunk arra IS. Néhány meccsen jobban arra építünk, amivel meg tudtunk verni 8-1re két gigacsapatot. Nézzük végig ez ellen a két nagy csapat ellen Xavi eredményeit másfélszer ekkora kerettel az utóbbi 1-2 évből (pedig már az is elég szűk volt). Ja.
Tavaly Yamal egy kölyök volt nulla tapasztalattal, év végére lett belőle alapember (és akkor is az volt a baj, hogy túl van játszatva). Azóta ha tetszik, ha nem, lenyomott egy Bl nyolcaddöntőt és nyert egy EB-t. A srác most is 17 éves, minden nap, minden percével nagyon sokat fejlődik. Rengetegszer leírtam már ezt, az ő fejlődése a csapat legnagyobb erősítése évek óta. Ugyanez igaz volt tavaly év vége felé is. Ja, mellesleg Raphi pont ezért szorult ki a balosra, ahol világverő szintre fejlődött már tavaly is, idén a kontrákba rohangálás nyilván jobban fekszik neki.
Roque, na ne már. A srác nem szint, most se az. 253 percenként lő gólt, tavaly 160 volt ez. Inkább teher volt játszatni így visszatekintve.
Ja, Depay jó lenne ide, valóban, aki soha nem adott tovább egy labdát 30 másodperc alatt. Az ember nettó fék volt, jó eséllyel most is az lenne, de ez nem fog kiderülni soha, teljesen parttalan erről beszélgetni, különben is 2 éve volt.bence0330 írta: ↑2024.12.03. 23:13:39Tavalyelőtt meg még Dembéléje meg Depaya volt, te atyaég. Még ha előbbit túl sokra nem is tartom, azért nem egy Fermín, utóbbira meg magasról tett, aki valszeg holland csúcstartóként fejezi be a karrierjét. Flick összetenné érte a két kezét, ha ilyen játékost küldhetne be Yamal hiányzásánál.
Tény, Lewy több gólt lő, az egész csapat több gólt lő. Egyébként nincs ő sokkal közelebb játszatva a kapuhoz, nagyon sokszor pontosan ugyanaz a feltolt torony, akire fel lehet rúgni a labdákat és ő visszalép, hogy területet nyisson maga mögött. A különbség az, hogy általában ez szervezett építkezésnél szükséges, idén meg, mint ahogy rengetegszer írtam, ez bőven háttérbe szorult a meccseinken.
Szóval elismered, hogy az egyetlen fő taktikai elemünk teljesen romba dől, ha 2 játékosunk nincsen? Egyébként pont egy kontrának kéne működnie jobban, rettenetesen sok hiányosságot el tud fedni, hogyha több területed van. Mindenesetre azzal egyetértek, hogy 3 minőségi támadónk van, tavaly 2,5 és még egy fél volt Félix személyében, Yamal még nem volt kész és Raphi helye is csak év végére lett megoldva. Teljesen elvárható, hogy komoly visszaesést jelent akár csak az egyik kiesése, a gond az, hogy itt teljes összeomlást okoz akár csak az egyiké is, ami viszont vállalhatatlan.bence0330 írta: ↑2024.12.03. 23:13:39Utolsó mondathoz: egy centeren kívül (akinek nem szerepe a támadásépítés, vagy csak minimálisan) két épkézláb támadónk van a keretben. Hogy működne a két épkézláb támadónk nélkül a kontra? Egyszóval támadók nélkül? Persze, hogy nem működne. A támadásépítés se nagyon. Vagy Fermínnel kéne működnie a szélen? Nem értem a logikát.
Majd beszéljünk 2 év múlva Flick eredményeiről ezek ellen. Kettő, azaz kettő meccs esett le neki és azóta elhisszük, hogy a bab is hús. A kontrákra építés pedig nem csak ellenük megy, hanem mindenki ellen. Most a Mallorca ellen is. De igazad van, rendkívül sokszor élünk az ellenfél védelmének bohóckodásával is. A mai első gólunk is varázslatos tudatossággal prezentálta ezt. Ennyi malac gólunk szerintem még sose volt és nem volt ez kitartani. De kicsit komolyabban: a veszélyes támadásaink 80%-a kontra, vagy bármilyen átmenet, a maradék pedig viszonylag gyors lefolyású megfutás, vagy Yamaltól valami varázslás. És tényleg túl sokszor hihetetlen védelmi hibákból lőjük az első 2 gólunk valamelyikét, többnyire az elsőt. Addig döcög a szekér.bence0330 írta: ↑2024.12.03. 23:13:39Amúgy sem feltétlen kontrákra építünk, csak legalább már tudunk arra IS. Néhány meccsen jobban arra építünk, amivel meg tudtunk verni 8-1re két gigacsapatot. Nézzük végig ez ellen a két nagy csapat ellen Xavi eredményeit másfélszer ekkora kerettel az utóbbi 1-2 évből (pedig már az is elég szűk volt). Ja.
Egy kis adalék az előzményekhez.
Sok okból kifolyólag nem értem az érvetElBartimaeus írta: ↑2024.12.03. 22:05:50Csak egy kicsit off, de ha ennyire függünk most tőle, akkor minden tavalyi eredmény sikersztori kellett volna, hogy legyen, hiszen akkor ő még nehezen volt bevethető és egy sokkal kevésbé érett játékos volt. Mégis Flick van itt dicsőítve. Nem értem, hogyan jön ki a kettő?
Ez a csapat meg jelenleg semmi mást nem tud, semmi mást nem akar és ha nincs Yamal (és Raphi felteszem), még csak ez sem működik rendesen.
Induljunk kicsit off-ban....aztán majd a jelenhez érünk a végén.ElBartimaeus írta: ↑2024.12.03. 22:05:50Csak egy kicsit off, de ha ennyire függünk most tőle, akkor minden tavalyi eredmény sikersztori kellett volna, hogy legyen, hiszen akkor ő még nehezen volt bevethető és egy sokkal kevésbé érett játékos volt. Mégis Flick van itt dicsőítve. Nem értem, hogyan jön ki a kettő?
Csak egy kicsit off, de ha ennyire függünk most tőle, akkor minden tavalyi eredmény sikersztori kellett volna, hogy legyen, hiszen akkor ő még nehezen volt bevethető és egy sokkal kevésbé érett játékos volt. Mégis Flick van itt dicsőítve. Nem értem, hogyan jön ki a kettő?
Még az élőben írtad, hogy jobban függünk Yamaltól, mint a 20-22 éves Messitől.
Mitől is kellett volna eredendően sétagaloppnak lennie?




Ferran kiszorította a bomba formája miattFcBarcelona1 írta: ↑2024.12.03. 17:44:05Pena
Kounde-Cubarsi-Inigo-Balde
Pedri-Casado
Olmo
Yamal-Ferran-Raphinha
Mi történt, hogy Lewy kimarad?