Európa-bajnokságok & Világbajnokságok

[csababarca]

Nyilván érdeke, hogy ne sérüljön meg.
De kinek van nagyobb felelőssége, kinek van több alkalma pihentetni, rotálni?
Nyilván a klub edzőnek, a szezon 80-90 %-ban a klub kötelékében áll.

Főleg idén Yamalt kb minden meccsen le lehetett volna kapni, akár a félidőben, amikor rongyosra vertük az ellent. Mégse cserélték le.
Gavit is csapágyasra hajtotta Xavi, aztán pech, de pont a válogatottnál sérült meg. (mondjuk ott kódolva is volt ez)

Szóval nem mentem fel a válogatott stábot, de kiakadni meg ekézni amiatt egy válogatott edzőt, hogy beválogatja a játékost, majd játszatja, az röhejes az én szememben.
Főleg, hogy a játékos is pályára akar lépni.

Sokat nem vesztett rajta. Sőt.

kösz, hogy nem nekem kellett mondani:D

[gránit]

De ott van Gaavi esete
nélkülöznie is kellett az EB-re. .

Sokat nem vesztett rajta. Sőt.

A válogatott a saját szemszögéből nyilván azt mondja, hogy pihentesse Yamalt a klubja. Ott sokkal több meccset játszik. Nekünk nyilván nem ez az érdekünk, de az ő fejükkel kell gondolkodnunk, ha őket meg akarjuk érteni.

A játékosok maguktól nem mondják le a válogatottságot. Kamu sérülésjelentésekkel lehetne az ilyen kamu NL-meccseket megúszni.

[Chino]

Megint a hiszti, istenem, lassan tényleg kár olvasni a fórumot, szerencsére van jópár józan ember itt még.

De La Fuente hivatalosan kinevezett, főállású válogatott edző.
Majd biztos ő pihenteti a válogatott legjobbjait, mert majd itt a magyar barca szurkolók behisztiznek.
Atyavilág.

Gavi játékstílusába eleve kódolva van a bármikori sérülés.
Yamal meg vékonyka, de jól bírja a rúgásokat, senki nem akadályozta meg Xavit vagy Flicket, hogy pihentesse őket.
Nem lehet elvárás a válogatott edzője felé, hogy pihetnessen, mert neki az az állása, eredményeket kell felmutatnia.
A játékos pedig a címerest mezt akarja magára húzni, a nemzetért játszani.

Ne vicceljünk már.
Lemondani meg senki nem fogja, válogatott edző lennék többet nem is hívnám a játékost.

Hőbörögni az uefa-fifa felé kell, ők csinálják ki a játékosokat, nem a válogatott edzők.

Azért ez így nem teljesen igaz. Ők is több meccset játszanak egymás után és érdeke, hogy ne terheljék túl, friss legyen amennyire lehet, ne sérüljön le egy játékos, pláne egy ilyen fiatal focista, akiről ők is tudják, hogy könnyen elveszíthetik. Ráadásul egész meccsen kaptak a keményebbnél keményebb belépőket, de fent hagyta a pályán, amikor már rég nem kellett támadni. De most is visszanyalt a fagyi, ott kellett hagni a válogatottat.(már Svájc ellen is sántikált)
De ott van Gaavi esete, aki egyértelműen a válogatott szakembereinek hozzá nem értése és a játékos erőltetése miatt esett ki, aztán nélkülöznie is kellett az EB-re. Az előbbi nem feltétlenül de la Fuente hibája, de egy Georgia elleni meccsen ilyen kockázatot vállalni nem a profi szemléletre varr.
És azért nem droidokról van szó és nem is teljesen idegenek számára a játékosok valamilyen szinten kapcsolat van köztük, bizonyos szempontból az ő érdeküket is nézi. Legalábbis kellene.

Nem azt mondom, hogy az lenne a normális, ha hímes tojásként bánna velük, mert elsősorban a klubszerepét tartja szem előtt, de valamilyen szinten nekik is érdekük, hogy ne kockáztassanak sérülést.

[csababarca]

Megint a hiszti, istenem, lassan tényleg kár olvasni a fórumot, szerencsére van jópár józan ember itt még.

De La Fuente hivatalosan kinevezett, főállású válogatott edző.
Majd biztos ő pihenteti a válogatott legjobbjait, mert majd itt a magyar barca szurkolók behisztiznek.
Atyavilág.

Gavi játékstílusába eleve kódolva van a bármikori sérülés.
Yamal meg vékonyka, de jól bírja a rúgásokat, senki nem akadályozta meg Xavit vagy Flicket, hogy pihentesse őket.
Nem lehet elvárás a válogatott edzője felé, hogy pihetnessen, mert neki az az állása, eredményeket kell felmutatnia.
A játékos pedig a címerest mezt akarja magára húzni, a nemzetért játszani.

Ne vicceljünk már.
Lemondani meg senki nem fogja, válogatott edző lennék többet nem is hívnám a játékost.

Hőbörögni az uefa-fifa felé kell, ők csinálják ki a játékosokat, nem a válogatott edzők.

[Okoska]

Nem tudom erről hallottatok-e már

https://sport365.hu/peldatlan-jogi-lepe ... nynaptart/

[Deluigi]

Néhány Reál játékos lemondta, sérülésre hivatkozva, azonban játszottak a lemondás utáni bajnokin...

[gránit]

A szövetségi kapitányt miért kéne, hogy érdekelje, hogy a Bayern ellen frissek lesznek-e a játékosok? Őt csak az érdekli, hogy a saját meccsét megnyerje. Nem foglalkozik a klubbal, miért is kéne foglalkoznia vele?

A játékosainkat lehet esetleg megkérni arra, hogy mondják le a válogatottságot. De (egyelőre) nem mondják le. Innentől kezdve nincs miről beszélni.

Ugyanúgy, ahogy a kiscsapat-nagycsapat esetében is, itt is észre kell venni, hogy a futballon belül vannak antagonisztikus ellentétek. Ilyen esetekben pedig vagy az egyik fél érdekei érvényesülnek, vagy ha ez így nem jó, akkor meg kell változtatni a rendszert, például a klubszezon és a válogatottszezon teljes különválsztásával, emellett lehetőség még a NL, a selejtezők eltörlése is.

De arra nincs értelme várni, hogy majd a szövetségi kapitány a klub érdekeit nézve fog válogatni. Ő a saját meccseit akarja megnyerni, a lehető legerősebb keretet akarja összetoborozni.

[FcBarcelona1]

De La Fuente nyilatkozatára: lehet pihentetni kellene a játékosokat a Bayern és a Real ellen, hogy frissek maradjanak a Szerbek vagy épp Gibraltár ellen. A nézők is túlnyomórészt arra kíváncsiak
https://barcauniversal.com/luis-de-la-f ... ts-report/
Egyébként az MD szerint a Barca kérte, hogy ne válogassa be Yamalt erre a 2 meccsre az izomterheltsége miatt.
Szerintem itt is bőven érvényesül a kettős mérce, ha nem csak a spanyolokat nézzük.

[Atlantis]

Igazából teljesen igaza van de la Fuentének. Arról meg nem ő tehet, hogy a válogatottfoci és a klubfoci nincs időben elkülönítve, hanem össze van kutyulva. Vicc, hogy ősszel lesz még egy válogatott szünet. Folyamatosan kizökkentik a klubokat a ritmusból.

Az sem igaz, hogy mindig hetente két meccse lenne a játékosoknak. Az előző héten egy meccse volt még a válogatottaknak is, a kezdőnknek több mint a fele meg nem is volt most válogatott. Ők két hétig a lábukat lógatják meccsek tekintetében. A többi sportágban meg pislognak, hogy a focisták hetekig a lábukat lógatják.

Abban is igaza van de la Fuentének, hogy a nagy játékosok játszani akarnak. Senki nem mondja le a válogatottságot. Akit hívnak, az megy. Pedig lemondhatnák. Nem kötelező menni. A klubok nem tilthatják meg a játékosoknak, hogy menjenek, de a játékos dönthet úgy, hogy nem megy. Mégis mennek.

Mi a saját szemszögünkből beszélünk, de vannak más szemszögek is. A játékosok mennek, ez az egyik. A másik meg, hogy a szövetségi kapitány hova pihentessen? Neki néhány meccse van egy évben. Neki, ami a csövön kifér, úgy kell játszania, mert neki évente néhány meccse van csak a bizonyításra. A legerősebb csapatot akarja a pályára küldeni, mert nem akarja, hogy veszítsen a presztizséből és kirúgják. Annyit persze tehetnének, hogy kiállnának a válogatottszezon és a klubszezon elkülönítéséért, mert akkor ők sem csak pár napra verődnének össze időről időre, hanem hónapokig együtt dolgozhatnának a válogatottakkal.

Igen, ezek is teljesen jogos észrevételek. Én kicsit meg is feledkeztem a lemondás opcióról, pedig pont a mostani válogatott szünetnél volt ugye több eset it:
Most Gulácsi lemondta a válogatottságot a meccsterhelésre hivatkozva és hát kapott hideget, meleget rendesen. Viszont ettől még megtehette, hogy visszautasítja a meghívót. Ugye a másik nagy név volt Kevin De Bruyne aki ugyanígy tett ugyanezen okból.

[gránit]

Igazából teljesen igaza van de la Fuentének. Arról meg nem ő tehet, hogy a válogatottfoci és a klubfoci nincs időben elkülönítve, hanem össze van kutyulva. Vicc, hogy ősszel lesz még egy válogatott szünet. Folyamatosan kizökkentik a klubokat a ritmusból.

Az sem igaz, hogy mindig hetente két meccse lenne a játékosoknak. Az előző héten egy meccse volt még a válogatottaknak is, a kezdőnknek több mint a fele meg nem is volt most válogatott. Ők két hétig a lábukat lógatják meccsek tekintetében. A többi sportágban meg pislognak, hogy a focisták hetekig a lábukat lógatják.

Abban is igaza van de la Fuentének, hogy a nagy játékosok játszani akarnak. Senki nem mondja le a válogatottságot. Akit hívnak, az megy. Pedig lemondhatnák. Nem kötelező menni. A klubok nem tilthatják meg a játékosoknak, hogy menjenek, de a játékos dönthet úgy, hogy nem megy. Mégis mennek.

Mi a saját szemszögünkből beszélünk, de vannak más szemszögek is. A játékosok mennek, ez az egyik. A másik meg, hogy a szövetségi kapitány hova pihentessen? Neki néhány meccse van egy évben. Neki, ami a csövön kifér, úgy kell játszania, mert neki évente néhány meccse van csak a bizonyításra. A legerősebb csapatot akarja a pályára küldeni, mert nem akarja, hogy veszítsen a presztizséből és kirúgják. Annyit persze tehetnének, hogy kiállnának a válogatottszezon és a klubszezon elkülönítéséért, mert akkor ők sem csak pár napra verődnének össze időről időre, hanem hónapokig együtt dolgozhatnának a válogatottakkal.

[Barcaman1993]

Én azt gondolom, ez elég összetett kérdés amiben a FIFA,UEFA és összes társuk együtt sarasak. A játékosoknak lenne ideje közösen fellépni a saját érdekükben azért, hogy a meccsszámokon változtassanak. Klubb és válogatott szinten egyaránt, hiszen annak nem lenne értelme, ha kevesebbet játszanak pl. a válogatottban, de cserébe kapnak még 3-4 meccset a BL-ben.

Túl sok meccs van, ilyen egyszerű. Nem normális, hogy amióta elkezdődött a bajnokság, minden héten 2 meccsünk van. Persze lehet pihentetni, csak mivel a sok meccs miatt folyamatosan túlterheltek a játékosok, ezért a sérültek száma is jelentősen megnőtt, ami miatt nem lehet pihentetni. Mondjuk ezt az év közbeni válogatott bohockodást tényleg el lehetne felejteni. Év végén egy huzamban nyugodtan lejátszhatnák a meccseiket, és nem kéne megszakítani folyamatosan a bajnokságokat.

[Atlantis]

Pedig tegyük hozzá félig igaza van.
Egy játékost igazán pihentetni a klubbcsapatában lehetne, ahol 4-5 hetet is játszik egy huzamban akár 2-3 naponta meccsekkel. Nem pedig a nemzetközi meccsekkel amik kb. 2 havonta vannak 1 hétig (leszámítva az EB/VB párost) általában 2 meccsel.

Pl. Gavi esetét sokan egy Barcás szemüveggel nézik, hogy miért kellett azon a meccsen játszatni mindenképp amikor lesérült. Közben meg lehet Spanyolországban 40 millió nem Barcelonam, de cserébe válogatott szurkoló a Barcát szidta, hogy miért kellett rongyosra járatni a srácot évközben (vagy előtte Pedri aki hányszor volt sérült miután a szezon végigjátszotta).

Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb játékosnak a klubbcsapat "csak" a munkahelye, a válogatott az ami a szívének a legfontosabb. Nagyon sok játékos nem véletlenül a VB címről álmodozik elsősorban, arról hogy a válogatottjának a címeres mezével emelhessen fel egy serleget, és a saját hazáját tegye büszkévé. Persze lehet azt mondani, hogy a fizetésüket viszont a klubbcsapatuktól kapják, ami egy elég erős érv valóban. Azonban a válogatott játékosok a válogatott szereplésért is kapnak pénzt, tehát az sem puszta jótékonyság csak, még ha a sztárok számára ez elenyésző is.

Én azt gondolom, ez elég összetett kérdés amiben a FIFA,UEFA és összes társuk együtt sarasak. A játékosoknak lenne ideje közösen fellépni a saját érdekükben azért, hogy a meccsszámokon változtassanak. Klubb és válogatott szinten egyaránt, hiszen annak nem lenne értelme, ha kevesebbet játszanak pl. a válogatottban, de cserébe kapnak még 3-4 meccset a BL-ben.

[bence0330]

De la Fuente eddig nálam megy a legirritálóbb edző/szövetségi kapitány címért, Barcelona-drukkerként pláne. Az még hagyján, hogy nemigen van tekintettel a játékosunkra, de olyan vérlázítóakat tud utána erről nyilatkozni, hogy szekunder szégyenérzetem van tőle.

Gavi sérülése előtti interjúja, mikor pihentetésről kérdezték:

"Gavi is hyperactive. He never wants to stop. The good players never rest. They are good players precisely because of that, they can deal with the high rhythm of games".

Aztán megsérült

Yamalról is hasonlóakat nyilatkozik, most pl ezt:

"If you have Lamine for 70 matches, he will participate in them. I only have him once a month; I don't think the responsibility of resting him or not lies with the national team, but rather with those who spend most of the time with him."

Amúgy persze, nekünk is jobban kéne bánnunk vele (el is kezdtük kicsit), de ja, majd szépen pihentetjük, hogy az általunk fizetett, általunk felépített akadémián saját fizetett scoutokkal beszervezett általunk kinevelt játékos a pro bono nemzetközi szolgálataira csúcsformába legyen és az ottani szövetségi kapitánynak ne kelljen. Főleg, hogy nekünk a keretünk véges (ffp szorításokkal extrán, de amúgy is), az övé meg végtelen.
És mindezt egy NL-ben, ami tippre még az erősen rozsdás LL-nak is töredéke lehet nézettségben, érdeklődésben, fontosságban.

És korábban is voltak már hasonló nyilatkozatai.

[Okoska]

Yamal milyen ziccert hibázott! Eldembelézte
Pedri mev nagyon szürke, teljesen el van tűnve. Hogy most ennyire leveszik, vagy fáradt...

[18Barca99]

Közben Griezmann szép csendben bejelentette, hogy visszavonul a válogatottságtól. Kíváncsi leszek a franciákra nélküle, meghatározó alak volt ott az utóbbi egy évtizedben.

[bence0330]

Ezzel abszolút egyetértek, de azért így is jó játékosok vannak ott, nagyobb klubok húzóemberei, az, hogy nincsenek a két legjobb csapat közt, szerintem semmivel nem magyarázható. Vagy max ha az uruk előznék meg kicsivel őket, arra még azt mondanám, oké. Ha Messit kivesszük (mostanság előfordul), keretileg szerintem az argentinok sem erősebbek. Csak az egy nagybetűs csapat. A brazilok meg jó régóta egy horda. (Azért egy Ederson-Marquinhos-Danilo/Militao/Bremer-Guimaraes-Douglas Luiz-Paqueta-Rodrygo-Vini-Raphinha-Martinelli gerinc az erős, akármennyire nem Ronaldinhok, ezzel címekért, de legalábbis jó helyezésekért lehetne menni, ha jól lennének összerakva.)

De ja, az egész selejtezősorozat nagyon gázos így, hogy egy Paraguay így még bejutást érő helyen van... Európában meg kiesnek közben néha ilyen olaszok, akik ha nincsenek is a csúcson szintén, de azért ilyen paraguayoktól fényévekre vannak, de elég jó csapatok közül kell a legjobb kettőben végezni, nem a csapatok első 50 százalékában (még ha az átlagerő tán erősebb is dél-amerikában olyan értelemben, hogy ott azért a leggyengébb csapatok is messze a Gibraltár-San Marino vonal felett vannak).

[csababarca]

Paraguay 8 meccsen 2:3-as gólkülönbséggel 9 ponttal pótselejtezős helyen van.
Röhejes.

Brazilok meg 2006 óta hanyatlásban vannak, azt hittem 2012 körül elérték a mélypontot, de a mostani válogatott még gyengébb.
Mellé még nem is szerethetőek, ilyen Viniciusokkal.

Kicsit reménykedem, hogy még láthatok jó brazil válogatottat, nem sablon kamuemberekkel, mint amikkel most próbálkoznak.

[bence0330]

Brazília 5. a selejtezősorozatban, 10 pontjuk van 8 meccs alatt (nem is értem, hogy tudnak ötödikek lenni ezzel), utolsó 5 meccsből 4 vereség. Nagyon durva mélyrepülésben vannak, már a Copán is abban voltak. Aztán lehet mondani, hogy ez már nem az a brazil keret, mint volt 20 éve, és ez oké is, de ettől még toronymagasan a a 2. legjobb a kontinensen.

[Chino]

Ferran hiába nem tűnt túl meggyőzőnek eddig a meccsen, csak összehozott egy gólt és gólpasszt...

Spanyolok emberhátrány ideje alatt rúgnak 2 gólt, cserébe csak egyet kaptak...

Nem láttam, szóval erről a meccsről nem tudok nylatkozni... de Ferránnal a következő a bajom: egy több, mint fél éve tartó gólpontcsendet egy 7-0-s meccs végén tört meg. Kezdőként a 0 egy pozitív értékelés volt mindkét meccsén, és sajna szerintem az sem véletlen, hogy a gólzsák pont akkor szakadt ki, mikor ő kikerült a kezdőből.
A válogatottban az elmúlt időszakban lőtt 1-1 gólt, de jellemzően sokgólos vezetésnél. Az EB-n is volt egy ilyen, meg ahogy nézem, most is.

Aztán lehet pont ezzel jön meg az önbizalma, ki tudja, egy jó rendszernek eleve sajátossága, hogy kisebb minőségi eséseket produkál egy csere, mert bárki jön, odakerül a kapu elé párszor, és néha gólt is lő belőle, mint a reálnál Joselu, de 7-8 év után most itt is van ilyen.

Valahogy neki a válogatott a terepe. Ott mindig elég jól ment neki. Nem azt mondom, hogy klasszis, de szintekkel jobban megy neki. (mondjuk ott inkább a jobboson van, lehet hogy ez is számít) Szélsőként lehozni egy közel 2/1-es átlagot (szinte mindig csereként) az nem egy rossz teljesítményt.
Nem érdekelne, ha játékban bénázik, de eltesz szezononként ennyi játéklehetőséggel a bajnokságban 16-18 gólt .

De bizonyos szinten örültem a kiállításnak, így szinte biztos volt, hogy Yamal és Pedri is leül a padra. Annyira azért nem forgott veszélyben a győzelmük, még ha a 4:1 nem is reális eredmény. Nyomtak a svájciak a kiállítás után, de átütő erő nem nagyon volt bennük, inkább pontrúgásokból veszélyeztettek, a szépítő góljuk is szögletből jött, amihez jó adag szerencse és a védelem bénázása is kellett. Az elvett gólok teljesen jogosak voltak.
A továbjutásuk akkor sem forogna veszélyben, ha tegnap X-elnek, viszont Yamalék akkor nem kapnának pihenőt.

[ktm]

Barcelonai szempontbol a tegnapi spanyol meccs lenyege, hogy Pedri csak kb. 30 percet(a kiallitas miatt ), Yamal egy felidot jatszott(o helyere jott Ferran). Ennek kifejezetten orultem, mert vegig szakadt az eso a meccsen, a palya talaja mar az elejen is kifogasolhato volt, a masodik felido meg igazi "sardagasztas" volt, 5+ meteres becsuszasokkal. Masodik felidoben a spanyolok a kapujuktol vagdaltak ki a labdakat, a felpalyarol nem jottek ki. Lehet ha jobb a talaj, a svajciak jobb esellyel egyenlitenek, mert igy is volt azert helyzetuk.
Ferran nem volt rossz, gyakorlatilag az elorevagott, helyenkent megjatszhato passzokbol adott egy pontos centerezest, amit Ruiz belott, illetve lott egy szolo, sajat terfelrol indulo golt, siman beguritotta a kapus mellett a hosszuba. Mondjuk, ha valaki csak ezt a meccset latta, akkor biztos nem ertene, hogy miert akarja a Barcelona leigazolni Nico Williamset, ha mar van Torres a szelre.
Yamal mas szint, tarthatatlan volt, amig jatszott. A svajciak rogton duplaztak ra, amint lehetett, ezert volt talan kevesebb lehetosege, de azert igy is jott neki egy golpassz az elejen. A vege fele 1--4-nel egy ket svajci nehezen viselte a zakot es volt 1-2 kemenyebb belepo, szoval jo, hogy nem kellett ekkor mar fenn lennie.

[bence0330]

Ferran hiába nem tűnt túl meggyőzőnek eddig a meccsen, csak összehozott egy gólt és gólpasszt...

Spanyolok emberhátrány ideje alatt rúgnak 2 gólt, cserébe csak egyet kaptak...

Nem láttam, szóval erről a meccsről nem tudok nylatkozni... de Ferránnal a következő a bajom: egy több, mint fél éve tartó gólpontcsendet egy 7-0-s meccs végén tört meg. Kezdőként a 0 egy pozitív értékelés volt mindkét meccsén, és sajna szerintem az sem véletlen, hogy a gólzsák pont akkor szakadt ki, mikor ő kikerült a kezdőből.
A válogatottban az elmúlt időszakban lőtt 1-1 gólt, de jellemzően sokgólos vezetésnél. Az EB-n is volt egy ilyen, meg ahogy nézem, most is.

Aztán lehet pont ezzel jön meg az önbizalma, ki tudja, egy jó rendszernek eleve sajátossága, hogy kisebb minőségi eséseket produkál egy csere, mert bárki jön, odakerül a kapu elé párszor, és néha gólt is lő belőle, mint a reálnál Joselu, de 7-8 év után most itt is van ilyen.

[FCBsteve]

Ferran hiába nem tűnt túl meggyőzőnek eddig a meccsen, csak összehozott egy gólt és gólpasszt...

Spanyolok emberhátrány ideje alatt rúgnak 2 gólt, cserébe csak egyet kaptak...

[brazilfan]

Néhány meccs a hétvégi tévékínálatból:
Feröer-szigetek–Észak-Macedónia, Örményország–Lettország, Luxemburg–Fehéroroszország, Bulgária–Észak-Írország.
(Sajnos a hallatlanul izgalmasnak ígérkező Moldova–Málta Intergalaktikus álomdöntőt egyik csatorna sem adta.)

Hogy mit keresnek ezek a minimális nézettségű meccsek a magyar tévék műsorán, fogalmam sincs. Pont olyan, mint a hipermarketek, van húszféle sajt, de nagyjából mindegyik egyformán gumiszerű.
A legközelebbi világbajnokság 48 csapatos lesz, három ország rendezi, olyan lesz az a meccsdömping, mint a rágógumi, aminek már semmi íze nincs.

[Peter]

Talán annyit megjegyeznék, bár nem tudom, hogy az előzményeitekben volt róla szó vagy sem, de a barátságos vagy felkészülésinek elnevezett válogatott meccsek helyett, adtak ezzel valami tét félét az egésznek, hogy eladható legyen.
Nyilván a fociban kevésbé fajsúlyos válogatottak a nekik felkínált lehetőség miatt elméletileg komolyabban veszik, így némiképp az elméletileg fajsúlyosabb válogatottak sem vehetik eredendően félválról.
Tehát valami teljesítmény ösztönzőt valamint valamilyen lebonyolítási formát, keretet kaptak megfelelő téttel megspékelve a szinte érdektelnségbe torkolló barátságos meccsek.

A válogatottak számára valamilyen felkészülési lehetőség így is, úgy is elengedhetetlenül szükséges, szóval megúszni ezeket olyannyira nem biztos, hogy meg is lehetne.

[gránit]

Itt van például az NL. A magyar sportsajtó is hogy ünnepelte ennek a létrehozását. Van egy sorozat, amelyet a nagyok nem annyira vesznek komolyan, 4-0-ra elverhették Angliát, tökéletes terep az önbecsapó vigéckedésre az olyan válogatottak számára, mint a magyar is.

Én a magam részéről beszántanám az NL-t, de az olyanok, mint a magyar válogatott, amelyeknek ez egy vitézkedési és kvalifikációs lehetőség, úgy leszavaznák, mint a szél.

A tegnapi meccs után talán már nem annyira...

Hehe, teljesen jogos

Most nagyon elkapták őket. Azt viszont nem szabad felejtenie a nagy kluboknak, hogy a labdarúgásban kicsiknek számítók sajtója és álláspontja szerint ez a NL milyen jó dolog. Rémálmaimban szokott előjönni, ahogy elképedt arccal olvasom a magyar sportsajtót, ahogy lelkesen írogatják, hogy a NL milyen szuper, mert ha ott jól szerepelnek, akkor ilyen ágra kerülnek, meg olyan ágra kerülnek, meg ilyen kalapba kerülnek, meg olyan kalapba kerülnek, meg így könnyebb lesz akkor kijutni az EB-re, meg úgy könnyebb lesz kijutni az EB-re. Az ilyen D-kategóriás válogatottak imádják.

Az ő szemszögükből még lehet, hogy igazuk is van. Legutóbb egész jól szerepeltek ebben a bohócsorozatban, így jutalmul egy bohóccsoportot kaptak az EB-selejtezőre. Egyetlen olyan ellenfelük volt, amely megjárta a korábbi vb-t, és onnan is tökutolsóként zúgott ki a csoportból. A legerősebb ellenfelük az a szerb válogatott volt, amely tökutolsó lett a legutóbbi VB- és EB-csoportjában is. És ez volt a legerősebb ellenfelük. A többi Bulgária, Lakatlan-szigetek, Senkiföldje. Még be is jött nekik ez a NL-bohóckodás.

Nekünk azt kell észrevennünk, hogy a mi érdekeink különböznek az övéktől, viszont egy olyan szervezet alatt valósul meg az egész, ami az ilyen tucatválogatottaknak akar megfelelni, mert az ő szavazataikra pályáznak a választásokon. Ceferinék is kampányolhatnak azzal az UEFA-n belül, hogy megvédték a Noname FC és a Senkinemszurkolnekünk United érdekeit, visszaverték a nagyok támadását, és még plusz négy BL-helyet is hozzávágtak a kicsikhez. Naná, hogy megválasztanak egy ilyen bandát.

Nekünk azt kell látnunk, hogy nekünk mások az érdekeink, amik viszont ebben a szervezetben nem fognak megvalósulni. Ezt a szervezeti leválást már rég meg kellett volna tenni. Elképzelem, hogy a FIBA előírja az NBA-csapatoknak, hogy kötelező elengedniük a játékosaikat a FIBA-s válogatott meccsekre. Hát kiröhögnék a csapatok. A labdarúgásban meg minket röhög ki a FIFA, mert ebben a szerződésben nem a mi szempontjainkat veszik figyelembe.