Barca Igazolások

[Peter]

csere kapusok legtöbbje vagy padon tűrő öreg vagy felörekvő fiatal, vagy díszkapus (Pena).

Feltörekvő fiatalra voksolnék.

[gránit]

Csak jelenleg sokkal komolyabb prioritások vannak, mint a kapuskérdés. Ha ott tartanánk, hogy a csere/kezdő lenne a legégetőbb probléma már BL esélyes csapat lennénk. Legalább 3 stabil kezdőjátékos kellene még (plusz 1-2 elsődleges rotációba), hogy azon gondolkozzunk kit kellene MAtS mellé/cserének/utódjának hozni. Egy Citynek, Arsenalnak, Internek, Bayernnek, Milannak sincs például komoly cserekapusa. Pedig a bajoroknak például nagyon gondolkozni kellene egy Neuer utódban (aki 38 évesen ráadásul lejáró szerződésű), de elvertek az utóbbi két évben kb. 350 milliót és mindenhová igazoltak csak kapuba nem. Mi még Penával aránylag jól is állunk.

Lunin mondjuk pont nem jó példa, mert vele egyáltalán nem számoltak, nem építgették/próbálgatták Courtois mellett. A kupában is csak az első-második körben kapott helyet másod-harmadosztályú csapatok ellen, sőt ahogy a belga lesérült egyből elé hoztak embert (akit távolról sem lehetett klasszisnak nevezni) nem mögé vagy mellé. Akkor kezdett el játszani, mikor Kepa lesérült és így maradt bent a csapatban, inkább szerencséjük volt vele, mintsem tudatosan építették volna be. A nagyobb csapatok legalább a kupát, szuperkupát stb. odaadták a cserének, az ukrán azt sem kapta meg.

Attól függ, hogy Szczesny milyen lesz. Ha beválik, akkor meg lehet tartani hosszabb távra, a korából adódóan pár év még benne lehet. 34 éves. Ha nem válik be, akkor a kapusposzt nálam top3 prioritás. A vezetőségnek már most dolgoznia kellene ezen a forgatókönyvön.

Lehet, hogy a többi topcsapatnál sincsenek top cserekapusok, de azért nem olyan bénák, mint Pena, és ezért jó példa Lunin is. Nem számoltak vele, de azért csak szerződtettek egy olyan játékost a személyében, aki nem teljesen világtalan, így végszükség esetén beállíthatták. Ter Stegen hosszútávú egészségére pedig már aligha építhetünk.

[Chino]

Marhaság azt csinálni mint amikor volt nálunk egy CB meg egy Stegen és váltva védtek.

Szerintem nem volt marhaság, mert ha akkor nem két príma kapusban gondolkodunk, akkor ma lehet, hogy nincs ter Stegenünk sem.

Egy Livakovic már nem biztos, hogy ter Stegen mögé jönne, és nem feltétlenül őt kell, csak egy példa volt. Én már abszolút kezdő igazolásban gondolkodnék, és lejátszhatnánk újra azt a sikeres tandemet, amit egykor Bravóval és ter Stegennel eljátszottunk. Ter Stegen mögött én már nem próbálgatnék, mert a próbaember könnyen főszereplővé válhat. Sokadik sérülése az idei, miközben szezonok úszhatnak el a kapusposzt miatt. Én már abszolút egy csúcsigazolásra törekednék, ha Szczesny nem tudja ezt a szerepet még legalább egy évig betölteni.

Csak jelenleg sokkal komolyabb prioritások vannak, mint a kapuskérdés. Ha ott tartanánk, hogy a csere/kezdő lenne a legégetőbb probléma már BL esélyes csapat lennénk. Legalább 3 stabil kezdőjátékos kellene még (plusz 1-2 elsődleges rotációba), hogy azon gondolkozzunk kit kellene MAtS mellé/cserének/utódjának hozni. Egy Citynek, Arsenalnak, Internek, Bayernnek, Milannak sincs például komoly cserekapusa. Pedig a bajoroknak például nagyon gondolkozni kellene egy Neuer utódban (aki 38 évesen ráadásul lejáró szerződésű), de elvertek az utóbbi két évben kb. 350 milliót és mindenhová igazoltak csak kapuba nem. Mi még Penával aránylag jól is állunk.

Lunin mondjuk pont nem jó példa, mert vele egyáltalán nem számoltak, nem építgették/próbálgatták Courtois mellett. A kupában is csak az első-második körben kapott helyet másod-harmadosztályú csapatok ellen, sőt ahogy a belga lesérült egyből elé hoztak embert (akit távolról sem lehetett klasszisnak nevezni) nem mögé vagy mellé. Akkor kezdett el játszani, mikor Kepa lesérült és így maradt bent a csapatban, inkább szerencséjük volt vele, mintsem tudatosan építették volna be. A nagyobb csapatok legalább a kupát, szuperkupát stb. odaadták a cserének, az ukrán azt sem kapta meg.

Penáról pedig a hétvégi meccs alapján bármilyen ítéletet mondani nem korrekt. Ilyen felforgatott B-C csapatos védelemmel, kp-val szerintem a kapusok túlnyonmó része benyalta volna ezeket a gólokat. Talán az utolsóról lehet elmondani, hogy bravúrral fogható, de azért egy nagy védése így is volt Raul Garcia lövésénél.
Nyilván a tavalyi érája hagy kívánnivalót maga után, de az első 2-3 meccsen kifejezetten jó volt. Utána ment el nála valami (talán az a potyája tett be neki). Ez, illetve a törökországi vendégjátéka azért mutatja, hogy nem egy nagyon rossz kapus, nyilván nem egy ter Stegen utód, de a képességei alapján megfelelő második számú, talán fejben van vele gond.

[gránit]

Marhaság azt csinálni mint amikor volt nálunk egy CB meg egy Stegen és váltva védtek.

Szerintem nem volt marhaság, mert ha akkor nem két príma kapusban gondolkodunk, akkor ma lehet, hogy nincs ter Stegenünk sem.

Egy Livakovic már nem biztos, hogy ter Stegen mögé jönne, és nem feltétlenül őt kell, csak egy példa volt. Én már abszolút kezdő igazolásban gondolkodnék, és lejátszhatnánk újra azt a sikeres tandemet, amit egykor Bravóval és ter Stegennel eljátszottunk. Ter Stegen mögött én már nem próbálgatnék, mert a próbaember könnyen főszereplővé válhat. Sokadik sérülése az idei, miközben szezonok úszhatnak el a kapusposzt miatt. Én már abszolút egy csúcsigazolásra törekednék, ha Szczesny nem tudja ezt a szerepet még legalább egy évig betölteni.

[Feast4]

Bizony. Én már a ter Stegen utáni korszakban gondolkodnék. Mondjuk elhozni egy Livakovic-ot, vagy más, pályafutása csúcsán levő kapust.

Penáról a hétvégén nem volt szó, de azért 5 kaput eltaláló lövésből négyet csak beszedett. Ha a büntetőt nem számítjuk, akkor négyből hármat. A Getafe ellen mázlija volt, csak egy kaput eltaláló lövést kapott. Amint kicsit is jönnek a lövések, bajban lehetünk. Ideje a kapusposztot komolyan venni, mert Cilessen óta elszórakozzuk ezt a témát.

Livakovicot 29 évesen berakni a 32 éves kedő kapus mögé semmi értelme sincs. Stegen felépülése mire véget ér egyik 30 a másik 33. 30 évesen biztos, hogy padra nem jön.

Egyébként mint volt kapus mondom, hogy az egész kapus kérdés túl van gondolva. Egyetlenegy dolog ami nem igazán fejleszthető ( valamennyire, igen, de soha nem lesz olyan mint aki ösztönből penge benne) az a reflex. Meg vagyunk áldva azzal, hogy lábbal ügyes jól indító kapust kell a csaoatba tenni. De ez viszont tanítható. Jól kirúgni a játékkal együtt élni meg lehet, tanítani egy fiatal gyereket is. Amit nem tudsz beleverni az az, hogy a lehetetlen 0 szögből leadott lapossan a kapura tartó labdára is leérjen a másik sarokból. Ezek azok amiket, egy Buffon, egy Khan, egy Neuer, egy Casillas tudott. Nekünk egy ilyet kéne felhajtani, akinek van türelme és ideje kivárni, hogy Stegen kifut és Ő addigra már felnő a feladathoz.

Azt kéne csinálnunk amit a Real is, fiatal kapusokat próbágat a második helyen kupákban, sima meccseken és bár ők se voltak full meggyőzve, de Lunyin csak jobb kapus lett mint Kepa pedig annó tacskóként valami 3 millió körül vették Luganskból és tavaly már simán pótolta Courtoist.

Egyébként nem csak mi vagyunk így a kapusposztal. Ha megnézed, csere kapusok legtöbbje vagy padon tűrő öreg vagy felörekvő fiatal, vagy díszkapus (Pena). Marhaság azt csinálni mint amikor volt nálunk egy CB meg egy Stegen és váltva védtek.

[Peter]

Elnézésedet kérem.

Ne viccelj már, ha nem nézel be egy meccs után csak mondjuk másnap, nyilván nem fogod a hozzászólásokat böngészkedni visszamenőleg....

Csak azért hoztam elő, mert éppen szóba hoztad...én pedig éppen itt voltam

Egyébként igen, lesz meló nyáron rendesen.

[gránit]

Én biztosan írtam, hogy bravúrra sajnos képtelen, mert egy lépéssel folyton lemarad reakcióidőben és elkésik akkor is, ha az irányt eltalálja

Elnézésedet kérem, meg mástól is, ha elkerülte a figyelmemet.
Ajánlom Szczesny-nek, hogy hozzon magával valami színvonalat, különben nagyon nagy bajban leszünk ebben a szezonban.

Nyáron lesz feladat. Kapus, vkp, egy kétlábas szélső is jöhetne, hogy ne Martinnal kelljen bohóckodni, és őszintén szólva Balde sem győz meg.

Ehelyett, ahogy magunkat ismerem, jöhet majd egy giga igazolás egy olyan posztra, ahová legkevésbé kell.

[Peter]

Penáról a hétvégén nem volt szó, de azért 5 kaput eltaláló lövésből négyet csak beszedett.

Én biztosan írtam, hogy bravúrra sajnos képtelen, mert egy lépéssel folyton lemarad reakcióidőben és elkésik akkor is, ha az irányt eltalálja.

Pena pedig mindíg ilyen volt, egy ütemmel mindíg később reagál, tőle a bravúr sajnos kizárólag szerencse kérdése, de szerencséje csak a jó kapusnak van, így ez a kör bezárul.
Éppen ezért nem lenne szabad mögé hozni kapust, ha már így alakult, minimum mellé kell(ene), de inkább elé.

Amit lejjebb írtam, annak természetesen ára van. Olyan meccsek, mint a monacoi vagy éppen az osasunai és lesznek még ilyenek, de ez már a gödörből a kiút, ha ésszel gazdálkozdik Laporta és hagyják Flicket is dolgozni.

[gránit]

Torres helyett PV lehetne a cserecenter. Nem a szélen kellene pazarolni.

A nyár sajnos nem azt bizonyította, hogy korlátlan igazolási lehetőségekkel normálisan igazolnánk. Ellőttük minden puskaporunkat egyetlen játékosra, miközben lyukak vannak. Még mindig megalomán módon állunk ehhez a témához, a lyukak betömését pedig továbbra is a csapaton belüli tologászással akarjuk megoldani.

nem Pena mögé kellene gondolkodni

Bizony. Én már a ter Stegen utáni korszakban gondolkodnék. Mondjuk elhozni egy Livakovic-ot, vagy más, pályafutása csúcsán levő kapust.

Penáról a hétvégén nem volt szó, de azért 5 kaput eltaláló lövésből négyet csak beszedett. Ha a büntetőt nem számítjuk, akkor négyből hármat. A Getafe ellen mázlija volt, csak egy kaput eltaláló lövést kapott. Amint kicsit is jönnek a lövések, bajban lehetünk. Ideje a kapusposztot komolyan venni, mert Cilessen óta elszórakozzuk ezt a témát.

[Peter]

Totál más lenne a helyzet, ha úgy gazdálkodhatnánk, mint egy PL klub, vagy legalább mint a Madrid, probléma nélkül építgetni a keretet piaci alapon.

Persze, ez oké, ugyanakkor ezt nem most szabtuk el, ez nekem is tiszta, viszont mielőbb át kell szabni a valódi versenyképességre, hogy mielőbb megfelelőlen legyen képes működni.
Ezért sem kellene "kényszerből igazolni", hanem élni azzal, hogy van Flick, aki képes amire képes a fiatalokkal és az idő előrehaladtával célirányosan és súlyozottan igazolni.
Végülis ez nem más, mint egy építkezés, ami a lehetőségeinkhez igazodik és nem a dúcolásról vagy tűzoltásról szól és közben még jó focira is alkalmas.

[bence0330]

Most szerintem nem nagyon nyomunk olyan helyeken játékosokat, ahol nem jók. Akiket igen, azokat meg azért, mert igazából nincs más. Még velük együtt sem vagyunk meg. EG jut eszembe, de máshol sem jó, és egyszerűen nincs más a keretben. Raphinha magasan top2, és megkérdőjelezhetően top1 játékos a csapaton belül eddig 2 posztról is, idén is, tavaly meg tavalyelőtt sem volt top3-4-nél rosszabb. Hatalmas fegyvertény, ha valaki stabilan a csapat legjobbjai közt tud lenni évek óta 3-4 posztról is, és a világ egyik jelenlegi legjobbja "szorítja ki" eleve eredeti posztjáról is. Vagy akkor rakjuk ki a legrosszabb esetben is 2. legjobbunkat, mert nem a nr1 posztján tolja? Na ez pazarlás lenne a javából. (No meg őt sem lehetne túl könnyen kirakni). Mellette Flick is többször elmondta, hogy talán ő a csapat legfontosabb tagja jelenleg.

Na jó, Torres ilyen még, de hát ott is az van, hogy ő van itt, mit csináljunk. Nincs nagyon más alternatíva, amíg Fati fel nem épül. Jól hangzik, hogy szabaduljunk meg tőle, nyilván két nyár óta ezt akarjuk, de a cápa nem szeretne más tengerre kiúszni, akkor meg nincs mit tenni.

Totál más lenne a helyzet, ha úgy gazdálkodhatnánk, mint egy PL klub, vagy legalább mint a Madrid, probléma nélkül építgetni a keretet piaci alapon. Akkor még egy padon unatkozó Ferrán is beleférne, mint Madridban a Bale-Hazard témák. Sajna nem ez van. Abból kell főznünk, ami van. Ha néha nem tökéletes posztján kell tolni valakit, sajna most ez van. Ilyen néha még bővebb keretű csapatoknál is van (Madrid-Tchua, Cama, stb), nálunk nyilván többször.

Nem ezen múlt idén eddig semmi. Azon múlt, hogy alig van felnőtt és/vagy minőségi játékosunk ebben a pillanatban, és jelenleg szerintem egy Liga 5-6. szint a keretünk. Talán. És ezt 110%-os teljesítménnyel tudjuk kompenzálni, amit meg ilyen kevesen nem bírunk. Ördögi kör.

Nem tudom, rövidtávon Laportáék ebbe bele tudnak-e nyúlni, akár télen már. Lassan bezárulnak a kiskapuk is. Enélkül hatalmas bajok lehetnek.

[Peter]

Yamal kiszorította Raphinhát a "természetes" posztjáról. Tetszik, nem tetszik ez történt. Pont ahogy Messi is anno a riválisait, akik vagy megtanultak máshol/máshogy játszani, vagy nem sok sót ettek meg. Úgy tűnik Raphinha alkalmazkodott a helyzethez, ami dícséretes

Gyakorlatilag ugyanez a véleményem és ez érvényes minden egyes posztra ami csak létezik. Óriási hibánk volt a múltban is, hogy tele voltunk és még vagyunk is olyan játékosokkal, akik valamilyen oknál fogva nem a saját posztjukon játszanak, tehát nem ott, ahol a leghatékonyabb teljesítményre képesek. Nem váltunk és ma sem válunk meg tőlük, hanem próbálkozunk velük mindehol ahelyett, hogy tudatosan a posztra fókuszálnánk.

Ez egy óriási pazarlás a klub részéről, és baromira nem hatékony a pályán, ráadásul a magas fizetések miatt szinte senkitől sem vagyunk képesek megválni, vagy adott esetben éppen azért, mert a mi kutyánk kölyke, miközben a játékos "ott akarok bizonyítani, ahol az edző számít rám" szlogen mögé bújva úszkálgat, mint hal a vízben.

Egy igazán jó játékos valóban, ha bárhol játszik az jó , de az olyan játékos, aki használható itt is, ott is és jó lesz majd valamire, na az ilyen játékostól azonnal meg kellene válni. Semmilyen versenyhelyzetre sem alkalmasak még házon belül sem és a helyükre az érintett posztra hasznosabb lenne igazolni olyat, akivel valódi versenyhelyzetet lehet teremteni. Kicsit mindez lendíteni a csapat erején, versenyképességén, hatékonyságán.

[bence0330]

Nem először írom le:
Yamal kiszorította Raphinhát a "természetes" posztjáról. Tetszik, nem tetszik ez történt. Pont ahogy Messi is anno a riválisait, akik vagy megtanultak máshol/máshogy játszani, vagy nem sok sót ettek meg. Úgy tűnik Raphinha alkalmazkodott a helyzethez, ami dícséretes de az ugye megvan, hogy ha jön Nico, akkor ő, Olmo és Yamal a gálakezdő, Raphinha meg a csere? Egyszerűen nincs több poszt elöl és gondolom Olmo se és Nico se cserének jönne.

Szóval majd amikor jön GipszJakabinho és jobb, mint Yamal, akkor gondolom Yamalnak is fel lesz téve a kérdés, hogy megtanul valami mást játszani, más poszton, vagy sikertelen lesz...

Ezzel semmi gond, de ettől még necces kicsit az összehasonlítás. Jól alkalmazkodott, de nyilván nem innen hozza a maximumát, és azok a védekezhetetlen, kemény, éles betekerései nagyon sokszor hiányoznak azért. (4-3-3-ban amúgy simán lehetne jobb oldali középpályás Yamal mellett is!), illetve ha Olmo kiszorítja a 10-es posztról, és Nico jönne, és kiszorítaná balról (ez jó lenne, mert Raphinha elég stabilan jó, amikor a csapat nem rossz, szóval ez azt jelentené, hogy mindketten nagyon magas szinten teljesítenek), akkor vagy találunk neki helyet elöl (felállást váltva, pl, 4-3-3), vagy nem, és elsőszámú rotációs lesz, nyilván, ez az élet rendje. Nagyon szeretem, de a csapatot jobban, Nico szerintem hatalmasat dobna. Raphinha nem tud balszélsőként funkcionálni, ahogy kéne, több érthető okból kifolyólag. Onnan is tud 10-est játszani, szerencsére, még ha kicsit esetlenebbül is, érthető okokból egy ballábasnál, de ennyi. Ha neki valahová szorulnia kéne, nem a balszél, hanem a középpálya lenne, lehetőség szerint a jobb oldala. Ott még talán előre is lépne, nemhogy vissza.
Egyelőre nem tudom, Olmo vagy ő lenne-e jobb 10-esben. De adná az ég, hogy ezen legalább gondolkodni kelljen.

Nyilván ezek most alapvetően luxuskérdések, adja az ég, hogy a Liga ffp elmebaja elmúljon, és az legyen a legnagyobb bajunk, hogy egy Raphinha kezdő lesz-e, vagy csere, mert vannak nála jobbak a csapatban. Ha nem is ideálisan, de elöl megvagyunk, kb 5 védekező játékost igazolnék azelőtt, hogy Nicót egyáltalán megfontolnám. De önmagában annak nagyon örülnék, ha itt lenne, százszor jobban, mint Dembélének. Viszont remélem, hogy Laportáéknak is feltűnt már az a nagy lyuk, ami 10-estől hátrafelé minden csapatrészben tátong. Vagy nem is tudom, lyuknak lehet-e ezt nevezni, mikor egy légüres tér az egész.

[Troym]

Nem először írom le:
Yamal kiszorította Raphinhát a "természetes" posztjáról. Tetszik, nem tetszik ez történt. Pont ahogy Messi is anno a riválisait, akik vagy megtanultak máshol/máshogy játszani, vagy nem sok sót ettek meg. Úgy tűnik Raphinha alkalmazkodott a helyzethez, ami dícséretes de az ugye megvan, hogy ha jön Nico, akkor ő, Olmo és Yamal a gálakezdő, Raphinha meg a csere? Egyszerűen nincs több poszt elöl és gondolom Olmo se és Nico se cserének jönne.

Szóval majd amikor jön GipszJakabinho és jobb, mint Yamal, akkor gondolom Yamalnak is fel lesz téve a kérdés, hogy megtanul valami mást játszani, más poszton, vagy sikertelen lesz...

Valverde nem egy rossz edző, de Niconak nem sok sansz jut támadásoknál, az biztos, pláne egy Barcával összevetve, ha nem a tegnapi meccset veszem alapul.

Ahogy írtam Inaki ugyanezen edzőnél ugyanebben a szezonban csak összehozott 1+4-et.


Szóval szerintem összefoglalva több szempontból jobb, hogy nem jött, mert "ilyen áron" kezdőnek kéne lennie, csak közben nem vagyok meggyőződve, hogy elég ahhoz.

[bence0330]

Én meglepődnék, ha Nico az első Barcás szezonjában ne hozna legalább 25-30 gólpontot egészségesen.

még Raphinhából sem nézek ki 30 gólpontot a bajnokságban, arra Yamal és Lewa lehet képes, Raphinha ahogy fárad kb a gólérzékenység a múltté

A lenézett Athletic és Valverde meg 5. helyen áll 7 meccs után 5 rúgott és 5 kapott góllal, magyarán, ha pl Nico olyan jó lenne, előrébb is állnának.

Raphinha szerintem ahogy a csapat fárad. Neki kell csapat, ez mindig is tudvalevő volt. Ha van csapata, klasszis szint. Ha nem, akkor átlagos. Ő nem az aki egyedül átmegy mindenkin és bevarrja. Nem beszélve arról, hogy szegényem háromnegyed éve kizárólag balról indulhat, megnézném Yamal tekeréseit, de még Messiét is balról, hányadát lőtte volna, alighanem töredékét. Raphinhának két méregfogát tépjük ki balról továbbra is, az éles betekeréseivel együtt, max a tavalyihoz képest kevésbé azzal, hogy bejöhet legalább középre, ha úgy van. Azért Raphinha még kevés perccel Xavi alatt, sok esetben poszton kívülről is közel volt a 25-ökhöz, többet, jobban használva szerintem mindenképp megközelítette volna a 30-at, ez nem egy nagy szám. Idén is meg fogja, ha nem sérül meg, vagy nem esik teljesen szét a csapat hosszabb távra. Jobbról több lenne neki, érthető, hogy nem ott játszik, de azért fals kicsit az összehasonlítás.

És szerintem Nico meg kell, hogy üsse a brazil szintjét, pláne az ő természetes, és Raphinha nem természetes posztját összevetve. Ő nyilván szinte kizárólag balról menne, ami feküdne neki. Ez persze csak hipotézis. Valverde nem egy rossz edző, de Niconak nem sok sansz jut támadásoknál, az biztos, pláne egy Barcával összevetve, ha nem a tegnapi meccset veszem alapul.

És emellé nyilván ott a nyári mizéria még, érthető, ha pár hétre gyengébben teljesít. Szerintem valami óriási törésnek kell lennie, hogy Dembélé karrierjét hozza le.

[Troym]

Én meglepődnék, ha Nico az első Barcás szezonjában ne hozna legalább 25-30 gólpontot egészségesen.

ilyesmit hallottam Ferranra is...
még Raphinhából sem nézek ki 30 gólpontot a bajnokságban, arra Yamal és Lewa lehet képes, Raphinha ahogy fárad kb a gólérzékenység a múltté

A lenézett Athletic és Valverde meg 5. helyen áll 7 meccs után 5 rúgott és 5 kapott góllal, magyarán, ha pl Nico olyan jó lenne, előrébb is állnának.

Továbbra sem ő tűnik a kirakós hiányzó darabjának és maga a posztra is vannak játékosok, nem úgy, mint bhv és vkp posztokra.

szerk: Megnéztem és még a bátyja is köröket ver rá ugyanabban a csapatban, 7 meccsen 5g/a.

[bence0330]

Többen is kifogásoltuk Nicot, de nem is ez a lényeg.

kicsit off:
Dembele 2.0?
Bocs, de Niconak még ahhoz a nem túl közkedvelt becenévhez is sok babot kell megennie. Tudom, hogy Dembouz mester tüske cca mindenki szemében és agyatlantól, pénzéhesen keresztül sokmindennek ki van kiáltva, nekem sem a szívem csücske, de:

Idén:
Dembele 6 meccs, 4 gól 3 gólpassz
Nico 7 meccs, 1 gól

pedig nem merném kijelenteni, hogy a Laliga egyértelműen erősebb.

Az egyik egy top edzővel, ligából magasan kiemelkedő csapatban játszik, top játékosok mellett. A másik egy Bilbaóban. Szerintem a tavalyi számai volt a csoda, kb értelmezhetetlen volt egy ilyen csapatban. Szerintem sokkal nagyobb karriert fut be, és ha mindent beleveszek, jóval tehetségesebb is (ez alatt mindent értek, ami Dembélében vagy nincs meg, vagy 27-8 éves korára jött elő). Tavaly meg Nico olyan szezont és olyan válogatott szezont hozott, amilyet Dembélé életében nem, pedig egy sokkal-sokkal gyengébb csapatban, és egy hasonló kaliberű válogatottban játszott.

Én meglepődnék, ha Nico az első Barcás szezonjában ne hozna legalább 25-30 gólpontot egészségesen.

[Troym]

Többen is kifogásoltuk Nicot, de nem is ez a lényeg.

kicsit off:
Dembele 2.0?
Bocs, de Niconak még ahhoz a nem túl közkedvelt becenévhez is sok babot kell megennie. Tudom, hogy Dembouz mester tüske cca mindenki szemében és agyatlantól, pénzéhesen keresztül sokmindennek ki van kiáltva, nekem sem a szívem csücske, de:

Idén:
Dembele 6 meccs, 4 gól 3 gólpassz
Nico 7 meccs, 1 gól

pedig nem merném kijelenteni, hogy a Laliga egyértelműen erősebb.

[Peter]

Öregszik ter Stegen, és nagyon sokat sérült.

Sajnos és - ha jól tudom - ráadásul a korábban műtött térdére sérült ismét.
Ezért adtam hangot annak én is, hogy nem Pena mögé kellene gondolkodni és nem kéne elsietni, hanem inkább kihasználni a lehetőségeinket a lehetőségeinken belül.
(kicsit üzletiesen, dörzsölten.....végülis csak úgy, ahogyan sosem szoktuk tudni megoldani)
Az utolsó tökös igazolásunk az eltiltása alatt álló Suarez volt...

Amúgy a Frenkie vonatra is felültem, pedig nem az a jellemző, hogy a tömeggel tartok, de akkor (2019 volt) a tejes fiatalítás első lépcsőjének tekintettem rá és csak a vak nem látta, hogy a legendás korszakot mielőbb le kell(ene) tudni zárni egytől egyig, kivéve Messi.

[gránit]

Dembelé 2.0-nak neveztem, és tartom. Mindig az volt az érzésem Nico Williams-szel kapcsolatban, hogy ott van, ott van, de nincs benne átütő erő.

Emlékszem, mert nyáron el is gondolkoztam amikor a fórum lelkesedése közepette ugyanezt írtad....

Én mindig szembe megyek a tömegízléssel, és a végén mindig nekem lesz igazam Lásd de Jong-topik.

Komolyra fordítva, egy nagyon jó kis játékos, de nem olyan jó, mint amilyennek kikiáltották. A nyári helyzetünkben főleg nem lett volna jó ötlet, de én jövő nyáron sem hoznám. Az Eric Garcia-Casadó tandem nem nyugtat meg, szerintem ott vagyunk a leggyengébbek a mezőnyben. Én már télen is megtennék mindent, hogy oda egy igazolás érkezzen.

A kapusposztot is át kell gondolnunk. Ter Stegen két év alatt másfél évet lesz sérült a szezon végére. Egy klasszis kapust meg kellene fontolnunk, akivel ter Stegennel válthatnák egymást, vagy akár át is venné a kezdő szerepét. Öregszik ter Stegen, és nagyon sokat sérült.

[Peter]

Dembelé 2.0-nak neveztem, és tartom. Mindig az volt az érzésem Nico Williams-szel kapcsolatban, hogy ott van, ott van, de nincs benne átütő erő.

Emlékszem, mert nyáron el is gondolkoztam amikor a fórum lelkesedése közepette ugyanezt írtad....
Az első hullámokra még én is felültem....

[gránit]

Dembelé 2.0-nak neveztem, és tartom. Mindig az volt az érzésem Nico Williams-szel kapcsolatban, hogy ott van, ott van, de nincs benne átütő erő.

Nekünk egyébként sem a támadó harmadot kellene erősíteni. Remélem, amint megnyílnak a lehetőségeink, nem rá fogjuk ellőni a puskaporunkat.

[Peter]

Benne lehet a gyenge formájában, hogy mentálisan megzuhant attól, hogy nem jött össze a nagy álma.

Én modjuk amúgy is ideiglenes megoldásként tekintettem volna rá. Ahogy előttem írta a kolléga, hosszútávon jobb játékos kell oda. Nálam Musiala az álom,

Nekem nagyon tetszett az EB-n, írtam is itt, hogy szívesen látnám, de akkor még nagyon mélyen bennem volt a Xavi féle Barca és nem láttam, hogy milyen lehet Flick vezetésével.
Musiala fajsúlyosabb játékos bárkinél, akik körülöttünk lehetnek.
Jelenlegi helyzetünkből adódóan már azt is aláírnám, ha Fati akár a korábbi önmagához képest felemásan is, de visszahozná magát a csapatba.

[LG]

Az EB óta és a bajnokság kezdetétől, mintha el is tűnt volna Nico Williams.
Persze azt sosem tudjuk meg, mi lett volna, ha mondjuk idejön....

Benne lehet a gyenge formájában, hogy mentálisan megzuhant attól, hogy nem jött össze a nagy álma.

Én modjuk amúgy is ideiglenes megoldásként tekintettem volna rá. Ahogy előttem írta a kolléga, hosszútávon jobb játékos kell oda. Nálam Musiala az álom, aki a hírek szerint jönne is szívesen, nem akar hosszabbítani a bajorokkal, Laporta is szeretné itt látni. Mit lehet az akadály? Költői kérdés, nyilván Tebas és az FFP. De hátha nyárra valahogy megoldjuk.

[Peter]

Az EB óta és a bajnokság kezdetétől, mintha el is tűnt volna Nico Williams.
Persze azt sosem tudjuk meg, mi lett volna, ha mondjuk idejön....