Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Még kiülniük sem kell. Mbappe, Alaba, Gündogan sem padozott csak mert el fog igazolni. És Davis sem fog a Bayernben vagy TAA a Liverpoolban. A vevő klubbnak kb mindegy, kifizetik vagy átigazolási díjnak, vagy aláírási pénznek az árát, de a játékosnak nem mindegy hogy a volt klubja kapja vagy Ő.safranek írta: ↑2024.09.20. 23:16:01Azt nem tudom, hogy amikor egy jatekos hosszabbit, akkor kap egyosszegu penzt is vagy csak a nagyobb berben allapodik meg. Az az erzesem, hogy ez lesz az uj trend az igazolasoknal, hogy nem a kluboknak fizetnek a csapatok, hanem alairas penzt a jatekosoknak. A jatekosok inkabb kiulnek egy evet es elteszik az 50-60m eurokat, amit az atigazolasokert fizettek volna egymasnak a klubok.ocsike83 írta: ↑2024.09.19. 08:34:54Most olvastam reggel a Bayern fórumon, hogy Davies sztrájkol, nem hajlandó hosszabbítani. Januártól teljesen szabályosan tárgyalhat a Real Madriddal.
Nem szeretem a Madridot, sőt..... De ahogy Perez a pénzzel bánik. Le a kalappal előtte.
Idén "ingyen" Mbappe....jövőre Davies és nagy valószínűség szerint TAA....
Azt nem tudom, hogy amikor egy jatekos hosszabbit, akkor kap egyosszegu penzt is vagy csak a nagyobb berben allapodik meg. Az az erzesem, hogy ez lesz az uj trend az igazolasoknal, hogy nem a kluboknak fizetnek a csapatok, hanem alairas penzt a jatekosoknak. A jatekosok inkabb kiulnek egy evet es elteszik az 50-60m eurokat, amit az atigazolasokert fizettek volna egymasnak a klubok.ocsike83 írta: ↑2024.09.19. 08:34:54Most olvastam reggel a Bayern fórumon, hogy Davies sztrájkol, nem hajlandó hosszabbítani. Januártól teljesen szabályosan tárgyalhat a Real Madriddal.
Nem szeretem a Madridot, sőt..... De ahogy Perez a pénzzel bánik. Le a kalappal előtte.
Idén "ingyen" Mbappe....jövőre Davies és nagy valószínűség szerint TAA....
Te a bérsapkáról írsz. Itt is mindig keverve van.
Csak a miheztartás végett a mi 426 milliónkhoz képest a Reálé 754 millió, míg a liga harmadik Atmáé 310, utána a Socié 159.FcBarcelona1 írta: ↑2024.09.19. 10:23:28
A Real bérköltsége is majdnem annyi volt, mint a miénk. Érdekes módon, semmi hír, hogyan csökkentették, csak Benzema, Kroos nyilatkozatára emlékszem, hogy ők aztán nem csökkentenek.
A miénk teljesen publikus Messi távozása óta.
Sőt, már előtte megnyesték a béreket, Suarez, Rakitic, Vidal is távozott. Majd Coutinho és Griezmann is.
Valószínűleg náluk is voltak problémák, ha tartalékoltak, nem igazoltak nyakra főre.
Azt ne felejtsétek, ha nincsenek gazdasági karok, nő a tartozás, mert a tavalyi és tavalyelőtti szezon is mínuszos lett volna több száz millióval.
Még 3 évvel később is Bartomeuék szerződéseit fizetjük.
A Real a stadionnal lépett nagyot előre, nálunk is ezt várják.
Amíg ott igazolgattak, jöttek a sikerek, minket nem hagytak a gazdasági karokból, pedig biztosan nőtt volna a bevétel jobb szereplésekkel, extra marketing bevétellel.
Oly annyira régi szerződéseket fizetünk, hogy nemrég lett vége a Dembele szerződés minden idióta bonus kifizetésének.FcBarcelona1 írta: ↑2024.09.19. 10:23:28Még 3 évvel később is Bartomeuék szerződéseit fizetjük.
A Real a stadionnal lépett nagyot előre, nálunk is ezt várják.
Amíg ott igazolgattak, jöttek a sikerek, minket nem hagytak a gazdasági karokból, pedig biztosan nőtt volna a bevétel jobb szereplésekkel, extra marketing bevétellel.
Nagyon jól gazdálkodnak, de kicsit furcsa már ez a sok előre leszervezett igazolás. Mi kárpótlást fizettünk Griezmann miatt, Nico Williamsért pedig be akart perelni a Bilbao nyomásgyakorlásért. Volt több ilyen eset is, most ennyi jut eszembe. Valószínűleg ott is voltak megkeresések a háttérben, ami teljesen szabálytalan.ocsike83 írta: ↑2024.09.19. 08:34:54Most olvastam reggel a Bayern fórumon, hogy Davies sztrájkol, nem hajlandó hosszabbítani. Januártól teljesen szabályosan tárgyalhat a Real Madriddal.
Nem szeretem a Madridot, sőt..... De ahogy Perez a pénzzel bánik. Le a kalappal előtte.
Idén "ingyen" Mbappe....jövőre Davies és nagy valószínűség szerint TAA....
Ebben mondjuk nem tudom mi a hazugság. Még tavaly lenyilatkozta a Dortmund vezetője, hogy mennyi volt. 103 millió a szerződés hosszára elosztva plusz teljesítmény alapú bónuszok. Most azért fizettek mert bajnokságot és bl-t nyert. pluszban még azért is fizetni kell ha balon dort nyerne. Ámen remélem még sokat kell ilyenre kifizetni.Chino írta: ↑2024.09.13. 13:54:32De, hogy ne legyen off, minket savaznak, hogy rengeteg dolgot elhallgat a klub, a háttérben mennek a hazugságok, most szivárogtak ki információk, Bellingham valós vételi áráról. A 103 mellé nyáron ki kellett fizetniük 10 milliót a BVB-nek és még tartoznak további hússzal amit a következő két de akár egy évben is át kell utalni. A végső összeg így 133,9 millió lesz.
Mondjuk azt is szépen elhallgatták, hogy pl. anno Bale vételára is 100 millió fölött volt, akkor a Futball Leaks szivárogtatta ki a pontos összeget.
Mondjuk nálam felötlik a kérdés,hogy nem volt-e kissé korai a stadionfelújítás. Ha egy évvel később kezdik, az 1:1 röhögve megvan és a következő évre már kevésbé valószínű, hogy az a bevételkiesés ekkora problémát okozott volna.
Na ez a leggázabb dolog az egészben. Teljesen érthetetlenek ezek a határok. Ha full ugyanez lenne a lényeg (ami már eleve problémás), de százalékonként, de akár csak 5-10 százalékonként változna, márt teljesen más lenne a szitu.
Szerintem két opció volt. Vagy "felelősen" igazolunk, és lecsúszunk oda, ahol talán megvan a BL hely, de talán az sincs (Xavi érkezése környékén ez fenyegetett, lehet kritizálni a Ferrán igazolást, azóta meg is zuhant, de a fickó ért annyit akkor, nem volt támadó igazából a keretben, és ő is nagyon kellett ahhoz, hogy végül meglegyen a BL-hely, hovatovább a 2. hely.El Sie7e írta: ↑2024.09.13. 11:37:43Mindig ez a bérkeret van felhozva de ez csak egy része a problémának nem? Sose jön utána az a rész ami miatt ekkora a bérkeret ami a tartozás mértéke. Azért ennyi a bérkeret mert a bevételekhez képest és a fizetendő tartozáshoz képest ennyi fér bele. Nem konkrétan a bérkeretet kell csökkenteni mert az csak az új igazolásokhoz kell hanem a tartozás mértékét amit közel sem olyan vehemensen csökkentettek mint kéne. Inkább a keretet szűkítik meg tologatják a fizetéseket amik legfeljebb egy sebtapasszal érnek fel mert ugyanúgy ki kell majd fizetni és a klub adóssága nem csökken. Arra az volt a válasz, hogy elkezdte a meglévő és fiktív értékeket eladni ami tipikus esete az egyszer volt budán kutyavásárnak. Igen jött belőle bevétel de ez egyszeri és értékcsökkentő is mivel a saját tulajdonát adta el. Erre még jönnek ezek a fiktív BS üzletek amik a mai napig nincsenek meg. Pluszban, hogy még kellemetlenebb legyen a dolog még a jövőbeni bevételeinek is eladták egy részét amivel megint csak saját magukat szúrják tökön mert ez megint nem enyhít a helyzeten de az eltolt fizetésekkel legalább tovább görgetik a 'mit is' ? maguknak. Ezt spékelik az igazolásokkal amik ilyen anyagi háttér mellett egy felelős vezetés nem tenne meg. Ahogy Font mondta egy interjúban: Bartomeu elkezdte görgetni és olyan messzire ment, hogy a mostani vezetőségnek kell ezzel foglalkoznia de ők is csak görgetik tovább.
Szeretem az El Classicokat, a rivalizálást, a spanyol ligát, de kanyar nélkül képes lennék azzal együtt élni, ha holnaptól a Marseille, PSG, Lyon, Lille lenne a riválisunk, vagy akár a PL-ben, esetleg a portugál ligában indulnánk. Gondolom meg lehetne oldani és akár a portuálok, franciák látnák benne az üzleti lehetőséget, de tippre az angolok is.El Sie7e írta: ↑2024.09.13. 01:12:26Érdekes kérdés ez a hova tartozik egy csapat topic. A Monaco is azért van a franciáknál mert bár külön mikroállam sosem kezdeményezte a külön tagságot a fifa/uefa párosnál és sosem hozott létre saját bajnokságot illetve szövetséget. Vaduz is Lichtensteini liga hiányában van a svájciaknál. A walesi csapatok már bonyolultabbak de amikor alakultak nem létezett walesi bajnokság ezért kénytelenek voltak az angol rendszerbe bekapcsolódni. De csak 5 walesi csapat jogosult erre mivel 1992 óta már van walesi bajnokság és szövetség. Cardiff City, Swansea City, Newport County, Wrexham, Merthyr Town. Andorra is szintén egy mikroállam. Katalónia különleges abból a szemszögből, hogy van saját szövetsége, több csapat is van katalóniában. Ettől még kérvényezhetné, hogy játszhassanak a spanyol ligában de azt gondolom mind a ligának mind a spanyol szövetséghez tartozó kluboknak is meg kellene szavazniuk. Ez valóban egyszerre fekete-fehér illetve elég komplex is.
Itt alapvetően nem Hernandez Hernandez vagy Munueira személyéről van szó, de ha már az előbbiről beszélünk, elég nehéz elfelejteni azt a meccset, még egy madridistának is. (szintén volt előtte RM TV-n műsor a mérkőzés bíróiról) Amikor a játékvezető nem ítélt tizenegyest a Realnak, mert előtte Rüdiger és Joselu szabálytalankodott a védő ellen, Hernandez Hernandez szólt neki hogy fújja be. Ráadásul egy nagyon fiatal játékvezető volt, első vagy második meccsét vezette. Szintén nem adta meg Vinicius gólját amit kézzel ütött a kapuba, aztán jött a Var szobából Hernandez és változott az ítélet. Pechére ki is szivárgott a felvétel.El Sie7e írta: ↑2024.09.12. 17:05:49Nem tudom mit tettek ki róluk de Hernandez Hernandez az egyik legszarabb Real ellenes bíró a világon. Letojom ki kivel szimpatizál de ő konkrétan egy borzalmas bíró mindegy kinek vezet. Nem véletlenül mantra a Real szurkolók körében, hogy csak dupla nevű bírót ne kapjunk mert csa szívunk vele. Munuera se jobb. Elképesztően pocsék mindkettő. Kéne importálni Turpint minden meccsünkre. Amúgy ha egy RMTV műsor befolyásolja a professzionális munkáját akkor nem tudom mennyire magabiztos, és szilárd meggyőződésekkel tevénykedik egy ilyen nagy publikumú munkában. Ezekszerint dől mint a nád.
ps: https://www.youtube.com/watch?v=LVg3mJexhxo
https://www.youtube.com/watch?v=5YMJzyu9J4c
Hernandez Hernandez munkássága. Még nem is a vitatott kétes esetekről van szó. Szimplán arrogáns, pökhendi kókler. Hogy lehet ilyen ember egy spanyol liga bíró?
Nem tudom mit mondanál, mint egy átlag Real szurkoló, aki egy 11 éves gyerek nyilatkozatából indul ki, amikor eladtátok a közvetítési jogdíjatok 100%-át utána pár évre 100 milliókért Cristianokat igazoltatok. De persze ha lett volna egy nyíltan Barca szurkoló elnök, ami a La Liga 100 éve alatt egyszer sem volt, mert évtizedekig egy diktátor emberei, vagy utána madridi érzelmű, volt játékos, vagy klubtag irányított, lehet ti is 16 éves gyerekekkel álltatok volna ki évekig.
Érdekes kérdés ez a hova tartozik egy csapat topic. A Monaco is azért van a franciáknál mert bár külön mikroállam sosem kezdeményezte a külön tagságot a fifa/uefa párosnál és sosem hozott létre saját bajnokságot illetve szövetséget. Vaduz is Lichtensteini liga hiányában van a svájciaknál. A walesi csapatok már bonyolultabbak de amikor alakultak nem létezett walesi bajnokság ezért kénytelenek voltak az angol rendszerbe bekapcsolódni. De csak 5 walesi csapat jogosult erre mivel 1992 óta már van walesi bajnokság és szövetség. Cardiff City, Swansea City, Newport County, Wrexham, Merthyr Town. Andorra is szintén egy mikroállam. Katalónia különleges abból a szemszögből, hogy van saját szövetsége, több csapat is van katalóniában. Ettől még kérvényezhetné, hogy játszhassanak a spanyol ligában de azt gondolom mind a ligának mind a spanyol szövetséghez tartozó kluboknak is meg kellene szavazniuk. Ez valóban egyszerre fekete-fehér illetve elég komplex is.Troym írta: ↑2024.09.13. 00:50:35Abszolút nem fekete fehér.El Sie7e írta: ↑2024.09.13. 00:45:505. A katalán elszakadásnál meg nagyon egyszerű a képlet. A bajnokság az spanyol bajnokság. Amennyiben katalónia nem spanyolország része hanem egy független ország milyen jogon lennének a spanyol bajnokságban egy második ligás spanyol csapat helyett? Miért nem játszik a Fradi az osztrák vagy a horvát ligában hisz valamikor egy ország volt.
Miért játszik a Monaco a francia első osztályban? Vagy a Vaduz a francia másodosztályban? Vagy az Andorra a spanyol másodosztályban?
A Nagy-Brittannia részét képező skótok önálló ligában játszanak, a walesiek egy része PL-ben.
Nem a sportszövetség vezetőjének feladata országok, területek szuveneritásának eldöntése.
Dani Alves meg egy okádék a szememben a tette miatt, de mondjuk Benzema is... az adócsalást a 21423 focista esetén azért veszem kicsit másként, mert kétségeim vannak, hogy Messi, Ronaldo stb jó, ha leérettségizett emberek értik az offshore fogalmát teljesen, ez csapattól és játékostól független.
Abszolút nem fekete fehér.El Sie7e írta: ↑2024.09.13. 00:45:505. A katalán elszakadásnál meg nagyon egyszerű a képlet. A bajnokság az spanyol bajnokság. Amennyiben katalónia nem spanyolország része hanem egy független ország milyen jogon lennének a spanyol bajnokságban egy második ligás spanyol csapat helyett? Miért nem játszik a Fradi az osztrák vagy a horvát ligában hisz valamikor egy ország volt.
Nem kell egymást meggyőzni semmiről csak beszélgetünk.Troym írta: ↑2024.09.13. 00:09:19
Azért vannak eltérően kezelt ügyek attól függően, hogy Madrid, vagy Barcelona a tárgya / alanya.
1. Úgy emlékszem eredetileg 3 alapító maradt a szuperligában, Real, Barca és Juve... nem fejtegetném tovább ki hol tart azóta. Holott itt pl Laporta és Perez kéz a kézben jár.
2. A Negreia ügy az egyik leghangosabb, ahogy a Barca (rész)sikert ér el a Madriddal szemben, holott eddig egyetlen pontban sem mondta ki a bíróság bűnösnek egyetlen szereplőt sem. Nem szép sztori elismerem, de nincs jogerős elmarasztaló döntés, viszont a csodajó ligaelnök sietett 1-2 nap után márkizárással fenyegetni, holott mint kiderült épp ő lenne elővehető CVC ügy miatt.
3. Viszont kb 1 éve volt hír, de a Real utánpótlás játékosainak szexuális bűncselekményei, na az érdekes mód azóta se kerül szóba sehol.
3. Több mint 1 évig nem igazolhattunk anno játékost, majd pont ugyanazért a szabályszegésért a Madrid büntetését egyetlen téli átigazolási tilalomra csökkentették. Ugyan sok éve volt, de már ez is a Tebas éra.
4. Egyúttal a katalán elszakadási kísérletkor Tebas sietve azért közölte, hogy a Barcelona nem játszhat akkor a Laligában, pedig az egyik sportszakmai, a másik egy sima politikai kérdés és nem az FC Barcelona játékosai szakadtak volna el Spanyolországtól, ő meg nem politikus elvileg, hanem egy sportszövetség vezetője.
FFP oldalon nem vitatkozom azzal, hogy felelőtlen gazdálkodás zajlik nálunk 20+ éve.
Mindegy, nem kell egymást semmiről meggyőzzük, visszatérve az eredetihez bírói oldalon Spanyolország szerintem Magyarországot is alulmúlja, holott emlékeim szerint a spanyol bírók fizetése a legmagasabb Európában.
Azért vannak eltérően kezelt ügyek attól függően, hogy Madrid, vagy Barcelona a tárgya / alanya.
94ben adott interjút egy újságnak: Tienes equipo favorito? Si, claro el Barcelona. Y jugador? Romario y Laudrup. Ekkor 12 éves volt és vmi ifi bíró. Tehát elég régi Barca fan. A Betis ellenire meg mit mondjak? [auto_cenzúra] bíró ez is bizonyítja. Mellesleg a Real akart gólvonal technológiát a Barca és a többi csapat leszavazta. Erre mit lehet mondani. 2017ben se de még 2024ben sincs egy nyamvadt gólvonal technológia a bajnokságban. Lehet csalást kiáltani de akkor tessék megszavazni a rendszert. Tehát abban kiegyezhetünk, hogy teljesen inkompetens Hernandez Hernandez és még mindig első osztályú bíró.FcBarcelona1 írta: ↑2024.09.12. 19:39:02Aki a Real Madrid Médiából tájékozódik nem is vélhet mást.
Hernandez Hernandez 6 évvel később elismerte, hogy valószínűleg a hibáin
is múlt a 16/17-es bajnoki cím, amikor a Real Sevilla meccsen befújt egy büntetőt a Real Madridnak, ahol az asszisztense azt mondta, nem volt semmi, semmi, semmi.
Majd 2 héttel később a Betis-Barca meccsen benézte Suarez gólját, amit kb. fél méterrel a gólvonal mögül szabadítottak fel, és Neymart közben a nyakánál fogva rántották le.
Saját szavai a "Barca szurkoló" bírónak
https://m.allfootballapp.com/news/La-Li ... na/3230480
Mindezt Hernandez Hernandez szavaival a Negreira időszakban
Szerk: aki nem emlékszik rá, számomra az egyik legemlékezetesebb gólunk
https://m.youtube.com/watch?v=ZokJPwN_x ... YmV0aXM%3D
Ok csak itt nem tudom mi olyat csinált mondjuk a Real amiért retorzió járna. Barca ellen is a szabályok megszegése miatt van szigorítás nem azért mert Barcelona.Troym írta: ↑2024.09.12. 19:38:13Könnyű nagyszájúnak lenni, ha a retorzió egy irgum burgum és némi Perez kritika Tebastól, az biztos meghatja Perezt. A Laligából lassan Laliga lightot csinál Tebas, hogy a Realt olyan helyzetbe hozza, mint a németeknek a Bayern.
Írom ezt úgy, hogy mindenki számára egyértelmű lehet mennyire kritikus vagyok a vezetéssel.
Aki a Real Madrid Médiából tájékozódik nem is vélhet mást.