Fc Barcelona - A Hátország

[FcBarcelona1]

Az 1:1 lényege, hogy "minden klub akkor költhet 1 eurót új játékos regisztrálására, ha és amennyiben 1 eurót mindeközben fel tud mutatni bevételi oldalon, vagy játékoseladásból, vagy fizetéscsökkentésből".

Van egy új keretplafonunk, 424 millió euró. Ezt a jelenlegi 180 milliós keretünkből indulva nem minden megkötés nélkül tölthetjük fel, hanem a fentieknek megfelelően.

Nem vagyunk 1/1
Azaz azt jelenti, hogy a felnőtt focira fordított pénz, több, mint a megállapított 426 millió, le is nyilatkozták Tebasék. 9 csapat van bérsapkája fölött.

Senki nem tudja szerintem mennyi kellene az 1/1-hez. Laporta a nyilatkozatában 60 milliós bevételről beszélt, Tebas cáfolta, szerintem ők se tudják, amúgy is folyton változik a bevétel/kiadás.

Szerintem is így kell értelmezni, 1/1, amennyi befolyik, annyi mehet kiadásokra. Reméljük játékos vásárláskor nem, mert akkor semmi esélyünk igazolni, mert alig van játékosunk.
Kicsit bebetonozva a Real helyzetét, mert nem lehet ilyen formában utólérni őket.

Kivéve, tegyük fel lesz 900+ millió a bevétel az új stadionnal, a kiadás pl. 850. Akkor lehet a 426-ot feljebb tornázni (pl.lesz 560 a bérsapka, és addigra kifuthat De Jong, Lewy, stb. szerződése) , amit most a Nike szerződéssel szeretnének elérni, aminek hátulütőjét tegnap írtam, linkeltem (Bar Canaletes cikk BLM-ről)
2026-ig szerintem nem lesz teljes stadion bevétel, így ha nincs Nike szerződés, nem lesz 1/1, vagy ha nem adunk el játékosokat 60+ millióért.

Azért azt is figyelembe kell venni, hogy a 426 millió gazdasági karok nélkül jött ki, 100+ milliós kieséssel a Stadion miatt. Jövő szezonra szerintem még nagyobb számot állapíthatnak meg, ha visszaköltözünk, és minden jól megy.

Ezért amit leírtam, szerintem lehetetlen megállapítani, hogy mennyi lesz jövő nyáron a bérsapka, ha minden jól megy 500 fölött. Abba belefér pár új szerződés/igazolás.
Az, hogy mennyit költhetünk, szerintem senki nem tudja. 57,5 volt a kiadás, 40 körül a bevétel. Ez még 1/1 sem adná ki, de az UEFA FFP-je teljesen máshogy számol.
Röviden: ha nem vagy veszteséges, vagy a tulajdonos finanszírozza, vagy a veszteséged 3 év alatt nem haladja meg a 60 milliót, és a felnőtt focira költött pénz nem haladja meg a bevétel 70%-át, akkor a negatív mérleg erejéig bármennyit igazolhatsz, az érkező játékosok amortizációja számít, az áruk elosztva a szerződésük hosszára (Chelsea 7+ éves szerződések)

A La Liga kaljulációját szerintem senki nem érti. Számol a következő év költségvetésével, azaz bevétel/kiadás, emellett a tartozással, az előző éves bérsapkához viszonyítva, a bérekkel és az amortizációval.

Azaz ezek alapján, ha jövőre megállapítanak tegyük fel 560 milliós bérsapkát, jelenleg tegyük fel legyen 460 milliós a felnőtt focira fordított bértömeg, akkor 100 milliós bér fér még pluszban bele. Pl. Yamal 1,8 helyett 12, Araujo 7 helyett 12, és így tovább, és mondjuk pl. 2 db, összesen 100 milliós igazolás 5 éves szerződéssel a fizetésük legyen 20 bruttó+20 amortizáció.
Persze nagyon optimista voltam ezzel az 560 milliós jövő évi bérsapkával, de remélem így érthetőbb.

És ha 800+ bevétellel számolok, akkor a megengedett 70% is 560+ millió a bérsapkára 1/1 szabály alatt.

Én így értelmeztem a híreket és a szabályokat laikusként.

[gránit]

Az 1:1 lényege, hogy "minden klub akkor költhet 1 eurót új játékos regisztrálására, ha 1 eurót mindeközben fel tud mutatni bevételi oldalon, vagy játékoseladásból, vagy fizetéscsökkentésből".

Van egy új keretplafonunk, 426 millió euró. Ezt a jelenlegi kb 180 milliós keretünkből indulva nem minden megkötés nélkül tölthetnénk fel, hanem a fentieknek megfelelően.

Amúgy bevallom őszintén, nagyon megleptek ezzel az emeléssel.

[Troym]

Még egy kérdés a bérkeretről, FFP-ről.

Tegyünk félre minden sérelmet, csak a tények érdekelnek.

Volt egy keret 270, aztán 200, most 430 és van valami büntetés, ami nem engedi, hogy FFP 1-1be kerüljünk. Oké.

Azt tudja-e valaki, hogy pontosan mennyi keretünk lenne átigazolásra és fizetésekre, ha 1-1be áttuszkoljuk magunkat?
Ilyesmi érdekelne, hogy akkor +100 millióval növelhető a bérkeret és mellette átigazolási keret mondjuk 80 millió Euró.
Ez hogy alakulna? 5, 50, 200 milliónk lenne igazolni? Ha meghosszabbítjuk a 12 játékosunk szerződését mennyi maradna a kasszában 1-1 nél?

[FcBarcelona1]

A La Liga csapatai (Rayo, Valencia, Levante és egyéb meg nem említett klubok)
a legutóbbi és történelmileg legnehezebb átigazolási piac lezárta után lázadnak Tebas ellen a CVC kapcsán, ami 50 évre köttetett, és még 47 év van hátra a szerződésből.

Szerintük nem fog használni a CVC üzlet a jelenlegi formájában, mert a pénzeket a infrastruktúra fejlesztésére lehet elkölteni, a stadionokra, a lelátóra, a sportközpontra.
A Valencia sportigazgatója szerint a tavalyi 9. hellyel kevesebbet kerestek, mint tavalyelőtt a 16-kal.
Sokat küzdöttek, hogy egyben tartsák a keretet, aminek a tavalyi eredményeket köszönhetik.

A Levante elnöke is nyilatkozott az ügyben:
"Nincs haszna annak, ha veszel egy 300 m2-es villát, medencével, mindennel felszerelve, de nincs pénzed enni.
Van egy csodálatos stadionunk, fejlett edzőközpontunk. Nem fog segíteni egy új sajtószoba, páholy felépítése, ha a pénz nem oda kerül, ahol szükség van rá, a pályára és a játékosokra".

A klubok szeretnék ha a pénzekből a meglévő 5%-os ráfordíthatóság mellett legalább még 5%-ot a keretre fordíthatnának.

[FcBarcelona1]

Keretre fordítás/liga
24/25 átigazolási piac

Pl -716
Saudi Pro League -383
Seria A -301
Ligue 1 -127
Quatar Stars -72
Bundes -72
Süper Liga -39
Premier Liga -36
Liga MX -31
UAE Pro League -28
Süper League 1 -20
Saudi First Division League -17
League one -14
La Liga -5,7
(Magyar)Nemzeti Bajnokság +5,6

Szerk: utóbbi 3 év költése/klub (zárójelben a szaldó, ráfordítás)
Chelsea 1,33 milliárd (-789)
PSG 771 (-430)
MU 660 (-475)
Tottenham 600 (-386)
Arsenal 530 (-354)
Majd a Top 10-ig
West Ham 485
Bayern 476
Al Hilal 470
MC 439
Notthingham Firest 433
A Top 20-ban nincs spanyol klub.

FC Barcelona a 26.
259 milliót költött játékosokra, 73 milliós mínusszal.

https://espaibarca.fcbarcelona.com/en
Az Espai Barca projekt hivatalos oldala, aki kíváncsi.

[Peter]

Kis eletmód nosztalgia jut ezekről eszembe.

Pep rendszeresen mérlegelt. Mindenkinek saját versenysúlya volt, túlsúly esetén ki is maradt a keretből az illető. Ezeken túl persze Pepnek voltak sajátos öltöző törvényei, melyek a kivülállók számára furcsaságokat is tartalmaztak.
Akkoriban persze más volt a divat a médiában, nagyobb felületet kaptak a bulizások, kimaradások, erre volt állítva a fókusz. Az életmód, a táplálkozás ugyanolyan lényeges szempont volt, csak kevésbé volt még divat téma.

Lucho féle életmód és öltözői kódex már komolyabb visszhangot kapott.
Hogy pontosan miből indult ki, az már nincs meg, de nem is állt be elsőre mögé a teljes öltöző. Eltelt egy ősz, mire megfelelően "betörtek" az öltözői paripák. Nyilván ezek már az életmódon messze túlmutató dolgok, de az életmód, a szakmaiság, a következetesség, mind mind ahhoz az alázathoz tartozik, ami nélkül nehéz sikeresnek lenni.

Aztán jött Valverde, aki nyíltan hirdette, hogy a pályán kívüli élet a játékosok magánügye, ezekkel nem foglalkozik, amíg a pályán nem észleli ennek hatását. Volt, aki csk, "vezér" létére büszkén nyilatkozta, hogy ő bizony 4 órás alvásokkal is rendben érzi magát. Az ellenfelek ezt persze meg is köszönték, ők is jól érezték magukat, élvezték a BL történelmi pillanatait.
Sajnos erősen észlelhetett volna dolgokat Valverde, hiszen az életmódon túl, de az életmódtól teljesen függetlenül is elég sokminden már Budapestről is látszott, hogy bizony nagyon nem oké az irány.
Elesett minden, ami eleshetett. Alázat, életmód meglökte a dominót és utána minden csak dőlt, dőlt és dőlt.

Koeman és Xavi tettek próbát megfogni a dominót, csak nem a megfelelő irányból nyúltak hozzá. Emiatt az ő újjaik között pedig minden olyannyira kícsúszott, hogy önmagában az életmód szerepe, fontossága, ha rendben is volt, sajnos mégis kevésnek bizonyult.

Azért ezekből az apróságnak, lényegtelennek vagy nem fontosnak tűnő dolgokból mégis egészen tisztán látszik, hogy a pályán történtek nem törvényszerűen csak a pályán történnek....

[ElBartimaeus]

Korábban lehetett olyan pletykákat hallani, hogy egy-egy játékos folyamatosan "szemetet" kajál és hogy azért sérül le állandóan meg azért nem regenerálódik, ami elég furcsa azt nézve, hogy mennyire részleteiben is meg lehet tervezni az egészet.
Főleg, hogy olyanok is voltak, hogy valaki edzésre kb. a sztrip klubokból szedtek össze.

Ja, ilyenekről lehetett olvasni, ha jól emlékszem Xavi kezdte úgy, hogy nincs önálló edzés (avagy a csapat utasításokon kívüli erőfejlesztés) és mindenki a csapaton keresztül étkezik, hogy megfelelően legyenek ellátva. Különösen fontos az élsportban a táplálkozás, illetve a rendes, célzott edzés.
Előbbibe elég poén lenne, ha be tudna szállni a biotech, nekik is nagy deal lehet ez betörni a dinamikusabb sportok világába több termékkel. (Igaz, annyira nem követem őket, de az maradt meg régebbről, hogy főleg erőfejlesztéshez, edzéshez, fogyáshoz, stb adtak termékeket, nem kifejezetten kardió központú sportokhoz kiegészítőket.)

[vidra]

Én nagyon gratulálok nekik. Király, hogy egy magyar vállalat egy ilyen híres klubbal működhet együtt.
Azt nehéz megállapítani mennyi ebből a simán szponzorációs jelleg és mennyi lesz a csapat tényleges ellátása tápkiegekkel, de ahogy hallottam, megvan a tudás és a gyártói képesség is akár egyedi termékek fejlesztésére.

Kíváncsi lennék amúgy, hogy a csapatnál mióta/mennyire van jelen ez a táplálkozás, kiegészítés, életmód tervezés kérdés. Az élsport és a foci is egyre inkább a profi rendszerekről szól. Ha Flick érkezése emelte ezt magasabb szintre, az nagyon király.

Korábban lehetett olyan pletykákat hallani, hogy egy-egy játékos folyamatosan "szemetet" kajál és hogy azért sérül le állandóan meg azért nem regenerálódik, ami elég furcsa azt nézve, hogy mennyire részleteiben is meg lehet tervezni az egészet.
Főleg, hogy olyanok is voltak, hogy valaki edzésre kb. a sztrip klubokból szedtek össze.

[Peter]

Kicsit meglepődtem ezen a Biotech sztorin, de nyilván alkalmas a technológiai hátterük, hogy a tömegcikkek minőségénél jobbat is előállítsanak.
Abban ugyanis erősen kételkedek, hogy edzés után ugyanazt a turmixot nyomnák be a srácok, mint amit itthon rendel vagy megvásárol az üzletükben bárki is.
Speciálisan összeállított kiegészítők rendelésének a teljesítése ugyanakkor egészen biztosan megoldható.

[Chino]

Érdekes lesz a keddi sajtótájékoztató, pénzügyi helyzet inkább romlik mint javul. Nem tudom kibe fog beleszállni Laporta most ez miatt de gondolom nem ők lesznek a hibásak.

Történt valami, ami miatt elkezdett romlani a gazdasági helyzet vagy ez honnan jött? Egy forrást linkelj már légyszi!

[davi10]

Én már napok óta látom a városban a Barcás BiotechUSA plakátokat, meglepődtem de azt hittem ez akkor valami régebbi kis deal.

Ezzel így szeptember másodikán bekerülünk az 1:1-be?

[Tobias88]

Érdekes lesz a keddi sajtótájékoztató, pénzügyi helyzet inkább romlik mint javul. Nem tudom kibe fog beleszállni Laporta most ez miatt de gondolom nem ők lesznek a hibásak.

[redmiller]

Magyar cégnek is köze van már a Barcához!
Magyar siker: szerződés a világ egyik legnagyobb klubjával

Sports supplement company BioTechUSA, new Global Partner of FC Barcelona

[soadroli]

Official club statement: FC Barcelona categorically denies the information that appeared on SPORT in which the continuity of Deco was questioned.

[mes]

Deco is thinking about LEAVING his role at Barcelona because of complicated financial situation.

Laporta told him that the club would return to the 1/1 FFP rule in 2023, but nothing has changed. @sport

Ameg Laporta politikuskent iranyitja a klubot A-tol Z-ig, minden teren is, teljesen mindegy, hogy alatta ki , milyen pozicioban van.

[soadroli]

Deco is thinking about LEAVING his role at Barcelona because of complicated financial situation.

Laporta told him that the club would return to the 1/1 FFP rule in 2023, but nothing has changed. @sport

[bence0330]

Tényleg mázli, hogy (szerintem) vitathatatlanul a legmélyebb merítés itt van hazai játékosokból. Ezzel lehet egyensúlyozni ezt a szánalmas ffp-t, sok csapat tud helyből olcsó legalább egy elfogadható minőséggel keretet feltölteni, saját neveléssel akár, és azért spanyolban még az ilyen futottak még kategóriák sem rossz focisták, főleg, ha beálltjuk őket kaparni, csípni, rúgni.

[menczel]

Transzferpiac 23/24

Pl -768
Seria A -310
Ligue One -129
Bundesliga -114
Saudi Pro league -232
.
.
.
La Liga -12 (-649500/klub)

Ezt évek óta nem értem, hogy lehet, hogy ennyire inkompetens vezetők üljenek a vezetői székekben, hogy senki nincs aki rájön, hogy a részsikerek csak elfedik a valóságot, amely az, hogy színvonalában a világ legjobb, legdrágább bajnoksága lehetne, de olyan dolgokkal mint például a kritikán aluli bíráskodás megölik a nézői élményt.

[FcBarcelona1]

Transzferpiac 23/24

Pl -768
Seria A -310
Ligue One -129
Bundesliga -114
Saudi Pro league -232
.
.
.
La Liga -12 (-649500/klub)


Szerk:
https://www.nemzetisport.hu/angol-labda ... esz-a-vege
Jól össze van szedve. Tele veszteséggel, a bajnokság hasít, rekord bevételek, fejlődés.
La Liga???

[bence0330]

Hogy a fizetéses buliba én is beszálljak, szerintem amúgy összeségében nincs olyan nagy baj már a fizetésekkel. Én személy szerint mindig a nettó béreket nézem, mivel szerintem az az irányadó. Szinte minden országban változik az adózás, így ha valaki 6 milliót akar megkeresni (nettó, azaz haza is akarja vinni), akkor neki szerintem gyakorlatilag mind1, hogy az adó utána mégegyszer egy annyi, vagy épp kicsivel több, esetleg kevesebb.

Így ha ebben a formában vizsgáljuk, akkor csak az lista első 3 helyén szereplő játékossal van gond, az összes többi átlagos fizetésnek számít, ahogy Gránit is írta korábban. Szerintem ha ezeket valahogyan le lehetne vetközni, és nem csak lecserélni a neveket, akkor végre rendbe kerülhetne minden. Csak ez ha jól látom, ha valamiféle csoda nem történik, leghamarabb 2 év múlva jöhet el.

Amúgy korábban említette már valaki, szerintem is az lehetne a legjobb megoldás, ha kisebb fixet osztanának ki, majd ésszerő bónuszokat kaphatnának, pl. lejátszott meccsszám, kupák alapján. Így simán ki lehetne játszani a lelátón való "drága" szurkolást.

A nagy részével egyetértek, ez Lewyn és DJ-on kívül szimplán csak versenyképes fizetés (Gündogané lógott még ki, de ingyen jött és a csapat legjobbja volt, és nem is volt több, mint egy nagyobb sztáré egy nagyobb klubban).

De szerintem az utolsó bekezdésre nem sok esély lenne. A játékos, ha elég jó, inkább van jó pozícióban egy tárgyaláson több kérővel, alighanem hülye lenne ebbe belemenni, ha máshol fixen megkapja. Ilyen meg mindig lesz, sajnos. Szabályozni meg ezt nemzetközileg nem is lehetne szerintem, még ha akarnánk is. Lehetne egy UEFA+Liga bérsapka persze, de nem nagyon látom ennyik az esélyét sem.

[ab1daL]

Szerintem ezt a Mingueza témát engedjük el. Anno a fórum 90%-a páros lábbal vágta volna ki, nem szint, semmi, és hasonlók. Sose lesz klasszis, de egy csere szintre tökéletes lett volna itt. Hozzáteszem, meglepődnék, ha ezt a szintet amit most tol, egy kicsit nagyobb klubban tudná mutatni..

[Troym]

Koundé-ról is írta valaki néhány napja, hogy oda is kellene igazolás, hát igen, Minguezát nem kellett volna elherdálni. Koundé se nagyon lesz rotálva idén, és nincs egyedül.

Az is én voltam

Mingu eladása egy Mars csokiért egy szép sorminta része:

Mingu 0 Euró, Dest 0 Euró, Puig 0 Euró, Gündogan 0 Euró, Collado 0 Euró, Alba 0 Euró, Romeu 0 Euró, Pjanic 0 Euró, Neto 0 Euró.

Na nekik mindnek volt érvényes szerződése, amikor ingyen elengedtük.

Mingu 5m Euró, Dest 7m Euró, Puig 4m Euró, Gündogan 10m Euró, Collado 2m Euró, Alba 4m Euró, Romeu 2m Euró, Pjanic 5m Euró, Neto 3m Euró.

Szerintem ez lett volna reális csak értük. 42 millió.

[sanika01]

Hogy a fizetéses buliba én is beszálljak, szerintem amúgy összeségében nincs olyan nagy baj már a fizetésekkel. Én személy szerint mindig a nettó béreket nézem, mivel szerintem az az irányadó. Szinte minden országban változik az adózás, így ha valaki 6 milliót akar megkeresni (nettó, azaz haza is akarja vinni), akkor neki szerintem gyakorlatilag mind1, hogy az adó utána mégegyszer egy annyi, vagy épp kicsivel több, esetleg kevesebb.

Így ha ebben a formában vizsgáljuk, akkor csak az lista első 3 helyén szereplő játékossal van gond, az összes többi átlagos fizetésnek számít, ahogy Gránit is írta korábban. Szerintem ha ezeket valahogyan le lehetne vetközni, és nem csak lecserélni a neveket, akkor végre rendbe kerülhetne minden. Csak ez ha jól látom, ha valamiféle csoda nem történik, leghamarabb 2 év múlva jöhet el.

Amúgy korábban említette már valaki, szerintem is az lehetne a legjobb megoldás, ha kisebb fixet osztanának ki, majd ésszerő bónuszokat kaphatnának, pl. lejátszott meccsszám, kupák alapján. Így simán ki lehetne játszani a lelátón való "drága" szurkolást.

[gránit]

Azt se felejtsük el, hogy ezeknek a kluboknak a bevételei fasorban nincsenek a miénkhez képest.

A kiadásaik sem.

Azt nem tudom, a Manchester United is úszik például az adósságban. Szinte mindenki úszik az adósságban, csak ezt egyedül velünk kapcsolatban hangoztatják, mert minket szívat a Liga. Ez olyan, mint a BL és a svájci rendszer. Az újságírók elkezdenek hülyeségeket irkálni, és el is hiszi nekik mindenki.

Mondjuk a Liga egyelőre nem sokra megy az erőlködéseivel. Az Atleti adóssága majdnem kétszer akkora, mint a bevételeik, és vígan eltapsolhattak 185 milliót nyáron (a bevételük felét, megjegyzem halkan), ennek ellenére 3 meccs, két döntetlen. Tavasszal lehetünk majd gondban, amikor a sok sérült miatt nem lesz kit bevetni, és rotálni sem tudunk rendesen. Koundé-ról is írta valaki néhány napja, hogy oda is kellene igazolás, hát igen, Minguezát nem kellett volna elherdálni. Koundé se nagyon lesz rotálva idén, és nincs egyedül.

[LG]

Azt se felejtsük el, hogy ezeknek a kluboknak a bevételei fasorban nincsenek a miénkhez képest.

A kiadásaik sem.