Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Jó, ez a kép nekem nem maradt meg, bár igaz, hogy valahol az 5. gól környékén elkapcsoltam.davi10 írta: ↑2024.08.30. 17:31:05Ez a Ramos - Varane duós hasonlat nekem is megvan, de én azért máshogy emlékszem, Araujo már jóval Mingueza előtt képben volt. Még talán Valverde alatt be is mutatkozott, és Setien alatt a Bayern ellen készült róla a padon az az ikonikus kép.bence0330 írta: ↑2024.08.30. 16:58:59Mingueza mindig is magas szintű játékos volt, ha Xavi esélyt adott neki, volt, hogy MOM volt. Araujoval együtt jöttek fel, senki nem különböztette meg a két játékost szintre vagy egy évig, Araujót senki nem tette Mingueza fölé, vagy csak alig, szerintem teljes joggal, az urunak az 1v1 védekezés volt egyedül jobb valamivel. Párban emlegette mindenki, a teszkós Ramos-Varane párosnak meg hasonlóknak.
Ez a Ramos - Varane duós hasonlat nekem is megvan, de én azért máshogy emlékszem, Araujo már jóval Mingueza előtt képben volt. Még talán Valverde alatt be is mutatkozott, és Setien alatt a Bayern ellen készült róla a padon az az ikonikus kép.bence0330 írta: ↑2024.08.30. 16:58:59Mingueza mindig is magas szintű játékos volt, ha Xavi esélyt adott neki, volt, hogy MOM volt. Araujoval együtt jöttek fel, senki nem különböztette meg a két játékost szintre vagy egy évig, Araujót senki nem tette Mingueza fölé, vagy csak alig, szerintem teljes joggal, az urunak az 1v1 védekezés volt egyedül jobb valamivel. Párban emlegette mindenki, a teszkós Ramos-Varane párosnak meg hasonlóknak.

Én EG-t annyira nem írnám le mint itt sokan. Elég fiatalon, rutintalanul volt itt, sokszor ilyen Piquével párban. Elég komoly szezont húzott le a Gironában és a válogatottban is végig magas szinten játszott. Nem lehet véletlen, hogy annyira meg akarták venni. Plusz, ha Fayéra is annyira számítanánk, akkor itt van Mbacké. Ha a megbízhatóságot tekintjük abban előbbre is jár. Fayé kicsit olyan volt, hogy volt benne valami plusz, ugyanakkor elég nagy hibafaktor is. Vele szerintem hatalmas boltot csináltunk.Eladtunk több mint 10 millióért egy olyan játékost, aki gyakorlatilag még be sem mutatkozott a felnőtteknél keresve rajta nettó 9 milliót, és még jöhet belőle pénz, ha pedig valóban felső polcos játékos lesz potom áron elhozhatjuk.davi10 írta: ↑2024.08.30. 15:23:53Szerintem jó döntés volt ilyen feltételekkel elengedni, azért szélen nem volt nálunk igazán jó, középen pedig volt egy Araujo, Christensen, Kounde sor, akik jobbak voltak nála, illetve akkor még Pique is itt volt, EG meg jött ingyen.
Kh posztot amúgy szerintem jól "kineveltük", ha gáz van vissza tudjuk hozni Mingueza-t, Riad-ot és/vagy Faye-t is baráti áron.
Szerintem jó döntés volt ilyen feltételekkel elengedni, azért szélen nem volt nálunk igazán jó, középen pedig volt egy Araujo, Christensen, Kounde sor, akik jobbak voltak nála, illetve akkor még Pique is itt volt, EG meg jött ingyen.

Mondanám, hogy hozzuk vissza, de a takarítónénire sincs pénz, így marad az elmélkedés, hogy meg kellett volna tartani...
Nem csak úgy ingyen elengedtük, van rá opciónk, vagy a következő eladás 50%-a a miénk. Ez valószínűleg több lehet, mint amennyiért 2 éve el tudtuk volna passzolni. Szerintem bőven jó üzlet volt.

Nekem abszolút nem ez volt az érzésem.
Ha a klub is veszteségnek gondolja Faye távozását, tartsa meg a másik szenegálit, Mbacket, Játékban alig van köztük különbség és ő nem követelőző.

Ezért van az, hogy 18 éves kor alatt legfeljebb két évre lehet hosszabbítani. Általában benne van, hogy onnan meghosszabbodik 3 évre, de alapvetően 18 évesen teljesen szabad, nem kötelezhetik semmire, plusz tanulmányokat is folytatnak.bence0330 írta: ↑2024.08.11. 08:48:21Ha jogi értelemben nem is kizsákmányolás, szerintem köznyelvi (erkölcsi) értelemben akkor is az. Hisz klubként csak az én rövidtávú célomat tartom szem előtt, a másik érdekeit teljesen figyelmen kívül hagyva.Cseri írta: ↑2024.08.11. 08:17:55Szerintem itt az a fő kérdés,hogy munkavállalónak tekinthetőek-e,vagy sem? Ammenyiben igen,akkor dolgoznia=fociznia kell,amikor szükség van rá. Óriási lemondásokkal jár a profi sport,de ha bejön,akkor nagyon bejön. Kivételezett helyzetben vannak 20 év befektetéssel, x generáció sorsát tudják anyagilag rendezni.Van benne rizikó? Van! Tisztába vannak vele mit vállalnak? Remélhetőleg igen! Bocs,de Pedri is húszonegykét éves, valószínűleg meg van rá a keret,hogy ha ez ennyi volt,valami újba kezdjen. Tudom itthon nem divat,hogy a focisták tanuljanak,de úgy tudom a spanyoloknál ez nem így van,simán kiteljesedhet a civil életben. Minden ember életében vannak krízsiek a sportolók sem mások,megkell oldani,és ők ezt kivételezett élethelyzetből tehetik. Természetesen nem kívánok neki ilyet,sok-sok sérülésmentes éveket a pályán.
Remélem javul a helyzet, ha nem is odáig, mint ahogy minden más csapat kezeli a fiatalok perceit (jó lenne pedig...), de legalább egy lépést előre, és Yamal meg Cubarsi nem fog hónapokig 100 perceket focizni 17 évesen.
Meg ugye az még hozzájön ehhez, hogy egyéniben csak "TE" vagy egyedül, míg csapatsportban ott vannak rajtad kívül néhányan és a teherviselés is emiatt elterül.
Igen, nyilván dunsztom sincs a jogi háttérről, de ugye 18 év alatt egy ember általánosan még nem teljes körűen felelős az életéért és a döntéseiért, sem jogilag, sem máshogy, nem feltétlenül van hozzá meg a mentális kapacitása, az élettapasztalata. És akármi a pontos jogi háttér, az tuti, hogy ő nem nagyon tud mit tenni ezzel. Ha valaki azt mondja, hogy 16 évesen márpedig zsinórban tizedszer is végigtolod a meccset a nagyok közt, akkor is, ha már sétálni sem tudsz a pályán, nem nagyon fog tudni mit mondani rá. Egyrészt mert ő még nem biztos, hogy teljeskorűen átlátja, mi neki a jó, másrészt meg az edző-focista alárendeltségi viszony nem épp olyan, hogy azt mondja, hogy ő most márpedig nem fog focizni, még akkor sem, ha érzi, hogy nem szabadna. Pláne fiatalon, ezt ilyen Lewy tekintéllyel tehetné meg kb valaki. A rizikót meg jelentősen le lehetne csökkenteni, ha kötelezően figyelembe kéne venni a játékosok életkorát és az ennek megfelelő terhelhetőséget. Persze még jobb lenne, ha ilyen szabályozásra nem lenne szükség, a legtöbb edző figyelembe is veszi nyilván, még a legnagyobb tehetségek is alig cserék 16-7 évesen, Messik, Mbappék. De sajnos így meg van rá az esély, hogy 1-2 edző így tesz. Nyomás, győzelmi kényszer, elvakultság, akármi miatt.Cseri írta: ↑2024.08.11. 08:17:55Szerintem itt az a fő kérdés,hogy munkavállalónak tekinthetőek-e,vagy sem? Ammenyiben igen,akkor dolgoznia=fociznia kell,amikor szükség van rá. Óriási lemondásokkal jár a profi sport,de ha bejön,akkor nagyon bejön. Kivételezett helyzetben vannak 20 év befektetéssel, x generáció sorsát tudják anyagilag rendezni.Van benne rizikó? Van! Tisztába vannak vele mit vállalnak? Remélhetőleg igen! Bocs,de Pedri is húszonegykét éves, valószínűleg meg van rá a keret,hogy ha ez ennyi volt,valami újba kezdjen. Tudom itthon nem divat,hogy a focisták tanuljanak,de úgy tudom a spanyoloknál ez nem így van,simán kiteljesedhet a civil életben. Minden ember életében vannak krízsiek a sportolók sem mások,megkell oldani,és ők ezt kivételezett élethelyzetből tehetik. Természetesen nem kívánok neki ilyet,sok-sok sérülésmentes éveket a pályán.