Barca Igazolások

[bence0330]

Elég durva támadósor van kialakulóban, akárki fog épp padozni, szomorú lesz. De nem ezzel van/volt a probléma. Remélem hozunk még 2 embert hátra is.

Reméljük, Chiesát elkerülik a sérülések, akkor óriási erősítés, amíg top formában volt, simán ütötte azt a szintet, mint Nico.

[Troym]

Barça will sign Federico Chiesa. He will arrive in Barcelona on Wednesday or Thursday. He will sign for 3 seasons plus another optional one.
—
@tuttosport

[FcBarcelona1]

Valoszinuleg ez a realitas, nincs penz, illetve szigoruak az ffp szabalyok. Ha lejjebb adunk az elvarasokbol, es kituzunk egy top3-at idenre, szerintem elorebb vagyunk mintha most hoznank Nicocat meg Kimmichekez, aztan ugyanugy csak top3 lesz a vege. Szerintem annyira nem veszes a helyzet. Gundoganon kivul csak perememberek/0 kilometeres/eleve nem kivanatos jatekosok tavoztak. Ha ugy nezzuk Gundogan ment, Bernal, Casado es Olmo pedig jott. Nem erzem ezt rossznak. Remelhetoleg meg iden visszakapjuk Gavit is. Egyedul talan Cancelo hianya erzodhet meg, de egyfelol o sem valtotta meg a vilagot, masfelol o sem a jovo embere. Szerintem a kegnagyobb igazolasunk idenre az lenne, ha nem egyszerre dolne ki/lenne eltiltott egy komplett csapatresz.

Én is így látom. De. Lassan kész a nagytakarítás. Szerintem még távozni fog Valle, Torre, Fati és lehet Garcia, attól függően, tudunk e hozni valakit a védelembe.
Szerintem lesz még egy nagy nevű igazolás, ebből presztízs kérdést fognak csinálni. Én Luis Diazra tippelnék. Nem tudom, hogy jó e, ha a jelenlegi helyzetben ellövünk 60 milliót valakire, főleg Diazra. Nicora jó lett volna, a jövő embere, és a csapat kémiája miatt.
Ha már Liverpool, és a hírek szerint Kvaradonara tesznek ajánlatot, én onnan inkább Gakponak vagy Nuneznek örülnék, akik már most is csak cserék, de tudnak bal szélsőt és középső támadót is játszani, így Lewyt is előre pótolnánk.
Mondjuk Chiesa szerintem 10-15-ért kihagyhatatlan üzlet, de egy nagy nevű balszélsőért szerintem őt is kihagynánk, lehet ezért várunk.
És arról nem is beszélve, hogy jó lenne egy kp-s is, kérdés mindezt miből.

[NewNagyatyesz]

Összességében nem dőlök a kardomba, mert talán jobb is, ha laportaék nem tudnak kedvükre igazolni, mivel fölösleges kirakatembereket hoznának. lássuk mit tudnak a fiatalok, a top 4 azért bízom benne összejön, aztán legalább kiderül kia az, aki meg tudja ugrani a szintet a fiatalok közül.

Ami zavar, az a sok sérült. Amúgy sem túl acélos a keretünk, de azért Araujo, Chris, Gavi, De Jong, Fati jól csengő névsor, még ha utóbbitól nem tudom mi a reális elvárás (talán az hogy ne sérüljön le ismét)

Illetve Ferran Torres keretben tartását nehezen emésztem. De ez csak egy személyes vélemény...

[Fernando]

Nem tudom mi történik a klubnál, de volt egy komplett nyarunk, erre most kapkodva adunk kölcsönbe és el embereket, és ha lesz rá lehetőségünk pánik szerűen igyekszünk betömni a lyukakat.

Lenglet elment, elvileg megy EG is. Összességében egyik sem üti meg szerintem a jelenlegi Barca szintjét sem. Cancelo a hírek szerint nem jön, amit sajnálok.

Viszont így hátul rettenetesen vékonyak és rutintalan ok vagyunk:

Kounde/Fort jobb oldalra, de utóbbi kölcsönadásáról is voltak már hírek
Középre Araujo (sérült), Christensen (sérült), Inigo, Cubarsi
Balra Balde, Valle, Martin, de itt is lehetett olvasni Valle kölcsönadásáról.

A többi csapat részt nem is részletezve, de egy bal szélső és vkp azért elférne.

Mi folyik a klubnál? Mit csinál Deco? Hol van itt csapatépítés? Laporta hangzatos kijelentései megint csak demagóg dumák voltak...

Valoszinuleg ez a realitas, nincs penz, illetve szigoruak az ffp szabalyok. Ha lejjebb adunk az elvarasokbol, es kituzunk egy top3-at idenre, szerintem elorebb vagyunk mintha most hoznank Nicocat meg Kimmichekez, aztan ugyanugy csak top3 lesz a vege. Szerintem annyira nem veszes a helyzet. Gundoganon kivul csak perememberek/0 kilometeres/eleve nem kivanatos jatekosok tavoztak. Ha ugy nezzuk Gundogan ment, Bernal, Casado es Olmo pedig jott. Nem erzem ezt rossznak. Remelhetoleg meg iden visszakapjuk Gavit is. Egyedul talan Cancelo hianya erzodhet meg, de egyfelol o sem valtotta meg a vilagot, masfelol o sem a jovo embere. Szerintem a kegnagyobb igazolasunk idenre az lenne, ha nem egyszerre dolne ki/lenne eltiltott egy komplett csapatresz.

[NewNagyatyesz]

Nem tudom mi történik a klubnál, de volt egy komplett nyarunk, erre most kapkodva adunk kölcsönbe és el embereket, és ha lesz rá lehetőségünk pánik szerűen igyekszünk betömni a lyukakat.

Lenglet elment, elvileg megy EG is. Összességében egyik sem üti meg szerintem a jelenlegi Barca szintjét sem. Cancelo a hírek szerint nem jön, amit sajnálok.

Viszont így hátul rettenetesen vékonyak és rutintalan ok vagyunk:

Kounde/Fort jobb oldalra, de utóbbi kölcsönadásáról is voltak már hírek
Középre Araujo (sérült), Christensen (sérült), Inigo, Cubarsi
Balra Balde, Valle, Martin, de itt is lehetett olvasni Valle kölcsönadásáról.

A többi csapat részt nem is részletezve, de egy bal szélső és vkp azért elférne.

Mi folyik a klubnál? Mit csinál Deco? Hol van itt csapatépítés? Laporta hangzatos kijelentései megint csak demagóg dumák voltak...

[Ronaldinho&Barca]

Adria Albets

Joao Cancelo very close to leaving for Arabia (Al Hilal) for around €25m. Barça will have to forget about bringing back the Portuguese unless there is a U-turn. City wanted a transfer or an obligation to buy. On the table, the Marc Pubill option.


Cancelo szerintem nem lesz Barca játékos, de hogy Pubill minek nekünk mikor van egy Fort? Vagy van egy ilyen fogadás az irodán, hogy hány játékost tudunk elküldeni? Fort simán jobb mint Pubill, nem utolsó szempontban ő nem bukott meg orvosin.

[FCBsteve]

Lenglet átesett az orvosi vizsgálatokon is az Atma-nál, ma este már Metropolitánóban nézte a Girona elleni meccset. Az aláírásra holnap kerül sor és hivatalossá válik a transzfer.
Így kikerül a képből a 16 milliós fizuja, ami lemegy nyolcra, ha a korábbi helyzet marad, akkor a 80 %-át ennek állják a madridiak.

Lenglet végül egy évvel hosszabbított és nem kettővel, ezt írták a hírek (Mundi Deportivo/Barca Universal), így nem feleződik a fizuja, hanem 10,67m tájt marad, nettó 5,33m...
Ebből (nettó) fizet az Atleti 3m + 1m bonusz értéket...

[bence0330]

Torréból kéne pénzt csinálni. Jó előszezonja volt, tuti elvinnék, nem rossz játékos, egy középcsapatba bőven elég, szerintem még egy ilyen Bilbao-Soci szintre is beférne, ha nem is alapkezdőként. Ide viszont nem fog beférni, jobbnál jobb játékosok tülekednek a 10-es, 8-as posztokért. Néha biztos kapna lehetőséged, kupán, vagy sérüléshullámban, ha ezt kiüli, nekem mindegy, akkor jó, hogy eggyel több játékosunk van, de neki nem lesz ez jó üzlet ilyen korban. Tuti lesz pletyka vele kapcsolatban az utolsó napokban így, hogy perceket sem kapott.

[Chino]

Lenglet átesett az orvosi vizsgálatokon is az Atma-nál, ma este már Metropolitánóban nézte a Girona elleni meccset. Az aláírásra holnap kerül sor és hivatalossá válik a transzfer.
Így kikerül a képből a 16 milliós fizuja, ami lemegy nyolcra, ha a korábbi helyzet marad, akkor a 80 %-át ennek állják a madridiak.

[Troym]

ezt most találtam, számokkal levezetve mi kell Olmo regisztrációjához ezzel az FFP-vel

- Gündogan's departure generates 70% savings on his salary. Salary: €18m, saving: €12.5m

- Sale of Mika Faye generates 60% savings. Salary for 2 seasons: €2.4m and 20% net profit from sale: €1.8m. Total: €4.2m.

Total of both departures: €16.8m

- Dani Olmo's registration requires €47.5m released. Transfer fee amortisation (€55m/4): €13.75m + €10m salary = €23.75m x 2 seasons= €47.5m.

[andras953]

Alex Valle signs new deal with Barcelona until June 2026 and he’s set to join Celtic on loan.
Romano


Marad Balde és Martin balhátvédnek.

No problem.
Inigo és E.Garcia tud jobbhátvédet is játszani.
Ugyanolyan szinten.
(Minek nekünk Fort, Cancelo, Walle, Faye ?)

[gránit]

Hogy kellene mellé/mögé egy minőségi csatár. Egyértelmű, senki sem vitatja

Ó, dehogynem Mekkora felháborodást keltettek azok a hozzászólásaim, melyek szerint góllövőt kéne igazolni. Csak a belátások mindig utólag jönnek, sosem időszerűen. Hozzáteszem, teljesen valid álláspont az is, hogy megvagyunk, és minden jó így, ahogy van. Csak kérdem én, házon belül ki pótolná a góljait, ha ő nem jó nekünk?

Ráadásul az egy dolog, hogy 3 gólt lőtt 2 meccsen. De 36 éves. Ki tudja, milyen formában lesz tavasszal.

de vannak körülmények amik ezt nem engedhették meg. Idén ezzel kell beérni.

Megengedhettük volna magunknak, ha nem egyetlen emberre költünk 55 milliót. Keltek el nagyágyúk a nyáron 17-32 millió között. Bőven voltak lehetőségek.

Ami tény, hogy a hiánya 3 gól mínuszt jelente. Hogy ezt pótolni tudták volna valakik, az a nem tény.

[Troym]

Alex Valle signs new deal with Barcelona until June 2026 and he’s set to join Celtic on loan.
Romano


Marad Balde és Martin balhátvédnek.

[Andrsika]

Mindenben egyet szoktam veled érteni Bence, de ez a Pau mesterhármast lőtt volna sehogy sem releváns, ugyanis honnan tudod, h így lett volna? Semmilyen garancia nincs rá, nekem ez így csak fikció vagy lehetőség

De hét pont ezt mondtam. Nem azt mondtam, hogy Pau mesterhármast lőtt volna, hanem pont ahogy írod, minden alternatíva egy fikció, ahol Lewy nem játszott. Lőhetett volna mesterhármast is. Meg 0 gólt is. Lőhettünk volna kétszer annyi gólt Lewy nélkül, vagy akár csak összesen egyet. A kollega azt írta, tény, erre reagáltam, semmiképp sem az.

Pau ráadásul jobban bevonható a játékba, nem egy bójacenter, így méginkább kinyílik az olló, mi lehetett volna, lehet jobb kombinációk lettek volna elöl, és valamelyik kp is lőtt volna gólt. Sosem tudjuk meg.

Az a baj Bance, h ez a Barca stílus miatt mondod ezt játszósabb csatár jobb lenne nálunk amiben egyetértek is veled, de lekellene vetkőznünk ( nekem is) szeritnem Flick picit másabb rendszert fog itt kihozni aminek én örülök. Lewa nála egy alapkő( lenne) ha fiatalabb lenne adnám is. Ugyanakkor kiváncsi vagyok egy Eto féle csatártal mit menne a rendszere

[Chino]

Egyetértek, nem is lehet vele nem egyetérteni, mert tény.

Hogy lehetne ez tény? Látod az összes alternatív univerzumot, amiben Lewy helyett más játszott, és hogy az hány gólt eredményezett? Ez még akkor is meredek kijelentés lenne, ha Lewy nincs a pályán és 10-en játszunk, lásd egyik nagy helyzetét, amire Yamal tökéletes helyzetben érkezett, de ő berobbant elé, hogy kihagyja. De ha még egy center is van a helyén, ami nyilvám az alapfeltevés... ennyi ziccerből nem rúgtunk volna 2 akciógólt? Ez tény? Vagy hogy a tizit más nem rúgta volna be, az is tény? Statisztikailag 76% esélyünk volt rá, hogy berúgjuk.

3 ziccert hagyott ki tegnap. Aztán lőtt egy gólt. Nem szidom, oké, szerintem jó kirakósdarab lehet, de hogy ezt más ne tudta volna megcsinálni... Lehet, hogy javulni fog, de ha rendszeresen 4 nagy helyzet kell neki egy gólhoz, az kilencesként kevés, és olyan lesz, mintha lyukas vödörrel mernénk a kútból.

Pont annyi esély van arra, hogy 3-al kevesebb gólt rúgtunk volna, mint hogy hárommal többet. Mert egy top formában játszó center ezen a 2 meccsen elpakolhatott volna többet is, főleg a második meccs lehetett volna egy gála már a 60. perc környékére.

Azért az, hogy kihagyott annyi ziccert, hogy mesterhármasa lett volna hatalmas túlzás. A kapufája, amit éles szögből kihagyott max. akkor lett volna ziccer, ha Raphinha nem szalad túl a labdán és normális passzt adott volna neki, az inkkább egy klasszis megoldás volt, aminek nagyon kevés híja volt, hogy hatalmas gól legyen. Amikor berepült az biztos hogy a forduló védése volt. Ha hagyja Yamalnak (akit nem is hiszem, hogy látott) közel sem biztos hogy belövi, sőt. Legfeljebb a fejesére lehet mondani, hogy elhibázta, de alapjában azt se csinálta rosszul.

Viszont 2 forduló alatt 3 gólt nem kell megmagyarázni. Ha labdába sem ér akkor is akkor is megsüvegelendő. Egy centernek ez a dolga. Ez sem tény, de szerintem nem állnánk nélküle 6 ponttal.

Hogy kellene mellé/mögé egy minőségi csatár. Egyértelmű, senki sem vitatja, de vannak körülmények amik ezt nem engedhették meg. Idén ezzel kell beérni.

[bence0330]

Mindenben egyet szoktam veled érteni Bence, de ez a Pau mesterhármast lőtt volna sehogy sem releváns, ugyanis honnan tudod, h így lett volna? Semmilyen garancia nincs rá, nekem ez így csak fikció vagy lehetőség

De hát pont ezt mondtam. Nem azt mondtam, hogy Pau mesterhármast lőtt volna, hanem pont ahogy írod, minden alternatíva egy fikció, ahol Lewy nem játszott, ezért nem lehet kijelenti azt, hogy akkor hárommal kevesebb gólunk lenne. Lőhetett volna mesterhármast is. Meg 0 gólt is. Lőhettünk volna kétszer annyi gólt Lewy nélkül, vagy akár csak összesen egyet. A kollega azt írta, tény, erre reagáltam, semmiképp sem az.

Pau ráadásul jobban bevonható a játékba, nem egy bójacenter, így méginkább kinyílik az olló, mi lehetett volna, lehet jobb kombinációk lettek volna elöl, és valamelyik kp is lőtt volna gólt. Sosem tudjuk meg.

[Andrsika]

Ebbe a Flick féle rendszerbe Lewa nálam
Passzól Xavi alatt nagyon megutáltam a palit, de sztem idén extra lessz. Soha nem volt egy labda zsonglőr, de tény hogy nélküle most minusz 3 gólunk lenne( a helyzeteket felesleges idevenni az csak “ha”)

Szerintem is jó kirakós lesz idén, 30 feletti bajnoki góllal, de azért ezt nem kalkulálhatod így ki, lehet Pau mesterhármast vágott volna tegnap, Lewy 3 ziccert hagyott ki, és több támadás halt el rajta alighanem, mint Paun lett volna. Lehet nem nyertük volna meg a két meccset, meg az is lehet, hogy 1-3 5-1 lett volna az első két eredményünk 1-2 2-1 helyett.

Szerintem Lewy helyzetkihasználása is javulni fog, tavaly teljesen kiesett ritmusból, gyakorlatilag alig-alig volt center. Most ott van rendre végre, ahol lennie kell, nem valami random helyen birkózgat vagy cselezget.

Mindenben egyet szoktam veled érteni Bence, de ez a Pau mesterhármast lőtt volna sehogy sem releváns, ugyanis honnan tudod, h így lett volna? Semmilyen garancia nincs rá, nekem ez így csak fikció vagy lehetőség

[gránit]

Hogy lehetne ez tény?

Úgy, hogy a csapatban senki más nem olyan gólérzékeny, mint ő. De még csak megközelítőleg sem.

Az állítás az volt, hogy nélküle mínusz három gól. Ez tény. Hogy más irányból lehetne plusz, ha más a helyzet? Elképzelhető. Ki hozott volna a csapaton belül 2 meccsen 3 gólt? Az én válaszom az, hogy senki.

de ha rendszeresen 4 nagy helyzet kell neki egy gólhoz, az kilencesként kevés

Miért, mennyit kellene lőnie? Két éve 23 gól helyett 46-ot? Tavaly 19 helyett 38-at? Kicsit túlzóak az elvárások.

Hozzáteszem, én egész tavasszal és egész nyáron amellett voltam, hogy igazolnunk kell góllövőt, mert az előző szezonban nem lőttünk elég gólt, és Lewandowskin kívül nem volt igazi góllövő. Elég nagy űr jön utána. Ilyenkor kivétel nélkül mindig az volt a válasz, hogy megvagyunk. Hát, akkor megagyunk. Akkor nézzünk szét házon belül, ki hoz 97 meccsen 62 gólt. Gyanús, hogy senki.

[Peter]

Hogy lehetne ez tény? Látod az összes alternatív univerzumot, amiben Lewy helyett más játszott, és hogy az hány gólt eredményezett?

Leigazoljuk Haalandot. Optimista vagyok, rúgjon 100 gólt. A többieknek nem is kell csinálniuk már semmit, miénk lesz az összes kupa a világon.

[Kovbal88]

Lehet valamit én értek félre, de nem lenne elég kitenni, De Jongot a csapatból és akkor, nem kellett volna mennie Gündinek, és mindenkit lehetne regisztálni és még hely is lenne? Főleg így hogy már négy hónapja sérült és Araujo is így lett kipakolva a regisztrációs dologból. Mert végülis miatta szívunk. Tavaly is végig sérült volt, szóval mégcask nem is játszik egy két hónapos sérüléssel bajlódik további két hónapot.

[bence0330]

de tény hogy nélküle most minusz 3 gólunk lenne

Egyetértek, nem is lehet vele nem egyetérteni, mert tény.

Hogy lehetne ez tény? Látod az összes alternatív univerzumot, amiben Lewy helyett más játszott, és hogy az hány gólt eredményezett? Ez még akkor is meredek kijelentés lenne, ha Lewy nincs a pályán és 10-en játszunk, lásd egyik nagy helyzetét, amire Yamal tökéletes helyzetben érkezett, de ő berobbant elé, hogy kihagyja. De ha még egy center is van a helyén, ami nyilvám az alapfeltevés... ennyi ziccerből nem rúgtunk volna 2 akciógólt? Ez tény? Vagy hogy a tizit más nem rúgta volna be, az is tény? Statisztikailag 76% esélyünk volt rá, hogy berúgjuk.

3 ziccert hagyott ki tegnap. Aztán lőtt egy gólt. Nem szidom, oké, szerintem jó kirakósdarab lehet, de hogy ezt más ne tudta volna megcsinálni... Lehet, hogy javulni fog, de ha rendszeresen 4 nagy helyzet kell neki egy gólhoz, az kilencesként kevés, és olyan lesz, mintha lyukas vödörrel mernénk a kútból.

Pont annyi esély van arra, hogy 3-al kevesebb gólt rúgtunk volna, mint hogy hárommal többet. Mert egy top formában játszó center ezen a 2 meccsen elpakolhatott volna többet is, főleg a második meccs lehetett volna egy gála már a 60. perc környékére.

[Chino]

Csak a harmadikkal nem értek egyet. Benne lett volna potenciál, és volt is rá kereslet Európa-szerte. Most még a padon ült volna, de lehet, hogy három év múlva már kirobbanthatatlan lenne a kezdőből, és húzóemberünk lenne.

Inkább itt írok Faye eladására.
Szóval én is azt gondoltam van benne potenciál és Xavi "véleménye" sem érdekelt, aki jegelte, DE nálam Flick ennél racionálisabbnak tűnik, egyrészt nem önmaga ellensége, tehát tudhatta főleg most augusztus végére, hogy lehet, hogy senkit nem kap Faye helyett, mégis úgy gondolta nem megfelelő ide, másrészt más fiatal védőket meg elkezdett használni, mint Martint, tehát nem önmagában a fiatal játékosok használata a kifogása.
A pár gombnyi fizetése miatt gondolom, ha akarta volna, akkor megtartják Fayet.

Nekem ez nagyságrendekkel logikusabb, mint eladni 3 jobbhátvédet (Araujo, Dest, Fort?) és hozni egy negyediket, ha igaz.

Fayé eladása szerintem így jól jött. Itt ki tudja mennyit játszott volna. Sanszos, hogy nagyon keveset. Flick alapból nem akarta, balhátvédként is szerette volna játszatni, de elmondása szerint nem győzte meg. A Rennesben folyamatosan játszhat, megmutathatja, hogy tényleg top védő lehet,akkor 25 millió pedig ajándék lesz. (és ha nem kell, az a 30 % sem rossz)
Plusz, ha Pau Victornál azt mondjuk, "de hát ő csak a harmadosztályban játszott jól" akkor Fayé ugyanúgy, ráaadásul emellett nem egy gyenge is volt., emellett csak a horvát másodosztályban játszott 20 évesen.
Ha tényleg bejön, akkor köszönjük a Rennesnek és gyakorlatilag 16 millióért visszahozzuk, ha nem akkor kerestünk rajta.

Ha Flicknek annyira kellett volna, akkor valószínűleg az előszezonban nem csak perceket kap és nem Segi Dominguez meg Lenglet játszik végig meccseket.

[Troym]

Csak a harmadikkal nem értek egyet. Benne lett volna potenciál, és volt is rá kereslet Európa-szerte. Most még a padon ült volna, de lehet, hogy három év múlva már kirobbanthatatlan lenne a kezdőből, és húzóemberünk lenne.

Inkább itt írok Faye eladására.
Szóval én is azt gondoltam van benne potenciál és Xavi "véleménye" sem érdekelt, aki jegelte, DE nálam Flick ennél racionálisabbnak tűnik, egyrészt nem önmaga ellensége, tehát tudhatta főleg most augusztus végére, hogy lehet, hogy senkit nem kap Faye helyett, mégis úgy gondolta nem megfelelő ide, másrészt más fiatal védőket meg elkezdett használni, mint Martint, tehát nem önmagában a fiatal játékosok használata a kifogása.
A pár gombnyi fizetése miatt gondolom, ha akarta volna, akkor megtartják Fayet.

Nekem ez nagyságrendekkel logikusabb, mint eladni 3 jobbhátvédet (Araujo, Dest, Fort?) és hozni egy negyediket, ha igaz.

[gránit]

Lewandowskiról még annyit, hogy az előző szezonban 5. lett a Ligában a gólpasszlistán, amivel a második volt a csapatban... Atom lenne, ha játszana mellette még egy jó csatár. Nem véletlen, hogy a Bayernnek lefelé kezdett menni a szekere, miután őt kitették. Nem csak gólerősebb volt nullakupás Kane-nél, de a többiek is több gólt szereztek körülötte, mint zérótrófeás Kane körül.

de tény hogy nélküle most minusz 3 gólunk lenne

Egyetértek, nem is lehet vele nem egyetérteni, mert tény.

Villanypózna? Oké, de melyik? Kit lehet megnevezni az elmúlt 3 éve jelenlévő játékosokból (beleértve valamennyi játékosunkat a keretből), akik gólképesek?

Ráadásul itt ellentmondásba is kerülnek azok, akik szerint csatárposzton "megvoltunk", de Lewandowskit kritizálják. Ha elől "megvagyunk", de Lewandowski nem jó nekünk, akkor egyetlen lehetőség van, csapaton belül keresni azt a 3 gólt 2 meccsen, azt 62 gólt 97 meccsen. Jelentkezzen, aki megtalálta erre a házon belüli jelöltet...

Vagy ott van a másik lehetőség, hogy Lewandowski out, de akkor meg "nem voltunk meg", és szükség lett volna igazolásra, és nem egyetlen játékosra kellett volna költeni azt az 55 milliót.