Barca Igazolások

[davi10]

Ha még összeállhatna a Garcia-Lenglet... De Lenglet here we go-t kapott, ő tuti nem marad.

Elvileg ma megy orvosira Madridba, ha még ma hivatalos lesz, akkor Olmo-t lehet még gyorsan beregisztrálni a mai meccs előtt?

EG szerintem ezek után maradni fog, jelenleg csak Ő meg a 2 ifista van a 2 szűrő posztra.

[bence0330]

Amúgy tényleg egy időzített bomba ez a Martinez (ebben maximálisan egyetértek veled), éppen ezért nem gondolom, hogy jól állunk a védelemben.

Valaki kiállíttatja magát, mint a múltkor (nem biztos, hogy mindig meg fognak könyörülni az ilyen eseteken), Martinez megint összehoz egy gólt az ellenfélnek és Flick kiborul rá, és máris összejöhet a várva várt Garcia-Lenglet-álomduó. Az nagyon durva lenne.

Martinez jó védő, de nem ide való, ahol futni is kell, meg atompenge labdakihozatalt is elvárnak (bár abban nem olyan rossz), ez a legnagyobb gondja. A baszk mentalitását kedvelem, harcos, közelharcban jó, ha nem is hibátlan. Kollega írta, Mingueza. A tökéletes Barca-védő, a liga leggyorsabbja, nagy, erős, és még labdával is egész jó, sőt, ki lehet rakni szélre is, és erős közepest tud adni ott is. Jelenleg messze kezdő lenne.

Ha még összeállhatna a Garcia-Lenglet... De Lenglet here we go-t kapott, ő tuti nem marad.

[FcBarcelona1]

Azért még így is van 4 belső védő. Ha Fayé itt lenne, Flick úgyis százszor inkább Inigot tenné be, valamiért szerelmes belé, Ráadásul a szenegáli egy pár percet játszott még egy sörmeccsen.

Érzek némi ellentmondást abban, hogy Martinezzel mennyire nem vagy elégedett, de azért mennyire megvagyunk hátul.

Amúgy tényleg egy időzített bomba ez a Martinez (ebben maximálisan egyetértek veled), éppen ezért nem gondolom, hogy jól állunk a védelemben.

Valaki kiállíttatja magát, mint a múltkor (nem biztos, hogy mindig meg fognak könyörülni az ilyen eseteken), Martinez megint összehoz egy gólt az ellenfélnek és Flick kiborul rá, és máris összejöhet a várva várt Garcia-Lenglet-álomduó. Az nagyon durva lenne.

Igazolásra szinte semmi esély, így azt gondolom, hogy meg kellett volna tartanunk azt, ami megvolt, beregisztrálva, tutira.

Folyamatosan szűkíteni kell mindkét keretet (kiadásit is). Persze, hogy én is örülnék egy Garcia ès Lenglet távozik, ès jön Laporte apróért, de erre nagyon kicsi az esély. Majd behúzza a Real, tőlünk pedig távozik Garcia is.
Ha jön egy jhv, pl. Cancelo, nem dőlök a kardomba, ott van Cubarsi, Kounde és Inigo, (+ Araujo Christensen ha felépül)ami minőségi a La Ligában, és cserének Martin. Jobbra-Balra Cancelo+ Fort.
Szerintem ezért lenne Cancelo a 2. legfontosabb igazolás, mert kiemelkedő több poszton. Igen, vannak hibái, de talán elérhető. Gondolom ha nem, akkor marad Garcia.
Szerk:esetleg ha olcsón akarunk jót, Garcia megy, visszajön Mingueza. 50%-a a játékjogának a miénk. Tegnap gól, gólpassz bal hátvédként, és az első meccsen is ott szerepelt a whoscored szerint. Tavaly jobb hátvéd volt, nálunk kh.

[gránit]

Azért még így is van 4 belső védő. Ha Fayé itt lenne, Flick úgyis százszor inkább Inigot tenné be, valamiért szerelmes belé, Ráadásul a szenegáli egy pár percet játszott még egy sörmeccsen.

Érzek némi ellentmondást abban, hogy Martinezzel mennyire nem vagy elégedett, de azért mennyire megvagyunk hátul.

Amúgy tényleg egy időzített bomba ez a Martinez (ebben maximálisan egyetértek veled), éppen ezért nem gondolom, hogy jól állunk a védelemben.

Valaki kiállíttatja magát, mint a múltkor (nem biztos, hogy mindig meg fognak könyörülni az ilyen eseteken), Martinez megint összehoz egy gólt az ellenfélnek és Flick kiborul rá, és máris összejöhet a várva várt Garcia-Lenglet-álomduó. Az nagyon durva lenne.

Igazolásra szinte semmi esély, így azt gondolom, hogy meg kellett volna tartanunk azt, ami megvolt, beregisztrálva, tutira.

[Chino]

Birtokon belül lenni, ha egyeztetések mellett is, azért az azt jelenti, hogy saját erőből fel lehet(ne) állni egy következetes, céltudatos szakmai felfogással és ezzel járó megfelelő fiskális politikával.
Hát igen, ez mond ellent egy csöppet Laporta egyéniségével és felfogásával.
Na meg sok sok Culé álmaival.

És megint megtörtént, ami mindig megtörténik.

Tegnap volt arról szó, hogy középhátvéd poszton nagyon megvagyunk. Nem kell nekünk Faye, megvagyunk.

Ma lesérült Christensen. Minimum egy hónapra. Karma tegnap is figyelemmel kísérte az eszmecseréket.

Amikor legutóbb ez volt a téma, Araújo sérült le másnapra.

Komoly lesz így a szezon. Lehet, hogy kapkodni fognak az utolsó napokban, de egyszerűbb lett volna Fayét nem elengedni.

Torre és Fermín regisztrálva vannak. Roque nincs.

Azért még így is van 4 belső védő. Ha Fayé itt lenne, Flick úgyis százszor inkább Inigot tenné be, valamiért szerelmes belé, Ráadásul a szenegáli egy pár percet játszott még egy sörmeccsen.

[Peter]

És megint megtörtént, ami mindig megtörténik.

Ez már csak ilyen.
Nagyon nem hiányozna, hogy felkészüljön Lewa, bármennyire is vita tárgya a játékperce.

[gránit]

Birtokon belül lenni, ha egyeztetések mellett is, azért az azt jelenti, hogy saját erőből fel lehet(ne) állni egy következetes, céltudatos szakmai felfogással és ezzel járó megfelelő fiskális politikával.
Hát igen, ez mond ellent egy csöppet Laporta egyéniségével és felfogásával.
Na meg sok sok Culé álmaival.

És megint megtörtént, ami mindig megtörténik.

Tegnap volt arról szó, hogy középhátvéd poszton nagyon megvagyunk. Nem kell nekünk Faye, megvagyunk.

Ma lesérült Christensen. Minimum egy hónapra. Karma tegnap is figyelemmel kísérte az eszmecseréket.

Amikor legutóbb ez volt a téma, Araújo sérült le másnapra.

Komoly lesz így a szezon. Lehet, hogy kapkodni fognak az utolsó napokban, de egyszerűbb lett volna Fayét nem elengedni.

Torre és Fermín regisztrálva vannak. Roque nincs.

[Peter]

És ugye nem arról van szó, hogy a Liga a Barca megmentése érdekében leemelne pénzt a számlánkról és minden évben törlesztené az adósságunkat, és nem engedne újakat felvenni.

Köszönöm....
Ez a megmentés, leemelés, újak felvételének tiltása már nyilván egy más jogi fejezet lenne.

Birtokon belül lenni, ha egyeztetések mellett is, azért az azt jelenti, hogy saját erőből fel lehet(ne) állni egy következetes, céltudatos szakmai felfogással és ezzel járó megfelelő fiskális politikával.
Hát igen, ez mond ellent egy csöppet Laporta egyéniségével és felfogásával.
Na meg sok sok Culé álmaival.

[FcBarcelona1]

Valaki tudja, hogy Olmon kívül ki nincs regisztrálva?

Úgy tudom még Fati, Torre, Fermin(??)

Ha papíron is elmegy Gündogan és Lenglet a jelenleginél elvileg felszabadul olyan 24-25 millió.

Elvileg csak Olmo és Roque.
Délután írtam az elnöki letétről, az kimaradt, hogy egyszer lehet letenni. Ezért nem játszott volna Olmo, a hétvégén, mert gondolom nem kockáztatnak, ha jön még valaki.
Lenglet távozásával Olmo is meglesz.
Ismétlem, ennyit Gündogan távozásáról az FFP miatt.
https://www.laliga.com/en-GB/clubs/fc-barcelona/squad
Amúgy Araujo is fent van.

[Chino]

Valaki tudja, hogy Olmon kívül ki nincs regisztrálva?

Úgy tudom még Fati, Torre, Fermin(??)

Ha papíron is elmegy Gündogan és Lenglet a jelenleginél elvileg felszabadul olyan 24-25 millió.

[gránit]

Biztos vagyok abban, hogy kened-vágod ezt az FFP-t és én nagyon felületesen ismerem, olvasom amiket írsz, de az furcsa, hogy "csak úgy" blokkolnának minket és ezt elfogadjuk dettó "csak úgy", némi kettős mérce nyilatkozatokkal fűszerezve.
Írsz erről eleget, nem is rabolnám az idődet sem, de valaminek, ha nem is szigorú szabálynak, valami "ajánlás" félének lennie kell.
Hasára mégsem üthet Tebas, hogy na most aztán ennyi elég és nincs tovább.
Bevételeink mellett iszonyat adósságaink vannak....és emellett kell működtetni a napi, évi rendszert....

Igazából fogalmam sincs nekem sem semmiről, ahogy senkinek. A számokat látom, mint mindenki más. Én (még) nem vagyok socio, ismerek sociókat, ők sem tudnak többet. A számok nyilvánosak. Hogy hogy jött ki nekik a 204 milliós határ, arról senki nem tud semmit. Jó lenne látni azt a számítást, ami alapján ez kijött. De tartok tőle, hogy nincs ilyen.

Gyakorlatilag ugyanazokat a köröket futjuk. Laporta/vezetőség a hibás vs FFP/Tebas/Liga a hibás. Miközben szerintem mindkettő igaz. Az is, hogy szívatnak minket, és az is, hogy lehetne ennél jobban menedzselni a klubot. Egyik sem zárja ki a másikat, és egyikből sem következik, hogy a másik nem létezik.

Én nagyon lelkes voltam az átigazolási időszak elején, mert voltak olyan nyilatkozatok, hogy most már könnyebb dolgunk lesz. Ezek alapján úgy gondoltam, hogy mivel az adósságunk csökken, futnak ki a tartozások a korábbi játékosok felé, megnyílnak a lehetőségeink. De nem így lett. Utólag kicsit nevetséges is, hogy Isakról álmodoztam. De ez van, nem könnyített a Liga. A 204 milliós határ pedig nagyon kemény ám. Felette vagyunk, ha komolyan veszik, még kikényszeríthetnek távozót vagy távozókat.

https://www.eurobarca.hu/hirek/nyilatko ... -szamukra/

Az biztos, hogy ez azóta van, amióta kiújultak a spanyol-katalán ellentétek. Most is áll a belpolitikai bál, amit a "Hátország" topikban érdemes lenne megvitatni, hogy ki hogy látja ezt a helyzetet. Az biztos, hogy a spanyolok körében most erős katalánellenes érzések vannak. Miközben nyilvánvalóan a csőd szélére vitte a klubot az előző vezetőség, de ez azért már túlzás. És ugye nem arról van szó, hogy a Liga a Barca megmentése érdekében leemelne pénzt a számlánkról és minden évben törlesztené az adósságunkat, és nem engedne újakat felvenni. Ez nem a Barca megmentéséről szól, mondom ezt úgy, hogy normális szabályozásokkal tényleg meg kell menteni a klubot a saját hülyeségeitől.

[Troym]

Amúgy tényleg nevetséges, hogy minden héten belengetik az új Nike-szerződést. Az embereket lehet parasztvakítani, csak X ennek, Y annak hisz el mindent. Y sem különb X-nél, csak ő másnak hisz el mindent. Van, akinek az a szentírás, amit Laporta mond, és a huszadik új Nike-szerződésnek is lelkendezik (és nem tűnik fel neki, hogy már tizenkilencszer átverték a fejét), van, akinek az a szentírás, amit Tebas mond. Azért a Real Madrid esetében a maguk részéről mindent megtettek, ők a bevételeik közel 100%-át költhetik bérekre.

Én biztosan nem hiszek Tebasnak, de egy eurót nem mernék betenni "Barca részvénybe" sem, nálam a Deco-LAporta tengely nagyobb csőd még Tebasnal is.

Miért mondott fel vajon 3 év alatt kb Laporta teljes gazdasági csapata?

Hogy írhatja alá egy felelős vezető Olmo leigazolásához az 50 millió eurós (20 milliárd Forint) kifizetést, ha nem 1000%, hogy akár 10 percen belül lehet regisztrálni? Nem is szabadott volna belekezdeni az egészbe.
Tényleg azt gondoljuk, hogy 4-1, 3-1 akármilyen FFP szabályok esetén majd eladunk egy Fayet, Guiut, Araujot, Destet és jöhet valaki 50 millióért? A 4 srác keresett összesen talán annyit, mint Olmo.
Laporta kiállt az újságírók elé egy hónapja és azt mondta simán le tudjuk igazolni Olmot és Williamset, most meg mintha amnéziás lenne ott mindenki.
Mi gátolta a Deco, Laporta vezetést, hogy legalább 1-2 ingyenes igazolás érkezzen?
Nem is próbálkoztak.

ÉS még összeteszem a 2 kezem, hogy Araujo megsérült, mert ez a két kókler nem győzte volna elüldözni, így se tudni hogyan léphet majd pályára.

Mai hír: Andreas Christensen is INJURED and will be OUT for 2 MONTHS
Úgyhogy kéne egy vkp is, csak nem lesz miből.

[Peter]

Biztos vagyok abban, hogy kened-vágod ezt az FFP-t és én nagyon felületesen ismerem, olvasom amiket írsz, de az furcsa, hogy "csak úgy" blokkolnának minket és ezt elfogadjuk dettó "csak úgy", némi kettős mérce nyilatkozatokkal fűszerezve.
Írsz erről eleget, nem is rabolnám az idődet sem, de valaminek, ha nem is szigorú szabálynak, valami "ajánlás" félének lennie kell.
Hasára mégsem üthet Tebas, hogy na most aztán ennyi elég és nincs tovább.
Bevételeink mellett iszonyat adósságaink vannak....és emellett kell működtetni a napi, évi rendszert....

[gránit]

Azért nem engednek igazolni, mert a költségvetés tele van fiktív számokkal. Gondolom beirunk sok százmilliós játékos eladást, aztán bejön a töredéke, belengetünk Nike szerződést, aztán semmi stb.

Gondolod, hogy a Deloitte-ot át tudták verni? Mert itt már lassan mindenki hülye lesz, csak Tebas meg a Liga nem. Xavi hülyeséget beszél, a Deloitte-nál dilettáns pénzügyi elemzők vannak, akiket kamu Nike-szerződésekkel meg lehet vezetni. Vagy a Deloitte amolyan Blikk-féle szennylap? Ha nem azt mondják, mint Tebas, akkor biztosan.

Amúgy tényleg nevetséges, hogy minden héten belengetik az új Nike-szerződést. Az embereket lehet parasztvakítani, csak X ennek, Y annak hisz el mindent. Y sem különb X-nél, csak ő másnak hisz el mindent. Van, akinek az a szentírás, amit Laporta mond, és a huszadik új Nike-szerződésnek is lelkendezik (és nem tűnik fel neki, hogy már tizenkilencszer átverték a fejét), van, akinek az a szentírás, amit Tebas mond, és ha Laporta nem szimpatikus neki, akkor Tebas-nak biztosan igaza kell hogy legyen. Azért a Real Madrid esetében a maguk részéről mindent megtettek, ők a bevételeik közel 100%-át költhetik bérekre.

Jelenleg nagyjából így állunk, ami több mint 210 millió euró. Ha nagyon szőrősszívűek, még legalább egy embert kipenderíttethetnek a keretből, mert még ezzel is a határ felett vagyunk. Lehet, hogy nem véletlenül merült fel pont Christensen neve, mert ha őt elküldetik, éppen beférnénk a határ alá.

de Jong 37,5
Lewandowski 33,3
Fati 13,9
Koundé 13,5
Raphinha 12,5
Lenglet 12
Torres 10
Olmo 9,3
Martinez 9,3
Pedri 9,3
Christensen 9
Araújo 7
Gavi 6,8
ter Stegen 6,3
Garcia 6
Cubarsí 4
Roque 3,5
Pena 3,2
Balde 1,6
Yamal 1,6
Fermín 0,6
Torre 0,2
Astralaga 0,2

[Kovbal88]

Ha csak Tebas és a gonosz liga miatt tartunk ott ahol és amúgy rendben vannak a számaink, akkor lenne egy teoretikus kérdésem:

tegyük fel, hogy holnaptól részvénytársaság az FC Barcelona. Be mernétek vásárolni részvényeket a saját megtakarításotokból érzelmi tölteten túl a pénzügyek alapján?

Azért nem engednek igazolni, mert a költségvetés tele van fiktív számokkal. Gondolom beirunk sok százmilliós játékos eladást, aztán bejön a töredéke, belengetünk Nike szerződést, aztán semmi stb.
Tuti biztosra veszem, hogy a sport vezetés tudta, hogy Olmot nem tudjuk regisztrálni, csak vezér áldozat árán.

Nagyon nagy káosz van itt. De az se normális, hogy Lewy -t 34 évesen 1 éves szerződéssel hozzuk 40 ért és Gündi ugyanígy 34 évesen 1 éves szerződéssel megy ingyen. Akkor már inkább Olmo-t kellett volna lelátózni vagy kölcsönadni vagy bármi. és akkor sincs ekkora bukta. Sajnos már a légkör is valószínűleg fertőzött, ami nem lesz jó hatással az eredményekre. Meg így igazolni is nehezebb lesz,

[Troym]

Ha csak Tebas és a gonosz liga miatt tartunk ott ahol és amúgy rendben vannak a számaink, akkor lenne egy teoretikus kérdésem:

tegyük fel, hogy holnaptól részvénytársaság az FC Barcelona. Be mernétek vásárolni részvényeket a saját megtakarításotokból érzelmi tölteten túl a pénzügyek alapján?

Azért nem engednek igazolni, mert a költségvetés tele van fiktív számokkal. Gondolom beirunk sok százmilliós játékos eladást, aztán bejön a töredéke, belengetünk Nike szerződést, aztán semmi stb.
Tuti biztosra veszem, hogy a sport vezetés tudta, hogy Olmot nem tudjuk regisztrálni, csak vezér áldozat árán.

[gránit]

Azt kéne mondani 31 után,hogy köszönjük szépen,ezt a szezont kihagyja az Fc Barcelona,jövőre újrakezdjük a másodosztálytól.
Nyiván vicc,de komolyan mondom hogy ez csúcs amit a laligában művelnek a csapatokkal,(kivéve az állami gárdát)főleg velünk.

Ez nekem is megfordult már a fejemben.

Az előző évtizedben felmerül, hogy a francia bajnokságba cuccolnánk át, de szerintem csederből vederbe esnénk. Eleinte tetszene nekik, hogy megnőne az érdeklődés, jönnének a szponzorok, de aztán megunnák, hogy mindig egy külsős nyeri a francia bajnokságot, és elkezdenék a saját csapataikat tolni.

Ennek a hontalanságnak két dolog vethetne véget, a független Katalónia vagy a szuperliga. Előbbi sokkal komplexebb téma, utóbbit fel is vállaljuk. A többiek egyelőre nem mentek el a falig, hogy ez megvalósuljon, sőt, az UEFA első fenyegetésére betojtak. Azt becsülöm a jelenlegi vezetésben, hogy ők a maguk részéről igyekeztek mindent megtenni, bár az előzetes, felépítő kommunikáció elmaradt.

Bennem is felmerült, hogy valami hasonlót be kellene lengetnünk. De lehet, hogy vállat rántanának. Barcelona? Hát igen, sok szurkolójuk van, de az összes szurkolónak talán a 15%-a. Túléljük. Akik meg ki akarnak csinálni minket, még örülnének is neki. A spanyol bajnokság persze lehúzhatná a rolót, de vannak, akiknek fontosabb a mi kicsinálásunk, minthogy a spanyol bajnokságnak jól menjen.

Én amellett vagyok, hogy ezt bíróságra kéne vinni. De ilyen álláspont a vezetőségben nincs. Lehet, hogy valamivel sakkban tartják a vezetőket, Negreira-ügy-féle dolgokkal. Nem tudjuk. Vagy csak maguktól nem mernek ilyesmibe belemenni.

Mindenesetre Feastnek abban igaza van, hogy a presztizsünk egyre inkább kopik. De azért a 8 között ott voltunk tavaly, ha a negyeddöntőben meg tudjuk vetni a lábunkat, akkor az azért ott tarthat minket a népszerű célpontok között. Már amit engednek nekünk.

véleményem szerint fogunk még koppanni ezzel a felelőtlen igazolásokkal, elengedésekkel

Ezt én is így gondolom. Olmo nem ér annyit, hogy több embertől megváljunk.

[Chino]

Azt kéne mondani 31 után,hogy köszönjük szépen,ezt a szezont kihagyja az Fc Barcelona,jövőre újrakezdjük a másodosztálytól.
Nyiván vicc,de komolyan mondom hogy ez csúcs amit a laligában művelnek a csapatokkal,(kivéve az állami gárdát)főleg velünk.

Tavaly is ezt mondtuk, sőt talán rosszabb helyzetben voltunk. Kimondva-kimondatlanul már Xavi is fásult volt, nem volt benne olyan tűz ami korábban, plusz kapta az ívet. Ráadásul még nincs vége az átigazoláási időszaknak sem. Ha jön például egy Chiesa jóval előbb leszünk, mint a Ferran-Felix kezdővel.
Yamalra se gondolhattunk húzóemberként, addig épp hogy bemutatkozott, Cubarsiról szó sem volt, Fermin számba se lett véve és hasonlók.
Idén ki ment el. Romeu, Alonso, SR a tavalyi csapatból, akik inkább hátráltattak (plusz a kölcsönök vagy Atleticesek) Egyedül Gündogan akivel eddig gyengébbek vagyunk. Viszont jött Olmo, Pau Victor és még lehet érkező. (Bár én az érkezők közé venném a Cubarsi, Fermin, Yamal triót is)
Nem mellesleg valószínűleg edző kérdésben is előrébb lépünk.
Nem azt mondom, hogy rózsás a helyzet, nagyon távol állunk attól, de még szinte el se kezdődött a szezon és már le van írva az egész. Amit mellesleg korántsem kezdtünk rosszul.
A hazai pálya tavaly kudarc volt, de a BL-ben például nagyon nagy eséllyel egy hibán múlt az elődöntő, az egyik legjobb játékosunktól, nem egy gyenge peremembertől. A Dortmund ellen pedig minimum 50-50 % lett volna a döntő.
Szóval most leírni a szezont, mikor még az átigazolási időszaknak sincs vége több mint pesszimizmus.

Azt se felejtsük el, hogy vissza is jöttek játékosok brutál fizuval, ami megint minket nyom. Pl Fati és Ylenglet.. ha már FFP

És lehet, hogy 1-1 fiatalnak is nő a fizuja. Vagy legalábbis kellene. Bár vslszeg a 2 véglet van csak. Felnyomni az égbe, vagy százezrekért játszani, és majd jól elviszik.

Az se lenne gond, ha Fati, Yamal stb maradna, csak fizetni kell a ránk maradt brutális hiteleket, így hiába nagyon magasak a bevételeink nem költhetjük úgy mint mások.
Még Messi, Griezmann, Suarez nélkül is kb. 70 millióval magasabb volt a bértömegünk amostaninál és azóta folyamatosan százmilliókat törlesztünk. Ha akkor nem csesszük így el, most egész más lenne a helyzet. Bartomeu utolsó évéről ne is beszéljünk. Ha az első hat legjobban keresőt összeadjuk, meghaladja a jelenlegi bértömeget.
Mindenki tudta, hogy ennek meg lesz a böjtje, csak az akkori vezetés nagyon jól tudta, hogy egy éven belül leköszönnek.

[superman]

Ha te is tisztában vagy a számokkal, te is láttad a táblázatot, akkor hogy gondolhatod komolyan, hogy ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire?

Sok adósságunk van, amit törleszteni kell. Ezt kikényszeríti a liga, mert nekik is az az érdekük, hogy ne szűnjön meg a klub, mert akkor feleannyit érne a liga. Ha a madridnak lenne ilyen sok adóssága, akkor nekik lenne ennyire szűk a felhasználható pénzügyi keretük. De ők még a covid alatt is ha csak mininálisan is, de nyereségesek voltak, ezért ennyire bő az övék. Tehát ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Ha nem így lenne, akkor azt ha más nem a katalán sajtó folyamatosan megírná KONKRÉTUMOKKAL alátámasztva. Az, hogy sejtetik, mint ahogy pl a blikk, hogy x celeb megcsalta y-t, azt hadd ne vegyem komolyan.

[gránit]

Azért nem kötnek mindent az orrunkra, mert nyilvánosan nem akarják kimondani, hogy a Barcelonát célzottan szívatják. Ez amúgy is egy klub, a többiek elvannak, a többieket nem érdekli. Még Barcelonában sem érdekel senkit, mert az ki van mondva, hogy nem lázadunk az elvárások ellen, hanem igyekszünk megfelelni ezeknek. Még minket sem érdekel, nemhogy a többi klubot, akiket nem szorít az FFP. Az Atleti is 120 millióval költött eddig többet a nyáron, mint amennyiért eladott.

A Liga működhetne nyilvánosan, a költségvetési sapkák más bajnokságokban is nyilvánosak.

Egyrészt ja források jöhetnek. Amúgy azt tudom, hogy országonként eltér, úgy értettem, hogy minden spanyol klubra ugyanazok a szabályok vonatkoznak.

Szóval te elhiszed, hogy ez a sok vehemens szabadságharcos, akiknek gránátvöröskék vér folyik az ereikben, élen Laportával, passzívan, belenyugodva hagyják magukat szívatni? Mindezt úgy, hogy elbukhatja vele a soros választáokat.

A "sapkák" amúgy nyílvánosak. https://www.laliga.com/en-GB/transparen ... cost-limit

Igen, öt perccel előtted linkeltem.

Ha te is tisztában vagy a számokkal, te is láttad a táblázatot, akkor hogy gondolhatod komolyan, hogy ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire?

Nincs szabadságharc, Meg lett mondva, hogy nem harcolunk, hanem megfelelünk. Hogy ez jó vagy nem jó, azt mindenki döntse el maga. Lesz majd választás, ahol eldőlhetne, melyik oldalon állnak többen. Más kérdés, hogy én az ellenzék soraiban sem látok olyat, aki nekimenne az FFP-nek, és bíróságra vinné. Fonttól is mindig csak olyasmiket hallok, hogy csúnya, gonosz Laporta, politikus Laporta, így Laporta, úgy Laporta, nulla konkrétummal. Jelen állás szerint megfelelünk az elvárásoknak, és nem konfrontálódunk.

Egyébként Xavi is lenyilatkozta, hogy nem ugyanazok a feltételek vonatkoznak mindenkire. Ezt már csak azért teszem hozzá, mert te magad írtad, hogy a bennfentesek mindent pontosan tudnak.

https://www.espn.co.uk/football/story/_ ... st-sources

[FcBarcelona1]

https://www.sport.es/en/news/barca/la-l ... a-92803438
Kb ötödszörre linkelem. A La Liga hivatalos közleménye. Amiért a Libero nem fizetett, lecsökkentették a bérsapkát 200 millióra. 1+ milliárdos bevételnél (gazdasági karokkal, nélküle 800+)
És emellé nyalánkságok, mint Tebas nyilatkozta, hogy tavaly nem engedtek igazolni.
Persze fel lehet hozni, hogy minek értékelték fel 400 millióra, aminek feléért 200 milliót vártak, és hogy Roures a leggazdagabb Socio, aki egy részét megvette stb. de minden valamiből következik, és az a 480 milliós veszteség,(20/21) a La Liga szigorú szabályai, és a meglévő szerződések, amiket fizetni kell, és még 2-3 évig mínuszos lett volna a költségvetés a karok nélkül.
+ Negreira per, CVC per (Real, Barca, Athletic a liga ellen)
Szóval jogos az elvárás a csökkentésről, de a foganatosított eszközök, nyilvánossá tétel, üzengetés, elismerni a részrehajlást, szerintem vérlázító. Bocs az offért, de ezért nem tudunk igazolni, regisztrálni, így minden összefügg.

[superman]

Szóval a hatályos szabályok szerint ez van, de mindenkire ugyanazok a szabályok vonatkoznak.

Ez már csak azért sem igaz, mert az FFP nem egységes. Minden az országos szövetségekre van bízva, akik országonként máshogy kezelik ezt az ügyet. Spanyolország és Anglia például teljesen máshogy kezeli, hogy a két végletet említsük. Nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Ami pedig ennél is rosszabb, országon belül sem ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Pontosabban, majdnem mindenkire, csak a Barcelonára nem az UEFA kb 70%-os irányelve vonatkozik. A többiekre igen, Spanyolországon belül.

Másrészt ne legyünk naívak, attól hogy mi nem ismerjük ezeket a szabályokat, attól még a klubok képviselői, alkalmazottai, vezetőségei nagyon is, nem valami titkos humbug alapján hirdet a Liga ítéletet, mint anno a Delphoi Jósdában. És akinek kell, azok a számokat is ismerik, ezek nem véletlen nem nyilvánosak, hiszen üzleti titkok. Ugyanúgy jön millió hír, mint a transfereknél, aminek 90%-a kamu. Nem kötnek mindent az orrunkra.

Azért nem kötnek mindent az orrunkra, mert nyilvánosan nem akarják kimondani, hogy a Barcelonát célzottan szívatják. Ez amúgy is egy klub, a többiek elvannak, a többieket nem érdekli. Még Barcelonában sem érdekel senkit, mert az ki van mondva, hogy nem lázadunk az elvárások ellen, hanem igyekszünk megfelelni ezeknek. Még minket sem érdekel, nemhogy a többi klubot, akiket nem szorít az FFP. Az Atleti is 120 millióval költött eddig többet a nyáron, mint amennyiért eladott.

A Liga működhetne nyilvánosan, a költségvetési sapkák más bajnokságokban is nyilvánosak.

Egyrészt ja források jöhetnek. Amúgy azt tudom, hogy országonként eltér, úgy értettem, hogy minden spanyol klubra ugyanazok a szabályok vonatkoznak.

Szóval te elhiszed, hogy ez a sok vehemens szabadságharcos, akiknek gránátvöröskék vér folyik az ereikben, élen Laportával, passzívan, belenyugodva hagyják magukat szívatni? Mindezt úgy, hogy elbukhatja vele a soros választáokat.

A "sapkák" amúgy nyílvánosak. https://www.laliga.com/en-GB/transparen ... cost-limit

[kmb]

"Szóval a hatályos szabályok szerint ez van, de mindenkire ugyanazok a szabályok vonatkoznak."
Ugye ez most egy vicc volt?
Persze papíron meg látszatra igen,de nem mindegy hogy egy klubbnak nagyítóval vizsgálják meg még a szertáros fizuját is,miközben a másiknak 120 milliós ismeretlen bevételről nem kell nyilatkoznia,elég annyi hogy erről nem szeretnénk beszélni. Vagy a Negreira ügynél az a bizonyos nyomozó beszélt Perezről is hogy rendszeresen megfordultak nála az irodájába játékvezetők,egyiket tán be is zárta,meg volt valami hangfelvétel is de már nem tudom pontosan,utánna kelle nézni.....ez a bizonyos nyomozó felvetette hogy a Real házatáján is kellene nyomozni,persze ezt meg sem hallották az illetékes hatóságok.
Szóval csak ennyit a mindenkire ugyan azok a szabályokról.
Na de nem érdekel engem a real,remélem felsülnek idén.Ezzel csak az a baj ha nekik nem megy akkor nekünk is mocskosul nehéz

[gránit]

Ez már csak azért sem igaz, mert az FFP nem egységes. Minden az országos szövetségekre van bízva, akik országonként máshogy kezelik ezt az ügyet. Spanyolország és Anglia például teljesen máshogy kezeli, hogy a két végletet említsük. Nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Ami pedig ennél is rosszabb, országon belül sem ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Pontosabban, majdnem mindenkire, csak a Barcelonára nem az UEFA kb 70%-os irányelve vonatkozik. A többiekre igen, Spanyolországon belül.

Erre tudsz adni bármilyen forrást?

Itt az éppen hatályos táblázat.

https://www.eurobarca.hu/hirek/labdarug ... -plafonja/

Felmerültek kérdések az Atletivel kapcsolatban, hogy ők hogy költhetnek ennyit. Már 183 milliót költöttek ezen a nyáron. A válasz: őket nem szorítja az FFP. 113 milliós éves bérkeretük van, ami a 364 milliós bevételük 70%-a alatt van. Amíg ezt a küszöböt nem érik el, annyit költekezhetnek, amennyit akarnak. Ha akarják, egymilliárdért megvehetik Haalandot, és adhatnak neki 50 milliós fizut.

https://www.deloitte.com/uk/en/services ... eague.html

[jclayton]

Ez már csak azért sem igaz, mert az FFP nem egységes. Minden az országos szövetségekre van bízva, akik országonként máshogy kezelik ezt az ügyet. Spanyolország és Anglia például teljesen máshogy kezeli, hogy a két végletet említsük. Nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Ami pedig ennél is rosszabb, országon belül sem ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Pontosabban, majdnem mindenkire, csak a Barcelonára nem az UEFA kb 70%-os irányelve vonatkozik. A többiekre igen, Spanyolországon belül.

Erre tudsz adni bármilyen forrást?