Barca Igazolások

[gránit]

Ez már csak azért sem igaz, mert az FFP nem egységes. Minden az országos szövetségekre van bízva, akik országonként máshogy kezelik ezt az ügyet. Spanyolország és Anglia például teljesen máshogy kezeli, hogy a két végletet említsük. Nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Ami pedig ennél is rosszabb, országon belül sem ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Pontosabban, majdnem mindenkire, csak a Barcelonára nem az UEFA kb 70%-os irányelve vonatkozik. A többiekre igen, Spanyolországon belül.

Erre tudsz adni bármilyen forrást?

Itt az éppen hatályos táblázat.

https://www.eurobarca.hu/hirek/labdarug ... -plafonja/

Felmerültek kérdések az Atletivel kapcsolatban, hogy ők hogy költhetnek ennyit. Már 183 milliót költöttek ezen a nyáron. A válasz: őket nem szorítja az FFP. 113 milliós éves bérkeretük van, ami a 364 milliós bevételük 70%-a alatt van. Amíg ezt a küszöböt nem érik el, annyit költekezhetnek, amennyit akarnak. Ha akarják, egymilliárdért megvehetik Haalandot, és adhatnak neki 50 milliós fizut.

https://www.deloitte.com/uk/en/services ... eague.html

[jclayton]

Ez már csak azért sem igaz, mert az FFP nem egységes. Minden az országos szövetségekre van bízva, akik országonként máshogy kezelik ezt az ügyet. Spanyolország és Anglia például teljesen máshogy kezeli, hogy a két végletet említsük. Nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Ami pedig ennél is rosszabb, országon belül sem ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Pontosabban, majdnem mindenkire, csak a Barcelonára nem az UEFA kb 70%-os irányelve vonatkozik. A többiekre igen, Spanyolországon belül.

Erre tudsz adni bármilyen forrást?

[gránit]

Szóval a hatályos szabályok szerint ez van, de mindenkire ugyanazok a szabályok vonatkoznak.

Ez már csak azért sem igaz, mert az FFP nem egységes. Minden az országos szövetségekre van bízva, akik országonként máshogy kezelik ezt az ügyet. Spanyolország és Anglia például teljesen máshogy kezeli, hogy a két végletet említsük. Nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Ami pedig ennél is rosszabb, országon belül sem ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Pontosabban, majdnem mindenkire, csak a Barcelonára nem az UEFA kb 70%-os irányelve vonatkozik. A többiekre igen, Spanyolországon belül.

Másrészt ne legyünk naívak, attól hogy mi nem ismerjük ezeket a szabályokat, attól még a klubok képviselői, alkalmazottai, vezetőségei nagyon is, nem valami titkos humbug alapján hirdet a Liga ítéletet, mint anno a Delphoi Jósdában. És akinek kell, azok a számokat is ismerik, ezek nem véletlen nem nyilvánosak, hiszen üzleti titkok. Ugyanúgy jön millió hír, mint a transfereknél, aminek 90%-a kamu. Nem kötnek mindent az orrunkra.

Azért nem kötnek mindent az orrunkra, mert nyilvánosan nem akarják kimondani, hogy a Barcelonát célzottan szívatják. Ez amúgy is egy klub, a többiek elvannak, a többieket nem érdekli. Még Barcelonában sem érdekel senkit, mert az ki van mondva, hogy nem lázadunk az elvárások ellen, hanem igyekszünk megfelelni ezeknek. Még minket sem érdekel, nemhogy a többi klubot, akiket nem szorít az FFP. Az Atleti is 120 millióval költött eddig többet a nyáron, mint amennyiért eladott.

A Liga működhetne nyilvánosan, a költségvetési sapkák más bajnokságokban is nyilvánosak.

[superman]

Máshol pl a real-nál ugyan ezeket az amortizációs sz*rságokat nézik amúgy?Kötve hiszem hogy pl fordított helyzetben egy Kross eligazolás után velük is ugyan így bacakodna a tebas féle liga a regisztrációval...Lassan már mindenkit el kell küldeni hogy regisztrálhassunk leigazolt játékosokat.Vicc komlyan mondom.

Egyrészt egyetlen globális szinten ismert klub van, amiről hetente jönnek a hírek, hogy mennyi adóssága van, mennyire le van gatyásodva, előre kiszórta bevételei egy részét, mennyire rosszul volt managelve pénzügyileg, 10+ éve, és emiatt csődközelben van/volt a közelmúltban. Ugyanez a klub szenved a játékosok regisztrációjával. Ez a klub nem a real, hanem a Barca, ez nem véletlen egybeesés.

Másrészt ne legyünk naívak, attól hogy mi nem ismerjük ezeket a szabályokat, attól még a klubok képviselői, alkalmazottai, vezetőségei nagyon is, nem valami titkos humbug alapján hirdet a Liga ítéletet, mint anno a Delphoi Jósdában. És akinek kell, azok a számokat is ismerik, ezek nem véletlen nem nyilvánosak, hiszen üzleti titkok. Ugyanúgy jön millió hír, mint a transfereknél, aminek 90%-a kamu. Nem kötnek mindent az orrunkra.

Ha valóban csalás lenne, és más szabályok vonatkoznának különböző klubokra, akkor az kibukna, óriási botrány lenne, a liga presztízse megsemmisülne, rengeteg pénz menne a lefolyóba. Tehát nem így van, megvan az oka, hogy a madridnak 3x nagyobb a ffp kerete, mint nekünk, köszönjük meg a klub vezetőinek. Meg amúgy ha nincs a pandémia, talán a mai napig nem bukik ki, hogyan bánnak a pénzzel, de volt.

Szóval a hatályos szabályok szerint ez van, de mindenkire ugyanazok a szabályok vonatkoznak. Az más kérdés, hogy Laporta jó politikushoz híven hergeli a népet, de neki pont annyira érdemes hinni, mint bármelyik másik politikusnak. "Mindenki más hibás ugye, csak én nem."

[Troym]

Lewa jó lenne... cserének, ahogy írom is. De mondjuk azt, hogy legyen pályán az idő 50%-ában.

A másik kérdésre Victor nálam a kedves és ügyes játékos, szuperjó, hogy van 20 gólja a harmadosztályban , plusz lőtt 3-4 gólt barátságos meccseken, tényleg gratula meg midnen, de nekünk elvileg a bajnoki arany és a BL továbbjutás a célunk, neki van 1 db Laliga meccse és 0 BL.
Na ő a cserecsatár és keressük az érveket mitől jobb, meg ügyesebb, mint Guiu vagy Roque?
Bármelyik lehetne cseretámadó mondjuk egy 28 éves Suarez / Lewa mögött, de baromi nagy kockázat egy 36-37 éves leépülőben lévő Lewa egyetlen alternatívájának tartani, mert nálam Ferran nem képvisel semmiféle színvonalat.

Victor 22 évesen a harmadosztályból jön. Anno Jutgla volt ilyen centire. Ügyes volt, agilis, el is jutott sok melóval a Brugesbe, ez tényleg becsülendő. Többet én Victorban sem látok, nyilván rámcáfolhat, de már ott tartunk, hogy ő a fő megmentőnk majd?

[vg99]

Azt se felejtsük el, hogy vissza is jöttek játékosok brutál fizuval, ami megint minket nyom. Pl Fati és Ylenglet.. ha már FFP

És lehet, hogy 1-1 fiatalnak is nő a fizuja. Vagy legalábbis kellene. Bár vslszeg a 2 véglet van csak. Felnyomni az égbe, vagy százezrekért játszani, és majd jól elviszik.

[kmb]

Azt kéne mondani 31 után,hogy köszönjük szépen,ezt a szezont kihagyja az Fc Barcelona,jövőre újrakezdjük a másodosztálytól.
Nyiván vicc,de komolyan mondom hogy ez csúcs amit a laligában művelnek a csapatokkal,(kivéve az állami gárdát)főleg velünk.

[Feast4]

Tudom jó lenne azt gondolni, hogy tudunk ilyen 60-70 millás igazolásokat csinálni, de se pénzünk se presztizsünk nincs hozzá.
Nézzük reálisan, ahhoz, hogy presztizsünk legyen eredmények kellenek. 10 éve nemzetközi porondon teljesen súlytalanmok vagyunk, de a BL legnagyobb égéseiből legalább 3 hozzánk kötődött. Anyagilag padlón vagyunk, és az egyik legnagyobb játékostemető lettünk jelenleg a nemzetközi porondon. Ez a reputációnkat igen csak lehúzta.

Csak nézzük meg az igazolásainkat, kivénhedt játékosok ingyen, vagy senkinek nem kellő huszon pár évesek, akik körül a klub csap hypeot, hogy lenyugtassa a szurkolókat, ha ide hozzuk őket.

Higyjétek el ha annyira nagyon nagy presztizsünk lenne, sorozatba dőlnének a sponzori szerződések és csont vélkül kifizetnénk a tartozásainkat, lásd a Realt. Ott is toronyba áll a tartozás, ahhoz képpest valahányszor oda lyukad ki, hogy fizetni kell ők tudnak. Ehhez képest, már lassan a labdaszedő kisfiúkat is eladjuk a dark weben. A legrosszabb az, hogy ezt pedig már konkrétan az egész világ tudja. Mondhatjuk, hogy nyugi már van pénzünk csak az FFP fog minket, ahhoz képest még mindig nem tudjuk, hogy 1:1-ben lehet-e már igazolnunk, vagy nem.

Egy lecsövesedett egyenlőre előre mutató program nélküli klub vagyunk. ( Nagyon remélem, hogy Flickkel jön valami változás, mert ha nem akkor ez a baj még nagyobb lesz.) Mire alapozzuk mi második helyünk a presztizsben? A Bek BL. győzelmek számára? Nekünk van 5, a Milánnak van 7, a Liverpoolnak 6, a Bayernnek 6, tehát ebbe se vagyunk elől. Bár az tény, hogy a legtöbb, csóringer klubos mém, már rólunk van, tehát ebben vezetünk az fix. Az az egy mázlink van, hogy a spanyol klubbok az utóbbi 10 év leggyegébb periódusát élik. Mert ha lenne még kép folyamatosan fejlődő haladó klub, már a BL indulással is gond lenne.

A City, PSG, Newcastle tipusu csapatok olyan pénzzel játszanak, hogy azzal nem tudunk versenyezni. A Chelsea, MU féle csapatok hiába mögöttünk vannak játékban olyan anyagi lehetőségeik vannak, hogy előbb-utóbb talpra állnak.

Na most ebben a helyzetben, azt gondolom, hogy ha valami csoda folytán egy Nico-t -vagy bárkit aki 30-40 millió fölött van- le tudunk igazolni az nekem valahogy sci-fi. És legyünk őszinték, kéne egy balszélső, szerintem két szélső védő, meg egy védekező középpályás.

Volt pár hete egy hozzászólásom a presztizsünkről és az anyagi helyzetünkről ami után le lettem torkolva, hogy nincs igazam. Most ez kicsit megmondtam jellegű, de konkrétan bekövetkezett az amitől tartottam. Szezon elején felvezették a sci-fi megújjulást és most ott tartunk, hogy gyengébbek vagyunk mint amikor elkezdtük a nyarat...

Egyster volt pénzünk, erre megvettük Olmót és még beregelni se tudjuk, de már se bal szélő nem néz ki, vkp szóba sincs, Gündi elment, Cancellot nem tudjuk megvenni. Most már konkrétan full hülyét csinált magából a klub. Sajna ez a hozzászólásom időszerűbb lett mint gondoltam, hogy valaha lesz.

[kmb]

Gündogan elengedéséből bőven kijönne például Olmo+Chiesa

Nem jön ki, hiába volt magas Gündogan fizetése, az amortizációs díja nulla, ellentétben Olmo-val, és potenciálisan Chiesaval.

Amúgy Olmo regisztrációjával nem azért vagyunk bajban, mert nem értékesítettünk hozzá elég játékost? (a bevételektől függetlenül) Vagy hogyan működik ez? Valami jó kis összefoglaló írást vagy videót küldhetne valaki akár priviben is! Angol is lehet (vagy akár német), de spanyolul/katalánul nem beszélek.

Máshol pl a real-nál ugyan ezeket az amortizációs sz*rságokat nézik amúgy?Kötve hiszem hogy pl fordított helyzetben egy Kross eligazolás után velük is ugyan így bacakodna a tebas féle liga a regisztrációval...Lassan már mindenkit el kell küldeni hogy regisztrálhassunk leigazolt játékosokat.Vicc komlyan mondom.

[gránit]

Szerintem meg igenis Lewa kezdőtagsága és lecserélhetetlensége az egyik főgondunk.

A lecserélhetetlensége valóban probléma. Csakhogy nem ugyanaz azt állítani, hogy Lewandowski egymaga nem elég és kellene még ember, vagy azt, hogy Lewandowski out.

Mindenképp kellett volna csatárt hozni.

Ezzel egyetértek. De Lewandowski ettől még a maga 20 góljával értékes emberünk lehet. Amúgy ott van Pau Victor, csak egyrészt be kéne állítani, másrészt nem a szélen kéne őt is eltékozolni. Amúgy atom lenne őket egyszerre játszatni. Az előszezonban bebizonyították, hogy ketten együtt meg tudják osztani a védelmek figyelmét, és adtak is egymásnak gólpasszokat, kölcsönösen.

Lewandowskit gyakran éri az a kritika, hogy a góljain kívül más hasznát nem vesszük. Kérdem én, kivel játszana össze, amikor egyedül van elől? Yamal a Valencia ellen is vonalszélső volt, pedig a válogatottban láthattuk, mennyivel hasznosabb, ha közelebb játszik a kapuhoz. Ott sorra osztogatta a gólpasszokat, itt meg amiatt kapott kritikát az előző szezonban, hogy nem adott annyi gólpasszt, mint a stathuszárok. Ja, hogy nem a szélre kéne kiszegezni...

Szóval van egy PV-unk is, csak használni kéne. Igazolni tényleg kellett volna, mert így nincs rotáció. Most azt állítjuk, hogy megvagyunk, tavasszal meg majd arra panaszkodunk, nyáron meg majd azzal magyarázzuk a bizonyítványt, hogy hát túl lettek hajtva a játékosok. Hát jó napot kívánok, ezért van szükség tartalékokra, rotációra.

[superman]

Gündogan elengedéséből bőven kijönne például Olmo+Chiesa

Nem jön ki, hiába volt magas Gündogan fizetése, az amortizációs díja nulla, ellentétben Olmo-val, és potenciálisan Chiesaval.

Amúgy Olmo regisztrációjával nem azért vagyunk bajban, mert nem értékesítettünk hozzá elég játékost? (a bevételektől függetlenül) Vagy hogyan működik ez? Valami jó kis összefoglaló írást vagy videót küldhetne valaki akár priviben is! Angol is lehet (vagy akár német), de spanyolul/katalánul nem beszélek.

[Chino]

Nem tudom elképzelni, hogy mit értékelhet a City olyan esetben, amikor nem ők akarták Gündogán leigazolását, mi viszont valamit akar(t)unk(?) kezdeni az ő játékosukkal.

Alma, körte....de hátha

Ezt a Cancelo sztorit nem értem. 13 millió a fizetése. Tavaly eljött óccóért haknizni egy évre, de gondolom az eddigi fizetéséhez hasonló összegre gondolna.
Mégis hogy a viharba fér bele a keretbe Olmo 10 milliós, Chiesa 6-7 milliós és Cancelo 10 milliós bére a keretbe, ha mai állás szerint Olmot sem tudjuk regisztrálni?

Alacsonyabb fizetésért jönne, viszont Gündogan elengedéséből bőven kijönne például Olmo+Chiesa. Akkor még ott van Lenglet aki szintén még 10+ millió. De szerintem van valami a háttérben, kétlem, hogy pont Olmot ne regisztrálnák, mikor van egy tucat kevésbé fontos játékos. Furcsa lenne, hogy még Lengelt is regisztrálásra kerül miközben a sztárigazolást függőben hagyják, max. 3-4 ember lehet előtte, ha egy fontossági sorrendet nézünk.

[FcBarcelona1]

Ezt a Cancelo sztorit nem értem. 13 millió a fizetése. Tavaly eljött óccóért haknizni egy évre, de gondolom az eddigi fizetéséhez hasonló összegre gondolna.
Mégis hogy a viharba fér bele a keretbe Olmo 10 milliós, Chiesa 6-7 milliós és Cancelo 10 milliós bére a keretbe, ha mai állás szerint Olmot sem tudjuk regisztrálni?

Ma már a Sport írt erről. Ha nem lesznek eladások, gazdasági karok, elnöki letétből lesznek regisztrálva, amit egy évük lesz kitermelni.
Már Kounde regisztrálása is ebből ment, amikor 700+ millió folyt be a gazdasági karokból.
(Ennyit arról, hogy Gündogannak távoznia kell Olmo regisztrálása miatt).
Azt ne kérdezd, hogy miért van így, szerintem senki nem érti már az FFP-t, Tebas szerint is belefért volna Nico, nyilatkozott is erről. Ezért írtam, hogy szerintem Leao 100 millióért, 10 milliós bérrel, hamarabb menne, mint 3 db 20 milliós beregisztrálása, kiskapuk nélkül.
Passz.
Nézd meg az Atleticot, lassan 200+ millióért igazolnak, 400 milliós bevételre, nekik 300 millió a bérsapka, gondolom bérben belefér, nekünk veszteséges lenne a 24/25-ös szezon, de nem látom értelmét az FFP-nek olyan szempontból sem, hogy van egy év kiegyenlíteni a veszteséget, de előre korlátoz. Ha nem sikerül, ugrik az elnöki letét, ezért is kellenek a karok és az eladások.
Továbbra is hangsúlyoznám, Bartomeuék az 1,4 milliárdos tartozás mellé még összehoztak volna egy 7-800 milliós költségvetési hiányt, (hitel vagy csőd) ha nincsenek a karok, amihez Laportáék is hozzátettek az igazolásokkal, de nélküle nincs bajnoki cím, versenyképesség, szponzori pénzek, bevételek növekedése, viszont a szerződések adottak, és azokat egyoldalúan nem lehet felbontani, és távozni sem nagyon akar senki.
Szerk: pont ma olvastam Redditen, valaki felvetette a Bayern féle klub modellt, hogy 25%-át értékesíteni a klubnak, igazolni, rendezni a hiteleket (5,6 milliárd értékű elvileg a klub, 1,4 milliárdos bevétel ebből). Hát jó, hogy virtuálisan még nem lincselték, és volt mindenféle divatszurkoló
Elnézést kérek, hogy offba hajlik.

[jclayton]

Ezt a Cancelo sztorit nem értem. 13 millió a fizetése. Tavaly eljött óccóért haknizni egy évre, de gondolom az eddigi fizetéséhez hasonló összegre gondolna.
Mégis hogy a viharba fér bele a keretbe Olmo 10 milliós, Chiesa 6-7 milliós és Cancelo 10 milliós bére a keretbe, ha mai állás szerint Olmot sem tudjuk regisztrálni?

Az átigazolási szezon utolsó hetében röpködni fognak a szenzációsnál szenzációsabb hírek az eligazolókról és az ideigazolókról is - azt hiszem, tegnap a Milan "visszadobta" a Barcelona "ajánlatát" Leaóért "70 millió" értékben. De fordítva, el fognak adni az újságírók mindenkit, aki csak kicsit is piacképesnek tűnik Christensentől Raphinháig. Szóval érdemes csak szeptemberben értékelni, mi a fene is zajlott itt.

A nagy zaj miatt nekem fogalmam sincs, hol áll a csapat, de az minimum gyanús, hogy Olmo egyelőre nem is létező regisztrációja után hirtelen Chiesára és Cancelóra is akadna pénz. Minden bizonnyal a klub nyomást gyakorol rájuk, hogy menjenek le a bérigényükkel egy bizonyos szintig... de hogy mi az a szint, azt sose fogjuk megtudni, ha kútba esnek az igazolások.

[Peter]

Mégis hogy a viharba fér bele a keretbe Olmo 10 milliós, Chiesa 6-7 milliós és Cancelo 10 milliós bére a keretbe, ha mai állás szerint Olmot sem tudjuk regisztrálni?

Itt a piros, ott a piros, hol a piros?!
Én sem értem, de valójában baromira nem is vagyok rá kiváncsi, mert nem áll nekünk módunkban mindezt a valósághoz társítani.
Ha nem tudjuk, hogy mi miért történik és mi miből következik, akkor csak találgatni tudunk, aminek nem sok értelmét látom, én.

[Troym]

Ha már Gündogan hivatalosan a Cityé, remélem Cancelo esetében ezt értékelni fogják.

Nem tudom elképzelni, hogy mit értékelhet a City olyan esetben, amikor nem ők akarták Gündogán leigazolását, mi viszont valamit akar(t)unk(?) kezdeni az ő játékosukkal.

Alma, körte....de hátha

Ezt a Cancelo sztorit nem értem. 13 millió a fizetése. Tavaly eljött óccóért haknizni egy évre, de gondolom az eddigi fizetéséhez hasonló összegre gondolna.
Mégis hogy a viharba fér bele a keretbe Olmo 10 milliós, Chiesa 6-7 milliós és Cancelo 10 milliós bére a keretbe, ha mai állás szerint Olmot sem tudjuk regisztrálni?

[bence0330]

Szerintem meg igenis Lewa kezdőtagsága és lecserélhetetlensége az egyik főgondunk.

37 éves, és sem ő, sem a vezetőség ezt nem veszi figyelembe. Látszik, amikor egyre több meccsen nem megy neki, akkor perlekedik, puffog, de még lecserélni sincs kire. Melyik másik európai élcsapat kezdőcsatára 36-37 éves? Nekem ő kevesebb arroganciával ugyan, de CR Juvés korszakát idézi. A számai hellyel-közzel megvannak, csak közben akadozik az egész csapat támadójátéka.

A Unitedes Ronaldo szerintem jobb. A Juve esetében ő még azért adott csapatszinten és nem vett sokat el. A MU-t egymaga tönkretette. És abból a szempontból, amit írsz, nagyon hasonló, sok gólt lőtt ott is, a MU mégis sokkal több gólt lőtt előtte és utána, sokkal jobb eredményeket hozott előtte és utána. Sajna mi ezt láttuk, pont a CR távozása utáni MU-val találkoztunk, akik annyira megkönnyebbültek, hogy 1-2 hónapig alighanem a legjobb európai csapat voltak, húzóemberek éledtek fel a nulláról.
Alighanem ez lenne Lewy távozása után is egy közepesen erős, de ügyes csatárral, aki igen, nem lecserélhetetlen.

Lewy lehet most is hasznos, de irgalmatlan mennyiségű gólt kell lőnie. Amit tavaly hozott, az egy ennyire bójává vált centerként kb röhejes kategória, pedig aztán előkészítőink voltak bőven magas szinten. Ha 35 gólt lő a bajnoki szezonban, nem lesz baj a bénázásával. Ha 21-et, akkor igen.

Persze közben a fiatalok csesztetése kifejezetten csúnyán mutat.

Még kicsit bízom Flickben, nagyon hideg profinak tűnik, de lehet, hogy pont ő lesz az Achillese.

[Peter]

Ha már Gündogan hivatalosan a Cityé, remélem Cancelo esetében ezt értékelni fogják.

Nem tudom elképzelni, hogy mit értékelhet a City olyan esetben, amikor nem ők akarták Gündogán leigazolását, mi viszont valamit akar(t)unk(?) kezdeni az ő játékosukkal.

Alma, körte....de hátha

[Troym]

Szerintem meg igenis Lewa kezdőtagsága és lecserélhetetlensége az egyik főgondunk.

37 éves, és sem ő, sem a vezetőség ezt nem veszi figyelembe. Látszik, amikor egyre több meccsen nem megy neki, akkor perlekedik, puffog, de még lecserélni sincs kire. Melyik másik európai élcsapat kezdőcsatára 36-37 éves? Nekem ő kevesebb arroganciával ugyan, de CR Juvés korszakát idézi. A számai hellyel-közzel megvannak, csak közben akadozik az egész csapat támadójátéka. Állítom előrébb lennénk egy Dzekoval, akit kapásból le lehet cserélni, ha úgy alakul és nem duzzog a cserepadon sem.
Elég már a primadonnákból.
Viszont Lewa képtelen lenne elviselni a 20 perces csere szerepét.
Mivel esélyes, hogy ő lesz az egyik kapitány, így gondolom az egész dolog csak felerősödik.

Mindenképp kellett volna csatárt hozni.

[Kovbal88]

MD szerint nem akarjuk eladni Christensent, és nem akarjuk leigazolni Pubillt.
Továbbra is Cancelot szeretnénk kölcsönbe.
Ha már Gündogan hivatalosan a Cityé, remélem Cancelo esetében ezt értékelni fogják.
Sajnálom Gündogan távozását, mert a tavalyi szezon legjobb játékosa volt.

Megvárom, míg lezárul az átigazolási időszak, de ebben a pillanatban, csodálkoznék, ha az első négyben végeznénk, tavaly a Bilbao is nagyot ment, év végére estek vissza, Betis szintén, persze nem jelent semmit, de nem jó előjelek ezek számunkra. És mi, hogy nem erősödtünk az biztos. És ez még csak a bajnokság. Nem zavarna, de az Olmo-s pénzből többet is ki lehetett volna hozni.

[FcBarcelona1]

MD szerint nem akarjuk eladni Christensent, és nem akarjuk leigazolni Pubillt.
Továbbra is Cancelot szeretnénk kölcsönbe.
Ha már Gündogan hivatalosan a Cityé, remélem Cancelo esetében ezt értékelni fogják.
Sajnálom Gündogan távozását, mert a tavalyi szezon legjobb játékosa volt.

[Chino]

Olmo elég sanszos a 2. fordulót is kihagyja, csak tudnám hova akarunk még igazolni, ha regisztrálni sem tudunk.

Nyugi, meg fogják oldani, és lesz még érkező. Mégegyszer nem merik szerintem megkockáztatni (Koeman 2. éve)a korai BL kiesést, igaz nincsenek csoportok, de több tízmilliótól eshetünk el, és a szponzori pénzeknek sem tesz jót. Ez tényleg pénzügyi egyensúly megtermtése, sajnos sokak beáldozásával. Emellett szerintem a La Ligának sem tenne jót, lassan előz az olasz, német bajnokság.
Mondjuk az érhetetlen, hogy nem fér bele Olmo, Gündogan 18, Roque 3, Faye valami apró bérébe, emellett ha jól emlékszem befolyt 10 Araujoért azóta. Szerintem inkább az a probléma, hogy Gündogan, Faye, Roque még nem hivatalos.
Garcia ha tényleg távozik, akkor becsülendő, amikor senki nem akar. Ha 15-öt kapunk érte, az szerintem nem rossz üzlet, és így Christensen maradhat, akit sokkal jobb játékosnak tartok. Ha Lenglet sikerül elpasszolni, azért remélem egy thetséges védő van az utánpótlásban, mert elvileg Mbacke is mehet, ha jó ajánlat érkezik.
Remélem Cancelo jön vissza, én úgy Gondolom, Flicknek támadni tudó jhv-re van szüksége, és Kounde mehet vissza középre (egy új Balde sérülésig )
Ferran példát vehetne Garciától, ha menne 25-30 ért, szerintem jöhetne egy minőségi bal szélső is.
60+Ferran=Leaó? ez lenne az év üzlete

Érkező még biztosan lesz szerintem. Chiesára szerintem nagyon komoly esély van, őt nagyon valószínűnek tartom. Az árával sem lenne gond, mert a Juve nem elsősorban az eladási árat tartja szem előtt, hanem, hogy biztosan szabaduljon tőle és további érdeklődő is a Serie A-ból van, amit nyilván nem akarnak és a játékosnak is a Barca a prioritása, a fizuját is lecsökkentené nettó 4 millióra.
Amiket írtál, a játékosok bérének csökkenéséről sajnos nem így van . Valahogy úgy számolják, hogy a távozó játékosnak 5 %-feletti bérnek kell lennie a csapat bértömegéhez képest és a 80%-a szabadul fel FFP szempontjából. Úgyhogy Gündogan távozásával is csak kb. 14 millió lesz szabad. Roque és Fayé semmit nem befolyásol. Legalábbis valami hasonló, lehet hogy valaki pontosabban tudja.

Ami Fayét illeti, szerintem baromi jó üzletet csináltunk. Nemcsak, hogy több mint 10 milliót keretünk rajta egy év alatt, ha klasszis játékossá válik relatíve olcsón lehet egy magas szintű védőnk, de meglehet, hogy nincs is olyan nagy szükségünk rá (vagy éppen pénzünk) nem kevés pénz ütheti a markunkat. Látjuk milyen pénzekért kelnek el franciaországból védők. Idén Todibo 40(?), Yoro 62 stb.(anno Umtiti 25 milliója is ajándék volt) Kár, hogy az előbbi kölcsönbe és kötelező vételi opcióval ment, így idén még nem látunk belőle pénzt.
És 12 millió +2 nagyon előnyös opció szerintem baromi jó üzlet, én max arra gondoltam, hogy lesz 9 millió és valami 50 milliós visszavásárlási opció, vagy 10%-os továbbértékesítés. Ha sok mindenért szídjük a vezetőséget, most megérdelnek egy dicséretet.
Közben Mbackét is sikerült leigazolni. A kölcsönszerződésben szereplő 4 millió helyett 2 millióért, ráadásul már be is jelentkeztek érte csapatok 8-9 milliós áron.

A Pubill projekt lecsengett és Cancelot veszik újra elő. Még mindig hozzánk akar jönni. Nagyon jól érezte magát, szeretett itt lenni, továbbra is kitart a klub mellett, ráadásul még fiatalnak érzi magát, hogy elmenjen levezetni.
Deco is nagyon rá van kattanva a portugálra, folyamatosan tartják a kapcsolatot Mendes-el a Cityvel. Innen nézve maga a játékos van a legjobb helyzetben, mert kivárhat az utolsó pillanatig. A Citynek muszáj szabadulnia tőle és ha mégis úgy alakul, hogy nem tudjuk elhozni még ugorhat az Al-Hilalba. Nagyon remélem, hogy sikerül majd elhozni. A vezetőség és Flick szerinte még két igazolás a prioritás. Az első a balszélső utána a jh.

Christensen úgy tűnik maradni fog, a távozása inkább csak pletyka volt. A játékos is mindenképp Barcelonában akar maradni és a klub sem akar szabadulni tőle. Legalább az egybehangzó legfrissebb spanyol források szerint.

[Peter]

Kis nosztalgia lejjebb.
Koeman "entrée"-ja meg is határozta az irányt. Első belépő, igazi bemutatkozás volt.
Vissza is kapta a Barca kispadján mindazt, amilyen az ő hozzáállása volt. A pálya egyenlítgetni szokott, csak ezt kevesen akarják elhinni. Amikor pedig egyenlít, akkor megérkezik a "pech, a másik szerencséje, a véletlenek".....de ez az igazi sava-borsa a focinak....ettől igazán élvezhető.

Hú, de fogtam a fejem, akkor azért hittem volna még a józan észnek, de már piszkosul a csúszdán ültünk, csak nem akartuk ezt elhinni.

Na, de ide jutottunk....

Egy hetünk van, lesz vajon valami olyasmi, ami életet lehelhet az előttünk álló szezonba?
Vagy vajon csak Flick lehet a remény? (na ez a remény persze relatív)

Amúgy Flick nagy mágus. Neki minden jó úgy, ahogy van. Legalábbis ez a kirakat. Ügyesen csinálja ezt a részét, a pályán meg majd meglátjuk.
Mondjuk (kicsit Koemanhoz visszakanyarodva) Xavi is nagyon hamar predesztinálta a projektje várható végét (bajnoki cím szerintem felesleges hattyúdal volt, kirakatban szépen mutat, némi pénz a kasszába, de semmi tartalmi része nem vot).

Nagyon nem várom ezt a Bilbao meccset, piszkosul 0-3 szagot érzek....remélem csalni fognak a jelenlegi érzések....időnként azért a foci is képes meglepetést okozni....

[jclayton]

Ami a regisztrációkat illeti, megjegyezném, hogy a csapat nyáron a fű alatt még egy fontos játékosát elveszítette - csak épp mindenki azt hitte, hogy egy technikai, gyorsan megoldódó probléma miatt, ami egy apró, múló kellemetlenség. Közben pedig súlyos gond - mint mostanára bebizonyosodott.

Szóval én Araújo helyében a következő fél évben a biztonság kedvéért nem fektetnék barcelonai ingatlanba.

[FcBarcelona1]

Olmo elég sanszos a 2. fordulót is kihagyja, csak tudnám hova akarunk még igazolni, ha regisztrálni sem tudunk.

Nyugi, meg fogják oldani, és lesz még érkező. Mégegyszer nem merik szerintem megkockáztatni (Koeman 2. éve)a korai BL kiesést, igaz nincsenek csoportok, de több tízmilliótól eshetünk el, és a szponzori pénzeknek sem tesz jót. Ez tényleg pénzügyi egyensúly megtermtése, sajnos sokak beáldozásával. Emellett szerintem a La Ligának sem tenne jót, lassan előz az olasz, német bajnokság.
Mondjuk az érhetetlen, hogy nem fér bele Olmo, Gündogan 18, Roque 3, Faye valami apró bérébe, emellett ha jól emlékszem befolyt 10 Araujoért azóta. Szerintem inkább az a probléma, hogy Gündogan, Faye, Roque még nem hivatalos.
Garcia ha tényleg távozik, akkor becsülendő, amikor senki nem akar. Ha 15-öt kapunk érte, az szerintem nem rossz üzlet, és így Christensen maradhat, akit sokkal jobb játékosnak tartok. Ha Lenglet sikerül elpasszolni, azért remélem egy thetséges védő van az utánpótlásban, mert elvileg Mbacke is mehet, ha jó ajánlat érkezik.
Remélem Cancelo jön vissza, én úgy Gondolom, Flicknek támadni tudó jhv-re van szüksége, és Kounde mehet vissza középre (egy új Balde sérülésig )
Ferran példát vehetne Garciától, ha menne 25-30 ért, szerintem jöhetne egy minőségi bal szélső is.
60+Ferran=Leaó? ez lenne az év üzlete