Barca Igazolások

[Chino]

Rafa Marin 12 milliós eladása idén a Realnak. Megvették 500e ért, kölcsönadták az Alavesnek és most 12 millióért megy Nápolyba.
Ők rajta cca annyit kerestek, mint mi a Seria A legjobb szűrőjén, akit mi a sivatagba sikerült ennyiért eladjunk.

Borja Mayoral, 10 millióért adták el, előtte kiszórták 4-5 alkalommal kölcsönbe, szintén 10 millióért, nem ingyen, hogy még a fizetését is ők állják.

30 éves Casemirot akkor adták el 70 millióért, amikor mi Griezmannt 20-ért.

Megvettük Fayét 2,5 millióért most megy 14-15 körül. Julian Araujot megvettük 4 millióért, elment 10-ért. Pedrola, Riad jött ingyen most elment 3, illetve 9 millióért. Ez az idei nyár, 6,5 millióból kb. 35 millió. (Most Guiuról nem beszélek mert saját nevelés)
Apropo Fayé. Beszállt a Lille is érte, akik jó eséllyel egy visszavásárlási opcióban is benne lennének.

Nem tudom pontosan mi van a Gündogan távozás hátterében: ő akart menni vagy mi akartuk, hogy menjen, esetleg mindkét fél ezt akarta. Sajnálom,mert egy jó és strapabíró játékos. Ha jól tudom, akkor ez lett volna az utolsó év a szerződéséből, szóval jövőre ment volna ingyen. A pillanatnyi céljainkban nagy haszna lett volna, hosszabb távú csapatépítés szempontjából kevésbé.
Azt gondolom nagy pénzt nem lehetett várni a szerződése utolsó évébe lépő játékos eladásából, de a 0 az szégyen. Ennyire nem legyünk már balgák...legalább egy év ingyen kölcsönt Canceloért bulizzunk már ki. nyilván lehetne többet is kiharcolni, de ez annyira kézenfekvő lenne. De Decotól nem várok sokat ... Remélem télen megint talál valami drága brazil gyereket, akit valahogy csak meg tudunk majd venni, közben nincs vkp-nk, bal szélsőnk, de hajrá.
Egyre szánalmasabb,amit művelnek.

A City nem hajandó a Gündogan-Cancelo transzfert összemosni.

Chieasért készül egy ajánlat 10 millió euro, évi 6 milliós fizuval. A játékos állítólag kifejezetten szeretne idejönni, de minimum 3 éves szerződést akar. A Juve is szívesen adná ide mert az Inter is érdeklődik iránta. (Mirko Di Natale)
Én örülnék neki, ha meg tudnánk szerezni, bár nem tudom mit nyújtana, egyedül a sérülékenysége aggaszt.

A Juventus is pont ilyen helyzetben van. Nem akar hosszabbítani a játékos és lejáró szerződéssel muszáj eladnia olcsón ha valamit akar látni belőle és megússza a bérét.

[Troym]

Rafa Marin 12 milliós eladása idén a Realnak. Megvették 500e ért, kölcsönadták az Alavesnek és most 12 millióért megy Nápolyba.
Ők rajta cca annyit kerestek, mint mi a Seria A legjobb szűrőjén, akit mi a sivatagba sikerült ennyiért eladjunk.

Borja Mayoral, 10 millióért adták el, előtte kiszórták 4-5 alkalommal kölcsönbe, szintén 10 millióért, nem ingyen, hogy még a fizetését is ők állják.

30 éves Casemirot akkor adták el 70 millióért, amikor mi Griezmannt 20-ért.

Visszatérve Dest simán maradhatott volna. szerintem nem utasította volna vissza a szerződést, ő Xavit utálta, de elment, sőt azóta JAraujo is elment, simán láthatta volna az útját mint kezdetben csere jhv.

Az átigazolások nagy része pánikban történt és a vezetőség feje fölött évről-évre ott lebegett annak a réme, hogy az eladások elmaradása miatt nem tudnak játékosokat regisztrálni.
Nézzük csak a mostani esetet Gündogannal: ha ingyen megy, áron alul megy? Igen, egyértelműen. De egy ilyen helyzetben mi az alternatíva?

Mit kellett volna tenni? Nem kifizetni 50 milliót Olmoért, ha azt se tudjuk miből fogjuk regisztrálni. Deco és Laporta okozták az egész helyzetet. Végighaknizták a nyarat Williams és Olmo nevével és a saját csapdájukba estek.

[jclayton]

Ebben a nagy "adhatott-e volna el drágábban a Barcelona játékosokat"-vitában szerintem kifelejtetek egy nagyon fontos dolgot: a kontextust. Az átigazolások nagy része pánikban történt és a vezetőség feje fölött évről-évre ott lebegett annak a réme, hogy az eladások elmaradása miatt nem tudnak játékosokat regisztrálni.

Nézzük csak a mostani esetet Gündogannal: ha ingyen megy, áron alul megy? Igen, egyértelműen. De egy ilyen helyzetben mi az alternatíva? Meg lehet győzni, hogy játsszon a csapatnál továbbra is, vagy esetleg lehet vele keménykedni. De amennyiben ez a keménykedés nem jár sikerrel, mert egy hét alatt nem akad vevő rá a megfelelő ár-érték arányban, akkor a keretben marad egy "kolonc" (ha Gündogan nem békél meg) és emellett nem tudja a csapat beregisztrálni Dani Olmót sem. Viszlát, kivárós taktika. Rengeteg igazolás Aubától és Umtititől Jordi Albán keresztül Destig ilyen körülmények között ment végbe. A csapat nem tudta titkolni, hogy el szeretné adni őket, fenyegetett a bérkeret-túllépés, sorakoztak a regisztrálatlan játékosok. Én aztán végképp nem védem a vezetőséget és felmerül a kézenfekvő kérdés, miszerint mennyire lehet megakadályozni a hasonló esetek kialakulását. De ha van nyomás, akkor ez az a környezet.

Ezért megítélhetetlen a legtöbb transzfer. Nem látjuk, akadtak-e alternatív kérők és azt sem, hogy egy-egy játékos céltalan marasztalása a nem megfelelő ajánlatok esetén mennyit ártott volna a csapatnak. Azt azért visszatekintve elmondhatjuk, hogy újjászülető világklasszist, csiszolatlan gyémántot szerencsére nem sikerült áron alul elkótyavetyélni, "csak" néhány használható játékost.

[gránit]

De, a Real Madrid no name játékosokat ad el 20-30 milliókért. Biztos ott is vannak bukták, csak ott éppen vannak nagy eladások is. Ezért felesleges velük mentegetőzni.

Dest szerződéséből 1 év volt hátra, de ez semmit nem változtat azon, hogy a PSV nem kapta volna meg, ha mi úgy akarjuk. Az itteni fizujával több millió oka lett volna arra, hogy maradjon. De velünk már mindenki trollkodik, mert tudják, hogy megtehetik. Ilyet, hogy City ingyen akarja vinni Gündogant, a világ vicce kéne hogy legyen. Nekünk kéne rajtuk röhögni, hogy el vannak tájolva. De nem, ők teljesen komolyan gondolják, és ők röhögnek rajtunk, mert tudják, hogy le tudnak minket húzni.

Azt gondolom nagy pénzt nem lehetett várni a szerződése utolsó évébe lépő játékos eladásából, de a 0 az szégyen. Ennyire nem legyünk már balgák

Egyetértek.

[NewNagyatyesz]

Nem tudom pontosan mi van a Gündogan távozás hátterében: ő akart menni vagy mi akartuk, hogy menjen, esetleg mindkét fél ezt akarta. Sajnálom,mert egy jó és strapabíró játékos. Ha jól tudom, akkor ez lett volna az utolsó év a szerződéséből, szóval jövőre ment volna ingyen. A pillanatnyi céljainkban nagy haszna lett volna, hosszabb távú csapatépítés szempontjából kevésbé.
Azt gondolom nagy pénzt nem lehetett várni a szerződése utolsó évébe lépő játékos eladásából, de a 0 az szégyen. Ennyire nem legyünk már balgák...legalább egy év ingyen kölcsönt Canceloért bulizzunk már ki. nyilván lehetne többet is kiharcolni, de ez annyira kézenfekvő lenne. De Decotól nem várok sokat ... Remélem télen megint talál valami drága brazil gyereket, akit valahogy csak meg tudunk majd venni, közben nincs vkp-nk, bal szélsőnk, de hajrá.
Egyre szánalmasabb,amit művelnek.

[bence0330]

Ősszel sérült, és? Utána még van jó 10 éve. Ha akarjuk, megtartjuk, a PSV meg hoppon marad. Tárgyal így egy olyan szervezet, ami nem sodorja magát a csőd szélére.

A Real simán eladta volna 20 millióért. Olyan embereket adnak el 20-30 milliókért, akikről azt se tudom, kicsodák.

Nem 10, hanem 1 év volt vissza a szerződéséből, és nyilván esze ágában nem lett volna hosszabbítani, hisz megtalálta ott a számítását. Hogy tarthattuk volna meg? Szerződést közösen lehet hosszabbítani, Dest meg kb látni nem akart már minket.
De nem lejáró szerződésel, sok hónapos fizuval. Meg a Reál nem 20 milliókért ad el noname játékosokat, hanem iszonyat sokan távoznak full ingyen. Puszta tény.

Az elmúlt két éve a mindenkit drágánadó Madridnak eladási oldalon:

23/4: Blanco 4, Odriozola 3, Benzema ingyen, Asensio ingyen, Diaz ingyen, Hazard ingyen. 7 millió, elég jó játékosok is mentek ingyen, mint Asensio, és Odriozola sem egy 3 milliós játékos. Mi ezalatt 107,4 M-ért adtunk el. 15-ször annyi pénzért, mint a Reál.

24/5 Rafa Marin 12, Latasa 2,5, Joselu 1,5, Nacho ingyen, összesen 16 misi - Mi 28-ért adtunk el.

Ezek natúr tények. Hol vannak azok a noname 20 milliós játékosok? Két éve nem érték már el ezt a számot összesen az egész átigazolási szezonban. Néha eladnak 10-ért egy noname nevet (Marin), mi erre általában eladunk kettőt.

Mi zsenik vagyunk hozzájuk képest, szétalázzuk a Madridot ebben évek óta. Akkor ők is hülyék, és náluk is jobban tudnád csinálni? Kétlem. Egyszerűen ez van most a La Ligában. A csapatok rá vannak szorulva a kotrásra.

És nálunk egy közepesen gyenge Dest ment el innen, meg most elmegy egy Gündi. Náluk a BL győztes csapatok fél gerince, Isco, Nacho, Benzema, Asensio, Bale... Velük miért nem hosszabbítottak? Pedig őket még az ffp sem szorítja, mint miket, sokkal rosszabb alkupoziból érjük el a sokkal jobb eladásokat.

[gránit]

Ősszel sérült, és? Utána még van jó 10 éve. Ha akarjuk, megtartjuk, a PSV meg hoppon marad. Tárgyal így egy olyan szervezet, ami nem sodorja magát a csőd szélére.

A Real simán eladta volna 20 millióért. Olyan embereket adnak el 20-30 milliókért, akikről azt se tudom, kicsodák.

[bence0330]

Hogy Dest miért kellett a PSV-nek? Mert az egyik legjobb emberük volt tavaly. Meg is tarthattuk volna, baloldali középpályásként inkább nézném őt, mint Ferrant. De a PSV is jól átverte a fejünket. A Real Madrid őt is eladta volna jó 20 millióért.

Mármint balszélsőként?
És hogy, járókerettel, vagy kézenállva? A sérülést és a lejáró szerződést teljesen ki akarod venni ebből a képletből. A Reál vagy 0 euróért adta volna el, vagy még annyiért se tudta volna, ha nem lett volna olyan mákjuk, mint nekünk. Már persze a sérülés pillanatától nézve mák, mert a sérülés nagy pech volt, azzal buktunk 8-10M-t.

[gránit]

Ez egyáltalán nem így van. A Real Madrid a vizsgált időszakban játékosokat értékesített 117 millióért (CR), 70 millióért (Casemiro), 66 millióért (Morata), 45 millióért (Kovacic), 43 millióért (Hakimi), 40 millióért (Varane), 35 millióért (Odegaard), és még lehetne sorolni. Ők egy Reguilónt 30 millióért adtak el. Ők egy Raúl de Tomás-t 20 millióért adtak el. Ők pár év alatt több mint félmilliárdért értékesítettek játékosokat, arról nem is beszélve, hogy az utánpótlás-nevelésük elképesztő mennyiségű pénzt termel nekik. Szerintem egyébként hülyeség a részükről, hogy szinte csak erre tartják az utánpótlásbázist, de az, hogy ők szotyiért adnak el, mint mi, az nagyon nem igaz. Ez a fenti névsor, ami a teljesség igénye nélkül több mint 400 millió euró, nálunk ingyen vagy szotyiért menne el.

Az Atletit meg annyira "szorítja" az FFP, hogy ezen a nyáron 141 millióért igazoltak eddig... Sokkal kisebb bevétel mellett, mint mi.

Hogy Dest miért kellett a PSV-nek? Mert az egyik legjobb emberük volt tavaly. Meg is tarthattuk volna, baloldali középpályásként inkább nézném őt, mint Ferrant. De a PSV is jól átverte a fejünket. A Real Madrid őt is eladta volna jó 20 millióért.

[bence0330]

Dest miért akart volna hosszabbítani, ha a PSV-ben alapember, jól ment neki a játék. Ha annyira akarták volna kifizetik az opciót és gond letudva, de nem tették mert nem hülyék hogy egy olyan játékosért pénzt adjanak, akire tavaszig nem lehet számítani, nyáron meg ingyen jön. És ki tudja egy ilyen sérülés után a régi lehet-e. Depay lenyilatkozta, hogy nem fog hosszabbítani. Nekik nem lehet pisztolyt tartani a fejükhöz, hogy hosszabbítsanak.

Ott a Real. Ebben az időszakban kik mentek el ingyen? Bale (90 millióért érkezett), Hazard (120 millió), Jovic (63 millió),Isco, Asensio, Benzema, Ramos, Marcelo, Nacho, Mariano. Na jó, Hazard egy kicsit kakukktojás, de ő is egy nagy bukta.
De elment Kubo 6 millióért, Odegaard 30 millióért, Odriozola 2-3 millió, Varane sem egy 40 milliós játékos volt akkoriban.
De biztos lehetne találni még ilyen Mingueza, Collado szintű transzfereket.
Pedig nekik nem kellett kényszerűen fizetéseket felszabadítani.

Az Atletico csak idén megszabadult egy Morata, Hermoso, Savic, Depay, Paulista, Söyüncü pakktól kőkemény 21 millióért, plusz egy Saul Nigez kölcsön.

Na, ezt szépen összefoglaltad. Igen, a Liga többek közt ezzel heréli ki saját magát. A csapatoknak kényszerből kell eladniuk az elmebeteg házi ffp miatt. Vicces, hogy a csőd elkerülésére találták ki, erre Liga szinten szerintem százmilliókra tehető az a veszteség, amit a kényszer miatti horror alkupozíció okoz.

Az eladási oldal emiatt pokoli nehéz. Más spanyol kluboknak is, de mivel mi Messiékkel eléggé túllőttünk a célon, alighanem nekünk még nehezebb. Griezért azóta is hálát lehet rebegni az Atletinek, Destnek 1 évnyi szerződéssel + háromnegyed szezonos sérüléssel kereken 0 forint volt a marketingértéke, vagy végigüli itt a lelátón a meccseket, vagy ott. Nem is értem, egyáltalán ingyen miért kellett a PSV-nek, ebben a helyzetben a 0 euró+fizu is kicsit soknak tűnik. Gondolom biztosítani akarták hogy más ne vigye el addig. Ezzel kb még mi jártunk jól, és nem azért, mert Laport aszonta.

Kessiét gondolom nem akartuk vezetőségi szinten eladni, tuti örültek, hogy ingyen leakasztottunk egy minőségi izmot, de úgy, hogy Xavit nem érdekelte, nem lehetett 13 m bruttót otthagyni a padon. És hát egy szezon közben idegen poszton szétalázott játékos értéke eleve erősen megzuhan, erre meg jön az, hogy mindenki tudja, hogy el kell adnunk.
Horribilis az alkupozíciónk. Nem csak nekünk, több la liga csapatnak is. Vagy a főbb liga csapatok eladási oldalon mind totál hülyék. Ennek elég kicsi az esélye.

Ettől még amit idén nyáron leműveltek, botrány. De nem az eladási, hanem a vételi oldal miatt. Kisebb eladásokban meg egész jól operálunk.

[Chino]

Egyedül politikusok hitetik el az emberekkel, hogy kizárólag úgy lehetett dönteni adott helyzetben, ahogy ők tették.
Laportáék 50 milliót kaptak ezért a 15-20 eladásért és el akarják hitetni, hogy csak így lehetett dönteni, ez volt a maximum.

Szó sincs róla, csak rossz döntéseket hoztak.
Griezmann kölcsönben ment először egy olyan sosem hallott opcióval, hogy csak akkor kell megvennie 40 millióért az Atleticonak, ha 50%ban játszik, nyílván padra került és vártak.
Ennél is elhibázottabb konstrukció talán csak Dembele kivásárlási záradékának alacsonyra állítása és 50%-ban érdekelté tenni, hogy elmenjen.
Dest ingyen elengedése jó üzlet? Szerződést is lehetett volna ajánlani neki, azzal mi a gond? Ugyanez a hozzáállás, hogy Depayból legalább pénzt szereztünk. Lehetett volna ám szerződést is hosszabbítani vele, nem tartottak pisztolyt a fejükhöz.

Gündogant a Citybe se engedném el ingyen, akkor kérnék mondjuk 8-12 milliót, a szaudiaktól meg 20-t, ha a vele egykorú Wijnaldum is ért nekik 8 milliót. Ez egy profi focicsapat (vagy ami maradt belőle), nem jótékonysági intézmény.

Laportáék meg csak azért nem tudtak idén még nagyobb kárt okozni, mert Araujo "időben megsérült"

Dest miért akart volna hosszabbítani, ha a PSV-ben alapember, jól ment neki a játék. Ha annyira akarták volna kifizetik az opciót és gond letudva, de nem tették mert nem hülyék hogy egy olyan játékosért pénzt adjanak, akire tavaszig nem lehet számítani, nyáron meg ingyen jön. És ki tudja egy ilyen sérülés után a régi lehet-e. Depay lenyilatkozta, hogy nem fog hosszabbítani. Nekik nem lehet pisztolyt tartani a fejükhöz, hogy hosszabbítsanak.

Ott a Real. Ebben az időszakban kik mentek el ingyen? Bale (90 millióért érkezett), Hazard (120 millió), Jovic (63 millió),Isco, Asensio, Benzema, Ramos, Marcelo, Nacho, Mariano. Na jó, Hazard egy kicsit kakukktojás, de ő is egy nagy bukta.
De elment Kubo 6 millióért, Odegaard 30 millióért, Odriozola 2-3 millió, Varane sem egy 40 milliós játékos volt akkoriban.
De biztos lehetne találni még ilyen Mingueza, Collado szintű transzfereket.
Pedig nekik nem kellett kényszerűen fizetéseket felszabadítani.

Az Atletico csak idén megszabadult egy Morata, Hermoso, Savic, Depay, Paulista, Söyüncü pakktól kőkemény 21 millióért, plusz egy Saul Nigez kölcsön.

[gránit]

Az én véleményem az, hogy nem alkupozíciók miatt vagyunk gyengék. Mi még akkor is gyengék voltunk a tárgyalóasztalnál, amikor a mi alkupozíciónk volt a legerősebb a világon, és bárkit megszerezhettünk (volna). Pontosan azért tudnak palira venni minket, amiért az említett Marquez-t is ingyen elengedtük. Amikor még semmilyen FFP nem szorított minket, és szó szerint azt csináltunk, amit akartunk (kár, hogy ezt olyan "titánokra" pazaroltuk, mint Csihrinszkíj, Alexis Sanchez, vagy az Eto'o-Ibra-csere, ami szerintem minden idők legrosszabb cseréje volt az egyik fél szempontjából).

Olyan játékosokat engedünk el ingyen vagy szotyiért, akiket az új csapataik alapembernek szerződtetnek. Ha mélyen a zsebükbe kéne nyúlniuk, mélyen a zsebükbe nyúlnának, különben nem kapnának sztárjátékost. Ilyenkor mindig elfelejtjük, hogy a másik fél is nyomás alatt van. Az Al-Ahlinak például fel kellett kötnie a gatyát, mert a konkurencia szert tett néhány európai nagyágyúra. Nekik is virítaniuk kellett valamit, ha meccsben akartak maradni. Vagy ott van Dest, aki lesérült néhány hónapra, aztán lehet, hogy 10 évig alapember lesz ott, az előző szezonban is megkérdőjelezhetetlen kezdőjátékos volt egy aranycsapatban. Teljesen biztos vagyok benne, hogy fizettek volna, ha nem lennénk palimadarak. Az LA Galaxy hogy jutott volna európai sztárjátékoshoz? Tele vannak noname emberekkel. Mélyen a zsebükbe nyúltak volna Puig-ért, ha nem engedünk nekik más lehetőséget. Különben nem kapnak Puig-ot, és megnézhetik magukat. Nagyon is szükségük volt egy ügyes európai játékosra, nagyon kellett nekik, és azóta is ő a klub arca. Mindkét fél jól járhatott volna, de így csak az egyik fél járt jól. Se vége, se hossza a példáknak.

Azért tartunk ott anyagilag, ahol, és azért vagyunk tele adóssággal, mert palimadarak vagyunk.

A kommunikáció az megvan. Minden héten új megállapodást kötünk a Nike-kal, minden héten küszöbön a Libero-pótlás. A klubvezetés mindent megtesz, hogy erősnek tüntesse fel a pozíciónkat. Ők nem győzik azt kommunikálni, hogy minden a legnagyobb rendben van, amivel nincs is gond, csak az a baj, hogy ha akcióra kerül a sor, nem tudunk elszakadni a hagyományainktól.

[Asensi]

Az biztos hogy Laporta és Deco alkalmatlanok az általuk betöltött tisztségekre.

A szakmámban megszoktam, hogy a laikusok mennyire könnyen mondják meg, hogy mit kellene tenni, úgy hogy fele annyi körülményt sem vesznek figyelembe mint én. Ezek az emberek bosszantanak, mert udvariasan kell velük viselkednem. Ha én elvárom a szakértelmem elismerését, akkor igyekszek másnak is megadni legalább a tiszeletet, ha nem értek a munkájához.
Emlékszem amikor Henrik Larsen megsérült és lejárt a szerződése, büszke voltam arra, hogy bár még egy fél évig sérült volt (talán éppen Laporta) az elnök egy évvel meghosszabította a szerződését. Nem Zavart, hogy 7 év után Márquezt 33 évesen elengedtük, pedig még 40 felett is Mexikói válogatott volt.
A Bartomeu időszaka alatt bevezetett pénzügyi Fair-play óta minden másképp van. Addig az elnököknek sokkal nagyobb mozgásterük volt. Ráadásul az egész világ tudja, hogy állunk anyagilag. Terített lapokkal nem lehet jól pókerezni. Azért lenne fontos, hogy kimondják, rendbe jöttünk, mert akkor jobb üzleteket is lehet kötni.

[Troym]

Egyébként nagyon érdekel majd, hogy azon játékosok, akiket tűzzel-vassal nem lehet elkergetni, plusz évszázados szerelmet vallottak a klubnak, mit fognak lépni a szerződésük végén. (Frenkie, vagy mondjuk FT)

2025 olyan szempontból kvázi nyugis év lesz, hogy talán csak Inigo, Gündogan és Valle szerződése jár le, de szerintem már szeptemberre nem lesz itt kettő sem közülük, gondolom Inigonak meg hagyják kifutni.

De 2026 nyarán lejár 12-13 játékos szerződése.(Lewa, Lenglet, Chris, Pena, De Jong, Garcia, Araujo, Gavi, Pedri, Torre, Fort, Yamal) gondolom csak 1-2nél van valamiféle opció automatikus hosszabbításra, de ott sok minden változhat a keretben. A fiatalabb játékosok nem fognak gombokért maradni, amikor Lewa és Frenkie 30+ milliókat keres, de érdekes lesz Frenkie itthagyja-e ingyen "élete csapatát", Araujo még meddig hagyja, hogy szórakozzanak vele.
Viszont bárkit meg akarnak tartani 2025 nyarán szerződést kell hosszabbítani, a bérkeretet tartani lehetetlen, tehát ugyanilyen FFP küszködés várható jövőre is.

[PorSiempre]

A Sport szerint Deco még 2 aláírást szeretne tető alá hozni a zárásig, és ismét prioritás lett a pivot pozíció. A másik gondolom a balszélső.

Kering Facebookon egy pletyka, hogy bepróbálkozott a Citynél egy Gündogan Rodri cserével, amivel úgy felcseszte őket hogy feljelentenek minket Ferrán vételárának meg nem érkezése miatt. Nem tudom igaz e, de ez az év sztorija lenne

Már kiderült, hogy fake news volt.

[Messa]

A Sport szerint Deco még 2 aláírást szeretne tető alá hozni a zárásig, és ismét prioritás lett a pivot pozíció. A másik gondolom a balszélső.

Kering Facebookon egy pletyka, hogy bepróbálkozott a Citynél egy Gündogan Rodri cserével, amivel úgy felcseszte őket hogy feljelentenek minket Ferrán vételárának meg nem érkezése miatt. Nem tudom igaz e, de ez az év sztorija lenne

[Cseri]

Azért Roque kapcsán a megfigyelő csapatot is előkapnám. Ezeket a dél-amerikai csodagyerekeket elengedném,annyiszor befürdőtt már a csapat velük.Ott van a szomszédban a francia liga,szinte minden nagycsapatban szaladgálnak jó képességű,fiatal srácok abból a ligából,ideje lenne átteni a fókuszt.

[Camp Nou99]

Az biztos hogy Laporta és Deco alkalmatlanok az általuk betöltött tisztségekre.

[Troym]

Egyedül politikusok hitetik el az emberekkel, hogy kizárólag úgy lehetett dönteni adott helyzetben, ahogy ők tették.
Laportáék 50 milliót kaptak ezért a 15-20 eladásért és el akarják hitetni, hogy csak így lehetett dönteni, ez volt a maximum.

Szó sincs róla, csak rossz döntéseket hoztak.
Griezmann kölcsönben ment először egy olyan sosem hallott opcióval, hogy csak akkor kell megvennie 40 millióért az Atleticonak, ha 50%ban játszik, nyílván padra került és vártak.
Ennél is elhibázottabb konstrukció talán csak Dembele kivásárlási záradékának alacsonyra állítása és 50%-ban érdekelté tenni, hogy elmenjen.
Dest ingyen elengedése jó üzlet? Szerződést is lehetett volna ajánlani neki, azzal mi a gond? Ugyanez a hozzáállás, hogy Depayból legalább pénzt szereztünk. Lehetett volna ám szerződést is hosszabbítani vele, nem tartottak pisztolyt a fejükhöz.

Gündogant a Citybe se engedném el ingyen, akkor kérnék mondjuk 8-12 milliót, a szaudiaktól meg 20-t, ha a vele egykorú Wijnaldum is ért nekik 8 milliót. Ez egy profi focicsapat (vagy ami maradt belőle), nem jótékonysági intézmény.

Laportáék meg csak azért nem tudtak idén még nagyobb kárt okozni, mert Araujo "időben megsérült"

[gránit]

Felmerült a csere Cancelo-val, de a City ezt nem így gondolja.

https://www.mundodeportivo.com/us/en/so ... n-nrt.html

Ők nem akarnak Gündoganért fizetni, Cancelo-ért viszont pénzt akarnak kapni. Cancelo-ért még nem tettünk ajánlatot, Flick szerint minden szép és jó úgy, ahogy most van.

Ezek azok az ügyletek, amikbe nem szabad belemenni. Akkor vagy elmegy Szaúd-Arábiába vagy Törökországba horribilis összegért, vagy ha oda nem akar menni, akkor nem engedjük el.

A lentebb írtakkal nem értek egyet. Az Al-Ahlinak például óriási szüksége volt Kessié-re. 33 meccsen elrakott ott 10 gólt, brutális egy középpályástól. Kellett ő nekik. Csak nem kellett volna gyengének lenni tárgyaláskor. Troymmal így egyetértek abban, hogy a jelenlegi elnökség gyenge, viszont bárki lenne helyettük, még gyengébb lenne, az ingyenes ügyletek széles körben népszerűek nálunk, és a legnagyobb ellenzéki jelölt nagyon szívesen csinálna serdülőcsapatot a felnőtt csapatból.

[Fernando]

Gundogant ingyen engedjuk el. Igy mar biztos, hogy a fizetese miatt lett kipecezve es o nem kert ebbol. Az ugynoke mar Angliaban van. (Romano)

[Chino]

Az elnökséget én is szidom, mint a bokrot, de ha nem Laporta lenne az elnök, már a fél klub ingyen ment volna, és serdülőcsapatot csinálnának a felnőtt csapatból.

Elment a fél klub ingyen, vagy aprópénzért.
Laporta regnálása óta ingyen távozott: Dest, Messi, Miranda, Neto, Pjanic, Braithwaite, Puig, Mingueza, Collado, Alba.
Mellette töredékáron sikerült eladni Griezmannt, Depayt, Kessiét, Guiut, Pedrolát, Riadot.

És sikeresen megtartottuk pl Ferrant, Inigot 10 miliiós bérekkel.

Fejétől bűzlik a hal...

szerk: Ja és ificsapat játszik most is. Szerintem a középpálya átlagéletkora Gündogan nélkül lesz cca 20-22 úgy, hogy mindhárom 25 feletti játékos sérülékeny, Frenkie, Olmo és Chris is, így gondolom lesznek meccsek 18-19 év átlagéletkorú középpályával.

A fentebbiek közül egyedül Messi és talán Alba volt bármennyire is hasznunkra. Előbbinek 70 millió volt a fizetése, utóbbinak 20 millió. Ha nem távoznak, a klub becsukhatta volna az ajtót. De Alba is maradhatott volna, de ez inkább egy áldozat volt részéről a klub felé. A cserekapus Neto, aki 3 év alatt két kezemen meg tudom számolni hányszor játszott keresett 7 milliót (mellesleg Bartoéknak sikerült '19-ben 25 millióért megvenni). Egy ilyen keresetű játékosért, aki 3 évet végigpadozott ki adott volna pénzt?!
Pjanic keresett 15 milliót. Griezmann elment 35 millióért, nem mellesleg ennyi volt a keresete. Destnek lejár a szerződése nyáron, tavaszig sérült, ergo nem játszhat, de fizethetjük.
Depay elment volna nyáron, hosszabbítani nem akart, így néhány milliót ki lehetett még húzni belőle.
Pedrola 3 milliója, több mint korrekt, Riadnak nem lett volna helye és kaptunk egy 0 km-es játékosért 9 milliót, azt se mondanám annyira rossz üzletnek.
Guiu nem fogadta el a szerződését így nem is lehetett drágábban eladni. Jobb konstrukciót kapott, mint Fort és Casadó, a Chelseaben még kevesebb sansza lesz játszani, cserébe háromszoros fizetést kap.
Colladot egyből adták kölcsön a szaúdiaknak, ki adott volna pénzt érte.
Az ingyenesek közül vagy szerencsések voltunk, hogy sikerült elmenniük, az utóbbiak közül pedig legjobb esetben is ennél kb 3-4 millióval lehetett volna többet kihozni.
Inigo kellett Flicknek, Ferran (sok másik játékossal együtt) pedig nem akar menni hiába akarná most is eladni a klub a Newcastlenek. .

A Kessié történet érdekes. De ha olyan helyzetben vagy, hogy muszáj eladnod valakit, a vevő nem fogja rendes áron megvenni. Ahogy Griezmann is hasonló.
Ha van egy 40 milliós Ferrarid, de a házadat már viszi el a bank a fejed fölül egy vevő sem fogja annyiért megvenni amennyit ér, mert tudja, hogy kényszerhelyzetben vagy. Ezek az üzletek is hasonlóak voltak.
Akik ingyen mentek kerestek kb. 140 milliót és többnyire peremjátékosok voltak (Messi és Alba kivételével)
Örülhetünk, hogy sikerült megszabadulni tőlük, különben már rég nem lenne klub akinek szurkolhatunk.

De hogy ne legyen annyira off. A La Gazetta dello Sport szerint Chiesa komoly esélyes, hogy itt kossön ki. A Juventus el akarja adni, főleg mert a Chiesa nem akar hosszabbítani és jövőre lejár a szerződése. A játékos környezete szerint jó választásnak tartaná a Barcát. Az ára 10-15 millió körül lenne és a fizetése is aránylag elfogadható. De Gündogan fizetése ehhez kellene plusz ha még jönne igazolás.

[jclayton]

Mondjuk én ezt nem értem, ez az egész FFP hülyeséget? Hogy lehet ilyen, hogy itt kb. mindenki el kell mennie, vagy a fizuját lejjebb vágni, és még így sem tudunk regisztrálni senkit kb.? Miközben nézzetek meg egy PL-t, ott Bournemouth, és Brigthon szintű csapatok igazolnak 40, de inkább 50-ért nevenincs embereket, simán. Előbb utóbb belekéne buknia a Ligának ebbe, hogy gyakorlatilag megfojtják a klubokat...

Nagyon tömören az van, hogy a Barcelonának van ugyan egy rakat bevétele, de az ugyanolyan magas adósságai, hitelei és azok kamatai miatt képtelen arra, hogy kikecmeregjen a mínuszos gazdálkodásból. Így a csapat próbál létező vagy felülértékelt virtuális tulajdonrészektől megszabadulni, hogy a bevételi oldal varázslatos növekedésével átlendüljön pluszba, ezzel párhuzamosan pedig igyekszik valós vagy virtuális módon lenyesni a kiadásait is. Ami ahhoz kellene, hogy tudjon pénzért sokat igazolni és megnőjön a csapat bérkerete - így a regisztrációs matekkal se kelljen vesződni. A pontos számokat és követelményeket ezen a ponton a nyilvánosság nem látja és a Barcelona illetve a La Liga állásfoglalásaira van utalva - ez nem segít a transzparencián, mert a Barcelona nyilván azt kommunikálja, hogy "mindjárt" eleget tesz a követelményeknek, a Liga pedig megerősíti, hogy az nem ma van

[gránit]

Mondjuk én ezt nem értem, ez az egész FFP hülyeséget? Hogy lehet ilyen, hogy itt kb. mindenki el kell mennie, vagy a fizuját lejjebb vágni, és még így sem tudunk regisztrálni senkit kb.? Miközben nézzetek meg egy PL-t, ott Bournemouth, és Brigthon szintű csapatok igazolnak 40, de inkább 50-ért nevenincs embereket, simán. Előbb utóbb belekéne buknia a Ligának ebbe, hogy gyakorlatilag megfojtják a klubokat...

Csak velünk csinálják ezt, a többi klubra ez nem érvényes. Az Atleti is nagyokat igazolgatott a nyáron. 141 milliót költöttek (Alvarez 75 millió, Le Normand 34 millió, Sorloth 32 millió), miközben csak 21 millióért értékesítettek. A Real Madrid is gond nélkül regisztrálta Mbappé-t és Endrick-et.

így gondolom lesznek meccsek 18-19 év átlagéletkorú középpályával.

Pont ezért vannak jó esélyei Laportának. Jönnek közkívánatra a saját nevelések. Nem tartom jó iránynak, de amit írtál, még fokozottabban így menne, ha nem ő lenne az elnök. Csak akkor nem Minguezáék mennének el most kb ingyen, hanem Lewandowskiék.

Gündoganért meg úgy tűnik, nem ők okolhatók, egyszerűen le akart lépni.

Az meg nevetséges, hogy Olmo már mióta le van igazolva, és még mindig nem regisztrálhattuk...

[Buitre]

Mondjuk én ezt nem értem, ez az egész FFP hülyeséget? Hogy lehet ilyen, hogy itt kb. mindenki el kell mennie, vagy a fizuját lejjebb vágni, és még így sem tudunk regisztrálni senkit kb.? Miközben nézzetek meg egy PL-t, ott Bournemouth, és Brigthon szintű csapatok igazolnak 40, de inkább 50-ért nevenincs embereket, simán. Előbb utóbb belekéne buknia a Ligának ebbe, hogy gyakorlatilag megfojtják a klubokat...

Hát a PL csapatok nem annyit kapnak a tv jogdíjak után, mint a LL klubok...