Európa-bajnokságok & Világbajnokságok

[bence0330]

Szerintem senki nem állította, hogy az angol keret a legerősebb a világon. Azt mondta mindenki, hogy a franciákkal együtt a legerősebb, a top2 egyértelmű.

Ki az a "mindenki"? A világon az argentinok is egyértelműen előttük vannak szerintem, európai szinten a spanyolok és a franciák. Az angolok kb a svájciakkal egy szinten vannak ott az élmezőnyben.

Leginkább arra értettem, amit itt olvastam. Nem láttam ilyet. És mivel EB volt, nyilván az EB-ről beszéltünk top2 csapatként, argentin vitatott, bár hogy jobb lenne a keretük... az necces. A csapatuk jobb. De nehéz összehasonlítani, mert EB-t azért nem húzták volna be kétszer, az kb tuti, most még extra könnyű águk is volt. Nem lebecsülve a szintjüket, de azért azt a 3 top európai klub jó eséllyel simán behúzta volna. Nehéz így összevetni. De ott ugyanaz van, mint a spanyoloknál, atomra össze van rakva a nagybetűs Csapat, mindenki ki van maxolva, tökéletes puzzle-darabként. Az angoloknál, és szerintem a franciáknál ez nincs meg, ott erőből nyernek a minőségbeli különbséggel. Portugália ugyanez, csak ott nincsenek akkora játékosok, mint az előbbi kettőnél, így hamarabb kiesnek rendre, nem tudják úgy megmenteni az edzők sejhaját, mint a két nagy játékosai.

Azért ne... svájc 1-2-szer eljutott a negyeddöntőig, a legjobb játékosaikat nem is ismeri kb senki, jól összerakott csapat az is. Anglia meg közben mindig ott volt a végjátékban, ne vegyük őket egy kalap alá még eredményekben sem, nemhogy keretben.

[gránit]

arany, nyolcad, döntő, elődöntő.

Ja igen, persze, 2021-ben az első playoff meccs már a nyolcaddöntő volt.

Szerintem senki nem állította, hogy az angol keret a legerősebb a világon. Azt mondta mindenki, hogy a franciákkal együtt a legerősebb, a top2 egyértelmű.

Ki az a "mindenki"? A világon az argentinok is egyértelműen előttük vannak szerintem, európai szinten a spanyolok és a franciák. Az angolok kb a svájciakkal egy szinten vannak ott az élmezőnyben.

[bence0330]

Európában a franciáké a legerősebb sorozat 2018 óta. Aranyérem, negyeddöntő, döntő, elődöntő. Az angolokkal kapcsolatban nem az a vita tárgya, hogy a mostani mezőnyből kiemelkednek-e, hanem az, hogy a legjobbak-e. A válasz erre egyszerű: nem. Ha meg van egy plusz sorozatuk, abban miért nem a tartalékoknak adnak lehetőséget?

Arany, nyolcad, döntő, elődöntő.
Anglia: elődöntő, döntő, negyeddöntő, döntő. Egyik versenyen egy körrel korábban estek ki, egyiken meg egy körrel később. Kb egy szint a kettő, számszerűleg átlagolva pontosan ugyanaz.
Mert fontos nekik. Aki az FA kupában kiesett, az a másikra fog koncentrálni és vica versa. Ettől még lehetne valóban a cseresornak lehetőséget adni. De ettől még a legbrutálisabb bajnokság is az övék, a legtöbb rangadóval, ha el is tekintünk a plusz sorozattól. 1-2%-al tuti fáradtabbak, mint a többi nagy, pedig ők is hullák, amit írtam, általánosan vonakozik a top csapatok top játékosaira, ezzel a legerősebb válogatottak zömére, csak az angolokra plusz egy hajszálnyival jobban.
Szerintem senki nem állította, hogy az angol keret a legerősebb a világon, én legalábbis ilyenre nem emlékszem. Azt mondta mindenki, hogy a franciákkal együtt a legerősebb, a top2 egyértelmű. Ezt szerintem minden téren igazolták is, eredményekben is top2, pedig meg sincs szervezve a játékuk. Szerintem ha az angolok kerete gyengébb, akkor az egy szem Mbappé és valamelyik random angol szélső közti különbség. Talán pont ennyi volt a különbség a cím és egy döntő között, vagy kettejük csörtéjében másfél éve.

[gránit]

Európában a franciáké a legerősebb sorozat 2018 óta, amióta Southgate részt vett ezeken a tornákon. Aranyérem, negyeddöntő, döntő, elődöntő. Az angolokkal kapcsolatban nem az a vita tárgya, hogy a mostani mezőnyből kiemelkednek-e, hanem az, hogy a legjobbak-e. A válasz erre egyszerű: nem. Ha meg van egy plusz sorozatuk, abban miért nem a tartalékoknak adnak lehetőséget?

Deschamps helyzete nehéz volt, nincs jelenleg igazi irányítójuk. Voltak mérkőzések, amelyeken három vkp-vel álltak ki. Egyértelmű volt, hogy sok kreativitás ebben nincs. A hátsó stabilitásuknak köszönhetően sokáig tudtak menni, de egy igazán jó csapat ellen, amely képes volt ellenük gólokat szerezni és ahol már támadásban is fel kellett volna venniük a kesztyűt, ez már kevés volt. Azt furcsálltam, hogy Lacazette-et nem vitték ki, aki az előző néhány szezonban azért szépen termelt.

[bence0330]

Szerintem az mindent elmond, hogy bármiféle elképzelés nélküli játékkal elődöntő-döntő-negyeddöntő-döntő eredménysort rakták össze az elmúlt pár évből. Most nem akarom kiszámolgatni, de ez alighanem megosztva a legjobb európai csapatok közt átlagban (a franciák egyszer hátrébb végeztek ehhez képest, egyszer előrébb), és Argentina van csak előttük az egész világon, de azért a Copán nyilván könnyebb jót hozni. És még focizniuk sem kellett ehhez, csak úgy ellézengeni a pályán, stabilan védekezve (ez SG érdeme egyértelműen). Ezt csak mezőnyből kiemelkedő kerettel lehet, úgyhogy mindig villan valaki, aki megmenti a sejhajukat, idén is ez történt.

Viszont én azt, amit nem SG-ra tolnék felelősségben azt azt úgy általában a megváltozott, felgyorsult, teletömött naptárú évekre tolom rá. Angolok vannak két szempontból is a legjobban túlterhelve (plusz egy sorozat, legnagyobb tempójú bajnokság, legtöbb rangadóval), de ez általánosságban más csapatokra is igaz, csak náluk 1-2%-al jobban.

Amíg heti két meccset játszanak ekkora tempóval és terheléssel, ráadásul már 100 perc alatt nincs is mérkőzés, addig nem fogunk jó focit látni, főleg a nagy válogatottaktól, akik a legjobban túlterhelt játékosokkal játszanak. Francia, Angol, Portugál egyértelműen kiemelkednek és mind a 3 borzasztó enervált játékot tolt. Szerintem megváltozott a szemükben az EB szerepe is, nem érzek már tüzet egy ilyen szezon után bennük. Kivétel mindig akadhat, de ez így összességében halott, és nem is fog változni. Óriási változtatásokat kéne eszközölni, pl. 2X30 perces focimeccs, ha ilyen naptárat akarunk fenntartani.

A mai foci tempója olyan szinten gyorsabb, olyan szinten megterhelőbb egy 20 évvel ezelőttihez képest, hogy kb összevetni sem lehet. A védekezésben és szervezettségben rettenetesen feljavult kiscsapatok meg persze a támadó focin nem segítenek, ilyenek sem voltak régen, vagy csak 1-2. Könnyebb volt villogni kicsit kevésbé fáradtan, kicsit szervezetlenebb csapatok ellen.

SG bunkerfocijánál persze mindenképp lehet látványosabbat hozni. DD francia válogatottjánál is.

[LG]

Ezt az angol generációt semmivel nem gondolom jobbnak, mint a Gerrard, Beckham, Lampard, Ferdinand, Cole, Rooney féle korosztályt, egyes posztokon erősebb, máshol gyengébb, de összességében kb ugyanolyan, franciáknál meg konkrétan gyengébbnek gondolom, mint a korábbi csapatot, csak most van egy Mbappe, de átlagosan gyengébbek.

Viszont akkor a mezőny sokkal erősebb volt. A mostani brazil, holland, olasz keret pl. sehol sincs az akkorihoz képest. De azt mondom, hogy még a spanyolok is erősebbek volt Raulék idejében is ( a 08-12 közötti csapat meg pláne) a mostani EB győztes csapatnál, csak most messze nincs olyan brutál mezőny. De a portugálok 16-os győztes csapata sem volt olyan erős, mint az aranygenerációjuk, utóbbiak mégis csak érmekig jutottak.

[Troym]

Csak nem minden, hogy milyen generáció van a kezük alatt. Ilyen szempontból pl. Valverdét vehetnénk nálunk sikeredzőnek, hiszen hoztunk vele 2 bajnoki címet, ráadásul a 3.-ért is versenyben volt. A többség mégsem így tekint rá, hanem úgy, hogy nem volt rossza vele a csapat, de nem volt szórakoztató a játék, és nem sikerült kimaxolni az aranygeneráció utolsó jó éveit. Okés, a klubfoci más. De ott vannak az argentinok. Hiába volt nagyon erős keretünk már az ezredforduló óta, nem tudtak odáerni, sokáig még a Copákat is bukták. Aztán találtak egy jó edzőt, és jöttek a sikerek.

Amit írsz, az igaz, mondjuk szerintem Valverde jó edző volt, csak konzervatív, én a mai napig hibának tartom az elküldését,
Szerintem 2-8 sem lett volna vele. (a két korábbi BL zakó ellenére mondom, amit elbaltázott, de egyik esetén egy elődöntőben)

A válogatottaknál azért jellemzően kétfajta edző van: nyugdíj előtt álló, vagy másodvonalas, aki klubszinten sok mindent nem tud felmutatni.
Southgate és Deschamps is besorolható akár utóbbi kategóriába, de mindegy én minek gondolom őket, szerintem nem tudnak jobbat találni.
Ezt az angol generációt semmivel nem gondolom jobbnak, mint a Gerrard, Beckham, Lampard, Ferdinand, Cole, Rooney féle korosztályt, egyes posztokon erősebb, máshol gyengébb, de összességében kb ugyanolyan, franciáknál meg konkrétan gyengébbnek gondolom, mint a korábbi csapatot, csak most van egy Mbappe, de átlagosan gyengébbek.

2016 óta melyik EB-t nyerték a franciák?

Igaz, nemzetek ligáját akartam írni, most megfogtál. Én sokra nem tartom az NL-t, de csak meg kellett nyerni...

[bence0330]

Na, akkor ha jól látom, Cubarsí, Fermín és Eric lesznek ott az olimpián. Gondolom, turnézni akkor ők sem jönnek, meg alighanem a szezon kezdetére sem lesznek elérhetőek (vagy hát tudja a fene, honnan nézzük, Fermín tuti, hisz ott volt az EB-n, még ha nem is játszott, a másik kettőnél lehet, hogy ez az új szezon kezdetének számít...)

24-27-30 a meccsnapok, mindegyik 3 órakor, ha bárkit érdekelne. Gondolom sajna tovább fognak jutni és mennek még egy darabig, Üzbég-Egyiptom-Dominika ellenfelekkel nem nagyon van értelme szurkolni, hogy kikapjanak.

[LG]

Szerintem amatőr hiba olyan kapitányok távozását kérni / követelni, akik konstans érmeket hoznak. Ezek nem klubcsapatok, nincs nagyon közös edzés, jóval kevéssé összeszokott a csapat, egy része cserélődik sérülések, formahanyatlás, formajavulás miatt, a nemzetek ligája akkor sem lesz tétmeccs, ha itt mindenki annak gondolja és így tovább, rengeteg összetevőjében más.

Ócska játékot játszanak a frankciák, de 2016 óta mindig érmesek minden világeseményen, közte VB és EB arany.
Ugyanúgy semmitmondóak az angolok, de 2 EB döntő, mellette Southgate vitte 4 közé az angolokat VB-n, szerintem ez nem rossz.

Most jön a lakmuszpróba, Deschamps marad és szerintem a következő VB-n megint 4 között lesznek, az angoloknál jön mondjuk Howe és vb negyeddöntő a maximum.

Csak nem minden, hogy milyen generáció van a kezük alatt. Ilyen szempontból pl. Valverdét vehetnénk nálunk sikeredzőnek, hiszen hoztunk vele 2 bajnoki címet, ráadásul a 3.-ért is versenyben volt. A többség mégsem így tekint rá, hanem úgy, hogy nem volt rossza vele a csapat, de nem volt szórakoztató a játék, és nem sikerült kimaxolni az aranygeneráció utolsó jó éveit. Okés, a klubfoci más. De ott vannak az argentinok. Hiába volt nagyon erős keretünk már az ezredforduló óta, nem tudtak odáerni, sokáig még a Copákat is bukták. Aztán találtak egy jó edzőt, és jöttek a sikerek.

[tatesz1990]

Szerintem amatőr hiba olyan kapitányok távozását kérni / követelni, akik konstans érmeket hoznak. Ezek nem klubcsapatok, nincs nagyon közös edzés, jóval kevéssé összeszokott a csapat, egy része cserélődik sérülések, formahanyatlás, formajavulás miatt, a nemzetek ligája akkor sem lesz tétmeccs, ha itt mindenki annak gondolja és így tovább, rengeteg összetevőjében más.

Ócska játékot játszanak a frankciák, de 2016 óta mindig érmesek minden világeseményen, közte VB és EB arany.
Ugyanúgy semmitmondóak az angolok, de 2 EB döntő, mellette Southgate vitte 4 közé az angolokat VB-n, szerintem ez nem rossz.

Most jön a lakmuszpróba, Deschamps marad és szerintem a következő VB-n megint 4 között lesznek, az angoloknál jön mondjuk Howe és vb negyeddöntő a maximum.

2016 óta melyik EB-t nyerték a franciák?

[Troym]

Szerintem amatőr hiba olyan kapitányok távozását kérni / követelni, akik konstans érmeket hoznak. Ezek nem klubcsapatok, nincs nagyon közös edzés, jóval kevéssé összeszokott a csapat, egy része cserélődik sérülések, formahanyatlás, formajavulás miatt, a nemzetek ligája akkor sem lesz tétmeccs, ha itt mindenki annak gondolja és így tovább, rengeteg összetevőjében más.

Ócska játékot játszanak a frankciák, de 2016 óta mindig érmesek minden világeseményen, közte VB és EB arany.
Ugyanúgy semmitmondóak az angolok, de 2 EB döntő, mellette Southgate vitte 4 közé az angolokat VB-n, szerintem ez nem rossz.

Most jön a lakmuszpróba, Deschamps marad és szerintem a következő VB-n megint 4 között lesznek, az angoloknál jön mondjuk Howe és vb negyeddöntő a maximum.

[gránit]

Bár nem túlzottan érdekel, hogy az angol labdarúgás hogy árt saját magának, én inkább azért drukkolok, hogy ártson magának, de óriási hiba lenne a részükről, ha Southgate-re akarnák rákenni, hogy ezúttal is (mint egy alkalmat leszámítva eddig mindig) elmaradtak a saját, túlzott várakozásaiktól, amikbe saját magukat lovalták bele. Újra, megint, ismét, és jött a szokásos pofára esés.

Kétszer játszott EB-döntőt, előtte egyetlen angol szövetségi kapitány sem játszott egyetlen egyet sem, pedig voltak ennél az angol csapatnál már ezerszer erősebb angol csapatok is (igaz, akkor a mezőny is sűrűbb volt). Az eddigi legeredményesebb angol szövetségi kapitány az EB-ken.

Az én ismertségi körömben is kritizálják, hogy nem ott játszatott egyes játékosokat, ahol kellett volna stb. Én nem vagyok biztos benne, hogy több lenne bennünk, mert annyira semmi volt az egész játékuk. Egyáltalán nem azt éreztem, hogy itt csak egy kicsi hiányzik. Ezzel szemben erősen éreztem azt, hogy jó néhány játékosuk túl van hájpolva.

Inkább szembe kellene nézniük a saját gyengeségeikkel, és egyszer az életben be kellene látniuk, hogy nem olyan jók, mint amilyennek képzelik magukat. Nagyon ritkán nézek angol focit, de néha rávetemedek, mert néhány, általam kiszemelt játékos meccseit megnézegetem. Meglepően naiv, oktondi játékot játszanak, ami igazából csak a saját, belterjes közegükben működik. Ez a fel-le futkározós játék csak akkor működik, ha a másik csapat is ezt csinálja. Ahogy valaki egy minimális stabilitást felmutat, ennek annyi. És kész, vége, onnantól nincs játékuk.

Persze számos, más válogatottakban játszó játékos is játszik angol csapatban, csak ők tudnak mást is. De például az Angliát megjárt Laporte-ban és Cucurellában pont azt nem láttam, amiről az angolok azt gondolják, hogy abban nagyon jók. Pont a beadásoknál, beíveléseknél voltak elveszve. Csodálkoztam is, hogy a többi csapat ezt nem használta ki. A franciáknak volt egy értelmes beívelésük, gól is lett belőle. Ha ott érkezik még 20 beívelés, és abból csak 1-2 jó, még meg is nyerhetik. A németek próbálkoztak, de ők sem eléggé, azt a néhányat meg kihagyták. De pont abban volt sebezhető az Angliát is megjárt spanyol védelem, amiben az angolok, korábban legalábbis, úgy érezték, otthonosan mozognak.

Szerintem Southgate túlzott kritizálása helyett komoly önkritikát kellene gyakorolniuk.

[LG]

SG végül jól értem, hogy magától mondott le?

Remélem az utódja normális játékstílust hoz majd magával.

Úgy tűnik, igen. Szimpatikus tőle egyébként, legalább van önkritikája. Mondhatná azt is, hogy mit akartok, 2 EB döntőt játszottunk az utolsó két EB-n. De nem ezt teszi.
Ellenben Deschamps-nak esze ágában sincs ezt megtenni, pedig a franciák produkciója mélyen alulmúlta az angolokét. Sőt, ha kritikázálják, pökhendi módon szólagat vissza. Egy igazi nárcisztikus, mérgező ember lett belőle, aki nem látja be, hogy lejárt az ideje.

[bence0330]

SG végül jól értem, hogy magától mondott le?

Remélem az utódja normális játékstílust hoz majd magával.

[Rdinho10]

Walker jh?!:D Carvajallal nyugodtan helyet cserelhetne,nagyot ment az oreg Dani.

[LG]

UEFA EB-álomcsapat?
Maignan-Walker-Saliba-Akanji-Cucurella-Rodri-Fabián Ruiz-Olmo-Yamal-Musiala-Nico

Nekem lennének változtatásaim:
Mamardashvili - Koundé/Kimmich, Bijol, Demiral, Nuno Mendes - Rodri, Fábián Ruiz/Kroos, Dani Olmo - Yamal, Musiala, Nico/Gakpo

Láttam már ennél sokkal rosszabb Uefa álomcsapatokat is, viszonylag korrektnek mondható. Egyedül Walkernek nem látom semmi keresnivalóját. Okés, az angolok döntősök voltak, valakit be kellett erőltetni, de ne őt.

A Te csapatodhoz: Cucurellát biztos nem venném ki, szerintem hatalmasat ment az EB-n. Érdekes, mert a Chelsea-ben azért inkább besülés volt, de itt komoly szinten tolta. Mondjuk de la Fuente brutálian kimaxolta ezt a keretet, amíg pl. az angol és francia játékosok mélyen a klubfocis szintjük alatt teljesítettek, itt fordítva történt, Rodrit leszámítva, ő csak tartotta a City-s szintjét, de az már alapból világklasszis volt. De a döntőben még az ő 45 perces hiányát is simán kibírták, rendszerszinten nagyon össze volt rakva ez a válogatott.

A Barcának szerintem tanulni és meríteni kell ebből a sikerből. Yamal fiunk mellett ott van két barcás nevelés, ami nagyon jó, ami már kevésbé, hogy ők már nincsenek itt, nincs rájuk semmilyen opciónk. Cucurella azért zsákbamacska, mert klubszinten még akkorát nem bizonyított, de Olmo a nyár egyik legnagyobb slágere lehet a piacon. Most mennyire jól jönne egy visszavásárlási opció, vagy legalább ha száazalékot kapnánk a vételárából. Simán benne van, hogy 100+ millióért fog menni, már egy 20 százalékos részesedés is jól jönne.

[tatesz1990]

UEFA EB-álomcsapat?
Maignan-Walker-Saliba-Akanji-Cucurella-Rodri-Fabián Ruiz-Olmo-Yamal-Musiala-Nico

Nekem lennének változtatásaim:
Mamardashvili - Koundé/Kimmich, Bijol, Demiral, Nuno Mendes - Rodri, Fábián Ruiz/Kroos, Dani Olmo - Yamal, Musiala, Nico/Gakpo

[tatesz1990]

Gratulálok a spanyol válogatottnak! Kérdés nem volt, hogy ők 2024 legjobb európai válogatottba!
Tényleg jó football-élmény volt spanyol meccset nézni.

De....

Teológiai kérdés: Spanyolország akkor is a legjobb lett volna, ha Southgate és Dechamps szabadon engedi alkotni a játékosait???

[MessiNeymarSuarez]

Azt gondolom, minden labdarúgást kicsit is szerető ember köszönettel tartozik a spanyol válogatottnak. Megmentették ennek a sportágnak a még meglévő, de egyre ingatagabb becsületét. A labdarúgás megcsúfolása lett volna, ha ez a nagybetűs SEMMIT játszó angol válogatott aranyérmet nyer. Ha kicsi tisztesség is lenne bennünk, ami nincs, de ha lenne, már Szlovénia után hazautaztak volna, és lemondták volna a további mérkőzéseiket. Akkora antifutball volt ez, hogy komolyan kétségbe ejtettek, hogy idáig jutott a foci. Szégyen-gyalázat, hogy egyáltalán döntőt játszhattak, a spanyoloknak pedig hatalmas köszönetet mondok azért, mert megmentették a futball létjogosultságát. Ha az angol válogatott nyer, azt hiszem, komolyan el kellett volna gondolkodni azon, hogy érdemes-e ezt a sportágat még tovább csinálni.

Maga az EB rengeteg kritikát kapott, ami meg is lepett. Az én szemem már annyira hozzászokott ehhez a semmihez, hogy igazából fel sem tűnt, hogy mennyire lagymatag a színvonal. Az előző tornák is hasonló színvonaltalanságban csordogáltak. Meglepett, hogy az embereknek éppen most jutott eszükbe kritizálni a hanyatló labdarúgást, mert lássuk be, már jó 10-15 éve ilyen. Idáig ekkora mennyiségben még nem hallottam kritikákat, meglepett, hogy éppen most tűnt fel ez az embereknek, és ha most feltűnt, akkor korábban miért nem.

Voltak mérkőzések, amelyeken elaludtam, annyira unalmasak voltak. Az angoloknak három meccsén is elbóbiskoltam, én az UEFA helyében nem adtam volna nekik érmet, mert ők valamilyen másik sportágat űztek. Nem tudom, mi a neve, de a labdarúgástól elég messze áll.

Ők Southgate-nek mondhatnak köszönetet, hogy ezt a semmit valahogy elvitte a döntőig. A hajrákat kétségtelenül megnyomták, és ezzel több meccset is be tudtak húzni. Ő az egyetlen olyan szövetségi kapitányuk, aki EB-döntőt játszott, és ő máris kettőt. A többiek még egyet se, együttvéve se.

Pedig láttunk ennél az angol válogatottnál sokkal színvonalasabb angol válogatottakat. Én Bobby Charltonékat, Kevin Keagenéket még nem láthattam, de az én életemben is olyan klasszisok játszottak az angol válogatottban, mint Alan Shearer, Steven Gerrard, Frank Lampard, David Beckham, John Terry, Wayne Rooney, Rio Ferdinand, Sol Campbell, Gary Neville, Ashley Cole, Paul Scholes, akik mind nagyszerű játékosok voltak. De ők sem nyertek a válogatottal semmit, persze akkor még a mezőny is sokkal erősebb volt, mint ma, sokkal több volt a jó, színvonalas futballt játszó csapat. De még döntőt sem játszottak soha. Southgate máris kettőt. Nagy köszönettel tartoznak neki, hogy ebből a nagy semmiből két ezüstérmet csiholt.

Az angol bajnoksággal szemben pedig egy óriási kritika, hogy a föl-le rohangászós játékuk azonnal megbicsaklik, ha az ellenfél egy kicsit is stabil, és nem mészároltatja le magát egy teljesen eszetlenül instabil játékkal. Ehhez még anti-futball sem kell, csak egy minimális stabilitás. Persze a spanyol válogatottban is voltak olyanok, akik Angliában játszanak, de ők azért tudnak mást is.

Köszönöm, spanyol válogatott.

Hatalmas +1!
Engem ez a Spanyol válogatott a 2015-ös Barcára emlékeztetett akik szinte mindenkit tönkrevertek. VB elődöntős Horvátország EB címvédő Olaszország, majd a házigazda Németország és a VB döntős Franciaország után az előző EB döntős Anglia sem volt akadály.
Ami nagy erősségük hogy mostmár mindig volt valaki aki előállt és gólt lőtt, a sok döntetlenes tizikkel kiesések után.

Szerintem a kritikákat az is adja hogy a nagyok sem akartak focizni, az angolok és a franciák is elszégyellhetik magukat hogy ilyen kerettel ennyire látványosan csak megúszásra játszottak, miközben néhány kiscsapat sokkal őszintébb, szebb focit mutatott az EB-n. Jó tudni hogy mind a francia, mind az angol elnökség szerint ez a szint ilyen kerettel és elégedettek a kapitány munkájával.


Az EB után Messiéknek is igazságot szolgáltatott a foci, megérdemelt a címvédés. Nem semmi hogy kicsivel több mint 3 éve nyeretlen kupanélküliek voltak, most meg Copa-Finalissima-VB-Copa, le a kalappal.
2025-ös Finalissima jó meccs lesz

[LG]

Remélem felépül gyorsan, rossz volt zokogni látni a padon...

Majd megvigasztalják még egy Aranylabdával.

Meg az angolokat istenítő (meg úgy az egész PL-t) hangok miatt is örülök, hogy megint felsültek, és nem nyertek.

Pedig valahol az angolok erejét mutatja, hogy egy rossz edzőval, csapatszinten nem működő játékkal, egyéni villanásokkal odaértek a döntőbe.

[bence0330]

Argentinok triplája előtt le a kalappal, főleg, hogy Messi ezen a tornán nem is volt tényező. Remélem felépül gyorsan, rossz volt zokogni látni a padon...

[Fecooo]

Győzött a foci.
Argentína Copat
Spanyolország EB-t nyert.
Minden elismerésem De La Fuentenek, ettől voltak sokkal erősebb spanyol válogatottak is, mégis veretlenül, a legnagyobbakon keresztül nyerték meg. Azért szükségük lenne egy minőségi középcsatárra a VB-ig. Williams jöhet is a Barcaban, egyébként őt választották a döntő legjobb játékosának. A gólján kívül nagy melót tett bele, rengetegszer visszament védekezni, besegíteni Cucurellanak Saka oldalán, amire szerintem nagy szükség volt, mert Foden is gyakran onnan indult az előző meccseiken.
Nálam Yamal a torna legjobbja, 1 gól 4 gólpassz, ő az első játékos az EB-ken, aki a 8,4 között és a döntőben is gólpontot ért el. Nem gondoltam volna szezon elején, de óriási dícséretet érdemel, kerüljék el a sérülések, és ne szálljo el. A befejezésekben azért javulnia kell.
A minőség hiányában csapatként tudtak együtt játszani, ami az angolokról nem mondható el. A spanyol válogatott ebben, és a drirekt focijában példát mutathat a Barcanak is. Most még jobban bennem van a mi lett volna ha érzés az utóbbi 10 év tiki takája kapcsán, mind a válogatottnál, mind a Barcanal. Azért ott a remény a spanyolokat elnézve, hogy a Barca is képes lesz minőségi, és tetszetős focit játszani, még ha nem is Messik, Iniestak, Xavik, Busquetsek és Suareznek alkotják a csapatot.

Akkor még rakd hozzá ehhez a csapathoz Gavit, Baldét és Cubarsit, meg később esetleg Fermint... Készül egy új aranygeneráció

[FcBarcelona1]

Győzött a foci.
Argentína Copat
Spanyolország EB-t nyert.
Minden elismerésem De La Fuentenek, ettől voltak sokkal erősebb spanyol válogatottak is, mégis veretlenül, a legnagyobbakon keresztül nyerték meg. Azért szükségük lenne egy minőségi középcsatárra a VB-ig. Williams jöhet is a Barcaban, egyébként őt választották a döntő legjobb játékosának. A gólján kívül nagy melót tett bele, rengetegszer visszament védekezni, besegíteni Cucurellanak Saka oldalán, amire szerintem nagy szükség volt, mert Foden is gyakran onnan indult az előző meccseiken.
Nálam Yamal a torna legjobbja, 1 gól 4 gólpassz, ő az első játékos az EB-ken, aki a 8,4 között és a döntőben is gólpontot ért el. Nem gondoltam volna szezon elején, de óriási dícséretet érdemel, kerüljék el a sérülések, és ne szálljo el. A befejezésekben azért javulnia kell.
A minőség hiányában csapatként tudtak együtt játszani, ami az angolokról nem mondható el. A spanyol válogatott ebben, és a drirekt focijában példát mutathat a Barcanak is. Most még jobban bennem van a mi lett volna ha érzés az utóbbi 10 év tiki takája kapcsán, mind a válogatottnál, mind a Barcanal. Azért ott a remény a spanyolokat elnézve, hogy a Barca is képes lesz minőségi, és tetszetős focit játszani, még ha nem is Messik, Iniestak, Xavik, Busquetsek és Suareznek alkotják a csapatot.

[csababarca]

Megkövetem a spanyolokat, én leírtam őket, szerintem nem alaptalanul.
Amire alapoztam a véleményemet az az, hogy tele van a keret középcsapatban se húzóembernek számító játékosokkal, és hiányoltam tőlük egy olyan csatárt, aki nem kérdez, hanem beteszi a bogyót.

De csapatként ebben a mezőnyben ezt kompenzálták, amit láttam belőlük, tényleg ők próbáltak a legtöbbet focizni, megérdemelték.

Szerencsére az angolok újabb döntőt veszítettek, szerintem legközelebb akkor kellene próbálkozniuk, amikor a balfékzsák Kane visszavonul, elképesztően rossz aurája van a tagnak.

Meg az angolokat istenítő (meg úgy az egész PL-t) hangok miatt is örülök, hogy megint felsültek, és nem nyertek.

A mieink miatt is kifejezetten örülök, ráadásul Yamal tényleg húzóemberré nőtte ki magát, és Nicoval nagyon jó párost alkotnak.

[sansz]

Ne felejtsük mennyire stabilak voltak a selejtezőben is, tét meccsen régóta veretlenek. Értetlenül olvastam itt a fórumon is,hogy milyen sokan leírják őket. Eredményeik kimagasloak jó ideje. És be is értek a célba, mondhatni 19re lapot huztak és jött a 21-es (Oyarzabal)

Persze,leírni nem lehetett őket, de szerintem a németek kiegyensúlyozattabbak, a franciák pedig minőségibbek voltak (az angolok szerintem semmilyen szempontból nem voltak favoritok, banán ág és szerencse kellett nekik a döntőig, egy csoportban szerintem ez a csapat az 5-6helyen végzett volna.)
Oyarzabal szerintem tipikus példája,hogy a jóknak is kell a szerencse is. Szerintem hiba volt őt a keretbe tenni, egy sánta Fati is jobb lett volna,aztán mégis Oyarzabal gólja érte az aranyat. Spanyolok játéka ide vagy oda, elképesztő nagy hiányuk van gólvágóból. Mármint Yamal és Nico fantasztikus ahogy szétverik a védelmet,gólt is tudnak lőni, de csak rájuk nem lehet egy tornát építeni gólokkal. Nem véletlen,hogy vagy 11(!) spanyol lőtt gólt. Nagyon hiányzik egy igazi gólzsák csatár, kérdés volt,hogy ezt a hiányt,tudja-e egyensúlyozni a többi játékos. Tudták. De egy kicsit is normális gólvágó nem 3at lőtt volna tőlük,hanem hatot és nem lett volna miért izgulni se.

Amúgy a nagy angol foci is megmutatta,hogy mennyire túl van árazva. BLben nem volt angol csapat a 4 közt,ahogy ELben sem, a válogatott meg amúgy nyert ezüstöt, de azt is hogy..

A spanyol menetelést leszámítva átlagosan rossz,unalmas EB volt ez, nem jó irányba megy a foci és nem jó az sem,hogy egyre több csapat szerepelhet.