Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025



Igen. Itt jön ki, hogy mennyire más szövetségi kapitánynak lenni, mint klubedzőnek. Okés, vannak akik mindkettőben jók, vannak akik egyikben sem, de a többségnél azért megvan, hogy melyik az ő igazi terepük. Tök szép volt Koeman-tól, hogy anno a válogatottat elhagyta a Barcáért, de túlzás nélkül mondhatom, hogy mindenki jobban jár, ha ezt nem teszi meg.
Ha itt lenne De Jong, Wieffer, ès Koopmeiners, még esélyük is lehetne megnyerni erről az ágról.
Azt objektíven kiejelenthetjük, hogy ma sokkal kevesebb csapat rúg labdába a trófeákért, mind a klubszinten, mind válogatott szinten. Ebből pedig objektíven következik, hogy kevesebb a tehetség.FcBarcelona1 írta: ↑2024.07.02. 19:09:48Nemrég írtam, majdnem egy időben de egymást fedve a válogatottban Kluivert, Bergkamp, Nistelrooy, Makaay, Hasselbaink, Hooijdonk. Emlékszem milyen mérges voltam, mikor Kluivertet nem vitték valamelyik EB-re. Most Depaynak bérelt helye van. Egyik ismerősöm szintén, Raul kihagyása miatt, most pedig Morata jelenleg a gólrekorder.
Sajnos a modern foci sem az egyéniségeket támogatják, nálunk is fontosabb egy biztos passz, mint egy bizonytalan csel.
Erről van szó.csababarca írta: ↑2024.07.02. 19:49:44Azért lehet, mert gyengébbek a játékosok. Vagy mert nem gyakorolnak eleget.
Mert éppen nincs idő, mert videókat nézegetnek edzés helyett, meg egyebek. Ezeken van a hangsúly.
Vagy mert el kell menni belőni a sérót, felvarrni egy új tetkót.
Wiefferrel nem vagyok képben, Koopmeiners jó nagyon, de ha holland lennék, nyugodtabb lennék, hogy DJ nincs a keretben.FcBarcelona1 írta: ↑2024.07.02. 19:50:50Ha itt lenne De Jong, Wieffer, ès Koopmeiners, még esélyük is lehetne megnyerni erről az ágról.
Azért lehet, mert gyengébbek a játékosok. Vagy mert nem gyakorolnak eleget.ElBartimaeus írta: ↑2024.07.02. 17:19:34
Csaba, sose írtam, hogy csak ezen múlt. Én sem értem, hogy miért lehet kevesebb gól szabadból (ha ez tényleg így van arányosan, nem néztem utána). Csak gondolkodtam rajta, hogy miért lehet és minden bizonnyal beleszóltak a sorfalat érintő intézkedések, valamint az új trendek.



Nem szóltam bele a délutáni témába, mert mind2 félnek van igaza. Sokkal szervezetebb, fizikálisabb lett a foci kisebb területekkel, szélsőkre 2-3 ember vált ki, 9-10 ember védekeznek. Nemrég írtam, majdnem egy időben de egymást fedve a válogatottban Kluivert, Bergkamp, Nistelrooy, Makaay, Hasselbaink, Hooijdonk. Emlékszem milyen mérges voltam, mikor Kluivertet nem vitték valamelyik EB-re. Most Depaynak bérelt helye van. Egyik ismerősöm szintén, Raul kihagyása miatt, most pedig Morata jelenleg a gólrekorder.gránit írta: ↑2024.07.02. 18:54:40Azt azonban hozzá kell tenni, hogy amiket ma "kis csapatnak" hívunk, azok 30 éve egyáltalán nem számítottak kicsiknek. A '90-es években egy Romániának, Csehországnak, Bulgáriának, Szerbiának (Jugoszláviának) iszonyatosan erős csapata volt. A bolgárok VB-elődöntőt játszottak (Sztoicskovot jól ismerjük), a csehek EB-döntőt játszottak, a román válogatottban Hagi-, Popescu-szintű legendák játszottak.
A foci elsilányosodásának a következménye, hogy ezek a csapatok ma már csak kicsik, és mind klubszinten, mind válogatott szinten néhány csapat rúg csak labdába a trófeákért.
Azért a '80-as-90-es években egy román válogatottnak nem annyi volt az elképzelése, hogy vagdossuk előre a labdákat, aztán majd lesz valami (vagy nem). Néha próbálnak letámadni, de nagyjából ennyi a "koncepció".
Azt azonban hozzá kell tenni, hogy amiket ma "kis csapatnak" hívunk, azok 30 éve egyáltalán nem számítottak kicsiknek. A '90-es években egy Romániának, Csehországnak, Bulgáriának, Szerbiának (Jugoszláviának) iszonyatosan erős csapata volt. A bolgárok VB-elődöntőt játszottak (Sztoicskovot jól ismerjük), a csehek EB-döntőt játszottak, a román válogatottban Hagi-, Popescu-szintű legendák játszottak.






Nem tudom, melyik meccset nézed, becsúsznak Ronaldo elé, ő meg ellövi, ahogy kell. Igen, ezt ma 100-ból 95 belelövi a blokkba.ElBartimaeus írta: ↑2024.07.02. 17:19:34Na jó, leírom képekkel akkor azt az amúgy szép átlépőcselt megelőző támadást, ahol szerinted 100-ból 95 ember a blokkba lövi úgy, hogy a kapuson kívül senki nem volt Ronaldo előtt, azaz nem volt ott blokk. De nyilván abba rúgnák most. A nem létező blokkba.
Na jó, leírom képekkel akkor azt az amúgy szép átlépőcselt megelőző támadást, ahol szerinted 100-ból 95 ember a blokkba lövi úgy, hogy a kapuson kívül senki nem volt Ronaldo előtt, azaz nem volt ott blokk. De nyilván abba rúgnák most. A nem létező blokkba.
Esküszöm egyetlen laposan ellőtt Beckham, Juninho, Pirlo stb szabadrúgás sem rémlik. Ronaldinhotól 1, a Werder ellen, de ennyi. Ne érts félre tuti lehettek ilyen lövések, de a szabadok 90%-a akkor is magasan lett lőve, tehát a sorfal is általában ugrott. Simán jobban és többet gyakoroltak, sokkal erősebben és pontosabban lőnek, ahogy írtam a technikai tudás sokkal fontosabb volt.ElBartimaeus írta: ↑2024.07.02. 15:44:45A szabadok érdekes dolog, nem is olyan rég Messi szórta belőlük a gólokat, viszont ugye ott is voltak szabálymódosítások, hogy hogyan, hova állhatnak a sorfalak. De pl néhány éves újítás, hogy valaki lefekszik keresztbe a közelebbi lövéseknél, ezzel máris kivéve egy véletlen faktort a képletből, magabiztosabban ugorhatnak a védők is, ezzel nehezítve a rövidet is.
Szerintem meg nem, Troymnak meg nagyon igaza van abban, hogy a szabadrúgásgólok is eltűntek a virtúzokkal együtt (nyilván egyik a másikból következik).ElBartimaeus írta: ↑2024.07.02. 15:44:45manapság bármelyik top bajnokságban játszó kezdő csatár beverné 95%-ban
Ha kilépsz rá, ad egy eltolós-megkerülős cselt, és már ott is hagyott. Ma azért tudnak odalépni a labdás játékosnak, mert tudják, hogy semmi váratlant nem fog húzni. Oldalpassz/visszapassz, vagy belevezeti a védőbe.ElBartimaeus írta: ↑2024.07.02. 15:44:45Nem kilépni a passzolni készülő játékosra a világ legnagyobb baromsága
Nem lett volna jobb akkor sem, mert elbotlik a saját lábában, és belevezeti a védőbe. Az emltített Rui Costáék olyan szintű technikai fölényben voltak a maiakhoz képest, hogy az ma garantálja az akkori játékképhez képest nézhetetlen játékképet.