Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Sajnos/nem sajnos ez manapság így van. A bajnokságban is pl. ellenünk a csapatok közel fele 5 védővel, 4 középpályással áll be 30-40 méterre a kaputól aztán hátha tud egy kontrát vezetni és amíg X vagy nincsenek legalább kétgólos hátrányban ez nem is változik. De ha ezt az EB-t nézzük kevés kivétellel ugyanez a jellemző. Ezért van, hogy inkább "bedarálások" vannak a nagy csapatok részéről, mint látványos győzelmek. Az összes nagyobb válogatott közül (francia, angol, német, portugál, spanyol, holland, olasz?) egyedül a hazai és a spanyol tudott 1-1 komolyabb győzelmet felmutatni (legalább 3 legyen közte), de ezeknél a sokgólos meccs is ritka mint a fehér holló. Még az utóbbiaknak sem volt könnyű az első félidő, igazából a második gól után kezdtek jönni folyamatosan a helyzetek, mikor már fel kellett adni a 10 emberes védekezést. De Rodri góljához is nagy szerencse kellett, 6 védőn keresztül ment el a labda.ElBartimaeus írta: ↑2024.07.02. 11:32:10
Áltlaánosságban elmondható, hogy a foci sokkal gyorsabb lett, a védekezésre fektetett hangsúly pedig állandóan fejlődött, az utóbbi időszakban különösen sokat. Az elmúlt ~15 évben szerintem 2 edző volt igazán meghatározó, akik nagy befolyással voltak a focira és az általános taktikára: az egyik Guardiola, aki főleg a topcsapatokra volt hatással, olyannyira, hogy manapság talán 1 nagy gárdát tudnék mondani (Real Madrid), amelyik nem épít a pozíciós játék alapelveire, idevéve a magas pressziót, a terület kontrollálását és manipulálását is. A másik, akármennyire is fáj leírni Mourinho, aki megmutatta, hogyan lehet kiscsapatként is elképesztő szervezett védelmet összehozni a terület feladásával és megfelelő szűkítésével, illetve a veszélyes harmadban való nagyon erős agresszióval. Mostanra kialakult, hogy a csapatok tudják mind a kettőt ötvözni sokszor, kontrollált presszinggel manipulálják, hogy merre tud egyáltalán haladni a támadás, amiből megfelelő helyen tudják szűkíteni a területet. Sokkal harciasabb mindenki, hajtják a labdát, ezért nincs idő tili-tolizni, mint a fenti meccsen.
Rohadtul nem az egyéniségek koptak ki, hanem rájöttek, nincs időd és területed megmutatni, hogy mekkora császár voltál a grundon, hacsak nem vagy mellette piszok gyors is és okos is. Ilyenből meg sokkal kevesebb van.
Érdekes, mert a 90es-2000es években Batistuta, Rui Costa szintű játékosok nyomták egy Fiorentinában, Veron a Parmában, egy Aimar a Valenciában, Makaay, Valeron egy Deporban és így tovább. Kb még a kiscsapatoknak is jutott minimum 1 klasszis.ElBartimaeus írta: ↑2024.07.02. 11:32:10Rohadtul nem az egyéniségek koptak ki, hanem rájöttek, nincs időd és területed megmutatni, hogy mekkora császár voltál a grundon, hacsak nem vagy mellette piszok gyors is és okos is. Ilyenből meg sokkal kevesebb van.
Ronaldo csak egy példa. Sok játékos volt még akkor, akire a védők nem mertek kilépni, mert ha kilépnek, megveri őket. Nem csak Ronaldo. Még egy Overmars ellen is behátráltak, mert ha túl közel mentek hozzá, egyszerűen otthagyta őket. De hát Ronaldinho, Roberto Carlos, Rivaldo, az Európában kevésbé ismert, de Brazíliában ünnepelt Bebeto, Romario stb, sok ilyen játékos volt.csababarca írta: ↑2024.07.02. 03:55:19Illetlenség Ronaldoval példálózni, a prime időszakos Ronaldo úgy rakná inasba a világlegjobbjának tartott védőit, kezdve a mi Araujonkkal, végig Van Dijkon át, Akanjiig, Rüdigerig, hogy csak néznének, de reagálni se tudnának.gránit írta: ↑2024.07.01. 23:16:40
Ne viccelj, amikor Ronaldo Nazario megindult, menekült mindenki előle. Nem mertek kilépni rá, mert adott egy kötény-megkerülős cselt, és már ott sem volt. Ma azért mernek odalépni a játékosoknak, mert nem félnek tőlük. Tudják, hogy vagy beléjük vezetik, vagy gyáván visszapasszolnak/oldalpasszolnak.
Ezek az idők elmúltak, van egy két ember, aki meghúzza a váratlant, de egy kezemen meg tudom a mai fociban ezt számolni, legalábbis a csúcs szinten.
Ma vannak az egyendroigok, akik pontosan azt csinálják, amit írsz. Megállnak, visszapassz. Vagy hosszan megtolják, hátha utolérik a lasztit. Zsenik.
És ez nem azért van, mert annyival jobbak a védők, hanem mert annyival le van butítva a játékosképzés, csak a tutizás, csak ne hibázzak, inkább legyen egy biztos hátrapassz. Ez van.
Na igen, csak Ronaldo emellett elrakott két gólt is. A többi pontodat is hasonló csúsztatásnak, túlzásnak vélem.ElBartimaeus írta: ↑2024.07.02. 11:32:10.
[*]Ronaldo kihagyott 4 ordító helyztetet, amiért itt Ferran Torres szét lenne szedve.
A poén kedvéért munka helyett megnéztem a brazil-német vb döntő összefoglalóját 2002-ből, hogy legyen referenciám. Prime Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo, Roberto Carlos, Cafu és még sorolhatnám, mennyi elképesztő játékos volt ott. Az egész meccset is megnézném, egy összefoglaló csalóka lehet de mindezzel együtt néhány dolog szemet szúrt azonnal:csababarca írta: ↑2024.07.02. 03:55:19Illetlenség Ronaldoval példálózni, a prime időszakos Ronaldo úgy rakná inasba a világlegjobbjának tartott védőit, kezdve a mi Araujonkkal, végig Van Dijkon át, Akanjiig, Rüdigerig, hogy csak néznének, de reagálni se tudnának.gránit írta: ↑2024.07.01. 23:16:40
Ne viccelj, amikor Ronaldo Nazario megindult, menekült mindenki előle. Nem mertek kilépni rá, mert adott egy kötény-megkerülős cselt, és már ott sem volt. Ma azért mernek odalépni a játékosoknak, mert nem félnek tőlük. Tudják, hogy vagy beléjük vezetik, vagy gyáván visszapasszolnak/oldalpasszolnak.
Ezek az idők elmúltak, van egy két ember, aki meghúzza a váratlant, de egy kezemen meg tudom a mai fociban ezt számolni, legalábbis a csúcs szinten.
Ma vannak az egyendroigok, akik pontosan azt csinálják, amit írsz. Megállnak, visszapassz. Vagy hosszan megtolják, hátha utolérik a lasztit. Zsenik.
És ez nem azért van, mert annyival jobbak a védők, hanem mert annyival le van butítva a játékosképzés, csak a tutizás, csak ne hibázzak, inkább legyen egy biztos hátrapassz. Ez van.

Illetlenség Ronaldoval példálózni, a prime időszakos Ronaldo úgy rakná inasba a világlegjobbjának tartott védőit, kezdve a mi Araujonkkal, végig Van Dijkon át, Akanjiig, Rüdigerig, hogy csak néznének, de reagálni se tudnának.gránit írta: ↑2024.07.01. 23:16:40
Ne viccelj, amikor Ronaldo Nazario megindult, menekült mindenki előle. Nem mertek kilépni rá, mert adott egy kötény-megkerülős cselt, és már ott sem volt. Ma azért mernek odalépni a játékosoknak, mert nem félnek tőlük. Tudják, hogy vagy beléjük vezetik, vagy gyáván visszapasszolnak/oldalpasszolnak.
A kettő összefügg, szóval ha külön vesszük, maximálisan egyetértek. De szerintem van kapcsolat aközött, hogy a kiscsapatok 11 emberrel, nagyon szervezetten védekeznek, (beletartozik, hogy a veszélyesebb játékosokat ma már moccanni sem hagyják), és aközött, hogy milyen felfogásban játszik akár a kicsi, akár a nagyobb csapat. A nagy azért játszik kicsit biztonságosabbra esetleg (bár ebben nem vagyok biztos, egyáltalán így van-e), mert tudják, hogy nem fognak 4 gólt vágni, így egy kontra is veszélyes lehet.sanika01 írta: ↑2024.07.01. 23:59:05Ebben is van igazság, de véleményem szerint nem ez a fő gond azzal, hogy ennyi nézhetetlen meccs megy. A legnagyobb probléma a biztonsági játék. Az első cél szinte minden esetben a kapott gól elkerülése és csak utána jön a gólszerzés. Ezért a rendkívül gyenge francia, angol, portugál meccs. És amúgy ez szinte minden csapatra igaz, kevés a kivétel.bence0330 írta: ↑2024.07.01. 23:05:05Nem tudsz virtuózkodni, ha rögtön ketten vannak rajtad, öten előtted, és senkinek nincs körülötted esélye sem lyukra futni, vagy max meccsenként 1-2-szer. Zidane egy zseni volt, de ma jóval kisebb zseninek látszana ilyen betonfalak ellen, szorosabban fogva. És vannak ma is olyan játékosok, akik 20 évvel ezelőtt nagyobb zseninek tűnnének kétszer akkora hellyel.
Azt a híres Zidane-féle cselt pl. sosem tudná most megcsinálni, nem lenne hol, nem jönnek lendületből kb az egész meccsen, mert az ellenfél be van parkolva.
Több kockázattal sokkal több gól és sokkal de sokkal jobb meccsek lehetnének, de ugye abban a kapott gól is nagyobb eséllyel benne van. Látszik is a spanyolokon, messze a legszebb focit játszák, de kockáztatnak, és a kapott gól is bőven benne van.
Hosszú távon ez fogja megölni a focit, mindent kiszámolnak, minimális kockázatot vállalnak, ezzel egyidejűleg az élvezeti rész elveszik. Azt viszont el kell ismerni, hogy lehet ez az eredményesebb...
Ezzel teljesen egyetértek. Ami furcsa, hogy Amerikában sokkal hamarabb megjelent az analitika, és mégsincsenek azért ilyen nézhetetlenségi problémák. Szerintem itt a kulcs az egyéniségek hiányában rejlik. Nagyon sokszor elhangzik például, hogy a szövetségi kapitány ilyen meg olyan volt (Spalletti, Tedesco). Az fel sem merül egyik "elemzőben" sem, hogy a játékosok elvileg nem kézivezérelt figurák egy számítógépes játékban, így bármit is mondott a szövetségi kapitány, akár függetleníthetné is magát a játéktól, és bevállalhatná azt a pluszt, ami a különbséget jelenthetné. De nem nagyon látunk ilyesmit.sanika01 írta: ↑2024.07.01. 23:59:05véleményem szerint nem ez a fő gond azzal, hogy ennyi nézhetetlen meccs megy. A legnagyobb probléma a biztonsági játék. Az első cél szinte minden esetben a kapott gól elkerülése és csak utána jön a gólszerzés. Ezért a rendkívül gyenge francia, angol, portugál meccs. És amúgy ez szinte minden csapatra igaz, kevés a kivétel.
Több kockázattal sokkal több gól és sokkal de sokkal jobb meccsek lehetnének, de ugye abban a kapott gól is nagyobb eséllyel benne van. Látszik is a spanyolokon, messze a legszebb focit játszák, de kockáztatnak, és a kapott gól is bőven benne van.
Hosszú távon ez fogja megölni a focit, mindent kiszámolnak, minimális kockázatot vállalnak, ezzel egyidejűleg az élvezeti rész elveszik. Azt viszont el kell ismerni, hogy lehet ez az eredményesebb...
Ebben is van igazság, de véleményem szerint nem ez a fő gond azzal, hogy ennyi nézhetetlen meccs megy. A legnagyobb probléma a biztonsági játék. Az első cél szinte minden esetben a kapott gól elkerülése és csak utána jön a gólszerzés. Ezért a rendkívül gyenge francia, angol, portugál meccs. És amúgy ez szinte minden csapatra igaz, kevés a kivétel.bence0330 írta: ↑2024.07.01. 23:05:05Nem tudsz virtuózkodni, ha rögtön ketten vannak rajtad, öten előtted, és senkinek nincs körülötted esélye sem lyukra futni, vagy max meccsenként 1-2-szer. Zidane egy zseni volt, de ma jóval kisebb zseninek látszana ilyen betonfalak ellen, szorosabban fogva. És vannak ma is olyan játékosok, akik 20 évvel ezelőtt nagyobb zseninek tűnnének kétszer akkora hellyel.
Azt a híres Zidane-féle cselt pl. sosem tudná most megcsinálni, nem lenne hol, nem jönnek lendületből kb az egész meccsen, mert az ellenfél be van parkolva.
Mert túl fiatal vagy



Csapatként jobban egyben vannak,és a meccs helyzete is az ívek volt.bence0330 írta: ↑2024.07.01. 23:16:17Ha szlovén vagy.Bob_Marley írta: ↑2024.07.01. 23:14:41Ott van!!!!
Oblak átveszi a legjobb kapus a tornan szerepet
Nagyon hősies a szlovén csapat,ez a foci,ez a sport.Mindenki másnak maga az antifoci, amit csinálnak, persze nekik így van a legtöbb esélyük, megértem, de ettől még borzalmas nézni.



Ne viccelj, amikor Ronaldo Nazario megindult, menekült mindenki előle. Nem mertek kilépni rá, mert adott egy kötény-megkerülős cselt, és már ott sem volt. Ma azért mernek odalépni a játékosoknak, mert nem félnek tőlük. Tudják, hogy vagy beléjük vezetik, vagy gyáván visszapasszolnak/oldalpasszolnak.
Ha szlovén vagy.Bob_Marley írta: ↑2024.07.01. 23:14:41Ott van!!!!
Oblak átveszi a legjobb kapus a tornan szerepet
Nagyon hősies a szlovén csapat,ez a foci,ez a sport.


