Ahogy írtad is, vannak alapvető problémák és tisztában vagyok a képletem előtti problémák létezésével. Sőt, az is nyilvánvaló, hogy vannak dolgok, amiket nem is kifejezetten egyes játékosok nyakába kell varrni.
Ez az én képletemben sem ugyanaz. Éppen azt próbáltam kihangsúlyozni, ahogyan nálunk a tartalék töltelékké válik és egyszercsak azon kapjuk magunkat, hogy majdnem az egész csapat töltelékké vált.
Tűpontos jellemzés ez, az egész csapat töltelékké válásának folyamatáról az "ilyen olyan tartaléknak, beugrónak elmegy, rotálni jó lesz, nem olyan rossz" megfogalmazás. Az ilyen tipusú játékosokon bizony pontok, kiesések múlnak.
Kounde is lassú, ráadás ő szélső védőt játszik, Inigo nem csak hogy lassú, de ilyen korban látványosan meglassabb is lesz, de ha a múltba nézek: se Puyol, se Marquez, se Milito vagy Mascherano nem volt gyorsabb, mégis hoztuk a címeket sorra. Cubarsi tartalekjanak szerintem nem lenne rossz. Alapvetően azt kellene megszervezni, hogy ne tudják lerohanni a kozeppalyankat, hogy direktbe a védelem legyen kiszolgaltatva, így el lehetne kerülni azt a szituációt, hogy versenyt kelljen futni egy Garcianak. Hozzatennem, a "vilagleggyorsabbvedoje" Araujot is korbefutottak tavaly nem egyszer.ElBartimaeus írta: ↑2024.07.02. 10:07:29Eirc Garcia azért probléma, mert ordenáré lassú. Lehet okos, lehet jó lábbal, de védőként biztosan hatalmas probléma, hogy mindenki megkerüli. Lehet középpályán ezt tudja okos helyezkedéssel kompenzálni, anno Busi se volt egy villám mcqueen, mégis az egyik legjobb vkp volt, akit a föld a hátán hordott. Mondjuk Flick rohanós rendszerében még kevésbé érzem, hogy ez passzolna, de lehet nálunk mást fog játszatni.
Előbbi kb perceket kapott eddig de jövőre első csapat, EG pedig már sokszor bizonyított, hogy vannak jó meccsei és vannak botrányos mérkőzései. Ha EG vagy Inigo akkor még azt mondom rendben, csak ne kezdőként számoljunk vele, akkor meg minek éri meg neki itt padozni?
Miert lett Garcia egy botlabu baromkent elkonyvelve? Baromi fiatal es vannak kifejezetten jo skilljei, nem mellesleg eleg jo szezont futott abban a csapatban amelyik oda-vissza legyalult minket. Szerintem mikor itt volt nem kicsit nyomta agyon ot a teher, ha ebben szintet tudott lepni Inigotol boven hasznosabb lehetne.
Gyülekeznek a viharfelők
Eddig sem volt túl szimpatikus a 4-2-3-1-es irány.Szívesen.
Válasszuk külön az izomzatot és az erőnlétet.Troym írta: ↑2024.06.06. 13:26:56Mondom, egyszerűsítem a mondandóm, de a lényege, hogy az izomzat / erőnlét felépítése szerintem nem évekig tart, ha eleve európai top fociban játszol, ergo Flick csapata simán meg tudja ugrani (ha képes rá) hogy jól felkészíti a csapatot, ahhoz már sok köze nem lesz Xavinak és csapatának.
Erre kb millió ellenpélda van. Milák kb 2 évig nem járt uszoda közelében és 4 hónap edzés után megúszta a világ idei második legjobb idejét. Jordan kb 2 évig haknizott baseball meccseken, utána simán összehozott 3 gyűrűt, vagy Schumacher 4 év után is simán versenyképes volt F1ben, de millió sportoló tért vissza visszavonulást követően és sokan simán hozták a szintet. De bokszolók is meccsről meccsre építik fel magukat, nem számít, hogy az előző meccsen hogy bírták szuflával.Peter írta: ↑2024.06.06. 00:07:33Ahogyan fogalmaztál, "baromira leegyszerűsítve"....
Ugyanakkor ez ennél sokkal, de sokkal összetettebb pontosan az élsportban. Mégpedig azért, mert az élsportban centiken vagy akár milliméteren, másodperceken vagy akár ezredmásodperceken múlnak dicsőségek és egyéb helyezések vagy éppen bukások. Ez alól a labdarúgás sem kivétel és a csapatsport természetéből adódóan amennyi ebben előny lehet, ugyanannyi hátránya is lehet.
És akkor még nem kezdtünk el arról beszélgetni, hogy táplálkozás, pihenés, aktuális forma, időzítés, fenntarthatóság, sérülés, betegség, kihagyás, lelkiállapot, mentális erőnlét, egyéni terhelhetőség és talán reggelig sorolhatnánk.....és minden mindennel összefügg.
Visszatérve hozzánk, a csapathoz. Az is egészen biztos, hogy baromira leegszerűsítve is erőnléti deficitben vagyunk az elithez képest. Ezen lehet változtatni és bízzunk abban, hogy sikerül ezen a hiányosságon is javítani az új stábnak.
Ahogyan fogalmaztál, "baromira leegyszerűsítve"....
Azért ez nem igaz. Vagy csak félig. Olyan ez, mintha az elnökség kérdésében az épp székbe került Laportán akarnád számonkérni, mi ez az adósság, és miért nem oldottad meg két hónap alatt. Egy évek alatt felépített rendszert könnyebb megtartani, mint egy nem olyan jó állapotban lévő csapatot hirtelen felhúzni, és a különbség tuti, hogy növekszik a két eset közt akkor, ha nyáron erre még idő sincs.
De nincs deficit, ami áthúzódik szezonokon keresztül. (oké, többéves sérülések esetén lehetséges )Ezért alapoznak évről évre.Peter írta: ↑2024.06.05. 16:32:12A leendő játékosai fizikai állóképességi, erőnléti deficit ledolgozásáról volt szó.....az EB, Copa és Olimpia nem ezekről az edzésfajtákról fog szólni senkinek....és arról már nem is beszélve, hogy azokat nem a Hansi team felügyeli....
EB-n, Copán, Olimpián nem igazán lehet várható a Hansi hatás.
A leendő játékosai fizikai állóképességi, erőnléti deficit ledolgozásáról volt szó.....az EB, Copa és Olimpia nem ezekről az edzésfajtákról fog szólni senkinek....és arról már nem is beszélve, hogy azokat nem a Hansi team felügyeli....
Szerintem jobb volt a fizikális felkészítés, mint amennyire a rotálás gyengesége láttatta. Volt egy egyértelmű javulás Xavi alatt a korábbi évekhez képest. Csak ezt anullálja rettenetes keretmenedzsmentjével, persze, hogy gyengülünk a végefelé, a tinik tél, a veteránok meg szeptember óta nincsenek lecserélve, ráadásul rendre későn jönnek a cserék is, mire az ellen már sort váltott.
