Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Hasonlóan látom. Látom benne azt a politikust is, amit sokan utálnak (én sem szívlelem épp), de szerintem ez másodlagos nála, ő bőven a klub érdekeit nézi először, és másodszor a saját pályafutását, pont az általad leírtak alapján. Sok módon zsákolhatta volna be kb biztosra az újraválasztást. És azért ne felejtsük el, csak idehozta Flicket, akivel kvázi amúgy kampányolt.Chino írta: ↑2024.09.04. 00:35:09Sok kifogásolnivaló van Laportával kapcsolatban, sok rossz döntést fel lehet hozni, de azért figyelembe kellene venni néhány egyéb dolgot is. Ha csak az újraválasztása és a kampány érdekelné simán meg lehetett volna oldani az 1:1-et. Ha nem kezdi el a stadionprojektet alapból nem lett volna gond a pénzzel, 100-120 millióval alsó hangon előrébb lennénk. És ez nem egy azonnal, kötelezően meglépendő dolog volt, lehet hogy nem volt a legjobb állapotban a stadion, de néhány évig ráért volna.
Lehet van túlzás abban amit a Nike szerződésről mondott, de ha elfogad egy alacsonyabb összeget jó eséllyel simán megvan a deal viszont az 10 évig nem változna, tehát hosszútávon nem igazán kifizetődő. És az már bőven túl van a ciklusán, a következő vezetés, de elsősorban a klub szívott volna nagyot. Ha hagyja a stadionfelújítást a következő elnökségre vagy elfogad egy kedvezőtlenebb üzletet a Nike-val igazolhatott volna a klub sztárt, nem lenne gond az FFP-vel, a népszerűsége pedig növekedett volna, az újraválasztása pedig szinte borítékolható (bár így sem hiszem, hogy elnökváltás lesz).
Maga a klub viszont hosszútávon rosszabbul járt volna.
Sok kifogásolnivaló van Laportával kapcsolatban, sok rossz döntést fel lehet hozni, de azért figyelembe kellene venni néhány egyéb dolgot is. Ha csak az újraválasztása és a kampány érdekelné simán meg lehetett volna oldani az 1:1-et. Ha nem kezdi el a stadionprojektet alapból nem lett volna gond a pénzzel, 100-120 millióval alsó hangon előrébb lennénk. És ez nem egy azonnal, kötelezően meglépendő dolog volt, lehet hogy nem volt a legjobb állapotban a stadion, de néhány évig ráért volna.bence0330 írta: ↑2024.09.03. 23:54:17Én amúgy olyan sok kivetnivalót nem találtam a dologban, szerintem jól összetett sajtótájékoztató volt. Senki nem volt hibáztatva, nyilván a Nike témában csak a szava van, de elhiszem neki, ha azt mondja, hogy hosszútávon alsó hangon 10 milliókat érő kiesés miatt nem akartak a jelenleg kínált feltételek mellett belemenni, legyen az a túl hosszú szerződés miatt elinflálódás, legyen az eleve egy kicsit alacsonyabb ajánlat. Erről sokat nem tudhatunk. Más kérdés, hogy ha emiatt tudtunk volna 1-2 embert hozni hátra, akkor nem érte-e volna meg.
Nyilván egy-két dologba bele lehet kötni, de pl. a szuperliga, mint téma felszínen tartása szerintem ha másra nem, nyomásgyakorlásra, és ezáltal talán kompromisszumokra jó lehet a szövetségek felől.

Jönnek az új ígérgetések majd a télre, és a következő nyárra nézve, meg lesznek nevezve a bűnbakok, természetesen ők jó munkát végeztek. Gondoltam lerövidítem, ha valakinek nincs ideje majd megnézni
Ahogy Chino is írja úgy van! Én sem csípem sok döntését Laportának, de ha ő és csapata nem lenne rég alulról szagolnánk az Ibolyát. Bartoék ennyire nagy rombolást csináltak, h így 4 év után is ilyen siralmas a helyzet( pénz az van csak az ffp miatt van a cigi) ha szerinted egy másik elnök mást tudott volna itt csinálni…dehogy tudott volna max 1-2 dolgott jobban 1-2 dolgot rosszabbul, egyébként egy normális ellenfele nincs( Fortot hagyjuk komolytalan)Chino írta: ↑2024.08.28. 22:26:57Annyival jobban ment Bartomeuéknak, hogy olyan adósságba verte a klubot, amit miatt gyakorlatilag most ilyen helyzetben vagyunk. Kicsit könnyebb volt úgy, hogy 350 millió volt a bértömeg a jelenlegi 200 helyett, meg elnöki letétből kell játékosokat beregisztrálni.
Azt hogy három különböző törvénysértés miatt csukják le már nem is beszélek.
Annyival jobban ment Bartomeuéknak, hogy olyan adósságba verte a klubot, amit miatt gyakorlatilag most ilyen helyzetben vagyunk. Kicsit könnyebb volt úgy, hogy 350 millió volt a bértömeg a jelenlegi 200 helyett, meg elnöki letétből kell játékosokat beregisztrálni.
Csak annyit ír, amit itt a fórumon is sokan feszegetnek. Deco totál alkalmatlan bármire és lassan Laportának is lefő a kávé. 3 évnyi mellébeszélés után gondolom ott is mérgesek rá néhányan.FcBarcelona1 írta: ↑2024.08.16. 18:10:31https://www.football-espana.net/2024/08 ... ub-anymore
Èrdekes cikk
Szerintem itt lenne az ideje, ès legkésőbb az átigazolási időszak után magyarázatot adni a jelenlegi helyzetre.
Szerintem jelenleg az van, hogy Roque semmi baj nincs, csak ő az akit ki tudnak tenni, hogy legyen helye Niconak vagy inkább pénz rá.. Mert a többiek egyszerűen nem hajlandóak elmenni. Azért ez a brazil fiú a legnagyobb tehetségnek volt kikiáltva, és a számai is jók voltak. Ennyire nem lehet gyenge, hogy a kispadra se férjen oda. Másrészt meg a Psg vagy egyéb másik csapat se tudta leigazolni Nico-t. Aki csak tisztában vele, hogy itt hatalmas karrier várhat ár Lamine -nal. Legalábbis én ebben bízok, hogy ilyen szálak vannak a háttérben.davi10 írta: ↑2024.08.16. 10:20:37Ezek szerint akkor Laporta nem igazán mond neki semmit.
Nyilván engem is idegesít egy-két teljesen fölösleges elszólása, de egyáltalán nem tartom egy buta csávonak Laporta-t. Teljesen biztos vagyok benne, hogy Ő is látja a keret hiányosságait és problémáit.
Deco vagy nincs eléggé számonkérve és belesz.rik az egészbe vagy csak simán alkalmatlan. Ilyen gazdasági helyzetben ha a Roque-ügy tényleg ekkora blama volt, akkor már csak azért ki kéne rúgni. És bízok Laporta-ban, hogy a következő átigazolási időszaknak már nem Deco-val megyünk neki.
Bojan kinevezése tényleg felvet kérdéseket, de Thiago-t meg tudom érteni, Ő csak egy sokadik ember a stábban, ráadásul Őt ha minden igaz Flick kérte.
Ezek szerint akkor Laporta nem igazán mond neki semmit.

Tényleg felesleges volt áthoznod, tudok olvasni, már az első kommented után is megértettem, hogy mit okozott az előző vezetés, aminek most és valószínű még 3 év múlva is isszuk a levét. Ezt sose vitattam.FcBarcelona1 írta: ↑2024.08.15. 20:24:41Áthozom.
Dehogy tökéletes. Van egy csomó hibája.
Legfőbb, hogy nem kellene ennyire szentimentálisnak lenni
-Már Koemannak erősíteni kellett volna a keretet. Nem Koeman miatt, hanem az eredményekért.
-Nem kellett volna Xavinak mindent elnézni, saját magát járatta le a végére
-Alemanyt itt kellett volna tartani, bárkivel is volt nézeteltérése, akkor is neki kellett volna maradnia.
Egyedül akkor érteném meg ha az az FFP miatt volt
-Nem kellene folyamatosan ígérgetnie, a kevesebb néha több, rengeteg szurkolónak visszaüt, így kevésbé sikerül értékelni az elért eredményeket
-nem kellene a játékosoknak sem ígérgetni, részben szerintem Lewy, Raphinha, és Olmo is ezért van itt.
-Ki kell használni a játékos ügynököket, kapcsolatait, a jelenlegi helyzetben, de óvatosnak kellene lennie velük, mert ők is kérni fognak
-Komoly szakértőket kellene kineveznie, a választásokkor ez úgy néz ki sikerült, de a minőséget egyre lejjebb adta
-Még keményebbnek kellene lennie Tebassal, ha az folyamatosan bíróságra is vezet. Igaz a Negreira üggyel sikerült megszorongatni, ott szerintem megzuhant minden. Azóta enged mindent a ligának.
-Még keményebbnek kellene lennie az edzőkkel, játékosokkal, még ha ez egyes szurkolóknak nem is tetszik
-Deconak semmi keresnivalója nincs a sportigazgatói székben, ha tett is a klubért ügynökként
-meg kellene neveznie a hibásokat, vagy el kellene magyarázni a történéseket, mert így minden rajta csapódik le (Bartomeu, FFP, Tebas, Messi, Koeman, Dembele, Alemany, Jordi Cruyff, Xavi, De Jong) stb.
De mivel ez az utolsó a mai világban elképzelhetetlen, így nem is értem minek fecsérlem az időt erre a kommentre.
Áthozom.
Ha igazak a hírek, hogy 1az1-ben vagyunk, és korlátlanul tudunk igazolni, akkor bebizonyosodik, hogy diszkriminálták a klubot, 40 milliós kifizetés miatt, ahol a partner szegte meg a szerződést.Chino írta: ↑2024.08.08. 16:52:35Hatalmas homály, hogy mi történik
Az Atma 80 millióval csökkentette az adósságát, ami még most is 520 körül van.
Ha jól tudom tőkeemelés volt náluk, kapnak pénzt a klub VB miatt, a Bl indulás, liga 4. hely, illetve 20-30 a távozókból. Valahogy így jön nekik össze, plusz még most leigazolják Galaghert 40 millió körül, így már 200 fölött lesznek. Ez a nem mindegy
Most őszintén van ellenfele a választásokon? De ha lenne is elég csak maga mellé vennie Pique-t, Busquetset és Albát és megvan. Semmit se kell csinálnia.
Hatalmas homály, hogy mi történikFcBarcelona1 írta: ↑2024.08.08. 13:44:32https://www.google.com/amp/s/www.fcbarc ... tement/amp
Hivatalos közlemény a Barca Vision-ről.
Kíváncsi lennék, hogy akkor most hogy állunk FFP szempontjából.
Szerk: a hírek szerint megvan az 1:1, ellentétesek a hírek, hogy megkötés nélkül igazolhatunk/regisztrálhatunk, vagy eladás/felszabaduló bér függvényében.
Előbbire szavaznék, az Atletico sem adott el 175 millióért.
Bár a La Ligánál nem tudható, végül is 40 millió kifizetése miatt lett 1a4-hez, és 200 milliós a bérsapka![]()