Európa-bajnokságok & Világbajnokságok

[bence0330]

"A játék sokkal pozicionálisabb. Mindenki a tökéletes gólt próbálja megszerezni, és szerintem ez Pep hibája. Ezt a szemléletet ő hozta be”

Hát igen, és ha ez gond, akkor természetesen kötelező követni is ezt a szemléletet. Pláne válogatottban, ahol ezt összehozni nincs is idő.

Pep szerintem már százszor direktebb, mint ez az angol válogatott.

[Troym]

lehet edzőt szidni, de PL legjobb szélső beadásai 7-8 méterrel tévesztenek célt

[Cseri]

Őőőő és ki is fejtette? Akad azért ebben a keretben pár játékos, akik egy csöppet jobban játszanak a csapatában.

"A játék sokkal pozicionálisabb. Mindenki a tökéletes gólt próbálja megszerezni, és szerintem ez Pep hibája. Ezt a szemléletet ő hozta be”

[bence0330]

Ennyire egymást nem értő válogatottat tán még sosem láttam. Ha indítás van, tuti akkor megy el a labda, ha a beinduló ember megállt, ha kifelé indul, tuti befelé indul a passz, senkinek gőze nincs, mit fog csinálni a másik. Szerintem lényegtelen most, ki van épp a poszton, ha Palmer lenne Saka helyett, vagy x helyett y, semmi nem változna, szerintem megvan az elmúlt 10-15 év leggyengébb edzője. Játékot tekintve mindenképp.

Várjá',a józan életű,és edzői kvalitásait már kibontakoztató Rooney szerint Pep a felelős.

Őőőő és ki is fejtette? Akad azért ebben a keretben pár játékos, akik egy csöppet jobban játszanak a csapatában.

[Cseri]

Ennyire egymást nem értő válogatottat tán még sosem láttam. Ha indítás van, tuti akkor megy el a labda, ha a beinduló ember megállt, ha kifelé indul, tuti befelé indul a passz, senkinek gőze nincs, mit fog csinálni a másik. Szerintem lényegtelen most, ki van épp a poszton, ha Palmer lenne Saka helyett, vagy x helyett y, semmi nem változna, szerintem megvan az elmúlt 10-15 év leggyengébb edzője. Játékot tekintve mindenképp.

Várjá',a józan életű,és edzői kvalitásait már kibontakoztató Rooney szerint Pep a felelős.

[Bob_Marley]

Tegyük hozzá hogy olyan szerkezetbeli gondjaik vannak,amit egyébként maguknak köszönhetnek. Trippier nem balhátvéd, cserébe Foden is mindig jobb lábra cselez,így halott a baloldal. Legalább Trent kikerült a középpálya posztról,mert hát O is minden de nem kp. Egyik szél így halott,ezért a labdajaratas is nehézkes,mert mindig befelé hozzák. Saka érdekes elzudott menni,volt is belőle lehetőség, baloldalról semmi.

De az becsülendő,hogy mennek. Be-be csusznak hibák,de látható ez nem csoportmeccs.

Meg ez bármi lehet, 60ik perctől várok egy drasztikus visszaesést a szlovakoktol.

[Sinya22]

Legalább az olaszok foghatják a gyenge keretre. Bàr a mester azt nyilatkozta, hogy majd ha kell az egyeneskiesésben, akkor jobban játszanak. Ha ez a jobb, akkor mèg jobban sajnálom az angol szurkolókat.

[bence0330]

Ennyire egymást nem értő válogatottat tán még sosem láttam. Ha indítás van, tuti akkor megy el a labda, ha a beinduló ember megállt, ha kifelé indul, tuti befelé indul a passz, senkinek gőze nincs, mit fog csinálni a másik. Szerintem lényegtelen most, ki van épp a poszton, ha Palmer lenne Saka helyett, vagy x helyett y, semmi nem változna, szerintem megvan az elmúlt 10-15 év leggyengébb edzője. Játékot tekintve mindenképp.

[Bob_Marley]

Komoly meccs,kíváncsi vagyok a szlovákok bírják e a saját a tempojukat, rengeteg párharc ferorli az embert.

Gól az valami parádés volt,annyira adta magát hogy kiteszik balra, 99/100 szerintem azt húzza meg,erre gyorsan visszahúzta a másik lábára és pontos passz, gyönyörű szűk átvétel és külsővel gól. Egyik legszebb gól volt az eb-n, tudatosság végig vitt ziccerig lejátszás szempontból.

Angolok mennek előre, és tartom hogy a szlovákok maguknak nehezítik meg egy ilyen idős csapat érzésem szerint 60 perc után kapkodni fog levegőért.

Érdekes meccs és egyben nagyon jó,rengeteg szép tudatos megoldás.

[bence0330]

Ezzel a hozzáállással (a szövetség részéről is, hogy SG-et teljes lelki nyugalommal ott hagyták a poszton), zúgjanak is ki az angolok, már ma. Bellingham az elmúlt 3 meccse alapján nemhogy az aranylabdát vesztené el, de kb a topligákban való futball lehetőségét is. Ilyen szinten leépíteni játékosokat, hogy még az aranylabda-esélyest is 0-ra le lehet húzni, már-már művészet.

Olyan amúgy a taktika, mintha meg lenne tiltva nekik a direkt játék. Még jobban, mint a Barcának az elmúlt 10 év legtoporgósabb időszakában.

[Peter]

Amúgy egyre inkább azt érzem, hogy a bírónak a var szobában kéne lenniük, a pályán levő pedig az aszisztens lenne. Lenne mit változtatni

A VAR evolúciója előttünk fog zajlani, ahogy most is zajlik már.
A szabályok alkalmazásának maximális betartása irányába haladunk.
Egyébként "mindenki" ezt akarta elérni, kizárni minél inkább a részlehajlások, elfogultság lehetőségét is, na meg persze a hibákat.
Ízlés dolga, nekem tetszik, mert a les valóban les, a kéz valóban kéz....stb stb....

Szerintem remek illusztráció, de elrettentő példa is egyben, hogy eddig a bírokat szidták az érintettek, most pedig ugyanazok az érintettek a VAR-t szidják.
Szánalmassá pedig akkor válik mindez, amikor VAR döntés után a kedvezményezett "igazságról" az elszenvedő pedig "csalásról" kommunikál. Felcserélt helyzetben, amikor a "fagylalt visszanyal", az igazság bajnokaiból lesznek a csalást kiáltók és a máskor csalást kiáltókból az igazság bajnokai.
Cirkusz marad az egész, csak változik a szereposztás.

A nyilatkozatok pedig a saját kudarcok elmismákolása miatt ilyenek, de nem kevés esetben - sajnos - el is hiszem, hogy maga a nyilatkozó ömagának is elhiszi amit nyilatkozik, teljes meggyőződésből mondja.
Mindenért mindenki más és bármi más sokkal inkább okolható, mint saját maga.....

[bence0330]

Ja, hát a dán edző is csak arról tudott panaszkodni, hogy jajj, hát ez csak 1 centi volt, a VAR-nak nem erről kéne szólnia... ja, és akkor mi a még megengedett les, ha 1 centi nem az? 2 már igen? Vagy csak 5? Ez így precíz, és tökéletes, lesnél már csak a tétlen les témája szubjektív, ott akadhat hiba, nehéz kérdés.

Én nem tudom mi történik a fociban,vagy csak én vagyok érzékenyebb, de elképesztő ahogy egy ideje az edzők nyilatkozgatni mernek. Szerintem jogos,ha nyilvánvaló csalásoknak nekimennek, de most trend napokkal később,elvileg lehiggadva kötniük az ebet a karóhoz. Koeman és Xavi nyilatkozat ámokfutásáról
azt hittem ritka kivétel, de lassan mindenki így nyilatkozgat.

Amúgy higgadtan tényleg lehet vitatkozni arról,hogy ez a lesszabály ilyen értelemben a foci javát szolgálja-e. Szerintem nem. De az edző persze nem erről beszélt. Azon a kéz szitun pláne nem értem miért akad ki. Tök egyértelmű volt. Másik ezer védő hátracsavarja a kezét fegyelmezetten,a dánnak mégcsak nem is a lendület vitte,egyszerűen fegyelmezetlenül otthagyta. És Istenem, Dánia ezzel a nulla játékkal bírókról beszél? Volt két góljuk és 3 döntetlenjük összesen. Az egész EBn se lenne keresnivalója ilyen csapatoknak.

Amúgy egyre inkább azt érzem, hogy a bírónak a var szobában kéne lenniük, a pályán levő pedig az aszisztens lenne. Lenne mit változtatni

Nem volt szerintem olyan nagyon vészes, többször elmondta, hogy a németek jobbak voltak, és voltak időszakok, mikor a túlélésért küzdöttek (ezt azért Xavi is általában megtette, csak ugye nem ezekből lesz a szállóige, hanem a fű hosszából ), és inkább a szabályt vitatta, mint a döntéseket, a kéznél is. Csak persze meccs után a szabályt vitatni vesztesként azért mindig kicsit necces.
Úgy vettem észre, hogy annak ellenére, hogy a VAR egyértelmű javulás a szabálykövetésben, az ilyen interjúkban mégis plusz egy dolog, amit okolni lehet edzőként, hülyeségnek beállítva az egészet, legtöbbször úgy, hogy pont az a bajuk vele, hogy a szabályt követik, csak túl precízen. Pedig egy pályán lévő bíró visszanézés és technológia nélkül nyilván sokkal többet hibázna, még ha a VAR sem tökéletes. De pont az ilyen esetekre 100%-os, mint a jelenlegi szabályok szerinti les és kéz. Mint ahogy teniszben sem tudnak már vitatkozni a játékosok az automata vonalbíróval. Az első hónapokban még megtették, aztán rájöttek, hogy úgyis korrekt a döntés, max az a nagyon minimális hibahatár 1000-ből 1-1-szer beüthet, de a töredéke csak a tévedés az emberhez képest.

A félautomata rendszer hatalmas előrelépés volt. És nyilván fog még gyorsulni és fejlődni is, lehet 5 év múlva már 1-2 mp után lesz egy hangos gépi síphang, és akkor nem is kell továbbmenni, mint a jelenlegi szabályok szerint.

Szerintem lehetne az utolsó mondatos szerepcsere, engem nem zavarna, csak azért nem megoldható, mert a sok kis csip-csup mezőnybeli ügyet nem lehet kintről kezelni, túl sok időt venne el. Amúgy ha ezeket levesszük, meccset eldöntő szituban az on field bíró inkább az asszisztens, akkor is, ha a végső döntés az övé. Ilyen technológiával, ami most van, ez szerintem jogos is.

[LG]

Ma két ugyanolyan meccs lesz kb, két nagy csapat találkozik két oroszlánként küzdő kicsivel, gondolom a játék képe nem lesz nagy meglepetés egyiknél sem. Anglia kiderül, fel tudja-e szívni magát, a spanyolok meg tuti jobbak lesznek, kérdés, jön-e a gól, és hogy Kvara gólig tud-e vinni 1-2 elfutást és cselsorozatot közben.

A különbség annyi, hogy a spanyolok sokkal jobban néznek ki csapatként. Náluk a hatékonyság a kérdés, de ma szerintem lesz annyi helyzetük, hogy nagy számok törvénye szerint 1-2 beakad. Angolok viszont szerintem a szlovákokkal is megszenvednek. Azért a továbbjutás meglesz nekik, de 1-0-nál többet nem nézek ki belőlük.

[sansz]

Ja, hát a dán edző is csak arról tudott panaszkodni, hogy jajj, hát ez csak 1 centi volt, a VAR-nak nem erről kéne szólnia... ja, és akkor mi a még megengedett les, ha 1 centi nem az? 2 már igen? Vagy csak 5? Ez így precíz, és tökéletes, lesnél már csak a tétlen les témája szubjektív, ott akadhat hiba, nehéz kérdés.

Én nem tudom mi történik a fociban,vagy csak én vagyok érzékenyebb, de elképesztő ahogy egy ideje az edzők nyilatkozgatni mernek. Szerintem jogos,ha nyilvánvaló csalásoknak nekimennek, de most trend napokkal később,elvileg lehiggadva kötniük az ebet a karóhoz. Koeman és Xavi nyilatkozat ámokfutásáról
azt hittem ritka kivétel, de lassan mindenki így nyilatkozgat.

Amúgy higgadtan tényleg lehet vitatkozni arról,hogy ez a lesszabály ilyen értelemben a foci javát szolgálja-e. Szerintem nem. De az edző persze nem erről beszélt. Azon a kéz szitun pláne nem értem miért akad ki. Tök egyértelmű volt. Másik ezer védő hátracsavarja a kezét fegyelmezetten,a dánnak mégcsak nem is a lendület vitte,egyszerűen fegyelmezetlenül otthagyta. És Istenem, Dánia ezzel a nulla játékkal bírókról beszél? Volt két góljuk és 3 döntetlenjük összesen. Az egész EBn se lenne keresnivalója ilyen csapatoknak.

Amúgy egyre inkább azt érzem, hogy a bírónak a var szobában kéne lenniük, a pályán levő pedig az aszisztens lenne. Lenne mit változtatni

[bence0330]

Ja, hát a dán edző is csak arról tudott panaszkodni, hogy jajj, hát ez csak 1 centi volt, a VAR-nak nem erről kéne szólnia... ja, és akkor mi a még megengedett les, ha 1 centi nem az? 2 már igen? Vagy csak 5? Ez így precíz, és tökéletes, lesnél már csak a tétlen les témája szubjektív, ott akadhat hiba, nehéz kérdés.

A kezezésnél is csak a szabályt tudta vitatni, mint a lesnél. Itt legalább van némi értelme, lehet hogy túl szigorú (nekem tetszik, mert szinte 100%-ig objektivizál, és hát mindkét csapatnak ugyanolyan kemény...), de a tegnapi döntés szempontjából nem, hiszen most ez a szabály és kész, a kezezés egyértelmű volt. Meg hát nyilván ha veszítesz, nem tetszenek a szabályok. Bezzeg az egyetlen tényleg kétes, szubjektív döntésről nem ejtett szót, ahol nekik fújtak.

A labda elrúgásának pillanatát is gondolom úgy határozzák meg, mint a kezezést. Ott hanggal is alá volt támasztva a kontakt, mutatták is. Ezt még nem nagyon láttam korábban, de a chipezett labda egyik legegyértelműbb előnye lehet, és akkor milliszekundumos vitakérdés sem lehet már a kép megállításának idejének tekintetében.

Ma két ugyanolyan meccs lesz kb, két nagy csapat találkozik két oroszlánként küzdő kicsivel, gondolom a játék képe nem lesz nagy meglepetés egyiknél sem. Anglia kiderül, fel tudja-e szívni magát, a spanyolok meg tuti jobbak lesznek, kérdés, jön-e a gól, és hogy Kvara gólig tud-e vinni 1-2 elfutást és cselsorozatot közben.

[LG]

A pályán a döntés gól volt, majd kerestek egy olyan felvételt, ahol a német védő már emeli a sarkát, így 3 centivel előrébb a dán lába.

Értem, hogy miről írsz, de a labdában már van chip, így tűpontosan meghatározható minden pillanat, tehát a labda elrúgásának tűprecíz pillanata is.
Ugyanígy a kezezésnél az irányváltozás.

Kicsit off, de beszéltük, hogy Torrest megnyertük.....a főoldali cikkhez annyit tennék hozzá, ha a kapu előtt csak fele ennyire lenne magabiztos és határozott a srác, akkor nyerhetnénk is vele....

Így van. Lesnél nincs olyan, hogy ha csak néhány centriről van szó, akkor nem fújják vissza a gólt.

https://telex.hu/sport/2022/11/19/felau ... vb-collina

Ha a németeket akarják tolni, megadják a gólt az elején, és akkor kitömik a dánokat. Egyértelműen a jobb csapat nyert, nem is értem, mit nézett, aki nem így gondolja.
.

[Peter]

A pályán a döntés gól volt, majd kerestek egy olyan felvételt, ahol a német védő már emeli a sarkát, így 3 centivel előrébb a dán lába.

Értem, hogy miről írsz, de a labdában már van chip, így tűpontosan meghatározható minden pillanat, tehát a labda elrúgásának tűprecíz pillanata is.
Ugyanígy a kezezésnél az irányváltozás.

Kicsit off, de beszéltük, hogy Torrest megnyertük.....a főoldali cikkhez annyit tennék hozzá, ha a kapu előtt csak fele ennyire lenne magabiztos és határozott a srác, akkor nyerhetnénk is vele....

[Bob_Marley]

Jó hát innen lefott.
Sajnálom a dánokat, mert ebben bőven benne volt hogy ők lövik az elsőt. Az volt a döntő faktor, németek rúgtak. Kontrából jött is a második

[bence0330]

Pont te írtál pár napja VAR kapcsán a megdönthetetlen bizonyítékról. A pályán a döntés gól volt, majd kerestek egy olyan felvételt, ahol a német védő már emeli a sarkát, így 3 centivel előrébb a dán lába.
Ez hol megdönthetetlen?

Innen meg ennyi 2-0

Nem tudom, mire gondolsz, szerintem ilyen nem írtam soha. Arra, hogy ha a pályán született egy döntés, akkor egyértelmű tévedés esetén hívják csak ki? Ha igen, ez az volt. A les az les, nagyobb részt gépileg van meghatározva, az egyértelmű tévedés, a mértéke mindegy ha 3 mili, ha 3 méter, semmi jelentősége, ez egy igen/nem kérdés, nem egy skála.

Örülök nekik, azért a jobb foci győzött, ne az a csapat jusson tovább, ahol a kapus volt a legjobb, és miatta maradt életben legalább a második félidőig az esélyük. Meg egy nagyon fura bírói döntés miatt még az elejéről, ami előtt még most is értetlenül állok. Vagy azt te hogy láttad amúgy? Én kb semminek.

1-2 év múlva majd a mienk lesz Musiala, reméljük.

[LG]

Musiala 3. gólja, ennek az EB-nek az egyik nagy sztrája lehet.

Nicot jó játékosnak tartom, de nekem előbbi megszerzése a nagy álmom.

[Troym]

Pont te írtál pár napja VAR kapcsán a megdönthetetlen bizonyítékról. A pályán a döntés gól volt, majd kerestek egy olyan felvételt, ahol a német védő már emeli a sarkát, így 3 centivel előrébb a dán lába.
Ez hol megdönthetetlen?

Innen meg ennyi 2-0

[Bob_Marley]

A nemet.megnem adott gól azt visszanézni se kellett, volt egy zárás és ez nem kosárlabda. Persze hogy üresen fejelt ha eltakarították a védőjét.

Dan gól talán cipofuzon múlott,óriási momentum volt,és ra nem sokkal jogos német tizi. Innen lelkileg nehéz felállni.

Mekkora lehetőség,Istenem ez a Hojlund....

[LG]

Sané miért marad fent? Fék az ember.

[bence0330]

az a dán les, nem a németek ellen érvényes gól lenne. Nem mindegy melyik századmásodpercben állítod a képet, találtak egy olyan pillanatot, ahol a dán cipője 3 centivel előrébb van.

Na jó, de te meg honnan mondod meg, hogy nem az volt a jó? Valamikor meg kell állítani, szemre jónak tűnt, abban les.

A meccsen egy teljesen szubjektív nagy döntés született, az a német gól elvétele, totál érthetetlenül, VAR-os visszanézés nélkül. Eddig inkább fújtak a dánoknak emiatt. Ha azt nem veszik el, lehet most 4-0 körül állnánk, ahogy akkor kinézett a dolog.

[LG]

Akkor az elején megadják a német gólt, és nincs miről beszélni. Havertz lezárhatta volna, az elejét szépen meg is csinálta, de befejezéssel kompenzált.