Barca Igazolások

[Peter]

Komolyan, mintha a Máltai Szeretetszolgálat lennénk.

Itt a lényeg. Aki érti, megérti.
Persze az lenne az elvárható elsősorban, hogy a klub agytrösztjei működjenek ehhez méltón.

"Aláírod vagy a lelátón rohadsz meg! Válassz!" - ez lenne a Barca...?
Most már kemények vagyunk...

Nem, ő fogja, köszöni, és elmegy egy PL csapathoz.

Nem ettől leszünk kemények, de amit leírtál az csak egy újabb kifogás és kisarkítása egy profi szemléletnek.
(egyébként, hogy jön a Frenkie témához ez az elmegy PL csapathoz?)

[La Masia1]

Mi a bánatért nem lehet eldönteni van-e potenciál Guiuban?
Ha van, adjunk neki 4-5 milliós bért és felnőtt keret tagságot, ha nincs akkor mindegy, adjuk el és nézegessük, hogy 40-50 milliós támadóvá érik Angliában (utóbbi a személyes szubjektív véleményem vele kapcsolatban)
De ez igaz Faye és adott esetben a többiek esetén is.

Inigo helyett Faye és Ferran helyett Guiu olcsóbb megoldás és nem is tűnik visszalépésnek.

A felnőtt keret tagja akart volna lenni, Cubarsihoz, Forthoz, Ferminhez hasonlóan. Nem hiszem, hogy ördögtől való elvárás.
Hét éves kora óta mindig, minden évben a legjobbak között volt. Minden korosztályban kiemelkedő volt.
Nem 4-5 millióért, hanem szerintem 1-ért helyben aláírt volna...

Nyilván jobb döntés volt, hogy egy brazil jön kb. 40 millióért és kb. 3 milliós fizetésért.

[bence0330]

Mi a bánatért nem lehet eldönteni van-e potenciál Guiuban?
Ha van, adjunk neki 4-5 milliós bért és felnőtt keret tagságot, ha nincs akkor mindegy, adjuk el és nézegessük, hogy 40-50 milliós támadóvá érik Angliában (utóbbi a személyes szubjektív véleményem vele kapcsolatban)
De ez igaz Faye és adott esetben a többiek esetén is.

Inigo helyett Faye és Ferran helyett Guiu olcsóbb megoldás és nem is tűnik visszalépésnek.

Guiu szerintem is remek (lett volna), de az biztos, hogy a két kicsi nem fért volna meg a keretben, örülhetünk, ha egyet beépítünk. Az én szavazatom az lett volna, hogy Guiu maradjon, szerintem nagyobb a potenciálja, mint Roquénak, de ez csak érzésre, hisz nem láttuk egyiket sem eleget. Szerintem látunk benne a potenciált, ő viszont nem akar Lewyvel és a korabeli 40 milliós igazolással vetélkedni. Erre tippelnék.

A kérdésre válaszolva: mert nem láttuk eleget. Sokkal többször kellett volna 20-25 perceket kapnia.

Fayénak láttam eddig 3 meccsét kb az elmúlt 2 hónapban, szerintem vele az van, hogy nem Barca szint ebben a szent pillanatban. Esetleg 5.-6. számú védőnek, de az ebben a korban necces dolog lenne. A képességei nem képezik vita tárgyát, van ereje, sebessége, lát, és Koemant idézi a szabadjaival. De minden meccsen benézett pár hülyeséget, amin láttam, a feljutásért is. Szerintem neki el kell mennie kölcsönbe egy középcsapathoz, vagy eladni alacsony visszavásárlásival. Magas szintű védő lesz, de kell neki még legalább 1 év, szerintem.

La Masia1: sokszor értek egyet nagyon, de most nem. Amúgy lelátóra nyilván úgy küldenénk csak (máshogy nem lenne értelme), ha regisztrálva sem lenne, ergo nem foglalná a bérkeretet. Mivel ígyis-úgyis ingyen fog távozni egy ponton, nekünk mindegy, hová amortizáljuk, neki lehet, hogy nem, és majd meggondolja magát, hogy xy hely is biztos szép, nem csak Barcelona.
Azt sokszor láthattuk, mennyivel erősebb a csapat nélküle, amíg sérült volt, nagyot ment a csapat, SR, bárki jobban pótolta, Christensennel nem is lehet egy polcon említeni, a csapat játékát, pedig ő alapból védő. Ekkora a gond DJ játékával, ő valahogy egy ország az országban, ott van, jó dolgokat is csinál, de idegen testként a csapat gyengébb vele. És az a gond, hogy ekkora fizuval nem sok edző merné a padra rakni. Xavi nem merte, még sérülésből visszatérve sem, pedig akkor aztán jó, ha 6. számú középpályásunk volt. Ugyanaz, mint Lewy, ő is bármit megtehetett, hónapokat tölthetett egy jó labdaérintés nélkül, következmény nélkül. Ez a baj az ilyen játékosokkal.
Ha Flick meg merné tenni, hogy 5.-6. középpályásnak használja, tőlem maradhat a keretben, de valahogy ezt kétlem. De persze új edzővel tényleg van esély a javulásra is. De - nem fogjuk megtenni - én is bekeményítenék, pedig nem ilyen a személyiségem. De a klub mindenekfelett. Nálam is DJ vagy nem lenne regisztrálva, vagy távozik. A távozásnál megengednék neki valami kilépőcsomagot, ami nem terheli az ffp-t.

[gránit]

Tehát az lenne a cél, hogy egy amúgy egészséges, minden edzőnél alap embernek számító játékost a lelátóra ültessünk, hogy a feleségével és a gyerekével a VIP-ből nézzék végig a szezont, ezért fizetnék az évre kb. 35 milliót, nem játszana, semmi haszna nem lenne, foglalná a bérkeretet, arra játszva, hogy a szezon végén a játékos ESETLEG úgy dönt, hogy ő akkor inkább ingyen elmenne?

Négy hozzászólással lentebb lett leírva, miről szól igazán ez a téma. Hogy a klub sokszor nem úgy működik, mint egy profi klub, hanem úgy, mint egy jótékonysági intézmény. A klubot nem kell hogy érdekelje de Jong felesége meg gyereke. Miért kéne a klubnak velük foglalkoznia? Magasról teszek de Jong feleségére meg gyerekére. Egészen elképesztőek voltak azok az ügyletek, amikor egyes játékosokat azért engedtünk el fillérekért, hogy az új klubjaikban magasabb fizuhoz jussanak. Komolyan, mintha a Máltai Szeretetszolgálat lennénk. A klubnak a saját érdekeit kell szem előtt tartania, és nem azt, hogy mi jó de Jong feleségének. Az rég rossz, ha a klub nem a saját érdekeire koncentrál.

A cél a részemről az lenne, hogy meggyőzzük a távozásról. Szerintem meg lehetne, mert többet kaszálna, ha most távozna és lehúzna egy másik klubot, minthogy itt kidekkoljon még két évet, és véget érjen a pályafutása. Szerintem meg lehetne győzni.

Gondolom nem sértődnétek meg, ha nálam nem ti lennétek a jelöltek a sportigazgatói posztra

Gondolom, te sem sértődsz meg azon, hogy ez kölcsönös, amit tovább erősít, ha valaki számára egyáltalán szóba kerülhet, hogy a klub érdekei fölé helyezzük a játékosok feleségeinek érdekeit.

Semmi gond nem lenne, ha nem játszana, sportszakmai okokból. Ha az edző valós okok miatt nem akarná játszatni. Akkor nem fogja Flick játszani. Te/ti nem erről beszéltek.

De, arról beszélünk. Régóta téma, hogy ahol ő játszik, ott történik a legtöbb labdaérintés. Vagy ahogy itt már szállóigévé vált, ez az "origó". Erre a posztra a legnagyobb klasszisokra van szükségünk, és véleményünk szerint de Jong nem az. Ha valaki szerint az, oké, joga van ahhoz, hogy ez legyen a véleménye. Ahogy másnak ahhoz, hogy az ellenkezőjét gondolja.

Ha Raphinha is menne, a 2 szélre kell ember. De kik?

Balszélen Williams, jobbszélen Yamal, tartalék Ferran. Nekem nem tetszene, de szerintem ez a céljuk.

[Peter]

A klub szabadulna tőle. Nincsen pénz, ő érte egészen sokat lehetne kapni és nagyon sokat keres.
Csak ugye ő nagyon jól érzi magát és nem szeretne elmenni.
Ha leülteik a lelátóra a klub helyzete SOKKAL rosszabb lesz. Lerohasztják a nagyon sokat érő és nagyon sokba kerülő árut. Fizetik az összes költségét és utána elsétál. Ez ilyen szaúdi szintű megoldás lenne...

Teljesen mindegy, hogy milyen szintű megoldásnak nevezzük akkor, ha nem viszi előre a csapatot. Leírtad a lényeget, ahogyan Cancelo és Lewa is nyilatkozta, imádják a várost, jól érzik magukat.

A klubnak arra lenne szüksége, hogy azért érezzék jól magukat itt, hogy folyamatosan BL trófeáért játszhassanak. (ne csak álmukban, hanem a valóságban)

Szemlélet, langyos víz, szürkeség. Nekünk forró vízre és feketére vagy fehérre lenne szükségünk.

[La Masia1]

ha egy játékos egészséges, játékra alkalmas, és nem játszik a lehetséges játékidő legalább 10%-ában, akkor az adott szezon végén egyoldalúan felbonthatja a szerződését.

Pontosan ez a cél Legalábbis azoknak, akik szeretnék, ha távozna.

Egyébként meg mi a gond azzal, ha nem játszik? Miért lennénk kötelesek bárkit játszatni? A klub azt játszat, akit akar. Mindig lesznek olyanok, akik nem játszanak. Ez hol terrorizálás?

Egyébként éppen azt írtad, hogy jogilag sem működik, miközben éppen jogilag adtál egy opciót. Tehát ő is felbonthatja a szerződését.

A lényeg az, hogy profi mentalitású klubnál nincs lehetetlen. Bukóval is ki lehet szállni, a Real is megcsinálta Hazard vagy Bale esetében.

Szerk.: most látom alul, hogy időközben konkrétumokat is kaptál....

Tehát az lenne a cél, hogy egy amúgy egészséges, minden edzőnél alap embernek számító játékost a lelátóra ültessünk, hogy a feleségével és a gyerekével a VIP-ből nézzék végig a szezont, ezért fizetnék az évre kb. 35 milliót, nem játszana, semmi haszna nem lenne, foglalná a bérkeretet, arra játszva, hogy a szezon végén a játékos ESETLEG úgy dönt, hogy ő akkor inkább ingyen elmenne?
Iszonyat nagy deal lenne a klubnak. Erre sajnos valószínűleg csak Barto lett volna képes.
Gondolom nem sértődnétek meg, ha nálam nem ti lennétek a jelöltek a sportigazgatói posztra
A klub NEM azt akarja, hogy ingyen elmenjen! Hanem ő lenne amúgy az egyik legjobban értékesíthető játékos, a klub sok pénzt akarna érte kapni. Nem azért fizetni, hogy még ráadásul ingyen menjen el!
Nem tudsz "bukóval kiszállni", ez nem az az eset.
Ő nem akar elmenni. A bukóval kiszállás az Dembele esete volt.
A Real pont semmit nem tudott Bale-lel kezdeni; a világ összes pénzét kifizették neki, hogy közben golfozzon...

Semmi gond nem lenne, ha nem játszana, sportszakmai okokból. Ha az edző valós okok miatt nem akarná játszatni. Akkor nem fogja Flick játszani. Te/ti nem erről beszéltek.

A klub szabadulna tőle. Nincsen pénz, ő érte egészen sokat lehetne kapni és nagyon sokat keres.
Csak ugye ő nagyon jól érzi magát és nem szeretne elmenni.
Ha leülteik a lelátóra a klub helyzete SOKKAL rosszabb lesz. Lerohasztják a nagyon sokat érő és nagyon sokba kerülő árut. Fizetik az összes költségét és utána elsétál. Ez ilyen szaúdi szintű megoldás lenne...

Miért nem hívhatná be? Ismét adtál egy opciót arra, hogyan lehetne elkerülni a tehetetlenséget.

Behívhatja, valószínűleg be is hívták!
De az ügynöke nyilván megmondta, hogy "persze, felemelhetjük a kivásárlási árat, csak akkor emeljük fel a fizetését is". Ez kb. a full alap és logikus válasz.

Ezt a klub - mivel az akadémisták ebédjét és taxiját sem tudta már fizetni - nem vállalhatta.
Szóval marad a tartalom nélküli kérés, könyörgés - vagy a nálatok is felvetett - sehova nem vezető keménykedés.

Ha egy klub nem tud/akar sem versenyképes fizetést, sem sportszakmai karriert kínálni, akkor mégis mit vár...?

"Aláírod vagy a lelátón rohadsz meg! Válassz!" - ez lenne a Barca...?
Most már kemények vagyunk...

Nem, ő fogja, köszöni, és elmegy egy PL csapathoz.

[Troym]

Mi a bánatért nem lehet eldönteni van-e potenciál Guiuban?
Ha van, adjunk neki 4-5 milliós bért és felnőtt keret tagságot, ha nincs akkor mindegy, adjuk el és nézegessük, hogy 40-50 milliós támadóvá érik Angliában (utóbbi a személyes szubjektív véleményem vele kapcsolatban)
De ez igaz Faye és adott esetben a többiek esetén is.

Inigo helyett Faye és Ferran helyett Guiu olcsóbb megoldás és nem is tűnik visszalépésnek.

[Peter]

Ez egyáltalán nem lehetetlen.

Ez egy ilyen nagyon aranyosan naiv elmélet, amit már nagyon sokszor leírtál.
Eleve jogilag sem működik, ott kezdődik, hogy ha egy játékos egészséges, játékra alkalmas, és nem játszik a lehetséges játékidő legalább 10%-ában, akkor az adott szezon végén egyoldalúan felbonthatja a szerződését.

Hát ez éppen mindenről szólhat, csak éppen az aranyos naív elméletről nem.
Ott kezdődik, hogy szemlélet. Nincs lehetetlen, csak tehetetlen....
Egyébként éppen azt írtad, hogy jogilag sem működik, miközben éppen jogilag adtál egy opciót. Tehát ő is felbonthatja a szerződését.

A lényeg az, hogy profi mentalitású klubnál nincs lehetetlen. Bukóval is ki lehet szállni, a Real is megcsinálta Hazard vagy Bale esetében.
Nem arról beszélünk, hogy ezt kell alkalmazni, hanem arról, hogy vetkőzzük már le ezt a tehetetlen amatőr szemléletet és ideje lenne kőkeményen profi szemléletre váltani.
Vagy babusgassunk mindenkit és tátott szájjal várjuk a sült galambot, hogy egyszer talán valami csoda történik.

Alapember? És? Nézzünk már tükörbe és tartsunk önvizsgálatot, hogy a minden edzőnél alapemberekkel hol is tartunk?
Hányszor és hány játékosról szóltak tudósítások vagy írtuk mi is itt a fórumon, hogy "nem rajta" múlt. Akkor kin vagy kiken múlt, ha nem azokon akik a pályán voltak vagy akik felkészítették őket?

Szerk.: most látom alul, hogy időközben konkrétumokat is kaptál....

Nem hívhatja be a klub a játékost, hogy "túl jó vagy azóta, hogy ezt aláírtuk, írjuk át a 6-ot 60-ra."
Mert akkor az jön, logikusan, hogy "OK, persze, szívesen...csak mit kapok cserébe...?"
A magasabb kivásárlási árhoz magasabb fizetés tartozik...

Miért nem hívhatná be? Ismét adtál egy opciót arra, hogyan lehetne elkerülni a tehetetlenséget.
Az, hogy ezek milyen eredménnyel zárulnak, az nagyon sokban függ a klub szemléletétől.
Ezért kell rátalálni a kőkemény profi mentalitásra a klubnál.
Ha kell, segíthet a tárgyalás, a kispad, a lelátó, a felállás változtatás vagy ennek csak a belengetése, teljesen mindegy, de legyen kreativitás és ne csak sóhaj és széttárt kezek.

2015 után évekig csak "legendáztunk", tömtük a múlt játékosait, miközben azt hittük, hogy egy-egy komolyabb igazolással az örökkévalóságot is megvásároljuk.....csak közben az élet elrobogott egy kicsit mellettünk.
Az okos vezetés más kárából tanul, de mi a sajátunkból sem igazán tűnünk erre képesnek.

[gránit]

ha egy játékos egészséges, játékra alkalmas, és nem játszik a lehetséges játékidő legalább 10%-ában, akkor az adott szezon végén egyoldalúan felbonthatja a szerződését.

Pontosan ez a cél Legalábbis azoknak, akik szeretnék, ha távozna.

Miért is kellene maffia-módszerekkel terrorizálni a gyereket?

Ez minden, csak nem maffia-módszer és nem terrorizálás. Ezekről a szavakról egészen más jut az eszembe, nem a minden kényelemmel ellátott cserepad.

Egyébként meg mi a gond azzal, ha nem játszik? Miért lennénk kötelesek bárkit játszatni? A klub azt játszat, akit akar. Mindig lesznek olyanok, akik nem játszanak. Ez hol terrorizálás?

Aki minden edzőnél alap ember volt.

Nagyon sok köszönet nem volt benne.

lejárt szerződésű játékosok között kukázunk

Véleményem szerint egy lejárt szerződéses Christensen sokkal hasznosabb igazolás volt, és sokkal stabilabbak is voltunk vele tavasszal. Hogy kit mennyiért igazoltunk egykor, az a jelenre már nincs szerintem hatással. Egy elhibázott igazolást nem kell erőltetni, csak azért, mert egykor azt a bizonyos hibát elkövettük, ezt Dembelé esetén is helyesen mérte fel a klub.

Közben meg egy 7 éves kora óta a klubnál lévő gyereket (Guiu) nem tud megtartani a klub, mert se pénzt

Meg tudnánk tartani, hosszabbítani is akarunk vele, de Xavi nem sok lehetőséget adott neki, így érthető módon már egy ideje másfelé kacsingat, és nem feltétlenül bízik abban, hogy itt sok játéklehetőséghez jut. Én megpróbálnám maradásra bírni, az én szisztémámban lenne is helye, de ha 4-2-3-1 lesz az alap felállás, akkor aligha számol vele komolyan Flick.

[La Masia1]

Mondjuk aki elmegy ebbe a játékostemető Chelsea-be, ahol talán a PL legnagyobb edzőkeringője megy, az meg is érdemli.
6 milliós kivásárlási árat hagyni egy utánpótlás EB gólkirályának meg megint egy amatőr húzás.

[A lejjebb lévő duplámat próbáltam javítani/törölni, de lefagyott az egész és utána már nem lehetett.]

Elgondolkodhatna a sportvezetés, hogy miért dönt így egy olyan fiatal, aki 7 éves kora óta, 10+ éve a klub játékosa...
A kivásárlási árat nem lehet egy gombnyomással módosítani. Az egy több évre aláírt szerződés lényegi eleme.
Nem hívhatja be a klub a játékost, hogy "túl jó vagy azóta, hogy ezt aláírtuk, írjuk át a 6-ot 60-ra."
Mert akkor az jön, logikusan, hogy "OK, persze, szívesen...csak mit kapok cserébe...?"
A magasabb kivásárlási árhoz magasabb fizetés tartozik...

[bence0330]

De én nem akarom elhinni, hogy a Nike meg a Studios deal után még rá lennénk szorulva, hogy bárkit eladjunk a kezdőből. EG, Torre, Romeu, Lenglet, Fati, J.Araujo, Valle, stb. névsorral kéne előbb kezdeni valamit, mielőbb még jobban leszűkítjük a keretet.

Szerintem nem leszünk rászorulva, de ha vásárolni akarunk, akkor igen. Pár kis eladás meg Ferrán mondjuk elég lehetne egy top vkp-ra, de Nicót nagyon akarja a nép, azért már szerintem el kéne adni valaki komolyabb nevet.

Egyébként ehhez a legközelebb jelenleg szerintem sajnos Araujo áll.

[Chino]

Chelsea are advancing in talks to sign Marc Guiu by triggering €6m release clause.

The agreement with Guiu on long term deal is getting closer, Bayern overtaken after positive talks this weekend.


Szóval bukjuk Guiut? Ez sem Deco sara lesz?

Már elment ez a hajó...
Annak a sara, aki egy tehetséges fiatal posztjára, aki 7 éves kora óta a klub játékosa, hozott egy hasonló korú fiatalat sok tízmillióért. Hogy aztán azt a fiatalt se használják.
Guiu nem a pénz miatt megy el, hanem mert felismerte, hogy nem fog érdemi lehetőséget kapni.

Ez egyedül rajta múlik. A vezetőség már korábban elküldte neki az ajánlatát, de még nem a felnőtt csapatba akarták, hanem az Atleticbe, hogy középtávon számítanak rá az A csapatban, de garancia nincs hogy a szezonban oda fog kerülni, ez Flicktől függ.
Ha 18 évesen egy 700 perces Atletices tapasztalattal már garantált helyet akar, akkor inkább menjen is. Meg gondolom a két és félszeres fizetés sem egy utolsó szempont.

Viszont még hivatalosan nincs megegyezés, a válasz után lesz egy találkozó amin eldőlnek a dolgok.

[davi10]

Mondjuk aki elmegy ebbe a játékostemető Chelsea-be, ahol talán a PL legnagyobb edzőkeringője megy, az meg is érdemli.
6 milliós kivásárlási árat hagyni egy utánpótlás EB gólkirályának meg megint egy amatőr húzás.

Szerintem nagy esély van rá, hogy Flick alatt egy teljesen más Frenkie-t és Raphinha-t látunk majd, én nem pörögnék egyelőre az Ő eladásukon. Egyikük se zsákutca, mindkettő volt már húzóembere a csapatnak. Mondjuk a holland fizujával tényleg kezdeni kéne valamit.

De én nem akarom elhinni, hogy a Nike meg a Studios deal után még rá lennénk szorulva, hogy bárkit eladjunk a kezdőből. EG, Torre, Romeu, Lenglet, Fati, J.Araujo, Valle, stb. névsorral kéne előbb kezdeni valamit, mielőbb még jobban leszűkítjük a keretet.

[bence0330]

DJ eladása millió ok miatt kötelező lenne, de szerintem sem kivitelezhető. Bár bevallom, vele én is bevetném a maffiamódszereket is, ha kell. Nem tarthatunk a keretben egy majd 40 milliós fizetésű játékost, akivel gyengébbek vagyunk, mint nélküle. Akkor is, ha nem az ő hibája, sem az, hogy nem ide való, sem az irgalmatlan fizuja. Nekünk ezt nem kell mos nézni, csak a saját érdekeinket. És amíg itt van, mindig visszaszállingózik a kezdőbe, destabilizálva a középpályát a nagyobb csapatok ellen.

Nyilván Flick-el javulhat a dolog, mert egyénileg jó játékos ő, csak a csapatunk gyengébb vele. Ha marad, akkor ebben bízhatunk azért.

Raphinha szerintem tök esélytelen, azon túl, hogy az egyik legjobb játékosunk, az ember minden mozdulatáról lerí, hogy a megbecsülést keresi évek óta, mint kevéssé tehetséges, szegény sorból jövő brazil gyerek, aki hatalmas munkával küzdötte fel magát egy top csapat egyik legjobbjává. Esze ágában nem lesz szerintem arab ligába menni. Ha egy PL csapat, BM vagy a PSG beköszön 80-90-el, akkor el fog gondolkodni.

Persze ment mostanában oda olyan játékos, akiből nem néztük volna ki. De a minapi nyilatkozata után még kevésbé hiszem el, ez az új lendületes témája teljesen szembemenne egy ilyen transzferrel.

Ha marad, Flick remélem 50-50-ben számít rá 10-es és jobbszélső poszton, és jobbszélsőként sem vonalra szegezve, mint ahogy Xavi tette. Már csak azért sem adnám el, mert akár egy Yamalunkba is kerülhet a távozása, ha Flick folytatja a kikövezett utat. Yamal nem lehet kezdő, pláne nem alap kezdő, hiába kezdő szintű játékos.

Guiu. Igen, ez bizony Deco sara lesz, ahogy LaMasia is írta, Roque miatt. Kár, mert a kettőből egynél szerintem nagy esély lett volna, hogy befut. Most 1/1-et kell hozni, de legalább nem lesz kérdés, ki marad.

[La Masia1]

Chelsea are advancing in talks to sign Marc Guiu by triggering €6m release clause.

The agreement with Guiu on long term deal is getting closer, Bayern overtaken after positive talks this weekend.


Szóval bukjuk Guiut? Ez sem Deco sara lesz?

Már elment ez a hajó...
Annak a sara, aki egy tehetséges fiatal posztjára, aki 7 éves kora óta a klub játékosa, hozott egy hasonló korú fiatalat sok tízmillióért. Hogy aztán azt a fiatalt se használják.
Guiu nem a pénz miatt megy el, hanem mert felismerte, hogy nem fog érdemi lehetőséget kapni.

[La Masia1]

Frenkiet még megpróbálnám "elügyeskedni"

Ez egyáltalán nem lehetetlen. Ha ki akarnánk tenni, meg lehetne győzni. Rólunk két év alatt lehúz még 74 milliót, de ha nem játszatjuk, 2026-ban már a kutya nem fog emlékezni arra, hogy ő a világon van, és így a világbajnokságot is ki fogja hagyni. Ezzel szemben ha lesz szíves távozni, még számos évet lehúzhat egy nagycsapatban, és ezalatt sokkal több pénzt húzhat le róluk, mint 74 millió. Hosszú távon jobban jár.

Ez egy ilyen nagyon aranyosan naiv elmélet, amit már nagyon sokszor leírtál.
Eleve jogilag sem működik, ott kezdődik, hogy ha egy játékos egészséges, játékra alkalmas, és nem játszik a lehetséges játékidő legalább 10%-ában, akkor az adott szezon végén egyoldalúan felbonthatja a szerződését.
A másik, hogy ez a Barca és nem a Szittyapuszta FC, ahol a polgármester a klub vezetője, aki bárkit leültet a lelátóra. Hogyan nézne ez ki...? Laporta szól Flicknek, hogy "emlékszel tesa, BL nagyon kell, de FDJ felejtős, két szezonban padozik, vele ne számoljál".
Miért is kellene maffia-módszerekkel terrorizálni a gyereket?
Mert aláírt egy szerződést és nem akar idő előtt elmenni?! Mert sokat keres?
Ki ültetne le a lelátóra egy egészséges, holland válogatott játékost?! Úgy, hogy közben fizetni kellene a horror fizetését?! Aki minden edzőnél alap ember volt. És úgy, hogy közben nem hogy az ő szintjén nem tudunk igazolni, hanem a lejárt szerződésű játékosok között kukázunk, mert az kérdés, hogy egy utánpótláskorú gyereket be tud-e a klub regisztrálni.
Filléres gondok vannak, de a klub történetének egyik legdrágább és legtöbbet kereső játékosával játszanánk "ki pislog először"-t, úgy, hogy jelenleg egy tized annyiba kerülő és tized annyit keresőt nem tudnánk helyette alkalmazni.
Ez az egész annak az eredménye, hogy egy korrupt ingatlanos vállalkozó volt a klub elnöke, aki szeretett sportigazgatósat is játszani...
Jelen állás szerint FDJ kitölti a szerződését, és amikor az lejár, ingyen elmegy valahova: nagy aláírási pénzért és giga fizetésért.

Közben meg egy 7 éves kora óta a klubnál lévő gyereket (Guiu) nem tud megtartani a klub, mert se pénzt, se sportszakmai projektet nem tud neki felmutatni. Nagyon kellett a posztjára egy hasonló korú brazil, sok tízmillióért...

[FcBarcelona1]

Az az általános jellegű probléma, hogy mindenki azt hiszi egy csapatnak a szezon 65 meccsén ugyanabban a taktikában kell felállni.
Mondok egy példát.
Ha 30 meccsen 3-5-2 felállásban és 30 meccsen 4-3-3ban állunk fel, akkor már rögtön nem is kell annyi jobbszélső, elég Yamal, mert Raphinha eladása után megszerezhető Frimpong és mindkét felálláshoz van egy jobb jelölt.
Még egyszer, ez csak egy példa, nem pont ezekkel a nevekkel, de én elfogadnám, hogy megy Raphinha és jön Frimpong, plusz marad a 2 fiatal középcsatár és két különböző felálláshoz vannak emberek.

szerk: Írhatnám, hogy adjuk el 80 millióért Ferrant, de még pesoban is kérdés kapnánk-e annyit érte.

Ezt nem nekem kellene írnod, hanem a Barca edzőinek
Èn is így látom, de már azzal is megelégednék, ha egyes fontos BL meccseken, mondjuk 3 gólos előnyben nem szégyellnénk 5 védővel felállni. Ugye Valverde?
Most olvasom Lobotka ügynökének nyilatkozatát, hogy megvolt az egyezsèg Lobotka leigazolásáról, azután jött az edzőváltás. Mondjuk így kevésbé csodálkozom Ferran, Amrabat, Zubimendi után

[Troym]

Írtam, június 30-án zárul a gazdasági év. Eddig dől el minden. Eddig kell megkötni a Nike, Barca Vision szerződèst. Ok, hogy Depay nem elég jó. De, hogy Raphinha sem? Akkor kit igazoljunk, mert Lewa fix, ahogy a 433, 4231. Írok példát. Dybala, elvileg 17 milliós kivásárlási árral. Ő biztos elérhető, kérdés mennyire válna be, főként jobb szélen. Azért egy 16 éves Yamalra nem lehet kezdőként alapozni.
Ha Raphinha is menne, a 2 szélre kell ember. De kik?

Az az általános jellegű probléma, hogy mindenki azt hiszi egy csapatnak a szezon 65 meccsén ugyanabban a taktikában kell felállni.
Mondok egy példát.
Ha 30 meccsen 3-5-2 felállásban és 30 meccsen 4-3-3ban állunk fel, akkor már rögtön nem is kell annyi jobbszélső, elég Yamal, mert Raphinha eladása után megszerezhető Frimpong és mindkét felálláshoz van egy jobb jelölt.
Még egyszer, ez csak egy példa, nem pont ezekkel a nevekkel, de én elfogadnám, hogy megy Raphinha és jön Frimpong, plusz marad a 2 fiatal középcsatár és két különböző felálláshoz vannak emberek.

szerk: Írhatnám, hogy adjuk el 80 millióért Ferrant, de még pesoban is kérdés kapnánk-e annyit érte.

[Chino]

Aztán, hogy a saját taktikájához keresné/távolítaná el az embereket, vagy az állományhoz igazítaná a stratégiát már nagy kérdés.

Hát ez az, amiről sajnos semmit sem tudunk, de infók, nyilatkozatok hiányában tényleg csak fifázni tudunk.
Ahhoz képest, hogy edzőváltás volt, mintha kicsit vissza is lenne húzódva Flick. Lehet ez tudatos is, majd idővel és vélhetően a maga idejében megtudjuk a dolgokat.

Mondjuk nem is tudna sok dolgot mondani. Pár hete lett csak hivatalosan kinevezve, az A-keret játékosainak 80-90 %-át nem is látta még. Ami konkrétum igazából tőle is, hogy kell egy vkp és szélső, hozzányúl az utánpótláshoz, nevesítve Darvich és Valle volt tőlük, meg a szokásos lőzungot és kb itt ki is fújt minden. Ennél többet nem is igazán tud nyilatkozni vagy tenni. Levezényelt néhány edzést, de a rájátszás miatt sok Atletices nem is tudott részt venni. Nem igazán irigylem a fickót.

[Peter]

Aztán, hogy a saját taktikájához keresné/távolítaná el az embereket, vagy az állományhoz igazítaná a stratégiát már nagy kérdés.

Hát ez az, amiről sajnos semmit sem tudunk, de infók, nyilatkozatok hiányában tényleg csak fifázni tudunk.
Ahhoz képest, hogy edzőváltás volt, mintha kicsit vissza is lenne húzódva Flick. Lehet ez tudatos is, majd idővel és vélhetően a maga idejében megtudjuk a dolgokat.

[Chino]

Ha igazolhatunk pénzért, akkor simán eladnám, ennyi pénzért klasszisokkal nagyobb halakat foghatunk nála.

A középpálya belsejében meg egy vkp-t leszámítva szerintem nem állunk rosszul, Raphinha eladható.

Ezekkel az adminisztratív dolgokkal nem vagyok képben, mindíg rá kell pillantanom arra amit írsz.

Vkp előtt után vagy mellett az lényegtelen, de Frenkiet még megpróbálnám "elügyeskedni" vagy, ha szükség rávinne, kiszorítani a pozíciójából. Nekem nála belevalóbb tudású játékos tetszene, aki ott a pályán önállóan is megállja a helyét és nem kifejezetten társfüggő.

Szerintem kár időt és pénzt fecsérelni arra, hogy kit és miért néznénk meg az új edző alatt. Persze, ha Flick határozott akarata lenne, az más, lelke rajta, nyilván ő tudja, mit akar.
Túl sok az üresjáratok kockázata és gyorsan telnek a szezonok, évek. Azért vannak, akiken látszik, hogy "lehet, talán, hátha".....na, nekik elengedném a kezét...főleg olyanokat, akik rendelkeztek lehetőségekkel, mégsem tudtak igazán maradandót alkotni....
Nyilván ehhez megfelelő körülmények is kellenek....

Szerintem a kiemelt rész pedig nagyon fontos, mivel Flick jó eséllyel más rendszert fog alkalmazni, legalábbis változtatásokat biztosan végrehajt. Akkor pedig sok játékosnak borulhat a szerepe, nagyot változhat a prioritás egyes emberekkel kapcsolatban.
Ha a brazil nem feltétlenül illik a képbe könnyebben meg lehetne szabadulni tőle, de ha kulcsszerepet szán neki, az már teljesen más kontextusba helyezi a transzfert. Csak egy példa: 4-2-3-1-et játszatna, mint a Bayernnél és a 2 vkp közé/center mögé inkább a brazilt szánja.
Sajnos nagyon kevés ideje lesz felmérni a játékosállományt. EB,Copa, Olimpia, sérülés, gyakorlatilag az előszezonja a felkészülési meccsekből fog állni. Aztán, hogy a saját taktikájához keresné/távolítaná el az embereket, vagy az állományhoz igazítaná a stratégiát már nagy kérdés. Utóbbi azért elég meredek, ráadásul valószínűbb, hogy rá lesz kényszerülve.
Elég hálátlan dolog így átvenni a csapatot, főleg hogy az igazolásokkal is eléggé megvan kötve a keze ehhez pedig hozzájön, hogy gyorsan eredményeket, szép játékot kell produkálnia, mert nem túl türelmesek az emberek.

[FcBarcelona1]

Írtam, június 30-án zárul a gazdasági év. Eddig dől el minden. Eddig kell megkötni a Nike, Barca Vision szerződèst. Ok, hogy Depay nem elég jó. De, hogy Raphinha sem? Akkor kit igazoljunk, mert Lewa fix, ahogy a 433, 4231. Írok példát. Dybala, elvileg 17 milliós kivásárlási árral. Ő biztos elérhető, kérdés mennyire válna be, főként jobb szélen. Azért egy 16 éves Yamalra nem lehet kezdőként alapozni.
Ha Raphinha is menne, a 2 szélre kell ember. De kik?

[gránit]

Frenkiet még megpróbálnám "elügyeskedni"

Ez egyáltalán nem lehetetlen. Ha ki akarnánk tenni, meg lehetne győzni. Rólunk két év alatt lehúz még 74 milliót, de ha nem játszatjuk, 2026-ban már a kutya nem fog emlékezni arra, hogy ő a világon van, és így a világbajnokságot is ki fogja hagyni. Ezzel szemben ha lesz szíves távozni, még számos évet lehúzhat egy nagycsapatban, és ezalatt sokkal több pénzt húzhat le róluk, mint 74 millió. Hosszú távon jobban jár.

Szerintem kár időt és pénzt fecsérelni arra, hogy kit és miért néznénk meg az új edző alatt. Túl sok az üresjáratok kockázata és gyorsan telnek a szezonok, évek. Azért vannak, akiken látszik, hogy "lehet, talán, hátha".....na, nekik elengedném a kezét...főleg olyanokat, akik rendelkeztek lehetőségekkel, mégsem tudtak igazán maradandót alkotni....

Egyetértek.

Nekem nála belevalóbb tudású játékos tetszene, aki ott a pályán önállóan is megállja a helyét és nem kifejezetten társfüggő.

Ezzel is, ez számomra nagyon fontos lenne. A gyengébb csapatok ellen a közelmúltban látottakhoz képest bátrabb hadrenddel, több támadóval állnék ki, ezért is lenne fontos egy olyan mélységi ember, aki ezt egymaga meg tudja oldani, így oda elég lenne egy ember. A rangadókon meg Christensennel együtt komoly stabilitásra tehetnénk szert.

Ha a klubvezetés céljait nézzük, szerintem a 4-2-3-1 a cél, baloldalra Williams-t, jobboldali futószélsőnek Frimpongot. Ebben a rendszerben Cancelo-nak nem nagyon lenne helye, így benne van a pakliban, hogy tőle elbúcsúzunk. Egy általam preferált 3-5-2-ben lenne neki helye, és ha a Liga enged minket költeni, ki is fizetném érte a 30 milliót, de egy 4-2-3-1-es rendszer felé haladunk, így lehet, hogy számára véget ér a barcelonai kaland.

És akkor még tényleg egy vkp-re lenne szükségük, hacsak nem de Jongot erőltetik tovább, tartaléknak meg ott lehet Gavi és a transzfer szempontjából ingyenes Rodriguez. Csatárposzton marad Lewandowski és Roque (ez elég sovány, de lehet, hogy ezzel kell beérnünk), belső tkp poszton pedig ott lesz Gündogan, Pedri, Fermín. Itt még talán jól is állunk. Raphinha eladásából meg megpróbálják Frimpongot és Williams-t megszerezni. Ferran szerintem marad tartaléknak, akit hol ide, hol oda dobálgatnak majd a sérülések függvényében, és lesz balszélső, jobbszélső, középcsatár. Fort is bejön tartaléknak a futószélső posztokra, és ő is bevethető mindkét oldalon.

Összességében a Raphinha-eladás és Williams + Frimpong megvétele akár reális is lehet, nem valóságtól elrugaszkodott. Nekem viszont ez nem igazán tetszene, télen megint arról panaszkodunk majd, hogy nem jó a helyzetkihasználás (de amúgy minden rendben van, csak a lényeg nem).

[Peter]

Ha igazolhatunk pénzért, akkor simán eladnám, ennyi pénzért klasszisokkal nagyobb halakat foghatunk nála.

A középpálya belsejében meg egy vkp-t leszámítva szerintem nem állunk rosszul, Raphinha eladható.

Ezekkel az adminisztratív dolgokkal nem vagyok képben, mindíg rá kell pillantanom arra amit írsz.

Vkp előtt után vagy mellett az lényegtelen, de Frenkiet még megpróbálnám "elügyeskedni" vagy, ha szükség rávinne, kiszorítani a pozíciójából. Nekem nála belevalóbb tudású játékos tetszene, aki ott a pályán önállóan is megállja a helyét és nem kifejezetten társfüggő.

Szerintem kár időt és pénzt fecsérelni arra, hogy kit és miért néznénk meg az új edző alatt. Persze, ha Flick határozott akarata lenne, az más, lelke rajta, nyilván ő tudja, mit akar.
Túl sok az üresjáratok kockázata és gyorsan telnek a szezonok, évek. Azért vannak, akiken látszik, hogy "lehet, talán, hátha".....na, nekik elengedném a kezét...főleg olyanokat, akik rendelkeztek lehetőségekkel, mégsem tudtak igazán maradandót alkotni....
Nyilván ehhez megfelelő körülmények is kellenek....

[Chino]

A szaúdiaktól az Al-Hilal jelentkezett be most Raphinháért 90 millió körül, de Decoék azt mondták, hogy 100 millió alatt nem állnak szóba velük.
Annyiért azért már elgondolkodtató lenne,

Szerintem nem elgondolkodtató, hanem gondolkozás nélkül végrehajtandó......
Túl szép, hogy igaz legyen, de majd meglátjuk, mindenesetre már a 90 is főnyeremény lenne érte!

Tavaly 80-at ajánlot azt hiszem az Al-Nassr, azt most is tartja, szóval ha két szaúdi klub is liucitál rá, a 100 röhögve meglehet, főleg, hogy milyen játékosokat visznek mennyiért.
Raphinha viszont nagyon nem akart menni, ugyanakkor a biztos kezdő szerepét elvesztette, jó esetben is egy 50-50-el osztoznának Yamallal, még ha más posztokon is kipróbálján. De ha jön egy Frimpong, az is visszavetheti, így már lehet hogy nem annyira vonzó neki a barcelonai karrier. Majd meglátjuk. Lenglet-vel csomagban 130-ért már kötném rá a masnit.

Raphinha az egyik olyan játékos, akit nagyon megnéznék egy új edzővel. Nála látszott, hogy fejben vannak a gondok, plusz értelmetlenül volt ennyire a szélen nyomatva. Viszont a szezon végén meg talán a legjobbunk volt, a BL-ben is oda-vissza beköszönt a Párizsnak, és még védekezni se büdös neki.
Valamennyire magára talált, Yamal-t meg nem szabad ennyire nyomatni. Én szerintem adnék neki még egy szezont, szerintem az ajánlott 100 misi jövőre is 100 misi lesz.

Guiu-ért meg a 6 misi aprópénz, ezt bárki kifizeti. Itt neki kell döntenie, de talán nincs sok értelme Őt is meg Roque-t is a keretben tartani, valószínűleg Ő is így gondolkozik.

Csak a pénz idén jobban kellene, mint jövőre, ezért nagy a dilemma.

Guiu azt nyilatkozta, hogy hosszabbítana, de semmiképp sem az első keretbe akarják igazolni, az Atleticben is csak néhány meccse volt a szezon végén. Húzzon le még egy teljes/fél szezont a B-ben aztán teljesítménytől függően jövőre kaphat profi szerződést, meccsekre pedig bármikor fel lehet hívni, edzéseken pedig ha jól tudom, így is mindig az A-csapatban volt.