Barca Igazolások

[bence0330]

2700 perc alatt benne lenne 12 gól, csak aki 2700 percet kap, annak nem 12 gólt kell lőnie. Amennyit érte kérnek, azért nem 12, hanem 21 gólt kaphatnánk.

Mutatnál kérlek egy olyan árnyékéket, szélsőt, vagy cserecsatárt (mert Felix ezek valamelyike lenne), ahol megütik ezt a szintet? Ez egy top center száma, amit írtál. Ha elkezdünk 150+ milliós játékosokról beszélni, akkor 1-2-nél beérünk majdnem ide, pl. ha Mbappét balszélsőnek vesszük, ő, meg Vini. És szerintem ennyi, de 1-2 nevet lehet kihagytam, akiket 80-100 milliókért meg lehet szerezni, és ez a poszt.

[gránit]

2 csatáros rendszerben szélsők nélkül pedig nehéz Barca DNS-ű, pozíciós játékot játszani.

Tehát amikor Cruyff volt az edző és így játszottunk, nem ment a "pozíciós játék" és a Barca-DNS? Erről most olvasok először. 5 középpályással nagyon jól lehet pörgetni a pozíciós játékot.

Szerk: akkor pl. állapodjunk meg 2700 perc 12 gól 6 gólpasszban

2700 perc alatt benne lenne 12 gól, csak aki 2700 percet kap, annak nem 12 gólt kell lőnie. Amennyit érte kérnek, azért nem 12, hanem 21 gólt kaphatnánk.

[FcBarcelona1]

EGYEDÜL ennek van értelme, ez a legfontosabb stat minden más előtt. Főleg, ha összehasonlításokról van szó, semmi értelme másnak. Fizikai képtelenség 1500 perc alatt annyi gól lőni/gólpasszt adni, mint 3000 perc alatt. Lehet, hogy nem pont kétszer annyi gólt lőne xy, de sokkal többet. Nyilván minél nagyobb a minta, annyival csökken a különbség a reálisan várható gólpontok és az addig szerzettek között, tök felesleges ezeket a 70 perces embereket belehozni (bár nem teljesen, mert ha valaki lő 120 perc alatt két gólt fiatalon, az minimum az ígéretes kategória, akit próbálgatni kéne), de ahogy nő a percszám, úgy nő a realitása annak, hogy kb azt a szintet hozná több perc alatt.
A nagyobb statisztikai oldalon külön kiveszik az x meccs/x perc alatti játékosokat, most a limitekre nem emlékszem fejből.
Ettől még Felix a mezőnymunkája miatt nem kezdő szint, de nem is az, akit lesajnálnék, és még "kölcsönbe se kellene". Nála szerintem nem azt reklamálja senki, hogy bárcsak annyit játszott volna, mint Lewy - bár akkor tuti lenne másfél-kétszer ennyi gólpontja. Hanem hogy ha megnézed a mutatóit, akkor ne azt nézd, hogy 40 meccs alatt x gól, mert 40 meccs alatt lehet, hogy valaki 35-ször kezd, valaki meg 13-szor, simán lehet kétszerannyi perce valakinek ugyanannyi meccsen. Nem ad reális képet a megítélésénél. A gólpontjait nem kiemelkedő, de jó szinten hozza, bőven Barca rotációs szinten.
Az meg, hogy azért nem játszik, mert gyengébb, és megérdemli, itt egyrészt összehasonlításnál nem releváns, hisz az a kérdés, mit ad, amikor játszik egy másikhoz képest. Másrészt remélem te sem gondolod, hogy ne játszhatott volna alsó hangon jópár félidőt a hullagyenge Lewy időszakokban, ez nem erősség kérdése, edzői hiba is lehet simán. Hozzá képest mezőnyben sem maradna el, kevesebbet birkózna, de ügyesebben passzolna és indulna be.

Amúgy Ferránról az volt a pletyi, hogy Flicknek nem kell, szerintem tőle idén tuti megválunk, akkor pláne kéne Felix. Szerintem idén nem hozunk Nico kalibert (aki amúgy nem hoz jobb számokat, mint Felix... szerintem is jobb játékos a spanyol, de nem annyival, hogy az egyiik 50 misi, a másik meg kölcsönbe sem kell).

Egyetértek. Nem kiegyensúlyozott, mikor minden évben 1500 perc alatt lő 7-8 gólt.
Ezért nem becsülik eléggé pl. Raphinhát sem.
Ne Ronaldinhohoz és Messihez hasonlítgassunk már, hanem Leaohoz, Kvarahoz, Diazhoz stb.-hez, akikre anyagilag esélytelenek vagyunk. Ezért nem értem ezeket a középszerezéseket. Merino, Aleix a Liga legjobb kp-ai között, áron alul. A Leverkusen köszöni, ahogy a középszer Grimaldot is, aki lehozott egy 10+14-es szezont.

[bence0330]

gól/perc mutató? Ne bolondozzunk már, ennél nagyobb blődség a világon nincs.

EGYEDÜL ennek van értelme, ez a legfontosabb stat minden más előtt. Főleg, ha összehasonlításokról van szó, semmi értelme másnak. Fizikai képtelenség 1500 perc alatt annyi gól lőni/gólpasszt adni, mint 3000 perc alatt. Lehet, hogy nem pont kétszer annyi gólt lőne xy, de sokkal többet. Nyilván minél nagyobb a minta, annyival csökken a különbség a reálisan várható gólpontok és az addig szerzettek között, tök felesleges ezeket a 70 perces embereket belehozni (bár nem teljesen, mert ha valaki lő 120 perc alatt két gólt fiatalon, az minimum az ígéretes kategória, akit próbálgatni kéne), de ahogy nő a percszám, úgy nő a realitása annak, hogy kb azt a szintet hozná több perc alatt.
A nagyobb statisztikai oldalon külön kiveszik az x meccs/x perc alatti játékosokat, most a limitekre nem emlékszem fejből.
Ettől még Felix a mezőnymunkája miatt nem kezdő szint, de nem is az, akit lesajnálnék, és még "kölcsönbe se kellene". Nála szerintem nem azt reklamálja senki, hogy bárcsak annyit játszott volna, mint Lewy - bár akkor tuti lenne másfél-kétszer ennyi gólpontja. Hanem hogy ha megnézed a mutatóit, akkor ne azt nézd, hogy 40 meccs alatt x gól, mert 40 meccs alatt lehet, hogy valaki 35-ször kezd, valaki meg 13-szor, simán lehet kétszerannyi perce valakinek ugyanannyi meccsen. Nem ad reális képet a megítélésénél. A gólpontjait nem kiemelkedő, de jó szinten hozza, bőven Barca rotációs szinten.
Az meg, hogy azért nem játszik, mert gyengébb, és megérdemli, itt egyrészt összehasonlításnál nem releváns, hisz az a kérdés, mit ad, amikor játszik egy másikhoz képest. Másrészt remélem te sem gondolod, hogy ne játszhatott volna alsó hangon jópár félidőt a hullagyenge Lewy időszakokban, ez nem erősség kérdése, edzői hiba is lehet simán. Hozzá képest mezőnyben sem maradna el, kevesebbet birkózna, de ügyesebben passzolna és indulna be.

Amúgy Ferránról az volt a pletyi, hogy Flicknek nem kell, szerintem tőle idén tuti megválunk, akkor pláne kéne Felix. Szerintem idén nem hozunk Nico kalibert (aki amúgy nem hoz jobb számokat, mint Felix... szerintem is jobb játékos a spanyol, de nem annyival, hogy az egyiik 50 misi, a másik meg kölcsönbe sem kell).

[Troym]

1500 perc alatt lőtt 7 gólt, 3000 perc alatt valószínűleg több gólt lőne.
18 meccsen kezdett a 38-ból, igaz volt sérült egy hónapig.
Tavaly 1590 (8 gól), azelőtt 1267 (8 gól), azelőtt 1570 (7gól) a lejátszható 3400 perc helyett.
Lewy 2760 perc alatt lőtt 19 gólt középcsatárként.

Csak ez nem így működik. Még ha alap kezdő lett volna, akkor sem játszik 3400 percet. Senki nem játssza végig a 38 meccset, még Gündogan se.

Kezdőként is játszott volna kb 2100 percet, és lő kb 10 gólt.

Egyetértek gránittal.
Ennyi erővel Ferran alapemberként lőne 15-t? Kötve hiszem. És Guiu sem 30 góllal zárt volna.
Felix még életében nem volt 1700 percnél többet a pályán 1 év alatt bajnokikon. Miért? Mert nem elég kiegyensúlyozott ehhez. Ő egy tipikus egy félidős játékos egész karrierje alatt, tipikus 7-8 gólos támadó szezononként.
Márpedig sem Simeone, sem Xavi nem önmaga ellensége, szóval, ha több lenne benne, többet játszana.
Szerintem ez a limitje, amit láttunk tőle idén, ahogy előre megjósolható volt, szintén ahogy gránit írta egy legújabb 10 milliós Jeffrennek / Deloufeunak / sérülés utáni Fatinak a szintje, egy 60 milliós valakinek kevés.

[FcBarcelona1]

Csak ez nem így működik. Még ha alap kezdő lett volna, akkor sem játszik 3400 percet. Senki nem játssza végig a 38 meccset, még Gündogan se.

Kezdőként is játszott volna kb 2100 percet, és lő kb 10 gólt.

Ha játszott volna 2700 percet, jóval több gólja lehetne. pl. Nem 18*, hanem 30* kezd, vagy nem egy 60. percben kifújt csapatba áll be. A 2 csatáros rendszerben szélsők nélkül pedig nehéz Barca DNS-ű, pozíciós játékot játszani. Én változtatnék, te ragaszkodnál hozzá, szóval ezért nem értem.
Szerk: akkor pl. állapodjunk meg 2700 perc 12 gól 6 gólpasszban
Leao 2500/9/9
Kvaradona 2752/11/6
Diaz 2646/8/5
80-100+ milliós árakon.

[gránit]

1500 perc alatt lőtt 7 gólt, 3000 perc alatt valószínűleg több gólt lőne.
18 meccsen kezdett a 38-ból, igaz volt sérült egy hónapig.
Tavaly 1590 (8 gól), azelőtt 1267 (8 gól), azelőtt 1570 (7gól) a lejátszható 3400 perc helyett.
Lewy 2760 perc alatt lőtt 19 gólt középcsatárként.

Ha Felix nem a padon ücsörög, lehoz egy 15+ gól + gólpasszos szezont

Csak ez nem így működik. Még ha alap kezdő lett volna, akkor sem játszik 3400 percet. Senki nem játssza végig a 38 meccset, még Gündogan se.

Kezdőként is játszott volna kb 2100 percet, és lő kb 10 gólt.

[FcBarcelona1]

gól/perc mutató? Ne bolondozzunk már, ennél nagyobb blődség a világon nincs.
A gól olyan, mint a kutya vacsorája.
Azokat számold, amiket belőtt.
Nincs feltételes gól, arányosított gól és tizedesekre kerekített lőtt gól sem.
Egy passz% mutató még hellyel-közzel mutat valamit, mert egy játékosnak van 50-100 passza akár meccsenként, így 2000-3000 a minta szezon végén, amin mérnek. (Megvan a statisztikailag megbízható mennyiség)
Gól / perc semmire nem jó. Mindig annak mutat jobb értéket, aki keveset játszik.
Guiu 73 percenként lő gólt eszerint, mert 73 percet játszott és lőtt 1 gólt. Roque 160, Ferran 170, Lewa 145, Raphinha 230, Yamal 440, Felix 220. Akkor miért nem Ferran játszott egész évben Raphinha helyett? Vagy Yamal helyett? Nem lehet, hogy azért nem játszik a Felix és Ferran, mert nem elég jók? Ez azt is feltételezi, hogy ha 3szor ennyit játszana, cca 1,5 szer annyi gólt lőnének.
Joao Felix egyetlen szezonja, amikor 10nél több gólt lőtt, az 6 éve volt. Ez nem azt predesztinálja, hogy nagyságrendekkel többre képes annál, amit idén tőle láttunk.

1500 perc alatt lőtt 7 gólt, 3000 perc alatt valószínűleg több gólt lőne.
18 meccsen kezdett a 38-ból, igaz volt sérült egy hónapig.
Tavaly 1590 (8 gól), azelőtt 1267 (8 gól), azelőtt 1570 (7gól) a lejátszható 3400 perc helyett.
Lewy 2760 perc alatt lőtt 19 gólt középcsatárként.

[gránit]

Gránit szempontját mondjuk megértem, és talán osztom. Lehet többet érne 2 középcsatár, mondjuk 532-ben, vagy 41212-ben, de nálunk ez nehezen elképzelhető.

Felix szerintem sem volt olyan rossz, de azért kapott lehetőséget rendesen. A bajnokságban 30 meccs, 1544 perc, ami meccsenként 51 perc. A 7 gólja egy kezdő tagságra vetítve talán 10-11, mert egy kezdőt is lehoznak, tehát nem 90 percre arányosítok.

Még erre a kb 10-11 gólra is azt mondanám, hogy OK, ha 10 millióért megkapnánk. A gond az, hogy nem ennyiért adnák, amennyit meg kérnek érte, azért 20 gólos támadót is kapunk.

A szélső támadókkal szkeptikus vagyok, ahogy a 4-3-3-mal is. Ha szélső támadókkal próbálkozunk, akkor a mezőnyben gyengülünk, és ezt ez a csapat nem engedheti meg magának. Még 10 évvel ezelőtt is problémák adódtak ebből a hadrendből, amit gyakran hangoztattam is. Erőltettük Pedrót meg Alexis Sanchez-t, miközben egy jó középpályással többet értünk volna. A 4-3-3 meg ez a szélsős támadós dolog akkor válik be, ha azok a támadók nagyon gólerősek. Különben többet érünk egy jó középpályással, mint 7 gólos támadókkal szerencsétlenkedni, miközben mezőnyben a Bayernek, PSG-k lemészárolnak minket.

Jelenleg nem látom a a szélső támadós felállás értelmét. Azért is támogatom a kétcsatáros rendszert, mert ez nem von el túl sok erőt a középpályáról, és valószínűleg több gólt is hoz a konyhára, mint két 7 gólos emberrel bohóckodni a széleken.

Xavi, ahogy a 3 belső védős modellt is, bedobta ezt is, és Felix is, Ferran is, akkor voltak a leginkább használhatók, ha közel játszhattak a kapuhoz. Roque is teljesen off szélsőként, teljesen értelmetlen ezt csinálni. Szerintem kell egy jó csatár, egy jó vkp, egy vállalható cserekapus, talán fizessünk Cancelo-ért, és megvagyunk.

Korábban említették, hogy nem lesz itt csatárigazolás, ami szerintem biztosan nem igaz, mert vagy Felix-et vagy valakit le fognak szerződtetni. Ha Felix-et megvesszük, akkor ő az igazolás, csak nem a legmegfelelőbb.

gól/perc mutató? Ne bolondozzunk már, ennél nagyobb blődség a világon nincs.
A gól olyan, mint a kutya vacsorája.
Azokat számold, amiket belőtt.

Gól / perc semmire nem jó. Mindig annak mutat jobb értéket, aki keveset játszik.

Ez így van. Azért sincs értelme a vad arányosítgatásnak, mert ha az illető több percet kap, akkor más kap kevesebbet, így annak a góljait meg vonhatjuk le a közösből (ami az egyetlen, ami számít). Aki meg a padon van, általában nem véletlenül van a padon.

Másfelől, aki kap 5 percet, és betalál, az arányosítva 684 gólt jelentene tőle egy bajnokságban. De ilyen nincs. Felix-et annyi pénzért, amennyiért az Atleti adná, egyszerűen nincs értelme megvenni. Jöjjön akkor egy rendes góllövő, ne egy olyan, aki a spanyol bajnokságban sosem lőtte meg az évi 10 gólt négy és fél év alatt.

[Troym]

gól/perc mutató? Ne bolondozzunk már, ennél nagyobb blődség a világon nincs.
A gól olyan, mint a kutya vacsorája.
Azokat számold, amiket belőtt.
Nincs feltételes gól, arányosított gól és tizedesekre kerekített lőtt gól sem.
Egy passz% mutató még hellyel-közzel mutat valamit, mert egy játékosnak van 50-100 passza akár meccsenként, így 2000-3000 a minta szezon végén, amin mérnek. (Megvan a statisztikailag megbízható mennyiség)
Gól / perc semmire nem jó. Mindig annak mutat jobb értéket, aki keveset játszik.
Guiu 73 percenként lő gólt eszerint, mert 73 percet játszott és lőtt 1 gólt. Roque 160, Ferran 170, Lewa 145, Raphinha 230, Yamal 440, Felix 220. Akkor miért nem Ferran játszott egész évben Raphinha helyett? Vagy Yamal helyett? Nem lehet, hogy azért nem játszik a Felix és Ferran, mert nem elég jók? Ez azt is feltételezi, hogy ha 3szor ennyit játszana, cca 1,5 szer annyi gólt lőnének.
Joao Felix egyetlen szezonja, amikor 10nél több gólt lőtt, az 6 éve volt. Ez nem azt predesztinálja, hogy nagyságrendekkel többre képes annál, amit idén tőle láttunk.

[FcBarcelona1]

https://barcauniversal.com/barcelona-wi ... 0-million/
A Sport szerint megvan a befektető a Barca Vision elmaradt 40 (Libero) millióját kompenzálni, amivel elérhető az 1 az 1.
Prioritás Merino leigazolása.
Délelőtt szintén a Sport szerint Nico a kiválasztott bal szélső, aki a Barcat választotta, és akár 2025-ig is képes várni.

[bence0330]

Igen, meccsek számát nézni a góloknál elég igazságtalan, szélsőséges esetben játszhat 10 percet valaki minden meccsen, és ha csak 4 gólt lő, akkor úgy jön ki, hogy 38 meccsen négy gól, ami borzasztó, holott igazából 380 perc alatt lőtt 4-et, ami mindjárt nagyon komoly teljesítmény.

Perceket kell nézni. Felix elég jól hozta a számokat, az elején kezdőként is, a szezon második felében meg csereként, ott hatékonyságban még előre is lépett, és rendre egyéni villanásból hozta ezeket, abszolút meccsdöntő faktor volt rendre. Én is cseréének tartanám meg, illetve rotációs játékosnak, de arra kb tökéletes. Nem padmelegítőnek, hanem tényleges rotációnak, meg utolsó 30 percrekre. És azért kezdeni is be lehet tenni, szerintem a munkamorálja is kicsit alá van becsülve, nem egy Raphinha vagy Gavi, szerintem sem top szint ebben, de azért ő is rendre hátra jár védekezni, és rak bele azért melót is.

[FcBarcelona1]

Ha Felix nem a padon ücsörög, hanem Raphinha, Felix és Yamal között jobban lettek volna elosztva a percek, Felix lehoz egy 15+ gól + gólpasszos, Raphinha pedig egy 20+ gól+gólpasszos bajnoki szezont, és Yamal pályafutását sem kockáztatjuk.
Ferran a Laporta éra legrosszabb igazolása, inkább hoztuk volna vissza Pedrot, 15+5 nél azért jóval többet ér.
Kérdés mire lesz pénz, és ki lesz hajlandó távozni.
Meglátjuk ki marad, és Flick mit fog kihozni belőle.

[Troym]

Felix góljával lett meg a BL továbbjutás és a csoportelsőség, a bajnokságban a góljai és gólpasszai nélkül még a dobogó sem lett vona meg, Fati fizetésének feléért.
Berenguer 8, 4, 3, 7 gól jóval több játékperccel (idén nem). Felix 7, 8, 8, 7
Persze ingyen lenne, meg lehet próbálni.
Felix árán persze meg lehet próbálni Nicot, Baenat, Baileyt, Pulisicet.
Felixnek azért jóval magasabban van a plafonja, értéke Berenguernél.
Ferranra simán elcserélném, lehet Roquera is. Ha Lewy távozik, kell egy klasszis, nagy nevű (marketing) középcsatár, kicsi az esélye, hogy Roque klasszissá váljon.
40-50 millióért inkább Nicot hoznám.

Ahogy írtam Berenguer egy full középszer. A kérdés mit keresünk? Alapembert? Mindkettő esélytelen. Ücsörögni valakit a padon? Berenguer töredék áron ücsörög ugyanazon a cserepadon. Csak egy példa volt Berenguer, hogy milyen szinten túl van sztárolva Felix, ez a teljesítmény teljesen átlagos. 1-1 gólt kiemelni meg értelmetlen egy támadó esetén. Igen lőtt be fontos gólt és kihagyott 40 másikat, amit be kellett volna lőnie, hogy sikeres szezonunk legyen, ahogy minden más támadóra is leírhatnám ezt.

Roque nem tudom milyen, szerintem még ott ők sem.
Ferran nálam 1,5 éve kuka, de úgy tűnik valami miatt azt gondolja itt a mindenkori sportvezetés, hogy megtáltosodik.
Lewy nem megy sehova, innen megy majd nyugdíjba 2026-ban. (annyi pénzért, amennyit keres, hülye lesz lelépni)

[FcBarcelona1]

Mivel nekem szól a kifakadásod:
Felix 30 bajnokin 7 gól, 3 gólpassz
9 BL meccsen 3 gól 1 gólpassz.
+ 25 meccsen a csapatunk leggyengébb 3 játékosa között volt
Ez a teljesítménye 7-8 milliós kölcsönvétellel.

Berenguer, aki ténlyeg full középszer és ingyen lenne 35 meccsen 7 gól, 3 gólpassz hasonló poszton.

Felix góljával lett meg a BL továbbjutás és a csoportelsőség, a bajnokságban a góljai és gólpasszai nélkül még a dobogó sem lett vona meg, Fati fizetésének feléért.
Berenguer 8, 4, 3, 7 gól jóval több játékperccel (idén nem). Felix 7, 8, 8, 7
Persze ingyen lenne, meg lehet próbálni.
Felix árán persze meg lehet próbálni Nicot, Baenat, Baileyt, Pulisicet.
Felixnek azért jóval magasabban van a plafonja, értéke Berenguernél.
Ferranra simán elcserélném, lehet Roquera is. Ha Lewy távozik, kell egy klasszis, nagy nevű (marketing) középcsatár, kicsi az esélye, hogy Roque klasszissá váljon.
40-50 millióért inkább Nicot hoznám.
Felix bárhová is menjen, megérdemelné a bizalmat az edzőjétől, hogy ne fél szezonokat (1500 perc szezononként) játsszon, lehet ki tudná hozni, ami benne van.

[Troym]

Nem értem a kommentelőket. Itt mindenki középszer.

Felix fél szezonokat játszatva hoz 7-8 gólt 4-5 gólpasszt. Múltkor írtam, Rodrygo hasonló kanadai pontokkal mint Felix 100+ millió.

Mivel nekem szól a kifakadásod:
Felix 30 bajnokin 7 gól, 3 gólpassz
9 BL meccsen 3 gól 1 gólpassz.
+ 25 meccsen a csapatunk leggyengébb 3 játékosa között volt
Ez a teljesítménye 7-8 milliós kölcsönvétellel.

Berenguer, aki tényleg full középszer és ingyen lenne 35 meccsen 7 gól, 3 gólpassz hasonló poszton.
(Ja és ő használható 3-4 poszton és nem büdös neki védekezni, hajtani)

szerk: Jelentős részben ezért tartunk ott, ahol. (támadóteljesítmények)
Van egy Ferran tavalyról kemény 4, idén 7 bajnoki góllal cca 65 meccsen és még mindig itt van, mellé van 4 gólpassza 2 év alatt.
Másik versenyzőnk az említett Felix a szokásos 7 gólos szezonjával, mellé 2db 2 gólos fiatal, nyugdíj előtt álló Lewa, és 2 srác 1 posztra. Lamine 5+5 vállalható ilyen fiatalon és Raphinha 6+9 sem rossz, de ezen teljesítmények egyike sem alkalmas, hogy bajnoki aranyért versenyezzünk.
A Realban 4 játékos volt 10+ góllal és még 2-3 annyi góllal, mint a kezdőink.

[FcBarcelona1]

Szerintem Felix nagyon alá van becsülve. Folyamat meccsdöntő megmozdulásai voltak, főleg, miután csere lett, rendere beszállt, és villant 1-2 nagyot, nagyon jó arányban hozta a gólpontokat. Én sem venném meg 30-40 millióért, de kölcsönben ajándék. A munkamorálja tényleg nincs az egekben, emiatt ritkábban lenne kezdő, de cserének nagyon-nagyon jó, akármilyen szintű csapat ellen. Sajnáltam is, hogy Xavi pont a nagy meccseken nem dobálta be a végén tavasszal, holott addig folyamat jól szállt be.

Nem értem a kommentelőket. Itt mindenki középszer. Nézzenek már rá a whoscored-ra, mérvadóbb, mint szubjektív véleményt alkotni. Itt van Raphinha
https://www.whoscored.com/Players/300447/Show/Raphinha
Kezdőként:
Jobb szélen 12 meccs 3 gól 8 gólpassz
Bal szélen 7 meccs 5 gól 3 gólpassz
Nem Raphinha, vagy Felix tehet róla, ha össze vissza vannak játszatva.
Felix fél szezonokat játszatva hoz 7-8 gólt 4-5 gólpasszt. Múltkor írtam, Rodrygo hasonló kanadai pontokkal mint Felix 100+ millió.
Laporta pedig nem tudja visszanöveszteni Fati meniszkuszát.
Coutinho, Griezmann, Dembelére elvert 360 millió töredékéből is inkább igazoltunk volna fiatal tehetséges játékosokat, vagy vízhordó középszereket.
Ennyi pénzért ennyi jár. Salah, Kvaradona, Leao, Vinicius biztosan hoz jobb számokat 100+ millióért, vagy szerződést bont majd velük az Aston Villa 5 év múlva
Gránit szempontját mondjuk megértem, és talán osztom. Lehet többet érne 2 középcsatár, mondjuk 532-ben, vagy 41212-ben, de nálunk ez nehezen elképzelhető.

[bence0330]

Szerintem Felix nagyon alá van becsülve. Folyamat meccsdöntő megmozdulásai voltak, főleg, miután csere lett, rendere beszállt, és villant 1-2 nagyot, nagyon jó arányban hozta a gólpontokat. Én sem venném meg 30-40 millióért, de kölcsönben ajándék. A munkamorálja tényleg nincs az egekben, emiatt ritkábban lenne kezdő, de cserének nagyon-nagyon jó, akármilyen szintű csapat ellen. Sajnáltam is, hogy Xavi pont a nagy meccseken nem dobálta be a végén tavasszal, holott addig folyamat jól szállt be.

[Troym]

Felix még kölcsönben is full felesleges, az is 8-10 millió euró, még annyiért is találni 7-8 gólos támadókat. Ha örök ígéret kell, ott van ingyen Martial, de merem állítani, hogy a full gödörben lévő Fati ugyanannyi lehetőséggel eljut ugyanannyi gólig, mint Felix. Ha valaki olcsón kell a padra, akkor meg Berenguer szintén ingyen, ő is eljutott 7 gólig és balszélső.

Cancelo meg csak akkor éri meg, ha kölcsönben tud jönni, viszont ha érte a védekezési hiányosságai ellenére 30-40 milliót kérnek, akkor gyűjtögessünk mellé még és 50-60 között lehetne Frimpong is a csapatnál, JAraujo, Balde, Fort mellé.

[Peter]

"amikor a Bayern edzője volt, megpróbálta leigazolni Joao Félixet."

Ha ez igaz Flick-ről, az nem túl jó kilátás.

Amikor a Bayern edzője volt Flick, akkor még azért benne volt Felixben, hogy idővel kinőheti azt, amit ma már tudunk, hogy nem igazán sikerült....

Az már inkább aggasztó lenne, ha Laporta "magának" akarná Felixet, mert valljuk be, ezt kizárni sajnos Laportánál nem lehet.

[gránit]

Ez sajnos ránk vallana.

Nem nagyon hiszem, hogy Flick megjelenésével egyidejűleg megváltozna ez a "ránk vall" rendszer, de a határozottsága hozhat átmeneti változást.

Abszolút. A játékosok fizikai felkészültségében mindenképp előrelépést várok.

Felixre már Atletis korában keresztet vetettem a mentalitása miatt. Fejben újra kellene születnie, kár érte, ugyanakkor kiváncsi lennék, Laporta vagy Flick az, aki inkább megtartaná.

Laporta sajnos megtartaná, ezt a legutóbbi nyilatkozatában is említette. Én nagyon nem szeretném, mert amekkora árat kérnek érte, amiért nem egy évi 10 gólos, hanem sokkal termékenyebb támadót is tudunk szerezni.

Laporta ezt nyilatkozta róla (és Cancelo-ról):

„Azt szeretnénk, hogy mindketten folytassák. Deco azon dolgozik, hogy még egy szezonra megtartsuk őket ugyanilyan körülmények között. Flick szerint nagyon jó játékosok, és amikor a Bayern edzője volt, megpróbálta leigazolni Joao Félixet."

Ha ez igaz Flick-ről, az nem túl jó kilátás.

Roque nem tudom, hogy vajon milyen perspektíva, de abból kiindulva, ha Torresért képesek voltunk adni 50-et, akkor Roque se lesz itt nagy durranás.

Én is ettől tartok. Még várnék vele, mert még nagyon fiatal, és így is alig van emberünk. Nem küldeném el, mert kell az ember. Furcsálltam is egy hozzászólást tegnap arról, hogy hány ember távozhatna. Szerintem nagy leépítésekbe ne kezdjünk, mert korántsem biztos, hogy tudjuk őket pótolni. Annak meg semmi értelme, hogy eladunk valakit, és fele annyiért vegyünk egy újabb trash-t. Szóval nálam marad Roque, mert szükség van tartalékra. De semmiképp nem alapoznék rá, mert még nem bizonyított semmit, talányokra meg nem lehet szezont építeni.

Amúgy Torrest én ingyen is adnám, FFP vagy ilyesmi sem érdekelne, csak vigyék, iszonyat mellényúlós igazolás, de Raphira is olyan árcédulát tennék, hogy vigye az első kérő.

Szerintem is mehetnek, és én most rámennék egy cserékre, mert a pénzzel lehet, hogy nem megyünk semmire, mert nem költhetjük el. Ahogy tegnap írtam, ha vételárat csökkentünk például Ferrannal, gyakorlatilag ingyen nyomhatjuk le az árat, mert Ferrannal amúgy sem megyünk semmire.

Aleix Garciára visszatérve, szerintem Gavi is akkor nyújtott elfogadhatóbb teljesítményt, amikor nem feltolva, hanem hátravontabban játszott. Oda van egy rakat emberünk, csak olyanból van hiány, aki fizikumot is ad a játékunknak, és nem fogja egy gyorsabb csapat bedarálni. Pont nem Aleix Garciákra van most szükségünk, olyanból van elég.

[Peter]

Ez sajnos ránk vallana.

Nem nagyon hiszem, hogy Flick megjelenésével egyidejűleg megváltozna ez a "ránk vall" rendszer, de a határozottsága hozhat átmeneti változást.

Felixre már Atletis korában keresztet vetettem a mentalitása miatt. Fejben újra kellene születnie, kár érte, mert valóban komoly potenciál veszik el benne, ugyanakkor kiváncsi lennék, Laporta vagy Flick az, aki inkább megtartaná.
Roque nem tudom, hogy vajon milyen perspektíva, de abból kiindulva, ha Torresért képesek voltunk adni 50-et, akkor Roque se lesz itt nagy durranás. Fel lettem ültetve én is, erre a brazil expresszre rendesen.

Amúgy Torrest én ingyen is adnám, FFP vagy ilyesmi sem érdekelne, csak vigyék, iszonyat mellényúlós igazolás, de Raphira is olyan árcédulát tennék, hogy vigye az első kérő. Karakter nélküli játékosok, persze vannak még rajtuk kívül néhányan ilyenek, de már az is győzelem, ha csökkenne a létszámuk.

Érdekelne már valami a Flick projektről, ha már állítólag sokat készült belőlünk. Persze teljesen logikus a csend és értem is az okát.

[davi10]

Coutinho-ból úgy néz ki nem látunk már pénzt, ott is ha a Villa továbbadja, akkor járna nekünk valamennyi százalék. Szerződésbontás lesz a vége, ingyen megy keletebbre.

Minden jöttmentért szórják a pénzt, pont Coutinho megy oda ingyen

[ocsike83]

Pont ezeket a dolgokat kellene elfelejteni a csapat körül, amit Xavi is művelt.
"Tud ő ott is, tud ő azt is játszani!"
KH a szélen, az SZH bent. A JHV bal oldalon, a BHV jobb oldalon. (Aztán meg sírunk, h nem tud beadni...)
KH VKP pozicióban....stb...stb...stb....
Kisebb-nagyobb részeredmény lehet, de nem hosszú távú megoldás.

[gránit]

Ennek örülök. Mélységi irányítót többen is tudnak játszani a csapatból, nem egy újabb ilyen játékosra van szükségünk.

Kik?

De Jong, Gündogan, Pedri. Ez pont egy olyan szerepkör, amire nem pazarolnám a szűkös lehetőségeinket. A posztra kellene igazolni, de Christensen sérülékenysége miatt inkább egy olyan játékosra van szükségünk szerintem, aki képes fizikumot vinni a játékba, a sokadik cuki középpályás helyett.