A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Nem is az élvezetes játékról volt szó, hanem arról, hogy mennyire lennének ütőképesek. Ha megnézed csak a 2008-2009-es szezonunkat és ott bármelyik meccset 1-1 kivételtől eltekintve, látnád, hogy mennyire ótvar és rendezetlen védekezés volt jellemző mindenhol. Miután szétdomináltuk az egész focivilágot, kezdtek el ehhez mérten fejlődni a csapatok, ami mostanra normává vált. A felsorolt csapatok simán alsóházban lennének most.
Ancelotti a Milánban a híres karácsonyfa felállásával pontosan 1 centert használ. Persze, nem emlékszem túl sok mindenre abból az érából, de ez a felállás megmaradt, mert tetszett a neve, meg szimpatikus volt a Milán akkoriban.gránit írta: ↑2024.05.14. 11:19:06Nem csak ők, az Internazionale is két centerrel játszik. Lőttek is egy ötöst a hétvégén. Nem szükségszerűségből játszik így Ancelotti. A Milannal is két csatárral játszott mindig annak idején. Amikor még nem gyáva módon bunkereztek a csapatok, hanem mertek játszani a gyáva biztonsági játék helyett.
A tavalyi bajnoki cím konkrétan annak volt köszönhető, hogy ezek a ziccerek kimaradtak ellenünk illetve TS a helyén volt. Szinte minden meccsen, minden ellenfél eljutott 2 - 3 ziccerig. Szoktam írni, hogy fórum, az internet nem felejt.gránit írta: ↑2024.05.14. 09:06:07Így lehet a szőnyeg alá söpörni a problémákat. Ha az ellenfél elbénázza, úgy csinálunk, mintha ez a probléma nem is létezne. Aztán ha nem bénázza el az ellenfél, akkor meg pislogunk.
Yamalt szerintem nem a szélen kellene pazarolnunk, hanem csatárként kellene használnunk, közelebb a kapuhoz.
Szerintem meg egyáltalán nem meglepő, hogy a Sociead a 16 közé ment (nem is írtam ilyesmit), a mai mezőnyben egy jó csapatnak számít. A mai mezőnyről mond el mindent, hogy ezzel a játékerővel a 16 közé lehet menni.
Szerintem meg nem. Tele van a mezőny semmilyen, színtelen-szagtalan csapatokkal. A virtuozitás pedig, mint írtam, teljesen kiveszett a játékból.
Ezzel sem értek egyet. Csak a spanyol bajnokságban több élvezetes focit játszó csapat volt, mint ma kb az egész világon. Az akkori Valencia, az akkori Depor, de még egy Mallorca is nagyon szellemes játékot játszott.
A 2000-es években nagyjából 10-15 ilyen csapat volt, és fogalmunk nem volt a szezon elején, hogy ki fogja nyerni a BL-t. Ma kb 50%-os pontossággal meg lehet mondani. Tavaly is, Madrid vagy City. Na, 20 évvel ezelőtt volt vagy 15 ilyen csapat.
Nem írtam semmi ilyesmit.
Szélsőnek sem rossz, de több gólt lőnénk, ha közelebb játszana a kapuhoz.
Nem feltétlenül két centerrel, hanem két csatárral (lehet éppenséggel center, de nem feltétlenül). Az ok egyszerű: így több gólt lehet lőni. Főleg a kisebb csapatok ellen, ahol egy szűrő is elég lehet.
Nem csak ők, az Internazionale is két centerrel játszik. Lőttek is egy ötöst a hétvégén. Nem szükségszerűségből játszik így Ancelotti. A Milannal is két csatárral játszott mindig annak idején. Amikor még nem gyáva módon bunkereztek a csapatok, hanem mertek játszani a gyáva biztonsági játék helyett.
Szerintem semmit nem mond ez el a mai fociról, régen is voltak csapatok, amelyek meglepő eredményeket értek el, a BL ilyen. Meg amúgy sem tudom, nem a foci ereje melletti érv, hogy egy spanyol 7. képes felvenni a harcot a nagyokkal. Pokolian erős a mai foci, szerintem a 2000-es évek csapatai közül a top Milan és a top Barca rúghatna egyáltalán labdába, és a Uniteden elgondolkodnék. Ha leveszed a Madridot körüllengő fura aurát, ami teljesen szürreális dolog, és játékerőről beszélünk, akkor évente kicsit változóan 4-5-6 topcsapat van, akik közül bárki nyerhet, és nem meglepetés, és ezek közül bármelyik dominálhatott volna szerintem 20 évvel ezelőtt. Ennek ellenére még így is vannak olyan csapatok, amelyek bele tudnak szólni, mert a kisebbek is jobbak, de inkább szervezettebbek lettek. Plusz ha meg tudnak előzni egy korszakos Intert, akkor nem egy jó csapat, és nem a foci erejét méri? Nem véletlenül fújta össze a szél az eredményeket, még akkor sem, ha underdogként biztos kellett egy kis mázli is hozzá, nem követtem a meccseket. 2000-es években nyert egy Porto egy Monaco ellen, most akkor ez mit jelent?gránit írta: ↑2024.05.14. 09:06:07Az egész mai focit is jellemzi, hogy a Real Sociedad ezzel a játékerővel a BL 16 közé bejutott, méghozzá csoportelsőként, csont nélkül, nem is gyenge csoportban, az idei olasz bajnokot előzve. Ilyen a mai foci.
Yamalt szerintem nem a szélen kellene pazarolnunk, hanem csatárként kellene használnunk, közelebb a kapuhoz. Vehetnénk egy szélsőt, például Bakayokót a PSV-ből (vagy vegyünk egy balszélsőt és Cancelo-t az eredeti posztján játszassuk), és Yamalt betolhatnánk Lewandowski mellé. Ha Isakot nem tudjuk megszerezni (bár az olcsóbb Pavlidis is ott van a jelöltek között), akkor ez megoldás lehet. Nem a szélen pocsékolni, hanem beljebb húzni, hogy közelebb legyen a kapuhoz.
Az egész mai focit is jellemzi, hogy a Real Sociedad ezzel a játékerővel a BL 16 közé bejutott, méghozzá csoportelsőként, csont nélkül, nem is gyenge csoportban, az idei olasz bajnokot előzve. Ilyen a mai foci. Semmilyen. Semmi virtuózitás, unalmas középszer. Ezt most nem a Real Sociedad ellen írom. A többi is ilyen, sőt, többségük sokkal rosszabb.
Neki vasárnap kellett volna játszania, a kortársaival egy csapatban, ha megszakadna, sem tudna rendszeresen spanyol első osztályú szinten játszani.
Akár. Vagy van az a formahanyatlás, ami megüti még Xavi ingerküszöbét is. Pedri helyett én lazán Fermínt tettem volna el, nagyon rosszul sültek el azok a meccsek, ahol ezt Xavi nem merte meglépni. Persze ha villan a srác, kifizetődik.
Alapvetően én is ezt gondolom. Jussunk már le egyszer a mélyére. Viszont most minden cent számít. Ezért kell, hogy beérjünk a 2.helyre, mert akkor lehet megint az anyagi tervek borulnak.LG írta: ↑2024.05.11. 19:51:18Tegnap úgy voltam vele, hogy már úgyis behúzza a Girona, nem is néztem végig, erre látom, hogy 99. percben lett 2-2.
Szerintem viszont hosszútávon az segítene rajtunk, hogy ha most még bekapnánk néhány pofont, és Xavi véglegesen megbukna. A megúszós szezonok vissza tudnak ütni, pl. a Valverde-éra évekkel késleltette a problémák megoldását, a 8-2 kellett hozzá, hogy konstatálják az illetékések, hogy itt valóban baj van.
Azt én sem, de legalább a mi kezünkben van a dolog, és azért a Girona sem biztos, hogy nem bukik még pontot. Legalább maradnak izgalmak.davi10 írta: ↑2024.05.11. 13:12:42Dehogy történne. Az a pár misi amit hoz a szuperkupa indulás nem elég erre, és ezt ne is akarjuk elhitetni magunkkal se.
Az hogy a Ligában sikerül a végén beelőzni egy kipukkadt Girona-t, akiktől oda-vissza 4 gólt nyeltünk, minden, csak nem egy megmentett szezon.
De még egyelőre ezt se érdemes ünnepelni, nem gondolom, hogy a maradék 4 meccset mi 12 ponttal hoznánk le.
Dehogy történne. Az a pár misi amit hoz a szuperkupa indulás nem elég erre, és ezt ne is akarjuk elhitetni magunkkal se.
Nekem olyasmi rémlik, hogy Roque-nak valami kiemelkedő helyzetkihasználási százaléka volt, ezért is akartuk minnél hamarabb hozni.csababarca írta: ↑2024.05.06. 17:34:36Ez a pozíciós játékot nem érti xy egy duma.
Mégse elegáns kimondani, hogy hát nem kedvelem, nem játszatom.
Nem tudom elképzelni, hogy egy Roque-val vagy Guiuval kategóriákkal lennénk gyengébbek előrejátékban, mint a lengyellel. Komolyan, aki ezt a maszlagot benyeli, hogy pozíciós játék, ráadásul Xavi és a mi esetünkben, azt én nem tudom megérteni.
És amit fcjoc is ír, ez nem derült ki a megfigyelések alatt? Az viszont igen szomorú a megfigyelőkre nézve, hogy ennyire alkalmatlanok a feladatra.
Maradjunk annyiban, hogy ez az üzlet is valami hátsó pénzbefolyási összeget ígért, vagy ment a kis matekozás a háttérben, mindenféle szakmaiságot nélkülözött.
Egyáltalán nem látod rosszul, de nem is ezért írtam, hanem eszembe jutott, hogy sem a Girona, sem a Valencia ellen nem volt olyan gólunk, ami kidolgozott helyzetből született volna.csababarca írta: ↑2024.05.06. 17:34:36Érthetetlen amit elől produkálunk, és Lewa helyzetbe sem nagyon kerül.
Ez meg megint ugye a támogató személyzet hiányosságaiból akad, szerintem.De lehet rosszul látom.
Egyébként sajnos irónikus, de teljesen igaz.