Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Nincs szerencséjük, az tény. Vitinhát tudom amúgy tőlük leginkább sajnálni, szerintem remekül játszik az egész párharc során - előtte ellenünk is odatette - de ezúttal a társak nem nőttek fel hozzá.
Még ősszel láttam párszor Ramost, meg a VB-on, mindig nagyon jó, gólerős center volt. Eléggé leépült... Ő is hiányzott azért itt, nyilván Mbappé mellett. Kár volt szerintem folyamatosan cserének használni, teljesen motiválatlannak tűnik.
+ Mbappé EDDIG iszonyatosan gyenge a párharcon. Aztán lehet, hogy a semmiből vág kettőt (ellenünk valami ilyesmi volt), nála benne van, de idáig ez nagyon nem aranylabdás produkció.
Aki második lett volna a csoportkörben, annak plusz teher, hibázási lehetőség, aki harmadik, annak javítási lehetőség, vigaszág.gránit írta: ↑2024.05.04. 13:32:55Vékonyabb lesz a jég azoknak, akik nem jutnak be a top 8-ba, eggyel több akadályt kell venniük.
Ha már szóba került a többi sportág, kosárlabdában május 8-án, jövő hét szerdán 21 órától játsszuk a negyeddöntő ötödik meccsét az Olympiacos ellen. Amúgy valóban a férfi labdarúgás a leggyengébb szakosztályunk, pedig még azt sem mondanám, hogy ott a legerősebb a konkurencia. A görhokit is említsük meg, amelyben szintén hasítunk.
Persze, de a hagyományosan nagycsapatoknak adott esetben rengeteg lehetőségük lesz javítani. Tehát sokkal kisebb lesz az esély "véletlenül" kiesni. De nyilván az első 8-nak a legjobb, meg ahogy írtam a legtöbbször közülük ér majd oda 2 csapat a döntőbe, ahogy eddig is.bence0330 írta: ↑2024.05.04. 12:05:23Ja, ez jól hangzik, de a valóságban ugyanúgy 16 csapat megy tovább, mert hát az a rájátszás igazából még nem annak számít. Tehát aki nem hozza az első 8 hely valamelyikét (ami ugye eddig a csoportelsőket jelentette), akkor egy egyenes kieséses meccsel többet kell játszania a legjobb 16-ig. A régi BL-ben meg az első 16 automatikusan odaért. Ez nyilván kedvezőtlen lesz a 9-16. helyezettekre nézve, nekik pechük lesz az új rendszerrel. A többieknek meg jó lesz, mert még menthetnek.superman írta: ↑2024.05.04. 11:49:19A csapatok két-harmada továbbmegy, 36-ból 24. Képtelenség lesz kiesni, még Xavinak is. Az első 8 közvetlenül a nyolcaddöntőbe jut, a 9.-24. helyezettek, pedig oda- visszavágós rájászás párharcot játszanak a nyolcaddöntőért. Tehát ha valaki a 9.-24. helyről továbbjutva döntőt játszik, az 4 meccsel játszik többet, mint az idei döntősök. Mondjuk nyilván nem sok döntős lesz, aki nem az első nyolcból ér majd a fináléba. A többségnek plusz két meccs lesz az idei menetrendhez képest.
Ja, ez jól hangzik, de a valóságban ugyanúgy 16 csapat megy tovább, mert hát az a rájátszás igazából még nem annak számít. Tehát aki nem hozza az első 8 hely valamelyikét (ami ugye eddig a csoportelsőket jelentette), akkor egy egyenes kieséses meccsel többet kell játszania a legjobb 16-ig. A régi BL-ben meg az első 16 automatikusan odaért. Ez nyilván kedvezőtlen lesz a 9-16. helyezettekre nézve, nekik pechük lesz az új rendszerrel. A többieknek meg jó lesz, mert még menthetnek.superman írta: ↑2024.05.04. 11:49:19A csapatok két-harmada továbbmegy, 36-ból 24. Képtelenség lesz kiesni, még Xavinak is. Az első 8 közvetlenül a nyolcaddöntőbe jut, a 9.-24. helyezettek, pedig oda- visszavágós rájászás párharcot játszanak a nyolcaddöntőért. Tehát ha valaki a 9.-24. helyről továbbjutva döntőt játszik, az 4 meccsel játszik többet, mint az idei döntősök. Mondjuk nyilván nem sok döntős lesz, aki nem az első nyolcból ér majd a fináléba. A többségnek plusz két meccs lesz az idei menetrendhez képest.
Jövőre 8 "csoportmeccs" lesz, amit talán ligameccsnek hívnak majd ezután. 4 otthon, 4 idegenben, 8 különböző csapat ellen, 4 kalapból 2-2-2-2. Ezért nem tudom mi jelentősége tud lenni a kalapoknak egy adott csapat számára.
A csapatok két-harmada továbbmegy, 36-ból 24. Képtelenség lesz kiesni, még Xavinak is. Az első 8 közvetlenül a nyolcaddöntőbe jut, a 9.-24. helyezettek, pedig oda- visszavágós rájászás párharcot játszanak a nyolcaddöntőért. Tehát ha valaki a 9.-24. helyről továbbjutva döntőt játszik, az 4 meccsel játszik többet, mint az idei döntősök. Mondjuk nyilván nem sok döntős lesz, aki nem az első nyolcból ér majd a fináléba. A többségnek plusz két meccs lesz az idei menetrendhez képest.bence0330 írta: ↑2024.05.04. 11:46:31Én is így értelmezem. Max annyiban van kicsit kevesebb jelentősége talán, hogy mivel több a meccs, és nem csak az első kettő megy tovább, ha mondjuk az egy BM-Reál páros, és nem tudjuk megverni őket, akkor is talán nagyobb esély van továbbmenni, mert több meccs alatt talán jobban kijön a tudáskülönbség. Amikor meg mondjuk egy csoportharmadiknak egy Intert kapunk, az már mindjárt necces, mert ki-ki meccsé válik.
De azért jó lenne első kalaposnak lenni, ja, bár ha így áll a dolog, kevesebb rá az esély, mint hogy ott leszünk.
Én is így értelmezem. Max annyiban van kicsit kevesebb jelentősége talán, hogy mivel több a meccs, és nem csak az első kettő megy tovább, ha mondjuk az egy BM-Reál páros, és nem tudjuk megverni őket, akkor is talán nagyobb esély van továbbmenni, mert több meccs alatt talán jobban kijön a tudáskülönbség. Amikor meg mondjuk egy csoportharmadiknak egy Intert kapunk, az már mindjárt necces, mert ki-ki meccsé válik.
Szerintem a saját kalapból nem, de lehet nem jól értem. Úgy jön ki a 6 "csoportmeccs" nem? Így meg nem mindegy, hogy 2 meccs első kalaposok ellen, vagy 2 meccs második kalaposok ellen.
Ennek amúgy nincs túl nagy jelentősége, nem? Mert tudtommal jövőre minden csapat játszik mind a négy kalapból 2 különböző csapattal.Troym írta: ↑2024.05.03. 22:46:36Mennyi BL döntőt játszunk: női foci, futsal, kézilabda 4es döntő. Egyesületi szinten amúgy nagyon lenyűgöző, csak belerondít a képbe a férfi focicsapat.
Amúgy még épp első kalapban vagyunk 91-es koefficiens van nekünk, 88 a Leverkusennek. Ha hozzák a visszavágót és mondjuk a döntőt is megnyerik, akkor második kalapba kerülünk.