Pedri

[dingdong]

Inkább egy teljesen új háttércsapatot szerződtetnénk a keret még ennél is szűkebbre vétele helyett. Ez nem csak Pedri számára lenne fontos, hanem az egész csapatnak.

Ez a kulcs. Azt nem tudom megmondani mit jelent az uj háttércsapat de ezerrel arra kell fokuszálni, hogy a sérüléseket minimalizáljuk. Ez a szezon is joval másabbul nézne ki ha fele ennyi sérülés lett volna. Borzasztó szűk volt augusztusban is a keret de a sérülésekkel lényegében esélytelen volt rotálni vagy taktikai variáciokat használni. Most is kiváncsi leszek hogy fog kinézni a játékunk Pedri és DeJong nélkül nulla cserével a középpályán.

Nagyon fontos, hogy az uj edző ne csak taktikailag de erönlétben is megujitsa a csapatot. Ehhez emberek is kellenek. Mindenki ágál hogy DeJong árából mire megyünk ha középszereket veszünk. Például arra is mehetünk 3 "középszer" játékossal akik a romeu szint fölött vannak, hogy a kulcs emberek nem 99999 percet játszanak egyhuzamban. Aztán nem értjük mi van.

Decoban nulla bizalmam van. Szerintem az eladásokat valami elhamarkodott sztár igazolással fogja kompenzálni a populista elnök ur keresere (mendes haverukkal). Ahogy ez lewa esetében is történt azon a nyáron.

[bence0330]

Messinek miért nem voltak ilyen sérülései? Hagyjuk ezt a tönkre tettük a fiatalokat verset, elkell fogadni, hogy vannak olyan játékosok avagy inkább tehetségek, akik a szervezete alkalmatlan a profi sportra, Pedri tökéletesen ilyen, egy szezonban van max 15 meccse, abból 3-4 a vissza rázódás.. értékké kell a nyáron tenni, de amennyire szerelmesek vagyunk a baromságokba, majd egy olyan játékost adunk el aki alapember és negyed ennyit sérült.

Azért nézd meg, Messi mit csinált 17-8 évesen... nem is lehet összehasonlítani a kettőt.

Pedri lejátszott csak a klubunkban(!!!) 52 meccset amin összesen 9 alkalommal (!!!) volt csere, 3500+ perccel, erre még rájött kb 20 válogatott meccs, ahol 2(!!!) alkalommal volt csere. Ezt nem számoltam össze, de közel1500 perc körül kellett hogy legyen, 5000 perces szezonja volt. No comment.

Messi ugyanilyen korában (2004-5-ös szezon) lejátszott nálunk 26 meccset 1700 perccel. Válogatottban még 5 meccs, 2 csereként. Összesen mondjuk 2000 perc. Pedrié két és félszer ennyi. Na ez egy extra tehetség kb normális percszáma 17-8 évesen. Akkoriban még nem rendeztek ámokfutást az edzőink. Könnyen lehet, hogy ha Messi 2 éve robbant volna be, mára már vége lenne a karrierjének.

Amúgy aki 17-8 évesen sérülés nélkül lehoz 72 meccset egy szezonban, az tuti, hogy élsportoló alkat. Csak még fejlődés közben érte egy akkora stressz a testét, ami már a kínzás, de legalábbis a kizsákmányolás fogalmához közelít inkább, mint bármi máshoz. Igásló a legközelebbi hasonlatom amit Pedrivel csinált először Koeman és LE. Aztán Xavi még megfejelte ezt azzal, hogy amikor visszatért, megint bekerült a kezdőbe, és akkor került ki, amikor megint megsérült. De meglepő.

Amúgy nem meglepő az sem, hogy ilyen sehol máshol nincs, csak itt. Gavi és Pedri nem azért lettek Golden Boyok, mert a legjobb 21 éven aluli játékosok voltak, ezt mindenki tudta. Azért, mert 60-70 meccseket játszottak kezdőként 16-7 évesen, és a hozzájárulás ugye az egyik legkomolyabb kritérium. Bellingham és Musiala már önmagában jobbak, nagyobb tehetségek, csak 18 évesen nem lettek 4-5000 perceket játszatva egy évben. Golden Boyokat nevelünk sajna inkább, mint játékosokat.

Yamalnak meg fáj a térde, reméljük, hogy semmiség.

[ocsike83]

Kölcsön minek adnánk? Nem játszana nálunk, és még pénzt se kapnánk érte.

Van egy jó borod, elteszed a polcra érni. = Azért, hogy felépítse magát, heti 1 meccs, semmi komolyabb tét, játékba lendüljön. Még akár országváltást is el tudnék képzelni.
Inkább 1 évre menjen el valahova, mint végleg lemondjunk róla. Annál azért nagyobb potenciál van benne.

Ha itt marad, tuti a rövid keret miatt vagy idő előtt visszatérne, vagy nem tudjuk kire lecserélni. És újra csak jönne a sérülés.

[gránit]

Nem tudom elképzelni, hogy ne a játékosok felkészítésében lenne a hiba. Dembelé nálunk állandóan sérült volt, a PSG-ben meccset nem hagy ki. Nálunk ennyi idő alatt kétszer lesérült.

Inkább egy teljesen új háttércsapatot szerződtetnénk a keret még ennél is szűkebbre vétele helyett. Ez nem csak Pedri számára lenne fontos, hanem az egész csapatnak.

Ha úgy döntünk, elengedjük, akkor játékosokat kell igazolnunk, kérdés, kik legyenek azok.

Kölcsön minek adnánk? Nem játszana nálunk, és még pénzt se kapnánk érte.

[superman]

De Jongot a fizetése miatt fogjuk elzavarni, nem azért, mert nem saját nevelés.

Az miért is lesz jó nekünk? Messze a legjobb játékosunk, ha már választani kell akkor a porcelánlábú Pedrit kell eladni amíg még van értéke, minden szezonban nagyon max 15 meccs van bent, majd fél év sérülés és óvatoskodás.. közben megszidjuk Xavit mindenért, aztán a csapat 3/4-e játékra alkalmatlan.

Mert akkor kiesik az 50 milliós fizetése, tudunk majd újakat regisztrálni. Bár szerintem bem tudják majd Laportáék kirúgdalni, tavaly sem sikerült.

[ocsike83]

De Jongot a fizetése miatt fogjuk elzavarni, nem azért, mert nem saját nevelés.

Az miért is lesz jó nekünk? Messze a legjobb játékosunk, ha már választani kell akkor a porcelánlábú Pedrit kell eladni amíg még van értéke, minden szezonban nagyon max 15 meccs van bent, majd fél év sérülés és óvatoskodás.. közben megszidjuk Xavit mindenért, aztán a csapat 3/4-e játékra alkalmatlan.

Azt azért ne felejtsük el, hogy mi volt előbb: A tyúk, vagy a tojás?
Pedri-vel az Olimpiáig semmi baj nem volt. Onnantól jöttek a gondok, amikor közel 60 meccset tett bele a lábaiba 1 szezon alatt. Aztán amikor lehetett volna pihenni, kezdődött neki az alapozás.

Szerintem így sérülten 20-30 milliónál többet senki nem fizet érte. Az meg nem akkora pénz, hogy ne lehetne neki esélyt adni. Ha felépül, én továbbra is egy középcsapatba adnám kölcsön 1 évre, ahol nincs nemzetközi kupaszereplés. Vagy egy Bundesliga középcsapat akár.

[Ronaldinho&Barca]

De Jongot a fizetése miatt fogjuk elzavarni, nem azért, mert nem saját nevelés.

Az miért is lesz jó nekünk? Messze a legjobb játékosunk, ha már választani kell akkor a porcelánlábú Pedrit kell eladni amíg még van értéke, minden szezonban nagyon max 15 meccs van bent, majd fél év sérülés és óvatoskodás.. közben megszidjuk Xavit mindenért, aztán a csapat 3/4-e játékra alkalmatlan.

[jclayton]

Nincs konkrét hír a sérüléséről. Most mindenhol azt írják, nem fogják műteni, konzervatív kezelést kap. Azért itt nem mindegy, hogy a klub, vagy a játékos döntött így. Fati nem vállalta a sokadik műtétet, de Roberto, Pique és Umtiti is a konzervatív kezelést választotta. Nem néz ki jól ez, a jövőjére nézve.

Lehetne rosszabb is, például jöhetnének ehhez még a teljesen méltatlan sámánozós-lenézős kommentek is a jövőben, mint Umtiti esetében.

Viszont ha Pedri tényleg az egész évre kiesik, akkor biztosan el lehet felejteni, hogy nagy (40 millió plusz) összeget fizetne érte bármelyik csapat, ha csak hirtelen nem válik vonzóvá az arab liga, mint karrierkiút, szóval csak abban lehet reménykedni, hogy az orvosi stáb teszi a dolgát.

[grgly50]

Igaz, nincs két egyforma ember. Amikor Dembele idejött pár meccs után lesérült. Combhajlító izom. Hetek kihagyása után két-három meccs, s újra sérült. Több hónap sérülés után valami megváltozott. S láss csodát! Már el is felejtette a sérüléseket.
Lehet, hogy Pedrnek is hiányzik valami füves asszony? Sajnálom őt.

[Messa]

https://www.football-espana.net/2024/03 ... ing-injury
Pedri elvileg kihagyja a szezon hátralévő részét és az EB-t. Nem tudtam melyik topicba írjam. Valaki írta, most már el kell gondolkodni a jövőjén.

Sajnos alkalmatlan az élsportra. Játszik 10 meccset és mire kezdene formába jönni újra lesérül 3-4-5 hónapra. Aztán megy a reménykedés, egyre többet hagy ki, nehogy újra megsérüljön. Így lett többször is az előzetesen jósolt 3 hétből 3 hónap, ésatöbbi. Az eredmény ugyanaz. Ez így nagyon gáz sajnos.

[LG]

Ahogy más is írta nem szolgált rá semmivel, hogy legalább a robi bánásmódot ne kaphassa meg. (Ansut nem feltétlen sorolom ide mert elvileg voltak problémák a hozzáállásával és mentálisan is elvítte, hogy instant megkoronázták az uj Messinek)

Csak Robit nem lehetett volna jó pénzért eladni, Pedri-t viszont most még valószínűleg igen, de ez lehet az utolsó lehetőség. Amit nem tudunk, hogy mennyire leszünk kényszerpályán nyáron, azon sok minden múlik. Én is úgy gondolom, hogy méltányosnak kell lennünk, amennyire csak lehet, de a csapat kárára nem mehet!

[FcBarcelona1]

Nincs konkrét hír a sérüléséről. Most mindenhol azt írják, nem fogják műteni, konzervatív kezelést kap. Azért itt nem mindegy, hogy a klub, vagy a játékos döntött így. Fati nem vállalta a sokadik műtétet, de Roberto, Pique és Umtiti is a konzervatív kezelést választotta. Nem néz ki jól ez, a jövőjére nézve.

[superman]

Ansuval pontosan ezt tettük!
A hozzáállásával nem volt semmi gond, ezzel az újságírók mentegetik a csoda vezetésünket.
Annyi a különbség, hogy Pedri másoknak szimpatikus játékos.
De szép lassan jönnek majd a cikkek, hogy mennie kell. Nincs új a nap alatt.

Mit pontosan? Az hogy egy tehetséges játékosnak megadták a lehetőséget és folyton lesérült? Messinek miért nem voltak ilyen sérülései? Hagyjuk ezt a tönkre tettük a fiatalokat verset, elkell fogadni, hogy vannak olyan játékosok avagy inkább tehetségek, akik a szervezete alkalmatlan a profi sportra, Pedri tökéletesen ilyen, egy szezonban van max 15 meccse, abból 3-4 a vissza rázódás.. értékké kell a nyáron tenni, de amennyire szerelmesek vagyunk a baromságokba, majd egy olyan játékost adunk el aki alapember és negyed ennyit sérült.

De Jongot a fizetése miatt fogjuk elzavarni, nem azért, mert nem saját nevelés.

[Troym]

Félreértesz, én eladnám Pedrit. Arra reagáltam, hogy nem lehetünk olyan "szivtelenek" hogy megtegyünk ilyet, mert ez a Barca. Simán megtesszük, ld Fati. Újságírók segítségével elkezdik kialakítani a közhangulatot, hogy nem is baj, ha elmegy Pedri és simán eladják.

[Ronaldinho&Barca]

Ansuval pontosan ezt tettük!
A hozzáállásával nem volt semmi gond, ezzel az újságírók mentegetik a csoda vezetésünket.
Annyi a különbség, hogy Pedri másoknak szimpatikus játékos.
De szép lassan jönnek majd a cikkek, hogy mennie kell. Nincs új a nap alatt.

Mit pontosan? Az hogy egy tehetséges játékosnak megadták a lehetőséget és folyton lesérült? Messinek miért nem voltak ilyen sérülései? Hagyjuk ezt a tönkre tettük a fiatalokat verset, elkell fogadni, hogy vannak olyan játékosok avagy inkább tehetségek, akik a szervezete alkalmatlan a profi sportra, Pedri tökéletesen ilyen, egy szezonban van max 15 meccse, abból 3-4 a vissza rázódás.. értékké kell a nyáron tenni, de amennyire szerelmesek vagyunk a baromságokba, majd egy olyan játékost adunk el aki alapember és negyed ennyit sérült.

[Troym]

Nem értek egyet azokkal, akik szerint Pedrit tegyük fel a "középső polcra" és adjuk el. Nem lehet rá számítani, sérülékeny, stb....

Ezek után nagyon aljas lenne, hogy szabadulnánk tőle, mint egy leprástól. Én inkább megpróbálnám kölcsönbe adni 1 évre olyan csapathoz, ahol mondjuk stabilan 30 meccset kell játszani 80 perces átlaggal egy szezonban. Nem 50-60 meccs, mint nálunk.

Ajnározunk amig jó vagy aztán ha az említettek miatt tönkre vágunk fizikailag akkor mehetsz isten hírével.

Annak a fényében, hogy pénzel nem tudunk meggyőzni senkit és arra sem tudunk komoly ígéreteket tenni, hogy a következő évek projektje jó eséllyel sikert hoz nem kéne lejáratni magunkat. Nem azt mondom, hogy nyissunk rehabot jótékonyságból de legalább az olyan meghatározó bizonyítottan barca szívű játékosokat ne vágjuk ki akik még jók lehetne kiegészítőnek is akár.

Ahogy más is írta nem szolgált rá semmivel, hogy legalább a robi bánásmódot ne kaphassa meg. (Ansut nem feltétlen sorolom ide mert elvileg voltak problémák a hozzáállásával és mentálisan is elvítte, hogy instant megkoronázták az uj Messinek)

Ansuval pontosan ezt tettük!
A hozzáállásával nem volt semmi gond, ezzel az újságírók mentegetik a csoda vezetésünket.
Annyi a különbség, hogy Pedri másoknak szimpatikus játékos.
De szép lassan jönnek majd a cikkek, hogy mennie kell. Nincs új a nap alatt.

[dingdong]

Nem értek egyet azokkal, akik szerint Pedrit tegyük fel a "középső polcra" és adjuk el. Nem lehet rá számítani, sérülékeny, stb....

Ezek után nagyon aljas lenne, hogy szabadulnánk tőle, mint egy leprástól. Én inkább megpróbálnám kölcsönbe adni 1 évre olyan csapathoz, ahol mondjuk stabilan 30 meccset kell játszani 80 perces átlaggal egy szezonban. Nem 50-60 meccs, mint nálunk.

Ráadásul mégis milyen üzenetet küldene az. Mes que un club?
Csórók vagyunk emiatt akkora a keretünk, hogy iskolai osztály sem inditanak ennyi emberrel nemhogy profi magát top kategoriásnak tartó foci csapatot. Emiatt aki használható jön annak minimális túlzással az összes létező mecset végig kell játszania. Ajnározunk amig jó vagy aztán ha az említettek miatt tönkre vágunk fizikailag akkor mehetsz isten hírével.

Annak a fényében, hogy pénzel nem tudunk meggyőzni senkit és arra sem tudunk komoly ígéreteket tenni, hogy a következő évek projektje jó eséllyel sikert hoz nem kéne lejáratni magunkat. Nem azt mondom, hogy nyissunk rehabot jótékonyságból de legalább az olyan meghatározó bizonyítottan barca szívű játékosokat ne vágjuk ki akik még jók lehetne kiegészítőnek is akár.

Ahogy más is írta nem szolgált rá semmivel, hogy legalább a robi bánásmódot ne kaphassa meg. (Ansut nem feltétlen sorolom ide mert elvileg voltak problémák a hozzáállásával és mentálisan is elvítte, hogy instant megkoronázták az uj Messinek)

[FcBarcelona1]

Csak ez az áldozat nekem így is bűzlik. Nem arról van szó, hogy egekben a fizetése, bomlasztó, kókler, link, sorozatos késő, elhízott, rossz formában van, nem találja a helyét, stb....
Sajna ez a "ló miattunk döglött meg"! Mert nem tudtuk mennyit is kellene használni, mikor lehetne a padra rakni, mikor kellene lecserélni, vagy éppen a szövetséggel szembe menni, hogy "sorry, de ne megy az Olimpiára, mert pihennie kell!"
Én csak remélem hogy a sormintának vége és nem járunk így Yamal-lal, Cubarsi-val.

Ha már áldozat, akkor véleményem szerint Lewa, Konde és Raphinha. + Felix vissza Madridba. De ez csak az én véleményem.

Nem védem az edzőket, mert védhetetlenek, ahogy a szakmai stábjuk is.
De a klub és az edző nem akarta elengedni az olimpiára, így az csak a szövetségen és a játékoson múlt. A klubnak kötelessége elengedni, a játékosnak nem kötelező rajta részt venni, bár annak lehetnek visszaható tényezői (nem hívják többet be), igaz ez csak egy U válogatott

[ocsike83]

Csak ez az áldozat nekem így is bűzlik. Nem arról van szó, hogy egekben a fizetése, bomlasztó, kókler, link, sorozatos késő, elhízott, rossz formában van, nem találja a helyét, stb....
Sajna ez a "ló miattunk döglött meg"! Mert nem tudtuk mennyit is kellene használni, mikor lehetne a padra rakni, mikor kellene lecserélni, vagy éppen a szövetséggel szembe menni, hogy "sorry, de ne megy az Olimpiára, mert pihennie kell!"
Én csak remélem hogy a sormintának vége és nem járunk így Yamal-lal, Cubarsi-val.

Ha már áldozat, akkor véleményem szerint Lewa, Konde és Raphinha. + Felix vissza Madridba. De ez csak az én véleményem.

[LG]

Nem értek egyet azokkal, akik szerint Pedrit tegyük fel a "középső polcra" és adjuk el. Nem lehet rá számítani, sérülékeny, stb....
Megkérdezném, hogy ki tette tönkre Pedrit? Ki játszatta az első 1-2 évében csapágyasra? Ki engedte el dupla válogatott rendezvényre anno?

Ezek után nagyon aljas lenne, hogy szabadulnánk tőle, mint egy leprástól. Én inkább megpróbálnám kölcsönbe adni 1 évre olyan csapathoz, ahol mondjuk stabilan 30 meccset kell játszani 80 perces átlaggal egy szezonban. Nem 50-60 meccs, mint nálunk.
Ma már Alonso és SR féle kóklereket itt jegelünk, akkor ő is megérdemel ennyit.

Laportának inkább el kellene gondolkodni, hogy miért tettünk tönkre 2 év alatt 3 karriert (Fati, Gavi, Pedri...). Biztos megéri folyamatosan minden fronton harcolni, hogy aztán a végén nagyobb legyen a kár, mint a haszon?

Van benne igazság. A másik oldalon viszont ott van, hogy jelenleg benne van a pakliban, hogy muszáj lesz eladnunk egy nagyobb értékű játékosunkat. Ne legyen így, és akkor nincs gond. De ha mégis így lesz, akkor inkább őt választanám, mint mondjuk de Jongot. Ez nálam egyértelmű. Nehezebb kérdés, ha a játékosaink megtartásához nem, új igazolásokhoz viszont be kell áldozni valakit. Úgy gondolom, hogy a csapatnak nagyobb szüksége lenne egy jó DMC-re, mint Pedri-re, szóval így is meghoznám az áldozatot.

Ha valamelyik Laporta simli bejönne annyira, hogy ne legyünk ilyen kényszerhejzetben, akkor nálam is maradna. Jó ha a klub méltányos a játékosokkal, de egy játékos érdeke sem lehet fontosabb, mint a csapat érdeke. Mikor durván 20 évvel (most már kicsit több) voltunk nagyon nehéz anyagi helyzetben, akkor pl. Puyol maga ajánlotta fel, hogy a szükség van rá, elmegy, hogy az érte bejövő pénzzel segítsen a klubnak Szerencsére akkor erre nem volt szükség, szurkoljunk, hogy most se kelljen ilyen áldozatokat hozni.

[ocsike83]

Nem értek egyet azokkal, akik szerint Pedrit tegyük fel a "középső polcra" és adjuk el. Nem lehet rá számítani, sérülékeny, stb....
Megkérdezném, hogy ki tette tönkre Pedrit? Ki játszatta az első 1-2 évében csapágyasra? Ki engedte el dupla válogatott rendezvényre anno?

Ezek után nagyon aljas lenne, hogy szabadulnánk tőle, mint egy leprástól. Én inkább megpróbálnám kölcsönbe adni 1 évre olyan csapathoz, ahol mondjuk stabilan 30 meccset kell játszani 80 perces átlaggal egy szezonban. Nem 50-60 meccs, mint nálunk.
Ma már Alonso és SR féle kóklereket itt jegelünk, akkor ő is megérdemel ennyit.

Laportának inkább el kellene gondolkodni, hogy miért tettünk tönkre 2 év alatt 3 karriert (Fati, Gavi, Pedri...). Biztos megéri folyamatosan minden fronton harcolni, hogy aztán a végén nagyobb legyen a kár, mint a haszon?

[ElBartimaeus]

Szegény srácnak valszeg ennyi volt az egész karrierje. Mióta visszajött nem volt az igazi, óvatosan játszott és így is megsérült, látszólag ugyanaz megint. Fati 2.0 ezen a ponton. Nagyon fájó, hogy így leépül, miközben eredetileg elnyűhetetlennek tűnt. Talán illene figyelni arra, hogy milyen változáson megy keresztül egy 17-20 éves srác teste ebben a korban, rossz kondicionálással sérülékennyé lehet válni egy pillanat alatt. Nála bejött, el lett cseszve.

[ablak]

Okos húzás lehet vkp-t játszatni vele, amíg üres a poszt. Iszonyatosan gyorsan adaptálódik új posztokhoz, rendkívül intelligens játékos, és így kevésbé van a darálóban, szerintem az egészségének is jót tehet. Xavi is játszott ezen a poszton, amikor muszáj volt, az ő játékára is jó hatással volt a későbbiekben.
Valaki szidta Pedrit az első szezonja végefelé, amikor a szélsőként Messi 'cseréjének' igazolt kisgyerek kezdő volt a középpályán. A szöveg az (akkoriban lesajnált) Busquets 2.0 volt - ami ebben a pillanatban a legnagyobb lehetőségnek tűnik

[gránit]

Engem nem csak a sérülései aggasztanak. Nem vagyok biztos benne, hogy ő a Barcelona jövőjének nagy irányítója.

Pedri az egyik legjobb példája annak, hogy miért rossz a barca jelenlegi szakmai vezetése. Amikor tavaly bejelentkezett érte a bayern, el kellett volna adni 70-80 millióért. Ugyanúgy mikor a United bejelentkezett Fatiért 1,5 - 2 éve 90 millióért.

Tudom, hogy sokak számára ez szentségtörés, de ha igaz, hogy ennyiért bejelentkeztek értük, mindkettőn túladtam volna. A saját csapdánkba esünk, amikor a saját magunk által túltolt hájpot elhisszük.

Ami a fizikai felkészítést illeti. Lehet, hogy a Mezőkövesd játékosai tudnak ütközni, csak velük szemben lenne egy hatalmas technikai fölényünk, náluk se lenne a labda. A Guardiola-érában akkora mezőnyfölényünk volt, hogy nem igazán számított, hogy Xavi és Iniesta nem voltak a legfizikálisabb játékosok. Most ez a szintű dominanciánk már nincs meg, és nagyon is szenvedtünk el nagy veréseket amiatt, hogy szétfutottak, erővel ledomináltak minket. Azt gondolom, hogy ez sosem a Xavi, Iniesta, Pedri-típusú emberek dolga, hanem hiányoznak a csapatból azok a játékosok, akik erőt tudnak vinni a játékba. Felmerült itt például a Real Madrid középpályája. Hát igen, egy Tchouamenit szívesen látnék a csapatban, vagy a szintén felmerült MacAllistert. Ezek a játékosok hiányoznak a csapatból, és ezeket csak akkor spórolhatjuk meg, ha olyan szinten domináljuk a meccseket, mint a Guardiola-érában (még a Rijkaard-érának is megvoltak a maga "verőemberei"). De már régóta a klub rögeszméjévé vált, hogy ilyen típusú játékosokra nincs szükségünk.

Nem gondolom, hogy a nagy terhelés miatt sérült ennyit, mert ebben a szezonban alig játszott, mégis folyton sérült. Négy év alatt volt egy teljes La Liga-szezonja, nem hiszem, hogy a sok mérkőzés az oka a sérüléseinek, mert nem játszott olyan sok mérkőzésen. Tehát valami más oka kell hogy legyen a problémának.

[La Masia1]

De nem kell nagycsapatokhoz hasonlítani a játékosainkat, mert a LaLiga kiscsapatai is mind felülmúlják fizikai mutatókban a csapatunkat ! (erőnlét, futómennyiség, gyorsaság, izomerő, testi erő, dinamikus mozgás, ruganyosság, ütközések, szereléskísérletek, testi kontaktok stb. Én ezt látom a meccseinken.

Ezeket a fizikai paramétereket, amiket te látsz egy meccsen, pontosabban látni vélsz, már egy NB2-es csapat utánpótlásában is folyamatosan mérik és elemzik.
Nem hogy top bajnokságok csapatai között nincsen érdemi különbség (pláne szemmel látható...), de alsóbb osztályban/gyengébb bajnokságokban játszó csapatok között sem. A fizikai képességek alapján kb. bárki játszhatna bárhol.
Sőt, pl. egy angol 2. osztályú csapat sok esetben az általad felsorolt összes mutatóban megelőz egy PL csapatot. Az ok evidens: az alacsonyabb technikai szintet, játéktudást a futómennyiséggel, testi erővel kell kompenzálni. A játék gyorsaságát a labda gyorsasága határozza meg, ez meg technika kérdése.Futni és ütközni a Mezőkövesd játékosai is tudnak, akár PL szinten is. Focizni nem tudnak úgy.
Ha igaz lenne amit írtál, Xavi és Iniesta az NB1-ben is csere lett volna.
A Fradi nem azért kapott ki a Barcától és a Juvétól a BL-ben, mert bármilyen fizikai paraméter tekintetében gyengébb lett volna, sőt.

Pedri meg nyilvánvalóan túl is lett hajtva, terhelve, és sajnos láthatólag sérülékeny is. Teljesen egyéni, személyre szabott edzés- és regenerációs protokollon van, ennek ellenére túl sokat sérült. Genetika.