Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Nagyon együtt van a mezőny a 2-5 helyig, és itt még bármi lehet a sorrend. A lényeg, hogy az ötödik hely már szinte megvan. Nekünk, csak arra kell figyelni, hogy hozzuk a meccseinket. Számolgatni még nagyon korai.Chino írta: ↑2024.02.25. 00:44:59A Girona szerintem legfeljebb a harmadik helyért fog küzdeni. Nagyon kezdenek kifújni. A tavaszi szezonban eddig 2gy-2d-2v nullás gólkülönbséggel. Most relatíve könnyebb meccsek jönnek nekik, de el fogják kezdeni szórni a pontokat. Ha most nem húzzák be a Rayo ellen komoly vesszőfutás fog kezdődni. Ha a Bilbaot sikerül megverni az már 8/11 pontos előny velük szemben a holnapi meccstől függően. (plusz nekik csütörtökön van még egy meccsük az ATMA ellen)bence0330 írta: ↑2024.02.24. 23:44:15Az ATMA döntetlenezett a csontutolsó, de amúgy közkeletűen szimpatikus Almeria ellen. 5 ponttal megyünk előttük.Jelenleg egyre jobb esélyekkel nézünk a top2 felé, persze ez fordulhat még többször is.
Ideiglenesen előztük a Gironát, de a Madrid is ugyebár csak 5 pontra van, ha most pontot buknának, elkezdene nyílt-szerű lenni a bajnokság. Bár szerintem nem fognak bukni, nagyon jól játszanak mostanság.
A Madriddal még érdekes lehet versenyfutás. A hétközi Bl-meccs miatt szerencsére nem szenvedünk hátrányt mert nekik is ott lesz az Inter.
A legnehezebb sorsolása tény, hogy nekünk van az első ötösből, ráadásul még ott a BL, ha továbbjutunk nem könnyíti meg a dolgunkat, viszont még bármi lehet ebből, de én a második helyet érzem legreálisabbnak.
A Girona szerintem legfeljebb a harmadik helyért fog küzdeni. Nagyon kezdenek kifújni. A tavaszi szezonban eddig 2gy-2d-2v nullás gólkülönbséggel. Most relatíve könnyebb meccsek jönnek nekik, de el fogják kezdeni szórni a pontokat. Ha most nem húzzák be a Rayo ellen komoly vesszőfutás fog kezdődni. Ha a Bilbaot sikerül megverni az már 8/11 pontos előny velük szemben a holnapi meccstől függően. (plusz nekik csütörtökön van még egy meccsük az ATMA ellen)bence0330 írta: ↑2024.02.24. 23:44:15Az ATMA döntetlenezett a csontutolsó, de amúgy közkeletűen szimpatikus Almeria ellen. 5 ponttal megyünk előttük.Jelenleg egyre jobb esélyekkel nézünk a top2 felé, persze ez fordulhat még többször is.
Ideiglenesen előztük a Gironát, de a Madrid is ugyebár csak 5 pontra van, ha most pontot buknának, elkezdene nyílt-szerű lenni a bajnokság. Bár szerintem nem fognak bukni, nagyon jól játszanak mostanság.
Ha idèn profittal tudunk zárni, az jelentős fegyvertèny, amikor alacsony bevétel lesz a stadionból, és valószínűleg a BL szereplés sem fog sokat dobni rajta. Mondhatnánk, hogy ettől csak jobb lehet. Akkor a La Liga is engedhet, ha nem is 1az1-ben, de 70-80% kijöhet belőle. Ha Cancelo ára kijön az apróból(Garcia, Romeu, Dest, Lenglet, Fati, J. Araujo, Todibo 8-10 milliója), Felix a hírek szerint újabb év kölcsön, Aleix Garcia olcsón, csere bhv ingyen vagy az eladások függvényében (Kounde, De Jong, Raphinha, Christensen)egy vkp-s érkezésével, egy új edzővel a jövő év lehet sikeresebb, különösen, ha a fél csapat nem lesz állandóan sérült. Elvileg Novemberben költözik vissza a csapat az új stadionba, ami persze nem fog 100%-os kapacitással működni.jclayton írta: ↑2024.02.21. 16:14:32Nem gondolom, hogy az idei gazdasági jelentés mérvadó, mert Laporta személyiségét és stratégiáját ismerve ha rendben lennének a fő mutatók és kilátásban lenne, hogy a csapat akár igazolni is tud, már röpködnének a hírek a tíz-, ötven- százmilliókat érintő nyári igazolásokról. Pont, mint ahogy két éve.
Ettől függetlenül nem ítélem meg negatívan Laporta kármentési stratégiáját, de leginkább azért, mert fogalmam sincs, pontosan mit csinált az átstrukturálásokal - és mit csinálhatott volna a "leverek" meghúzása helyett. Akárki lett volna az új elnök, hasonló mértékű hiánnyal kellett volna szembenéznie és a csődöt különféle módszerekkel el lehet kerülni. Én is szkeptikus vagyok Font tervével kapcsolatban.
Amit szerintem teljesen máshogy kellett volna lemenedzselni, az a 2022 nyarán zajló nagybevásárlás (150 millió Raphinha-Koundé-Lewandowskira), de legalább itt is értem a Laporta-logikát, sok pénzért releváns akart volna maradni. Csak nem jött be.
Hm, valószínűleg ez a téma már rég nem ebbe a topikba tartozik, de én most még nem viszem át.
Nem gondolom, hogy az idei gazdasági jelentés mérvadó, mert Laporta személyiségét és stratégiáját ismerve ha rendben lennének a fő mutatók és kilátásban lenne, hogy a csapat akár igazolni is tud, már röpködnének a hírek a tíz-, ötven- százmilliókat érintő nyári igazolásokról. Pont, mint ahogy két éve.FcBarcelona1 írta: ↑2024.02.21. 15:32:55Az idei gazdasági jelentés után leszünk okosabbak. Idei szezonra profitot várnak gazdasági karok nélkül. Attól függően lehet kalkulálni, milyen munkát végeztek, mi várható a jövőben, fenntartható-e ez a színvonal. 40 millió mínusz évente, az új stadiontól 150 millió +-t várnak. Ebből a linkelt hírből is kiderül, mi szakadt a nyakukba Bartomeu után. Mi lenne a gazdasági karok nélkül, mert valószínűleg Font sem végezhetett volna jobb munkát, még ha könnyen kritizálja a költségvetési hiányt és a gazdasági karokat. Arról sem lehet megfeledkezni, hogy a La Liga, UEFA FFP-je, jogszabályok korlátoznak, így sem jobb feltételekkel felvett hitellel, sem egyoldalú szerződés bontással nem lehetett volna megakadályozni a kialakult hiányt, ami egymás után 3 gazdasági évet érintett volna, és ezzel jött volna az UEFA közbelépése. 22/23 szezonban: Atletico 365 millió, Milan 385 millió, Dortmund 425 millió bevétel, úgy, hogy ők fix BL indulók. A Bence által felvázolt alternatív univerzumban ha sikerült volna eladni a játékosokat, a BL helyezésekért harcolnánk, 800 milliós bevétel helyett inkább a három említett csapat bevétele felé közelítve, negatív értelemben véve.
Valószínűleg lehetett volna jobban is tevékenykedni, de nekem a fő konkurens Font Messi+ La Masia, befoldozott Camp Nou, gazdasági karok hiánya vonal nagyon nem meggyőző, és főleg kivitelezhetetlen tűnik.
Azért ahogy telnek az évek a korábbi meggodnolatlan igazolások is kevesebb terhet fognak jelenteni. Például outinhonak nem tudom hány éves szerződést kínáltunk (úgy emlékszem 6), de ez a 20-25 millió talán már jövőre ikieshet a kötltségvetésből és ha az idei évben is sikerül pozitívan zárni, akkor a 2020/21-es mínuszos évet (azt hiszem ez volt a legutóbbi, de ha valaki tájékozottabb javítson ki) is lassan elhagyjuk amivel nagyobb mozgásterünk lehet.jclayton írta: ↑2024.02.21. 14:17:43Ez igaz, azzal a kitétellel, hogy a klub által behozott egyszeri pénzügyi injekciók is kiesnek a bevételi oldalon, az eladott tulajdonrészek pedig bevételkiesést generálnak (a tévéügylet például évi mínusz negyvenmilliót, durván populista leegyszerűsítéssel mintha a csapat huszonöt évig fizetne három Lewandovskit, akik nem játszanak). De igen, valószínűleg jobb lenne a pénzügyi helyzet, ha nem lennének elmaradó fizetések és fogalmunk sincs, hogy egy-egy átütemezés mikor fut ki végleg.FCBsteve írta: ↑2024.02.21. 12:47:28
Annyiból nincs igazad, hogy a csúsztatott bérek is LEJÁRNAK hamarosan, a(z alap) gazdálkodás pedig egy elfogadható(bb) szinten megy tovább, az aktív játékosok bérkerete rendezett(ebb)... DeJong 2026-os szerződés lejárta kéne legyen az utolsó előző időszakos tétel az egyenletben... De, ezt csak a klub szakemberei tudják pontosan...
Az idei gazdasági jelentés után leszünk okosabbak. Idei szezonra profitot várnak gazdasági karok nélkül. Attól függően lehet kalkulálni, milyen munkát végeztek, mi várható a jövőben, fenntartható-e ez a színvonal. 40 millió mínusz évente, az új stadiontól 150 millió +-t várnak. Ebből a linkelt hírből is kiderül, mi szakadt a nyakukba Bartomeu után. Mi lenne a gazdasági karok nélkül, mert valószínűleg Font sem végezhetett volna jobb munkát, még ha könnyen kritizálja a költségvetési hiányt és a gazdasági karokat. Arról sem lehet megfeledkezni, hogy a La Liga, UEFA FFP-je, jogszabályok korlátoznak, így sem jobb feltételekkel felvett hitellel, sem egyoldalú szerződés bontással nem lehetett volna megakadályozni a kialakult hiányt, ami egymás után 3 gazdasági évet érintett volna, és ezzel jött volna az UEFA közbelépése. 22/23 szezonban: Atletico 365 millió, Milan 385 millió, Dortmund 425 millió bevétel, úgy, hogy ők fix BL indulók. A Bence által felvázolt alternatív univerzumban ha sikerült volna eladni a játékosokat, a BL helyezésekért harcolnánk, 800 milliós bevétel helyett inkább a három említett csapat bevétele felé közelítve, negatív értelemben véve.jclayton írta: ↑2024.02.21. 14:17:43Ez igaz, azzal a kitétellel, hogy a klub által behozott egyszeri pénzügyi injekciók is kiesnek a bevételi oldalon, az eladott tulajdonrészek pedig bevételkiesést generálnak (a tévéügylet például évi mínusz negyvenmilliót, durván populista leegyszerűsítéssel mintha a csapat huszonöt évig fizetne három Lewandovskit, akik nem játszanak). De igen, valószínűleg jobb lenne a pénzügyi helyzet, ha nem lennének elmaradó fizetések és fogalmunk sincs, hogy egy-egy átütemezés mikor fut ki végleg.
Ez igaz, azzal a kitétellel, hogy a klub által behozott egyszeri pénzügyi injekciók is kiesnek a bevételi oldalon, az eladott tulajdonrészek pedig bevételkiesést generálnak (a tévéügylet például évi mínusz negyvenmilliót, durván populista leegyszerűsítéssel mintha a csapat huszonöt évig fizetne három Lewandovskit, akik nem játszanak). De igen, valószínűleg jobb lenne a pénzügyi helyzet, ha nem lennének elmaradó fizetések és fogalmunk sincs, hogy egy-egy átütemezés mikor fut ki végleg.FCBsteve írta: ↑2024.02.21. 12:47:28
Annyiból nincs igazad, hogy a csúsztatott bérek is LEJÁRNAK hamarosan, a(z alap) gazdálkodás pedig egy elfogadható(bb) szinten megy tovább, az aktív játékosok bérkerete rendezett(ebb)... DeJong 2026-os szerződés lejárta kéne legyen az utolsó előző időszakos tétel az egyenletben... De, ezt csak a klub szakemberei tudják pontosan...
Legyen úgy, de én nem vagyok benne biztos, hogy valóban olyan jól állunk a kifejetésekkel. Korábban azért jöttek olyan hírek, hogy még mindig tartozunk exjátékosoknak, edzőknek, csak ugye ezekről Laporta nem szokott beszélni. Azóta már lehet, hogy rendeződött a dolog. Mindenestre úgy gondolom, hogy az elnök egy alternatív valóságot mutat a szurkolók számára, és akik elsősorban az ő információból tajékozódnak, azok lepődtem most meg nagyon. Ebből a szempontból sajnos igaz Andirs hasonlata.FCBsteve írta: ↑2024.02.21. 12:47:28
Annyiból nincs igazad, hogy a csúsztatott bérek is LEJÁRNAK hamarosan, a(z alap) gazdálkodás pedig egy elfogadható(bb) szinten megy tovább, az aktív játékosok bérkerete rendezett(ebb)... DeJong 2026-os szerződés lejárta kéne legyen az utolsó előző időszakos tétel az egyenletben... De, ezt csak a klub szakemberei tudják pontosan...
Annyiból nincs igazad, hogy a csúsztatott bérek is LEJÁRNAK hamarosan, a(z alap) gazdálkodás pedig egy elfogadható(bb) szinten megy tovább, az aktív játékosok bérkerete rendezett(ebb)... DeJong 2026-os szerződés lejárta kéne legyen az utolsó előző időszakos tétel az egyenletben... De, ezt csak a klub szakemberei tudják pontosan...LG írta: ↑2024.02.21. 12:18:17Ennyi, ezt kellene megérteni. Van az a mém, ahol a srác egy botot tesz a biciklije kerekébe, elesik, aztán mást hibáztat érte. Itt pontosan ez megy. Sokan elhiszik, hogy Laporta mágusként a semmiből csinált pénzt, igazolgat, a fizetéséről is mindenki mosolyogva lemond, sőt már lassan a játékosok fizetnek, hogy itt játszanak. A valóság viszont az, hogy az ő intézkedései csak abszolút rövidtávon jutatták levegőhöz a klubot, nem oldotta meg a problémákat, csak elodázta azokat. Ez üt most vissza.jclayton írta: ↑2024.02.21. 10:20:05https://swissramble.substack.com/p/barc ... ces-202223
Ez a link ugyan 2023 nyarán zárta az adatokat, de akit érdekelnek bővebben a Barcelona-gazdálkodás részletei, az itt olvashat róluk, különösebb meglepetés nincs. A csapatot a 800 millió eurós, tulajdonrészek értékesítéséből behúzott tőke tartja a víz felett és 2023-ban ezek nélkül 300 millió felett lenne a vesztesége, bevétel ide vagy oda. És igen, valószínűleg a késleltetett bértömeg rúgta be erőteljesen a mínuszt és okozta az alacsony bérsapkát is, a teljes bértömeg pedig nagyon nem ugyanaz, mint az aktív játékoskeretnek kifizetett összegek.
Hamarosan nagyon nagy bajok lesznek az 100%. Szerintem egy merő kapkodás ami megy a csapatnál. Pénz az ablakban ,eredmények sehol. Edzőnk sincs, ezt a Barca DNS-t meg haddjuk már. Elcsépelt dolog mint nálunk a Nemzeti kifejezés.LG írta: ↑2024.02.21. 12:18:17Ennyi, ezt kellene megérteni. Van az a mém, ahol a srác egy botot tesz a biciklije kerekébe, elesik, aztán mást hibáztat érte. Itt pontosan ez megy. Sokan elhiszik, hogy Laporta mágusként a semmiből csinált pénzt, igazolgat, a fizetéséről is mindenki mosolyogva lemond, sőt már lassan a játékosok fizetnek, hogy itt játszanak. A valóság viszont az, hogy az ő intézkedései csak abszolút rövidtávon jutatták levegőhöz a klubot, nem oldotta meg a problémákat, csak elodázta azokat. Ez üt most vissza.jclayton írta: ↑2024.02.21. 10:20:05https://swissramble.substack.com/p/barc ... ces-202223
Ez a link ugyan 2023 nyarán zárta az adatokat, de akit érdekelnek bővebben a Barcelona-gazdálkodás részletei, az itt olvashat róluk, különösebb meglepetés nincs. A csapatot a 800 millió eurós, tulajdonrészek értékesítéséből behúzott tőke tartja a víz felett és 2023-ban ezek nélkül 300 millió felett lenne a vesztesége, bevétel ide vagy oda. És igen, valószínűleg a késleltetett bértömeg rúgta be erőteljesen a mínuszt és okozta az alacsony bérsapkát is, a teljes bértömeg pedig nagyon nem ugyanaz, mint az aktív játékoskeretnek kifizetett összegek.
Ennyi, ezt kellene megérteni. Van az a mém, ahol a srác egy botot tesz a biciklije kerekébe, elesik, aztán mást hibáztat érte. Itt pontosan ez megy. Sokan elhiszik, hogy Laporta mágusként a semmiből csinált pénzt, igazolgat, a fizetéséről is mindenki mosolyogva lemond, sőt már lassan a játékosok fizetnek, hogy itt játszanak. A valóság viszont az, hogy az ő intézkedései csak abszolút rövidtávon jutatták levegőhöz a klubot, nem oldotta meg a problémákat, csak elodázta azokat. Ez üt most vissza.jclayton írta: ↑2024.02.21. 10:20:05https://swissramble.substack.com/p/barc ... ces-202223
Ez a link ugyan 2023 nyarán zárta az adatokat, de akit érdekelnek bővebben a Barcelona-gazdálkodás részletei, az itt olvashat róluk, különösebb meglepetés nincs. A csapatot a 800 millió eurós, tulajdonrészek értékesítéséből behúzott tőke tartja a víz felett és 2023-ban ezek nélkül 300 millió felett lenne a vesztesége, bevétel ide vagy oda. És igen, valószínűleg a késleltetett bértömeg rúgta be erőteljesen a mínuszt és okozta az alacsony bérsapkát is, a teljes bértömeg pedig nagyon nem ugyanaz, mint az aktív játékoskeretnek kifizetett összegek.
Csak azt írtam, ami a bejegyzésben szerepelt - nem én állítottam össze a listátgránit írta: ↑2024.02.20. 21:08:35
A teljes keret valóban kb 639 millió euró (+ a többi szakosztály). A Real Madridnak milyen 200 milliója van ezzel összevetve? A Real Madrid teljes kerete (más szakosztályok nélkül) 984 millió euró, a PSG-é kb 926 millió euró. Nem mi vagyunk a legnagyobb költők, az egyik legnagyobb költők vagyunk (a bevételeink is hatalmasak), de néhányan előttünk vannak.
A teljes keret valóban kb 639 millió euró (+ a többi szakosztály). A Real Madridnak milyen 200 milliója van ezzel összevetve? A Real Madrid teljes kerete (más szakosztályok nélkül) 984 millió euró, a PSG-é kb 926 millió euró. Nem mi vagyunk a legnagyobb költők, az egyik legnagyobb költők vagyunk (a bevételeink is hatalmasak), de néhányan előttünk vannak.
A 40%-os szabály (vagy mennyi az épp) pont azért van, hogy ilyen helyzetben is lehessen igazolni...Troym írta: ↑2024.02.20. 16:25:14Ez maga a cikk:gránit írta: ↑2024.02.20. 16:03:03Ez micsoda? Egy szezon fizetési kerete? A futballcsapat évi fizetési kerete jelenleg 214 millió euró. Ez a 200 millió a focicsapatra vonatkozik, vagy minden szakosztályra?
A számolgatás szerintem korai, ha kikapunk a Madridtól, akkor minden reményünk elszállt. Főleg úgy, hogy mi a Madritól és a Gironától is kikaptunk, és játszunk még mindakettővel.
https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... l-98405613
https://www.mundodeportivo.com/futbol/2 ... clubs.html
De ebből minden részlet nem derül ki. Amúgy meg mindegy, a nagyságrendek az érdekes. Kicsit leszünk előrébb, mint a Sevilla, vagy a Villarreal.
Meg kb borítékolható, hogy igazolni nem fogunk.
Egy lényeges dolog mindenesetre kiderül belőlük, hogy ez kifejezetten a La Liga és nem az UEFA által meghatározott keret.Troym írta: ↑2024.02.20. 16:25:14Ez maga a cikk:gránit írta: ↑2024.02.20. 16:03:03Ez micsoda? Egy szezon fizetési kerete? A futballcsapat évi fizetési kerete jelenleg 214 millió euró. Ez a 200 millió a focicsapatra vonatkozik, vagy minden szakosztályra?
A számolgatás szerintem korai, ha kikapunk a Madridtól, akkor minden reményünk elszállt. Főleg úgy, hogy mi a Madritól és a Gironától is kikaptunk, és játszunk még mindakettővel.
https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... l-98405613
https://www.mundodeportivo.com/futbol/2 ... clubs.html
De ebből minden részlet nem derül ki. Amúgy meg mindegy, a nagyságrendek az érdekes. Kicsit leszünk előrébb, mint a Sevilla, vagy a Villarreal.
Meg kb borítékolható, hogy igazolni nem fogunk.
Ez maga a cikk:gránit írta: ↑2024.02.20. 16:03:03Ez micsoda? Egy szezon fizetési kerete? A futballcsapat évi fizetési kerete jelenleg 214 millió euró. Ez a 200 millió a focicsapatra vonatkozik, vagy minden szakosztályra?
A számolgatás szerintem korai, ha kikapunk a Madridtól, akkor minden reményünk elszállt. Főleg úgy, hogy mi a Madritól és a Gironától is kikaptunk, és játszunk még mindakettővel.
Ez micsoda? Egy szezon fizetési kerete? A futballcsapat évi fizetési kerete jelenleg 214 millió euró. Ez a 200 millió a focicsapatra vonatkozik, vagy minden szakosztályra?
andras953 írta: ↑2024.02.20. 12:15:39Ebből a 4 meccsből a realitás 2 döntetlen, azaz 12-ből 2 pont.Camp Nou99 írta: ↑2024.02.20. 11:20:58
Pontosan, a két Madridi meccs szerintem kuka, a baszkok is félelmetesek otthon talán a Gironát elkaphatjuk.
Ebből nemigen lehet 2. hely.