Fc Barcelona - A Hátország

[bence0330]

Tudtak volna máshol kopogtatni, ha akarnak.

Akkor miért nem kopogtattak máshol? Vannak Kessié-nél jobb játékosok.

Korlátozottak a lehetőségeik, ezt ők is tudják. Amíg egy Jotáért 30 milliót fizetnek, addig nem állja meg, hogy Kessié-ért nem adtak volna többet.

És ha elsózzuk 4-5 millióért, akkor mi van (ő sajnos nem is nagyon ér többet)? Inkább játsszon egy évet kölcsönben, és a következő évben próbáljuk meg többért eladni. Ha Csontos Szigfridet játszunk, és minden értékünket elajándékozzuk, akkor egy idő után már nem azért fogjuk áron alul adni a játékosainkat, mert "kényszerhelyzetben" vagyunk, hanem azért, mert mindenki tudja rólunk, hogy gyengék vagyunk.

Ennek az eredménye az, hogy most ott tartunk, ahol. Ez nem most kezdődött, már a Rosell-érában is a fejünkbe vettük, hogy minket csak átejteni lehet.

Mert nem kellett, hisz tudták, hogy nekünk őt kötelező elsózni a fizuja miatt, és azt is tudták, hogy mások sem fognak érte nagyokat ajánlani, és ha mégis, a játékos a tízszeres fizut fogja választani. 0 kényszerük volt, minden a kezükre játszott. Így nem is kellett más után nézniük. Ha keménykedtünk volna, más után néztek volna.

Hogy adnánk el Lenglet-et többért, mikor a szerződéséből hátralévő évek csökkennek? És addig is fizetnünk kell a fizuját, szóval ez nettó bukta. Én pont ezt látom Laportáék egyik hibájának, hogy túl kemények akartak lenni, mint mikor egy csivava nekimegy egy pitbullnak. Az angolokat nem tudták átejteni.

18 óta követem mélyebben csak a dolgokat a klubnál, addig csak meccset néztem, így igazából erről nem tudok mit mondani, csak amit azóta látok.

[gránit]

Tudtak volna máshol kopogtatni, ha akarnak.

Akkor miért nem kopogtattak máshol? Vannak Kessié-nél jobb játékosok.

Korlátozottak a lehetőségeik, ezt ők is tudják. Amíg egy Jotáért 30 milliót fizetnek, addig nem állja meg a helyét, hogy Kessié-ért nem adtak volna többet.

Megpróbálták Lenglet-el amit javasolsz. El lehetett volna sózni 4-5 millióért

És ha elsózzuk 4-5 millióért, akkor mi van (ő sajnos nem is nagyon ér többet)? Inkább játsszon egy évet kölcsönben, és a következő évben próbáljuk meg többért eladni. Ha Csontos Szigfridet játszunk, és minden értékünket elajándékozzuk, akkor egy idő után már nem azért fogjuk áron alul adni a játékosainkat, mert "kényszerhelyzetben" vagyunk, hanem azért, mert mindenki tudja rólunk, hogy gyengék vagyunk.

Ha csak 5--öt adott volna érte egy klub, akkor ennyiért adtuk volna kell (ha már az edzőnek nem kell, nyilván ezt veszem alapul).

Ennek az eredménye az, hogy most ott tartunk, ahol. Ez nem most kezdődött, már a Rosell-érában is a fejünkbe vettük, hogy minket csak átejteni lehet. Az ügyet végeláthatatlan sora pedig folytatódik, a Libero is megviccelt minket, mert minket lehet.

[bence0330]

Kopogtathattak volna, csak nem nagyon lettek volna jelentkezők, lásd Kroos véleményét. Pont azért is adnak eszetlen pénzeket nyeretlen kétéveseknek, mert rossz alkupozícióban vannak. Egy európai embernek Szaúd-Arábia a földi pokol. Nekik minden pénzt megér az, aki ennek ellenére hajlandó oda igazolni. Nekik sokkal nagyobb szükségük volt Kessié-re, mint nekünk. Náluk alap kezdő, a legjobb játékosuk. Nem 40-et fizettek volna érte, hanem jóval többet.

Pont azért vagyunk nyakig adósságban, mert gyengék vagyunk. Ha állandóan lehúznak minket, annak ez az eredménye. Bartót szidjuk, de ő csak a csúcsa volt ennek, máskor is ezt csináljuk. Fel kellene már tölteni azt a vezetőséget machiavellista emberekkel.

Kroos véleménye egy játékosé. Közben meg Mahrezek, de ami még érdekesebb, fiatal titánok is mentek oda. Tudtak volna máshol kopogtatni, ha akarnak. Nem tudom, Kessié mennyit keres, biztos horrort, de másik játékos meg lehet, hogy horror/2-ért odament volna, ami még mindig egy lightos horror.
Megpróbálták Lenglet-el amit javasolsz. El lehetett volna sózni 4-5 millióért, de mi megkértük érte a 10-15-öt mert erősek vagyunk (annak akartunk tűnni, hiszen nem vagyunk azok). Pedig Kessié elképzelt 40-éhez képest megéri ő is azt a 10-15-öt. Egy PL csapatnak lazán. De ők sem mentek feljebb, mert tudták, hogy kényszerben vagyunk. A vége az lett, hogy rajtunk maradt. Ez szerintem remek bizonyíték. Nem tehettük ezt meg, ha helyet akartunk a bérketerünkben. Örültünk, hogy legalább végre egyszer nyereséggel szálltunk ki egy üzletből. Ha csak 5--öt adott volna érte egy klub, akkor ennyiért adtuk volna kell (ha már az edzőnek nem kell, nyilván ezt veszem alapul).

A rossz alkupozíciónk meg kb 0%-ban Laportáék hibája, így is elképesztő bércsökkentést vittek véghez. Bevélek terén ilyen sunyi, de zseniális ügyek, mint az Umtiti és Dembélé féle esetek kb a lehetetlen kategória volt. Csúnya dolog volt mindkettő emberileg, de pártíz millióért úgy átvágtuk őket, mint a huzat. Dembélénél főleg az ügynököt, Umtitinél meg nem is tudom hány milliót úsztunk meg végül, sokat. Nem csak a bérkeretben, amúgy is. Ha a klub érdekeit nézem, zseniális.

[gránit]

Nem fogják emelni az ajánlatot

Ha meg mi megemeltük volna, és nem mondjuk 15-re, hanem 40-re, akkor elmentek volna máshová kopogtatni egy jó középpályásért.

Kopogtathattak volna, csak nem nagyon lettek volna jelentkezők, lásd Kroos véleményét. Pont azért is adnak eszetlen pénzeket nyeretlen kétéveseknek, mert rossz alkupozícióban vannak. Egy európai embernek Szaúd-Arábia a földi pokol. Nekik minden pénzt megér az, aki ennek ellenére hajlandó oda igazolni. Nekik sokkal nagyobb szükségük volt Kessié-re, mint nekünk. Náluk alap kezdő, a legjobb játékosuk. Nem 40-et fizettek volna érte, hanem jóval többet.

Pont azért vagyunk nyakig adósságban, mert gyengék vagyunk. Ha állandóan lehúznak minket, annak ez az eredménye. Bartót szidjuk, de ő csak a csúcsa volt ennek, máskor is ezt csináljuk. Fel kellene már tölteni azt a vezetőséget machiavellista emberekkel.

[bence0330]

Ezt egyáltalán nem így látom. Azzal a 12,5 millióval nem mentünk semmire, a klubnak pedig nincsenek likviditási gondjai.

Hogy Kessié-t pozíción kívül játszottunk, teljesen lényegtelen, a képességeivel mindenki tisztában van.
Szóval, én nem látom, hogy mit értesz az alatt, hogy "ez nem így működik", mert mindenhol így működik, kivéve nálunk.

Kellett nekik egy jó középpályás Európából, mert mennek az ázsiai Bajnokok Ligáját érő helyekért. Nekik ugyanúgy szükségük volt erre a transzferre, mint nekünk.

Persze, likviditási gondjai nincsenek (nyilván azért van valamennyi, csak ebben az esetben ez lényegtelen), itt végig az ffp-ről van szó. Nem azért muszáj eladni egy periférián kvüli, ehhez képest nagy fizetésű játékost, mert nagyon kell a pénz, hanem mert nagyon kell a bérkeretben a hely.

Más csapat szempontjából lényegtelen, a minénkből nem. Ha a helyén, megfelelő módon használtuk volna (ez egy nem tiki-takás edzőnél pl. tuti így lett volna, aki nem a tökéletes Busi utódot keresi, hanem csak egy jó izmot a vkp-s posztra), akkor beépítettük volna, nem akartuk volna eladni. Ettől még lehet, hogy eladtuk volna, csak nem 12, hanem 40 millióért, ha valaki annyira akarta volna.

Persze, hogy ez most csak nálunk van így, mivel a miénk a legnagyobb adósság, ami a kisebb gond (valamennyire azért az), de nálunk a legnagyobb az ffp gond is. Hiába van a MU-nak is hasonló adóssága, náluk nincs ez az elmebaj, amit a La Ligában alkalmaznak, nincsenek kényszerpályán, szabadon csinálhatnak bármit. Mi viszont azon vagyunk. Nem kicsit. Nem hinném, hogy van még egy ilyen relatív nagy klub, akiknek konkrétan azon kell törniük a fejüket, hogy miképpen tudnak játékost regisztrálni egyáltalán, és ahhoz melyik kezükbe harapjanak.

Persze, kellett nekik egy jó középpályás Európából. De ettől még nem fognak többet fizetni, mint amennyit kell. Ők bejelentkeztek Kessiéért, mert tudták, hogy nálunk óriási a baj, és égető szükségünk van arra, hogy eladjuk. Nem fogják emelni az ajánlatot, ha tudják, hogy nekünk kötelező őt eladni. Ha meg mi megemeltük volna, és nem mondjuk 15-re, hanem 40-re, akkor elmentek volna máshová kopogtatni egy jó középpályásért. Vagy ha nagyon Kessiért akarták volna, tán érte is kiperkálták volna, de minek, ha nem kell. Nekik az alkupozijuk kb tökéletes, a miénk meg a legrosszabb európában, de szerintem fényévekkel.

[gránit]

Ezt egyáltalán nem így látom. Azzal a 12,5 millióval nem mentünk semmire, a klubnak pedig nincsenek likviditási gondjai. Viszont te magad írtad, hogy minimáis plusz bevétellel 500 millió köré menne fel a bérkeret. Ha ez igaz, akkor egy értelmes nyári értékesítéssel semmi gondunk nem lenne most, és nyakra-főre igazolhatnánk a nyáron.

Hogy Kessié-t pozíción kívül játszottunk, teljesen lényegtelen, a képességeivel mindenki tisztában van. Egy olyan eredménylistáért, amivel ő rendelkezett, meg kellett volna kérni az árat. Az Al-Ahli fizetett volna. Mahrezért 30 millió font, Veigáért 40 millió euró, ez csak rajtunk múlt. Nyilván, ha mi bemeséljük magunknak, hogy csak 12,5 millióért megy, akkor nem lesz több. De amíg mi vagyunk az egyetlenek, akiket lehúznak, addig nem hiszem, hogy máshogy nem ment volna, ráadásul ezt már David Villa idején is műveltük, amikor semmiféle rossz alkupozícióban nem voltunk. Sajnos ez a klubfilozófia részévé vált. Szóval, én nem látom, hogy mit értesz az alatt, hogy "ez nem így működik", mert mindenhol így működik, kivéve nálunk.

Kellett nekik egy jó középpályás Európából, mert mennek az ázsiai Bajnokok Ligáját érő helyekért. Nekik ugyanúgy szükségük volt erre a transzferre, mint nekünk. Alkupozíció pedig nem csak a túloldalon volt. Szaúd-Arábiába nem sokan mernek igazolni. Ha van, aki hajlandó oda igazolni, az nekik aranyat ér. Kessié gyakorló mohamedán, az ilyen játékosokkal van a legkevesebb gondjuk. Vannak játékosaik, akik nem is mernek Szaúd-Arábiában élni, hanem külföldről, például Bahrainből utazgatnak be a meccsekre. Nálunk volt egy játékos, aki nagy pénzért hajlandó volt oda igazolni, nekünk éppúgy fel kellett volna ismernünk az alkupozíciónkat, és nem csak a másik fél alkupozícióján kellett volna ájuldoznunk.

Sőt, a mi alkupozíciónk jóval erősebb volt. Nekik nagyobb szükségük volt rá, mint nekünk. Ha nem veszik meg 60 millióért, hát ez van, egy évig rajtuk ragad, Romeunál amúgy is jobb. Mi nem vesztettünk volna ezen semmit, csak ők, akik viszont minden pénzt megadnak egy jó játékosért Európából.

Az arabok sem úgy lettek gazdagok, hogy hülyék voltak és vakon költekeztek.

Szaúd-Arábiában olyan eszetlen pénzszórás folyik, hogy azt sem tudják, mire költsék el a pénzüket.

[bence0330]

Teljesen egyetértek. Kessié a másik friss példa. 12,5 millióért vitték el olajosék, miközben Veigáért ugyanaz a klub 40 milliót fizetett ugyanazon nyáron. Egy kétségtelenül tehetséges, de még semmit nem nyerő srácért, miközben Kessié akkor már olasz és spanyol bajnok volt, beválasztották a Serie A álomcsapatába és El Clásicókat döntött el. 50 millió lett volna a minimum érte. Se vége, se hossza az ilyen ügyeinknek.

Passz, talán ide illik.
Ez nem így működik. Nem csak a fociban, a való világban sem. Ha nagyon és gyorsan kell a pénz, mindig töredék áron fogsz tudni csak értékesíteni. Kereskedem is ilyen alapon, hidd el, tudom. Teljes áron csak akkor, ha nincs szükség rá, neked kb mindegy. Ha valaki vagy éhen hal, vagy eladja a használt autóját, aminek mondjuk legyen 500.000 ft az értéke, de a pénz 5 napon belül kell, a büdös életben nem fogod eladni 500.000-ért. Még akkor sem, ha mások nem tudják, hogy neked ez sürgős. Ha még tudják is, örülsz, ha kapsz érte egy százast. Ha valamit akarsz venni a marketplace-en, és körbenézel, ha szerencséd van, látni fogsz egy ugyanolyan dolgot feleáron, mint a többi, és nem azért, mert hibás, hanem mert sürgős, és nem is szükséges számukra. Akkor lehet is látni, hogy 1-2 napja tették fel, vagy kicsit több, és már csökkentették azóta az árát. Használtcikk eladásánál a legfontosabb dolog, hogy ne holnap akard eladni, hanem a következő sok hónapban, akár évben. És ez nagyon-nagyon jó párhuzam, szerintem.

Egy ilyen játékos pár millióért történő eladása sajna előre látható ilyen helyzetben. Ezen egy dologgal lehetett volna változtatni, mégpedig az, ha beépítjük, és fontos játékos lett volna. Mindjárt 40 körülről indultak volna a tárgyalások. Ez 99%-ban Xavi sara.
Mint ahogy DJ, Ara, Pedri, Raphinha, Gavi-t sem 12 millióért adnánk el, mert nekünk kellenek sportszakmai okokból, így nem kell lemenni kutyába, megveszik, ha akarják normál áron, vagy felette. Nyilván ha Kessié nem csak posztidegen helyen kóválygott volna néha csereként, hanem stabil, vagy alsó hangon erős rotációs kezdő lett volna a saját posztján, kiröhögtük volna a 12 milliót, vagy eleve nem lett volna képük ilyet benyújtani. Az arabok sem úgy lettek gazdagok, hogy hülyék voltak és vakon költekeztek. Ugyanígy ha nem szorítana minket az ffp, meg sem fordulna a fejünkben eladni 12 misiért, kiröhögnénk.

Ugyanitt kérdés: az mit jelent, hogy megállapították a keretünket? Ezen lehet változtatni a következő kiírásig, vagy ez a végleges? Csak mert ha előbbi, nehezen tudom elképzelni, hogy ne zsonglőrködnénk valamit, hogy kétszer akkora legyen.

[La Masia1]

Nem igazán tudom, hogy ez hogyan működik, de mivel a klub a sociok kezében van a felvásárlás itt nem működhetne. Vagy rosszull tudom?

Azzal a 23 milliós büntetéssel, amit Bartotól újra megörököltünk mi a helyzet, tudja valaki? Kifizettük vagy fellebeztünk? Rég nem hallottam róla.

A jelenlegi struktúrában semmilyen módon nem lehet a klubot felvásárolni, eladni. Még a klub tulajdonában lévő vagyonelemek eladásához is kell a tagság hozzájárulása.

A 23 milliós büntetést a másodfokú bíróság is megítélte, így most a Legfelsőbb Bíróság előtt van az ügy.
Egyelőre még nem kellett kifizetni, de nem áll jól a sztori.

[soadroli]

The negotiations with Puma have slowed down. Puma suspect that Barça used them to negotiate better terms with Nike. [Diario Sport]

[Chino]

Engem rettentően aggaszt ez az újabb salary cut... Mindenféle vagyoneladások és fizetéscsökkentések/átütemezések, mindenféle hókuszpókusz ellenére nem hogy fellélegezhetünk végre nyártól, hanem még tovább szorítják a golyóinkat.

Olajos felvásárlás tik-tak tik-tak...

Nem igazán tudom, hogy ez hogyan működik, de mivel a klub a sociok kezében van a felvásárlás itt nem működhetne. Vagy rosszull tudom?

A Cityt kétszer is megbüntették, kaptak egy-egy pénzbüntetést, aztán csókolom. Az a baj, hogy ezek az anyagi szankciók ilyen esetekben nem érnek semmit, mert pont a túlköltöltekezésért adják, ami a gazdag klubokra jellemző, így semmi visszatartó ereje sincs. Mondjuk az UEFA pénztárcája ezzel is dagad.

Azzal a 23 milliós büntetéssel, amit Bartotól újra megörököltünk mi a helyzet, tudja valaki? Kifizettük vagy fellebeztünk? Rég nem hallottam róla.

[gránit]

Én meg meg lennék lepve, ha bármi komoly büntetést kapnának. Pont a minap csökkentették az Everton büntetését 10 pontról 6 pontra.

https://www.bbc.com/sport/football/68273436

Több mint százszor szegte meg a Manchester City az UEFA-s irányelveket, ezek után már nagyjából fel kellene számolni a klubot, az azóta szerzett címeiket elvenni, a stadionjukat meg porig rombolni. De legfeljebb ők is kanpnak szerintem egy semmitmondó "büntetést", aztán minden megy tovább. Az Everton is minimális büntetést kapott csak. Nem veszik ezt az FFP-t komolyan. Minket sem az FFP sújt, és ha jól tudom, most is vígan átléphetjük a la ligás határt, "csak" korlátozottan igazolhatnánk, ami persze pont elég hátrány a legnagyobb riválisokkal szemben.

[LG]

Megjegyezném, hogy a PL-ben is elkezdődtek már a vizsgálódások, Everton már kapott büntetést, a City-t vizsgálják, és komolynak tűnnek a vádak. Nem lepődnék meg, ha a Chelsea is sorra kerülne hamarosan.

[gránit]

Már csak azért sem gondolom, hogy ez olajos kérdés lenne, mert a Real Madridot és a többi socio modellel rendelkező csapatot nem sújtják, csak minket. Ez szerintem inkább a spanyol-katalán ellentétről szól, a függetlenségi népszavazás óta szívatnak minket újra.

Az UEFA-hoz hiába fordulnánk, én is írtam ezt korábban, de elolvastam a pontos FFP-rendelkezést, és az UEFA részéről ez csak ajánlás, nincs kőbe vésve, gyakorlatilag a helyi szövetségekre bízzák a dolgot. Azok meg persze, hogy nem fogják a saját csapataikat korlátozni, miért is akarnák ezzel hátrányba hozni őket a nemzetözi porondon? Ezért költhet többet a PSG, Chelsea, Aston Villa és társai, mint az UEFA-s irányelv, mert a helyi szövetség ezt teljesen figyelmen kívül hagyja, így úgy szórhatják a pénzt, ahogy akarják.

Gyakorlatilag Spanyolországban sincs FFP, mert a Barcelonán kívül minden klub az UEFA-s irányelv felett költhet. Olyan határokat szabtak meg, amiket egyébként sem érnének el. Igazából nincs FFP, csak minket szívatnak ezzel.

Laportát már csak azért is becsülöm nagyra, mert leginkább ő ismerte fel, hogy a jelen keretekből nekünk menekülnünk kell. A többi csapaton múlik. Érdekes módon a Real Madrid is a szuperligát támogatja, pedig ők a jelen helyzetben is lubickolhatnak. De azt nagyon is jól látja Florentino Perez, hogy esik a labdarúgás iránti érdeklődés, egyre kevesebben néznek focit. Ha a labdarúgás fel akarja venni a versenyt a többi szabadidős lehetőséggel, akkor minőségibb szolgáltatásokat kell nyújtania, és ez a jelenlegi sörmeccsekkel nem fog menni. Emiatt Perezt is nagyra értékelem, mert ők a jelenlegi ocsmány rendszerben élhetnének, mint Marci Hevesen, de mégis váltani akar, mert ami most van, az káros a labdarúgásnak.

Amit még Laportáék tehetnének, hogy a Ligából bárhogy, de megpróbálni menekülni.

[kmb]

Engem rettentően aggaszt ez az újabb salary cut... Mindenféle vagyoneladások és fizetéscsökkentések/átütemezések, mindenféle hókuszpókusz ellenére nem hogy fellélegezhetünk végre nyártól, hanem még tovább szorítják a golyóinkat.

Olajos felvásárlás tik-tak tik-tak...

Ha a penzgyarto olajos atyauristen venné meg a klubot akkor sem költhetnenk többet hiába lenne pénz dögivel...meg ki kapná a pénzt a klubért,vagy hogy működne ez?

[gránit]

Azt soha, inkább szerepelne a felnőtt férfi futballcsapat a másodosztályban. A kosárlabdában például szépen megkerültük a FIBA-t az EuroLigával, a futballnak is le kellene már válnia az UEFA/FIFA irányításáról. Ráadásul a futballvezérek bohóckodása a többi szakosztályt is magával rántja, ott is nyesni kellett miattuk, ezért távozott Mirotic meg Jasikevicius. Ennek az eljárásnak is véget kellene vetni, hogy a többi szakosztályt is beleszámolgatják a focis FFP-be. Ezzel azok járnak jól, akik csak egy szakosztályt tartanak fenn, ez az eljárás súlyosan a sport ellen irányul.

Ez egy vicc, hogy itt kell szűkölni, szerencsétlenkedni csak azért, hogy az itt játszani akaró játékosokat is akár csak megtarthassuk( nem hogy újat igazolni). Fel nem tudom fogni, hogy a fizetési sapkánál nálunk 9 szakágat vesznek figyelme, a Madridnál meg a többi csapatnál meg harmad annyit...
Ezen nem tudnak/akarnak valamit Laporék faragni? Erre nem létezik más megoldás?

Ez semmi másról nem szól ,mint hogy ellehetetlenítsék a klubbot. Ezt nem lehet pl a FIFA vagy UEFA(cöh) felé továbbvinni és bepanaszolni ezt kancsal Tebas majmot meg La VARligat?
Hülye lenne valaki évi 3-5 millióért játszani nálunk, ha Európa többi országában megkaphatják a 10+ ot is... Arról nem beszélve, hogy a sivatagban meg akár a dupláját is...

Nyertünk már pert a Liga ellen, például Gavi regisztrálásának ügyében. Ebben az esetben is ezt kellene tenni, ami célzottan a Barcelonát sújtja, súlyosan diszkriminatív módon. Szerintem ezt is megnyernénk, mert ilyen a világon nincs, hogy szinte ugyanakkora bevétel után mi három és félszer kevesebbet költhetünk.

[NovaProspekt]

Engem rettentően aggaszt ez az újabb salary cut... Mindenféle vagyoneladások és fizetéscsökkentések/átütemezések, mindenféle hókuszpókusz ellenére nem hogy fellélegezhetünk végre nyártól, hanem még tovább szorítják a golyóinkat.

Olajos felvásárlás tik-tak tik-tak...

[vinszentvega]

Engem rettentően aggaszt ez az újabb salary cut... Mindenféle vagyoneladások és fizetéscsökkentések/átütemezések, mindenféle hókuszpókusz ellenére nem hogy fellélegezhetünk végre nyártól, hanem még tovább szorítják a golyóinkat.
Ráadásul nem egy 10%-os csökkentésről van szó, hanem közel 30-ról. Bődület. Ezt én már komolyan nem tudom hogy lehet kimozogni majd, illetve hogy ki lehet-e egyáltalán. A helyzet eddig is nagyon gáz volt, de most lesz majd csak gáz igazán.

A legrosszabb pedig az, hogy szerintem ezzel most Laportáék sem kalkuláltak. A RM 700 milliójához képest ez a 200 azért durván nonszensz valljuk be. Gyakorlatilag spanyol szinten közép, európai szinten kiscsapatot csinálnak belőlünk. Így nem lehet...

Ez egy vicc, hogy itt kell szűkölni, szerencsétlenkedni csak azért, hogy az itt játszani akaró játékosokat is akár csak megtarthassuk( nem hogy újat igazolni). Fel nem tudom fogni, hogy a fizetési sapkánál nálunk 9 szakágat vesznek figyelme, a Madridnál meg a többi csapatnál meg harmad annyit...
Ezen nem tudnak/akarnak valamit Laporék faragni? Erre nem létezik más megoldás?

Ez semmi másról nem szól ,mint hogy ellehetetlenítsék a klubbot. Ezt nem lehet pl a FIFA vagy UEFA(cöh) felé továbbvinni és bepanaszolni ezt kancsal Tebas majmot meg La VARligat?
Hülye lenne valaki évi 3-5 millióért játszani nálunk, ha Európa többi országában megkaphatják a 10+ ot is... Arról nem beszélve, hogy a sivatagban meg akár a dupláját is...

[jclayton]

A Liga csak abból indul ki, hogy jobb szigorú korlátozásokkal, de a csődöt elkerülve működtetni a bajnokságot, mint hagyni, hogy menet közben 2-3 csapat rendszeresen bemondja az unalmast és a meccseik kiessenek a rendszerből - kényelmetlen lenne mindenkinek, beleértve a nagycsapatokat is. Persze, a Barcelona valószínűleg a puszta nagyságánál és jelentőségénél fogva nem mehet csődbe, de Laporta is kimondta nemegyszer: egy vállalatot hasonló mutatókkal már rég csődeljárás alá vontak volna.

Volt ennek a már legalább tizenöt éve tartó állapotnak egy vicces mozzanata is az utolsó előtti, 2010-es évek elején zajló pénzügyi válság közepén, mikor a spanyol büdzsét európai pénzekkel kellett kisegíteni, a kormány meg cserébe elengedte a klubok tartozásait, hogy legyen továbbra is bajnokság. Akkor terjedt el a német sajtóban, hogy ők szponzorálják még a spanyol ligát is (a valóságtartalmát hagyjuk, a viccfaktora kétségtelen).

Ez van, ezzel a helyzettel kell kezdeni valamit. A Barcelona válasza a korlátozásokra mindeddig az volt, hogy 1., minden kiskaput könyörtelenül kihasználtak a pénzköltésre, 2., keresték az alternatív projekteket, mint a Szuperliga.

[culinho]

Az a Liga szab újabb gátat, amely több év alatt tudja csak kifizetni nekünk a bajnoki címért járó jutalmat..Milyen példát mutatnak? Ez zsarnokság, az egyik oldalnak mindent lehet (nem a Madridra gondolok, hanem a Szövetségre), mi meg éljünk meg lassan negyed annyi pénzből, mint a legfőbb vetálytárs. Kinek jó ez, az egész bajnokság színvonalára kihat. Így akarják jobban eladni a Ligát? Ezzel az egésszel a Madrid is veszít, mert nincs igazi vetélkedés, ahogy azt idén is látjuk (vagy ha van, akkor azt már nem mi jelentjük, hanem 1-1 kiscsapat féléves csodája).
De vonatkoztassunk el a Barcától. Az egész Liga elkölthető kerete összességében csökken. Ennek semmi köze a felelős gazdálkodáshoz, ez egyszerűen bűn, amit a Liga csinál.

[dingdong]

A mi kispadunkon nagyobb a nyomás mint máshol, nem hiszem, hogy bírja, xavin látszanak az idegösszeomlás jelei, tuchel meg hát eléggé idegbeteg.
Flick hűvös, kőkemény német magabiztossága nyugalmat sugároz a pálya mellől, szerintem ilyen karakter kell most nekünk, hogy meginduljunk felfelé.
Guggoló valverde, ripacs guardiola, köpködős koeman, ideggyenge tuchel.. ilyen MOST nem kell.

Egyetértek. A Tuchel pletykáktól egyenesen felmegy a vérnyomásom. Sem játékban sem mentalitásban nem illik ide.
Flicket én csak a 8-2 alatt láttam mert amugy utálom a bayernt nem követem száraz adatokon kívül. Való igaz, hogy a kiállása magabiztos volt és azt a szezont még ha a covid káosz is volt szépen lehozta félidőtől ráadásul komoly statisztikákkal. Az a keret egy másik dimenzio volt ahhoz képest ami jelenleg nekünk van. Aki követi az kifejthetné, hogy a válogatottal miért bukott meg ilyen csufosan. Két éve volt. Azért az nem annyira kevés.

Nagyon remélem, hogy bárki is lesz az edző már az utolsó mecsünk után amikor Xavit felraktuk a vonatra egyből be is jelentik és az előszezon nulladik percétől készülhet (EB-től függetlenül)

[gránit]

Laporta mindent megtett, hogy egy új bajnokság felé vegyük az irányt, sajnos a többiek egyelőre nem jönnek. Nem rajta múlik. Addig vagy szenvedünk a spanyol bajnokságban, vagy nagyon kreatívnak kell lenni. Ezt a keretet, ami úgy látszik, sajnos nem kamu, jogilag meg kellene támadni.

[Messa]

Engem rettentően aggaszt ez az újabb salary cut... Mindenféle vagyoneladások és fizetéscsökkentések/átütemezések, mindenféle hókuszpókusz ellenére nem hogy fellélegezhetünk végre nyártól, hanem még tovább szorítják a golyóinkat.
Ráadásul nem egy 10%-os csökkentésről van szó, hanem közel 30-ról. Bődület. Ezt én már komolyan nem tudom hogy lehet kimozogni majd, illetve hogy ki lehet-e egyáltalán. A helyzet eddig is nagyon gáz volt, de most lesz majd csak gáz igazán.

A legrosszabb pedig az, hogy szerintem ezzel most Laportáék sem kalkuláltak. A RM 700 milliójához képest ez a 200 azért durván nonszensz valljuk be. Gyakorlatilag spanyol szinten közép, európai szinten kiscsapatot csinálnak belőlünk. Így nem lehet...

[andras953]

Köszi, pont ez maradt ki a hozzászólásomból, hogy a habitusa Yaya-Touréra emlékeztet.Szívesen látnám a középpályánkon, sokoldalú és fiatal. Kíváncsi leszek kinek sikerül leigazolni?

[Barcahun]

Transfermarkt szerint a legnagyobb bevétel Európában mezeladásokból és egyéb merchandising termekekből:

1. Barcelona 179m
2. Real Madrid 155m
3. Bayern 147m

Ugyanitt a La Liga salary cap-ünk 270-ről 204 millióra csökkent

Csak halkan a Reálnak 700m... Mondjuk én támogatom a limiteket, mert káosz, ami fizetésekben mehet manapság, de hogy egy Atletinek is jobb legyen a gazdasági helyzete vicc.

Anno szidtuk Baromteut, mint a ... nem véletlenül, aki tudta/látta, hogy nem a jelenünket, de a klubb jövőjét vette el a csodás pénzügyi manővereivel és igazolásaival. Semmi meglepő nincs abba, ami most zajlik, és ha nem lennének tehetséges fiatalok a Barca egy közép csapat lenne jó 5 éven át még. Épülünk szépülünk, majd lesz még a Reál is el..p..va. Meg még a galaktikus új része is sühet el pazarul, mint anno, hajrá Műbappé úrral, meg Vinivel és Bellinghammal, semmire nem garancia legjobbak a legjobbat hozzák ki egy klubból..

[ocsike83]

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... o-98131628

" Deco úgy véli, hogy a csapatnak hiányzik a „fizikai és atlétikai képessége”, hogy legyőzze ellenfeleit, és a következő piacon megpróbálja ezt megoldani.
A középpályásként érkező kedvenc Amadou Onana, az Everton szenegáli játékosa, aki félelmetes fizikai megjelenésével és jó labdauralmával tűnik ki. "

De lehet, hogy mi inkább SR-el hosszabbítunk.

Megnéztem róla a videót, elég brutális a srác. Még ha nagy csapatban eddig nem is igazán játszott és egy csak egy összevágott videó. De az látszik, hogy nem ügyetlen és nem is lassú.
Nem lenne baj, ha találnánk valahol olcsón (vagy ingyen) egy új Yaya Toure-t, mert 1-2 ilyen típusú játékosra égetően nagy szükségünk lenne.