Észrevételek, kérdések a honlappal és a fórummal kapcsolatban

[davi10]

Engem mostanában a sima eurobarca.hu elég sokszor dobál WordPress hibaoldalra, gépről is meg telóról is. Másnál is ez a helyzet? Ezzel tudtok valamit kezdeni?

[Cseri]

Érdeklődöm. Hetek, hónapok óta hiányolom Andris hozzászólásait.
Mi van vele?

Úgy emlékszem önkéntes száműzetésbe vonult.

[grgly50]

Érdeklődöm. Hetek, hónapok óta hiányolom Andris hozzászólásait.
Mi van vele?

[bence0330]

Csak egy apróság a friss cikkel kapcsolatban, amiben Roberto nyilatkozik, mert a címben van, így nagyon szem előtt van: "ahová méltó" kifejezés nem korrekt, vagy "amire méltó", vagy "ahová tartozik". Konkrétan ebben a mondatba egyértelműen a második illik. Persze lehet más is, csak itt ez a kettő keveredett szerintem.

[Andris]

Ez csak a szemelyes velemenyem, de ahogy irom is, belattam ennek a szigoritasnak a szuksegesseget jelen helyzetben.
Ami a tovabbiakat illeti:
Ezt muszaj visszautasitanom a kollegak neveben is, bocsi.
Nagyon gyakran adunk irott figyelmezteteseket/indoklasokat is, ezen kivul regisztraciokor es a moderalasi tevekenysegunk soran is folyamatosan felhivjuk ra a figyelmet, hogy a forumszabalyzatot mindenki olvassa el, ertelmezze, es tartsa is be.

Arra nincs kapacitasunk, hogy minden egyes torolt hozzaszolaskor irasban indokoljuk az elkovetonek a dolgot. Szerintem mindenkinek sajat felelossege, hogy a sajat hozzaszolasait es azok utoeletet eszben tartsa es nyomon kovesse. Ha ennek ellenere nem vilagos, miert torlodott egy hozzaszolas, akkor arra batoritok mindenkit, hogy irjon a moderatoroknak egy privat uzenetet. Nem sok ilyen lesz, ha ismeritek a forumszabalyzatot, es a sajat tevekenysegetekre legalabb 1-2 napra visszamenoleg emlekeztek.

Azt gondolom, hogy a fekete-lista nem lehet nyilvanos, ezt talan nem kell megindokolni kulon.

A legjobb tanacs amit adhatok, hogy figyeljetek oda sajat magatokra, es akkor minden rendben lesz.

[brazilfan]

Máshonnan áthozva

Nekem személy szerint kicsit túl erősek ezek a szabályok, szeretem felhívni a figyelmet kettős mércékre, önellentmondásokra, és bizonyos mérlegelési szempontok bántó mértékű hiányára-mellőzésére. De egyrészt, ahogy írtam, lehet ezzel együtt élni, és amúgy is megértem, hogy a jelenlegi feszült helyzetben szükség van erre az irányra. A moderátor kollégákkal ezt közösen megszavaztuk, és be is tartatjuk. Titeket is kérünk rá, hogy ne csináljatok plusz munkát nekünk, és strigulákat magatoknak, segítsetek h megőrződjön a béke a fórumon.

Én is túl erősnek érzem az új szabályt. De ennél is érthetetlenebb az a szabály, hogy a kommentelő nem tudhatja, hogy hány hozzászólását törölték, így aztán azt sem, hogy a szabályzat mely pontjait sértette meg. Pedig a kisgyereknek is elmondják a szülei (ha következetes és jó szülők), hogy miért büntetik meg, anélkül a gyerek csak frusztrált lesz, de nem belátó.

[MQuCsabi]

Nem tudom, mennyire nehèzkes a megoldása vagy egy ilyenre átállni mekkora macera:
Mi lenne, ha meghívós lenne az oldal? Nem pènzes, pusztán vagy ajánlás útján törtènne vagy valami facebook csoportokhoz hasonló 3-4 belèpő kèrdès után kerülne elbírálásra a regisztráció.

[Andris]

Sziasztok!
A szerkesztőségből/webmestertől egyelőre nem kaptam választ a megkeresésre, de azt hiszem ez csak idő kérdése.
Addig is:
- Köszi a jelentéseket, a segítségeteket, és a kollégák megfeszített munkáját!
- Köszi a türelmeteket!
- Fokozatosan próbágatjuk az regisztráció szigorítását. Bár a kezem meg van kötve, hiszen nem én vagyok a webmester, és sok időm sincs, a transzparencia érdekében lássátok, hogy miket próbáltam idáig:
1. kérdés-válasz hitelesítés helyett captcha típusú - sajnos nem működött
2. különböző domain alapú szűrések - sajnos nem működött
3. pár perce beállítottam egy filtert, ami csak a két bizonyos, itthon legelterjedtebb e-mail server domaint enged át (a géleveleket és a forróleveleket).
Meglátjuk, hogy ez hogy működik, lehet-e még rajta finomítani. Ezt az új regisztrálókból fogjuk látni 24 órán belül. Addig persze a korábbi regek jöhetnek, aktivizálódhatnak és posztolhatnak, velük elbánunk majd.

Egyelőre nem szeretném teljesen felfüggeszteni a regisztrációt, hiszen nem látszik, hogy mi lesz a végső megoldás (és mikor).
A következő lépések a megerősítő leveles, majd a manuális adminisztrátori megerősítés lesznek valószínűleg, de ezeknek még ma nem jön el az ideje, jó lenne ha tudnék beszélni a webmesterrel pár szót.

[Alcantara]

Sziasztok!

Köszönjük a jelzéseket, igyekszünk törölni rendszeresen. Én már reggel 5-kor kezdem, napközben is, munka mellett próbáljuk ezt az "orosz söpredéket" eltakarítani. Jó lenne viszont, ha a "fakarddal hadakozás" mellett valaki komolyan beszállna szakmai segítséggel a szerkesztőségből. Mondjuk én speciel támogatnám Deluigi javaslatát, a regisztrálást fel kellene függeszteni.

[davi10]

Andris beállított egy captcha-t, elvileg azóta új regisztrálók nem nagyon vannak, a régiektől kell már csak megszabadulni.

Addig is, mivel nem vagyunk folyamatosan gép/teló közelbe, nyugodtan jelentsétek ezeket, akkor gyorsabban ki lehet ezeket dobálni.

[Deluigi]

ujabb bot

en par napra betiltanam a regisztralas lehetoseget, hatha lekopnak

esetleg meghivasos alapon engedelyeznem a regisztralast

[bence0330]

Csatlakoznék, még átlagos felhasználóként is zavar a dolog, modiként már a hajam tépném...

[davi10]

Az elmúlt 2 napban nagyon megszaporodtak a botok, szerintem vagy 20 hsz-t kellett törölnöm az elmúlt 1-2 napban. Nem lehet valahogy szigorítani a regisztrálást? Vagy csak egy captcha-t berakni?

[Andris]

Latom itt nem szabad kritikat megfogalmazni,torlik a hozzaszolasokat..

Mint az bizonyára feltűnhetett az utóbbi héten több figyelmeztetésből, kitiltásból, stb(+ bekerült a felhívások topikba is Alcantara kolléga által), némileg szigorítottunk azon, hogy milyen írásokat és megnyilvánulásokat tartunk elfogadhatónak. Különös tekintettel arra, hogy ha ezek a hozzászólások nem (csak) a csapatról, fociról, játékosokról, edzőről szólnak, hanem a fórumozó közösség tagjairól (személyesen vagy általánosságban), azok hozzászólásáról, hozzáállásáról, vagy véleményének minősítéséről.
Tőlem személy szerint némi önmérsékletet fog ez megkívánni az eddigiekhez képest, hiszen a (szerintem) tartalmas hozzászólásaimmal egyidejűleg időnként eléggé élesen fogalmazok. De elfogadom a dolgot, és tartom is magam hozzá, belátva, hogy a fórum napjainkban túlságosan robbanásveszélyes terep, még minden ilyen nélkül is. Ugyanezt kérjük mindenki mástól is, nem többet, és semmi extrát.
Újra kérünk mindenkit, hogy ne minősítse, ne gúnyolja ki, szarkasztikus kommentekkel ne irritálja a szurkolótársakat, se azoknak a véleményét. Szorítkozzunk a megfelelő topikok témájára, az abban a témában megfogalmazott véleményekkel való egyet(nem)értésre, illetve ezeknek a rövidebb-hosszabb megindoklására.

[bence0330]

Latom itt nem szabad kritikat megfogalmazni,torlik a hozzaszolasokat..

Bár ez nagyon off, de rendre vagy a személyeskedő/trágár hozzászólásokat törlik a modik, vagy azokat, amik nem felelnek meg a formai követelményeknek (piramis, dupla...). Legutóbb pont olyan fórumozó lett kitiltva, aki Xavi pártján állt. Ha töröltek egy hsz-t, az ezen, vagy ehhez hasonló okokból történt, gondolom.

Sőt, nemrég pont olyan esetek voltak, amikor a moderátor direkt azért nem törölt formai okok miatt, nehogy rá legyen fogva, hogy valami bosszú legyen a törlés oka, ellentétes vélemény, vagy hasonló miatt.

Ha a tiédet törölték, akkor lehetséges, hogy mondjuk már hármat idéztél?

[MQuCsabi]

Relative sok ideje nem olvastam az AI-s cikkeket, de meg kell jegyeznem, hogy az utóbbi nèhányat olvasva üdítő volt a kontraszt a kezdeti "próbálkozások"-hoz kèpest. Ezúton köszi Erdèlyi Norbi munkáját ezzel kapcsolatban.

[Peter]

Csak jelezni szeretném a tiltás vagy törlés megelőzése érdekében, hogy a Xavi Hernandez topicban jan.15.21:25:38 piramis alján (Xavier Hernandez fórumtárs alatt) a kérdés vagy megjegyzés vagy hozzászólás nem tőlem származik, az égvilágon semmi közöm hozzá akkor sem, ha úgy néz ki, mintha én kérdeztem volna!
Jeleztem a topicban is, köszönöm!

[MQuCsabi]

A csapat szerencsère ezt is megoldotta a 2. Gól után is javult, a második fèlidőre pedig helyreállt a fórum is.

[bence0330]

Újra felmerült a régi akadozós probléma, a hetekben már minimális szinten jelen volt, de most a szuperkupa-döntő alatt teljesen használhatatlan a fórum.

[davi10]

A brazil kommentátorok Roki-nak, vagy már inkább Hoki-nak ejtették amúgy a nevét.

[brazilfan]

Csütörtökön a spanyolos Farkas Norbert végig ROK-ként ejtette ki Roque nevét, mintha a szóvégi e néma betű lenne. Viszont a hivatalos bemutatásakor, a dekázás előtt, a hölgy úgy konferálta fel, hogy ROKE, a szóvégi betűt is kiejtve. Én a hölgy pártján vagyok.
Ez azt jelenti, hogy a róla szóló cikkekben a toldalékokat nem kötőjellel kell hozzáírni a névhez (Roque-nak, Roque-kal stb.), hanem simán: Roquénak, Roquéval stb.
Hacsak ő maga meg nem erősíti, hogy mégsem ROKÉ, hanem ROK.

[brazilfan]

Egy újabb érdekes cikk Tóth Istvántól, remélem, folytatja a sorozatot.

[Leon]

Hova tűnt a "Xavi" topik?
???????

Ott van, az Iroda & mágnestábla részlegben az első topik.

viewtopic.php?f=12&t=431

Ha így folytatja a mester és a díszes társaság akkor hamarosan az archivált topikoknál keresd!

[bence0330]

Hova tűnt a "Xavi" topik?
???????

Ott van, az Iroda & mágnestábla részlegben az első topik.

viewtopic.php?f=12&t=431

[andras953]

Hova tűnt a "Xavi" topik?
???????