Ez a pénz kérdés, egy nagyon komplex dolog. Rengeteg infót és részletet nem tudunk. Viszont szerintem jó közgazdászok és ügyvédek könnyedén meg tudják ezt oldani, ha kölcsönös az érdek és a tisztelet a játékos és a klub között.bence0330 írta: ↑2024.02.04. 09:55:03Ez igaz, de ettől még foglalja a helyet a kasszában, és szurkolóként ez eléggé számít, mert alapvetően hátráltatja a klubot. Nyilván nem az ő hibája, és senki nem mondja, hogy DJ nem jó játékos, csak nem éri meg azt a mondjuk 3 játékost, aki a helyén lehetne a keretben.tatesz1990 írta: ↑2024.02.04. 08:55:502. Túl sok a fizetése! Ez igaz. De ez a játékos "hibája"?? A magas fizetés minősíti őt játékosként?! Nem!! Én is kaphatnék Laportától évi 60M €-t, attól nem lennék elég jó játékos, és Messi is kereshetett volna itt 1 €-t, akkor se lett volna rosszabb focista.
És oké, hogy nem az ő hibája a fizetés és a vételára, de törvényszerű, hogy ez is a megítélésének egyik alapja lesz. Griezmann tökéletes példa, 1-2 hónapon kívül nagyon jó és hasznos játékos volt, mégis csak kritikát kapott, egyrészt a vételára, másrészt a még DJ-énál is magasabb fizuja miatt. Más megítélést kap a dolog. Ilyen fizuért egy néző ultraklasszist vár, ez Messi, Mbappé, Haaland, KDB (Gündogan) szintű játékosnál lenne igazolva. Nem Dembélé, Griezmann, Cou, DJ szintűnél, akik remek játékosok mind, de nem érnek meg három másikat.
Most hozok egy nagy "Ha"-t! A jelenlegi szerződés hosszabbítása további 3 évvel+ opciós év a jelenlegi fizetése felével, amit még enged a Liga. Az azt jelenti, hogy mostantól + 7 év az opcióval együtt. Kb 285 M € fizetés 7 évre, az évente 40 M €. Ezt nem kell garantált tartalomként odaadni, lehet pl. 25-30% teljesítmény bónusz. Így már csak 27 M € garantáltnál tartunk, amit biztos, hogy szakemberek még ügyesebben tudnak strukturálni.