Xavi Hernandez

[Peter]

Lejart az ideje mar, de sajnos kozben eloallt egy helyzet. Igy most nelkule rosszabb nekunk, szerintem, mint vele volt.

Értem és azt is tudom, hogy Busival kapcsolatban más-más véleményen voltunk korábban is.

Tudott volt, tudottnak kellett lennie, hogy az a helyzet előáll, de minimum rövid időn belül elő fog állni.
Amit Xavi - szerintem - elmulasztott, az az, hogy erre a Busi nélküli időre nem készült fel időben.
Ezt a mulasztását Xavinak én viszont már a kinevezésének idejéhez datálom. Busi lépésről lépésre történő folyamatos kivezetésére valamint az "új" bevezetésére ugyanis minimum másfél éve lett volna.

Lehet, hogy nem nyertünk volna bajnoki címet, de garantáltan előbbre tartanánk a fejlődésben és nem lett volna ilyen látványos visszaesés a játékunkban.

De erről a témáról már több bőrt nem lehet lehúzni. Ami most van, azzal kell főzni Xavinak, így kell kilábalnia ebből a helyzetből, ami elmúlt, azon csak filozofálni lehet.

[Andris]

Te nem értettél engem, nem ennek a játéknak járt le az ideje, hanem annak, hogy az Busira épült....és ezen Xavi nem változtatott időben.

Bocsi, kicsit futtaban olvastam, siman elofordulhat hogy nem ertettem jol!
De sajnos igy se ertek egyet :/ normal esetben igy lenne, de sose voltunk messzebb a normaltol…. A mai napig hatalmasat profitalnank Busi jelenletebol. Lejart az ideje mar, de sajnos kozben eloallt egy helyzet. Igy most nelkule rosszabb nekunk, szerintem, mint vele volt.

No meg sztem bizonyos szempontbol nem szamit, h Busi nincs, vagy hogy ra amugy se kellett volna, kellene epitkezni. Ettol meg alapjaiban valami nagyon hasonlot kell megprobalni ujra meghonositani. Aztan ha az alapok megvannak, akkor a reszletek dontik el, hogy mennyire versenykepes az adott csapat.
Alapjaiban lecserelni a jatekunkat nem lehet, ezt fejtegettem itt a napokban az utanpotlas kapcsan.

[Peter]

Te nem értettél engem, nem ennek a játéknak járt le az ideje, hanem annak, hogy az Busira épült....és ezen Xavi nem változtatott időben.
Az "origó" nálunk ugyanis Busit jelentette.

[Andris]

A labda megnyugtatasa, es ennek az ertelmezese volt a tema, szoval nem tehettem mast mint idekeverni a csapatot, akik ezt a leglatvanyosabban es legjobban csinaljak.

Davi10, lefuthatjuk tolem meg parszor, akkor is igaz lesz, hogy a nagy(obb) csapatok tobbsege evtizedes tavlatokban is alig nyer 1-2 cimet, megis kepesek fenntartani egy bizonyos anyagi szinvonalat, amit mi jelenleg nem.
A spanyol szuperkupa vagy spanyol kupa megnyerese onmagaban szerintem szinte semmit nem lendit semmin. A szurkolok nagyresze elegedetlen lesz, ujakat nem szerzunk majd egy kupagyozelemmel, es kozvetlen beveteleket se nagyon jelent. Bajnoksagot meg atlagosan minden masodik evben sem lehet nyerni, BLnel meg kb ertelmetlen is ezt fejtegetni. A csapatnak elfogadhato jatekra es versenykepessegre van szuksege ahhoz, hogy megmozduljon valami. Ezt el lehet erni cimekkel, de siman ellehet erni anelkul is.

Peter, amirol en beszelek, annak semmilyen szinten nincs lejaroban az ideje. Guardiola a mai napig csinalja, es szunet nelkul dominalja vele a vilag focijat. Amig ez latvanyos, szorakoztato es sikeres, nekem ez lesz az etalon. Tobbet ehhez nem tudok hozzafuzni.
Amit a vegen irsz, arrol meg ismered a velemenyem. Sztem Xavi lepesrol lepesre szeretne haladni, es alapos munkat vegezni, de amig a keret allando fluktuacioban van, ezt nem lehet megkozelitoleg sem befejezni, sot, inkabb sokkmindent folyton elorol kell kezdeni. Sztem ez szeptemberben kezdodott, oktoberre elvesztette a kulcsemberek egy jo reszet, januarban meg mar a szurkolok es a sajto egy resze is az utodjat keresgeli. Nevetseges ez az egesz. Vagy siralmas, take your pick.

[Peter]

A Barca jelenleg tobb ponton is keptelen ezt megfelelo szinvonalon csinalni, es ennek nyilvan resze az is, hogy Xavi nem egy Guardiola fele zseni, de az is, h rengeteg fiatal, es tapsztalatlan jatekossal jatszunk, meg hogy bizonyos embereknel kepessegbeli hianyossagok is vannak.

Már Xavi érkezésekor is előjött ez a téma a fórumon is. A középpályás játék újragondolása, megreformálása.
Tudni lehetett és ezért számolni is kellett volna azzal, hogy folyamatosan vagy
- megpróbálni betanítani valakit Busi posztra
- vagy folyamatosan alkalmazkodva az aktuális középpályás állományhoz, a játékukat erre a "rugóra" átállítani.

Forró téma volt ez a fórumon, mert nem csak és kizárólag a lassuló játék miatt tettük szóvá az "origó" idejemúltját, hanem a folyamatos építkezés helyett a "beáldozzuk a jövőt a tűzoltó jelen" szempontjából is.

Xavi első olyan nyilatkozata pontosan ezért volt számomra csalódás, mert nem értettem, hogyan gondolhatja a játékot olyan origó köré építeni, aminek köztudottan lejáróban volt már akkor is az ideje.
Ez nem azt jelenti, hogy el kellett volna ott vágni mindent, hanem csak biztosítani a folyamatos változtatás irányába a dolgok menetét.

Utólag persze lehet azt is mondani, hogy bajnokságot szereztünk, de ahogy írtad a
"de egy ilyen helyzetben levo klubnak egy szezon nem attol lesz sikeres vagy sikertelen, hogy kerult-e a vitrinbe valami"

Szerintem akkor lehetett volna Xavi igazán sikeres, ha az érkezésétől kezdve változtat, belenyúl, átalakít és lépcsőről lépcsőre halad felfelé a fejlődés útján.

[davi10]

Más: sztem teljesen irrelevans h nyerunk e egy kupat vagy sem. Engem nem nyugtatna meg ha majusban is ugyanugy jatszanank mint most januarban, de lenne egy spanyol kupa a zsebunkben.
Csak az kene szamitson, hogy a csapat visszanyerje a stabilitasat, legyen szo vedelemrol, golszerzesrol, alpveto onbizalomrol.. persze hogy egy kupagyozelem segitene, de nem szukseges. A bajnoksagban egy nagyon jo masodik felidot kell produkalni, es arra lehet epiteni mindenmastol fuggetlenul. Egy kupagyozelemre onmagaban szerintem nem.
A begyujtott cimek szama egy csomo nagy, jo csapat szamara szokott nulla lenni, kb minden masodik szezon vegen. Vannak ugyanis mas, hasonlo kaliberu versenyzok.
Mindegy h milyen evet irunk, mindegy hogy ki az edzo, nekunk a kozeli jovoben csak epitkezes van. Epitkezes jatekban, keretben, anyagilag, es kb minden letezo teruleten. Persze a cimek megszerzese az ultimate cel mindig, es nyilvan extra lenduletet is tud adni bizonyos teruleteken, de egy ilyen helyzetben levo klubnak egy szezon nem attol lesz sikeres vagy sikertelen, hogy kerult-e a vitrinbe valami.

Ezt már lefutottuk párszor. Sem anyagilag, sem keretben nem nagyon lehet építkezni címek nélkül. A tavalyi lendület elfogyni látszik, mind a stadion látogatottsága, és ahogy látom a klub közösségi média számai is visszább estek. Ahhoz, hogy a szurkolókat megtartsák, visszahozzák, ahhoz fel kell mutatni valamit. Csak a saját ismerettségi körömből tudok neked néhány embert mondani, aki sokáig követte a csapatot, de hónapok óta feléjük se nézett.
A játékban kb. 1 éve nincs előrelépés, ha címeket se sikerül emellé társítani, akkor változtatni kell.
Xavi egyedül úgy néz ki nem tudja felrázni a csapatot, a szuperkupa nem tud már boost-ot adni a játekosoknak, ha az utolsó kupából is kizúgunk, bele se merek gondolni milyen mélyre zuhan még a csapat, ha nem lesznek következmények.

Azzal se értek egyet, hogy a mi szintünkön ne lenne szükséges címeket gyűjteni. A tavalyi gazdasági karok és a nagybevásárlás nem azért történt, hogy a csapat ne nyerjen semmit.

[Chino]

Szerintem eleg egyertelmu a dolog, marmint hogy mit is jelent a labda megnyugtatasa. Leginkabb Guardiola mindenkori csapatainal szembetuno ez, szoval mindannyiunknak illene emlekezni, de aki esetleg rendesen koveti a cityt pl, nem csak evi 5-6 ramgadon, az is minden heten tanuja ennek.

Más: sztem teljesen irrelevans h nyerunk e egy kupat vagy sem. Engem nem nyugtatna meg ha majusban is ugyanugy jatszanank mint most januarban, de lenne egy spanyol kupa a zsebunkben.
Csak az kene szamitson, hogy a csapat visszanyerje a stabilitasat, legyen szo vedelemrol, golszerzesrol, alpveto onbizalomrol.. persze hogy egy kupagyozelem segitene, de nem szukseges. A bajnoksagban egy nagyon jo masodik felidot kell produkalni, es arra lehet epiteni mindenmastol fuggetlenul. Egy kupagyozelemre onmagaban szerintem nem.
A begyujtott cimek szama egy csomo nagy, jo csapat szamara szokott nulla lenni, kb minden masodik szezon vegen. Vannak ugyanis mas, hasonlo kaliberu versenyzok.
Mindegy h milyen evet irunk, mindegy hogy ki az edzo, nekunk a kozeli jovoben csak epitkezes van. Epitkezes jatekban, keretben, anyagilag, es kb minden letezo teruleten. Persze a cimek megszerzese az ultimate cel mindig, es nyilvan extra lenduletet is tud adni bizonyos teruleteken, de egy ilyen helyzetben levo klubnak egy szezon nem attol lesz sikeres vagy sikertelen, hogy kerult-e a vitrinbe valami.

A kupa nálam sem az elsődleges, sőt még az sem "követelmény", hogy igazán szép játék legyen, ami azért kissé relatív is. Teljen el 1 esetleg 2 év, hogy egy ütőképes csapatot fel tudjunk építeni.
Most van egy ezer sebből vérző szűk keretünk/csapatunk, ami alapból még 1-2 év, amikor azt mondhatjuk, hogy kulcsjátékosaink jó része beért vagy éppen a Masia jelenlegi legnagyobb tehetségei legyenek 18-20 évesek. Bárki lesz is az edző.
Ha már felmerült Arteta neve, neki is kellett vagy 4 év mire fel tudott mutatni valamit, tényezővé tudott lenni az Arsenal, és emellé nem kevés pénzre volt szükség, illetve hogy olyan játékosok érjenek el jó kort, mint mondjuk Saka, Saliba, Martinelli stb. Nyilván egy Barcelonánál nincs ennyi idő és türelem, 6.-7. helyeket nem lehet hozni, már egy harmadik, sőt második is végtelen csalódás. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ha éppen Artetát vesszük etalonnak, jó edzőnek vagy követendő példának mögé is kell tekinteni.
De lehetne ten Hagot is említeni, akire szerintem senki sem mondhatja, hogy nyeretlen kétéves és nem is két -három évnyi tapasztalattal rendelkezik. Mégis top 3-as kerettel, hatalmas mozgástérrel (két év alatt 450 milliós vásárlás) nemhogy a régi fényébe nem tudja visszahozni a Unitedet, hanem tovább süllyeszti.

Először a keretet kellene kicsit rendbe tenni, ha a Real az ősz nagy részében Bellingham nélkül és mondjuk egy Kroos, Tchouameni, Ceballos, Brahim meg valami Castillás arccal kellett volna tolni ők se itt lennének.

A Cityt játékban nem feltétlenül jó példa idekeverni, nem csak a keret/játékosok minősége miatt, hanem a PL teljesen más mint a La Liga. A kiscsapatok sem azt csináltják a spanyolok. Mi is velük szenvedünk meg leginkább, ahogy a többi nagyobb csapat is. Ott van pl. a Real. Az Alaves, Mallorca, Getafe, Rayo, Celta stb. ellen szűkösen 0-1-2 gólt tudtak lőni és nagyon szűkösen nyerni vagy éppen X-elni. A nagyobb csapatok ellen bajnokságban, Bl-ben, kupában már szinte mindig 2 fölött találtak.
És ez a labdatartás egy konstans De Jong-Pedri-Gündogan kp-val és MAtS-al szerintem most is menne. Nyilván nem úgy mint a Pep-érában vagy akár egy 30-31 éves Busival, de képesek lennénk rá. Plusz akár egyetlen ember is képes ezt vagy akár az egész kp/csapat játékát megváltoztatni. A legjobb példa erre a MU, ahol hiába volt bitang a középpálya, Rodri érkezése egy hatalmas töltet volt.
Könnyen lehet, hogy egy Kimmich nálunk is hasonlót tudna eredményezni. Plusz az a duplapivot, amit Xavi kitalált is jól működött, aztán szevasz Gavinak és más alkalmas ember nincs. Aki lenne és egészséges azt nem lehet elvonni.

És ne felejtsük el egy nevet, ami úgy hangzik Messi. 10+ évig ő határozott meg mindent és címeink minimum felét (ha nem többet) neki köszönhetünk, ahogy a játékunk felépítését Valverde óta. Többek között ezt is kell most átalakítani.
Nem Xavit védem, felőlem hívhatják Gipsz Jakabnak is az edzőt, de egy vadonatúj kerettel (ami mellesleg olyan szűk mint eddig sosem), akik még egymást is alig ismerik és egyrésze még csókolommal köszön Lewandowskinak kell idő, hogy összepofozza. Nem kevés példát láttunk erre tapasztaltabb edzőktől is.
Ha most hozunk valakit ugyanúgy adni kell neki minimum két évet és egy spirálba fogunk kerülni.

[Andris]

Szerintem eleg egyertelmu a dolog, marmint hogy mit is jelent a labda megnyugtatasa. Leginkabb Guardiola mindenkori csapatainal szembetuno ez, szoval mindannyiunknak illene emlekezni, de aki esetleg rendesen koveti a cityt pl, nem csak evi 5-6 ramgadon, az is minden heten tanuja ennek. A labda megnyugtatasa kozvetlenul labdaszerzes utan szokott szuksegesse valni, illetve amikor az ellenfel magasan letamad esetleg. Alapvetoen arrol szol a dolog, hogy amikor hozzank kerul a labda, nem elkezdunk rohanni vele elore, es nem vallalunk semmilyen felesleges kockazatot ezen a ponton, ami miatt elveszthetnenk. Leginkabb arrol szol, hogy rendezzuk a soraink tamadasepiteshez, es kozben egyaltalan ne legyen veszelyben a labda. Ehhez elengedhetetlenek a labdabiztos jatekosok, es a labda nelkuli intenziv mozgas. Es persze elengedhetetlen, h legyen minnel tobb jatekos, aki valos idoben merlegelve a jo donteseket tudja hozni: pl h mikor nincs erre megsem szukseg, illetve pl hogy meddig tart ez a szukseg. Nyilvan amikor kontra lehetoseg adodik, azt fel kell ismerni, hogy egy peldat emlitsek. Ebben is jonak, tapasztaltnak kell lenni a jatekosoknak. De az esetek tobbsegeben biztositjuk a labdat, rendezzuk a sorainkat, es elkezdjuk a tamadast felepiteni, amiben persze kesobb muszaj ritmusvaltasnak lennie.
A Barca jelenleg tobb ponton is keptelen ezt megfelelo szinvonalon csinalni, es ennek nyilvan resze az is, hogy Xavi nem egy Guardiola fele zseni, de az is, h rengeteg fiatal, es tapsztalatlan jatekossal jatszunk, meg hogy bizonyos embereknel kepessegbeli hianyossagok is vannak.
Ettol fuggetlenul sztem torekedni kell ennek a gyakorlasara, megtanulasara, mert Guardiola tovabbra is szepen mutatja, hogy jelenleg is ez tud lenni a legdominansabb, legszebb, legeredmenyesebb foci egyik alapja.
A Citynel mesterfokon csinaljak ezt, ok nem csak esz nelkul rohannak, mint a legtobb angol csapat, pontosan tudjak, mikor kell lassitani, mikor kell tempot valtani, mikor van adodo lehetoseg egy kontrasabb jellegu tamadasra.
DE, naluk is gyakran hiba csuszik ebbe, kulonosen amikor van tobb kulcsember aki hianyzik. Rodri es KDB hianyaban pl egesz mas kepet mutat a csapat jateka. Nem az eredmenyek, a jatek.
Sajnos Busquets tavozasaval elment az, aki ezt zsigerbol tudta csinalni, szinte minden labdas pillanataban a jo dontest hozni, es mindig megjatszhato maradni, stbstb.. de ez is csak egy tenyezo, nem tobb. Gundoganon erzodik idonkent ez a megfontolas, de aztan a tobbiek nem igazan ugy kapcsolodnak, es sokszor emiatt csak tetovanak tunik a srac.
Lehet h ha nem telorol lennek, szebben sikerulne ezt osszeszedni es megfogalmazni, de most erre futja. A labda megnyugtatasa kulcsfontossagu szerintem egy olyan csapatnal, ami kifejezetten a labdabirtoklasra akarja alapozni a (tamado)jatekat, akkor is, ha a tamadasok utolso 6-8 uteme mar villam gyors kell legyen. Ha nem csinaljak jol, akkor elegge rosszul tud festeni, de hat ugye igy nez ki az, amikor barki barminek a tanulasi folyamataban van: eleg rosszul fest ahhoz kepest, ami az idealis.

Más: sztem teljesen irrelevans h nyerunk e egy kupat vagy sem. Engem nem nyugtatna meg ha majusban is ugyanugy jatszanank mint most januarban, de lenne egy spanyol kupa a zsebunkben.
Csak az kene szamitson, hogy a csapat visszanyerje a stabilitasat, legyen szo vedelemrol, golszerzesrol, alpveto onbizalomrol.. persze hogy egy kupagyozelem segitene, de nem szukseges. A bajnoksagban egy nagyon jo masodik felidot kell produkalni, es arra lehet epiteni mindenmastol fuggetlenul. Egy kupagyozelemre onmagaban szerintem nem.
A begyujtott cimek szama egy csomo nagy, jo csapat szamara szokott nulla lenni, kb minden masodik szezon vegen. Vannak ugyanis mas, hasonlo kaliberu versenyzok.
Mindegy h milyen evet irunk, mindegy hogy ki az edzo, nekunk a kozeli jovoben csak epitkezes van. Epitkezes jatekban, keretben, anyagilag, es kb minden letezo teruleten. Persze a cimek megszerzese az ultimate cel mindig, es nyilvan extra lenduletet is tud adni bizonyos teruleteken, de egy ilyen helyzetben levo klubnak egy szezon nem attol lesz sikeres vagy sikertelen, hogy kerult-e a vitrinbe valami.

[davi10]

Most egyelőre szurkoljunk, hogy menjenek annyira jól a dolgok, legalább 1-2 hónapig ez szóba se kerüljön. Lehet, hogy nem egy Arteta, de azért sokkal jobb edző annál, amit idén látunk tőle. Persze ha a kapcsolat fáradt el, akkor nem lesz jelentős fellángolás.

Szerintem ha ma nem sikerül nyerni és ezzel elengedjük az utolsó kupát, amire idén még esélyünk lehet, akkor nem lesz itt 1-2 hónap. Értelme se lenne, meg Laporta-éknak is arcvesztés lenne ezt következmények nélkül hagyni.

Nagyon remélem, hogy ma tartunk egy erődemonstrációt, de sajnos egyre kevesebb esélyt látok rá, hogy Xavi alatt látunk még ilyet.

[brazilfan]

Ez a "megnyugtatjuk a labdát" számomra értelmezhetetlen.
Minek, hova nyugtatjuk meg?
Ha ez a lassú labdajáratást jelent, persze hogy a kritika tárgya.
Mit érünk el vele? Semmit. Bármelyik középszer védelem is lereagálja.
Támadás építkezésre alkalmatlan, max. időhúzásra.

Pedig a Barca (középpályás) játékának az alapja.

A Barcelona ősidők óta kizárólag támadófutballt játszik, akárcsak a Real. A spanyol bajnokságban ellenünk játszó csapatok általában védekezésre rendezkedtek be, nem lehetett őket lerohanni, átgázolni rajtuk (erre az erőtől duzzadó Ronaldo volt egyedül képes, de ő csak egy évig volt itt), ehelyett a csapatrészeik mozgatásával, széthúzásával, hibázásra kényszerítésével, a passzsávok és lyukak megteremtésével teremtettünk helyzeteket. Ehhez a labda járatására és pozíciós játékra volt szükség.
Az ellenfeleink utálták ezt a stílust, unalmasnak találták, de szerintem mi egész jól megvoltunk vele.

[La Masia1]

Ez a "megnyugtatjuk a labdát" számomra értelmezhetetlen.
Minek, hova nyugtatjuk meg?
Ha ez a lassú labdajáratást jelent, persze hogy a kritika tárgya.
Mit érünk el vele? Semmit. Bármelyik középszer védelem is lereagálja.
Támadás építkezésre alkalmatlan, max. időhúzásra.

Pedig a Barca (középpályás) játékának az alapja.

A játékos a pályán belüli helyzete mellett szintén pozicionálja magát a labdához, a csapattársához és valamilyen szinten nyilván az ellenfélhez is, annak ellenére, hogy a pozíciós játékban ez utóbbi a legkevésbé fontos, mert pont az ellenfél mozgatása a cél.
Ezeket ez "elemeket" a távolság és szögek, tehát a térbeli helyzet mellett az idő köti össze. A "mikor".

A labdajáratásnak az időzítése/tempója fontosabb, mint a nettó sebessége.
A "bármelyik középszer védelem" a sebességet tudja lereagálni, az ütemet nem.

A Barca játékában a sebességnek nem gyorsnak kell lennie, hanem optimálisnak. Ha a gyors az optimális, akkor nyilván annak, de ha túl gyors lenne a játék, akkor "meg kell nyugtatni a labdát".

Xavi (és Busi) ebben zseni volt - lehetséges, hogy ennek a képességnek az átadásában már kevésbé jó.

[bence0330]

"„Abban a pillanatban, amikor azt mondják, hogy gondot okozok, már nem leszek. Az elnök, Deco és a játékosok is tudják ezt. Azon a napon, amikor úgy érzik, hogy nem teszek hozzá a csapathoz, gond nélkül hazamegyek.”

Ma is megerősítette, amit már sokszor, és én ezt hajlandó vagyok 100%-ig elhinni. Szerintem neki nem kell végkielégítést fizetni soha az életben, ha Laportáék azt mondják, hogy bocsi, de itt a vége, akkor közös megegyezéssel lesz egy szerződésbontás, és megy valami olyan csapatba, aminek a szintjét át kellett ugrania a szükséghelyzet miatt. Ha így lesz, tuti követni fogom, hogy egy kicsit kisebb nyomással mit kezd így az edzői karrierje kvázi elején egy erősebb spanyol középcsapattal, vagy egy jobb holland klubbal, valami ilyesmire gondolnék.

Most egyelőre szurkoljunk, hogy menjenek annyira jól a dolgok, legalább 1-2 hónapig ez szóba se kerüljön. Lehet, hogy nem egy Arteta, de azért sokkal jobb edző annál, amit idén látunk tőle. Persze ha a kapcsolat fáradt el, akkor nem lesz jelentős fellángolás.

[sanika01]

Xavit leváltani szándékozóknak ötlet:
Mit szólnátok Jonatan Giráldezhet?

Azért a nők teljesen másik kávéház, plusz azért az ő sikereihez is nagyban hozzájárul, hogy jelenleg a Barcelona női csapata messze a legjobb játékosálománnyal rendelkezik. Elődje is simán bajnok lett, meg talán BL győztes is a csapattal.

Plusz, ha jól tudom, ő pont most hagyja el Barcelonát, talán tavaly év végén jelentette be és ha jól tudom nemrég az is kiderült, hogy egy amerikai női csapat edzője lesz.

[superman]

Direkt nem Artetát írtam.
Emery: Az Aston Villa kb sosem volt nagyobb presztízs, nem is lesz, BL-ben sem indultak talán soha. Nem hiszem, hogy a fickó ne akarna nagyot alakítani a nagyszínpadon is.
Xabinál lehet igazad van.
Michelt tutira el lehet hozni. Ha volt anno esze, van valami záradék a szerződésében, hogy BL résztvevő csapatokhoz átmehet. Ha nem, akkor 5-10 millió és kivásárolható.

Jajj, basszus, bocs, valamiért megtréfált az agyam, vagy nem tudom hogyan néztem be. Emery tényleg jó ötlet, és ő szerintem is jönne. Michel passz, én nagyon a City bűvkörét érzem körülötte.

[Troym]

@grgyl50; oké, de nőiben nekünk van erősebb keretünk, férfiben fordítva lenne.

@troyim; szerintem sajnos jelenleg az Arsenal padja lényegesen nagyobb presztízzsel bír. De ha jönne örülnék neki. Szerintem Alonso és Emery azért esélytelen, mert nem lenne hajlandó jönni, Michelt pedig nem engednék el, hiába jönne.

Direkt nem Artetát írtam.
Emery: Az Aston Villa kb sosem volt nagyobb presztízs, nem is lesz, BL-ben sem indultak talán soha. Nem hiszem, hogy a fickó ne akarna nagyot alakítani a nagyszínpadon is.
Xabinál lehet igazad van.
Michelt tutira el lehet hozni. Ha volt anno esze, van valami záradék a szerződésében, hogy BL résztvevő csapatokhoz átmehet. Ha nem, akkor 5-10 millió és kivásárolható.

[superman]

@grgyl50; oké, de nőiben nekünk van erősebb keretünk, férfiben fordítva lenne.

@troyim; szerintem sajnos jelenleg az Arsenal padja lényegesen nagyobb presztízzsel bír. De ha jönne örülnék neki. Szerintem Alonso és Emery azért esélytelen, mert nem lenne hajlandó jönni, Michelt pedig nem engednék el, hiába jönne.

[Troym]

Xabi választhat majd a Madrid és a Bayern, vagy ha úgy alakul akár a Liverpool padjai közül, minek jönne ide? Emerynek brutál downgrade lenne mond anyagilag, és szakmailag (játékosállomány, büdzsé). Michelt pedig nem hiszem, hogy elengedné a Girona, már pedog a City sejkje van mögötte, van ott hatalom dögivel.

Azért ez a Barca kispad, nem tudom elképzelni, hogy kanyar nélkül visszautasítaná akár Emery, vagy Michel még kevesebb pénzért is. Alonso nyilván kérdés, de én biztos megpróbálnám. (Laporta 100, hogy hozzá se szólna)
Mindhárom esetén igaz, hogy egy edző kivásárlási ára azért olcsóbb, mint egy 20-30 milliós játékos.

[grgly50]

Xavit leváltani szándékozóknak ötlet:
Mit szólnátok Jonatan Giráldezhet?

Annyi tapasztalata sincs, mint Xavinak az itteni kinevezése előtt.

Lehet, de itt jön velem szembe az MD cikke. Gratulálok nekik.

"A Barça sokadik sétája Madrid ellen és jegy a döntőbe
A Barça csapata nem adott lehetőséget a madridistáknak, és ismét bemutatta nagy fölényét
Ezzel az új győzelemmel a Blaugrana bejutott a szombati, Levante elleni döntőbe
Játékban
BARCELONAI NŐK - Real MADRID
4: 0"

[superman]

Xabi Alonso, Michel, Emery

Szerintem kb. ők lennének előrelépés a megfizethetőbb edzők közül.
Ha csak Marquez, Gio, Motta lenne jelölt, akkor hagyjuk a fenébe.

Xabi választhat majd a Madrid és a Bayern, vagy ha úgy alakul akár a Liverpool padjai közül, minek jönne ide? Meg amúgy is pár hónapja hosszabbított. Emerynek brutál downgrade lenne mind anyagilag, és szakmailag (játékosállomány, büdzsé). Michelt pedig nem hiszem, hogy elengedné a Girona, már pedog a City sejkje van mögötte, van ott hatalom dögivel.

Marad José.

[Troym]

Xabi Alonso, Michel, Emery

Szerintem kb. ők lennének előrelépés a megfizethetőbb edzők közül.
Ha csak Marquez, Gio, Motta lenne jelölt, akkor hagyjuk a fenébe.

[superman]

Xavit leváltani szándékozóknak ötlet:
Mit szólnátok Jonatan Giráldezhet?

Annyi tapasztalata sincs, mint Xavinak az itteni kinevezése előtt.

[grgly50]

Xavit leváltani szándékozóknak ötlet:
Mit szólnátok Jonatan Giráldezhet?

[grgly50]

Ez a "megnyugtatjuk a labdát" számomra értelmezhetetlen.
Minek, hova nyugtatjuk meg?
Ha ez a lassú labdajáratást jelent, persze hogy a kritika tárgya.
Mit érünk el vele? Semmit. Bármelyik középszer védelem is lereagálja.
Támadás építkezésre alkalmatlan, max. időhúzásra.

Akkor most felválalom a fekete bárány szerepét, a kiútálást. Már régóta kikívánkozik belőlem.
Emlékeim szerint már Pep idejében is, amikor vissza kellett fogni a gyeplőt, "megnyugtatni a labdát", a kispadról jött Xavi.
Bennem úgy él, Xavi stílus mindíg a visszafogottság volt. Ugyan az amit most is képvisel.
Nekem Messi, Iniesta, Puyol jóval előtte volt. De nézőpont kérdése.
Ettől függetlenül a mai helyzetben nagy kockázat lenne az edzőváltás. Mert, ha nem jön be, ........ az a teljes csőd.

[bence0330]

Mondjuk szerintem az, hogy "a szélső dolga az alapvonalig lefutás', már pár tíz évvel elöregedett. Raphinha meg továbbra is a liga magasan legjobb előkészítője stabilan anélkül, hogy túl sűrűn futna le az alapvonalig, ha anélkül is megy neki, hótt mindegy, nehéz azt mondani, hogy rossz fogás lenne, hogy nem lenne egy tökéletes kirakósdarab egy jó rendszerben. Ha itt ennyi gólpassza van, lehet 30 felett zárna egy bayernben. Az a nagy gond, hogy ő ebben amilyen klasszis szint, annyira nem tud befejezni, így kéne hozzá egy gyilkos csatár, mert a kettő kombinációja működne. És ebben a kombóban jelenleg nem a szélsőben van a hiba, aki ellátja a maga részét alapvetően. Főleg, hogy ő nem is szélső szerencsétlen.
Yamal ugyanez amúgy, inkább kreál.
Felix meg olyan mindenben elég jó, de semmiben nem nagyon jó típus, nem túlzottan gólerős ő sem.

A góljaink számát befolyásolja nyilván az is, hogy a szélsőink nem olyan gólerősek, mint kéne, de ők mégis iszonyat mennyiségű helyzetet képesek teremteni. Szerintem messze nagyobb gáz van a kilencesünkkel, illetve a második hullámban érkező középpályásokkal. Mindkettő borzasztóan gyenge.

DJ-nak van minden sorozatban összesen 1 gólja és 0 asszisztja.
Gündogantól jönnek az asszisztok elég jól, de a góllövést ő is elfelejtette. Az elején még érkezgetett, kihagyott minden ziccert, azóta már nem is érkezik.
Gaviban benne volt az, hogy hébe-hóba jól érkezik, de ő nincs
Pedri alig játszik, nem tudja felvenni az ehhez szüksséges formát, önbizalmat.
Fermín az egyetlen, akiben ez megvan, csak ő a játék többi elemében marad el a töbiektől.
A kilencesünk meg már kb magát alázza hónapok óta. Persze lehet, hogy most elkapta a fonalat!

[gránit]

A több kapott és kevesebb rúgott gól az szerinted körülmény?

Igen, körülmény. Körülmény = "tényezők összessége", "viszonyok, feltételek, összefüggések egésze", magyar értelmező kéziszótár.

Egyébként teljesen mindegy, minek nevezzük, csak lököd a semmit a semmiről, és még azt is rosszul.

Amúgy a több kapott és kevesebb rúgott gól nem ok

LOL

Sok körülmény és ok van, ezek közül nem mindegyik az edző felelőssége. A Real Madrid 100 millióért Bellinghamet vett, mi Koundét és Raphinhát... (Kivéve, ha kifejezetten az edző kérése volt, de ezt nem tudjuk biztosan). Sok dolog viszont az edző felelőssége, így az sem kifogás, ha sokan formán kívül vannak, mert az edző feladata, hogy formában tartsa a játékosokat.

Lehet szemorvoshoz kéne mennem, de nem látom a nyomát annak, hogy a csapattal és a játékosokkal unalomig begyakoroltatnák az istenített játékstílusunk magabiztosan kivitelezett alapelemeit.

Erről van szó. Ezért is abszurd, ha a Barca-DNS-sel mentegetik, mert az manapság pont nem nagyon van.