A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Így van szerintem is.gránit írta: ↑2024.01.15. 14:10:14Nekik köszönhetően nyertük magunkat alul a Guardiola-érában, amikor sorra nyernünk kellett volna a BL-eket, annyira a mezőny felett jártunk. De néhány kerékkötő már akkor is volt, egyesek pedig túl sokáig maradtak.
Most nem ezek miatt a kerékkötők miatt tartunk ott, ahol, de attól még nem hiányoznak.
Tényleg csepp a tengerben, mert amellett, hogy szükség lenne rájuk, ezt egy vagy két vkp sem tudná megoldani. Az egész középpályánk elképesztően erőtlen. Pattogunk le a nálunk tempósabb csapatokról. De Jong is, Pedri is, Roberto is. Vannak emberek, akiknek nagyobb szerepük van a kudarcban, de az a legnagyobb baj, hogy az egész csapatot megették reggelire. Tchouamenit és Camavingát kiemelném a Real Madridból, nem a tegnapi meccs alapján, hanem összességében. Tchouameni játéka már a világbajnokságon is nagyon tetszett. Ilyen típusú játékosból nálunk egy sincs. De a többiek is sokkal nagyobb fordulatszámon, sokkal nagyobb energiaszinten pörögtek, mint a mi rezignált játékosaink.Peter írta: ↑2024.01.15. 13:53:30Nem is tudom, hányszor lerágtuk már ezt a csontot is....
Ordítanak dolgok és ezek miatt elképesztő számomra, hogy milyen szakmai munka folyik a klubnál.
Giga Brand még ma is az FC Barcelona, miközben jól látjuk lassan 8 éve, hogy mi történik.
Ez a vkp sztori csak csepp a tengerben.....
Nem is tudom, hányszor lerágtuk már ezt a csontot is....
Én egyáltalán nem mondanám, hogy tendencia lenne 30+-os játékosoknak hosszútávú szerződéseket adni.Troym írta: ↑2024.01.10. 21:37:51Na ez a másik. 30 feletti játékosoknak osztogatunk 3-4 éves szerződéseket abban a világban, ahol mindenki 1-1 éveket ad, mert látják, hogy a játékosok teljesítménye akár szezon és szezon közt lehet ég és föld. Lewa szerződése 4+1! év úgy, hogy 33 évesen jött. 2 év lett volna a maximum, amit szabadott volna adni. Ingoé 2 év úgy, hogy az előző szezon nagy részében sérült volt, Gündogan is 3 évre írta alá.
1+1 évnél többet adni felelőtlenség.
Lewandowskit mindenképp megpróbálnám. Koundét is. Eladásokba amúgy nem nagyon mennék bele, a lent kifejtett okokból. Egyébként is nagyon szűk a keretünk. Őket megpróbálnám. Ha nem, nem.
Tényleg? Ez elég érdekes. Idén 859 millió eurós bevételt tervezünk. Ha 3 évete adunk el 100 millió értékben, akkor ilyen bevételek mellett az a 100 millió a bevételünk 3,8%-át teszi ki...
Mondd már el kérlek kik ők a csapatban.gránit írta: ↑2024.01.11. 09:01:33hogy aki eladható, abból hozzuk ki a legtöbbet, és menjünk el a végletekig. Ne fogadjuk el az első béna ajánlatot, hanem csapjunk az asztalra, és kopasszuk meg a másik felet.
Mert Lenglet nagyobb összegért a kutyának nem kellett. Én azokról írtam, akik jó pénzért eladhatók.
Mert Lenglet nagyobb összegért a kutyának nem kellett. Én azokról írtam, akik jó pénzért eladhatók.FCBsteve írta: ↑2024.01.11. 07:51:40Ez a taktika pl Lenglet esetében nagyon nem jött be...gránit írta: ↑2024.01.11. 05:41:32
Ha átigazolásokból több pénzt akarunk, akkor szerintem nem az a megoldás, hogy a legfontosabb láncszemeinket kiárusítjuk, hanem az, hogy aki eladható, abból hozzuk ki a legtöbbet, és menjünk el a végletekig. Ne fogadjuk el az első béna ajánlatot, hanem csapjunk az asztalra, és kopasszuk meg a másik felet.
És amíg a keret az előző időszak költekezései és elcsúsztatott fizetései után nem áll be egy kezelhető szintre (2026), addig kényszermegoldások vannak...
Nincs egyértelmű recept, minden eset egyedi - és mi a színfalak mögé se látunk be, hogy mi zajlik a háttérben, mik az egyes döntések okai...
Ez a taktika pl Lenglet esetében nagyon nem jött be...gránit írta: ↑2024.01.11. 05:41:32
Ha átigazolásokból több pénzt akarunk, akkor szerintem nem az a megoldás, hogy a legfontosabb láncszemeinket kiárusítjuk, hanem az, hogy aki eladható, abból hozzuk ki a legtöbbet, és menjünk el a végletekig. Ne fogadjuk el az első béna ajánlatot, hanem csapjunk az asztalra, és kopasszuk meg a másik felet.
Azt tegyük hozzá, hogy a nagy klubok a bevételük nagy részét nem játékoseladásokból szerzik. Még ha 100 millióért értékesítenének játékost minden évben, az is eltörpülne a sok százmilliós bevételékhez képest. Kisebb csapatok élnek abból, hogy eladják a nagyobb neveiket. Pénz leginkább a jegybevételekből, szponzorokból, a csapat online store-jából van. A nagy klubok megtartják a nagy játékosaikat, nem eladják őket. Ezért nagy klubok. A pénzt nem a kiárusításukból szerzik, mert van onnan, ami a kisebb csapatoknak nem áll rendelkezésre.Troym írta: ↑2024.01.10. 13:47:11Én nem is magáról a hírről írtam, az kacsa gondolom, hanem a hozzáállásról a vezetők és szurkolók oldaláról.
A valóságérzékelés hiánya zavar.
Miért kicsi a keret? Miért van csőd? Miért nem veszünk senkit, stb.
Pénz kell, az meg nem terem a fán és Alonsoért senki nem adna 100 milliót, ahhoz (vezér)áldozatok is kellenek.
Egyfelől, másfelől viszont így lehet egyedül pénzt kapni értük. Oké, 30+-osan nem feltétlen annyit, amennyiért vettük, de a 0 helyett ez is valami. Tegyük fel hogy Lewy távozik, és még nem is tudunk komolyabb összeget leakasztani érte, csak mondjuk 15-20-at. Lényegesen jobb, mint a semmi.Troym írta: ↑2024.01.10. 21:37:51Na ez a másik. 30 feletti játékosoknak osztogatunk 3-4 éves szerződéseket abban a világban, ahol mindenki 1-1 éveket ad, mert látják, hogy a játékosok teljesítménye akár szezon és szezon közt lehet ég és föld. Lewa szerződése 4+1! év úgy, hogy 33 évesen jött. 2 év lett volna a maximum, amit szabadott volna adni. Ingoé 2 év úgy, hogy az előző szezon nagy részében sérült volt, Gündogan is 3 évre írta alá.
1+1 évnél többet adni felelőtlenség.
Na ez a másik. 30 feletti játékosoknak osztogatunk 3-4 éves szerződéseket abban a világban, ahol mindenki 1-1 éveket ad, mert látják, hogy a játékosok teljesítménye akár szezon és szezon közt lehet ég és föld. Lewa szerződése 4+1! év úgy, hogy 33 évesen jött. 2 év lett volna a maximum, amit szabadott volna adni. Ingoé 2 év úgy, hogy az előző szezon nagy részében sérült volt, Gündogan is 3 évre írta alá.
Így van! Miért akarna egy szerződéssel rendelkező játékos magától elmenni innen...?!FCBsteve írta: ↑2024.01.10. 18:55:46
Talán azt a szempontot is figyelembe kell venni a játékosokkal/eladásokkal kapcsolatosan, hogy a Barca, mint csapat(brand) messze a top3/top5-ben szerepel, egyeseknél a top1!
Azt gondolom, azonos feltételek esetén a játékosok efelé a top néhány csapat felé halad(ná)nak! Pénzzel ezt a "folyamatot" el lehet téríteni - de a Barca inkább végcél, semmint ugródeszka (feltéve, hogy a klub elégedett s játékossal)...
Szerintem megint rossz példákat hoztál. Az Inter nem top csapat, mellesleg ha igazak a hírek ők is csak az anyagiak miatt voltak kénytelenek megválni ezektől a játekosoktól, és még mindig a csőd szélén táncolnak.Troym írta: ↑2024.01.10. 16:47:42Általánosságban minden top csapat minden alapembere mozdítható szerintetek, csak nálunk vannak olyanok, akik tűzzel-vassal irtják még az ajánlatokat is? Tehát amikor egy Inter eladja csak a nyáron Onanat, Brzovicot, egy Bayern Hernandezt, vagy a Chelsea Havertzet, Mountot és így tovább minden játékos mindenhol menni akar?
Szerintem sántít a logika.
Más csapatot megkeresnek XY miatt, ad egy valamilyen árat és onnantól az érdeklődő + játékoson múlik.
Frenkiet konkrétan nem hoztam szóba, csak felsoroltam, mint az egyik alapembert. Gondolom anno ő nem akart a Utd-be menni, lehet a Bayernbe ment volna, csak irreális összegeket mondtunk.
Az igazság sose derül ki, de nagyságrendileg mi vagyunk az egyetlen csapat, aki 50+ millióért eddig csak Neymart adta el az elmúlt 10 év őrülete ellenére, ennek csak van oka nem? Akkor valami máshogy működik a vezetőségben nem?
Azt meg nem írtam, hogy árusítsunk ki mindenkit, de 1-1 alapember igenis távozhat időnként. Van ilyen. (legalábbis máshol)
Talán azt a szempontot is figyelembe kell venni a játékosokkal/eladásokkal kapcsolatosan, hogy a Barca, mint csapat(brand) messze a top3/top5-ben szerepel, egyeseknél a top1!Troym írta: ↑2024.01.10. 16:47:42
Általánosságban minden top csapat minden alapembere mozdítható szerintetek, csak nálunk vannak olyanok, akik tűzzel-vassal irtják még az ajánlatokat is? Tehát amikor egy Inter eladja csak a nyáron Onanat, Brzovicot, egy Bayern Hernandezt, vagy a Chelsea Havertzet, Mountot és így tovább minden játékos mindenhol menni akar?
Szerintem sántít a logika.
Más csapatot megkeresnek XY miatt, ad egy valamilyen árat és onnantól az érdeklődő + játékoson múlik.
Frenkiet konkrétan nem hoztam szóba, csak felsoroltam, mint az egyik alapembert. Gondolom anno ő nem akart a Utd-be menni, lehet a Bayernbe ment volna, csak irreális összegeket mondtunk.
Az igazság sose derül ki, de nagyságrendileg mi vagyunk az egyetlen csapat, aki 50+ millióért eddig csak Neymart adta el az elmúlt 10 év őrülete ellenére, ennek csak van oka nem? Akkor valami máshogy működik a vezetőségben nem?
Általánosságban minden top csapat minden alapembere mozdítható szerintetek, csak nálunk vannak olyanok, akik tűzzel-vassal irtják még az ajánlatokat is? Tehát amikor egy Inter eladja csak a nyáron Onanat, Brzovicot, egy Bayern Hernandezt, vagy a Chelsea Havertzet, Mountot és így tovább minden játékos mindenhol menni akar?davi10 írta: ↑2024.01.10. 14:47:40Lehet általánosságban beszélni, de csak olyn példákat hoztál, amiket nem volt értelme összehasonlítani Araujo meg FDJ esetével.
Ajánlatokat lehet hallgatni, ha a játékos nem akar menni. Ugyanígy lehet érinthetetlennek titulálni játékost, aki menni akar. Ha Balde, Araujo, Frenkie, bárki jelezné, hogy menni akarna, akkor nyakamat rá, hogy nem lennének érinthetetlenek.
Raphinha meg Araujo meg teljesen más eset, ha előbbiért jelentkeznének be, szerintem a szurkolók nagyrésze nem marasztalná annyira, mint Araujo-t, pedig ugyanúgy kezdőnátékos Ő is.
Az meg nem igaz, hogy bármelyik top csapat hajlandó ajánlatokat hallgatni, a PSG-nél Verratti ügynöke szerint is "börtönben" vannak
Pontosan, amiért szűk a csapat és nem harcolunk BL-ért, ezért nem lenne értelme eladni a legjobbakat, mert akkor még annyi esélyünk se lenne a bajnoki címre, mint most. Semmi értelme kiárusítani azt a kevés, szintet megütő játekost.
Ezt az 1 játékos árából veszünk 2-3-at sztorit átéltük már Neymar-nál. Egyrészt csak buktákat sikerült hozni, másrészt ha eladunk valakit, ugyanúgy csak túlárazottan fogunk tudni elhozni bárkot is. Előbbire nincs garancia, de az utóbbi fixen így lenne.
Ezeket nyugodtan megtarthatod magadnak, főleg ha mindenki másnak sikerül nem értenie, hogy amúgy mit is szeretnél, valószínűleg neked nem sikerült valami.
szinten szenzacios hir volt anno, hogy vinnek de Jongot, a vezetoseg szerintem engedte volna is (a fizetese miatt), viszont o nem ment beleTroym írta: ↑2024.01.10. 13:47:11Én nem is magáról a hírről írtam, az kacsa gondolom, hanem a hozzáállásról a vezetők és szurkolók oldaláról.
A valóságérzékelés hiánya zavar.
Miért kicsi a keret? Miért van csőd? Miért nem veszünk senkit, stb.
Pénz kell, az meg nem terem a fán és Alonsoért senki nem adna 100 milliót, ahhoz (vezér)áldozatok is kellenek.
Én nem is magáról a hírről írtam, az kacsa gondolom, hanem a hozzáállásról a vezetők és szurkolók oldaláról.
Hirtelen csak Umtiti neve ugrik be, aki nem akart innen elmenni, de ő már rég nem volt kezdőjátékos. Sergi Roberto sem. Busquets, Messi, Iniesta az volt, és innen mehetett volna nyugdíjba, de nem hiszem, hogy rájuk gondolsz.