Bajnoki Mérkőzések 22-23

[soadroli]

Kezdő: Iñaki; Cancelo, Kounde, Araujo, Balde; Gundogan, Frenkie de Jong, Pedri; Raphinha, Lewandowski, Joao Felix

[La Masia1]

Mit akarsz ezzel mondani? Hogy a Barca a PL-ben nem lenne harcban a bajnoki címért...?

Ne haragudj, nem kekeckedni akarok, de ezen megakadtam.

Jelenleg tuti nem. A City teljesen más polc, a Pool teljesen más polc, az Arsenal teljesen más polc, a Totthanam szerintem ismét más polc. Ezt a négy csapatot talán meg-meg tudnánk csípni, de annyival gyorsabbak, lendületesebbek, annyival többet mozognak mint mi, hogy hihetetlen. Mindemellett ezek a csapatok mind esélyesek az aktuális nemzetközi kupájukra. Mi nem. Az Aston Villa, Newcastle, a Brigthon az MU körülbelül a mi szintünk.

Én is kb. ennyit próbáltam mondani
Az Aston Villa a mi szintünk, aki 2 pontra van a PL 1. helytől és így áll 3. helyen jelenleg, 2 ponttal megelőzve a City-t
És az ELO-számítás/táblázat szerint, amivel nagy vonalakban az "almát lehet a körtével hasonlítani" jelenleg jobb formában vagyunk, mint az Aston Villa.
Ezt tovább gondolva, simán vezethetnénk is a PL-t jelenleg.
Lehet magasan nekünk lenne a legnagyobb odds-unk a végső győzelemre, de hogy harcban lennénk, az szerintem tuti.

[drobika]

Mit akarsz ezzel mondani? Hogy a Barca a PL-ben nem lenne harcban a bajnoki címért...?

Ne haragudj, nem kekeckedni akarok, de ezen megakadtam.

Jelenleg tuti nem. A City teljesen más polc, a Pool teljesen más polc, az Arsenal teljesen más polc, a Totthanam szerintem ismét más polc. Ezt a négy csapatot talán meg-meg tudnánk csípni, de annyival gyorsabbak, lendületesebbek, annyival többet mozognak mint mi, hogy hihetetlen. Mindemellett ezek a csapatok mind esélyesek az aktuális nemzetközi kupájukra. Mi nem. Az Aston Villa, Newcastle, a Brigthon az MU körülbelül a mi szintünk. Minemellett a PL-ben minden más bajnokságnál fontosabb a konstans jó teljesítmény, mert míg a La Ligában elég rintka, hogy a Cadiz veri a Realt azért itt elég gyakori, hogy a Cyristal Palace megveri az MU-t vagy a Newcastle elkapja a Cityt, vagy az Arsenal egy 94 perben lőtt góllal szerencsével veri a Lutont. Mi jelenleg az utóbbi 15 év leggyengébb LaLigájában sem tudunk konstans győzelmi szériát hozni.

De mást mondok, Bundesligában is igen csak össze kéne kapnunk magunkat egy Leverkursen, Bayern, Dortmund, Lipcse négyessel szemben, úgy hogy a Hoffenheim, meg a Stuttgart sem tűnik rosznak, tehát ott is nagyon meg kéne szenvedni a biztos dobogóért is.

Egy normális esetben ha minden klappolna, a Real, és az Atletico lehete nekünk ellenfél a Betis meg a Sociedad csipkedhetné az első négy bokáját, egyébként mindenkit verni kéne. Ezzel szemben itt vezet egy most tudatpsan összerakott Girona és a kiscsapatok ellen bugdácsolunk, a Real azért jóval előrébb van mindenben mint mi, az Atleticoval kb. hasonló számaink vannak.

Tehát akkor van angliában 4 csapat a három dobogós helyre, meg tőlük valamivel gyengébb másik 4 a 4. helyre meg az EL helyekre. Németországban van egy Stabil egyeduralkodó, van mellette egy kiépült fiatal csapat ami jelenleg jobb számokat hoz az egyeduralkodónál és van másik 3-s az utolsó dobogos helyért.

Meg van a La Liga...

Teljesen egyetértek veled.
Kár, hogy nincs olyan, hogy valaki idegen országból csak úgy brahira bekéredzkedne aegy az országnak a bajnokságába. Egy aklimatizációs szezonra, aztán még egyre, hogy már tudja mi a stájsz.
Ha mi a Pl.-ben szerepelnénk reálisan 4-8 hely körül járnánk. Tuti, hogy nem hagyhatnánk ( La Ligában sem kellene) komplett üres hátországot magunk mögött 3 védőre, mert a gyors íveléssel minden csapat KO-ra verne minket. Talán akkor leszoknánk erről a fatális baromságról, építenénk egy megbízható védelmen alapuló csapatot.

[Feast4]

Mit akarsz ezzel mondani? Hogy a Barca a PL-ben nem lenne harcban a bajnoki címért...?

Ne haragudj, nem kekeckedni akarok, de ezen megakadtam.

Jelenleg tuti nem. A City teljesen más polc, a Pool teljesen más polc, az Arsenal teljesen más polc, a Totthanam szerintem ismét más polc. Ezt a négy csapatot talán meg-meg tudnánk csípni, de annyival gyorsabbak, lendületesebbek, annyival többet mozognak mint mi, hogy hihetetlen. Mindemellett ezek a csapatok mind esélyesek az aktuális nemzetközi kupájukra. Mi nem. Az Aston Villa, Newcastle, a Brigthon az MU körülbelül a mi szintünk. Minemellett a PL-ben minden más bajnokságnál fontosabb a konstans jó teljesítmény, mert míg a La Ligában elég rintka, hogy a Cadiz veri a Realt azért itt elég gyakori, hogy a Cyristal Palace megveri az MU-t vagy a Newcastle elkapja a Cityt, vagy az Arsenal egy 94 perben lőtt góllal szerencsével veri a Lutont. Mi jelenleg az utóbbi 15 év leggyengébb LaLigájában sem tudunk konstans győzelmi szériát hozni.

De mást mondok, Bundesligában is igen csak össze kéne kapnunk magunkat egy Leverkursen, Bayern, Dortmund, Lipcse négyessel szemben, úgy hogy a Hoffenheim, meg a Stuttgart sem tűnik rosznak, tehát ott is nagyon meg kéne szenvedni a biztos dobogóért is.

Egy normális esetben ha minden klappolna, a Real, és az Atletico lehete nekünk ellenfél a Betis meg a Sociedad csipkedhetné az első négy bokáját, egyébként mindenkit verni kéne. Ezzel szemben itt vezet egy most tudatpsan összerakott Girona és a kiscsapatok ellen bugdácsolunk, a Real azért jóval előrébb van mindenben mint mi, az Atleticoval kb. hasonló számaink vannak.

Tehát akkor van angliában 4 csapat a három dobogós helyre, meg tőlük valamivel gyengébb másik 4 a 4. helyre meg az EL helyekre. Németországban van egy Stabil egyeduralkodó, van mellette egy kiépült fiatal csapat ami jelenleg jobb számokat hoz az egyeduralkodónál és van másik 3-s az utolsó dobogos helyért.

Meg van a La Liga...

[bence0330]

Nem írtam egy szóval sem, hogy megbukott.
Azt írom, hogy most isszuk meg a levét, hogy nem ment végig a karrierfokokon. Mintha a Körmend edzője menne edzeni a Lakerst, vagy a Bp Wolves edzője menne a Chicago Bearshez. Igen, alapjaiban ugyanaz a sportág, mégse nagyon látsz ilyesmit. Be is jöhet. De akkor is hiba volt.
Nem véletlen a másik serpenyőben a Frankfurt, Inter, Real kupaelődöntő sem. Nem véletlen a szenvedés és tanácstalanság a kiscsapatok ellen sem.

Tudom, hogy nem írtad, ezt pont arra írtam, hogy szerintem a lehetőségekhez és a rizikóvállaláshoz képest bejött. Most erre azt mondani, hogy abban a pillanatban nem volt helyes döntés, még ha egyéni nézőpont szerinti mértékben utólag azért be is jött, éppen lehet, viszont megalapozatlan sem volt teljesen a dolog, mert a saját szintjén bizonyított, annál magasabbnál meg csak akkor derül ki, ha megpróbáljuk. Megpróbáltuk. Gio hasonló rizikóvállalás lett volna (tapasztalat szempontjából azért persze kisebb), nem látom, hogy az egyik egy "logikus döntés", a másik meg egy marketingfogás.

Alapvetően a mondandóddal egyetértek, és én is úgy gondolom, hogy volt benne marketing, csak szerintem nem az volt a legfőbb faktor, max több hasonló, eleve rizikós lehetőség közül azt választottuk, akiben még ez is megvan. És azért nem kizárt, hogy ez is bejött, az egész Európában legmagasabbi Nou Camp nézettséggel. És azzal is egyetértek, hogy legalább 3-4 év európai edzősködés után kellett volna jönnie. Szerintem ez is volt a terve. De az élet közbeszólt, ez van.

Plusz annyi előnye volt, hogy ő kicsit nyugiban építkezhetett az érkezésének körülményei miatt. Az szerintem senkinek sem hiányzott, hogy elfogyasszunk 3 edzőt 2 év alatt.

[Troym]

Biztos, hogy volt benne marketing. De azért elég logikus is volt, ha figyelmbe vesszük a körülményeket.

És azért nem lehet Xavira azt mondani, hogy megbukott, és kár volt idejönnie. Még véletlenül sem. Az első éve kb bűvésztrükk volt, ahogy behozott minket a 2. helyre, a 2. évében meg behúzta a bajnokságot plusz egy mikiegér kupát. Sok pozitívumot is hozott emellett. Megmondom őszintén, nem tudok Gio edzői munkásságáról semmit, én már játékosként is alig láttam. Ten Hag ugyanabból a holland ligából érkezett a MU-ba, miközben leiskolázta a csapatával a saját bajnokságát. Látjuk, mire mennek vele. A Xavi által elért eredmények ismeretében elég nehéz lenne kijelenteni, hogy jobb húzás lett volna. Nyilván lehet, hogy igen, de az is lehet, hogy kupa nélkül állnánk. Ha Xavi megbukott volna itt, mint edző, más lenne a helyzet, akkor lehetne mondani, hogy "hát igen, nála xy és yx jobb lett volna", és jó eséllyel igaz is lenne. A holland egyelőre még mindig a skót bajnokságban van. Ez nyilván nem jelenti, hogy ne lenne jó edző, de számomra legalábbis semmilyen jel nem utal arra, hogy jobb lett volna, mint Xavi.

Xavi szerintem az a kategória, aki másfél évig tökéletesen rendben volt, most kiderül, mennyire tud szintet lépni. Bár nyerni talán megtanultunk vele, és a BL-ben is sok idő után csoportelsőként továbbmentünk, szóval azért szintlépésnek ezt is lehet hívni. Egyelőre úgy tűnik, talán nem elég egy top Barcelonához, de nem is rossz azért. Én megvárom az év végét.

Nem írtam egy szóval sem, hogy megbukott.
Azt írom, hogy most isszuk meg a levét, hogy nem ment végig a karrierfokokon. Mintha a Körmend edzője menne edzeni a Lakerst, vagy a Bp Wolves edzője menne a Chicago Bearshez. Igen, alapjaiban ugyanaz a sportág, mégse nagyon látsz ilyesmit. Be is jöhet. De akkor is hiba volt.
Nem véletlen a másik serpenyőben a Frankfurt, Inter, Real kupaelődöntő sem. Nem véletlen a szenvedés és tanácstalanság a kiscsapatok ellen sem.

[La Masia1]

Nálam, és így látszik, hogy ez szubjektív vélemény, a Premier Ligában lévő teljesítményt helyekre bontani, és úgy összehasonlítani a La Ligával az annyit tesz, mintha a dinnyét és az almát hasonlítanánk össze, vagy egy nehézsúlyú bajnokot összeengedni egy pehelysúlyúval.
Két teljesen különböző bajnokság. Sokkal erősebb és kiegyenlítettebb az Angol pontvadászat.
Kérjük be magunkat egy-kéz szezonra és megkapjuk a reális képet.

Mit akarsz ezzel mondani? Hogy a Barca a PL-ben nem lenne harcban a bajnoki címért...?
Az EL tavalyi győztese 16. a spanyol bajnokságban; mit nyert Európában a PL 16-dik....?

És amúgy az ELO-rangsor alapján az angol csapatok közül csak a City, Pool és Arsenal van előttünk, jobb a Barca, mint a PL 3. Aston Villa, így borzalmasan leegyszerűsítve, de jelenleg a Barca ugyanúgy 3-4. hely körül lenne ott is, mint ahogy a Ligában van.

[bence0330]

Biztos, hogy volt benne marketing. De azért elég logikus is volt, ha figyelmbe vesszük a körülményeket.

És azért nem lehet Xavira azt mondani, hogy megbukott, és kár volt idejönnie. Még véletlenül sem. Az első éve kb bűvésztrükk volt, ahogy behozott minket a 2. helyre, a 2. évében meg behúzta a bajnokságot plusz egy mikiegér kupát. Sok pozitívumot is hozott emellett. Megmondom őszintén, nem tudok Gio edzői munkásságáról semmit, én már játékosként is alig láttam. Ten Hag ugyanabból a holland ligából érkezett a MU-ba, miközben leiskolázta a csapatával a saját bajnokságát. Látjuk, mire mennek vele. A Xavi által elért eredmények ismeretében elég nehéz lenne kijelenteni, hogy jobb húzás lett volna. Nyilván lehet, hogy igen, de az is lehet, hogy kupa nélkül állnánk. Ha Xavi megbukott volna itt, mint edző, más lenne a helyzet, akkor lehetne mondani, hogy "hát igen, nála xy és yx jobb lett volna", és jó eséllyel igaz is lenne. A holland egyelőre még mindig a skót bajnokságban van. Ez nyilván nem jelenti, hogy ne lenne jó edző, de számomra legalábbis semmilyen jel nem utal arra, hogy jobb lett volna, mint Xavi.

Xavi szerintem az a kategória, aki másfél évig tökéletesen rendben volt, most kiderül, mennyire tud szintet lépni. Bár nyerni talán megtanultunk vele, és a BL-ben is sok idő után csoportelsőként továbbmentünk, szóval azért szintlépésnek ezt is lehet hívni. Egyelőre úgy tűnik, talán nem elég egy top Barcelonához, de nem is rossz azért. Én megvárom az év végét.

[Troym]

Ez részben igaz, de azért eléggé le van szerintem egyszerűsítve. Ha még csak egy alacsonyabb liga, akkor is rommá alázta Xavi az edzői karrierje legelején látványos játékkal a mezőnyt. És hát ott az nyilván nem korrekt viszonyítási alap, nem lehet tudni, mit csinálna nálunk vagy egy PL-ben, de mást onnan nem tud tenni, mint rommá alázni mindenkit, akivel játszanak. Az Al Saddal nem tudja megverni a Reált, mert játszani sem tudnak, és ha mégis, nyilván totál más az állomány, úgyhogy ebből csak arra lehetett következtetni, hogy Xavi ígéretes edző, elhozzuk. Én ebben sok hibát nem látok. Mármint ha azt veszem alapul, hogy igazi top3-4 edzőt nem tudunk szerződtetni, aki majdnem garancia a sikerre.
Szóval ha Börg Jörgensson ugyanezt megteszi, aztán kivásárolja magát onnan és eljön ide, akkor ok. De nyilván az, hogy ebben a rendszerben nevelkedett ÉS világklasszis játékos volt, az azért még szép, hogy sokat nyomott a latban. Mindenhol sokat nyom. Nem garancia semmire, de plusz pont.

Xavi amúgy szerintem minimum addig nem akart jönni, amíg itt játszik csapattársa, erre utalgatott is interjúkban. Szóval szerintem ez nem indok, ez a része azért történt meg, mert iszonyat sürgős volt olcsón leakasztani valakit. És olcsón nem tudom, ki tudtunk volna még szerződtetni, aki vagy top edző, vagy ígéretes és látszólag van benne potenciál.

Amúgy szerintem is korán jött, meg szerinte is korán jött. Mivel ez a klub kérésére (könyörgésére) történt, iszonyatos mélyponton, ezért is volt vele jóval nagyobb a türelem, szerintem jogosan.

Bocs, de ez a lépés marketing volt anno.
Szakmai és megfizethető döntés 2021 őszén Gio lett volna. Ő is exjátékos, de nem katalán legenda, hanem holland. Hogy mekkora világklasszis volt, az nyilván kérdőjeles.
2021 novemberében nem volt épp csapata, addigra lehúzott 8 évet a Feyenoordnál, mint u21, felnőtt pályaedző, végül 4 évig vezetőedző. Végigjárta a lépcsőfokokat és felépített abból a teljesen semmitmondó csapatból egy bajnok, 2* kupagyőztes csapatot. És Európában, nem a maláj másodosztályban.
A katari liga kedves, aranyos játszótér, de nem készít fel semmire, ez pont most látszik hétről hétre.

Gondold végig ott mi is egy nemzetközi meccs: rangadó a Pakhtakor FC üzbég bajnok ellen. Ez egy tényleges csapat 2019 Ázsia BL. Vezetőedző Maksim Shatskikh. Na őket 2 ponttal előzte a csoportkör végén a Xavi féle Al-Sadd.


A felépített taktikát, elképzelést kiismerte mindenki. Felkészült rá, megkeresték a gyengeségeit és ki is használják. Ezért érzi a legtöbb szurkoló, hogy romlik a játékunk főleg kis- közepes csapatok ellen. Most kéne új dolgokat kitalálni, amivel meg lehet lepni egy Osasunát, Rayot, Alavest. Ehhez kell tapasztalat, hogy ilyenkor mihez kéne nyúlni, de nem csak neki, a stábnak sincs. Megyünk Valenciába, előre borítékolom az 1-1et és mi fogunk kaparni az egyenlítésért himi-humi helyzetekkel.

[bence0330]

Teljesen egyetértek. Ha mondjuk Börg Jörgensson 39 éves svéd edzőt hoznánk az Al-Ahlitól (fikció) mindenki egy emberként tüntetne, hogy egy századrangú ligában edzősködő tapasztalatlan edző mégis milyen szakmai szempontok szerint alkalmas a világ top20 egyik klubját vezetni. Magyarán annyi számított, hogy játékos volt a csapatnál, semmi más.

Ez részben igaz, de azért eléggé le van szerintem egyszerűsítve. Ha még csak egy alacsonyabb liga, akkor is rommá alázta Xavi az edzői karrierje legelején látványos játékkal a mezőnyt. És hát ott az nyilván nem korrekt viszonyítási alap, nem lehet tudni, mit csinálna nálunk vagy egy PL-ben, de mást onnan nem tud tenni, mint rommá alázni mindenkit, akivel játszanak. Az Al Saddal nem tudja megverni a Reált, mert játszani sem tudnak, és ha mégis, nyilván totál más az állomány, úgyhogy ebből csak arra lehetett következtetni, hogy Xavi ígéretes edző, elhozzuk. Én ebben sok hibát nem látok. Mármint ha azt veszem alapul, hogy igazi top3-4 edzőt nem tudunk szerződtetni, aki majdnem garancia a sikerre.
Szóval ha Börg Jörgensson ugyanezt megteszi, aztán kivásárolja magát onnan és eljön ide, akkor ok. De nyilván az, hogy ebben a rendszerben nevelkedett ÉS világklasszis játékos volt, az azért még szép, hogy sokat nyomott a latban. Mindenhol sokat nyom. Nem garancia semmire, de plusz pont.

Xavi amúgy szerintem minimum addig nem akart jönni, amíg itt játszik csapattársa, erre utalgatott is interjúkban. Szóval szerintem ez nem indok, ez a része azért történt meg, mert iszonyat sürgős volt olcsón leakasztani valakit. És olcsón nem tudom, ki tudtunk volna még szerződtetni, aki vagy top edző, vagy ígéretes és látszólag van benne potenciál.

Amúgy szerintem is korán jött, meg szerinte is korán jött. Mivel ez a klub kérésére (könyörgésére) történt, iszonyatos mélyponton, ezért is volt vele jóval nagyobb a türelem, szerintem jogosan.

[Troym]

A tények azok tények, és bizony vannak sportszakmai vonatkozásai. Annak is, amit be sem írtam, hogy a testvér a második ember az edzői stábban...Minimum nem egészséges, és kérek egy hasonló példát, ha tud valaki. Nem olyan ember a másodedző, aki, aki esetleg megfogalmazna súllyal az edzővel néha ellenkező véleményt. Természetes, hogy egy elnök bízik az edzőben. Aki viszont nem látja Xavi kinevezésének okait, az nem akarja látni. Ha valaki Xavi edzői sikereire hivatkozva hozza ide őt, akkor legyen szíves ezeket a sikereket bemutatni. Bizony nem kevés indok volt amellett, hogy a játékosunk volt, ismeri a játékosokat, mert együtt játszott velük.

Teljesen egyetértek. Ha mondjuk Börg Jörgensson 39 éves svéd edzőt hoznánk az Al-Ahlitól (fikció) mindenki egy emberként tüntetne, hogy egy századrangú ligában edzősködő tapasztalatlan edző mégis milyen szakmai szempontok szerint alkalmas a világ top20 egyik klubját vezetni. Magyarán annyi számított, hogy játékos volt a csapatnál, semmi más.

[drobika]

A mi kutyánk kölyke.
Deco haver
Laporta haver
Minimális konfliktus esély.

Egyelőre nincs olyan UEFA-szabály vagy spanyol munkajogi törvény, hogy a közvetlen munkatársaknak haragban kell lenniük.
„A mi kutyánk kölyké”-t azokra szokták mondani, akik érdemtelenül, a kapcsolataiknak köszönhetően kapnak meg valamilyen pozíciót, vagy ússzák meg a felelősségre vonást.
Xavinál ez nem áll fenn. Próbálj meg továbbra is sportszakmai vagy viselkedésbeli érveket keresgélni.

A tények azok tények, és bizony vannak sportszakmai vonatkozásai. Annak is, amit be sem írtam, hogy a testvér a második ember az edzői stábban...Minimum nem egészséges, és kérek egy hasonló példát, ha tud valaki. Nem olyan ember a másodedző, aki, aki esetleg megfogalmazna súllyal az edzővel néha ellenkező véleményt. Természetes, hogy egy elnök bízik az edzőben. Aki viszont nem látja Xavi kinevezésének okait, az nem akarja látni. Ha valaki Xavi edzői sikereire hivatkozva hozza ide őt, akkor legyen szíves ezeket a sikereket bemutatni. Bizony nem kevés indok volt amellett, hogy a játékosunk volt, ismeri a játékosokat, mert együtt játszott velük.

[drobika]

Nálam, és így látszik, hogy ez szubjektív vélemény, a Premier Ligában lévő teljesítményt helyekre bontani, és úgy összehasonlítani a La Ligával az annyit tesz, mintha a dinnyét és az almát hasonlítanánk össze, vagy egy nehézsúlyú bajnokot összeengedni egy pehelysúlyúval.
Két teljesen különböző bajnokság. Sokkal erősebb és kiegyenlítettebb az Angol pontvadászat.
Kérjük be magunkat egy-kéz szezonra és megkapjuk a reális képet.
Az, hogy kinek mennyiideje volt és mit ért el..Ki lehet mindíg ragadni a nekünk tetsző példát.
A bajnokságban 4. helyen tartunk, a legkevesebb gólunkat lőttük 10 éve, kapunk viszonylag sokat. Nem látszanak a játék elemei, hátrányból játszunk rendszeresen.
Viszont az XG az jó.

[brazilfan]

A mi kutyánk kölyke.
Deco haver
Laporta haver
Minimális konfliktus esély.

Egyelőre nincs olyan UEFA-szabály vagy spanyol munkajogi törvény, hogy a közvetlen munkatársaknak haragban kell lenniük.
„A mi kutyánk kölyké”-t azokra szokták mondani, akik érdemtelenül, a kapcsolataiknak köszönhetően kapnak meg valamilyen pozíciót, vagy ússzák meg a felelősségre vonást.
Xavinál ez nem áll fenn. Próbálj meg továbbra is sportszakmai vagy viselkedésbeli érveket keresgélni.

[Chino]

Igen
A mi kutyánk kölyke.
Deco haver
Laporta haver
Minimális konfliktus esély.
Az említett előző két edző sem volt megváltó, bár Koemannak annyiban igaza volt, hogy nála azért nem ezek a játékosok voltak...

Hát, ja, ennyi szól mellette, ezért ő az edző...

Az, hogy az első teljes szezonjában bajnok lett a csapattal, idén is az élmezőnyben vannak (ugyan még van több, mint 20 forduló, de persze kizárt, hogy nyerhetnénk megint), a BL-ben tovább mentek (tudom, ebből a csoportból anyámmal is sikerült volna), a génjeiben van a klub DNS-e, ezek nem számítanak
Persze, küldjük el, 1,5 szezon után!

MIÉRT IS EGÉSZ PONTOSAN?!
Vele lett bajnok a csapat tavaly, és a mostani bajnokság harmada ment le.

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként?

Nagyon sok érv van mellette - lásd fent.

Hogy ő lenne a legjobb megoldás...? Tuti nem - de Pep és Arteta nem tud/akar/szeretne jönni, és nem tudnánk őket megfizetni.

Arteta 4 éve vette át az Arsenalt, most értek be annyira, hogy a BL főtáblájára kerüljenek két nyolcadik meg egy ötödik hely után. Pedig az amúgy sem gyenge keretet évről-évre nem kis pénzből erősíthette 2-3 top játékossal a kezdőbe.
Ten Hag kb. ugyanennyi ideje van mint Xavi, ugyanúgy 2 igazolási szezonon van túl, amihez 450 millió állt rendelkezésre és gyengébb eredményei vannak minden téren (és finom voltam a Bl tekintetében).

[La Masia1]

Igen
A mi kutyánk kölyke.
Deco haver
Laporta haver
Minimális konfliktus esély.
Az említett előző két edző sem volt megváltó, bár Koemannak annyiban igaza volt, hogy nála azért nem ezek a játékosok voltak...

Hát, ja, ennyi szól mellette, ezért ő az edző...

Az, hogy az első teljes szezonjában bajnok lett a csapattal, idén is az élmezőnyben vannak (ugyan még van több, mint 20 forduló, de persze kizárt, hogy nyerhetnénk megint), a BL-ben tovább mentek (tudom, ebből a csoportból anyámmal is sikerült volna), a génjeiben van a klub DNS-e, ezek nem számítanak
Persze, küldjük el, 1,5 szezon után!

MIÉRT IS EGÉSZ PONTOSAN?!
Vele lett bajnok a csapat tavaly, és a mostani bajnokság harmada ment le.

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként?

Nagyon sok érv van mellette - lásd fent.

Hogy ő lenne a legjobb megoldás...? Tuti nem - de Pep és Arteta nem tud/akar/szeretne jönni, és nem tudnánk őket megfizetni.

[Peter]

Most már Alaves elleni bajnokikon izgulni kell és eljutottunk oda, hogy örülni kell, ha helyzeteink vannak egy Osasuna ellen.

Nézd a jó oldalát, egyik meccsünk sem lefutott, nem mehetünk biztosra egy Almeria ellen sem, ennek is megvan a varázsa, kicsit hozzá kell szokni, de menni fog.....
És, de nem utolsó sorban, megtanulunk örülni minden gólnak és pontocskának.
Xavi és a csapat megtanítja a szurkolókat a valódi szurkolásra és arra, hogy örülni tudjunk minden egyes gólnak.
Nesze elkényeztetett szurkolók, megérkezett az igazi reformkor.

[Deluigi]

Btw most olvastam, hogy mivel a girona benne van a city tulajdonolo csoportban, igy valamelyik nem indulhat a bl-ben….valoszinuleg nem a city lesz az.

megoldjak egy sima tulajdonosvaltassal

[Troym]

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként? Konkrétan minden top bajnokságban van legalább egy "noname" edző, akik törpe csapatokat futtatnak fel, miért nem lehet Xavit elküldeni és hozni helyette valakit??

az a gond, hogy a Barca NEM torpe csapat, itt nem mukodik az, hogy nincs eredmenykenyszer, tokmindegy, mi lesz a meccs eredmenye

Még.
De elindult azon az úton.

Először eltűntek a nagy trófeák, majd a klasszisok pótlás nélkül, majd a szép játék, végül az eredmények. Az elmúlt 3 évben 2 db 30 feletti egykori klasszis , aki minket választott, mindenki más nagy ívben elkerült. Nem csak Wijnaldum, Brozovic, Haaland, stb stb de még az ezer szállal ide kötődő Messi sem szeretett volna visszatérni. Játszhatjuk a naívot, hogy minden csak és kizárólag a pénzen múlt, de ennél ez komplexebb kérdés.
Ha BL-t akarsz nyerni, elődöntőket játszani, ide nem jössz.
Most már Alaves elleni bajnokikon izgulni kell és eljutottunk oda, hogy örülni kell, ha helyzeteink vannak egy Osasuna ellen. Lefocizott minket elég sok spanyol csapat ebben a szezonban. Tudták mit akarnak játszani ellenünk és meg is valósították.

De az eredeti kérdésre "egy érv miért is Xavi a legjobb megoldás" a válasz:
Politikai érv: Laportának elnökként Xavival könnyű hatalmon maradni. Az ellenjelölt 3 éve pont Xavival kampányolt. A következő választáskor mit mondjon Font? "Ha én lennék az elnök, mindent megváltoztatok? Elküldöm Xavit?" Önmagát nevetteti ki.
Nagy játékos nevet egyik jelölt sem mer bedobni, mert FFP miatt úgyse lenne hihető.
Laporta beígérte, hogy a szurkolók kezében marad a klub és egy egykori játékoslegenda az edző, ezzel nehéz versenyezni.

Pénzügyi érv: Gondolom a végkielégítések és az új edző, ha csapattól érkezne, az is jópár millió euró. FFP szempontból gondolom problémás.

Szakmai érv
Bajnoki címet nyert. Hülyén néz ki, ha 5 hónappal később lapátra kerül, bármennyire gyatra és eredménytelen is a játék ebben a szezonban.

[safranek]

Btw most olvastam, hogy mivel a girona benne van a city tulajdonolo csoportban, igy valamelyik nem indulhat a bl-ben….valoszinuleg nem a city lesz az.

[Kovbal88]

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként? Konkrétan minden top bajnokságban van legalább egy "noname" edző, akik törpe csapatokat futtatnak fel, miért nem lehet Xavit elküldeni és hozni helyette valakit??
Az emberünknek 61% százalékos!!! győzelmi rátája van száz valamennyi meccs után. Koeman valamivel rosszabb statisztikával már vasvillával lett elkergetve, sőt, még a minden idők legrosszabb barca edzőjének emlegetett Setien is jobb győzelmi aránnyal rendelkezett mint Xavi. Lehetünk itt birka türelemmel kérem szépen és lehet mondani, hogy ez egy alakuló félben lévő csapat, de a keretünk szerintem ennél sokkal de sokkal többre képes.
Még egy apró szösszenet Xavi edzői zsenijéről:
Az elmúlt igazolási közül egyik sem váltotta be a reményeket, egyedül Levandowski tett le valamit az asztalra, de idén már ő is inkább lefelé húzza a csapatot.

Ahogy elment Messi Koemannal majdnem a kiesés szélén voltunk. Azt a csapatot hozta fel Xavi a második helyre, egy Ferran, Auba, és egy 40 éves Alves valamint egy megújuló Dembelevel. Szóval akkor képes volt összerakni a csapatot.
Nem tudom mi lehet most a gond, viszont az utóbbi három bajnokink, a Girona ellenit is ide véve már tartalmazott focit.
Csak remélem, hogy az a baj, hogy rövid a keret előre három posztra van öt emberünk, ebből az egyik 16 éves ha mindenki egészséges. Télen jön a brazil srác még középpályára is kellene valaki. Meglátjuk pár hét alatt ez is eldőlni látszik.
Egyedül amúgy Araujót sajnálom, a képességei alapján Bl címért küzdő csapatban lenne a helye jóval nagyobb fizetéssel, mint amit most kap.

[Deluigi]

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként? Konkrétan minden top bajnokságban van legalább egy "noname" edző, akik törpe csapatokat futtatnak fel, miért nem lehet Xavit elküldeni és hozni helyette valakit??

az a gond, hogy a Barca NEM torpe csapat, itt nem mukodik az, hogy nincs eredmenykenyszer, tokmindegy, mi lesz a meccs eredmenye

[drobika]

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként? Konkrétan minden top bajnokságban van legalább egy "noname" edző, akik törpe csapatokat futtatnak fel, miért nem lehet Xavit elküldeni és hozni helyette valakit??
Az emberünknek 61% százalékos!!! győzelmi rátája van száz valamennyi meccs után. Koeman valamivel rosszabb statisztikával már vasvillával lett elkergetve, sőt, még a minden idők legrosszabb barca edzőjének emlegetett Setien is jobb győzelmi aránnyal rendelkezett mint Xavi. Lehetünk itt birka türelemmel kérem szépen és lehet mondani, hogy ez egy alakuló félben lévő csapat, de a keretünk szerintem ennél sokkal de sokkal többre képes.
Még egy apró szösszenet Xavi edzői zsenijéről:
Az elmúlt igazolási közül egyik sem váltotta be a reményeket, egyedül Levandowski tett le valamit az asztalra, de idén már ő is inkább lefelé húzza a csapatot.

Igen
A mi kutyánk kölyke.
Deco haver
Laporta haver
Minimális konfliktus esély.
Az említett előző két edző sem volt megváltó, bár Koemannak annyiban igaza volt, hogy nála azért nem ezek a játékosok voltak...

[Ralph1995]

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként? Konkrétan minden top bajnokságban van legalább egy "noname" edző, akik törpe csapatokat futtatnak fel, miért nem lehet Xavit elküldeni és hozni helyette valakit??
Az emberünknek 61% százalékos!!! győzelmi rátája van száz valamennyi meccs után. Koeman valamivel rosszabb statisztikával már vasvillával lett elkergetve, sőt, még a minden idők legrosszabb barca edzőjének emlegetett Setien is jobb győzelmi aránnyal rendelkezett mint Xavi. Lehetünk itt birka türelemmel kérem szépen és lehet mondani, hogy ez egy alakuló félben lévő csapat, de a keretünk szerintem ennél sokkal de sokkal többre képes.
Még egy apró szösszenet Xavi edzői zsenijéről:
Az elmúlt igazolási közül egyik sem váltotta be a reményeket, egyedül Levandowski tett le valamit az asztalra, de idén már ő is inkább lefelé húzza a csapatot.

[andras953]

Egy modern, technikás-energikus támadófutballt játszató új edzőn kívül égető szüksége volna még a Barcának minden poszton kiváló erőnlétű, gyors fiatal játékosokra, és ehhez el kell küldeni minden olyan játékost, aki nem gyors, nem megfelelő erőnlétű és nem fiatal, azaz: Martinezt, Gündogant, Robertót, Alonsót, Romeut, (Pedrit?), Raphinhát, Ferrant, Felixet, és amint lehet Lewát is.
Kölcsönadni Baldét és Yamalt (hogy előbbi tanuljon meg védekezni és passzolni, utóbbi pedig erősödjön és fejlessze a nálunk csak elsorvadó gyorsaságát és cselezőkészségét)
Az 1az1 helyzetekben sajnos lassúnak bizonyuló (bár egyébként jól passzoló és fejelő) Koundét el kellene cserélni Foyt-ra.
Az új Barca felállásáig játszanak a fiatalok eredménykényszer nélkül, de már az új edző korszerű fotballt meghonosító irányítása alatt.