Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
En amugy nem hiszem ezt igazan, hibaba mondta most mar Xavi is. Szerintem az enervaltsag sokkal inkabb koszonheto annak, hogy mentalisan egy godorben vagyunk most, egyszeruen nagyon rossz hetek vannak. Emellett nyilvan faradt is volt a csapat egyik fele, mert nagyon sokaig tartottak a frontot sok serult mellett, akik most visszaternek de meg messze nincsenek csucson.drobika írta: ↑2023.11.27. 07:56:23Azért annyit hozzátennék a ,, tisztább,, képhez, amit Xavi nyilatkozott. Már ha pontosak a fordítások...
A bajnokság és a szuperliga megnyerése után csökkent a mentalitásunk.
Igen? Gündogan, meg Lewy is mintha valami ilyesmit mondott volna nem is oly rég!
Aztán mit is nyomtak kifelé még akkor, hát, hogy azokat a gondolatokat nem úgy kell érteni, meg abrakadabra porhintés.
Most meg Xavi mondja. A meccs első félidei játékunkhoz nincs is mit hozzátenni. A másodikban megint mentettünk egy pontot. Ez édeskevés lesz a végén, hiába állunk most ,, jól ,,
Igen, az első félidőben a Rayo volt kicsit jobb. Nem domináltak, de mi sem, olyan 50-50-nek éreztem a mezőnyt. Bár nem pont erről szólt a hsz, de ehhez még annyit tennék hozzá, hogy bár minden csapatnál sokat számít, nálunk szerintem még kiemelkedőbb az, hogy vezetést tudunk-e szerezni. Ha egy ilyen meccsen mi lőjük az első gólt, akár csak a 30-40. perc körül, lehet, hogy gála a vége. A srácok ellazulnak, az ellen kijjebb jön, stb. Pont emiatt nem tudom hová tenni ezt a zsinórban második esetet az Alaves meccs után, amikor az első félidőre kijövünk tűz nélkül, lagymatagon, aztán második félidőben kapcsolunk.LG írta: ↑2023.11.26. 21:33:32...hogy amikor hátrányban vagyunk, és az ellenfél is már inkább az eredmény megtartására törekszik, nyilvánvaló, hogy többet lesz nálunk a labda, többet lövünk kapura, stb. De az eslő gólig pl. tegnap is csak a labdabirtoklásban volt kis fölényünk, helyzetkben, kapuralövésékben a Rayo volt a jobb.
Az utolsó mondat fontos! Kicsit bizonytalan vagyok, hogy mit lehetne tenni, ha kiesnénk a BLből, és esetleg 10 pontosra nőne a hátrányunk a bajnoki listát vezetőhöz képest, de minden más esetben fel sem merül szerintem egyelőre, hogy szezon végén valószínűleg gondban leszünk, és hogy szezon végén Xaviról döntést kéne esetleg hozni. Szerintem még ekkor se kéne persze, én továbbra sem pártolok edzőváltást semmilyen körülmények közt, de azt könnyebben elfogadom, hogy ezzel kevesen vagyunk.bence0330 írta: ↑2023.11.26. 21:07:41Nézd meg a mai Tottenham meccset. 11 sérülttel játszottak, a fele minimum kulcsember. Annak ellenére, hogy valahogy kikaptak, a kommentátorok és szerintem is a szezon legszebb játéka volt minden csapatot figyelembe véve.
Az eredmények tekintetében azt mondom, nem állunk rosszul. Nem jól, de nem rosszul, jelenleg még kár kongatni a vészharangokat, a kövi pár hétben eldől sokminden.
szerintem akkor lehet működő koncepciót meghonosítani, ha minden posztra van legalább 2 embered, és a második emberek valóban meg is állják a helyüket, ha nem is olyan jók nyilván, mint a kezdők. Akkor lehet a kiesők esetén is megtartani a játékot.
Nézd meg a mai Tottenham meccset. 11 sérülttel játszottak, a fele minimum kulcsember. Annak ellenére, hogy valahogy kikaptak, a kommentátorok és szerintem is a szezon legszebb játéka volt minden csapatot figyelembe véve. Olyan pengés egyérintős labdakihozatalokkal és ritmusváltásokkal, hogy ha nem hagynak ki mindent, nem lőnek kapufát és lőnek 3 lesgólt, a jogos eredmény valami 6-1 szerű lett volna a játék képe alapján.
1.Bob_Marley írta: ↑2023.11.26. 15:29:35Teljesen jól állunk a bajnokságban,pár pontos vesztett szitu,bl-ben gyakorlatilag elég egy iksz is hétközben . Egyáltalán nem látom borusan a helyzetet. Azt meg hogy ne lenne koncepció. Még jobban uraljuk a játékteret. Statok is ezt mutatják,magasabb labdabirtoklas,több kapuraloves,több tamadas. A kapott gólokkal van baj. Tegnap kiindulni abból,hogy egy véleményes szituban lett egy óriási atloves gól és pontvesztés, szerintem nem illdomos. Van egy gyengebb idoszakunk,de tegnap is simán fordithattunk volna,vagy egy első gól után lecsorgatjuk 1-0-val és megy tovább az élet. Iksz lett,amúgy se kedvencünk a Rayo, nagyon jó lett volna nyerni,de belefér szerintem.
Bl-ben tovabbjutunk,lesz pénz. Bajnokság nálam mindig top prioritás és kint is a szurkoloknal,Andrissal nem értek egyet ebben,mert a copa del rey, szintúgy mindig presztízskérdés a klubnak,biztos hogy nem adnám fel.
Olyan vilagveget tudunk csinálni,egy alapvetően egyáltalán nem tragikus helyzetből. Lenne 10 pont hátrány, azt mondom oké,baj van. Lotavon belül vagyunk,pontok azért jönnek,pedig voltak sérültek bőven.
Abban meg maximálisan egyetértek,hogy munkát csak megfelelő bizalom esetében lehet végezni. Edzokerdes alapból nálam csak evvegen jöhet szóba,mert akkor lehet megítélni az idényt. Tavalyi csodaszezon után,nálam maximálisan élvezi a bizalmat Xavi. Négy év után bajnoki cím,szuperkupa győzelem sokkal több volt mint az elvárás. Épülnek be a fiatalok,erosodtunk, erdemenyesek vagyunk.
Rövid, de tiszta összefoglaló a jelenlegi helyzetről.gránit írta: ↑2023.11.26. 13:05:12Nem hogy előrelépést, építkezést nem látok, de gyengébben játszunk, mint Xavi első hónapjaiban. Ezért nem hivatkoznék időre meg türelemre, mert itt az idő sem segít. A lefelé tartó spirálok meg nagyon veszélyesek, mert minél kisebb a bevételünk, az FFP szerint annál kevesebbet igazolhatunk. Ez további színvonalcsökkenést eredményez, ami további bevételkieséshez és további sznvonalcsökkenéshez vezet. Ezt a lejtmenetet kell megakadályozni, úgyhogy én most nyomnék egy újratervezést, csak sajnos Laporta nem fog.
Miért áldozná be? Óriási kockázat, hogy egy másik edzővel sem javulna a játék, akkor meg mindenki rászáll Laportára, hogy hogy merte kitenni a klublegendát. Sokkal nagyobb ennek a kockázata. Akkor hirtelen megszépülnek az emlékek. Xavi semmiben nem volt hibás, csak sok volt a sésült. Tudtunk helyzeteket kidolgozni. A második félidőben nem is játszottunk alárendelt szerepet a Rayo ellen. Volt helyzetünk egy Alaves ellen. Bevettük a Cadiz kapuját. Megszórtuk az Antwerpet. Oda-vissza volt helyzetünk és gólt is lőttünk egy szedett-vedett, viharvert, háború elől menekülő csapatnak. Mi ez, ha nem előrelépés. Meccsenként volt négy kaput eltaláló lövésünk. Voltak "félhelyzeteink" olyan csapatok ellen, amiknek a költségvetése sehol nincs a miénkhez képest. Minden renden volt itt. Csak a helyzetkihasználással volt gond, de az is megoldódott volna, csak Laporta nem hagyott neki elég időt. Nem kapott időt. Össze kellett volna még szokni. Két és fél év nem volt neki elég. Laporta a hibás.
Hát de másról se szól a Xavi topic, mint hogy nincs taktika meg nincs koncepció, szerintem nincs aki a fenti állításodat ne fogadná el. Mindenki látja, hogy milyen ötlettelen a játék, ezért marad meccsek utáni beszédtémának az, hogy bírói döntéseken meg azon a meccsenkénti 1-2 kimaradt helyzeten vitatkozunk. Mert más említésreméltó nem nagyon van a meccsekencsababarca írta: ↑2023.11.26. 11:42:38Én csak azt mondom már elég régóta, amit meg Ti nem akartok elfogadni, hogy egy ennél szűkebb, gyengébb képességű játékosokból álló keretnek is illene mostanra már valami kirajzolható koncepció szerint fociznia.
Annyi, hogy nem feltétlenül a kupáktól tenném függővé, egy 2. hely és egy BL negyeddöntő nem lenne jelenleg rossz szerintem, azt senki nem várta, hogy minden évben behúzzuk a ligát. HA felfelé ível azért a játék. Utóbbi szerintem alapelvárás, ha ez nem történik meg, akkor Laporta a választási eredményektől függetlenül is lépni fog szerintem.Troym írta: ↑2023.11.26. 13:22:482025 elején választás lesz és azt gondoljátok Laporta a saját hatalmáért cserébe nem áldozná be Xavit? Majdnem 100%, hogy lesz másik elnökjelölt, szerintetek mi lesz az ígérete? Hogy minden így marad? Akár 3 egymást követő sikertelen év a BL-ben?
Ha 2024 nyarán nincsenek kapák a vitrinben, szerintem közel sem egyértelmű, hogy Laportának nem kell lépnie.
2025 elején választás lesz és azt gondoljátok Laporta a saját hatalmáért cserébe nem áldozná be Xavit? Majdnem 100%, hogy lesz másik elnökjelölt, szerintetek mi lesz az ígérete? Hogy minden így marad? Akár 3 egymást követő sikertelen év a BL-ben?Andris írta: ↑2023.11.26. 12:38:06Nagyjából én is ezt tartom a lényegnek.Deluigi írta: ↑2023.11.26. 12:29:21szerintem sokan itt tevedtek, Xavi alatt sosem fog inogni a pad
o az uj Simeone, teljes mertekben bizalmat szavaznak neki, minden korulmenyek kozott
a legrosszabb, ami tortenhet a Barcanak, az, ha lemond, megszakad a folytonossag es kezdodik elolrol a csapatepites
És jónak is tartom ezt az irányt, a klub helyzetét figyelembevéve mindenképpen.
Ettől még nincs garancia arra, hogy beválik, de ami a MU vagy a PSG vagy a Tottenham, esetleg a Chelsea edzői székével folyik hosszú évek óta, azt nem akarom a Barcánál látni.
Nyilvánvalóan sokak számára az lenne a kívánatos itt a fórumon, állandóan erre utalgatnak. Nagy edzőneveket kellene hozni, vagy éppen már berobbant edzőket. Ezek a csapatok ezt csinálják, és semmivel nincsenek beljebb, mint mi.
A különbség csak az, hogy mi csődbementünk, náluk meg van pénz. Másként fogalmazva: náluk egyáltalán nem válik be a stratégia, hogy magasan jegyzett edzőket hoznak, nálunk még annyival is nehezebben válhatnának be, hogy nem tudunk nekik anyagi keretet biztosítani csapatépítéshez.
UI: és ezért tartanám fontosnak, hogy aki csak teheti (szurkoló, ex játékos, jelenlegi játékos, akárki) álljon ki emellett teljes mellszélességgel. Laportáék végre hoztak egy szerintem szakmailag kifogástalan döntést, és nem szeretném, ha a választói nyomás ezt egy ponton felülírná. Ismerve Laportát, erre van pedig esély.
Teljesen igazad van, de Laporta nem valószínű, hogy így gondolja. De legyen így, én azt mondom.Nagybarcelona írta: ↑2023.11.26. 12:56:20Soha nem volt csődben a klub, laportáèk meg akarják ismètelni a "virtuóz ciklust".
Ha kiesünk ismèt a BL-ből simán meneszteni fogják.
Nem is èrtem, van aki èvekig elnèznè ezt a játèkot, azèrt, mert Xavi az edző?
Az FC Barcelona nem engedheti meg a folyamatos BL kiesèseket, nèzhetetlen játèkot, presztízs/marketing csökkenèst, főleg amikor új stadiont èpít, ès attól várja a bevètelnövekedèst, hogy felvegye a versenyt a PL-el.
Sokkal szerènyebb klubok, sokkal kisebb nevekkel, edzővel jóval jobb játèkot mutatnak.
A klub akkor fog csődbe menni, vagy kiscsapattá avanzsálni, ha hagyják visszaesni a színvonalat. (Zaragoza, Santander, Malaga illetve Valencia, lassan a Sevilla)
A másik topicban írtam, hogy egy ideig szerintem is mögötte kéne állni, akkor is, ha gyengébb teljesítmény jön a csapattól. De a realitás egy Barcánál nem ez. Ahol Guardiola már 2012-ben már kritikákat kapott, LE 17-ben szintén. Valverde akkor távozott, amikor még minden jelentős sorozatban talpon voltunk. Nyilván azóta kisebbek lettek ez elvárások, de szerintem naivitás azt gondolni, hogy sokáig lesz türelem bárkivel szemben. Nem véletlenül jönnek a hírek Xavival kapcsolatban sem, hogy nem mindenki elégedett....Deluigi írta: ↑2023.11.26. 12:29:21szerintem sokan itt tevedtek, Xavi alatt sosem fog inogni a pad
o az uj Simeone, teljes mertekben bizalmat szavaznak neki, minden korulmenyek kozott
a legrosszabb, ami tortenhet a Barcanak, az, ha lemond, megszakad a folytonossag es kezdodik elolrol a csapatepites
Tisztában vagytok azzal, hogy a jövőnket zálogosítottuk el?Deluigi írta: ↑2023.11.26. 12:29:21szerintem sokan itt tevedtek, Xavi alatt sosem fog inogni a pad
o az uj Simeone, teljes mertekben bizalmat szavaznak neki, minden korulmenyek kozott
a legrosszabb, ami tortenhet a Barcanak, az, ha lemond, megszakad a folytonossag es kezdodik elolrol a csapatepites
Nagyjából én is ezt tartom a lényegnek.Deluigi írta: ↑2023.11.26. 12:29:21szerintem sokan itt tevedtek, Xavi alatt sosem fog inogni a pad
o az uj Simeone, teljes mertekben bizalmat szavaznak neki, minden korulmenyek kozott
a legrosszabb, ami tortenhet a Barcanak, az, ha lemond, megszakad a folytonossag es kezdodik elolrol a csapatepites
szerintem sokan itt tevedtek, Xavi alatt sosem fog inogni a pad
Èn is így látom. Elfogadom, hogy máskènt látjuk a dolgokat, de ez a kifogáskeresès nekem is sok, ès nem akarok senkit megbántani, de hogy lehet összehasonlítani egy 6-800 milliós költsègvetèsű ès 50-100 milliós költsègvetèsű CSAPATOK helyzetèt?csababarca írta: ↑2023.11.26. 11:42:38
Igen a kifogás meg a hátráltató tényező között van különbség, ezt elismerem.
Lehet nem volt szerencsés a megfogalmazás.
De szerintem ott baj van, amikor egy rayo elleni bajnoki után ezekre kell utalgatni, ráadásul nem egyedi eset, mert tendencia, hogy minimum egy félidőt alszunk, és fogalmunk nincs mi történik a pályán.
Én csak azt mondom már elég régóta, amit meg Ti nem akartok elfogadni, hogy egy ennél szűkebb, gyengébb képességű játékosokból álló keretnek is illene mostanra már valami kirajzolható koncepció szerint fociznia.
Lehet az én szegénységi bizonyítványom, de én ilyet csak elvétve tapasztalok.
És az, hogy van három egyértelműen hibás VAR döntés, az a Te véleményed, nem pedig egy objektív tényező. Az eredményt befolyásolhatja, rendben van. De a játékunk minősége akkor is rossz, amikor éppen Araujo befejeli az utolsó másodpercben a győztes gólt, meg akkor is, amikor X-elünk.
Napokat vitatkozunk 1-1 játékosról, hogy mekkora spíler, vagy sem, de igazából a pályán kellene megmutatni. Ha nem sikerül az mind játékos felelősség, mind az edző felelőssége, legalábbis szerintem.
Lehet akármilyen jó kvalitású Raphinha, ha érdemben ez a pályán nem mutatkozik meg.
Szoríthatott ki mindenkit is Ferran a Cityből két éve, ha itt 2-3 meccses fellángolásokon kívül inkább kút mint sem.
Folytathatnám a sort, de felesleges.
De mondom, nekem a legproblémásabb, hogy nem tudunk egy olyan focit játszani, ami felismerhető (és pozitív) jegyeket tartalmaz. Pedig szerintem az állomány az ebből a szempontból mindegy, mert nálunk gyengébb spanyol csapatoknál is látom pl ellenünk, hogy mit akarnak focizni, és azt hogyan szeretnék megvalósítani. Persze nem mindig sikerül, mert itt már bejön a képbe az egyéni képesség, és az ellenfél.
Hozzátartozik. Elfogadható is lenne, ha egy meccsről lenne szó, de az idei meccseink többségén ugyanúgy rezgett a léc. Ha folyton ki-ki meccseket játszunk, akkor bizony lesznek olyan esetek, amikor mi jövünk ki rosszul a körülményekből. Volt olyan meccs, ahol a véleményes szituációk a javunkra döntöttek, ahol nekünk volt szerencsénk, ahol az ellenfél (is) voltak sérültek. Ez ilyen. Igazából nem panaszkodhatunk, a ki-ki meccseink többségét meg tudtuk nyerni. Minding viszont nem lehet. Erre írtam, hogy hosszútávon ez nem nyerő statégia egy bajnokságban.davi10 írta: ↑2023.11.26. 11:19:03
Amellett, hogy Romeu teljesen alkalmatlan, Lewandowski megint nem tud egy labdát se átvenni, Yamal még mindig tök súlytalan, Pena-nak 3 mp kell mire méltóztatik felkelni, stb. lehessen már megemlíteni, hogy mondjuk Frenkie sérülésből jött vissza, az ellenfél lesgólja illetve Raphinha felrúgása pedig minimum véleményes. Ez nem kifogáskeresés, ugyanúgy hozzátartozik az igazsághoz.
Igen a kifogás meg a hátráltató tényező között van különbség, ezt elismerem.
Példa Real Madrid.
Nekem meg teljesen egyértelmű, hogy nincs ebben a 14-15 játékosban (+ sérültek) hogy egy 38 meccses sorozatot + 14-15 meccses sorozatot + szuperkupát + spanyol kupát végigbírjanak egy EB / Copa America előtt, ami szintén fontos sokaknak és tavasszal jobban kezd szem elé kerülni az is. Szelektálni kell.bence0330 írta: ↑2023.11.26. 01:23:28Nem tudjuk elengedni, mert akkor nem lenne tuti a top 4. És mivel nem tudjuk elengedni, ezért viszont a kupát kell, mert az tök felesleges pénzben, meg mindenben. Ott ilyen Pena-Casado-Guiu vonallal állnék fel néhány elsőcsapatossal - sosem ugyanazokkal, a fél csapat mindig pihenhessen. Mindenkinek jót tenne, a kicsit bizonyíthatnak, a nagyok pihenhetnek, és motiváltabbak maradhatnak a heti duplák nélkül.
A bajnokságban meg kell célozni legalább a 2. helyet a szuperkupa miatt.
Nincs azért ez még lefutva, most egészül ki a csapatunk a kövi meccstől kb teljesre, a Madridot borzasztó sérüléshullám sújtja, a Girona meg nem fog kitartani a végéig.