Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Nézd meg a mai Tottenham meccset. 11 sérülttel játszottak, a fele minimum kulcsember. Annak ellenére, hogy valahogy kikaptak, a kommentátorok és szerintem is a szezon legszebb játéka volt minden csapatot figyelembe véve. Olyan pengés egyérintős labdakihozatalokkal és ritmusváltásokkal, hogy ha nem hagynak ki mindent, nem lőnek kapufát és lőnek 3 lesgólt, a jogos eredmény valami 6-1 szerű lett volna a játék képe alapján.
1.Bob_Marley írta: ↑2023.11.26. 15:29:35Teljesen jól állunk a bajnokságban,pár pontos vesztett szitu,bl-ben gyakorlatilag elég egy iksz is hétközben . Egyáltalán nem látom borusan a helyzetet. Azt meg hogy ne lenne koncepció. Még jobban uraljuk a játékteret. Statok is ezt mutatják,magasabb labdabirtoklas,több kapuraloves,több tamadas. A kapott gólokkal van baj. Tegnap kiindulni abból,hogy egy véleményes szituban lett egy óriási atloves gól és pontvesztés, szerintem nem illdomos. Van egy gyengebb idoszakunk,de tegnap is simán fordithattunk volna,vagy egy első gól után lecsorgatjuk 1-0-val és megy tovább az élet. Iksz lett,amúgy se kedvencünk a Rayo, nagyon jó lett volna nyerni,de belefér szerintem.
Bl-ben tovabbjutunk,lesz pénz. Bajnokság nálam mindig top prioritás és kint is a szurkoloknal,Andrissal nem értek egyet ebben,mert a copa del rey, szintúgy mindig presztízskérdés a klubnak,biztos hogy nem adnám fel.
Olyan vilagveget tudunk csinálni,egy alapvetően egyáltalán nem tragikus helyzetből. Lenne 10 pont hátrány, azt mondom oké,baj van. Lotavon belül vagyunk,pontok azért jönnek,pedig voltak sérültek bőven.
Abban meg maximálisan egyetértek,hogy munkát csak megfelelő bizalom esetében lehet végezni. Edzokerdes alapból nálam csak evvegen jöhet szóba,mert akkor lehet megítélni az idényt. Tavalyi csodaszezon után,nálam maximálisan élvezi a bizalmat Xavi. Négy év után bajnoki cím,szuperkupa győzelem sokkal több volt mint az elvárás. Épülnek be a fiatalok,erosodtunk, erdemenyesek vagyunk.



Rövid, de tiszta összefoglaló a jelenlegi helyzetről.gránit írta: ↑2023.11.26. 13:05:12Nem hogy előrelépést, építkezést nem látok, de gyengébben játszunk, mint Xavi első hónapjaiban. Ezért nem hivatkoznék időre meg türelemre, mert itt az idő sem segít. A lefelé tartó spirálok meg nagyon veszélyesek, mert minél kisebb a bevételünk, az FFP szerint annál kevesebbet igazolhatunk. Ez további színvonalcsökkenést eredményez, ami további bevételkieséshez és további sznvonalcsökkenéshez vezet. Ezt a lejtmenetet kell megakadályozni, úgyhogy én most nyomnék egy újratervezést, csak sajnos Laporta nem fog.
Miért áldozná be? Óriási kockázat, hogy egy másik edzővel sem javulna a játék, akkor meg mindenki rászáll Laportára, hogy hogy merte kitenni a klublegendát. Sokkal nagyobb ennek a kockázata. Akkor hirtelen megszépülnek az emlékek. Xavi semmiben nem volt hibás, csak sok volt a sésült. Tudtunk helyzeteket kidolgozni. A második félidőben nem is játszottunk alárendelt szerepet a Rayo ellen. Volt helyzetünk egy Alaves ellen. Bevettük a Cadiz kapuját. Megszórtuk az Antwerpet. Oda-vissza volt helyzetünk és gólt is lőttünk egy szedett-vedett, viharvert, háború elől menekülő csapatnak. Mi ez, ha nem előrelépés. Meccsenként volt négy kaput eltaláló lövésünk. Voltak "félhelyzeteink" olyan csapatok ellen, amiknek a költségvetése sehol nincs a miénkhez képest. Minden renden volt itt. Csak a helyzetkihasználással volt gond, de az is megoldódott volna, csak Laporta nem hagyott neki elég időt. Nem kapott időt. Össze kellett volna még szokni. Két és fél év nem volt neki elég. Laporta a hibás.
Hát de másról se szól a Xavi topic, mint hogy nincs taktika meg nincs koncepció, szerintem nincs aki a fenti állításodat ne fogadná el. Mindenki látja, hogy milyen ötlettelen a játék, ezért marad meccsek utáni beszédtémának az, hogy bírói döntéseken meg azon a meccsenkénti 1-2 kimaradt helyzeten vitatkozunk. Mert más említésreméltó nem nagyon van a meccsekencsababarca írta: ↑2023.11.26. 11:42:38Én csak azt mondom már elég régóta, amit meg Ti nem akartok elfogadni, hogy egy ennél szűkebb, gyengébb képességű játékosokból álló keretnek is illene mostanra már valami kirajzolható koncepció szerint fociznia.

Annyi, hogy nem feltétlenül a kupáktól tenném függővé, egy 2. hely és egy BL negyeddöntő nem lenne jelenleg rossz szerintem, azt senki nem várta, hogy minden évben behúzzuk a ligát. HA felfelé ível azért a játék. Utóbbi szerintem alapelvárás, ha ez nem történik meg, akkor Laporta a választási eredményektől függetlenül is lépni fog szerintem.Troym írta: ↑2023.11.26. 13:22:482025 elején választás lesz és azt gondoljátok Laporta a saját hatalmáért cserébe nem áldozná be Xavit? Majdnem 100%, hogy lesz másik elnökjelölt, szerintetek mi lesz az ígérete? Hogy minden így marad? Akár 3 egymást követő sikertelen év a BL-ben?
Ha 2024 nyarán nincsenek kapák a vitrinben, szerintem közel sem egyértelmű, hogy Laportának nem kell lépnie.
2025 elején választás lesz és azt gondoljátok Laporta a saját hatalmáért cserébe nem áldozná be Xavit? Majdnem 100%, hogy lesz másik elnökjelölt, szerintetek mi lesz az ígérete? Hogy minden így marad? Akár 3 egymást követő sikertelen év a BL-ben?Andris írta: ↑2023.11.26. 12:38:06Nagyjából én is ezt tartom a lényegnek.Deluigi írta: ↑2023.11.26. 12:29:21szerintem sokan itt tevedtek, Xavi alatt sosem fog inogni a pad
o az uj Simeone, teljes mertekben bizalmat szavaznak neki, minden korulmenyek kozott
a legrosszabb, ami tortenhet a Barcanak, az, ha lemond, megszakad a folytonossag es kezdodik elolrol a csapatepites
És jónak is tartom ezt az irányt, a klub helyzetét figyelembevéve mindenképpen.
Ettől még nincs garancia arra, hogy beválik, de ami a MU vagy a PSG vagy a Tottenham, esetleg a Chelsea edzői székével folyik hosszú évek óta, azt nem akarom a Barcánál látni.
Nyilvánvalóan sokak számára az lenne a kívánatos itt a fórumon, állandóan erre utalgatnak. Nagy edzőneveket kellene hozni, vagy éppen már berobbant edzőket. Ezek a csapatok ezt csinálják, és semmivel nincsenek beljebb, mint mi.
A különbség csak az, hogy mi csődbementünk, náluk meg van pénz. Másként fogalmazva: náluk egyáltalán nem válik be a stratégia, hogy magasan jegyzett edzőket hoznak, nálunk még annyival is nehezebben válhatnának be, hogy nem tudunk nekik anyagi keretet biztosítani csapatépítéshez.
UI: és ezért tartanám fontosnak, hogy aki csak teheti (szurkoló, ex játékos, jelenlegi játékos, akárki) álljon ki emellett teljes mellszélességgel. Laportáék végre hoztak egy szerintem szakmailag kifogástalan döntést, és nem szeretném, ha a választói nyomás ezt egy ponton felülírná. Ismerve Laportát, erre van pedig esély.
Teljesen igazad van, de Laporta nem valószínű, hogy így gondolja. De legyen így, én azt mondom.Nagybarcelona írta: ↑2023.11.26. 12:56:20Soha nem volt csődben a klub, laportáèk meg akarják ismètelni a "virtuóz ciklust".
Ha kiesünk ismèt a BL-ből simán meneszteni fogják.
Nem is èrtem, van aki èvekig elnèznè ezt a játèkot, azèrt, mert Xavi az edző?
Az FC Barcelona nem engedheti meg a folyamatos BL kiesèseket, nèzhetetlen játèkot, presztízs/marketing csökkenèst, főleg amikor új stadiont èpít, ès attól várja a bevètelnövekedèst, hogy felvegye a versenyt a PL-el.
Sokkal szerènyebb klubok, sokkal kisebb nevekkel, edzővel jóval jobb játèkot mutatnak.
A klub akkor fog csődbe menni, vagy kiscsapattá avanzsálni, ha hagyják visszaesni a színvonalat. (Zaragoza, Santander, Malaga illetve Valencia, lassan a Sevilla)
A másik topicban írtam, hogy egy ideig szerintem is mögötte kéne állni, akkor is, ha gyengébb teljesítmény jön a csapattól. De a realitás egy Barcánál nem ez. Ahol Guardiola már 2012-ben már kritikákat kapott, LE 17-ben szintén. Valverde akkor távozott, amikor még minden jelentős sorozatban talpon voltunk. Nyilván azóta kisebbek lettek ez elvárások, de szerintem naivitás azt gondolni, hogy sokáig lesz türelem bárkivel szemben. Nem véletlenül jönnek a hírek Xavival kapcsolatban sem, hogy nem mindenki elégedett....Deluigi írta: ↑2023.11.26. 12:29:21szerintem sokan itt tevedtek, Xavi alatt sosem fog inogni a pad
o az uj Simeone, teljes mertekben bizalmat szavaznak neki, minden korulmenyek kozott
a legrosszabb, ami tortenhet a Barcanak, az, ha lemond, megszakad a folytonossag es kezdodik elolrol a csapatepites
Tisztában vagytok azzal, hogy a jövőnket zálogosítottuk el?Deluigi írta: ↑2023.11.26. 12:29:21szerintem sokan itt tevedtek, Xavi alatt sosem fog inogni a pad
o az uj Simeone, teljes mertekben bizalmat szavaznak neki, minden korulmenyek kozott
a legrosszabb, ami tortenhet a Barcanak, az, ha lemond, megszakad a folytonossag es kezdodik elolrol a csapatepites
Nagyjából én is ezt tartom a lényegnek.Deluigi írta: ↑2023.11.26. 12:29:21szerintem sokan itt tevedtek, Xavi alatt sosem fog inogni a pad
o az uj Simeone, teljes mertekben bizalmat szavaznak neki, minden korulmenyek kozott
a legrosszabb, ami tortenhet a Barcanak, az, ha lemond, megszakad a folytonossag es kezdodik elolrol a csapatepites
szerintem sokan itt tevedtek, Xavi alatt sosem fog inogni a pad
Èn is így látom. Elfogadom, hogy máskènt látjuk a dolgokat, de ez a kifogáskeresès nekem is sok, ès nem akarok senkit megbántani, de hogy lehet összehasonlítani egy 6-800 milliós költsègvetèsű ès 50-100 milliós költsègvetèsű CSAPATOK helyzetèt?csababarca írta: ↑2023.11.26. 11:42:38
Igen a kifogás meg a hátráltató tényező között van különbség, ezt elismerem.
Lehet nem volt szerencsés a megfogalmazás.
De szerintem ott baj van, amikor egy rayo elleni bajnoki után ezekre kell utalgatni, ráadásul nem egyedi eset, mert tendencia, hogy minimum egy félidőt alszunk, és fogalmunk nincs mi történik a pályán.
Én csak azt mondom már elég régóta, amit meg Ti nem akartok elfogadni, hogy egy ennél szűkebb, gyengébb képességű játékosokból álló keretnek is illene mostanra már valami kirajzolható koncepció szerint fociznia.
Lehet az én szegénységi bizonyítványom, de én ilyet csak elvétve tapasztalok.
És az, hogy van három egyértelműen hibás VAR döntés, az a Te véleményed, nem pedig egy objektív tényező. Az eredményt befolyásolhatja, rendben van. De a játékunk minősége akkor is rossz, amikor éppen Araujo befejeli az utolsó másodpercben a győztes gólt, meg akkor is, amikor X-elünk.
Napokat vitatkozunk 1-1 játékosról, hogy mekkora spíler, vagy sem, de igazából a pályán kellene megmutatni. Ha nem sikerül az mind játékos felelősség, mind az edző felelőssége, legalábbis szerintem.
Lehet akármilyen jó kvalitású Raphinha, ha érdemben ez a pályán nem mutatkozik meg.
Szoríthatott ki mindenkit is Ferran a Cityből két éve, ha itt 2-3 meccses fellángolásokon kívül inkább kút mint sem.
Folytathatnám a sort, de felesleges.
De mondom, nekem a legproblémásabb, hogy nem tudunk egy olyan focit játszani, ami felismerhető (és pozitív) jegyeket tartalmaz. Pedig szerintem az állomány az ebből a szempontból mindegy, mert nálunk gyengébb spanyol csapatoknál is látom pl ellenünk, hogy mit akarnak focizni, és azt hogyan szeretnék megvalósítani. Persze nem mindig sikerül, mert itt már bejön a képbe az egyéni képesség, és az ellenfél.
Hozzátartozik. Elfogadható is lenne, ha egy meccsről lenne szó, de az idei meccseink többségén ugyanúgy rezgett a léc. Ha folyton ki-ki meccseket játszunk, akkor bizony lesznek olyan esetek, amikor mi jövünk ki rosszul a körülményekből. Volt olyan meccs, ahol a véleményes szituációk a javunkra döntöttek, ahol nekünk volt szerencsénk, ahol az ellenfél (is) voltak sérültek. Ez ilyen. Igazából nem panaszkodhatunk, a ki-ki meccseink többségét meg tudtuk nyerni. Minding viszont nem lehet. Erre írtam, hogy hosszútávon ez nem nyerő statégia egy bajnokságban.davi10 írta: ↑2023.11.26. 11:19:03
Amellett, hogy Romeu teljesen alkalmatlan, Lewandowski megint nem tud egy labdát se átvenni, Yamal még mindig tök súlytalan, Pena-nak 3 mp kell mire méltóztatik felkelni, stb. lehessen már megemlíteni, hogy mondjuk Frenkie sérülésből jött vissza, az ellenfél lesgólja illetve Raphinha felrúgása pedig minimum véleményes. Ez nem kifogáskeresés, ugyanúgy hozzátartozik az igazsághoz.
Igen a kifogás meg a hátráltató tényező között van különbség, ezt elismerem.
Példa Real Madrid.
Nekem meg teljesen egyértelmű, hogy nincs ebben a 14-15 játékosban (+ sérültek) hogy egy 38 meccses sorozatot + 14-15 meccses sorozatot + szuperkupát + spanyol kupát végigbírjanak egy EB / Copa America előtt, ami szintén fontos sokaknak és tavasszal jobban kezd szem elé kerülni az is. Szelektálni kell.bence0330 írta: ↑2023.11.26. 01:23:28Nem tudjuk elengedni, mert akkor nem lenne tuti a top 4. És mivel nem tudjuk elengedni, ezért viszont a kupát kell, mert az tök felesleges pénzben, meg mindenben. Ott ilyen Pena-Casado-Guiu vonallal állnék fel néhány elsőcsapatossal - sosem ugyanazokkal, a fél csapat mindig pihenhessen. Mindenkinek jót tenne, a kicsit bizonyíthatnak, a nagyok pihenhetnek, és motiváltabbak maradhatnak a heti duplák nélkül.
A bajnokságban meg kell célozni legalább a 2. helyet a szuperkupa miatt.
Nincs azért ez még lefutva, most egészül ki a csapatunk a kövi meccstől kb teljesre, a Madridot borzasztó sérüléshullám sújtja, a Girona meg nem fog kitartani a végéig.
Valóban nem, te megint inkább a szurkolói hozzászólásokat jöttél megkritizálni, a meccsről sok szót nem ejtettél. Olyat meg nem játszunk, hogy leírod a fórumon a fórumról a véleményedet, de az igazából nem szól senkinek.csababarca írta: ↑2023.11.26. 10:51:22
Végigolvastam a meccs utáni kommenteket, és láttam megint a kifogásgenerátor megindult.
Erre reagáltam.
Azokról egyáltalán nem írtam, hogy volt vagy nem futballra emlékeztető dolog.
Azt tettem szóvá, hogy egy rayo elleni bajnoki után megint a magyarázkodás maradt.
És nem estem neki senkinek, nem egy embernek szólt a komment, még csak nem is szólt senkiknek, leírtam amit tapasztaltam itt újfent.

Csaba, az van, hogy szerintem nagyon nem érzed a kifogás fogalmát.csababarca írta: ↑2023.11.26. 10:51:22
Végigolvastam a meccs utáni kommenteket, és láttam megint a kifogásgenerátor megindult.
Penát nem biztos, hogy elküldeném, sőt. Nézzük meg a kupában egyelőre. Csak azt mondom, hogy a mi játékunk és az elérni kívánt szint megköveteli a TS-hez mérhető szintű kapust, és Pena valószínűleg nem ilyen. Cserekapusnak még lehet jó.bunga írta: ↑2023.11.26. 10:56:56Kösz Andris,
valóban nagyjából lehetett tudni, hogy mit gondolsz a mostani kezdőről. Te láthatólag Romeut, Penat és esetleg Lewat és/vagy Ferrantküldenéd el az év végén- a többiek évekig maradhatnak, ha mindig az ellenfélhez igazodik az összeállítás és a feladatok is testreszabottak. Kár, hogy ezúttal a cserejátékosok kimaradtak, mert épp Gündo és Raphi jövőbeni szerepe véleményes.
Kösz Andris,Andris írta: ↑2023.11.26. 10:05:49
Én ezt általában meg szoktam tenni, félig most is megtettem már meccs előtt, de utólag is fel tudom még idézni, mi volt a fejemben:
Penáról nyilván nem tudhattunk semmit, de nemtom bármelyikük várt-e igazán bármi különösen jót.
Baldétól én pont azt vártam, amit már sokszor leírtam: tiniként vannak jó és rossz meccsei. Tök természetes, de egy abszolút top csapat esetében ő a leggyengébb láncszem kéne legyen nagyjából.
Inigo és Christensen stabil védők, nem várom tőlük amit Araujotól és Koundétól, de azért nagyon jók. És mint kiderült, nem is igazán volt velük gond a Rayo ellen.
Cancelo esetében gyakran változik a feladatör, így nehéz megmondani előre, mit várunk. De azért ő egy top képességű srác mezőnyben, támadásban, cserébe sztem igazán gyors támadók ellen többnyire bukik a szélen, illetve relatíve sok a könnyelműen elszórt-elcselezett labdája. Ezt várom, és ezt is kapom kb mindig.
Frenkie abszolút felső polc, de nyilván nem várhattunk igazán nagyon jó teljesítményt most a visszatérése utáni első percben.
Pedritől már várhattunk jót, ha nem is abszolút a magához viszonyított csúcsot, hiszen ő is hosszú kihagyás utáni első meccseket nyomja. És meg is kaptunk ennyit.
Romeutól konkrétan semmit nem várhatunk, és ezzel kapcsolatban konszenzus van a fórumon szerintem.
Ferrantól én hajtást vártam, és helyzeteket, amiket elpuskáz. Kezdőként nem szokott túl jó lenni, csereként igen. Baloldalról szintén nem szokott jó lenni annyira. Asszem érezhető, hogy mit vártam kb.
Yamalról leírtam múltkor is, hogy vagy tudatosan, vagy sem, de túlságosan a vonalhoz rögzítjük, és amúgy is ő csak egy kis törékeny, sok hiányossággal rendelkező tehetség még. Néhány jó passzt és néhány jó cselsorozatot hoz minden meccsen, benne van a váratlan és a helyzet kreálás, most is pont ez volt várható, és ez is történt.
Lewa sztem megosztó. Én egy 9estől azt várnám, hogy legalább a 16os környéként tud helyzeteket teremteni is, nem csak befejezni. Nem kell sok, csak néhány. Beindulásokat, lefordulásokat, és befejezéseket persze. Ehhez képest Lewa egyáltalán nem teljesíti ezeket a dolgokat. Most aztán voltak támadások bőven, labdákat is kapott azért, mégse jött semmi. Nem is vártam meccs előtt sem, igazából.. mindenki látja, hogy miket szoktam írni róla.
Na nézzük gyorsan végig a kezdő 11et, kitől vártam, hogy majd igazán jól teljesít? Pedri, Inigo, Christensen, Cancelo. Ki billegős? Yamal, Baldé. Kitől vártam kifejezetten gyengét? Ferran, Lewa, Frenkie, Romeu, Pena
Nem túl fényes arányok, ugye? Ráadásul pont a támadók és a kapus poszt áll kifejezetten gyengén ez alapján. Tudtunk gólt rúgni? Nem. Kaptunk gólt, voltak a Rayonak helyzetei? Nem voltak, egy gólt kaptunk, az pedig félig bírói, félig kapus hiba.
Az előző hsz-em elején is visszaköszön ez az egész. Semmi jót nem vártam ettől a meccstől, kiindulva a kezdőből, a formánkból, és a Rayo stílusából-formájából. Nem értem, hogy kinek mi oka lett volna igazán ettől eltérőt várni.
Végigolvastam a meccs utáni kommenteket, és láttam megint a kifogásgenerátor megindult.davi10 írta: ↑2023.11.26. 10:31:16
Csaba, most ugyanezt csinálod, mint amikor Messi-t szidta valaki. Az egész csapat [auto_cenzúra] volt, de ha Messi meg lett említve, akkor nekiestél, hogy nem akarja látni a problémát. Most ugyanaz, ha valaki le meri írni, hogy amúgy a második félidőben hosszú idő után már valami futballra emlékeztető dolog is zajlott, akkor ugyanúgy drámázol. Ha meg van említve valami, ami nem illik a nézőpontodba akkor jösz és eltúlzod az ellenvéleményt. Rossz irányba megy a fórum, elkenjük a problémákat. Ne kelljen már mindent feketének vagy fehérnek látni.
Írjál nyugodtan, de megint te vagy az, aki nekiesel embereknek, mert itt senki nem látja a problémákat.
Az nem úgy működik, hogy a bajnokságban nem de a BL-ben viszont tudunk focizni!Troym írta: ↑2023.11.25. 23:52:02Ezt a bajnokságot elengedném, legyen meg a 4. hely és jónapot. Koncentráljunk a BL-re és a spanyol kupára. Előbbi adna pénzt, ha csak egy negyeddöntő összejön, utóbbi könnyebben hozható, mint a liga és valami sikerélmény is lenne, ha nem keveredünk össze a Madridokkal.
Kb ennyit nézek ki ebből az edző + csapat kombinációból.
Csaba, most ugyanezt csinálod, mint amikor Messi-t szidta valaki. Az egész csapat [auto_cenzúra] volt, de ha Messi meg lett említve, akkor nekiestél, hogy nem akarja látni a problémát. Most ugyanaz, ha valaki le meri írni, hogy amúgy a második félidőben hosszú idő után már valami futballra emlékeztető dolog is zajlott, akkor ugyanúgy drámázol. Ha meg van említve valami, ami nem illik a nézőpontodba akkor jösz és eltúlzod az ellenvéleményt. Rossz irányba megy a fórum, elkenjük a problémákat. Ne kelljen már mindent feketének vagy fehérnek látni.csababarca írta: ↑2023.11.26. 09:57:34Megint magadra vettél egy kommentet, csak hogy reagálhass valamire, mert ma még nem írtál eleget.
Grat.
Én nem írtam azt, hogy nézhetetlen fos volt, mint ahogy azt sem, hogy nem nézek több meccset, mindennek vége, stb... ezek a Te agyszüleményeid megint.
Le lehet írni, senki nem mondta, hogy nem, de direkt nem akarjátok látni a problémákat, és kenitek el folyamatosan.
De mindegy, ez az egész nem ér ennyit, mi több energiát beleteszünk ezekbe a csörtékbe, mint a srácok az elmúlt másfél évbe, szóval tényleg gáz.
Na mindegy, igazából nem is annyira érdekel már ez, leírtam hónapokkal, de talán egy évvel ezelőtt is, hogy rossz irányba megy a fórum a csapat mellett, de tök mindegy.
Majd nem írok megint két hétig, vagy tovább, aztán mindenkinek jobb lesz:)
