A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Így van, hiszen Koeman is bajnokságot nyert,meg rangadókat. Kiestünk a BL-ből és a középmezőnyben vagyunk a ligában,vagy mi? A Barcanak nem lesz gyökeresen más az alap játéka,hiába rúgnák ki Xavit,itt sosem lesz pl.Klopp foci,keret sincs hozzá. Troym jól összeszedte kik jönnének valószínűleg helyette,semmivel nem lennénk előbbre egyikkel sem. Most nem állunk ott,de milyen jól bejött amikor Valverdet elzavarták az első helyen álló csapattól. Real nyert volna így meccset, menne a szokásos verdikt,hú mekkora mentális erő,meg ezeket akkor se lehet megverni amikor rosszul játsszanak. Ha nálunk fordul elő hasonló, mindenki lúzer,mindenki mondjon le. Nem neked szól,általánosságban. Nekem sem tetszik a mutatott játék,de jönnek a pontok,engem csak ez érdekel.
Hááát nem furcsa, mert Fati, Garcia, Kessié is maradni akart, de azért valahogy csak kikényszerítették valamennyi távozását. Úgy tűnik mégiscsak akarat kérdése.FCBsteve írta: ↑2023.11.12. 18:43:01Megmondom őszintén, ezeket a hozzászólásokat nem értem... Tavalyi nyár során kb 3 hónap szólt erről a történetről, MU/Ten Hag hogy vitte volna FdJ-t, ő meg mennyire nem akart menni és fizetést csökkenteni...Troym írta: ↑2023.11.12. 16:11:36
Rendben irányítsuk erre a beszélgetést.
Ha csődbementünk és gyenge középcsapat vagyunk, akkor miért kell Frenkie 40 milliós fizetéssel, de nem kell a 4-5 kiegészítő játékos csak az ő a bérének töredékéért? Ha csődbementünk el kell adni akár őt is, nincs értelme itt tartani általad Európa legjobbjának tartott középpályást (szerintem top20, de ez ebből a szempontból irreleváns), ha a keret többi tagja ennek a szintnek a közelében nincs.
Ezek kinek a döntései? Xavi, Laporta, Deco? Valaki csak eldönti ezeket.
Szóval, ez Frenkie döntése volt, szerződést meg Bartomeu-ék kötötték!
Ezek után azt felhozni, miért fizetjük FdJ--t, hááát, mondjuk úgy, eléggé furcsa...
Megmondom őszintén, ezeket a hozzászólásokat nem értem... Tavalyi nyár során kb 3 hónap szólt erről a történetről, MU/Ten Hag hogy vitte volna FdJ-t, ő meg mennyire nem akart menni és fizetést csökkenteni...Troym írta: ↑2023.11.12. 16:11:36
Rendben irányítsuk erre a beszélgetést.
Ha csődbementünk és gyenge középcsapat vagyunk, akkor miért kell Frenkie 40 milliós fizetéssel, de nem kell a 4-5 kiegészítő játékos csak az ő a bérének töredékéért? Ha csődbementünk el kell adni akár őt is, nincs értelme itt tartani általad Európa legjobbjának tartott középpályást (szerintem top20, de ez ebből a szempontból irreleváns), ha a keret többi tagja ennek a szintnek a közelében nincs.
Ezek kinek a döntései? Xavi, Laporta, Deco? Valaki csak eldönti ezeket.
Rendben irányítsuk erre a beszélgetést.
Ez teljesen ok.
Igen, teljesen egyetértek.Peter írta: ↑2023.11.12. 15:31:37Nem beleszólva a párbeszédetekbe, de Laporta éppen azért indult az elnöki posztért, hogy újrakezdje, Xavi pedig elvállalta a posztját.
Innentől kezdve pedig igenis, felelősséggel tartoznak, annyival minimum, hogy a lehetőségekből kihozzák a maximumot.
Ezek az alkalmas, megfelelő és jó vezetők ismérvei.
Nem beleszólva a párbeszédetekbe, de Laporta éppen azért indult az elnöki posztért, hogy újrakezdje, Xavi pedig elvállalta a posztját.
Nem tudjuk a döntéshozatalnak mennyire része Xavi, de nettó marhaság a gondolat, hogy 0%. A világ minden vállalatánál vannak döntési szintek.Andris írta: ↑2023.11.12. 11:16:341. Xavi biztosan nem akart 19 fős keretet, nem is értem miért gondolna ilyet bárki, ez nonszensz
2. Xavi biztosan szeretett volna jobb embereket, meg megtartani néhány fiatal, közepesen ígéretes játékost, de esély se volt rá. Akire csak rá lehetett, rá kellett bólintani.
Szerintem ezeket mind tényszerűen tudjuk, a klub anyagi körülményei szó szerint megszabdák, hogy mi történjen. Olyan döntéseket lehetett csak hozni, hogy Ferran vs. Fati, Abde vs. Felix, és így tovább, ezeknél komplexebb formákban.
Romeu igen, hibának tűnik, egyértelmű. De ne felejtsük el, hogy egy rendkívül olcsó, normál esetbene cserének érkező hiba. Év elején azért volt kezdőben, mert egészen parádés meccseket tolt, nem azért, mert eredetileg oda vettük.
És ne feledkezzünk meg, hogy a PSgnél, a Citynél, a Bayernnél, és mint láttuk a számokat, európában még kb 200 csapatnál igazoltak több pénzért játékosok százait. Biztosak lehetünk benne, hogy ezeknek egy jó része, minimum minden csapatnál átlagosan 1 játékos hibának lesz minősítve. Guardiola 4 évében ennél kb minden évben nagyobb súlyú floppokat igazoltunk, mégse emlegeti fel senki. Talán nem is emlékszünk. Nem meghatározó dolog, ha meg mégis azzá nagyítódik, attól az edző döntése még nem lesz rosszabb, csak ugyan olyan, mint az összes többi edzőé.
FFP szempontból szerintem igenis lényeges mindenki, még egy Julian Araujo és Torre is. Ők is százezreket keresnek évente, és ha megnézzük, hogy pl Felix mennyiért játszik elvileg (300k talán?), akkor látszik, hogy igenis mennyire ki kellett centizni. De vehetjük Gündogant is, az ő fizuját is lehetett volna lefedni (hasraütésre) mondjuk Koundé vagy Pedri vagy Raphi eladásával, vagy össze lehetett rakni 5 kölcsön és 5 fiatal játékos eladásából. Sztem megitn csak helyes döntés született, de egy abszolút kényszer szülte döntés. Nem jó döntés, csak helyes, vagy ha úgy tetszik, a legkevésbé rossz döntés.
Baldéval egyetértek, Gavival viszont nem. Szerintem őt nem rotációban lehetne csak használni, hiszen a csapat abszolút húzóembere idén is, tavaly is. Pusztán annyit kéne tenni vele, hogy nem minden meccsen 90 perceket játszatni. Minden 5. meccsen pihentetni egy kezdő játékost, és minden harmadikon meg lecserélni 60-70 után még szerintem nem rotáció, csak ésszerű kondíciómenedzsment.
gránit írta: ↑2023.11.12. 12:36:37Miből gondolod, hogy Marquez nem lenne jobb edző? Nem nézek a korosztályos meccseket, de ha Xavit leváltjuk, nyilván olyan edző jönne helyette, akinek van köze az FC Barcelona játékához. Marquez-nél nem lenne kézenfekvőbb. Én még Frank de Boerre gondoltam korábban, Enrique utódjaként, miután sorozatban nyerte a holland bajnokságokat, de utána kiderült, hogy bár egy egész jó bajnokságban képes dominálni, top szinten már nem állta meg a helyét, szövetségi kapitányként sem.
Ez nyilván csak elméleti, mert Xavi legalább 2025-ig szinte biztos, hogy maradni fog. Ha szezon végén kirúgnánk, Marquez jó eséllyel lenne befutó, és lehet, hogy szakmailag nem lenne rossz döntés.
Ahogy látom, van, aki azért kritizálja Xavit, mert "nagyon erős" a keret, és ebből többet ki lehetne hozni. Meg van olyan vélemény is, amely szerint nem annyira erős a keret, rossz állapotban van a klub, ez pedig (valamennyire) felmenti Xavit.
Én azt gondolom, hogy a keret egyáltalán nem olyan erős, amilyennek gondoljuk, gondolok itt a Gavi-hájpra, de Jong-hájpra, Pedri-hájpra. Viszont Xavit is kritizálom, mert a játékosállomány bár olyan, amilyen, nem tudott előrelépést elérni, ez pedig független a játékosállománytól, mert az akármilyen szinten van, ahhoz képest lehetne fejlődni. De itt nincs előrelépés, keretminőség ide vagy oda.
Miből gondolod, hogy Marquez nem lenne jobb edző? Nem nézem a korosztályos meccseket, de ha Xavit leváltjuk, nyilván olyan edző jönne helyette, akinek van köze az FC Barcelona játékához. Marquez-nél nem lenne kézenfekvőbb. Én még Frank de Boerra gondoltam korábban, Enrique utódjaként, miután sorozatban nyerte a holland bajnokságokat, de utána kiderült, hogy bár egy egész jó bajnokságban képes dominálni, top szinten már nem állta meg a helyét, szövetségi kapitányként sem.
Ezekből a mondatokból most nagyon sokkal muszáj vagyok vitatkozni, illetve több részében szerintem nem is vélemény kérdése, hanem tényszerűen valótlan.Troym írta: ↑2023.11.12. 00:13:55A keret mélysége viszont edzői döntés is.
Ugyan iszonyatos hibának érzem, hogy Romeut hoztuk, de senki nem kötelezett minket, hogy Nicot mindenképp elküldjük ezzel egyidőben.
Vagy Fatit, Abdet, Riadot, Torret vagy Julian Araujot.
Ezek a srácok lehet csak csereszinten jók (még az is lehet, hogy úgy sem, bár szerintem Fati simán beférne a csapatba) de a lényeg, hogy a nagy részük 20-22 éves és nem is keresett sokat.
Ha az edző 20-22 fős keretet szeretett volna, megtartja némelyiket. FFP szempontból lényeges fizetése csak talán Fatinak volt és a merítés rögtön mélyebb lenne.
Viszont másik oldalon meg igenis gyenge a keret. Értem, hogy a legjobb 11 játékos elég jó lenne, csak mindannyian egyszerre sose elérhetőek.
Plusz olyan feltételezésekkel élünk, ami nem igaz. Pl szerintem Baldet max rotációban lenne szabad használni, Gavit szintén. Tehetséges kölykök, de kölykök. Pedri lehet világklasszis lesz, de még nem az. Egyenlőre egy nagyon tehetséges fiatal srác, aki az elmúlt 2 évből 8-10 hónapot volt sérült.
Pont ezekből az eladott, kölcsönadott játékosokból jöttek új emberek (Gündogan, Joao-k, stb) illetve történt meg a jelenlegi keret alapembereinek béremelése - Araujo, pl.Troym írta: ↑2023.11.12. 00:13:55A keret mélysége viszont edzői döntés is.
Ugyan iszonyatos hibának érzem, hogy Romeut hoztuk, de senki nem kötelezett minket, hogy Nicot mindenképp elküldjük ezzel egyidőben.
Vagy Fatit, Abdet, Riadot, Torret vagy Julian Araujot.
Ezek a srácok lehet csak csereszinten jók (még az is lehet, hogy úgy sem, bár szerintem Fati simán beférne a csapatba) de a lényeg, hogy a nagy részük 20-22 éves és nem is keresett sokat.
Ha az edző 20-22 fős keretet szeretett volna, megtartja némelyiket. FFP szempontból lényeges fizetése csak talán Fatinak volt és a merítés rögtön mélyebb lenne.
Viszont másik oldalon meg igenis gyenge a keret. Értem, hogy a legjobb 11 játékos elég jó lenne, csak mindannyian egyszerre sose elérhetőek.
Plusz olyan feltételezésekkel élünk, ami nem igaz. Pl szerintem Baldet max rotációban lenne szabad használni, Gavit szintén. Tehetséges kölykök, de kölykök. Pedri lehet világklasszis lesz, de még nem az. Egyenlőre egy nagyon tehetséges fiatal srác, aki az elmúlt 2 évből 8-10 hónapot volt sérült.
Mutass olyan edzőt, aki top csapatnál dolgozik, karizmatikus és nem arrogáns. Klopp, Mourinho, van Gaal, Nagelsmann, Varga Zoltán stb. Másként nem is lehetne egy rakás különböző tudású, személyiségű, karakterű, olykor öntörvényű fiatalembert vezetni.Nagybarcelona írta: ↑2023.11.12. 07:42:46Szerintem Xavi szörnyen arrogáns ember, veszem ezt a règi nyilatkozataiból is
Egyetèrtek teljes mértékben az utóbbi kommentjeiddel.bence0330 írta: ↑2023.11.11. 23:41:24Ha Xavi elküld mindenkit, hogy nem elég, nem csoda, hogy 19 fő marad, nincs végtelen pénzünk, hogy mindet pótoljuk. Felőlem vitázhatunk innen is, hogy elfogadom az érveidet, és nem elég erős a keretünk, viszotn akkor miért van ez, és szerinted Xavi nincs-e ebben nyakig, de legalább csípőmagasságig benne.
Közben látom szerkesztettél, az Inter középpályája kérdés nélkül bővebb, illetve a szélsőbekk poszton állnak jobban, de ott tán az egész világon a legjobbak évek óta. Center-támadó poszton mélyebbek vagyunk. Kb egál, de ha el is fogadom, hogy az övék mélyebb - mert el tudom -, akkor is a legjobb olasz csapatról (ami idén már jelent valamit, eléggé erősödik a Serie A) és tavalyi BL döntősről beszélünk, felőlem a keretüket előrébb teheted, mint a miénket, bár szerintem elég necces kijelentés lenne. A kezdőnk erősebb, az övék kicsit mélyebb, én kiegyeznék egy egállal, de ha elismerem, hogy egy hangyányival erősebbek, akkor is az ő csapatuk sokkal jobb focit játszik, illetve majdnem elkapták a Cityt a BL-döntőben is. Hasonló eredményekre a mi keretünk is képes lenne, de mondjuk legalább egy elődöntőre és stabilan jobb focira.