A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Próbálom érteni, amit írsz, és szerintem tényleg csak elbeszélünk egymás mellett.Fernando írta: ↑2023.10.09. 11:22:48Első körben, nem akartam félreérthető lenni, abszolút nem Téged minositettelek, hanem a kommented azzal, hogy ketbites. Ezt tartom, nem hittem volna, hogy 20 év forumozas után van olyan aki definiciokat kér olyan dolgokra, mint elkerulheto gól.drobika írta: ↑2023.10.09. 09:35:26Lehet minősíteni egy véleményt ily módon is, többnyire akkor, amikor más érv már nincs.Fernando írta: ↑2023.10.09. 09:25:22Ez ne haragudj, de nagyon ketbites latasmod. Ez olyan mint a teniszben a ki nem kenyszeritett hiba, akkor az is egy baromság? De, hogy válaszoljak: amikor egyéni hibabol, lásd eladott labda kapunk egy olyan gólt smi megpattan Stegen előtt egy vakondturason. Persze, oké, ez is annyit ér, mintha egy játékos atcselezi a pályát majd a végén rabonaval felborozi Stegent, de eléggé más a megítélése. Elobbin tudunk javítani, utóbbin nem.
A teniszben a ki nem kényszerített hiba, hálónál, ziccerben stb teljesen más dolog. Kb. a dinnye összehasonlítása a fügével.
Az ellenfél azért cselezi végig a pályát és hozza TS-t vert helyzetbe, mert hátul óriási területeket hagyunk, visszazárás nem sikerül mert a balhátvéd, s a jobbhátvéd elöl kolbászol, létszámfölény alakul ki egy hátvédre, és csak TS zsenialitása, hogy nem minden gól.
Ha ez egyszer előfordul lehet olyasmiről beszélni, hogy egyszeri hiba. De ez rendszeresen előforduló hiba, azaz rendszerhiba.
De definialom, mert kicsit el is beszélünk egymás mellett.
Elkerulheto gól alatt azt értjük, amit nem egy kidolgozott támadás során kap egy csapat, legyen ez kontra, pontrugas, formás akció, hanem kulcshelyzetben egy egyéni hiba hozza golhelyzetbe az ellenfél csapatát. Legyen ez egy hatul egyéni hibabol eredő labdaeladas, felesleges, buta szabalytalansag ami akár büntetőt, vagy egy óriási kapushiba. Hozok példát: ott a Celta elleni meccs, kaptunk 2-t úgy, hogy az ellenfél vigigvitte a tamadasait, mi pedig nem tudtuk ezt levedekezni. Értem amit mondasz, elkerulheto minden, ha úgy vesszük viszont mégis hatalmas a különbség pl egy Mallorca ellen Stegen által elpasszolt labda és kapott gól és az említett Celta elleni kapott gólok között. Utóbbi sokesetben a dekoncentacio tipikus jele, amin lehet javítani.
Első körben, nem akartam félreérthető lenni, abszolút nem Téged minositettelek, hanem a kommented azzal, hogy ketbites. Ezt tartom, nem hittem volna, hogy 20 év forumozas után van olyan aki definiciokat kér olyan dolgokra, mint elkerulheto gól.drobika írta: ↑2023.10.09. 09:35:26Lehet minősíteni egy véleményt ily módon is, többnyire akkor, amikor más érv már nincs.Fernando írta: ↑2023.10.09. 09:25:22Ez ne haragudj, de nagyon ketbites latasmod. Ez olyan mint a teniszben a ki nem kenyszeritett hiba, akkor az is egy baromság? De, hogy válaszoljak: amikor egyéni hibabol, lásd eladott labda kapunk egy olyan gólt smi megpattan Stegen előtt egy vakondturason. Persze, oké, ez is annyit ér, mintha egy játékos atcselezi a pályát majd a végén rabonaval felborozi Stegent, de eléggé más a megítélése. Elobbin tudunk javítani, utóbbin nem.
A teniszben a ki nem kényszerített hiba, hálónál, ziccerben stb teljesen más dolog. Kb. a dinnye összehasonlítása a fügével.
Az ellenfél azért cselezi végig a pályát és hozza TS-t vert helyzetbe, mert hátul óriási területeket hagyunk, visszazárás nem sikerül mert a balhátvéd, s a jobbhátvéd elöl kolbászol, létszámfölény alakul ki egy hátvédre, és csak TS zsenialitása, hogy nem minden gól.
Ha ez egyszer előfordul lehet olyasmiről beszélni, hogy egyszeri hiba. De ez rendszeresen előforduló hiba, azaz rendszerhiba.
Egyetértek. Szerintem a három védős felállásra lenne szükségünk, ha már Cancelo és Balde középpályások/támadók. Két ember nem elég hátul, ha elveszítjük a labdát a középpályán, és lekontráznak minket.drobika írta: ↑2023.10.09. 06:58:21
Nézzük már vissza hányadik gólt kapjuk Cancelo állandó üres helye miatt! Lehet itt mentegetni, hogy milyen jó előre játékban, középen, meg bárhol, ami igaz, ha hátul kapjuk minden meccsen a 2-3 gólokat! Aztán hátrányban 5-2 védekezéssel meg rendre meggyűlik a bajunk, mindenki elöl, és kinyíltan kiszolgáltatottak vagyunk. Az utolsó 3 meccset simán kikaphattunk volna, és aki ezt nem veszi észre, az tartok tőle nem is akarja valamiért.
Vini JR. és Bellinghamra nem is merek gondolni ilyen hátsó védekezéssel...
Itt a játékosnak reális esélye volt a labdához érni a kapu közelében, míg Torres 10 méterre volt tőle, a labda meg tőle 2 méterre.
Hogy Lewy-t nem szidta senki???bence0330 írta: ↑2023.10.09. 09:42:15Ebben kell fejlődnie, amúgy korábban sem volt rossz. Lehet, hogy potn a mai hozza meg az áttörést, Baldé beadásai nem azért voltak rosszak, mert egy béna játékos, stresszel a kapu előtt, ez meg kicsit öngerjesztő dolog, és pont az állítja meg, ha van siker. Most volt.
Szerintem rég nem játszik balszélsőt, amióta Felix itt van. Előtte tényleg így volt, de már egy jó hónapja nem. Csak modern balbekket, amit pl Alba is játszott, csak nyertünk vele is BL-t, EB-t, rengeteg bajnokságot... nem ezen fog múlni, még jobban vissza is ér, mint Alba, sokkal gyorsabb.drobika írta: ↑2023.10.09. 09:25:04És melyik csapatban játszik a balhátvéd balszélsőt? Rendszeresen, és tartósan fennmaradva, hogy a háta mögötti lyukat utána nem lehet betömni. Ami azért nem mindíg jár együtt a fennmaradásával, mert a labdái 99%-ban rosszak, kirúgás, jó esetben szöglet lesz belőle, és van ideje visszamenni.
Mi a szerecsenmosdatás ellentéte? Fehérszárítás? Ha nyerünk, mázlival nyerünk, egy közel két hónapos veretlenség meg mázli?drobika írta: ↑2023.10.09. 09:25:04A veretlenségünk ( ami óriási szerencsével jött össze eddig ) csak elfedik a problémákat.
A sérülések, és alapemberek kiesése előtt is ugyanezt a szisztémát toltuk. Más csapatoknál is vannak alapemberek, akik kiesnek. Szánalmas már Állandóan a körülményekre hivatkozni. Magas, vagy alacsony a fű, meg a száraz és nedves fű, hideg meleg stb. A legjobb támadóink kiestek? Csak nem az agyonszidott és mindenképpen pihenőre küldött Lewy az egyik?
Vállaljuk akkor fel, hogy 3 védővel nyomjuk, és ennek az összes következményét.
Lewyt senki nem szidta agyon, sőt, sztem senki kb egy rossz szót nem szólt rá, világklasszis top2 kilences még mindig, szerettük volna, ha néha pihenhet, legalább lecserélik, vagy valami. De ezt Xavi végre meg is tette, szóval ezzel már nem volt gond. 4 kulcsjátékos kiesése azért tényleg sok, nem feltétlenül szerecsenmosdatás ez, hanem tény. És méh így is elég szépen hoztuk a meccseinket.
A két szélső védőnk kb. a két legjobb volt a meccsen és lehet onnan nézni, hogy onnan kaptuk a gólt a Granadának akkor volt egész meccsen egyetlen helyzete, amikor már minden miindegy alapon támadtunk.drobika írta: ↑2023.10.09. 06:58:21Nem tudom nem észrevenni az állandó szerecsenmosdatást. Nem gondolom, hogy azt lehetne mondani, hogy nem volnék elkötelezett Barca szurkoló nagyon rég óta. Azt mondom, hogy ha nem nézünk szembe a gondokkal, hanem állandóan a kifogásokat keressük, hogy mit miért nem sikerült, csak így meg úgy, akkor sehova sem megyünk. Ha nem Xavi volna az edző, hanem bárki más, akkor már rég előjött volna, hogy az utóbbi három bajnokin csak futunk az eredmény után. Aztán van hogy tudunk hozni valamit, ez az utóbbi két meccsen a hatból kettő pont.
Balde balszélső játéka értelmezhetetlen! 100 beadásból 99 használhatatlan. Mit keres ő ott? Nem lehet látni azt, hogy ennek semmi, de semmi értelme?
Középpályás labdavesztés mindíg lesz az első 15 mp-ben, vagy a 48-percben, teljesen mindegy, mert ha hátul nincs védekezés, helyesebben Kuonde a középső védő, és a jhv is, akkor egyszerre ezt nem tudja megoldani főleg, ha ketten viszik rá a labdát. Nézzük már vissza hányadik gólt kapjuk Cancelo állandó üres helye miatt! Lehet itt mentegetni, hogy milyen jó előre játékban, középen, meg bárhol, ami igaz, ha hátul kapjuk minden meccsen a 2-3 gólokat! Aztán hátrányban 5-2 védekezéssel meg rendre meggyűlik a bajunk, mindenki elöl, és kinyíltan kiszolgáltatottak vagyunk. Az utolsó 3 meccset simán kikaphattunk volna, és aki ezt nem veszi észre, az tartok tőle nem is akarja valamiért.
Vini JR. és Bellinghamra nem is merek gondolni ilyen hátsó védekezéssel...
Ebben kell fejlődnie, amúgy korábban sem volt rossz. Lehet, hogy potn a mai hozza meg az áttörést, Baldé beadásai nem azért voltak rosszak, mert egy béna játékos, stresszel a kapu előtt, ez meg kicsit öngerjesztő dolog, és pont az állítja meg, ha van siker. Most volt.
Szerintem rég nem játszik balszélsőt, amióta Felix itt van. Előtte tényleg így volt, de már egy jó hónapja nem. Csak modern balbekket, amit pl Alba is játszott, csak nyertünk vele is BL-t, EB-t, rengeteg bajnokságot... nem ezen fog múlni, még jobban vissza is ér, mint Alba, sokkal gyorsabb.drobika írta: ↑2023.10.09. 09:25:04És melyik csapatban játszik a balhátvéd balszélsőt? Rendszeresen, és tartósan fennmaradva, hogy a háta mögötti lyukat utána nem lehet betömni. Ami azért nem mindíg jár együtt a fennmaradásával, mert a labdái 99%-ban rosszak, kirúgás, jó esetben szöglet lesz belőle, és van ideje visszamenni.
Mi a szerecsenmosdatás ellentéte? Fehérszárítás? Ha nyerünk, mázlival nyerünk, egy közel két hónapos veretlenség meg mázli?drobika írta: ↑2023.10.09. 09:25:04A veretlenségünk ( ami óriási szerencsével jött össze eddig ) csak elfedik a problémákat.
A sérülések, és alapemberek kiesése előtt is ugyanezt a szisztémát toltuk. Más csapatoknál is vannak alapemberek, akik kiesnek. Szánalmas már Állandóan a körülményekre hivatkozni. Magas, vagy alacsony a fű, meg a száraz és nedves fű, hideg meleg stb. A legjobb támadóink kiestek? Csak nem az agyonszidott és mindenképpen pihenőre küldött Lewy az egyik?
Vállaljuk akkor fel, hogy 3 védővel nyomjuk, és ennek az összes következményét.
Lehet minősíteni egy véleményt ily módon is, többnyire akkor, amikor más érv már nincs.Fernando írta: ↑2023.10.09. 09:25:22Ez ne haragudj, de nagyon ketbites latasmod. Ez olyan mint a teniszben a ki nem kenyszeritett hiba, akkor az is egy baromság? De, hogy válaszoljak: amikor egyéni hibabol, lásd eladott labda kapunk egy olyan gólt smi megpattan Stegen előtt egy vakondturason. Persze, oké, ez is annyit ér, mintha egy játékos atcselezi a pályát majd a végén rabonaval felborozi Stegent, de eléggé más a megítélése. Elobbin tudunk javítani, utóbbin nem.
Igaz, de az előző meccseken a 99 elrontott beadásával mi van?bence0330 írta: ↑2023.10.09. 09:07:54Gavin és Felixen kívül az egyetlen játékosunk volt, aki aktívan hozzájárult a támadásokhoz, és adott egy gólpasszt.
Azért nézd meg, hogy a világ egyik, ha nem a legjobb edzőjével, legtöbb pénzével, legjobb keretével rendelkező City mit játszik, mióta egyetlen komoly játékosa, KDB kiesett. Nem csak eredményekben, bár a zsinórba két bukta sem túl jó, de alig van kapurarúgásuk kb meccsek óta. Nálunk meg kiesett a két legjobb középpályás és a két legjobb támadó, és még veretlenek vagyunk minden sorozatban.
Mi a definíciója az elkerülhető gólnak?Fernando írta: ↑2023.10.09. 08:52:16Szerintem hatalmas tragédia nem történt azért. 2 elkerulhető gólt kaptunk, azon kívül 1 azaz 1 db helyzete volt a Granadanak. A kozeppalyas labdabiztonsagra kell még egy kicsit gyúrni, mert ezeket az eladott labdákat bármelyik ellenfél kegyetlenül ki fogja használni amelyik a kontrakra épít. Ez azért két szinttel javulni fog ha Pedri és főleg de Jong felépült. Nem venném elő Koundet sem. Érződik rajta, hogy gyakorlatilag vegigtolta eddig a szezont, ezt látom Cancelon is. Ha őket elovennem most, akkor elő kéne Stegent is. Értelmetlen.
Yamalnal végre attört a jég, viszont az elmúlt meccseken kijott nála, hogy Raphinha miben tart előrébb. Ennyit nem lehet állva várni egy labdát, kevés a mozgás, az is inkább csak előrefele, a brazil sokszor belép középre, folyamatosan mutatja magát, ráadás nagyon agilis (néha túlzottan is). Kell még idő a spanyolnak, minden megvan benne, hogy klasszis legyen.
Gundogant szívtam az első félidő után, de a másodikban rendben volt. Ettől függetlenül a középpálya nagyon súlytalan volt tegnap. Nem tudom Fermin milyen szerepkorrel volt a pályán, de többet volt elől, mint középen, ami alapesetben tok oké, ha toljuk tovább, hogy Cancelo belép a helyére, viszont ez nem volt még tegnap, így kicsit üresek voltunk ott. Egyébként pacsi Ferminnek, kicsit Gavi első idoszaka jut róla eszembe, mikor még a fineszes megoldasok és lefordulasok többségben voltak a brusztolassal szemben.
A szünet után többen leszünk (remélem). Otthon a Bilbao és a Real ellen minimum a 4 pont meg kell, hogy legyen, különben csak futunk a bajnokságban a Real után. A Sakhtar elleni meccset viszont bealdoznam a rotacio oltárán. Nem lebecsulve őket, de ott talán most jobban belefer egy x, mint a ligában.
Gavin és Felixen kívül az egyetlen játékosunk volt, aki aktívan hozzájárult a támadásokhoz, és adott egy gólpasszt.
Ha úgy tűnt volna, nem Xavit hibáztatom a sok kapott gólért.
Én amúgy nem. Nagy védője voltam a dolognak tavaly, mert sztem szuper volt a körülmények tükrében, amit Xavi kitalált, és amilyen szintű stabilitást hozott.Bob_Marley írta: ↑2023.10.08. 23:31:30Én is bosszús vagyok,mert egész egyszerűen nem tudunk lehozni meccset kapott gól nélkül egymás után,de inkább kettesével nyeljuk őket. Én visszasirom a stabilabb csapatot,inkább okosan lepasszolva 1-0,mint ez a rengeteg 2-2,3-2 eredmények. Hiába voltak ma is helyzetek,s persze nyerhettünk is volna,de fog hiányozni ez a két pont.
Az október soha nem sorsdöntő a bajnokságban. Persze rossz lenne mondjuk 9 pont hátránnyal kifutni Novemberre, de azért 25-28 fordulóval a vége előtt még a 20 pontos előny se jelent semmit. És worst case 9ről beszélünk.