A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Eladni még mindig nem tudunk jól(ilyen helyzetben ki tudna? És még Tebas kedvessége is rásegít a dologra), a különbség az hogy Bartomeu Kessiét is 50millióért vette volna megvisca el barca írta: ↑2023.08.12. 11:14:47világ vicce h egy dembele+kessie pakkot 37.5 millióert adtunk el 2 kőgazdag klubnak. Alsó hangon egy 100ast jó lett volna bevasalni az olajosoktól... Ez a laporta uo szerencsetlen mint anno bartomeu volt.
Azért tényleg megnézném, hogy egy olyan szituban, amikor mindenki tudja, hogy mindenáron el kell adnunk játékosokat, te hogy értékesítetted volna őket piaci áron, vagy afölött. Ez senkinek nem megy, sehol, semelyik klubban, mi is így szerzünk ingyen vagy olcsón játékosokat másoktól. Dembélének meg évek óta 1 kérője van, szóval még a versenyhelyzet is 0. Kessié meg padozott egy évig. De ez a kisebb probléma, a nagyobb az, hogy ha nem adjuk el őket, alig tudunk kiállni egyáltalán focizni. Ezt mindenki tudta. Senki nem volt hajlandó pénzt adni senkiért, csak olyanokért, akik nekünk is kellettek volna, de legalábbis megválni nem akartunk tőlük, Pedri, Raphinha, Gavi, Araujo, TS, Baldé, esetleg Chris.visca el barca írta: ↑2023.08.12. 11:14:47világ vicce h egy dembele+kessie pakkot 37.5 millióert adtunk el 2 kőgazdag klubnak. Alsó hangon egy 100ast jó lett volna bevasalni az olajosoktól... Ez a laporta uo szerencsetlen mint anno bartomeu volt.
Gerard Romero szerint maradtak az arányok, 25m-t visznek ők, ebből 15 Dembele zsebébe landol, a maradék 10m az ügynöke zsebébe.davi10 írta: ↑2023.08.12. 10:37:50
Nem arról volt szó, hogy házon belül senki nem kaphat 10 nettónál többet?
Mi a francnak adnánk valakinek ennyi pénzt, aki mindenképp ide akar jönni, nekünk meg nincs rá égető szükségünk (meg nagyon pénzünk se rá)?
Dembele közben hivatalos 50.4 misi, arról nincs infó, hogy mennyi raknak ők zsebre.
Nem arról volt szó, hogy házon belül senki nem kaphat 10 nettónál többet?Nagybarcelona írta: ↑2023.08.12. 10:24:39Marcelo Bechler szerint, aki a távozását is először jelentette be. Máshol 1 èvről írnak+1 opcionális 12 millió nettó+bónuszok.
Marcelo Bechler szerint, aki a távozását is először jelentette be. Máshol 1 èvről írnak+1 opcionális 12 millió nettó+bónuszok. Nem szeretnènk fizetni, a szerződèsbontásra várunk. Xavi elvileg továbbra sem szeretnè itt látni.
Ja, azért kapunk 5-t mert nincs csatár....
Akkor ezek szerint nem ment át az egyetértés, amit poénnal, iróniával fűszereztem....
Ennyi erővel akkor csukjuk be a fórumot , igazad van valóban teljes lényegtelen h en vagy te vagy itt akárki mit ert meg vagy mit nem !
Te még mindíg úgy gondolod, hogy az lényeges lehet, hogy mit értünk meg és mit nem....?
A Barcelona saját maga választotta azt az utat 2017-2019 környékén, amikor úgy düntött, hogy a korábban sikeres generáció tagjaival, nekik busás fizetések biztosítva halad tovább a jövő felé és hozzájuk próbál erősítéseket hozni szinte mindegy mennyi pénzekért.
Sok igazság van abban, amit írsz.Gaillard írta: ↑2023.08.11. 15:40:50Valami gyógyszer recepttel írják fel ezt a leépítés mantrát?
Ez a club - főleg a XXI. században elért sikereket követően - a legmagasabb nívót kívánja, de sok játékos még gyengébb közegben sem nyújt később kiemelkedőt a távozása vagy a kölcsönadása esetén sem.
Sok-sok játékost megméretettet, de csak kevesen tudnak az eredményesség szempontjából igazán hasznosak lenni, de nem is lehet elvárás, hogy mindig tökéletes választás történjen, az a lehetetlen kategória.
Bár ennél a clubnál én is úgy tartom, hogy az elmúlt évtized ilyen szempontból az átlagnál nagyobb számban eredményezett rosszabb döntéseket, választásokat, de vannak olyan speciális tényezők, történések, amelyek ezt a folyamatot könnyen eredményezhették.
Eleve más helyszínnel más elvárás, más az adott rendszer, más az aktuális helyzet, eleve a speciálisabb közegben idő is kell az adaptációra a zsenik kivételével.
Vannak olyan fiatalabb játékosok, akik esetében nagyobb volt a várakozás, mint ami jogos lett volna és ez természetesen már csak a folyamat végén derülhet ki.
Aztán mintha 30 felett mindenkinek az évek múlásával konstansan kellene hoznia később ugyanazt a teljesítményt, mint a csúcs korszákban, pedig ez nem igazán jellemző és végképp nem elvárható teljes bizonyossággal.
Egyszerűen sokszor túl drágán igazolt játékost a club (átigazolás, aláírás, fizetés, stb.), ami mögött sok minden tényező meghúzódhat, az átlag ember távolról csak fantáziálhat az okokról.
Nem sikerülhet mindig a csúcson lennie az érintettnek, legyen az club, legyen az játékos és ez így természetes és egy szurkoló ezt csak remélheti, de nem csak ezért válik igazi szurkolóvá.
Nekem az is fura, hogy a messziről jött emberek esetében sokkal nagyobb a bizalom, az empátia és a duma, a mi kutyánk kölyke pedig sok mindenkinél hendikepként realizálódik. Egy messziről jött esetében megy a babusgatás (pld-ul: nem a posztján játszik, leépítjük, stb.), a mártírrá avatás - pedig némelyikükért a többszörös anyagi áldozatot hozza a club - míg egy saját nevelés estében ezen tényezők már nem nyomnak olyan súllyal latba.
Egy sportszervezetnél és az igazi szurkolóknál alapvető elvárás, hogy a lehetőség szerint a legtöbbet a saját műhelyében főzze ki az adott sportegyesület, mind emocionális, mind akár üzleti szempontokat is figyelembe véve, bár nem kétlem, hogy egy hedonista önző embereket "képző" világban már egyre inkább az üzleti oldal dominál (kérdés, hogy fenntartható egy ilyen társadalom, a fejlett világban zajló termékenységi folyamatok nem erre mutatnak).
Bence0330 is egyre többet enged meg magának, amikor selejtnek minősít olyan sportembereket, akik az itt hozzászólók 99 %-nál komolyabb teljesítményt tett le az életben az általa választott "munka közegben" és a többségüknél akár nagyobb áldozatot vagy szenvedélyt tett a dolgokba.
Tudom, manapság egy fajta társadalmi jelenség az, hogy nagy mellénnyel alkotunk emberekről, tevékenységről negatív kritikát (sokszor kényelmes anonimitás és távolság mögé megbújva), démonizálunk bármit, pedig töredék tudás és/vagy hiteles információ sem áll rendelkezésre az előszeretettel "zsűrizők" részére az adott dolgokról.
Jellemző az is, hogy lesarkítunk valamit, a rendszer csupán egy részére fókuszálunk és azt állítsuk be totális igazságként, holott a teljest vizsgálnák, akkor más eredményt kapnánk vagy "tálalnánk".
Na mindegy, már messzire elkanyarodtam, de továbbra is jókora túlzásnak tartom a clubot vagy a szakmai vezetőit túlzottan ócsárolni és olyan nehezen bizonyítható dolgokat axiómának állítani, mint hogy például a szakvezetés egyértelmű hibája, ha egy játékos itt nem azt a karriert futja be, amire esetleg valaki számít.
Megjegyzem - persze ez csak feltételezés -, de szerintem Kessiét is azért igazoltuk le (mint lejáró szerződésű játékos) legfőképp, hogy később pozitív (főként üzleti) egyenleggel záródjon az együttműködés és csak kis "százalékban" feltételezték azt, hogy itt teljesen idomulni fog a csapat játékához és nélkülözhetetlen láncszem lesz a gépezetben, azaz inkább sportszakmai oldalról fog "hasznot" húzni az együttműködés. Mivel mindkét fél adott egymásnak esélyt egy könnyebb szituációban előre szerződött feltételek mellett, így senkinek sem szükséges szemrehányását tenni egymás felé.
Gavi hivatalosan megkapta a 6-ost, gondolom nem Ő az egyetlen akit lerendeztek.
levezetni jött ide....menczel írta: ↑2023.08.11. 14:39:47Javulni fog! Igaz, hogy tavaly az égvilágon mindent megnyertek és annak a csapatnak a top 3 meghatározó játékosa volt, de idén jobb lesz, mert itt a Bl mellett az Afrika kupát is behúzzák, és MOM lesz minden meccsen.
Nyilván gyengébb lesz, egy új csapatban, új edzővel, gyengébb társakkal. Ez nem atomfizika.