A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
(Ahogy én kivettem) Xavi mind Nico, mind FdJ esetében a védekezést hiányolja...Andris írta: ↑2023.06.02. 19:59:58Hát én nem tudom akkor, hogy mikor pontosan mit nyilatkozott, és mire gondol, de szerintem idén Frenkie egyértelműen nem támadó középpályást játszott, hanem kifejezetten védekező-összekötő játékot csinált, hátulról indulva, kb azt, amit Busquets is csinált. Nálunk igazi védekező középpályás nincs is, mert többnyire támadunk, labdát birtoklunk, támadást építünk (legalábbis ez a cél).
Szóval nekem kicsit összevissza jönnek ezek az infok meg nyilatkozatok, valószínűleg sose tudom meg hogy igazából mi a helyzet. Annál is kevésbé, mert a nyilatkozatok se mindig teljesen nyíltak, általában inkább van valami céljuk. Például hogy egy igazolandó középpályás azt hihesse, hogy fix kezdőbe jön, holott ez közel se garantált.
Amit biztosan tudok, hogy idén egyáltalán nem támadó kp-t játszott, sokkal inkább Busquets melóját duplázta, illetve egy korábbi Busit idézett meg sokszor. És szerintem páratlan munkát végzett. Meglepődnék, ha nem ugyanezen a poszton tolná jövőre az alap, gála kezdőben. Szinte biztosra veszem, hogy Xavi nem kíván más poszton számolni vele, mint kiinduló alap. Jöjjön akárki...
Saját maga mondta el most is, hogy FDJ-t egy támadó szellemű középpályásnak tartja, és ott is akarja játszatni. Kétlem, hogy ha normális kerettel rendelkezünk nyár végére (azaz legalább egy értelmes balszélsővel, akár újjal, akár feltámadt Fatival, akár Dembélével), akkor túl sokat duplaszűrőzne. Ergo marad FDJ feltolva, ahol szintén nyilván nagyon jó játékos, mert ő nem egy Kessié féle egydimenziós játékos, akit ha posztidegen helyre teszel, meghal, de szerintem a potenciáljának ott kb jó ha 60-70%-át tudja beteljesíteni.Andris írta: ↑2023.06.02. 17:57:18Bár lehet hogy tévedek, én továbbra is állítom, hogy Busi szerepe a jövő évi tervekben alapvetően a kispad (rotáció), és az időnkénti Frenkievel duplázós lett volna, szituációk, ellenfelek, sérültek függvényében.
Ha így nézem azt, amit Xavi mond, akkor igenis kell Busi helyettese, hiszen ott lyuk keletkezett a terveken. Ettől még Frenkie alapember lesz, olyan poszton, ahol idén is tolta. És a liga egyik legjobb játékosa volt így. Max többet lesz egyedül.
Nem egészen értem, mi a fennakadás tárgya.
Az ujságírók direktben rákérdezhetnének, hogy mik a tervei Frenkievel kapcsolatban. Érthetetlen, hogy miért nem teszik.bence0330 írta: ↑2023.05.28. 09:44:53A tegnapi sajtótájékoztató érdekes volt Busival kapcsolatban, többször feltették ugye a kérdést, hogy ki lesz Busi utódja, és Xavinál ugye szóba sem került DJ, mondta, hogy keresi gőzerővel a piacon a legjobb játékost. Nekem így a szándékai elég egyértelműnek tűnnek, ha ő maga mondja ki. De ami érdekes volt, az a riporteri kérdés, aki próbálta afelé hajlítani a dolgot, már a kérdésben példával, hogy nem biztos, hogy tökéletes utódot kéne keresni, akár anélkül is lehetnénk eredményesek... De egyértelmű elutasítást kapott.
Tegnap statisztikáztunk Zubimendiről, aki a mèdia szerint Xavi elsőszámú kiszemeltje, 60 milliós áron.bence0330 írta: ↑2023.05.28. 09:44:53A tegnapi sajtótájékoztató érdekes volt Busival kapcsolatban, többször feltették ugye a kérdést, hogy ki lesz Busi utódja, és Xavinál ugye szóba sem került DJ, mondta, hogy keresi gőzerővel a piacon a legjobb játékost. Nekem így a szándékai elég egyértelműnek tűnnek, ha ő maga mondja ki. De ami érdekes volt, az a riporteri kérdés, aki próbálta afelé hajlítani a dolgot, már a kérdésben példával, hogy nem biztos, hogy tökéletes utódot kéne keresni, akár anélkül is lehetnénk eredményesek... De egyértelmű elutasítást kapott.
Hát nem tudom, ezek szerint más fórumot olvasunk.Troym írta: ↑2023.05.26. 11:05:52
Majd nézd vissza az áradozó kommenteket, amikor a Madrid ellen Araujot kitette Vini ellen és bejött.
De amúgy is ezzel kezdtem, kettős mérce:
Az őszi RM elleni vereség nem számít a bajnokságban, de a tavaszi bajnoki győzelem micsoda teljesítmény.
Nekem ez egy oda-vissza meccs a mindenkori két csapat és edző közt, néha bejön amit épp most Xavi kigondol, néha nem.
Nem játszottuk le a Madridot, de vannak meccsek amikor jobbak vagyunk.
Nem nőttünk föléjük, de legalább nagyságrendileg újra pariban vagyunk, ez valamikor nagy győzelem, valamikor nagy zakó, többnyire szoros meccs.
Ezért elismerés érte, ez nagy előrelépés.
Az igazolások nem miatta érkeznek, de neki kéne őket beépíteni. Amikor sikerül, az neki is dicséret (Christensen, Auba, Lewa), amikor nem az meg igenis az ő hibája is (FT, Kessie, Bellerin, Alonso)
A csatárok hibásak a kevés lőtt gólért, de ő és a taktika is felelős a kevés kialakított helyzetért. 1-1 gólokkal tudtunk verni spanyol kiscsapatokat, ezt ne fogjuk kizárólag 2-3 játékos hiányára, ha még a cseréink is 10szer annyit érnek, mint az ellenfél játékosai.
A bajnokságok összehasonlításáról nem tudok vélemény mondani, mert alig nézek PL meccseket, de elhiszem.gránit írta: ↑2023.05.26. 10:32:48Xaviban tavaly nagyon bíztam, tavasszal feljöttünk a bajnokságban, és az EL-ben is voltak nagy meccseink. Aztán valami megtorpant, és azóta ezt látom, néha jön egy fellángolás, aztán hetekig szenvedés, legalábbis a céljainkhoz képest. Valamiért nem tud a csapat folyamatosan azon a szinten játszani, amit néha megvillant.
Egyértelműen előrébb tartunk, mint a Koeman-érában, de Xavit nem tartom egy jó menedzsernek. Hozott rossz döntéseket az érkezők kiválasztásakor. Remélem, nem így lesz, de emiatt lehet határa az eredményeinek.
Azért nem értelek most téged, mert szerintem kb. mindenki ezt mondja, aki nem ekézi Xavit. Én komolyan nem láttam egy olyan véleményt sem itt a fórumon, hogy Xavi egy sztáredző, maradjon itt örökre. Nyilván, ha jövőre mondjuk semmit nem fejlődünk, elbukjuk a ligát, egyre gyengébb a játék, akkor nem fogja nagyon marasztalni senki.
A spanyol bajnokság közel sem olyan gyenge, mint amilyennek sokan leírják, sőt, szerintem pont az angol bajnokságra igaz, amit a spanyolról mondanak. Ott van egy domináns csapat, a többi nemzetközi szinten kuka. A spanyol bajnokság meg tényleg dominál a nemzetközi második vonalban. Egy Bilbao szerintem röhögve elverne egy Brentfordot, egy Sevilla szerintem simán elverne egy Chrystal Palace-t. A spanyol bajnokság hírét mi rontjuk már egy ideje, mert a stílusütközésekkel nem tudunk mit kezdeni, egyfajta játékkal próbálkozunk, és leblokkolunk, ha bármilyen más játékra kényszerülünk.
Egyrészt ilyeneket senki sem mondott, de ti meg pont a fordítottját csináljátok, ezért van pár kitartó ember, aki próbálja árnyalni a képet. Xavit senki sem isteníti itt a fórumon, ellenben többen már elküldenék, és degradálnak minden eredményt, amit elért a csapat/Xavi.Troym írta: ↑2023.05.26. 09:51:08Az a baj, hogy ha nyer ő a zseni, a látnok, lemeccsel XY-t, ha veszít, akkor igazából 70 percig jók voltunk, sok a sérült, VAR, lebonyolítás nem jó, magas fű, nem locsolnak, korán van a meccs.
Ezt kéne abbahagyni és kevésbé lenne dühítő.
Könnyebben el tudnám fogadni, hogy gyenge a játék, veszítünk, stb, ha közben nem azt az érzetet kapná mindenki, hogy Xavi és a csapat mennyire kiváló munkát végez. Jó úton indultunk el, de még formálódik a csapat, nem mindenki és nem mindig üti meg a mércét és nemzetközileg még sehol nem tartunk.
Xavit okolhatjuk ezekèrt a problèmákèrt. Nem kellett neki Auba, Depay, Dest, Bellerin ès Pique, valamint egy minősègi kp-s, mondjuk Raphinha helyett, ès a 2 támadó maradhatott volna. Alonso nagyon kellett 3. bhv-nek. Ne legyünk naívak, Pique ès Alba sem vèletlenül távozott. Fel lehet hozni a csúnya Laportát, meg kell a pènz, de èv vègèn is távozhattak volna, pl. Depaynak, Busquetsnek, Bellerinnek, Alonsonak, Robertonak lejárt volna a szerződèse, Pique ès Alba is távozott volna szerintem, nem ilyen hálátlan formában. Sokra mentünk a távozásukkal, 600+ milliós bèrtömegből èv közben felszabadult (bruttó)gránit írta: ↑2023.05.25. 22:38:33A sérülésekre azért nem jó hivatkozni, mert a klub hibája, hogy rövid a keret. Kevés játékosnak adtunk túl nagy fizetést, ez pedig sosem válik be egy olyan rendszerben, ahol korlátja van az igazolásoknak. Sérülések mindig lesznek, nem mindegy viszont, hogy mekkora keretből esnek ki sérültek. Jobbhátédet akarunk, de Xavi nem tartott igényt Destre. Saját magunkat okolhatjuk ezekért a problémákért.
Persze, bár én különválasztanám a korábbi éveket, Xavi alatt ez igazából csak a Frankfurt. Előtte a Benficánál kb Barca B-vel játszottunk, előtte meg Koemannal kb helyzetek nélkül, azelőtt meg még a világ tán legjobbja, de mindenképp top3 esélyesként kaptunk ki 1-2 rosszul menedzselt meccsen előnyből, megint más. Az elmúlt 1-2 évben egyszerűen gyengébbek voltunk egy középerős csapatnál, itt meg max fejben kaptunk ki jó csapatoktól a tétmeccseken, sokszor még jobban is játszva (mínusz Frankfurt).gránit írta: ↑2023.05.26. 01:04:50Kaphattunk volna könnyebb ellenfeleket is, de amikor egy Romát, Benficát, Frankfurtot kaptunk az utóbbi években, azokba is beletört a bicskánk. Hiányoljuk a jobbhátvédet, de hol Semedót, hol Destet zavartuk el. Panaszkodunk, hogy Garcia meg Piqué kellett hogy játszon az Internazionale ellen, de Todibót elzavartuk, aki akkora bohóc sosem volt, mint az említett játékosok. Egy nagyon rövid kerettel nekivágunk a szezonnak, majd panaszkodunk, ha kidől néhány ember. Rendesen megnehezítjük a saját dolgunkat, és amit pechnek nevezünk, főleg emiatt van.
Az NFL rájátszása még rázósabb, ott egyetlen meccsen dőlnek el a párharcok.bence0330 írta: ↑2023.05.26. 00:25:31
Eleve egy ilyen egyenes kieséses rendszer nevetséges, minden más általam ismert sportágban körberöhögnék ezt, ahol nem ugyanazokkal a csapatokkal játszanak, egyiknek a Sakhtart kell legyőznie a továbbjutáshoz, másiknak az Intert, egyiknek a Midtjylland jut az EL-ben, másiknak a MU. És mindebből van évi egy. Ez már önmagában óriási szerencsefaktor, ha ennél nem is megyünk tovább. Gyerekkorom óta nem értem, hogy lehetséges egy ilyen rendszer a világ legnagyobb sportágában, közben meg mindenhol máshol igazságos kb minden.
Oké, akkor másik megközelítés: árnyalás. Mindenki azt mondja, hogy oké, megnyertük a La Ligát, DE... árnyaltabb a helyzet, mázlink volt, TS, ellenfél ziccerei, satöbbi. Ez tökugyanaz, csak fordítva. Legalább annyi balszerencse kellett a saját hibákon túl a BL kieséshez (EL-ről nem is beszélve), mint amennyi szerencse a LL győzelemhez. Vagy akkor fogadjuk el, hogy a világ második legerősebb ligájánáak toronymagasan legjobb csapata vagyunk és kész, akik pár fordulóval a vége előtt már bohóckodhatnak, akkora volt az előny a világ egyik legjobb csapata, a Reál előtt is.Peter írta: ↑2023.05.26. 00:02:38Szerintem csak egy "tény" létezik a nemzetközi szereplésünkkel kapcsolatban, mégpedig az, hogy sem a BL-ben, sem az EL-ben nem jutottunk a legjobb 16 közé.
Tény, hogy megnyertük a La Ligát.
Bármilyen labdarúgó mérkőzésen számtalan olyan szituáció létezik, amiből kiindulva egy teljesen más fiktív mérkőzés kimenetelt fel lehetne vázolni.
Egy fiktív megadott, avagy éppen nem magadott tizenegyes pedig önmagában nem garancia arra, hogy azt fiktív be is rúgná valaki....ahogyan fiktív berúgná, ugyanúgy fiktív ki is hagyhatná....
Szerintem ezért nincs olyan, hogy "ha...."
Szerintem csak egy "tény" létezik a nemzetközi szereplésünkkel kapcsolatban, mégpedig az, hogy sem a BL-ben, sem az EL-ben nem jutottunk a legjobb 16 közé.
Így van. Óriási szerencse, hogy Lewandowski 34 évesen végigtolhatta a szezont. Ebben a korban már a sérülésekből is lassabban gyógyulnak ki, Benzema is szenved már. Állítom, hogy Lewandowski és Pedri nélkül a támadójátékunk egy nagy nulla. Csak nekik kettejüknek elég lenne egyszerre kidőlniük ahhoz, hogy a teljes szezon menjen a kukába. Hazárdíroztunk ebben a szezonban.