Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Rice-al szerintem az a baj, hogy egy nagyon jó játékos - megfelelő rendszerben. Ő egy igazi boxtobox, lendületes kp-s. Nem jut most jobb eszembe, bár nem jó a hasonlítás, de szigorúan ezt nézve kicsit olyan, mint egy Valverde, aki akkor jó, amikor 40 métereket nyargalhat. Nem mondom, hogy felállt védelem ellen nulla, de nem az az igazi erőssége, ő majd egy lendületesebb csapatban köt ki. A kettő közül szerintem a portugál idevalóbb, legalábbis ránézésre nekem úgy tűnik. A bombái és az 50 méteres indításai mindenképp nagyon kellene ide, felüdülés lenne. Nyilván nem minden idők legjobbja, de nem is rossz. Én egy negatívumot tudok vele kapcsolatban mondani, hogy kicsiti lomha, nem az az igazi agilis játékos, mint pl Amrabat, hogy a többi lehetőséghez hasonlítsam.Messa írta: ↑2023.05.12. 19:40:40Szeretnék érdeklődni, hogy hány meccsen láttad valójában játszani? Gondolom rendszeresen nézed a Wolves meccseit ha ilyen magabiztos vagy vele szemben. Illetve szívesen meghallgatnám a javaslataidat Busquets posztjára, szerinted ki lenne megfelelő ide a felmerült nevekből? Neves nem nagy spíler ugye mert a Wolves-ban játszik, bezzeg Declan Rice a West Hamből...![]()
Szeretnék érdeklődni, hogy hány meccsen láttad valójában játszani? Gondolom rendszeresen nézed a Wolves meccseit ha ilyen magabiztos vagy vele szemben. Illetve szívesen meghallgatnám a javaslataidat Busquets posztjára, szerinted ki lenne megfelelő ide a felmerült nevekből? Neves nem nagy spíler ugye mert a Wolves-ban játszik, bezzeg Declan Rice a West Hamből...
Mekkora ötlet odaadni tehetséges játékosokat ezért a szerencsétlenért. Ígérjen már ránk valaki, akkora spiler, ja hogy senkinek nem kell... menjünk rá Declan Ricera is, ő még jó is lehetne talán. A portugál csodaügynöknek nincs másik csapat, amit megmenthet?Camp Nou99 írta: ↑2023.05.12. 18:51:18Hát szakmai érvekkel nehéz is lenne érvelni.Nagybarcelona írta: ↑2023.05.12. 18:37:03https://barcauniversal.com/barcelona-co ... idfielder/
Dario Sport magyarázza a Neves híreket. Laporta elvileg meggyőzte Xavit, hogy a Neves ügylet gazdaságilag is jó a Barcának, hiszen 40 milliós árát tovább tudnák csökkenteni Abde, Dest, vagy Nico beszámításával.
Amrabatnál ès Zubimendinèl szerintem kètszer jobb játèkos, fele annyièrt. Azèrt nem mindegy. Láttátok már játszani?Camp Nou99 írta: ↑2023.05.12. 18:51:18Hát szakmai érvekkel nehéz is lenne érvelni.Nagybarcelona írta: ↑2023.05.12. 18:37:03https://barcauniversal.com/barcelona-co ... idfielder/
Dario Sport magyarázza a Neves híreket. Laporta elvileg meggyőzte Xavit, hogy a Neves ügylet gazdaságilag is jó a Barcának, hiszen 40 milliós árát tovább tudnák csökkenteni Abde, Dest, vagy Nico beszámításával.
Hát szakmai érvekkel nehéz is lenne érvelni.Nagybarcelona írta: ↑2023.05.12. 18:37:03https://barcauniversal.com/barcelona-co ... idfielder/
Dario Sport magyarázza a Neves híreket. Laporta elvileg meggyőzte Xavit, hogy a Neves ügylet gazdaságilag is jó a Barcának, hiszen 40 milliós árát tovább tudnák csökkenteni Abde, Dest, vagy Nico beszámításával.
Gondoltam, hogy feltűnik valakinek
Tessék mondani, miért is nem jött be de Jong leigazolása?Nagybarcelona írta: ↑2023.05.12. 15:32:55Èrtem ès elfogadom a vèlemènyed, de szerintem máshogy ítèljük meg a játèkosokat. Mi számít klasszisnak?
Messi, Neymar, De Bruyne, Haaland, Mbappe, Salah stb. Ilyenekre nincs szerintem pènz. Tegyük fel elhozunk minden èvben hasonló kategóriát 100-èrt, ès fogadja el a bruttó 20 fizetèst, így 40 milliót foglal a bèrkeretben. Ha van ilyen 5, már 200 (400+ van előirányozva) Nekünk nem is nagyon jönnek be a drága igazolások Ibra, Coutinho, Dembele, Griezmann, De Jong. Az olcsóbb, de már bizonyított, annál inkább: Giuly, Marquez, Mascherano, Alba, Rakitic, Vidal, Christensen stb. Aki pl. több èvig jól teljesít, vagy pl. objektívebb, ha èvekig 7-es körül kap whoscored-on (pl. Soler 10-10 gól, 8-6 gólpassz, Grimaldo 3-4 gól 8-10 gólpassz, Neves, Auba, Depay, Dybala stb.) Persze nem biztos, hogy ezeket a számokat hoznák, de az is lehet, hogy jobban teljesítenènek egy jobb csapatban, mint a Barca, de legalább nem akkora bukás, mint a 80-100 milliós igazolások, amik nálunk a covid èvèben csúcsosodtak ki, a 480 milliós költsègvetèsi hiányban. Múltkor írtam, a fiatal tehetsègek igazolása sem jön be nagyon, Araujo ès Pedri előtt nem nagyon volt ilyen, viszont sok pènz el lett szórva itt is. Emre, Maia, Pereira 8!, Wague, Abe stb.
Nálunk mindenféle igazolások buknak, nincs benne trend.Nagybarcelona írta: ↑2023.05.12. 15:32:55Èrtem ès elfogadom a vèlemènyed, de szerintem máshogy ítèljük meg a játèkosokat. Mi számít klasszisnak?
Messi, Neymar, De Bruyne, Haaland, Mbappe, Salah stb. Ilyenekre nincs szerintem pènz. Tegyük fel elhozunk minden èvben hasonló kategóriát 100-èrt, ès fogadja el a bruttó 20 fizetèst, így 40 milliót foglal a bèrkeretben. Ha van ilyen 5, már 200 (400+ van előirányozva) Nekünk nem is nagyon jönnek be a drága igazolások Ibra, Coutinho, Dembele, Griezmann, De Jong. Az olcsóbb, de már bizonyított, annál inkább: Giuly, Marquez, Mascherano, Alba, Rakitic, Vidal, Christensen stb. Aki pl. több èvig jól teljesít, vagy pl. objektívebb, ha èvekig 7-es körül kap whoscored-on (pl. Soler 10-10 gól, 8-6 gólpassz, Grimaldo 3-4 gól 8-10 gólpassz, Neves, Auba, Depay, Dybala stb.) Persze nem biztos, hogy ezeket a számokat hoznák, de az is lehet, hogy jobban teljesítenènek egy jobb csapatban, mint a Barca, de legalább nem akkora bukás, mint a 80-100 milliós igazolások, amik nálunk a covid èvèben csúcsosodtak ki, a 480 milliós költsègvetèsi hiányban. Múltkor írtam, a fiatal tehetsègek igazolása sem jön be nagyon, Araujo ès Pedri előtt nem nagyon volt ilyen, viszont sok pènz el lett szórva itt is. Emre, Maia, Pereira 8!, Wague, Abe stb.
Én közepes játékosok hozásának nem vagyok híve, de ízlések és pofonok.Nagybarcelona írta: ↑2023.05.12. 13:35:13Troym:
Rövid leszek ès megosztó. Mert nem tartom mèg Baldet, Gavit ès talán mèg Pedrit sem kezdő szintű játèkosnak, főleg nem 40+ meccsen, ès inkább annak vagyok a híve, hogy minősègi cserèk üljenek a padon, legyen rotáció, ha van minősègi csere a posztokon, Grimaldo pedig ilyen. A szakèrtők vèlemènye alapján a fiatalok izomzata növekedèsben, ezèrt nem szabad őket túlhajtani. Èn ezt elhiszem. (Dembele, Fati, Pedri, lassan Gavi ès Balde)
Miért akarna Grimaldo a padon ücsörögni a meccsek 75%-án? Most van a saját pályája csúcsán, nem csereként gondol magára aprópénzért (jogosan), de nálunk meg van egy 19 éves srác, aki jobb nála. Cserepadra meg "túl sok".Nagybarcelona írta: ↑2023.05.12. 12:14:06Áthozom ide a Grimaldo tèmát.
https://www.google.com/amp/s/syndicatio ... e.amp.html
Grimaldo 2016.01.01-èn igazolt a Benficahoz, amit óriási hibának tartottak az utánpótlás vezetői. Alba mellè azóta igazoltuk
Digne 17
Firpo 20
Alonso 10? (Ennyire gyanakszanak a jelenleg is zajló per kapcsán, a TM èrtèke volt, Auba szerződtetèse mellett a Chelsea felbontotta a szerődèsèt)
Távozott mèg Cucurella ès Miranda összesen 10 millióèrt, pontosan Cucurella èrkezett Alonso helyère 65 millióèrt. Az ingyen távozó Miranda jelenleg jó teljesítményt nyújt a Betisben.
Albaval kapcsolatban írtam a topicjában, ha távozik. Marad a 32 èves Alonso a 19 èves Balde mögè, akivel hosszabítani tervezünk, persze megèrdemelnè a hozzáálása miatt, de mások is, akiknek távoznia kellett ès mèg kell. Grimaldo szerintem egyèrtelműen jobb mint Alonso, 1-2 èv múlva kezdődhet minden elölről a bhv keresèsben Balde mellè, vagy mèg az sem elkèpzelhetetlen, hogy elè, (Fati)vagy helyett(pènz).
Hát úgy szól a mondás is, hogy puding próbája az evés.Andris írta: ↑2023.05.11. 16:06:27Már leírtam sokszor, úgyhogy nem tudom, van-e bármi értelme leírni még itt bárki számára... de szerintem nem meccseken kell bizonyítani, hogy jó vagy. Meccseken azt kell bizonyítani, hogy joggal tettek pályára. Meccseken maximum nekünk, nézőknek, szurkolóknak bizonyít valaki.
Ha edzésen nem bizonyítja a rátermettségét fejben és fizikailag valaki, és nem általánosságban, hanem azokra a feladatokra, amikre az edző használni akarja / használni tudja adott csapatban és rendszerben, akkor ennyi volt, nem fog pályára kerülni.
Nem tudom, mi alapján feltételezi közületek bárki, hogy egy játékosnak a képességeiről és használhatóságáról az edző pont abban a pillanatban tud meggyőződni, amikor mi is. Nem, az edzők egész évben minden egyes nap látják őket labdával, labda nélkül, nyomás alatt és nyomás nélkül, játékban és játékon kívül. Ellentétben velünk, az edzőnek nem kell látnia a játékost tétmeccsen egyetlen percet sem, ahhoz legalábbis nem, hogy tudja, megvannak-e a megfelelő alapjai adott feladathoz. Ha edzésen meggyőzi, akkor mehet a tétmeccsre, és még ott is tudni kell teljesíteni.
Ez ugyanolyan tévképzet, mint az olyan marhaságok, hogy pl Kessiét nem a neki megfelelő poszton használjuk, meg ehhez hasonlók. Nem a játékosokhoz kell megtalálni a csapat szerkezetét, és játékát, hanem pont fordítva. Az edző tudja, hogy milyen stílusú csapatot akar létrehozni, milyen játékot játsztani, és azt is tudja, hogy ki az a NÉHÁNY játékosa, aki annyira felsőpolcos, hogy az ő képességeikre alapozni kell valamennyit. A többieknek ezekbe illő puzzle darabot kell tudni produkálni, máskülönben lehetnek jó játékosok, fel is út, le is út.
Még szerencse, hogy SR edzéseken villog. Vagy Garcia, amikor inkább ő játszott az inter ellen bajban, mint Mingueza, aki nála sokkal jobb 4-5. számú védő, és nyáron küldte el EGYETLEN középhátvédként lejátszott meccsel, amin amúgy az év védőteljesíményét hozta le, egy Araujo top szintjén, ligarekordokat megdöntő sprintsebességek után brutális zserelésekkel, tanári labdakihozatalokkal, mindezt fiatalon, fejlődőképesen. De Xavinak nem volt elég, pedig annál durvább védőteljesítményt én még nemigen láttam. Vagy Riad, akiről nyilván nem tudunk pontosat, de azt igen, hogy Európa-szerte ismert tini, ami a védőposzton jelent valamit. És akármilyen is, hogy EG-nél biztosan jobb, az tuti. És bizony ilyen döntéseken múlott a BL-továbbjutásunk, más okok mellett nyilván, de EG és Piqué potyái az egyik legomolyabb ok volt rá mind közül. És ő állította be őket, mert azt tartotta biztosnak, amikor előre látható volt, hogy nincs így.Andris írta: ↑2023.05.11. 16:06:27Már leírtam sokszor, úgyhogy nem tudom, van-e bármi értelme leírni még itt bárki számára... de szerintem nem meccseken kell bizonyítani, hogy jó vagy. Meccseken azt kell bizonyítani, hogy joggal tettek pályára. Meccseken maximum nekünk, nézőknek, szurkolóknak bizonyít valaki.
Ha edzésen nem bizonyítja a rátermettségét fejben és fizikailag valaki, és nem általánosságban, hanem azokra a feladatokra, amikre az edző használni akarja / használni tudja adott csapatban és rendszerben, akkor ennyi volt, nem fog pályára kerülni.
Nem tudom, mi alapján feltételezi közületek bárki, hogy egy játékosnak a képességeiről és használhatóságáról az edző pont abban a pillanatban tud meggyőződni, amikor mi is. Nem, az edzők egész évben minden egyes nap látják őket labdával, labda nélkül, nyomás alatt és nyomás nélkül, játékban és játékon kívül. Ellentétben velünk, az edzőnek nem kell látnia a játékost tétmeccsen egyetlen percet sem, ahhoz legalábbis nem, hogy tudja, megvannak-e a megfelelő alapjai adott feladathoz. Ha edzésen meggyőzi, akkor mehet a tétmeccsre, és még ott is tudni kell teljesíteni.
Ez ugyanolyan tévképzet, mint az olyan marhaságok, hogy pl Kessiét nem a neki megfelelő poszton használjuk, meg ehhez hasonlók. Nem a játékosokhoz kell megtalálni a csapat szerkezetét, és játékát, hanem pont fordítva. Ha a játékosokhoz kéne alakítani, az már egy kényelmetlen kényszerhelyzet.