Barca Igazolások

[Nagybarcelona]

Áthozom ide a Grimaldo tèmát.
https://www.google.com/amp/s/syndicatio ... e.amp.html
Grimaldo 2016.01.01-èn igazolt a Benficahoz, amit óriási hibának tartottak az utánpótlás vezetői. Alba mellè azóta igazoltuk
Digne 17
Firpo 20
Alonso 10? (Ennyire gyanakszanak a jelenleg is zajló per kapcsán, a TM èrtèke volt, Auba szerződtetèse mellett a Chelsea felbontotta a szerődèsèt)
Távozott mèg Cucurella ès Miranda összesen 10 millióèrt, pontosan Cucurella èrkezett Alonso helyère 65 millióèrt. Az ingyen távozó Miranda jelenleg jó teljesítményt nyújt a Betisben.
Albaval kapcsolatban írtam a topicjában, ha távozik. Marad a 32 èves Alonso a 19 èves Balde mögè, akivel hosszabítani tervezünk, persze megèrdemelnè a hozzáálása miatt, de mások is, akiknek távoznia kellett ès mèg kell. Grimaldo szerintem egyèrtelműen jobb mint Alonso, 1-2 èv múlva kezdődhet minden elölről a bhv keresèsben Balde mellè, vagy mèg az sem elkèpzelhetetlen, hogy elè, (Fati)vagy helyett(pènz).
Capology szerint
Alonso fizetèse 3 millió (gondolom emelkedik az új szerződése szerint)
Grimaldo 800 ezer
Ès Baldeval sem lenne èrdemes Pedri,Fati, ès lassan Gavi túljátszatásának hibájába esni. Ha mindezeket nem nèzem, Grimaldo ingyen èrkezne, ès TM 30-40 millióra tette az èrtèkèt a mikor mèg nem lèpett a szerződèse utolsó èvèbe.
Szerk: Ha maradna Alba ès Alonso is, akkor is elhoznám a jövőre való tekintettel, Alonso + Inigo maradhatna bal lábas kh, Garcia csere Vkp, vagy eladni, Alba pedig jobb támadásban előre, mint pár kiszemelt bal szèlső, vagy Fati, vagy akár Ferran.

[Nagybarcelona]

Xavinak szíve joga nem játszani Torret, ahogy Torrenak is nemet mondani a kölcsönre, de itt a nyilatkozat, hogy nem tudja Pedrit pótolni, mert második számú csatár vagy tkp-s. Szerintem sokan Piedesztálra helyezitek Xavit, ès valami olyat tulajdonítotok neki, ami nem biztos, hogy ott van. Ha nem csak Torre helyzetèt nèzzük, hanem a többi játèkosèt is, amiről már sokan írtak, akkor valami nem kerek. Ha a jelenlegi anyagi helyzetünkben nem a játèkosokhoz akarjuk a taktikát igazítani, hanem a játékosokat pakolgatjuk random módra, vagy ha Busquets, Alves, Iniesta, Xavi 2.0-kat akarunk igazolni, akkor valószínűleg mèg nagyobb bajban leszünk, mert kicsi az esèly, hogy beváljanak, ahogy láthattuk az utóbbi èvekben. A konkurencia pedig egyre nagyobb, ès az átigazolások terèn az angol közèpcsapatok is versenybe szállhatnak a Barcával.

[csababarca]

Vagy ahogy a bölcsek mondják, teher alatt nő a pálma.
Edzésen semmi teher nincs, most éppen láttam egy Vallejo videót, ahogy átszlalomozott a madridi edzésen mindenkin majd beverte. Akkor biztos majd neki kellene bizalmat szavazni Ancelottinak, amikor Benz helyére kell ember.

Kosárlabda jut eszembe erről, még ha nem is foci.
Egy NBA játékos aki meccsen triplázik 35-40%-al, edzésen kb 55-60%-al tudja bedobni ugyanazokat a helyzeteket. CSak nincs olyan szoros védekezés ugye.
Vagy üresen meg 100%-al is nagy magabiztossággal bedobálják a nagymenők.

Teljesen más egy meccs. Biztos vagyok benne egy EG nagyon ügyes, aranyos edzésen, aztán meccsen meg tele a gatya.
Semmit nem jelent az edzésen való magabiztosság.

Persze értem amit írsz Andris, Xavi ott látja őket. De azért éljünk a gyanúperrel, hogy ő is emberből van, hibázhat-tévedhet, vagy egyszerűen vannak berögződései, megfelelési kényszerei.

[Troym]

Már leírtam sokszor, úgyhogy nem tudom, van-e bármi értelme leírni még itt bárki számára... de szerintem nem meccseken kell bizonyítani, hogy jó vagy. Meccseken azt kell bizonyítani, hogy joggal tettek pályára. Meccseken maximum nekünk, nézőknek, szurkolóknak bizonyít valaki.

Ha edzésen nem bizonyítja a rátermettségét fejben és fizikailag valaki, és nem általánosságban, hanem azokra a feladatokra, amikre az edző használni akarja / használni tudja adott csapatban és rendszerben, akkor ennyi volt, nem fog pályára kerülni.

Nem tudom, mi alapján feltételezi közületek bárki, hogy egy játékosnak a képességeiről és használhatóságáról az edző pont abban a pillanatban tud meggyőződni, amikor mi is. Nem, az edzők egész évben minden egyes nap látják őket labdával, labda nélkül, nyomás alatt és nyomás nélkül, játékban és játékon kívül. Ellentétben velünk, az edzőnek nem kell látnia a játékost tétmeccsen egyetlen percet sem, ahhoz legalábbis nem, hogy tudja, megvannak-e a megfelelő alapjai adott feladathoz. Ha edzésen meggyőzi, akkor mehet a tétmeccsre, és még ott is tudni kell teljesíteni.

Ez ugyanolyan tévképzet, mint az olyan marhaságok, hogy pl Kessiét nem a neki megfelelő poszton használjuk, meg ehhez hasonlók. Nem a játékosokhoz kell megtalálni a csapat szerkezetét, és játékát, hanem pont fordítva. Az edző tudja, hogy milyen stílusú csapatot akar létrehozni, milyen játékot játsztani, és azt is tudja, hogy ki az a NÉHÁNY játékosa, aki annyira felsőpolcos, hogy az ő képességeikre alapozni kell valamennyit. A többieknek ezekbe illő puzzle darabot kell tudni produkálni, máskülönben lehetnek jó játékosok, fel is út, le is út.

Hát úgy szól a mondás is, hogy puding próbája az evés.

De komolyra fordítva azt még elfogadnám, hogy ha azt mondod nem tudhatjuk Torre pl. jó lenne-e, de azért ne bohóckodjunk már SR kapcsán, ahhoz nem kell Guardiolának lenni, hogy lássuk még kiesőjelölt csapatok ellen is általában a top3 leggyengébb évek óta, ezt azért szerintem látja, de majdnem minden meccsen azért bekeveredik a játszók közé, mondjuk legalább most már csak csereként.
Vagy fel akarjuk srófolni az árát, hogy valaki elvigye 50millióért?

Az edzések hasznosak, nyilván a nagyon kiugróan béna játékosok kiszórodnak, de amúgy olyanok, mint a statisztika.
Sok mindent megmutat, de a lényeget eltakarja. Belőhetsz 6341341 büntetőt edzésen, attól még meccsen tét alatt simán kihagyhatod. Sikerülhetnek a cseleid a saját csapattársaid ellen, de egy ellenfél máshogy is reagálhat.

Az utolsó pontod meg számomra azért kérdéses, mert nem a City vagyunk végtelen pénztárcával, hanem a zavarosban halászunk. Innentől azt feltételezni, hogy az ingyen érkezők pont 100%-ig beleillenek a taktikába, amit az edző elképzelt, főleg, hogy maguk az edzők is jönnek-mennek 2-3 évente kb minden csapatnál szerintem nem teljesen valós.
Gondolod, hogy ha Xavi bárkit kérhetne tavaly azok érkeztek volna, akik? Vagy idén nem mondjuk Rodrit akarnánk elhozni Busi helyére?

[bence0330]

Rendben, Xavi szerint jobb volt Garcia, mint Riad. Akkor viszont vállalja a felelősséget. Szerintem is volt pechünk, és voltak bírói tévedések, amik nem rajtunk múltak, de ami Xavin múlott, az a visszavágón ez volt. Ha őt igazolta volna a dolog, oké, de nem igazolta őt. Kessié nem játszatása sem igazolta őt, aki pont a nagy meccseken, egy béna Garcia-Piqué duó előtt lett volna létszükséglet. Torre nem játszatása sem igazolta őt, Raphinha-Dembélé cserélgetése sem posztidegen helyekre, Alonso leigazolása sem. Az, hogy utolsó nap meggondolta magát Baldét illetően, rohadt nagy mázli volt, hogy még épp volt rá 1-2 napja, de fél évig ő sem győzte meg, ezek után pláne nem tudok vakon megbízni az ítélőképességében.

Én nem veszem el Xavi érdemeit, rengeteg dologban nagyon szimpi, amit csinál, de az embereiből amit ls ahogy kihoz, az szerintem kezd nagyon Koeman szintre átmenni, még ha nem is pont úgy. És nem a mostani eredménysorunk a baj, nekem bőven elég, hanem hogy bizonyítottan nulla-középszer öregek maradnak itt a potenciálisan jó fiatalok helyett, és ez hosszútávon gázos lehet. Nem tudjuk, mi a helyzet Alemany-val, de a helyében ha ezt látom, én lépek.

[Andris]

Nem villogásról van szó, hanem arról, hogy ott vannak edzésen, és Xavi azt mondja nekik, hogy légyszi ezt és ezt csináld, így és így.
Simán lehet, hogy Roberto ezekben (bármik is legyenek) sokkal jobb, mint Torre. Nem tudhatjuk, de semmi nem zárja ki.

Ugyanez igaz pl Alonsora is, simán lehet, hogy ő sokkal jobban megoldott bizonyos feladatokat, ezért kényszerhelyzetben ő lett a cserehátvéd, mint láthattuk, nem pedig Eric Garcia.

De nem tépem tovább a szám, alapvetően itt arról van szó, hogy szerintem tizedannyi információnk van mindenről és mindenkiről (jó eseten is max), mint Xavinak, mégis mindenki okosabbnak és jobbnak képzeli magát nála.
Nem konkrét szitukról, játékosokról, keret mozgásról vagy bármiről van itt már szó, hanem arról, hogy Xavi elveztette a bizalmat ezen a fórumon az embereknek a felénél, és minden erre vezetődik vissza. Az már fel se merül, hogy esetleg tényleg valaki rossz játékos, vagy hogy egy rosszabb játékos bizonyos feladatokra mégis jobb, mint az összességében jobb játékos, pedig ezek teljesen életszerű dolgok.
Inkább nem kaparom tovább a billentyűzetet, már megbántam ezt is.

[bence0330]

Már leírtam sokszor, úgyhogy nem tudom, van-e bármi értelme leírni még itt bárki számára... de szerintem nem meccseken kell bizonyítani, hogy jó vagy. Meccseken azt kell bizonyítani, hogy joggal tettek pályára. Meccseken maximum nekünk, nézőknek, szurkolóknak bizonyít valaki.

Ha edzésen nem bizonyítja a rátermettségét fejben és fizikailag valaki, és nem általánosságban, hanem azokra a feladatokra, amikre az edző használni akarja / használni tudja adott csapatban és rendszerben, akkor ennyi volt, nem fog pályára kerülni.

Nem tudom, mi alapján feltételezi közületek bárki, hogy egy játékosnak a képességeiről és használhatóságáról az edző pont abban a pillanatban tud meggyőződni, amikor mi is. Nem, az edzők egész évben minden egyes nap látják őket labdával, labda nélkül, nyomás alatt és nyomás nélkül, játékban és játékon kívül. Ellentétben velünk, az edzőnek nem kell látnia a játékost tétmeccsen egyetlen percet sem, ahhoz legalábbis nem, hogy tudja, megvannak-e a megfelelő alapjai adott feladathoz. Ha edzésen meggyőzi, akkor mehet a tétmeccsre, és még ott is tudni kell teljesíteni.

Ez ugyanolyan tévképzet, mint az olyan marhaságok, hogy pl Kessiét nem a neki megfelelő poszton használjuk, meg ehhez hasonlók. Nem a játékosokhoz kell megtalálni a csapat szerkezetét, és játékát, hanem pont fordítva. Ha a játékosokhoz kéne alakítani, az már egy kényelmetlen kényszerhelyzet.

Még szerencse, hogy SR edzéseken villog. Vagy Garcia, amikor inkább ő játszott az inter ellen bajban, mint Mingueza, aki nála sokkal jobb 4-5. számú védő, és nyáron küldte el EGYETLEN középhátvédként lejátszott meccsel, amin amúgy az év védőteljesíményét hozta le, egy Araujo top szintjén, ligarekordokat megdöntő sprintsebességek után brutális zserelésekkel, tanári labdakihozatalokkal, mindezt fiatalon, fejlődőképesen. De Xavinak nem volt elég, pedig annál durvább védőteljesítményt én még nemigen láttam. Vagy Riad, akiről nyilván nem tudunk pontosat, de azt igen, hogy Európa-szerte ismert tini, ami a védőposzton jelent valamit. És akármilyen is, hogy EG-nél biztosan jobb, az tuti. És bizony ilyen döntéseken múlott a BL-továbbjutásunk, más okok mellett nyilván, de EG és Piqué potyái az egyik legomolyabb ok volt rá mind közül. És ő állította be őket, mert azt tartotta biztosnak, amikor előre látható volt, hogy nincs így.
Tökmindegy, mit lát edzésen, meg mit nem, a fenti két fiatal játékos jobb, mint Garcia, az 100%, az idei Piquéről nem is beszélve ráadásul EG már számtalanszor bizonyította, hogy nem elég, a fenti kettő még nem, ergó ha nem is hisz bennük, legalább bizonytalan a dolog, és nem biztos halál. Ugyanez Torrénél, volt, mikor nagyon bíztató volt, mikor beállt, volt, amikor nem, de pár percekből nem derült ki, hogy miért lenne rosszabb az ő rizikófaktora, mint az SR által nyújtott biztos semmi.
Amúgy meg egyértelműen meccseken kell bizonyítani. Illetve ha láttuk meccseken is, hogy jól játszott valaki, legalább egy csere szinten, akkor már bizonyított is.

Én úgy gondolom, hogy Xavit teljesen megfogta fejben az azonnali győzelmi kényszer. Tavaly ugye méginkább megvolt, ott kellett az a félelmetes győzelmi sorozat, hogy egyáltalán beérjünk a BL-helyekre, nem mert variálni, próbálkozni. És ez átragadt idénre is, mindenki mindenáron a ligát akarta, mióta kiderült, hogy van rá esélyünk. És a liga szempontjából még lehet, hogy nem is döntött rosszul (szerintem igen), de ha hosszútávon emiatt elvesztjük Barberát (múlt idő), Riadot, cserében meg itt van egy Lewy csere nélkül, meg Garcia, Alonso és SR játszik/hosszabbít helyettük, akkor azzal komoly kárt okozhat hosszab távon. Mint ahogy Baldé is Xavi fél éves mellőzése után már fél lábbal az új csapatában volt, mikor a Gamperen beállította, és kiderült, hogy jé, ez a srác tud focizni, amit amúgy addigra már mindenki látott.

De, ha valakit poszton kívül játszat, az igenis probléma. Főleg, ha olyan szinten, hogy tényleg még duplaszűrőben sem hajlandó odatenni cserének sem a Serie A legjobbját a poszton. Megpróbálni sem volt hajlandó, pedig ha még el is fogadjuk, hogy nem elég egy szem hatosnak - azért megnézném! - akkor is duplapivotban tuti, hogy nagyon élne, és európai szintű csapatok ellen nagyon fontos szerepe lenne. És hajrá, játszassa Busit nyolcasban, és ítéljük meg az öreget az alapján. Megnézném.

Depay sem volt jó neki, mikor nagy gólvágó, és ezzel nem csak Depayt vesztettük el, hanem Lewy-t is. Előre láthatóan. Barbera ugyanez, lehet, hogy nem megy Jutglá után (aki szintén maradhatott volna akár cserének), ha kap lehetőséget. De nem, játsszon végig Lewy minden meccset, akkor is, ha egy nem gólzsák szélső Raphinha hülyére alázza már gólpontokban a naptári évben.

[Andris]

Már leírtam sokszor, úgyhogy nem tudom, van-e bármi értelme leírni még itt bárki számára... de szerintem nem meccseken kell bizonyítani, hogy jó vagy. Meccseken azt kell bizonyítani, hogy joggal tettek pályára. Meccseken maximum nekünk, nézőknek, szurkolóknak bizonyít valaki.

Ha edzésen nem bizonyítja a rátermettségét fejben és fizikailag valaki, és nem általánosságban, hanem azokra a feladatokra, amikre az edző használni akarja / használni tudja adott csapatban és rendszerben, akkor ennyi volt, nem fog pályára kerülni.

Nem tudom, mi alapján feltételezi közületek bárki, hogy egy játékosnak a képességeiről és használhatóságáról az edző pont abban a pillanatban tud meggyőződni, amikor mi is. Nem, az edzők egész évben minden egyes nap látják őket labdával, labda nélkül, nyomás alatt és nyomás nélkül, játékban és játékon kívül. Ellentétben velünk, az edzőnek nem kell látnia a játékost tétmeccsen egyetlen percet sem, ahhoz legalábbis nem, hogy tudja, megvannak-e a megfelelő alapjai adott feladathoz. Ha edzésen meggyőzi, akkor mehet a tétmeccsre, és még ott is tudni kell teljesíteni.

Ez ugyanolyan tévképzet, mint az olyan marhaságok, hogy pl Kessiét nem a neki megfelelő poszton használjuk, meg ehhez hasonlók. Nem a játékosokhoz kell megtalálni a csapat szerkezetét, és játékát, hanem pont fordítva. Az edző tudja, hogy milyen stílusú csapatot akar létrehozni, milyen játékot játsztani, és azt is tudja, hogy ki az a NÉHÁNY játékosa, aki annyira felsőpolcos, hogy az ő képességeikre alapozni kell valamennyit. A többieknek ezekbe illő puzzle darabot kell tudni produkálni, máskülönben lehetnek jó játékosok, fel is út, le is út.

Torrénál meggyőződésem volt, hogy a pénz miatt nem játszik, de ki tudja.. lehet hogy tényleg Puighoz hasonló a helyzet. Lehetsz ügyes a labdával, ha elnyomnak játék közben, akkor minden hiába. Nem hallom, hogy Puig azóta olyan nagyon letarolná az MLS-t, pedig imádtam a srác technikáját, és sajnáltam hogy elment. Valószínűleg igazuk volt Xaviéknak. Puig esetében sokáig követeltem is, hogy kapjon több lehetőséget. De mondjuk azért, mert előtte már sokszor láttuk jól játszani, nem azért, mint Torrénál, hogy elvileg nagy tehetségnek van beharangozva, amiből még nem láttunk semmit.

Mindenesetre amikor egy-egy játékost elengedünk, elküldünk, az máshol se nagyon találta meg a helyét. Hirtelen pl Puig, Auba, Depay, pedig nálunk azért láttuk az ő jó oldalukat is, csak nem voltak feláldozhatatlanok.
Viszont amikor a fórum 85%a könnyű szívvel túladott volna Frenkien, vagy habzó szájjal zavarta volna el a tiszteletlen Dembelét, akkor Xavi odaállt, azt mondta, hogy neki kellenek, játszatni fogja őket, és szerintem azóta is a legjobb néhány játékosunk közt vannak.

[Magnus]

odaírtam, hogy HA igazak a hírek.
de akkor kérlek magyarázd meg a logikát sr meg alonso hosszabbításában. ők minek kellenek ide?

[Nagybarcelona]

Egy újság hír alapján,ami vagy igaz,vagy nem,vége Xavi karrierjének,mert nem játszatja Torret,sőt a sajtó szerint nem tart rá igényt. Az véletlenül sem lehet,-hiszen itt csupa szakedző van-,hogy a srác nem szint,vagy nem profihoz méltó a hozzáállása,vagy ezer más ok miatt nem játszik? Csak az lehet,hogy Xavi vak,hiszen a srác a következő Hagi. Sírunk valaki miatt,hogy elengedjük,mert óriási tehetség,aztán a legnagyobb klub,amibe játszani fog az a Lecce.... Mindezt sajtó hírek alapján.

Troym válaszolt helyettem is. Ott a nyilatkozata is, igaz kp-t játszott a Racingban is. De biztosan valami baj van Aubaval, Depayyal, Piquevel, Bellerin el, Albaval, Ferrannal, Fatival, Raphinhaval, Lewaval csak Xavival nem.

[Troym]

Egy újság hír alapján,ami vagy igaz,vagy nem,vége Xavi karrierjének,mert nem játszatja Torret,sőt a sajtó szerint nem tart rá igényt. Az véletlenül sem lehet,-hiszen itt csupa szakedző van-,hogy a srác nem szint,vagy nem profihoz méltó a hozzáállása,vagy ezer más ok miatt nem játszik? Csak az lehet,hogy Xavi vak,hiszen a srác a következő Hagi. Sírunk valaki miatt,hogy elengedjük,mert óriási tehetség,aztán a legnagyobb klub,amibe játszani fog az a Lecce.... Mindezt sajtó hírek alapján.

Könnyen igazat adnék, ha játszott volna akár csak fele annyit, mint a fő alibi SR és látszott volna, hogy gyenge.
SR kapcsán mi az érv a maradására? Jól készíti a sangriát, meg a tapast? Mert szakmailag megfejthetetlen.

[Cseri]

Egy újság hír alapján,ami vagy igaz,vagy nem,vége Xavi karrierjének,mert nem játszatja Torret,sőt a sajtó szerint nem tart rá igényt. Az véletlenül sem lehet,-hiszen itt csupa szakedző van-,hogy a srác nem szint,vagy nem profihoz méltó a hozzáállása,vagy ezer más ok miatt nem játszik? Csak az lehet,hogy Xavi vak,hiszen a srác a következő Hagi. Sírunk valaki miatt,hogy elengedjük,mert óriási tehetség,aztán a legnagyobb klub,amibe játszani fog az a Lecce.... Mindezt sajtó hírek alapján.

[Troym]

Iniesta nyáron elhagyja a Visselt. Le kell csapni rá, szerintem egy középpályásokkal foglalkozó segédedzőnek simán jó lenne, van elég fiatal, akit taníthat. Gavi, Pedri, Torre, Nico, Garrido

[Magnus]

Közben a hírek szerint (Javi Miguel, aki Busquets visszavonulását először megírta) Xavi közölni fogja Fatival, Kessievel, Albaval ès Torreval, hogy nem számít rájuk, Ferran nem fog távozni, mert túl nagy lenne a vesztesèg az áron aluli eladásával.

Meccsenként fél óra focival és havi egyszeri kezdőtagsággal, majd 60.percben lecserélve nehéz bizonyítani. Xavi csúnyát bukik, eddig is ezt gondoltam, de elnézve az elmúlt hetek híreit , HA igazak akkor kb most temeti el az edzői karrierje érdemi részét.
Ft meg sr kellenek, pofám leszakad.
A bajnoki címhez sincs kb köze, ősszel lewa, tavasszal meg ts, araujo hozták össze. Megérdemeltük az elmúlt 5 évet és mindent ami még ránk vár.

Amúgy én Kanté-Gündogan ingyen pakkra mennék rá, előbbit hoztam volna a leicester bajnoki címe után. 35 millióért a chelsea fényes nappal kirabolta a leicestert, DE ahhoz, hogy őt jól tudjuk használni alapjaiban meg kell változtatni a kp-s játékot és xavi erre is képtelen.

[Nagybarcelona]

Egyetértek veletek. Xavinak durva berögződèsei vannak, örülök neki, hogy egyre többen èszreveszik.
Torrerval szerintem nem is számolt már a kezdetekben sem. Valószínűleg Alemany igazolása, a B-be hozták, Torre hibája viszont, hogy a B-ben állítólag nem akart játszani, ès kölcsönbe sem akart tèlen menni.
https://www.google.com/amp/s/tribuna.co ... k-of-expe/
Xavi ebben a nyilatkozatában kifejti, hogy Torre szerinte inkább árnyèkcsatár, vagy tkp-s, ès nem Pedri fèle kp-s. Hogy ne legyen off, ès a lentebbi kommentemmel is összefűzzem, így nehèz lesz átigazolásokkal kevès pènzből kedvère tenni a mesternek, ha De Jong pedig szerinte nem vkp-s. Felállás variálása akár meccs közben nem lètezik? De sok pèldát elővehetnènk. (Kessie egyfajta tkp, Raphinha bal szèlső, Alonso Kh, Alba, Pique, Depay hanyagolása stb.) Nem biztos, hogy a klub, a jelenlegi anyagi helyzetèben átigazolásokkal kompenzálni tudja Xavi szakmai hiányosságait.

[csababarca]

Valószínűleg (csak tippelek) azért nem kerül szóba, mert jelenleg a khv poszton úgy néz ki megvagyunk.
Legalábbis az Araujo-Christensen duó stabilnak tűnik, Koundé meg harmadiknak tökéletes.

Azért az inter meneteléséhez az is hozzátartozik, hogy elég jó ágat kaptak, nem biztos, hogy a másik ágon pl egy bayern ellen boldogultak volna, legyen a bm akármilyen is idén.

Szóval a BL továbbra is soktényezős dolog, majd akkor lehet jó építkezésről beszélni, ha tartósan ott vannak mondjuk a legjobb 8-ban, meg a bajnokságban nem a bl helyért kaparnak.

[Nagybarcelona]

Nagyon úgy tűnik, hogy az Inter a BL döntőbe jut. Nem is èrten mièrt nem kerül szóba velünk kapcsolatban De Vrij neve, akinek nyáron lejár a szerződése, ès èvek óta stabil teljesítményt nyújt, 31 èves, fizetèse szerintem egy Garcia szintjèn sincs. Jobban örülnèk, ha Araujo ès Christensen sèrülèse esetèn De Vrij, Inigo lenne a helyettes, nem pedig Alonso ès Garcia, az utóbbiból pènzt is láthatnánk.
A másik ilyen játèkos, akit többször említettem, Calhanoglu, aki a gólpasszai mellett kulcspasszokban ès távoli lövèseiben is kiemelkedő. Egy èv maradt a szerződésèből ès Kessie után èrdeklődnek. Elnèzèst kèrek az offèrt, hogy nem Xavi ès BL topicban írom, hanem ezt a kommentet bővítem de Inzaghi ès az Inter a pèlda arra, hogyan lehet bekerülni a BL döntőbe közèpszerűnek tűnő játèkosokkal ès igazolásokkal. Sokan írtátok milyen messze vagyunk a BL döntőtől, szerintem itt a pèlda, hogy nagyon nem. Tapasztaltabb edzővel, a csapat jobb menedzselèsèvel akár mi is lehetnènk az Inter helyèben. Tudom, a sèrülèsek, bírói döntèsek, ès az új igazolások beilleszkedèse (keret gyengítèse) mind közre játszottak a kiesèsben. Pár okos igazolással jövőre ott lehetnènk tavasszal a BL-ben, ès ehhez szerintem nem lenne szüksèg 100 milliókra sem. Xavinak viszont sokat kell fejlődnie a kupa meccseken, a kiesèses rendszerben. Nagyon tetszik az Inter 532-es felállása, amivel nagyon masszív csapat benyomását kelti. Pènz hiányában nem biztos, hogy drága igazolásokról kellene álmodozni, hanem a kerethez illő legmegfelelőbb felállást ès taktikát kellene kialakítani.

[bence0330]

Közben a hírek szerint (Javi Miguel, aki Busquets visszavonulását először megírta) Xavi közölni fogja Fatival, Kessievel, Albaval ès Torreval, hogy nem számít rájuk, Ferran nem fog távozni, mert túl nagy lenne a vesztesèg az áron aluli eladásával.

Csóri Pablo Torre mi az istent csinált hogy máris nem számít rá Xavi? Könyörgöm, a gyereknek a cipőjében több spiritusz meg tehetség van mint SR-nek volt valaha. Hihetetlen. Játszott 200 percet a szezonban, esélye nem volt igazán megmutatni magát. Meg mellesleg a jelenlegi helyzetünkben még is mi ebben a biznisz hogy esetleg eladjuk? Kis pénzért jött, annyiért is fog menni, fizetése abszolút nem számottevő. Végtelenül csalódott lennék ha ez igaz lenne.

Egy érvet tudok elképzelni, és az ugyanaz, mint Puignál lehetett a fő gond: pici, gyenge. Bár szerintem mindketten agilisabb játékosok, mint pl. SR. No nem mintha SR egy elnyomhatatlan izomkolosszus lenne, de az ő jelenlétét a klubnál én már nem is próbálom meg értelmezni. A csávó egy lassú, gyenge középszer, már 2-3 éve folyamatosan sérült, nyilván nem a jövő, és hamarabb számítunk rá, mint bármelyik Masiás, vagy idhozott tehetségre.
Amúgy meg ugyanaz van Torréval, mint Puignál anno: azt még teljesen megértem, hogy nem kezdeti őket valaki a fenti okból kifolyólag. De hogy bajban miért nem lehet(ett) bedobni őket, amikor mindketten egyértelműen képesek voltak színt vinni a támadójátékba, és már megérte volna a kockáztatás, azt nem értem.
Ha Alemany ezen hülyeségek miatt ment el, teljesen megértem, így nem lehet dolgozni.
Xaviból ezt nem néztem amúgy ki. Azt igen, hogy a haverokkal nem tud bánni, de azt gondoltam, hogy rajtuk kívül ő volt Masiásként a fiataloknak fog esélyt adni, de ilyesmiről szó nincsen. Nála tényleg csak egy extraklasszis tehetség kaphat 1-2 percnél többet, Yamal.
Nem tudom, hogy ez a brutál nyomás vette így el a kísérletező kedvét, vagy eleve ilyen beállítottságú.
Albát csak a fizuja miatt tudm elfogadni, mai napig az egyik legjobb balbekk, főleg támadásban. Alig játszott, és még így is ő gólpontokban a legjobb a ligában asszem.

[Messa]

Közben a hírek szerint (Javi Miguel, aki Busquets visszavonulását először megírta) Xavi közölni fogja Fatival, Kessievel, Albaval ès Torreval, hogy nem számít rájuk, Ferran nem fog távozni, mert túl nagy lenne a vesztesèg az áron aluli eladásával.

Csóri Pablo Torre mi az istent csinált hogy máris körön kívülre került? Könyörgöm, a gyereknek a cipőjében több spiritusz meg tehetség van mint SR-nek volt valaha. Hihetetlen. Játszott 200 percet a szezonban, esélye nem volt igazán megmutatni magát. Meg mellesleg a jelenlegi helyzetünkben mégis mi ebben a biznisz hogy esetleg eladjuk? Kis pénzért jött, annyiért is fog menni, fizetése abszolút nem számottevő. Végtelenül csalódott lennék ha ez igaz lenne.

[visca el barca]

A mundo meg árakat írt a Busi pótlásaként felmerült nevekre.
Amrabat - 50m
Neves 40-50m
Brozovic 40m
Zubimendi 50m

a szintet sajnos egyik sem üti meg, még ingyen sem kellenének, nem hogy 50 milliókért. gündöganra kell rámenni, ha megnyerik a bl-t, hátha könnyebb szívvel jön/engedik el.

[Nagybarcelona]

A többi részt még érteném is, meg azt is, hogy pár játékos távozása elengedhetetlen bármiféle regisztráláshoz, igazoláshoz. De a nem futballcsapat jellegű bérek érthetetlenek. Senki nem írja elő, hogy mondjuk a biztonságiak az egyesület alkalmazottai legyenek, és ne alvállalkozó.
Ugyanígy nem értem a görhokis csapat, ha holnaptól ki lenne szervezve, megszűnne, mint bérköltség?
Mert gondolom a LaLiga nem mondhat semmit, hogy egy fociklub hány alkalmazottat fizet, milyen egyéb szakosztályokat működtet.

De hogy ne offoljam szét.

AS szerint legalább felmerült névként Bruno Guimarães. Na ő frankó lenne, bár nem tudom egy olajsejk csapattól hogy lehet bárkit elhozni, gondolom sehogy.

A mundo meg árakat írt a Busi pótlásaként felmerült nevekre.
Amrabat - 50m
Neves 40-50m
Brozovic 40m
Zubimendi 50m

Szerintem egyik sem életszerű, jó lesz Kante és/vagy Göndogan ingyen.

Guimaraes szerintem esèlytelen, max ha elcserèljük Raphinhara
Szerintem Amrabat 30+ millió, egy èves szerződèssel
Neves 40, a Wolverhamptonnal jó a viszony, szerintem játèkost is lehetne bevonni, Abde, Nico, Fati elvileg èrdekelnè őket, Mendes a menedzsere, erre lenne a legnagyobb esèly, de Xavinak nem kell
Zubimendi tegnap nyilatkozta nem akar távozni, 60 a kivásárlási ára
Brozovicnak gondolom beszámítanák Kessiet (Kessie+15-20) egy 31 èves játèkosèrt, aki tavaly hosszabbított, ès valamièrt mintha szabadulnának tőle, statjait is leromlottak, ès sèrült is volt. Ha már Inter, inkább Calhanoglu, tegnap is kapufa, gólpassz, ès De Jong játszhatna a helyèn. Persze Xavi dönt, mindenhol azt írják Zubimendi a jelölt, Amrabat az elèrhető, ès kedvelt játèkos, nincs olyan opció a hírek között, hogy ne vkp-t igazolnánk Busquets helyère. Pontosan ezt kifogásolja Nevesben, èn pedig pont ezt èrtèkelem. Előrefelè is gyengèk vagyunk, ha nem lesz pènz 2 kp-ra, Neves ès De Jong is tudna hátrèbb ès előrèbb is játszani, ami a többiről nem mondható el, szemèly szerint De Jongot ès Nevest is jobbnak tartom vèdekezèsben is a többi említettnèl. Gündogan valószínűleg Kessie helyett jönne.

Közben a hírek szerint (Javi Miguel, aki Busquets visszavonulását először megírta) Xavi közölni fogja Fatival, Kessievel, Albaval ès Torreval, hogy nem számít rájuk, Ferran nem fog távozni, mert túl nagy lenne a vesztesèg az áron aluli eladásával.

Tovább nehezíti az átigazolási helyzetet, hogy 15,7 millió euróra bírságolta az adóhatóság a Barcát "Arda, Song, Audi, repülő" ügyben.

[Troym]

A többi részt még érteném is, meg azt is, hogy pár játékos távozása elengedhetetlen bármiféle regisztráláshoz, igazoláshoz. De a nem futballcsapat jellegű bérek érthetetlenek. Senki nem írja elő, hogy mondjuk a biztonságiak az egyesület alkalmazottai legyenek, és ne alvállalkozó.
Ugyanígy nem értem a görhokis csapat, ha holnaptól ki lenne szervezve, megszűnne, mint bérköltség?
Mert gondolom a LaLiga nem mondhat semmit, hogy egy fociklub hány alkalmazottat fizet, milyen egyéb szakosztályokat működtet.

De hogy ne offoljam szét.

AS szerint legalább felmerült névként Bruno Guimarães. Na ő frankó lenne, bár nem tudom egy olajsejk csapattól hogy lehet bárkit elhozni, gondolom sehogy.

A mundo meg árakat írt a Busi pótlásaként felmerült nevekre.
Amrabat - 50m
Neves 40-50m
Brozovic 40m
Zubimendi 50m

Szerintem egyik sem életszerű, jó lesz Kante és/vagy Göndogan ingyen.

[Nagybarcelona]

Elvileg ami a mèdiában megjelent, vezetők nyilatkozták, nem ilyen Sun, Goal fèle pletykalapok, illetve az èves gazdasági jelentèsben:
Az egèsz klub bevètelèt nèzik, ès az összes kiadást, amiben benne van minden szakág, minden vezető, dolgozó, mèg a szertáros is (Nem tudok èvekre visszamenőleg linkelni, ès pontos számokra nem emlèkszem).
Tehát 600 (millió) körüli bevètelre számítanak, 800 milliós kiadással idèn. A gazdasági karokból 500 millió idènre lett elkönyvelve, így 300 millió körüli profittal számolnak. Tavaly 400 millió körül volt a bèrkeret, az új igazolásokkal, hosszabbításokkal, amortizációs költsèggel 600 millió körül van a bèrtömeg, 150-200 volt pár ève minden más szakágnak költsège (gondolom vannak ki nem fizetett bónuszok, átütemezett bèrek is) szóval látszik, hogy a csökkentès kötelezèse jogos, az nem, hogy 300 milliós profit mellett nem engedik regisztrálni a 70 ès 80 milliós Gavit ès Araujot, az előbbi szerződèse alapján ingyen távozhat, ha nyáron sem sikerül regisztrálni. Megkötik a klub kezèt, nem hagyják igazolni, amiből a klub èrtèket teremthet, a mèdiában nyilvánosságra hozva hátrányos helyzetbe hozzák a klubot, mert mindenki megtudja, hogy eladási kènyszerben van. Ide rengeteg dolgot lehetne mèg írni. A lènyeg, hogy az UEFA FFP-je szerint a felnőtt keret költsège 70%-a lehet a bèvètelnek.

A La Liga nem szólhat bele a Barca Athletic fizetèseibe, hiszen a La Ligaba az első ès második osztály csapatai tartoznak bele, de már Torrenèl is azt feltèteleztèk, hogy az első csapatba igazolták. Túl sok feltètelezèst enged meg a La Liga FFP-je, ami számomra ès gondolom a vezetősègnek is komolytalanná ès Barca ellenessè teszi az egèsz szankcionálást, különösen ha visszamenőleg módosítanak a szabályokon (Gavi szerződèse, elkölthető 15%+ban a gazdasági karokból, amit a CVC csapatainak megengedtek)

Andrisnak abban igaza van, hogy Busquets szerződèse lejárt, így a jövő èvi FFP-be nem számít bele, de 36 milliós fizetèse felszabadul a 600 milliós bèrtömegből, aminek elvileg 40%-a beilleszthető jelenleg, az új hírek szerint 100 milliós játèkos eladással ès 200 milliós bèrcsökkentèssel 1 az egyben tudunk igazolni, ès beilleszteni az új bèreket. Akkor viszont az új játèkosok bère majd 24/25-ben fogja megsèrteni az FFP-t, ha megint 600 körülire emelkedik, ha közben nem emelkedik a klub bevètele a jelenlegi várt 600-ról.

A kölcsönben lèvő játèkosok papíron visszatèrnek, így azok is a bèrtömeget terhelik jövőre, (+amortizáció)ezèrt kellene szabadulni tőlük, ami úgy nehèz, hogy eladási kènyszerben vagyunk, ès Tebaseknak köszönhetően erről mindenki tud. Ezèrt lenne fontos ingyen, olcsón igazolni, alacsony amortizációs költsègen, növelni egyben a klub èrtèkèt. Busquets helyère tegyük fel èrkezik ingyen a 30 milliós Gündogan, mèg ha emeltebb 8 milliós nettó fizetèssel, akkor az jó az FFP-nek ahogy az is, ha az említett Soler, Neves áron alul èrkezik, hiszen èrtèket teremtenek, ha nem válnának be, akkor el lehet őket adni. Raphinha, Kounde nem rossz, tartják az árukat, sőt. Kessie jó üzlet, Christensen bomba igazolás anyagilag is, hiszen elvileg 60 körül èrdeklődnek iránta. Leva szó szó, 25 bruttó+ èvi 15 millió amortizációs költsèg. Ferran óriási bukás 12 bruttó bèr, 14 amortizációs költsèg/èv, ha 25-èrt távozik a 60 helyett, akkor az vesztesègkènt jelenik majd meg. Szóval elèg bonyolult a helyzet, ès szerintem csak a felszínt kapargatom. Remèlem èrthető volt a "csapkodás" ellenère is, ès így jobban be lehet határolni milyen a helyzet, ès milyen átigazolásokra számíthatunk. Kivève ha Tebas enged, amit kötve hiszek. Valószínűleg idènre a feljogosított BLM (kereskedelmi egysèg) 49%-nak eladására kèszültek 250+ millióèrt, az új szabályok szerint viszont ennek csak 5%-a mehetne a keretre.

[Troym]

Maskent fogalmazok: van a Barcanak x darab ervenyes munkaszerzodese. Ebben a jatekosoke is benne van, Laportae is, a Barca Tv stabjae, es a portasoke is. A kolcsonjatekosoke is, akiknek nincs jovore mar elore rogzitett kolcson deal.
Szoval minden jovore kifizetendo ber tudhato, amire szerzodes kotelezo a Barcat.
Ehhez kepest kell eladni, kolcsonadni, es persze akit lehet, azt elbocsatani.

Nem kesz terv van, hanem van egy fix kiindulasi alap, ez az osszes letezo szerzodesben rogzitett ber. Ehhez kepest kell javitani, machinalni.

Tudom off, de tényleg kíváncsi lettem
Ezt magyarázd el, tényleg nem egyértelmű nekem.
Azt értem, hogy egy focistának van mondjuk 3 év hátra a szerződéséből, kiszámolható, hogy keres még nálunk mondjuk 30 millió Eurót és mondjuk ha 30 millióért vettük, azt leírjuk 0-ra a szerződés végéig.
Ez éves szinten 10millió + 7,5 millió ugye?
Mi van egy portással? Ők gondolom olyan átlagos lemmingek, mint mi, velük hogy kell számolni? Hozzáadják a bérkerethez a 5000 Euró havi bruttót?
Tehát szélsőségesen nézve ez a 2 ember 17,5m +60k Euró?

Másik ami nem tiszta, hogy a többi szakosztály bérkerete miért számít a LaLigának? Ha van 8-10 szakosztály, akkor nehezebb megfelelni a fociszövetség FFP szabályainak, mint ha csak férfi futball van?
Még azt érteném, ha mondjuk a női foci fizetései és bevétele beszámít, de mondjuk a görhoki csapat figyelembe vétele érthetetlen.
És ha kiszervezik az összes többi szakosztályt egy FCBarcelona2 egyesületbe? Mert valahogy a TV csatorna bezárása is pikkpakk kész.

[Andris]

Mivel Businak Junius 30.an lejar a szerzodese, ezert a felszabadulo bertomeg konkretan nulla cent. Amikor arrol beszelnek, hogy fel kell szabaditani, akkor nem az ideihez kepest, hanem a jovo evi varhatohoz kepest kell szamolni.

Mondjuk ez nekem sántít, még szerintem a klubnál se tudják ki lesz itt jövőre főleg hogy van egy rakat játékos kölcsönben. Nem értem hogy lenne egy kész tervünk jövőre ezekkel plusz a levegőben lógó szerződésmódosításokkal, amiket a Liga már hónapokkal ezelőtt véleményezett volna.

Maskent fogalmazok: van a Barcanak x darab ervenyes munkaszerzodese. Ebben a jatekosoke is benne van, Laportae is, a Barca Tv stabjae, es a portasoke is. A kolcsonjatekosoke is, akiknek nincs jovore mar elore rogzitett kolcson deal.
Szoval minden jovore kifizetendo ber tudhato, amire szerzodes kotelezo a Barcat.
Ehhez kepest kell eladni, kolcsonadni, es persze akit lehet, azt elbocsatani.

Nem kesz terv van, hanem van egy fix kiindulasi alap, ez az osszes letezo szerzodesben rogzitett ber. Ehhez kepest kell javitani, machinalni.