Barca Igazolások

[csababarca]

Ha sokminden írja ugyanazt, az már mindig gyanús. Illetve mint mondtam, meg ahogy te is mondtad, logikus, mivel nála akár még talán gyengébb játékosokért is ment a 80-100 millió.

Igen, gyanús.
Akkor viszont logikus lenne, ha a klub jelen gazdasági helyzetében rábólintana ilyen ajánlatokra.

Élek a gyanúperrel, hogy nincsenek ilyen ajánlatok érte.
De mindegy, majd nyáron kiderül.

Tőlem maradhatna is, mert FT-Fati kettősnél 10szer jobb mindenben.

[Nagybarcelona]

Összehasonlítod egy angol kiscsapat és a spanyol bajnok játékosát, és kijön, hogy az angol kiscsapat védekező játékosa kicsivel több szerelést csinál?? Fura lenne, ha más eredmény lenne. Mire számítasz?
A wolves ellen gondolom vezetnek 15-25 támadást az ellenfelek, a Barca ellen 5-t. .

Ha ezen logika mentén indulunk el akkor èrthetetlen mièrt Casemiro a legjobb statisztikákkal rendelkező vèdekező játèkos, aki èvekig a Realban játszott. Persze az igaz, hogy felszabadításokban, blokkokban egy kisebb csapat játèkosa kiemelkedhet. Nevesnek nem is a vèdekezès az erőssège, de Zubimendinèl ès Amrabatnál sokkal jobb. Örülnèk ha Calhanoglu, Wirtz, De Bruyne, Bruno, Simons nevèt dobálnák a hírek, de Xavinak Busquets utódra van szüksège, az említett nevek drágábban sokkal gyengèbbek, mint a portugál. De Jongot többször kiemelte, hogy nem tudja elképzelni vkp-kènt, mert a helye előrèbb van a pályán.
Szóval szerintem 2 lehetőség lètezik, vagy marad Busquets ès nem igazolunk a kp-ra, vagy megy Busquets ès A lehetősèg Zubimendi, B opció Amrabat. Pènz függvènye. Nem fognak sok milliót költeni egy tkp-ra, mikor Pedri, Gavi ès De Jong is előrèbb egy sorral szerepel az elkèpzelèsekben. Neves lenne a C. opció, mert állítólag Laporta nagy kedvence, ès De Jonggal èvekre megoldhatnák a posztot Pedri mellett, hiszen mind2 játèkos tud előrèbb ès vkp-kènt is játszani.

[Troym]

Busquets VS Neves
Szer. Közb. Felsz. Lecsel. Blokk
Busquets 2; 0,9; 1,1; 0,8;0,2
Neves 2,3; 1,5; 2,3; 1,2; 0,7
Szóval Neves többször szerel, lèp közbe/èr utól, szabadít fel, ès blokkol, 0,4-el többször cselezik ki meccsenkènt átlagban. Ès Xavi szerint nem tud vèdekezni. Amrabat, Zubimendi pedig messze-messze elmaradva mèg Busquetstől is. Guido Rodriguez vèdekezèsben a Liga egyik legjobbja, támadásèpítèsben kèrdèses, amiben pedig Neves az egyik legjobb a hosszú átadásaival, ès a távoli bombái is jól jönnènek, ami nálunk teljesen hiányzik. Nem kedvelem a portugálokat, de Neves a PL egyik legjobbja, de úgy látszik Xavinak akkor sem kell, ha tukmálnák rá, pedig a hírek szerint nagyon a Barcába vágyik.

Összehasonlítod egy angol kiscsapat és a spanyol bajnok játékosát, és kijön, hogy az angol kiscsapat védekező játékosa kicsivel több szerelést csinál?? Fura lenne, ha más eredmény lenne. Mire számítasz?
A wolves ellen gondolom vezetnek 15-25 támadást az ellenfelek, a Barca ellen 5-t. Nagyon nem vagyok Busi híve, de nekem ebből nem látszik mitől lenne jobb Neves. 26 évesen egy Wolvesig jutott, hogyhogy nem áll érte sorba mindenki, ha annyira jó? Az meg, hogy ide akar jönni, szerintem a Wolves teljes keretére igaz, ez nálam nem szempont, gondolom a világban maximum 50-100 olyan játékos van, aki ne akarna jönni.

Amrabat, Guido meg szerintem szóra sem érdemes 27 és 29 évesen mit várunk tőlük? Hirtelen előbukkan belőlük a világklasszis? Ha ez a választék, ne hozzuk védekező középpályást, jó lesz FdJ, Busi és Kessié, esetleg ott van az a 20 éves urugauy-i srác, akiről hetente cikkeznek. (talán Diaz).

Akkor jöjjön 1-2 kategóriával jobb támadó, vagy jhv, vagy egy támadóbb középpályás, akiben van valami perspektíva (Pl Veiga).

[bence0330]

Jah értem, ilyenkor megbízható a sport, de amikor rossz hírt közöl, akkor aaa hagyjuk, lapozzunk, bulvár.

Az, hogy a Leeds mire bólintott rá teljesen irreleváns, mert már nálunk van. Az, hogy a Chelsea mit ajánl érte szintén irreleváns, látjuk mit értek el az igazolásaikkal. Na annyira is értenek hozzá.

Nem tudom van-e ajánlatunk rá, de ha itt valaki 80-at adna érte (kétlem), akkor lehet elengedni.
De ugyanezt mondom, ha Dembeléért, Fatiért, Gaviért, FT-ért jön ilyen pénz.

Ha sokminden írja ugyanazt, az már mindig gyanús. Illetve mint mondtam, meg ahogy te is mondtad, logikus, mivel nála akár még talán gyengébb játékosokért is ment a 80-100 millió. Egy hatalmas munkabírású, jó számokat hozó játékos egy hiányposzton, szerintem sima logika alapján is kicsengetnek érte ennyit, sport.es nélkül. De az nekünk nem teljesen mindegy, mit jelent az ára, meg mennyire ért hozzá a CFC? Enzo Fernandeznél, Fofanánál, Cucurellánál sem kérdezte meg a Benfica, a Leicester és a Brighton, hogy mennyire értenek hozzá, vagy hogy ér-e annyit, csak megkapták a 120, 80, 65 milliót. Sancho-ig, Maguire-ig, Antony-ig és a MU-ig meg nem is mennék el, a volt csapatuknak tökmindegy, megérte-e a MU-nak, vagy értek-e ennyit. A kereslet, a kínálat, és a ráfordítható keret határozza meg a játékosok árát, utóbbiból meg van bőven a PL-ben.

A felsoroltakért szerintem ekkora pénz nem jöhet Gavin kívül. Fati potenciálja bőven érne ennyit, csak hát... Torres leépült mentálisan, Dembélé sérülékeny és a PL-be nem is elég kemény.

[Nagybarcelona]

Számomra jó kèrdès, hogy az állandóan sèrült Dembele 50, vagy Raphinha 80-èrt. Azt èn nem hiszem, hogy Dembele senkinek nem kellene, ennyit simán megèr a jelenlegi árak mellett. Nem akart ő távozni, nősült, gyereke született. Dembelèt nagyon kedvelem, de nem hiszem, hogy a Barcánál valaha is kihozzák belőle ami benne rejlik, ès itt folyamatosan sèrült

Busquets VS Neves
Szer. Közb. Felsz. Lecsel. Blokk
Busquets 2; 0,9; 1,1; 0,8;0,2
Neves 2,3; 1,5; 2,3; 1,2; 0,7
Szóval Neves többször szerel, lèp közbe/èr utól, szabadít fel, ès blokkol, 0,4-el többször cselezik ki meccsenkènt átlagban. Ès Xavi szerint nem tud vèdekezni. Amrabat, Zubimendi pedig messze-messze elmaradva mèg Busquetstől is. Guido Rodriguez vèdekezèsben a Liga egyik legjobbja, támadásèpítèsben kèrdèses, amiben pedig Neves az egyik legjobb a hosszú átadásaival, ès a távoli bombái is jól jönnènek, ami nálunk teljesen hiányzik. Nem kedvelem a portugálokat, de Neves a PL egyik legjobbja, de úgy látszik Xavinak akkor sem kell, ha tukmálnák rá, pedig a hírek szerint nagyon a Barcába vágyik. Szerintem viszi a MU, (max. 40 körül, egy èv van a szerződèsèből)ès így De Jongèrt sem fognak 80+ milliót fizetni. Bolondok lennènek.
Brozovicnak tavaly lejárt a szerződése, hosszabbított, most sokat sèrült ès valamièrt mintha szabadulnának tőle. Amúgy nem rossz játèkos, de az Inter olyan mint a Milan, mèg Kessiere nekünk kellene ráfizetni nem keveset, pedig 5 èvvel idősebb, szóval nem hiszem, hogy megèrnè, egy Kessie -Calhanoglu cserèben benne lennèk, az egyik legalábecsültebb játèkos, támadásban/kulcspasszokban extra, Pedri mellè tökèletes lenne a rotációba.

Carrasco számait úgy nèzzètek, hogy bal szárnyvèdőt játszik 532-ben. Nem rossz játèkos, nagyon jól cselez, ami nekünk nagyon kellene, a munkabírása kiemelkedő, mint Raphinhanak. Az Atletico-Simeone kapcsolat nem megfáradt, hanem Tebas őket is szivatja, nem tudtak kh-et igazolni, mint a Sevilla. Jövőre ha tudnak igazolni, (Cunhaèrt eleve 40 milliót kapnak), akkor komoly riválisunk lehetnek, a Reálnál pedig kinyílik a pènzcsap, szóval az idei játèkunk kevès lehet mèg a Ligában is. Èn kedvelem őket, de ezt a Busquets-Pedri-Gavi középpályát "meg fogják enni reggelire" az èlcsapatok. Az ilyen 2-300 milliós keretèrtèkű csapatok ellen jók leszünk talán 1-0-ra mint idèn

[Gaillard]

Ez most egy strigula, de ha további egymondatos, pusztán személyeskedés tartalmú hozzászólásokat kezdesz gyártani, akkor nem számolgatom, hanem kiraklak egyből.
Andris

[csababarca]

Davi idézett a sportból, ahol három PL nagycsapat érdeklődését írták, erre reagáltam, meg a többi játékosra is, nem csak rá. Mivel egész télen 70-80 körüli ajánlatokról szóltak a hírek főleg az Arsenaltól, és már nyáron is 70M-ra bólintott rá a Leeds a CFC-től, több csapat versenye esetén ez biztos, hogy feljebb megy, főleg, hogy a NC beszállt a buliba. A szintje, vagy hogy tényleg ér-e ennyit, eladási szempontból tökmindegy, pont azért írtam, hogy Antonynál nem rosszabb, és érte is kicsengették a 100 misit, a mi brazilunk munkamorálja meg kb a világon a legjobb a posztján, és a számai sem rosszak, ez a PL-ben szerintem már simán lehet 100. És ha nem akarjuk mindenáron eladni, akkor ennyit le is kell, hogy tegyenek érte, szerintem 80 alatt nem is állnánk szóba senkivel, ha már a csapatunk legjobb támadója fél éve.

Jah értem, ilyenkor megbízható a sport, de amikor rossz hírt közöl, akkor aaa hagyjuk, lapozzunk, bulvár.

Az, hogy a Leeds mire bólintott rá teljesen irreleváns, mert már nálunk van. Az, hogy a Chelsea mit ajánl érte szintén irreleváns, látjuk mit értek el az igazolásaikkal. Na annyira is értenek hozzá.

Nem tudom van-e ajánlatunk rá, de ha itt valaki 80-at adna érte (kétlem), akkor lehet elengedni.
De ugyanezt mondom, ha Dembeléért, Fatiért, Gaviért, FT-ért jön ilyen pénz.

[bence0330]

Már megint ez a Raphinhát vinném a pl top csapatok lemez került fel?
Ok.
Mennyiért?
Mert itt ez a kérdés. Gondolom elvinné a vasas is, csak mennyiért?

Egyébként ott egy mélykút Richarlison meg Anthony is vagyonokért ment el, szóval ez nem jelent semmit.

Én amondó vagyok, hogy tartsuk egyben ezt a keretet, Busquetsnek mutassunk ajtót, Yamalt próbálgassuk, meg a kpra jöjjön valaki és ennyi.
Meg egy rendes orvos/vagy valami a csapat mellé, hogy novemberre ne dőljön ki a fél keret.
Ez lenne a legfontosabb.

Nem itt ábrándozni Messikről, meg tucatspanyolokról. Azt hittem erről a vonalról már lejöttünk.

Davi idézett a sportból, ahol három PL nagycsapat érdeklődését írták, erre reagáltam, meg a többi játékosra is, nem csak rá. Mivel egész télen 70-80 körüli ajánlatokról szóltak a hírek főleg az Arsenaltól, és már nyáron is 70M-ra bólintott rá a Leeds a CFC-től, több csapat versenye esetén ez biztos, hogy feljebb megy, főleg, hogy a NC beszállt a buliba. A szintje, vagy hogy tényleg ér-e ennyit, eladási szempontból tökmindegy, pont azért írtam, hogy Antonynál nem rosszabb, és érte is kicsengették a 100 misit, a mi brazilunk munkamorálja meg kb a világon a legjobb a posztján, és a számai sem rosszak, ez a PL-ben szerintem már simán lehet 100. És ha nem akarjuk mindenáron eladni, akkor ennyit le is kell, hogy tegyenek érte, szerintem 80 alatt nem is állnánk szóba senkivel, ha már a csapatunk legjobb támadója fél éve.
Nyilván ha nem jön Messi, akkor meg kell tartani, ha maradni akar.

És igen, azt adom, hogy a stábbal is kéne valamit csinálni. Xavi látványosan nem tud mit kezdeni a támadóink formájával (kivéve Dembélé), erre kellene valaki, meg valami erőnléttel foglalkozó specialista. Kp-sból meg minimum egy, Nicoval nem tudom, mi van, 5.-6.-nak elférhetne. Ha nem jönne vissza, akkor egy támadó és egy védekező kp-s kell. A jobbhátvédet én hanyagolnám, míg ki nem derül, mit tud a mexikói Araujo.

Businak ajtót mutatni sajna tuti nem fogunk, vagy magától lép le, vagy marad. Napokon belül kiderül, ha minden igaz. Alapítsanak Albával meg Messivel egy Barcelona kontingenst Szaúd-Arábiában, és mossák le a pályáról CR7 csapatát párszor.

[csababarca]

Már megint ez a Raphinhát vinném a pl top csapatok lemez került fel?
Ok.
Mennyiért?
Mert itt ez a kérdés. Gondolom elvinné a vasas is, csak mennyiért?

Egyébként ott egy mélykút Richarlison meg Anthony is vagyonokért ment el, szóval ez nem jelent semmit.

Én amondó vagyok, hogy tartsuk egyben ezt a keretet, Busquetsnek mutassunk ajtót, Yamalt próbálgassuk, meg a kpra jöjjön valaki és ennyi.
Meg egy rendes orvos/vagy valami a csapat mellé, hogy novemberre ne dőljön ki a fél keret.
Ez lenne a legfontosabb.

Nem itt ábrándozni Messikről, meg tucatspanyolokról. Azt hittem erről a vonalról már lejöttünk.

[Chino]

Megint más: AS: Xavi harmadszor is kikosarazta Ruben Nevest - legutóbb ugye egy Neves +30M ajánlatról lehetett hallani Fati ellenében- , és nyomatékosította a szándékát Laporta felé, hogy nem szeretné a csapatban tudni a portugált. Az ok egyszerű, bár nem tartja rossz játékosnak, szerinte egyáltalán nem tud védekezni, emiatt pedig nem megfelelő Busquets helyettesének.

Szerintem már nem is harmadszor történt, legalábbis sokadjára olvasni erről.
Ma bedobta a spanyol média Guido Rodriguez és Brozovic nevét is. Előbbi állítólag félbe is szakította a hosszabbításról való tárgyalásokat a Betisszel az érdeklődésünk miatt. Egy év van hátra a szerződéséből, szóval olcsón meg lehetne szerezni. A minőség már más kérdés.
A horvát komoly fogás lehetne, de nem hiszem hogy sanszos.
Plusz Kantét is újra előszedték, mint lehetséges igazolást.

Uruguayból pedig komolyan nagyítózzuk Fabrizió Diazt (vkp). Nyilatkozott is arról, hogy mit szól a megkeresésünkhöz. Valószínűleg hivatalosan az Atleticbe kerülne egyelőre, de ez az előszezontól függ. (már ha tényleg jönne)

Illetve újra rákapcsoltunk az Arda Gülerért folytatott harcba, amit márciusban kezdtunk, csak most a PSG és az Arsenal is bekapcsolódott, ha minden igaz. A Fenerbache támadó középpályása, de tud irányítót, hamis kilencest, sőt jobbszélsőt is.
Most 18 éves, már tavaly bemutatkozott a válogatottban. A törökök legalább 20 milliót szeretnének érte, de mi egy opciós ajánlaton gondolkodunk.

[Messa]

Ebben ne is gondolkozz, a Barcelonából mivel az egész világ tudja, hogy el kell adnunk senki nem fog 50 felett (mér az is egy nagy szó lenne) igazolni.

Ilyen szempontból viszont teljesen kényelmes helyzetben vagyunk, mert 50-ért nem kell eladni és kész. Mi lenne benne az üzlet? 1 éve vettük drágábban, semmi ráció nincs benne hogy most kevesebbért eladjuk. Jól írta Bence, Raphinha nem lett kiárusítva, vele igazából win-win szituban vagyunk. Ha elviszi valaki, azt nagy pénzért fogja tenni, ha nem jön nagy ajánlat akkor meg itt marad, és az is jó.

Más: Zaha nevét a Sport után a Mundo is bedobta, állítólag elkezdtünk élénken érdeklődni iránta, ő meg nagyon hajlana rá hogy ide jöhessen, és elvileg kész minden ajánlatot háttérbe szorítani értünk. Én vagy 5 éve nem láttam játszani, valaki aki képben van vele meg követte a Palace-t az elmúlt időszakban elmondhatná mi újság vele, mit lehet várni tőle. Tud egy Carrasco szintet legalább azért?

Megint más: AS: Xavi harmadszor is kikosarazta Ruben Nevest - legutóbb ugye egy Neves +30M ajánlatról lehetett hallani Fati ellenében- , és nyomatékosította a szándékát Laporta felé, hogy nem szeretné a csapatban tudni a portugált. Az ok egyszerű, bár nem tartja rossz játékosnak, szerinte egyáltalán nem tud védekezni, emiatt pedig nem megfelelő Busquets helyettesének.

[bence0330]

Ebben ne is gondolkozz, a Barcelonából mivel az egész világ tudja, hogy el kell adnunk senki nem fog 50 felett (mér az is egy nagy szó lenne) igazolni.

Alapvetően igen, de ez inkább csak azokra vonatkozik, akiket el akarunk sózni látványosan, mert nem illik ide. Pl. Kessié, érte sajna szerintem sem kaphatunk 20-25-nél többet, de legalább ingyen jött, az sem rossz. Ferrán is ilyen, látványosan nagy rá a mez, ezt mindenki tudja és látja, nem fognak érte 50 misit perkálni, hiába érhet ennyit is megint akár egy másik klubnál. A két jobbszélsőnktől nem akarunk igazán megválni, max ha tényleg nagy összeget kapunk értük. Dembélénél ez eleve esélytelen, ha még ingyen sem akarta elvinni senki, plusz azóta megint lesérült ugye, még inkább ódzkodnak a vevők. Ő nem piacképes játékos ilyen múlttal, akármilyen ügyes, sőt, helyenként zseniális, pláne nem a PL-ben, ahol melózni is kéne. Talán most a PSG szemet vetehet rá, de ha megint egy ilyen munkamorálú játékost visznek oda Messi után, akkor magukra vessenek. Raphinha más eset, őt továbbra is vinnék a top PL csapatok, mi meg nem árusítottuk ki, fél éve húzóemberünk és messze a legjobb támadónk. Megszabadulni így nyilván nem akarunk tőle, látványosan semmiképp, úgyhogy ha valaki el akarja vinni, mélyen a zsebébe kell nyúlnia egy licitháború után, hiába mi vagyonk a balfék és csóró Barcelona.
Hasonló eset lenne, ha mondjuk Gavit vagy Pedrit akarnák elvinni, és mondjuk feltételezzük a játék kedvéért, hogy nagy összegért egyiktől megválnánk. Gavi 80, Pedri 90 körültől kezdődne szerintem. Nyilván ez alapvetően szóba sem kerül, csak plusz egy példa, ha jó alkupozícióból indulunk.

[Feast4]

Ezek mind korrekt hírek, Carrasco mintha magára talált volna, Chris top3 kb idén a csapatunkban, Raphinha helyében meg véletlenül sem maradnék itt, ha Dembélé itt lesz, nem is érzi jól magát így bizalom nélkül. Persze érte egy 70 körüli ajánlat az alap, de a Newcastle meg az AV ahogy beszállt a buliba, feltornászhatják 100-ig is, ha nem vagyunk palimadarak, tök jó összehasonlítás a brazil posztriválisa, akinél valamennyivel talán jobb, és érte is röppent a hatjegyű összeg.

Ebben ne is gondolkozz, a Barcelonából mivel az egész világ tudja, hogy el kell adnunk senki nem fog 50 felett (mér az is egy nagy szó lenne) igazolni.

[gránit]

Carrasco érkezésével két poszt is megoldódhat, ő jönne a balszélre, Balde meg mehetne a jobbszélre.

Baldé minek menne a jobbszélre? A világ egyik legtehetségesebb balhátvédjét ne pocsékoljuk már el jobbhátvéd poszton csak azért mert ott is "korrekt" teljesítményt tud nyújtani (ami kb a bal oldali teljesítményének a 60%-a). Baldé full ballábas, én frászt kapok amikor egy szélső hátvéd ellentétes lábú és nem tud levinni az alapvonalig egy labdát, mert nem tud beadni. Ilyenkor 10/10 alkalommal visszafordulás, visszapassz van. Isten ments hogy Baldét erre pazaroljuk el.

Hát, látod, a klubvezetés nem így gondolja.

Én jobbhátvédet nem is keresnék, három középhátvéddel állnék ki. A klub is valószínűleg ezt akarja, Carrascót is inkább támadószélsőként használnák. Szerintem nincs rá szükség, én inkább a középpályára és a csatársorba igazolnék.

[drobika]

Emberek! Mondja meg már valaki nekem, hogy ezt a jhv. posztot nem lehetne megoldani végre 7-8 év után?

Nincs senki ezen a poszton a piacon értelmes, sem a Masián?
Az, hogy Balde lenne e jobboson szerintem is agyrém. Nekem ugyanez a bajom Dembele baloldali játékával is. Persze, tud ott is hozni jó játékot néha. Az eredeti jobbosénak a felét. Így látom Balde helyzetét is. Ideje volna ezt a kérdést megoldani.

[Messa]

Carrasco érkezésével két poszt is megoldódhat, ő jönne a balszélre, Balde meg mehetne a jobbszélre.

Baldé minek menne a jobbszélre? A világ egyik legtehetségesebb balhátvédjét ne pocsékoljuk már el jobbhátvéd poszton csak azért mert ott is "korrekt" teljesítményt tud nyújtani (ami kb a bal oldali teljesítményének a 60%-a). Baldé full ballábas, én frászt kapok amikor egy szélső hátvéd ellentétes lábú és nem tud levinni az alapvonalig egy labdát, mert nem tud beadni. Ilyenkor 10/10 alkalommal visszafordulás, visszapassz van. Isten ments hogy Baldét erre pazaroljuk el.

[gránit]

Messi a középpályára esélytelen, max miatta állnánk át 4-2-3-1-re, vagy 4-3-1-2-re, amiben több a ráció, és akkor ő lenne a két támadó mögött. Esetleg 4-4-2, ahol Messi a visszavontabb támadó. Vagy valami ilyesmi.

Azért 4 támadót nem engedhetünk el, ha jönne is kettő a helyére, 3 támadónk lenne kb a szezonra + 1-2 masiás, ami vicc kategória.

3-5-2

Előre összesen három embert igazolnék, egyet a kezdőbe. Aztán kiderülne, ki ragadna meg a kezdőben. Figyelgetem a fiatalokat, lásd lentebb, lehet, hogy idén is lemaradunk egy "Alvarezről".

Dembelétől már évek óta nem látom, mit várunk. Állandóan sérült, alig játszik, olykor lő egy gólt, és azzal el is van pár hónapig.

[bence0330]

Középhátvédnek jönni fog Inigo. Jobbhátvédet nem biztos, hogy keresünk egyáltalán, ha Xavi inkább a háromvédős rendszert favorizálná. Amikor támadunk, már most is általában három hátvéddel játszunk. Ha Messi nem csatár lesz, jöhetne egy olyan csatár, aki nem csak csere, hanem Lewandowski mellett játszana. Középpályán Messi és Gündogan bőven elfér egyszerre. Ez a felvetés olyan, mintha azt kérdeztünk volna, hogy ha van Xavi, minek Iniesta. Elférnek egymás mellett. Emellett még két középpályást és két támadót igazolnék. Dembelét, Raphinhát, Ferran Torrest, Fatit elengedném, óriási pénzek szabadulnának fel ezzel.

Szegény Araujot továbbra is mindenki elfelejti, hogy nálunk van már jobbhátvédként. Messi a középpályára esélytelen, max miatta állnánk át 4-2-3-1-re, vagy 4-3-1-2-re, amiben több a ráció, és akkor ő lenne a két támadó mögött. Esetleg 4-4-2, ahol Messi a visszavontabb támadó. Vagy valami ilyesmi.

Azért 4 támadót nem engedhetünk el, ha jönne is kettő a helyére, 3 támadónk lenne kb a szezonra + 1-2 masiás, ami vicc kategória. Lewy és Messi 35 felett ráadásul. Arról nem is beszélve, hogy ebből az elküldendő kvartettből egyedül Dembélé keres sokat, de szerintem messze ő a legbiztosabb maradó, kb esélytelennek tartom a távozását, ha Xavi marad az edző, ami meg 99,99%. Szerintem még akkor is marad, ha nem hosszabbít, és ingyen távozik a következő nyáron, messze az edző kedvenc játékosa a keretből.

Szerintem HA Messi jön, akkor a támadók közül Torres fog távozni vagy kölcsönbe, vagy 30M körül, és Raphinha olyan 80-90 körül. Fati meg vagy kap még egy évet, vagy csak akkor távozik, ha nagyon komoly ajánlat jön érte.

[gránit]

Középhátvédnek jönni fog Inigo. Jobbhátvédet nem biztos, hogy keresünk egyáltalán, ha Xavi inkább a háromvédős rendszert favorizálná. Amikor támadunk, már most is általában három hátvéddel játszunk. Ha Messi nem csatár lesz, jöhetne egy olyan csatár, aki nem csak csere, hanem Lewandowski mellett játszana. Középpályán Messi és Gündogan bőven elfér egyszerre. Ez a felvetés olyan, mintha azt kérdeztünk volna, hogy ha van Xavi, minek Iniesta. Elférnek egymás mellett. Emellett még két középpályást és két támadót igazolnék. Dembelét, Raphinhát, Ferran Torrest, Fatit elengedném, óriási pénzek szabadulnának fel ezzel.

[Troym]

Azt meg megértem, hogy egyesek nem akarnak igazolásokat, és mindenképpen a saját nevelésű játékosokat szeretnék a csapatban látni.

Nem az igazolásokkal általában, hanem konkrétan a nevek egy részével kapcsolatban vagyok szkeptikus.
Minden lyukas helyre nem fogja futni minőségi érkező.

Kéne: Khv, Jhv, Középpályás, támadó(k)
Na ennyi pénz és bérkeret 100, hogy nincs.

Nekem a bal oldali támadó poszton nem lenne gond, ha jönne valami ütős erősítés, de Carrasco szerintem nem az, cserébe nem is fiatal és nem is olcsó. Pont ezt kéne lefedni olcsón akkor, mert fontosabbnak tűnik a többi probléma.

Amrabat szerintem totális zsákutca, Inigo kb ugyanez, plusz egyre többet sérült.
Ma ismét Diaz neve került elő Uruguayból Romanonál, ő 6 milliós igazolás lenne és 20 éves, Amrabat 30 milliós, 27 éves, most akkor mit szeretnénk?

Gündogan is többet sérült, Auba 1 éve alig játszik. Amikor legutóbb jött Auba 2-3 hétig nem játszott, most meg hónapok óta.

Cserébe nincs egy db dedikált jhv a keretben, kéne egy cserecsatár, de olyan akinek elég meccsenként 3-5-10 perc, hogy mutasson valamit.

És akkor ott az elefánt a porcelánboltban: Messi.
Hol akarja használni Xavi? Ha kp, akkor minek Gündogan? Ha támadóként és még kerülgetjük Roque/Auba egyikét, minek Carrasco?

De egyetértek Andrissal, várjuk ki a végét, egyenlőre fura.

[gránit]

Minden is kéne.

De pont Carrasco szerintem kell a francnak. 30 éves, 20m és ezért kb kispad szint. Akkor már inkább ücsörögjön a cserepadon Yamal, vagy Abde, mindkettő ingyen van, mindkettő tehetséges, később piacképes és főleg 10 ill. 15 évvel fiatalabb, plusz gombokért játszanak Carrascohoz viszonyítva.
Baldet meg használjuk arra, amiben a legjobb. Még ott sem szerzett elég tapasztalatot. De ha mindenképp kell egy nyugdíjközeli szélső - mondjuk elképzelésem nincs minek - ott van Di Maria. Gondolom minimálbérért is aláír, ha Messi mellett játszhat.

Csatárnak meg mindegy kit hozunk, összenyomja majd a tét és a kevés játéklehetőség, mert gondolom senkinek nincs olyan illuziója, hogy nem időhúzó csere lesz a második számú 9-es. Messi és Lewa minden meccs minden percében pályán lesz, szóval egy cserecsatár akkor kerül majd gondolom pályára, ha valamelyik sérült, vagy hátrányban vagyunk, vagy 90. perc után a meccsen.

Kell néhány igazolás, ez tény és való. Különben megint megy majd a sírás, hogy ver minket a sors a sok sérüléssel, miközben a keret nagyon karcsú. Hat középpályással és egy rendes csatárral nem lehet nekivágni a következő szezonnak.

Ha Messi jön, nem hiszem, hogy "csatár" lesz, sokkal többet tudna adni egy mélyebb, irányító szerepkörben. Legalább egy csatár bőven jöhetne.

Hogy Carrasco beválna-e, nem tudni. A klub próbálja megszerezni. Ferrant adnák érte, ez esetben nem kellene fizetni, de nem biztos, hogy kell ő az Atletinek.

Azt meg megértem, hogy egyesek nem akarnak igazolásokat, és mindenképpen a saját nevelésű játékosokat szeretnék a csapatban látni. Az illúziókat azonban el kell hogy oszlassam, a klub egyáltalán nem bízik annyira a saját nevelésekben, mint amennyire néhány szurkoló szeretné. A legtöbb saját nevelésből nem lesz semmi, legalábbis a Barcelonában nem. A többségük kiköt középcsapatokban, kiscsapatokban, vagy még ott sem. Éppen ezért az egyesület fenn is tart egy segélyszervezetet azoknak a saját nevelésű játékosoknak, akik egész gyermekkorukat a labdarúgásra tették fel, de nem lett belőlük profi labdarúgó, máshoz viszont nem értenek, így nehezen találják a helyüket a munkaerőpiacon.

Pablo Torrét is nagyon sokszor emlegetik, miközben pályára léphetett vagy ötször... Nem a saját nevelésű játékosokkal fogjuk feltölteni a lyukas pozíciókat.

[Andris]

Én nagyon bírom Carrasco játékát, de azért pénzt adni, mikor hasonlót adna ingyen a fiatalabb Abde? Szerintem se üldözzünk sok pénzért nyugdíj előtti játékosokat. Messit se.

Carrascoért én sem adnék pénzt. Abde, bármikor. Őt is egy gépiesen cselező futóbolondnak tartom, de alapvetően gyors, vannak bizonyos labdás skilljei, lővőtechnikája, és azért mégse egy kőbuta Adama.

Sok pénzért senkit nem üldözünk. Illetve tisztázzuk, hogy mit jelent a sok pénz.. Korábban sok pénzt adtunk a játékosoknak, részben ez vitte csődközelbe a klubot, de most meg a ló túlsó oldalán vagyunk szerintem, kényszerből.
BL szinten is használható játékosokra épp hogy, vagy nem is elég az a fizetési plafon, amit Messire adnánk, amit pl Lewának adtunk (ez egyes infok szerint a "bruttó" huszon milliók alja, nettó kb ennek a fele). Persze ezer féle info van, az se tisztázott számomra, hogy a bruttó alatt mely cikkek és oldalak mit értenek, mert ugye igazából a klub számára nem a valódi bruttó az érdekes, hanem a teljes bérköltség, ami több mint a bruttó, és annyiba kerül nekünk igazából. A lényeg, hogy akárhogy is, de más nagy klubok vezető fizetéseihez képest ez inkább alacsony, elvileg.

Mindenesetre ha ingyen jönnek játékosok, pl Messi vagy Gündogan, akkor az sok pénzbe nem kerül, egész pontosan nullába. A fizetésük meg (elvileg) kőbe van vésve, ami a maximumot illeti, és nem olyan irtó magas ez a maximum. Pénzünk ennyi lenne, de ugye vannak azok a bizonyos szabályok, amik miatt az is lehet, hogy 3 forintos fizetéssel se regisztrálhatunk majd senkit. Ha csak el nem adjuk a fél csapatot, ami meg nonszensz.

Szóval várjuk ki a végét, kérdés h kiket, és mennyi játékost kellene eladni, hogy pl hozhassunk egy Messit ingyen és egy nemzetközi viszonylatban alacsony fizetésért. Mert hogy erről van szó, sok pénzért senkit sem "üldözünk".

[Mascherano14]

Én nagyon bírom Carrasco játékát, de azért pénzt adni, mikor hasonlót adna ingyen a fiatalabb Abde? Szerintem se üldözzünk sok pénzért nyugdíj előtti játékosokat. Messit se.

[fanbarca]

Szerintem a francia bajnokságból a legnehezebb belőni a játékosokat.

Góllövőlista:
1. Mbappé - 24
2. Lacazette - 24
3. Jonathan David - 21
4. Lois Openda - 19
5. Habibou Diallo - 18
6. Folarin Balogun - 18
7. Elye Wahi - 17
8. Terem Moffi - 17
9. Ben Yedder - 17
10. Messi - 15

Azt nézve, hogy Lacazette tavaly az Arsenalban 4 gólt lőtt, azelőtt 13-at és 10-et, azért mutatja, hogy mennyire árnyalhatóak ezek.

[Troym]

Carrasco érkezésével két poszt is megoldódhat, ő jönne a balszélre, Balde meg mehetne a jobbszélre.

Csatár is kellene, mert Lewandowskin kívül nincs van nagy góllövőnk. Elye Wahin elgondolkodnék, 20 éves, 17 gólja van jelenleg a francia bajnokságban. Harapós csatár, egy francia középcsapatból, olcsón megkapnánk.

Minden is kéne.

De pont Carrasco szerintem kell a francnak. 30 éves, 20m és ezért kb kispad szint. Akkor már inkább ücsörögjön a cserepadon Yamal, vagy Abde, mindkettő ingyen van, mindkettő tehetséges, később piacképes és főleg 10 ill. 15 évvel fiatalabb, plusz gombokért játszanak Carrascohoz viszonyítva.
Baldet meg használjuk arra, amiben a legjobb. Még ott sem szerzett elég tapasztalatot. De ha mindenképp kell egy nyugdíjközeli szélső - mondjuk elképzelésem nincs minek - ott van Di Maria. Gondolom minimálbérért is aláír, ha Messi mellett játszhat.

Az meg szintén "nagyon megéri", ha eladjuk majd Kessiét 25millióért, majd jön egy Amrabat 35-ért, aki 27 évesen Seria A szinten is közepes. Akkor érteném meg Kessié távozását, ha olcsóbban tudnánk olyan profilú középpályást hozni, akire Xavinak mondjuk szüksége van. Nem tudom kéne-e neki adott esetben Kamada, Tielemans, de pl közülük az egyik. Ingyen is vannak, korban sem verik a 35-t.

Csatárnak meg mindegy kit hozunk, összenyomja majd a tét és a kevés játéklehetőség, mert gondolom senkinek nincs olyan illuziója, hogy nem időhúzó csere lesz a második számú 9-es. Messi és Lewa minden meccs minden percében pályán lesz, szóval egy cserecsatár akkor kerül majd gondolom pályára, ha valamelyik sérült, vagy hátrányban vagyunk, vagy 90. perc után a meccsen.