Gavi

[Troym]

Gavi mellé, helyett nem lesz más. Klasszis, nem klasszis ő van. Meg Frenki és Pedri, plusz a töltelék.

Hiába írjátok sokan a kreatív középpályás szerzésének igényét, (én magam inkább új vkp-t hoznék Busi helyére) maga Laporta nyilatkozta, hogy kp nem fog érkezni idén. Pedig az ő szavait azért inkább osztani, mint szorozni kell, szóval ha 2-3 érkezőt mond, az inkább 1-2 lesz.

[gránit]

Csak provokatív jelleggel: leírod hogy nem tudja elfogadni más véleményét, majd a következő mondatban épp magadról állítasz ki erről bizonyítványt. Ha nem érdekel mások véleménye, minek fórumozol?

Semmi provokáció nincs abban, hogy egy sportos témájú fórumon nem akarom más véleményét megváltoztatni, és nem is kérdőjelezem meg más vélemények létjogosultságát. Leírom a sajátomat, ennyi. Még csak az sem igaz, hogy a másik véleménye nem érdekel, inkább az nem érdekel, hogy az milyen irányú. Nekem teljesen mindegy, hogy egy játékosról pozitívan vagy negatívan vélekedik, megvan a joga a véleményéhez. Ennek a milyensége nem érdekel, felőlem szidhatja is vagy dicsérheti is. Ami meg a provokációt illeti, ha megfigyelted, a kritikámban is simán a véleményemet írtam le, a provokációt, pszichoanalízist sosem én kezdtem. Aki meg ilyesmibe belemegy, ne háborodjon fel, ha ennek a minimális részét, a pszichoanalízis saját adagját visszakapja.

De elnézést, ez már off, csak válaszoltam a reakciódra. Felőlem kikiálthatja Gavit bárki bárminek, én egyelőre korainak vélem a nagyon pozitív várakozásokat, de bárkinek szíve-joga ezt belelátni. Meg nem is konkrétan őt pécéztem ki, az egész középpályáról nagyon hiányzik egy igazi játékmester, sokszor teljesen ötlettelen a csapat támadójátéka.

[Troym]

Kicsit túldimenzionálod önmagadat. Bár hozzáteszem, tipikusan olyan ember vagy, aki képtelen elfogadni más véleményét. Én magasról teszek rá, neked mi Gaviról a véleményed. Azt gondolsz róla, amit akarsz, semmi jelentősége. Megvan a sajátom, ennyi.

Csak provokatív jelleggel: leírod hogy nem tudja elfogadni más véleményét, majd a következő mondatban épp magadról állítasz ki erről bizonyítványt. Ha nem érdekel mások véleménye, minek fórumozol?

[gránit]

Nem tudom, hogy mit nevezel annak, hogy sima kritika kiveri a biztosítékot, ha az én hozzászólásaimat

Kicsit túldimenzionálod önmagadat. Bár hozzáteszem, tipikusan olyan ember vagy, aki képtelen elfogadni más véleményét. Én magasról teszek rá, neked mi Gaviról a véleményed. Azt gondolsz róla, amit akarsz, semmi jelentősége. Megvan a sajátom, ennyi.

de általánosságban sem hiszem, hogy lenne hőbörgés egy kritika miatt.

Lásd lentebb.

aki élből utálja és csak a negatívumokat nézi.

Nem igaz, lásd lentebb.

szerintem felesleges erről több szót ejteni

Szerintem is, ugyanazokat a köröket járjuk. A dicséreteket megkapja, a csapat pedig tart ott, ahol tart. Ez persze nem csak Gavira vonatkozik, van, aki négy éve alapember itt, és semmivel nem lett ötletesebb a támadójátékunk, a 28 meccsen 53 gól a Ligában elég kevés, a nemzetközi porondon is a hat mérvadó meccsünken hat gólt szereztünk csak összesen. Ennek persze több oka van, ha nem Lewandowski lenne az egyedüli igazi csatárunk, már jóval beljebb lennénk.

[csababarca]

lehet kritizálni, sok aspektusból, de ha pl. Fatinak fele ilyen mentalitása lenne, nem itt tartanánk..

Mondjuk ezzel abszolút egyetértek, és Fati mellett még lehetne sorolni több játékost is.

[Saviola]

lehet kritizálni, sok aspektusból, de ha pl. Fatinak fele ilyen mentalitása lenne, nem itt tartanánk..

[Chino]

dicshimnusznak vélt dolgok (ami sztem teljesen fals megállapítás és túlzás)

Ha egy sima kritika valakiknél ennyire kiüti a biztosítékot, az rosszabb, mint egy dicshimnusz. Tegnap szerintem a meccs legszebb megmozdulását ő produkálta a fejesével. Támadta a labdát, jól érkezett a rövidre, tudta, mit akar. Ritkán szerzünk gólt szögletből, ebben is jó lenne feljavulni, több ilyenre lenne szükség. A fejes nem volt jó, középre ment, a kapus kitolta. De talán ebben a megmozdulásban volt a legtöbb tudatosság az egész mérkőzésen.

Attól még elég messze van, hogy szent tehénként tekintsünk rá, és ne lehessen kritizálni. Nagy kreativitás benne sem volt, és ha lenne, a csodálói nem általánosságokat ismételgetnének. De ő sem nagyon tudott színt vinni a játékba, sokkal jellemzőbb megmozdulás volt, amikor a partvonal mellett felöklelt egy gironait. A statisztikákban lehet, hogy behúztak neki egy jó pontot, egyébként semmire nem mentünk vele, a gironai a földre került, a labda meg maradt náluk.

Nem tudom, hogy mit nevezel annak, hogy sima kritika kiveri a biztosítékot, ha az én hozzászólásaimat, akkor nagyon rosszul látod a dolgokat vagy félreértesz, de általánosságban sem hiszem, hogy lenne hőbörgés egy kritika miatt. Ha ez mégis így lenne, akkor Téged joggal nevezhetnénk olyannak, aki élből utálja és csak a negatívumokat nézi.
Sztem egyik megállapítás sem állja meg a helyét.
De azért elég sok kritérium fel lett hozva, ami amellett szól, hogy egy nagy kincs a srác és több egyéni díj (GB, Kopa trófea, IFFHS ifjúsági világcsapat, UEFA világcsapat stb.), független "szakértői" vagy általános vélemények.

Ha szerinted az volt a legjellemzőbb rá, hogy felőklelt egy ellenfelet, akkor szerintem felesleges erről több szót ejteni, mert ez már Nálad eldöntött, személyes vélemény.
És nem hiszem, hogy itt azt várná bárki, hogy ő legyen a csapat húzóembere vagy hogy ő az, de ennek ellenére sokszor az tud lenni. 17-18 évesen Pedri sem volt még olyan játékos aki folyamatosan meghatározná a játékot, de utoljára talán Messi volt ilyen.
De más csapatokban sem sűrűn, a jelenlegi világklasszisok sem igazán, legyen szó egy De Bruyne-ről, Modricról, még Haaland is a szárnyait bontogatta, egy Rashford is még U18-ban vitézkedett, hogy a Xavi-Ini duóról ne is beszéljünk.
Aztán lehet, hogy eltűnik a süllyesztőben, de annál szerintem már kicsit előrébb jár.

[gránit]

dicshimnusznak vélt dolgok (ami sztem teljesen fals megállapítás és túlzás)

Ha egy sima kritika valakiknél ennyire kiüti a biztosítékot, az rosszabb, mint egy dicshimnusz. Tegnap szerintem a meccs legszebb megmozdulását ő produkálta a fejesével. Támadta a labdát, jól érkezett a rövidre, tudta, mit akar. Ritkán szerzünk gólt szögletből, ebben is jó lenne feljavulni, több ilyenre lenne szükség. A fejes nem volt jó, középre ment, a kapus kitolta. De talán ebben a megmozdulásban volt a legtöbb tudatosság az egész mérkőzésen.

Attól még elég messze van, hogy szent tehénként tekintsünk rá, és ne lehessen kritizálni. Nagy kreativitás benne sem volt, és ha lenne, a csodálói nem általánosságokat ismételgetnének. De ő sem nagyon tudott színt vinni a játékba, sokkal jellemzőbb megmozdulás volt, amikor a partvonal mellett felöklelt egy gironait. A statisztikákban lehet, hogy behúztak neki egy jó pontot, egyébként semmire nem mentünk vele, a gironai a földre került, a labda meg maradt náluk.

[Chino]

Ha leveszed a rózsaszín szemüveget, talán megèrted. A 18 èves Gavit kritizálják sokan.
Ferran 60 millió
Lewa 50 millió
Raphinha 68 millió
Kounde 50 millió
Volt egy Aubameyang, Depay, Fati, Dembele, Ferran támadó sor + Abde ès Luukra egy vásárlási opció 3 millióèrt.
Elengedtük Aubat 14 millióèrt, ès Depayt 3 millióèrt. Cserèbe mikor látszott, hogy gyenge a támadó sor, (ebből Fati 3* műtve, Dembele folyamatosan sèrült) átállt 4 kp-s rendszerre, ès padozott Fati, a 60 milliós Ferran ès a 68 milliós Raphinha. Majd mikor a túlhajtott Pedri is kidőlt hónapokra Fatitól ès Ferrantól na meg Gavitól várjuk a csodát 433-ban, mikor Dembele ès Pedri mellett nincs, aki helyzetet tud teremteni.
- 6 támadó mellè minek kellett mèg 2 támadó 130 millióèrt?
-Nekiindulni a szezonnak egy 34, 18, 19 èves kezdő kp-s sorral, egy egèsz nyáron elzavarásra ítèlt De Jonggal ès Kessievel. Persze Roberto a Joker.
-Akkor Gavi 4 kp-kènt játszatása helyett nem a 68 milliós Raphinhanak vagy a 60 milliós Ferrannak kellene kezdenie Ansu ès Lewandowski mellett/helyett, ha már ők kellettek az edzőnknek?
Luxusnak tartom a 10 milliós fizetèsű Albát is padoztatni, mèg ha kegyvesztett is lett, Dembele után a második legtöbb kulcspasszt osztotta ki tavaly a 10 gólpassza mellett. Valószínűleg ő is többet tudna támadásban hozzátenni a játèkhoz bal szèlsőkènt. Ès akkor a 18 èves Gavit kritizáljuk 40+ meccsel a lábában?

Ha már példákkal dobálózol, legalább pontosan tedd.
Ferran 55 (tavaly amikor gyakorlatilag nem volt támadónk és 4 részletben)
Lewa 45 (nem volt centerünk, nem mellesleg az őszi szezon pontjait kb. 70%-ban neki köszönhetjünk)
Raphinha 58 (Dembélé akkor már gyakorlatilag elment, kellett egy szélső)
Fati (senki sem tudta milyen állapotban tér vissza)

Xavi Aubát akarta megtartani, de őt és Depayt nem lehetett a holland pedig nem akart menni, ki akarta tölteni a szerződését hogy nagyobbat kaszáljon, utoljára lehetett pénzt csinálni belőle és faragni kellett a bérekből is, amennyit csak lehetett. Mellesleg lehet, hogy jól is jártunk, hogy Auba elment. Itt volt egy jó fél szezonja a Chelseaben viszont akkora bukta lett hogy már a csapatból is kirakták. Ki tudja itt mi lett volna!

Játsszon Alba csak azért mert magas a fizetése és inkább padoztassuk Baldét aki szintekkel jobb, ráadásul a jövőt jelenti!? Ez aztán a logikus gondolkodás!

De ez itt már nagyon off!

Gavinak inkább a képességeiről, "általános tudásáról, teljesítményéről" folyt a vita, mintsem az utóbbi meccseken mutatott játékáról.

[Deluigi]

jogos, amit irsz, viszont fel kell keszulni, hogy jovore ugyanitt, ugyanezekkel a jatekosokkal fogunk jatszani

mar ha sikerul oket regisztralni (remelem, Gavit igen)

[Nagybarcelona]

Szerintem nem az egyes játèkosokat kellene kiemelni. A 18 èves Gavi egy nagy tehetsèg, örüljünk neki, hogy van ilyen játèkosunk. Idővel majd elválik milyen játèkos lesz belőle. Bennem inkább az a kèrdès merül fel, hogy elköltöttünk 230 milliót játèkosokra, akkor mièrt Gavinak kell minden meccsen kezdőkènt játszania 18 èvesen.

ezek a haagyonutneksemertem kerdeseid nagyon jok

kikre koltottunk 230 milliot es miert nem jatszanak ok?

vagyis jatszanak (vagy serultek)

akkor mi a kerdes?

van 3 kozeppalyasunk, aki nem serult, ki jatszana Gavi helyett?

fejtsd ki bovebben, legyszives

Ha leveszed a rózsaszín szemüveget, talán megèrted. A 18 èves Gavit kritizálják sokan.
Ferran 60 millió
Lewa 50 millió
Raphinha 68 millió
Kounde 50 millió
Volt egy Aubameyang, Depay, Fati, Dembele, Ferran támadó sor + Abde ès Luukra egy vásárlási opció 3 millióèrt.
Elengedtük Aubat 14 millióèrt, ès Depayt 3 millióèrt. Cserèbe mikor látszott, hogy gyenge a támadó sor, (ebből Fati 3* műtve, Dembele folyamatosan sèrült) átállt 4 kp-s rendszerre, ès padozott Fati, a 60 milliós Ferran ès a 68 milliós Raphinha. Majd mikor a túlhajtott Pedri is kidőlt hónapokra Fatitól ès Ferrantól na meg Gavitól várjuk a csodát 433-ban, mikor Dembele ès Pedri mellett nincs, aki helyzetet tud teremteni.
- 6 támadó mellè minek kellett mèg 2 támadó 130 millióèrt?
-Nekiindulni a szezonnak egy 34, 18, 19 èves kezdő kp-s sorral, egy egèsz nyáron elzavarásra ítèlt De Jonggal ès Kessievel. Persze Roberto a Joker.
-Akkor Gavi 4 kp-kènt játszatása helyett nem a 68 milliós Raphinhanak vagy a 60 milliós Ferrannak kellene kezdenie Ansu ès Lewandowski mellett/helyett, ha már ők kellettek az edzőnknek?
Luxusnak tartom a 10 milliós fizetèsű Albát is padoztatni, mèg ha kegyvesztett is lett, Dembele után a második legtöbb kulcspasszt osztotta ki tavaly a 10 gólpassza mellett. Valószínűleg ő is többet tudna támadásban hozzátenni a játèkhoz bal szèlsőkènt. Ès akkor a 18 èves Gavit kritizáljuk 40+ meccsel a lábában?

[Deluigi]

Szerintem nem az egyes játèkosokat kellene kiemelni. A 18 èves Gavi egy nagy tehetsèg, örüljünk neki, hogy van ilyen játèkosunk. Idővel majd elválik milyen játèkos lesz belőle. Bennem inkább az a kèrdès merül fel, hogy elköltöttünk 230 milliót játèkosokra, akkor mièrt Gavinak kell minden meccsen kezdőkènt játszania 18 èvesen.

ezek a haagyonutneksemertem kerdeseid nagyon jok

kikre koltottunk 230 milliot es miert nem jatszanak ok?

vagyis jatszanak (vagy serultek)

akkor mi a kerdes?

van 3 kozeppalyasunk, aki nem serult, ki jatszana Gavi helyett?

fejtsd ki bovebben, legyszives

[Nagybarcelona]

Szerintem nem az egyes játèkosokat kellene kiemelni. A 18 èves Gavi egy nagy tehetsèg, örüljünk neki, hogy van ilyen játèkosunk. Idővel majd elválik milyen játèkos lesz belőle. Bennem inkább az a kèrdès merül fel, hogy elköltöttünk 230 milliót játèkosokra, akkor mièrt Gavinak kell minden meccsen kezdőkènt játszania 18 èvesen.

[bence0330]

...ezen a ponton az sem mellékes a meccsek többségén ő szenvedi el a legtöbbet.

No igen, ezt soha senki nem emeli ki. A lefordulásai felnőtt szinten is kiemelkedők, ilyen szempontból elég sok meccs van, amikor nem tudják tartani Gavit, és rengetegszer vágják fel ilyen helyzetben. Nagyon jól érzi ezt a témát, és nem csak 18 éveshez képest.

[Chino]

Nem tudom, nekem ez az egész vita ott akadt már el, hogy senki nem zeng dicshimnuszokat Gaviról,

Vannak azért ilyenek, nem sok, de ők szeretik "mindenkinek" kikiáltani magukat, meg az autópályán helyesen közlekedőknek. Akik kritikákat fogalmaznak meg, inkább ezeket kritizálják, mint magát a srácot. Nem az elvárások irreálisak, hanem a dicséretek. Amúgy ha ő se lenne, reménytelenül kevesek lennénk még mennyiségileg is a középpályára. Én még nem kapkodnám el a dicséreteket, tegnap is keménykedett, sokra nem mentünk vele. Kreativitás a középpályán most sem volt.

Lewandowskival kapcsolatban meg most is leírjuk, hogy nincs aki kiszolgálja, majd azokat kezdjük el az egekig magasztalni, akiknek ez lenne a dolga... Sokkal inkább az az általános vélekedés, hogy ez a középpálya nem elég a komolyabb célokhoz. Vannak, akik túlzottan is védik őket, de ennek semmi jelentősége, sokkal fontosabb, hogy az ellenfél hogy vélekedik ezekről a játékosokról. A legnagyobb riválisaink nem hogy nem tartják "rettegettnek" ezeket az embereket, mint nálunk néhányan, hanem rajtuk röhögnek, és pofoznak ki minket a nemzetközi megmérettetések korai szakaszában.

Te szerintem azt nem érted meg, hogy az általad dicshimnusznak vélt dolgok (ami sztem teljesen fals megállapítás és túlzás) nagyrészt annak szól, hogy milyen idősen milyen teljesítményt rak le az asztalra. Mert ebben kiemelkedő. Ennyi rutinnal és ilyen fiatalon válogatott játékos, számos egyéni díja van, azért ezeket valamire csak megkapta. És sztem kreativitás is bőven van benne a szabálytalanságoknál pedig csak az van leginkább emlegetve amiket ő okoz, ezen a ponton az sem mellékes a meccsek többségén ő szenvedi el a legtöbbet.

A fizikumról pedig annyit, hogy nem tudom miért van így leszólva, 173 cm és 70 kg. Ez egy abszolút átlagos magasság és ehhez a 70 kg elég "robosztusságot" mutat. Nem egyszerű elnyomni. De Jong például lehet, hogy 180 centi, de a súlya alig több mint Gavié. És őt aztán bőven fizikálisnak nevezzük.
De egy kis összehasonlítás. Xavi 170/68, Modric 172/65, Bernardo Silva 173/64 és akkor ilyen Ini, Pedri félékről inkább nem beszélünk. Tegnap is fejpárbajokat nyert és voltak igazán látványos megmozdulásai.

A lényeg, hogy a teljesítmény/kor átlaga bőven átlag feletti. Ha egy 25-26 éves játékos mutatná azt amit jelenleg ő tényleg nem lenne olyan nagy szám. De nézzük Moukoku-t, Endricket, Roquet vagy akár Wirtzet. Értük sem azért röpködnek a 60-70-100 milliók ami a jelenlegi teljesítményük, hanem mert 1-2 éven belül klasszisok, nagy csapatokban meghatározó játékosok lehetnek, vagy egy 28 éves Baldénak sem örülnénk annyira ezzel a teljesítménnyel.

És veb ne vedd bántásnak vagy személyeskedésnek, de Te alapból elég elfogult vagy negatív irányba, ha Gaviról van szó.

[bunga]

Frenkie és Pedri nélkül nem az a középpálya, aminek lenni kellene. Gavi hősiesen küzd, de így nem tud fejlődni.

[gránit]

Nem tudom, nekem ez az egész vita ott akadt már el, hogy senki nem zeng dicshimnuszokat Gaviról,

Vannak azért ilyenek, nem sok, de ők szeretik "mindenkinek" kikiáltani magukat, meg az autópályán helyesen közlekedőknek. Akik kritikákat fogalmaznak meg, inkább ezeket kritizálják, mint magát a srácot. Nem az elvárások irreálisak, hanem a dicséretek. Amúgy ha ő se lenne, reménytelenül kevesek lennénk még mennyiségileg is a középpályára. Én még nem kapkodnám el a dicséreteket, tegnap is keménykedett, sokra nem mentünk vele. Kreativitás a középpályán most sem volt.

Lewandowskival kapcsolatban meg most is leírjuk, hogy nincs aki kiszolgálja, majd azokat kezdjük el az egekig magasztalni, akiknek ez lenne a dolga... Sokkal inkább az az általános vélekedés, hogy ez a középpálya nem elég a komolyabb célokhoz. Vannak, akik túlzottan is védik őket, de ennek semmi jelentősége, sokkal fontosabb, hogy az ellenfél hogy vélekedik ezekről a játékosokról. A legnagyobb riválisaink nem hogy nem tartják "rettegettnek" ezeket az embereket, mint nálunk néhányan, hanem rajtuk röhögnek, és pofoznak ki minket a nemzetközi megmérettetések korai szakaszában.

[bence0330]

Nem tudom, nekem ez az egész vita ott akadt már el, hogy senki nem zeng dicshimnuszokat Gaviról, még a nagyobb kedvelői sem. Főleg, ha kivesszük az 1-2 elszigetelt csúcsteljesítményét, mint a szuperkupa döntő, amiről aztán lehetett is joggal dicshimnuszokat zengeni.
Sőt, odáig megyek, hogy itt a fórum sokkal kevesebbra tartja sajnos, mint amiről a díjai, pontjai, statjai árulkodnak az irreálisan zsenge korát is figyelembe véve, és mint amennyire a média, vagy a Camp Nou tartja őt.

[recrea]

mert válaszolgatsz

Mert ugye te nem válaszolgatsz? Komolyan, te látod is, amiket leírsz? Hogy a másik írását nem tudod értelmezni, az egy dolog. De a sajátodét se.

Jó pihenést kívánok neked.

[gránit]

mert válaszolgatsz

Mert ugye te nem válaszolgatsz? Komolyan, te látod is, amiket leírsz? Hogy a másik írását nem tudod értelmezni, az egy dolog. De a sajátodét se.

Abban egyetértünk, sok kreativitást nem ad a csapatnak, ebben mindenképp fel kell javítani a keretet.

[recrea]

Mit tagadtam meg?

Leírtam, csak el kellett volna olvasnod. Nem csak méretbeli, fizikai tényezőkről írtál, hanem technikai tudásról is. Ismét megtagadtad önmagadat. Lehet így téged komolyan venni, hogy a saját állításaidat sem veszed komolyan?

Technikai tudást adom, azt így gondolom, bár tőlem egyszer sem olvastál dicshimnuszt róla, kreatívnak pedig semmiképp sem nevezném őt.

Neked azért mégis sikerül, mert válaszolgatsz, igaz, sosem a felvetésre vagy a kérdésre, ezáltal tudjuk is rájuk a választ.

Én a tieidet nem veszem komolyan (bár van köztük, ami teljesen jó meglátás, azt adom), ahogy többek sem, mint láthatod.

[gránit]

Mit tagadtam meg?

Leírtam, csak el kellett volna olvasnod. Nem csak méretbeli, fizikai tényezőkről írtál, hanem technikai tudásról is. Ismét megtagadtad önmagadat. Lehet így téged komolyan venni, hogy a saját állításaidat sem veszed komolyan?

Nagyon messze van még ez a fiú attól, hogy dicshimnuszokat zengjünk róla. Eljöhet még az ideje. A középpályára meg ráférne nyáron az erősítés.

[recrea]

Meséld már el, mikor keveredtem ellentmondásba?

Például akkor, amikor huszadjára szajkóztad, hogy ne hasonlítsuk össsze klasszisokkal, miközben pont te Kantéztál meg Makaleléztél. Aztán megtagadtad saját magadat, és miközben mások helytelenségével próbáltad magadat igazolni, a következő hozzászólásodban már megtagadtad az álláspontodat. Nem csodálom, hogy mások szoknyája mögé bújsz, ha a saját állításaidban sem hiszel.

Újra, sokadszor, nem kell egy 18 évestől a legmagasabb szinteket elvárni. Egyszerűen a helyén kell kezelni. A csapatban van, nagyon nem lóg ki, mondjuk ez a csapatrészről is sokat elmond, ennyi. A kreativitásnak meg nagyon híján voltunk ezen a meccsen.

Óriási különbség, hogy én a méretbeli/fizikai mutatókat hasonlítottam össze, te pedig a játéktudást. Az első egzakt, a második nem, mivel másfél szezonnál jár a fiú. A huszadjára is egy újabb túlzás tőled.
Tehát többen mások helytelenül látják, te pedig jól? Mit tagadtam meg? Kezdesz belekavarodni.

Andrisnál tökéletes példa az autópályás

De kilóg, és rossz hírem számodra, h felfelé és ez valóban sokat elmond a csapatrészről.

[gránit]

Meséld már el, mikor keveredtem ellentmondásba?

Például akkor, amikor huszadjára szajkóztad, hogy ne hasonlítsuk össsze klasszisokkal, miközben pont te Kantéztál meg Makaleléztél. Aztán megtagadtad saját magadat, és miközben mások helytelenségével próbáltad magadat igazolni, a következő hozzászólásodban már megtagadtad az álláspontodat. Nem csodálom, hogy mások szoknyája mögé bújsz, ha a saját állításaidban sem hiszel.

Újra, sokadszor, nem kell egy 18 évestől a legmagasabb szinteket elvárni. Egyszerűen a helyén kell kezelni. A csapatban van, nagyon nem lóg ki, mondjuk ez a csapatrészről is sokat elmond, ennyi. A kreativitásnak meg nagyon híján voltunk ezen a meccsen.

[Andris]

Szerintem teljesen jogos felhivni a figyelmet arra a jelensegre, amikor mindenki szembejon az autopalyan.

Gavin a fizikumat szamonkerni teljes nonszensz, a magassagatol is, de a lenduletes jatekatol is teljesen fuggetlenul egy kemeny kotesu gyerekrol beszelunk, aki kb olyan hatekonysagu es tipusu labdaszerzo, labdatarto es altalanossagban vedekezo munkat kepes ellatni, amit ranezesre egy Kessie tipusu embertol varnank.

Granit, szerintem alapvetoen te vagy az, aki semmivel nem tudja megindokolni a velemenyet, ami homlokegyenest szembe megy azzal, amit a tobbseg latott a palyan a sractol.
A termete es kora ellenere es altalanossagban IS kimagaslo az, hogy mennyi es milyen kulcspassza, labdaszerzese, elszenvedett szabalytalansaga, passzhatekonysaga van. Ev jatekosa dijak, meccs embere dijak tomkelege, azonnali es megkerdojelezhetetlen kezdotagsag a spanyol valogatottban is, es meg sorolhatnank tovabb.
De nem is a hyperol van szo, ami esetenkent lehet tul nagy, hanem csupan arrol, hogy nagyon jok a kepessegei, egyaltalan nem veletlen fix kezdo, te pedig joforman teljesen ketsegbevonsz mindent ezekbol. De barmifele alatamasztas nelkul. Persze nem csoda, hiszen az altalad leirtak nagyjat lehetetlen is megtamogatni barmivel.

Nincs ebben semmi szemelyes, de egyszeruen nem tudom maskent irni: egyszeruen semmi nem allja meg a helyet abbol, amit eredetileg (a tema elejen) leirtal rola.