Fc Barcelona - A Hátország
- bence0330
- Az Év Fórumozója 2022
- Hozzászólások: 7279
- Csatlakozott: 2020.07.16. 19:01:18
- Tartózkodási hely: Pécs
Elég szomorú, hogy egy ilyen háború alakult ki. Remélem nem jövünk ki belőle még rosszabbul. Alapvetően tetszik a hozzáállásunk, csak ettől még veszélyes egy nyíltan madridista elnökkel szemben.
ter Stegen; Cancelo - Cubarsí - Araujo - Koundé; Gündogan - Christensen - Pedri; Felix - Lewy - Raphinha
-
- Barça B
- Hozzászólások: 39
- Csatlakozott: 2014.07.31. 16:41:26
A cikk maga fizetős:
https://www.lavanguardia.com/deportes/f ... barca.html
Két évtizeddel korábbi kézzel írott dokumentumot akart csatoltatni az ügyésszel a vádakhoz úgy, mintha Rosell és Bartomeu-hoz kapcsolhatóak lennének. Természetesen nulla köze van a jelenlegi ügyhöz, de Tebas sürgette az ügyészt a levelében mert ezzel tudnák szankcionálni a klubot!
https://www.lavanguardia.com/deportes/f ... barca.html
Két évtizeddel korábbi kézzel írott dokumentumot akart csatoltatni az ügyésszel a vádakhoz úgy, mintha Rosell és Bartomeu-hoz kapcsolhatóak lennének. Természetesen nulla köze van a jelenlegi ügyhöz, de Tebas sürgette az ügyészt a levelében mert ezzel tudnák szankcionálni a klubot!
Természetesen semmi köze nincs a jelenlegi ügyhöz és hárít ahogy csak lehet.We consider that the names and surnames given in the handwritten note may coincide with the names and/or surnames of certain former FCB directors.
- MessiNeymarSuarez
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 10105
- Csatlakozott: 2014.10.18. 14:14:18
- Tartózkodási hely: Budapest
Már az is elég hogy Laporta lemondását követelte, mindezt egy olyan ügyben ami:Andris írta: ↑2023.04.03. 22:10:10Itt mire hivatkoznak? milyen ügyben szolgáltatott milyen hamis bizonyítékot?
És mit csinált még, ami nem az ő elnöki hatáskörébe tartozik? (nyilván a hamis bizonyíték szolgáltatása senkinek sem hatásköre, gondolom ezen felül kell valamire gondolni)
Sajna nincs időm utána menni most, hátha valaki már megtette..
1.Nem is bizonyított
2. Főként nem az ő időszaka alatt történt
3.Eleve nem a Liga hatásköre mert mint mondták már elévült ezért max az UEFA-FIFA tud megszabni minket.
Nem szép dolog ha a hivatalos nyilatkozataival vannak tele az újságok hogy Laporta mondjon le, ha valami akkor ez kimeríti a rágalmazás esetét.
- Andris
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 13507
- Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
- Tartózkodási hely: Budapest
Itt mire hivatkoznak? milyen ügyben szolgáltatott milyen hamis bizonyítékot?
És mit csinált még, ami nem az ő elnöki hatáskörébe tartozik? (nyilván a hamis bizonyíték szolgáltatása senkinek sem hatásköre, gondolom ezen felül kell valamire gondolni)
Sajna nincs időm utána menni most, hátha valaki már megtette..
És mit csinált még, ami nem az ő elnöki hatáskörébe tartozik? (nyilván a hamis bizonyíték szolgáltatása senkinek sem hatásköre, gondolom ezen felül kell valamire gondolni)
Sajna nincs időm utána menni most, hátha valaki már megtette..
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
- József Attila
- davi10
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 6667
- Csatlakozott: 2007.10.06. 20:02:40
- Tartózkodási hely: Budapest
Na ez érdekes lesz, kiváncsi vagyok, hogy a liga többi klubja beáll-e a kezdeményezés mögé, vagy csak akkor nagy a szájuk, ha minket kell köpködni.
"A Futball nyer, ha a Barca nyer"
"Ez a két szín, zöld és fehér minden másnál többet ér
Hát indulj és bátran énekelj velünk egy dalt a Fradiért"
Kicsit beakadt a lemez Tebas barátunknál. Szerintem all-int mondott és már nem tud meghátrálni, viszont ennyi balhé után a CVC fog. Legalábbis nem szokták szeretni a szponzorok a folyamatos ilyen fajta híreket, csatákat.
Az meg, hogy merre tart az ügy és már a lemondását követeljük olyan érzés, hogy a fickó kezd terhes lenni még Pereznek is, de mennyivel jobb, ha mi kikaparjuk a távozását és az ő keze "tiszta" marad.
"Some people think football is a matter of life and death. I don't like that attitude. I can assure them it is much more serious than that"
- Chino
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 7419
- Csatlakozott: 2009.05.07. 12:32:57
- Tartózkodási hely: Debrecen
Köszi a pontosítást. Ha jól tudom a Fifa igazából azt kifogásolja leginkább, hogy gyakorlatilag át lett verve a TM.FCBsteve írta: ↑2023.03.29. 15:12:52Fiatalkori nevelő egyesületeknek jár vmi aprópénz az átigazolási díjak után, támogatandó a játékos nevelést.Chino írta: ↑2023.03.29. 13:58:42Valaki tud valami pontosabbat erről az újabb botrányról, ami Marcos Alonso átigazolásával kapcsolatban van.
Valami olyasmiről hallottam, hogy azt állapították meg, hogy nem lejáró szerződéssel jött, hanem az Aubameyang üzlet keretén belül és az Adarve-nak pénzt kellett volna utalni ezért.
Emiatt most ezt is vizsgálja a Fifa és lehet, hogy újabb büntire számíthatunk.
De nem tudom részleteiben miről van szó, ha valaki tudna közelebbit, azt megköszönném
Alonso ingyen jött...
A két csapat azt reklamálja, hogy nem ingyen jött, hanem az Auba tranzakció miatt lett ennyi az ára...
Azaz szerintük Auba ér például 40m-t, ez alapján Alonso ára 28m lenne (12m differencia, ugye) - és ez után járna nekik vmi részesedés...
Azért sántít, mert Alonso előtte is ingyenes igazolásnak volt tervezve, Auba csak a végén kapcsolódott be...
És az, hogy Auba ér-e 12m-nál többet, a mostani Chelsea-s félév után szintén kérdéses...
Forca Barca!!!!
Fiatalkori nevelő egyesületeknek jár vmi aprópénz az átigazolási díjak után, támogatandó a játékos nevelést.Chino írta: ↑2023.03.29. 13:58:42Valaki tud valami pontosabbat erről az újabb botrányról, ami Marcos Alonso átigazolásával kapcsolatban van.
Valami olyasmiről hallottam, hogy azt állapították meg, hogy nem lejáró szerződéssel jött, hanem az Aubameyang üzlet keretén belül és az Adarve-nak pénzt kellett volna utalni ezért.
Emiatt most ezt is vizsgálja a Fifa és lehet, hogy újabb büntire számíthatunk.
De nem tudom részleteiben miről van szó, ha valaki tudna közelebbit, azt megköszönném
Alonso ingyen jött...
A két csapat azt reklamálja, hogy nem ingyen jött, hanem az Auba tranzakció miatt lett ennyi az ára...
Azaz szerintük Auba ér például 40m-t, ez alapján Alonso ára 28m lenne (12m differencia, ugye) - és ez után járna nekik vmi részesedés...
Azért sántít, mert Alonso előtte is ingyenes igazolásnak volt tervezve, Auba csak a végén kapcsolódott be...
És az, hogy Auba ér-e 12m-nál többet, a mostani Chelsea-s félév után szintén kérdéses...
- Chino
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 7419
- Csatlakozott: 2009.05.07. 12:32:57
- Tartózkodási hely: Debrecen
Valaki tud valami pontosabbat erről az újabb botrányról, ami Marcos Alonso átigazolásával kapcsolatban van.
Valami olyasmiről hallottam, hogy azt állapították meg, hogy nem lejáró szerződéssel jött, hanem az Aubameyang üzlet keretén belül és az Adarve-nak pénzt kellett volna utalni ezért.
Emiatt most ezt is vizsgálja a Fifa és lehet, hogy újabb büntire számíthatunk.
De nem tudom részleteiben miről van szó, ha valaki tudna közelebbit, azt megköszönném
Valami olyasmiről hallottam, hogy azt állapították meg, hogy nem lejáró szerződéssel jött, hanem az Aubameyang üzlet keretén belül és az Adarve-nak pénzt kellett volna utalni ezért.
Emiatt most ezt is vizsgálja a Fifa és lehet, hogy újabb büntire számíthatunk.
De nem tudom részleteiben miről van szó, ha valaki tudna közelebbit, azt megköszönném
Forca Barca!!!!
Újabb frontot nyitottunk és az 1937es bajnoki arany jóváírását kérjük. Hiányosak az ismereteim , de gondolom a spanyol polgárháború miatt félbeszakadt a bajnokság és nem osztottak érmeket, mert arra az évre nincs végeredmény.
Nem olvastam, nem is érdekel......de ez az 5 év nyilván egy bizonyított esetben a kiszabható büntetés mértéke IS lehet vagy ez a maximuma.....engedjük el ezeket mindaddig, míg nem aktuálisak....
Ami megtörtént, azon változtatni nem lehet, de mi egyelőre nem is tudjuk, hogy mi is történt.
Ami megtörtént, azon változtatni nem lehet, de mi egyelőre nem is tudjuk, hogy mi is történt.
Ez kb annyi lehet, hogy ennek a "bűnnek" ennyi a büntetési tétele...Jack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:33:24
Hozzászólásban olvastam... De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.
És a lelkes újságírók hozzátették, "akár 5 évre is eltilthatják a ..."
Akkor már fix, hogy végünkJack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:33:24Hozzászólásban olvastam... De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.
"Some people think football is a matter of life and death. I don't like that attitude. I can assure them it is much more serious than that"
En is olvastam.Tobb magyar oldal is lehozta mar.
Googleba eleg beirni Barcelona Uefa…
Googleba eleg beirni Barcelona Uefa…
-
- Jugador d'estrella
- Hozzászólások: 437
- Csatlakozott: 2015.02.01. 16:56:53
- Tartózkodási hely: Gotham City
Hozzászólásban olvastam... De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.szbsz írta: ↑2023.03.25. 11:22:36Ha nincs forrásod akkor mégis honnan szedted? Hallottad, hogy beszélgetnek róla a buszon vagy mégis hogy?Jack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:08:19Most azt olvastam, hogy az UEFA 5 évre kizárná a csapatot ha bűnösnek találják. Erről van valakinek forrása?
"8-szor nyertük meg a bajnokságot 11 év alatt! Nem értékeljük ezt annyira, mint amennyire kellene de az évek során majd látni fogjuk mennyire nehéz is volt ezt elérni."- Lionel Messi 2019
Ha nincs forrásod akkor mégis honnan szedted? Hallottad, hogy beszélgetnek róla a buszon vagy mégis hogy?Jack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:08:19Most azt olvastam, hogy az UEFA 5 évre kizárná a csapatot ha bűnösnek találják. Erről van valakinek forrása?
Amúgy ez még jó is lenne nekünk, nem égnénk megint az EL-ben legalább.
"Some people think football is a matter of life and death. I don't like that attitude. I can assure them it is much more serious than that"
-
- Jugador d'estrella
- Hozzászólások: 437
- Csatlakozott: 2015.02.01. 16:56:53
- Tartózkodási hely: Gotham City
Most azt olvastam, hogy az UEFA 5 évre kizárná a csapatot ha bűnösnek találják. Erről van valakinek forrása?
Még egy ilyen fogyatékos vezetőkkel megáldott amatőr top klubbot még nem látott a világ.
Egyre kínosabb szerintem a Barcának szurkolni, nyílván ugyanúgy fogok továbbra is de ha újra gyerek lennék nem tudom megint beleszeretnék e csapatba.
Még egy ilyen fogyatékos vezetőkkel megáldott amatőr top klubbot még nem látott a világ.
Egyre kínosabb szerintem a Barcának szurkolni, nyílván ugyanúgy fogok továbbra is de ha újra gyerek lennék nem tudom megint beleszeretnék e csapatba.
"8-szor nyertük meg a bajnokságot 11 év alatt! Nem értékeljük ezt annyira, mint amennyire kellene de az évek során majd látni fogjuk mennyire nehéz is volt ezt elérni."- Lionel Messi 2019
Pontosan. Ami számomra leginkább elfogadhatatlan, hogy az egyesület pártoló tagjai, az egyesület tulajdonosai ezt hogy nézhetik tétlenül. Már rég ki kellett volna alakítani azokat a belső rendeszereket, amelyekben az egyesület tagjai ellenőrizhetik a vezetőket. Tényleg úgy működött a klub, mint egy olajos, ahol a vezetők azt csinálnak, amit akarnak, pedig a mi közösségi modellünk ennek pont az ellenkezőjeképp kellene hogy működjön. De most is, bármelyik szurkolóval beszélek, szinte mindegyik magyarázgatni próbálja az ügyet, ahelyett, hogy számonkérnénk azokat, akik ebben részt vettek. 20 éve persze még nagyon gyerekcipőben járt az internet, nehezebb volt egy mammutszervezeten belül ezt a belső ellenőrzést kialakítani. Ma már semmi mentség nincs ennek a hiányára.Peter írta: ↑2023.03.24. 14:35:12A legnagyobb probléma ott van, hogy akik ilyen szerződéseket kötöttek illetve folyamatosan hosszabbítgatták, azoktól vártuk volna mi szurkolók, hogy a megfelelő szinten tartsák a klubot, megfogják a szétcsúszást, megelőzzék a sűllyedést.....el sem tudjuk képzelni, hogy mi és hogyan működött.
Örülhetünk, hogy nem hullott atomjaira a klub.....
Valamelyik posztodban írtad, hogy "jótékonysági szervezet"-ként működünk.
Ez túlságosan is nagyon nagyon hízelgő kifejezés az elmúlt idők működéseire, sajnos!
Csak bízni tudunk abban, hogy talpraállunk most már, ha másképp nem is, de apránként.
A legnagyobb probléma ott van, hogy akik ilyen szerződéseket kötöttek illetve folyamatosan hosszabbítgatták, azoktól vártuk volna mi szurkolók, hogy a megfelelő szinten tartsák a klubot, megfogják a szétcsúszást, megelőzzék a sűllyedést.....el sem tudjuk képzelni, hogy mi és hogyan működött.
Örülhetünk, hogy nem hullott atomjaira a klub.....
Valamelyik posztodban írtad, hogy "jótékonysági szervezet"-ként működünk.
Ez túlságosan is nagyon nagyon hízelgő kifejezés az elmúlt idők működéseire, sajnos!
Csak bízni tudunk abban, hogy talpraállunk most már, ha másképp nem is, de apránként.
Nagyon kellemetlen helyzetbe hozták a klubot. Még ha semmi jogi következménye nem is lesz a dolognak, elképesztő károkat okoz. Nem szabad ilyen szerződéseket kötni. Elég arra gondolni, hogy fogadták a csapatot Bilbaóban is. A nagy szponzorpénzek akkor jönnek, ha a klub neve nem csak a rajongók számára pozitív, és az emberek nem kapcsolnak hozzá negatív dolgokat. Emellett a Szuperliga ügyében is elveszíthetjük a szövetségeseinket.Peter írta: ↑2023.03.23. 21:07:26Nekem a kérdések és a nosztalgikus bírói baklövések keresése előtt továbbra is az a véleményem, hogy elképesztő nagy öngól és hihetetlen buta, ostoba fegyelmezetlenség bármilyen labdarúgó klubtól, ha bármilyen szerződéses jogcímen folyamatos kifizetője egy, a klub mérkőzéseit is felügyelő játékvezetői szervezet bármilyen aktív tagjának.
Azt el lehet fogadni, ha egy könyvelő vagy könyvvizsgáló név szerint nem tudja "azonosítani", hogy xy aláíró egy cég nevében éppen "kifiaborja", ezért nem is kérdezget rá, nem tűnik jelentős tételnek sem a büdzsében, teszi a dolgát, kipipálja, költség, de aki a Barcelona nevében tető alá hoz ilyen bizniszt, az maximum meleg levegő lapátolására alkalmas szellemi képességgel rendelkezik.
Egy vezetőnek kutya kötelessége tudni - ha nincs mögötte semmi fals dolog sem -, akkor is, hogy ezzel milyen értelmetlen és káros folyamatoknak teheti ki a klubot.
Ezen túllépve kb ugyanúgy láttam a meccseket, mint bármelyikünk, nem tűnt fel, hogy bármilyen előnyt is élveztünk volna, de könyörgöm, ez akkor volt méltatlan, amikor megköttetett, ma már csak felesleges szívás....de ez a része az ellenőrző hivatalnokokat cseppet sem érdekli már.....
Nekem a kérdések és a nosztalgikus bírói baklövések keresése előtt továbbra is az a véleményem, hogy elképesztő nagy öngól és hihetetlen buta, ostoba fegyelmezetlenség bármilyen labdarúgó klubtól, ha bármilyen szerződéses jogcímen folyamatos kifizetője egy, a klub mérkőzéseit is felügyelő játékvezetői szervezet bármilyen aktív tagjának.
Azt el lehet fogadni, ha egy könyvelő vagy könyvvizsgáló név szerint nem tudja "azonosítani", hogy xy aláíró egy cég nevében éppen "kifiaborja", ezért nem is kérdezget rá, nem tűnik jelentős tételnek sem a büdzsében, teszi a dolgát, kipipálja, költség, de aki a Barcelona nevében tető alá hoz ilyen bizniszt, az maximum meleg levegő lapátolására alkalmas szellemi képességgel rendelkezik.
Egy vezetőnek kutya kötelessége tudni - ha nincs mögötte semmi fals dolog sem -, akkor is, hogy ezzel milyen értelmetlen és káros folyamatoknak teheti ki a klubot.
Ezen túllépve kb ugyanúgy láttam a meccseket, mint bármelyikünk, nem tűnt fel, hogy bármilyen előnyt is élveztünk volna, de könyörgöm, ez akkor volt méltatlan, amikor megköttetett, ma már csak felesleges szívás....de ez a része az ellenőrző hivatalnokokat cseppet sem érdekli már.....
Azt el lehet fogadni, ha egy könyvelő vagy könyvvizsgáló név szerint nem tudja "azonosítani", hogy xy aláíró egy cég nevében éppen "kifiaborja", ezért nem is kérdezget rá, nem tűnik jelentős tételnek sem a büdzsében, teszi a dolgát, kipipálja, költség, de aki a Barcelona nevében tető alá hoz ilyen bizniszt, az maximum meleg levegő lapátolására alkalmas szellemi képességgel rendelkezik.
Egy vezetőnek kutya kötelessége tudni - ha nincs mögötte semmi fals dolog sem -, akkor is, hogy ezzel milyen értelmetlen és káros folyamatoknak teheti ki a klubot.
Ezen túllépve kb ugyanúgy láttam a meccseket, mint bármelyikünk, nem tűnt fel, hogy bármilyen előnyt is élveztünk volna, de könyörgöm, ez akkor volt méltatlan, amikor megköttetett, ma már csak felesleges szívás....de ez a része az ellenőrző hivatalnokokat cseppet sem érdekli már.....
- PorSiempre
- Jugador d'estrella
- Hozzászólások: 395
- Csatlakozott: 2020.10.29. 09:40:15
Nekünk más nem maradt.
Minden egyes hátralévő bajnokit meg kell nyerni és bízni abban, hogy a hófehér balett bukik még pár pontot.
Illetve abban, hogy még egy kört mennek a BL-ben. Az is plusz energiát emészt fel.
Kupát azért még nyerjük meg, ne hagyjuk, hogy a Real megfordítsa a párharcot.
Ab intus enim de corde hominum cogitationes malae procedunt, adulteria, fornicationes, homicidia, furta, avaritiae, nequitiae, dolus, impudicitia, oculus malus, blasphemia, superbia, stultitia. Omnia haec mala ab intus procedunt, et coinquinant hominem.
- PorSiempre
- Jugador d'estrella
- Hozzászólások: 395
- Csatlakozott: 2020.10.29. 09:40:15
Vagy amikor Cr -t fél méterrel a büntető terülten kívül rúgták fel és büntetőt kaptak
Ab intus enim de corde hominum cogitationes malae procedunt, adulteria, fornicationes, homicidia, furta, avaritiae, nequitiae, dolus, impudicitia, oculus malus, blasphemia, superbia, stultitia. Omnia haec mala ab intus procedunt, et coinquinant hominem.
- Messa
- Az EuroBarca Utánpótlása
- Hozzászólások: 3753
- Csatlakozott: 2007.10.20. 20:59:24
- Tartózkodási hely: Aba/Székesfehérvár
Tényleg egészen elképesztő, az a baj hogy ezzel rohadt nagy erkölcsi károkat okoznak a klubnak, még ha bebizonyosodik hogy semmi előnyünk nem származott belőle, akkor is. Ez már a gyp-seket (fél világ) nem fogja érdekelni, már csakazértsem. Gáz ez az egész ügy, tényleg minimum gyanús maradjunk ennyiben, de olyan tévedések történtek a mi kárunkra, illetve a Real javára az elmúlt pár évben hogy teljességgel kizárható hogy minket toltak volna a bírók, szerintem ezt azért a normális rétegnek még a habfehér oldalon is látnia/éreznie kellene. Konkrétan bajnoki címek mentek el rajta a kérdéses időszakokban, miről beszélünk? ...Stalkyard írta: ↑2023.03.23. 12:48:03Azért ez valahol diszkréten undorító annak fényében, amit az idei BL csoportkörben műveltek velünk VAR mellett. Ja és nemrég volt egy jelentés, hogy VAR nélkül hogy nézne ki jelenleg a tabella, pontegyenlőséggel állnánk a Real mögött (egymás ellen ieredmények miatt). Azt már meg sem említem, hány BL cím lett volna meg Zidane-nak a triplából ha van már akkor VAR.
És akkor azt kell hallgatni, hogy tulajdonképpen az elmúlt 20 évben mindent a bíróknak köszönhetünk. Pofám leszakad.
De meg sem lepődök, amikor Ancelotti kiáll meccs után és kétségbe von egy fekete fehér ítéletet, az mindennek az alja. A népes szurkolósereg meg követi, és megmagyarázzák maguknak hogy nem volt les. Basszus, ez nem szubjektív megítélés kérdése, pont ahogy Frenkie meg Xavi mondta. A les az les. És kiáll az öreg, meg előjön Dudek a twitteren és megmagyarázzák hogy bunda. Gondolom a 20 marha könnyű síppal befújt büntető csak ebben a szezonban az nem bunda, az a világ rendje. Agyrém. Ha annak csak a felét nem fújják be nekik, kapaszkodhatnának a harmadik helyért, maradjunk ennyiben.
Sóstó mellett van egy mocsár, kikapott a Zseljeznicsar. Az eredmény reális, így járt most a Real is... Real Madrid Videoton 0-1 1985.05.22