Gavi

[bence0330]

mondjuk ebben a hulye 442es rendszerben amit xavi erőltet (mert egyszer bejött), sokkal kevésbé tud érvényesülni mint a 433 ban. Szerintem.

Ezt mondjuk adom. Bár fura, mert az első 4-4-2-ben volt ugye a Reál ellen az álommeccse. Viszont előtte már 1-2 hónapig nagyon jól tolta 4-3-3-ban is, és a szuperkupa után valamiért nagyon visszaesett. Hogy ez a 4-4-2 miatt volt-e, nem 100%, lehet, hogy inkább csak elfáradt ilyen intenzitás és kor mellett, de simán lehet, hogy tényleg ez az oka, vagy mindkettő.
Az biztos, hogy ő egy igazi középső középpályás, akinél jó az egyensúly az előre és hátrajátékban. Pedri szerepkörében is képes élni, ezt főleg a válogatottban láttuk, itt csak ritkán, de ez a félig szélső nem igazán alá játszik, ott max annyiban jó, hogy 1-2 ember helyett tud fent letámadni, és a Ferrán/Fati helyett egyértelműen többet adott már csak ezzel is, sajnos.

[Troym]

Pontosan nem értem a kritikát vele kapcsolatban.

Van kb 10, max 20 olyan 19 év alatti játékos, aki stabil kezdő a világ top50 legjobb csapatában és gond, hogy elfárad / beszürkül 50 lejátszott meccs után? Hát fura lenne, ha nem.
A srác másfél éve gimnázium 2.-ba járt és u16-u19 meccseken nyomta.
Amúgy ha nem került volna elő, most kb SR lenne a stabil kezdő. A forrófejűséget meg a többség kinövi, de nem 19 évesen.
Szerintem a La Masia egyik legnagyobb eredménye ő, mert eddig minden utánpótlásból érkező játékos kb ugyanaz a sablon volt, ő kilóg ehhez képest az agilitásával.

[gránit]

Tenyleg olyan erzese van az embernek, mintha nem is neznel meccseket. Vagy ket het elteltevel torlodne a memoriad.

Milllyen érdekes, én pont ugyanezt gondolom veled kapcsolatban.

Nincs kedvem cafolatot irni

Mindjárt sejtettem. Ki nem találtam volna.

csak felhivom a figyelmet arra, hogy Gavi minden valoszinuseg szerint betonstabil kezdo lesz a kovetkezo 10 evben.

Nem is állítottam, hogy ez nem így lesz. Laportáék egyébként is nagyon bíznak ebben a középpályában, ezt ő maga is hangsúlyozta.

Gyakorlatilag ebben az egesz hozzaszolasban nincs egy olyan mondat sem, ami egyszerre megfelel a ket kriteriumnak: van ertelme, es van barmi igazsagalapja.

Aha, tehát Gavi szerinted fizikailag erős. Jó, mondjuk nem csodálkozok. Írtál te már cifrábbakat is.

[Andris]

A kullancs jó kifejezés, ilyenre tényleg szükség van a csapatban, főleg akkor, ha az ellenfél nagyobb sebességgel játszik. A szerepkör kell, csak nem Gavi erre a legmegfelelőbb ember. Fizikailag sem elég erős, összjátékban sem az igazi. Olyan kullancs kellene, aki labdakihozatalokban, előrejátékban is erős, meg fizikailag is.

Tenyleg olyan erzese van az embernek, mintha nem is neznel meccseket. Vagy ket het elteltevel torlodne a memoriad.

Gyakorlatilag ebben az egesz hozzaszolasban nincs egy olyan mondat sem, ami egyszerre megfelel a ket kriteriumnak: van ertelme, es van barmi igazsagalapja. Meg azok sem, amik nem Gavirol szolnak, hanem altalanossagban.

Nincs kedvem szokapcsolatonkenti cafolatot irni, egyeb temakban mar tapasztaltam, hogy nincs sok teteje, inkabb csak felhivom a figyelmet arra, hogy Gavi minden valoszinuseg szerint betonstabil kezdo lesz a kovetkezo 10 evben. Ha csak egy serules keresztbe nem tori a karrierjet, vagy el nem kell adnunk azert, mert kulonben azonnal csodeljaras indulna a klub ellen. Szoval akar el is lehet kezdeni arra figyelni, hogy mi mindent ad a csapatnak a meccseken. Hatha te is elkezded latni azt, amit 10bol 9 ember mar igy is lat.

[gránit]

A kullancs jó kifejezés, ilyenre tényleg szükség van a csapatban, főleg akkor, ha az ellenfél nagyobb sebességgel játszik. A szerepkör kell, csak nem Gavi erre a legmegfelelőbb ember. Fizikailag sem elég erős, összjátékban sem az igazi. Olyan kullancs kellene, aki labdakihozatalokban, előrejátékban is erős, meg fizikailag is.

[Peter]

Nekem a jelenlegi keretek között nálunk tetszik a srác, miközben azt gondolom, hogy értem miről írsz.
Szeleburdi egy kicsit, de egy olyan közegben, ahol hatékonyabb a munkamegosztás, más lenne ő is, szerintem. Akar, mások helyett is húzna, nem az a fogjuk meg és vigyétek típus.
Nem neki kell spílernek, zsonglőrnek lennie, hozza az igazi kullancsot, piócát allűrök nélkül.
Nem világmegváltó, de létezne olyan középpálya ahol simán el tudnám képzelni.
Pep habitusú, szellemiségű Rodri-deJong-Gavi-Pedri középpálya.
Hogy ne menjünk olyan messzire....
(nem a 3 vagy 4 középpályás felállás a lényeg egyáltalán, hanem a szellemiség)

[LG]

A tehetségét szerintem nem érdemes megkérdőjelezni, nem véletlenül vinné több európai top csapat is.

Ahogy viselkedik a pályán mostanában, az viszont tényleg kezd bicskanyitogató lenni, remélem Xavi most már oldani fogja ezt.

[brazilfan]

Nekem nagyon fura, hogy Gavit védeni kell ezen a fórumon, mert nálam egyértelműen helye van a csapatban (bár akkor a legjobb, legalábbis nekem akkor tetszik a legjobban, amikor Pedrivel együtt játszhat).
Ezen nem sok magyarázni vagy indokolni való van, túlmagyarázással különben sem lehet a kritikusait meggyőzni.

[visca el barca]

mondjuk ebben a hulye 442es rendszerben amit xavi erőltet (mert egyszer bejött), sokkal kevésbé tud érvényesülni mint a 433 ban. Szerintem.

[Andris]

Bence, nem erdemes ennyi leutest pazarolni olyanokra, akik szerint Gavi “fullátlag”. Vannak emberek, akik teljesen vakok ehhez a sportaghoz, hiaba nezik allandoan.
Gavi oriasi tehetsege, potencialja nem kerdes, hanem teny.
Csak lapozz.

[bence0330]

Na jó, alighanem mindenki hülye akkor, aki a GB, MVP díjakat osztogatja klub és nemzetközi szinten, vagy Xavi, LE, a közmédia, TM, a BM vagy a Pool, akik elég nagy elánnal akarják megszerezni, a statisztikák is hazudnak, stb. Megesik. Még a hypeolás szót meg is érteném valamennyire, nézőpont kérdése, de a középszer, mege vicc szavakat nem. Tök jó, hogy "rossz vicc" kifejezések után én vagyok túlzással vádolva.
Amúgy mondtam valaha, hogy Musiala, Wirtz és Bellingham nem jobb? :O Bár ha csak a körömnyi helyes témát figyélném, akkor a legnyjltabb bajnokság 2 top +1 erős csapatában az pont nem lenne tényező, nekik aztán van helyük rendesen majd minden meccsen, míg a mi csaatunkban játszóknak ez elég ritkán adatik meg. Szóval ez egy nagyon fura érv volt pont. No nem mintha Gavinak az egyik erénye nem pont az lenne, hogy villámgyorsan veszi át a labdát, adja tovább vagy fordul le egészen zsebkendőnyi területeken is... szerintem ebben PONT jobb, mint a három bundesligás etalon, akiket jobbnak tartok amúgy a spanyolunknál, sőt, Pedrinél is, Wirtzet én a jövő KDB-jének tartom. Gaviról meg utoljára a fenti meccsen "zengtem ódákat", mint mindenki más. Ha valaki valaha,akkor ő akkor és ott megérdemelte.

Nekem meg az a fura, hogy egy 18 éves srác, aki a lelkét kiteszi minden egyes meccsén a pályára, ekkora savat kap, és még csak nem is kulturált kritikát, és még azt magyarázzuk meg, hogy miért volt olyan könnyű 18 évesen szétalázni a Reált, és toronymagas MVP-nek lenni azon a meccsen, mikor mások 18 évesen jó, ha 5 percet kapnának egy ilyen csapat ellen. Nem, nem szolgál magyarázatra, csodálatos meccs volt tőle a világ egyik legjobb csapata ellen, és akkor az már többedik volt zsinórban. Nem kell nekünk? Még vele is alig vagyunk meg középen, és ingyen volt. Ha középszer is lenne, akkor is kellene, pont olyan profil, amit már rég akart amúgy mindenki. De ő max jelenleg középszer, 18 évesenek nagyon, de nagyon nem az.

"Rossz vicc"? Szerintem ennél még akkor is jóval több tiszteletet érdemelne a saját szurkolóitól, ha egy átlagos középszer lenne. De még Csaba, a kritikusa is az 5.-6. helyre teszi a csapatunkban egész évre. 18 évesen. Kb én is. Többet ad a csapatnak, mint Pedri adott 18 évesen, még ha Koeman miatt ez igazságtalan összehasonlítás is.

És nem, soha nem lesz "ódazengés" az, ha valaki savaz valakit, vagy pl. 5 jó meccs után 1 rossz esetén már outol, és elfelejti az előző 5-öt, én meg leírom, hogy szerintem nem ilyen sz@r, és ebben és ebben jó. Szinte mindig csak reagálok az ilyen, számomra teljesen értelmezhetetlen savazásra. Ha ez istenítés, megnézném, mit kapnék, ha ténylegesen dicsérnék valakit, és nem csak tompítani akarnám a számomra jogtalannak tűnő kritikát. Már mindent megteszek, szándékosan odaírom a brazil topikjába, hogy nem, nem egy klasszis, csak egy tök jó, nagyon hasznos játékos, hogy véletlenül se lehessen már semmit félreérteni, de még ez sem működik. (És nem egy botlábú idióta, aminek néha be van állítva.) Az lenne az ódazengés, ha a viéág legjobb szélsőjének hívnám, akinek minden mozdulata mesébe illő. Hát nem az, és ennek még a töredékét sem állítottam soha. Gaviról meg aztán pláne, nálam sokkal nagyobb kedvelői vannak a fórumon, nem sok szót szoktam róla ejteni, magamtól kb soha, csak reaktívan néha.

[Magnus]

itt válaszolnék neked Bence.
Nézd vissza azt a meccset ahol szétalázta a realt, meg azt, hogy mennyi területe volt. Bárki aki focizott akármilyen szinten tudja, hogy az átlagosok akkor villognak amikor van terület, de a top talent bizony megoldja körömnyi helyen.
A gyerek egy rossz vicc ahogy pattog a 165 centijével, előbb-utóbb valaki leveri mint vak a poharat, és szerintem semmi olyat nem mutatott amiért mindenáron ő kell ide. Szereljen, előzze meg az embert, ezekben jó, de semmi komoly mutatványt nem bíznék rá mert sem fejben sem tehetségben nem alkalmas rá. Pedri az igen, ő minőség.
Egy személyes megjegyzés ha lehet, nem értem, miért zengsz ódákat a fullátlag emberekről miközben pl Musiala butít munchenben. Ő is az egyik generációs tehetség, ehhez nem kell scout papír, hogy lásd, Pedri és Wirtz mellett egy kis fény az alagút végén hogy nem raphinhák meg gavik lesznek az etalon ebben az évtizedben.

[bence0330]

Na jó, ha egy ilyen kifejezés túltolás... Akkor zárjuk be ezt a fórumot.

Nem, a skillsetjeiket írom le, ebből is várnék idézést, privátban is akár, hogy ne offoljunk.

Későn szerkesztettem, de még a hsz-ed előtt odaírtam, hogy miért ne lehetne ekiesni egy GB-al és egy top10-es jobbszélsővel bárhonnan. El nem tudom képzeleni. Volt sok külső ok (sérülések, halálsorsolás, bírói tévedések), voltak évek óta húzódók (mentális blokkok), személyi (Busi, Piqué pl.), de még a friss csapatot is ide lehet venni és a zöldfülő edzőt. Ezzel szemben egy 18 éves GB és egy frissen érkezett erős jobbszélső hogy juttatta volna tovább a csapatot, még ha ötször olyan jók is lennénk, mint amennyire én "túlfújom" őket, azt el sem tudom képzelni.

Ja, erre reagáltál közben (vagy csak nem látttam elsőre), pardon.

Nem hibáztatod, oké, de akkor miért baj, ha dicsérjük, mikor remekül játszik? Én szerintem 2 hónapja nem dicsértem kb, pont azért, mert nem minden szép és jó, vele sem.

[csababarca]

ripityára alázta a Reált egy kupáért

az ilyenekre értem, de nagyon jól tudod.

Én továbbra is kíváncsi vagyok ezekre a mondataimra, érdekelne, mert akkor látnám, hol a félreértés. Pláne Gavival kapcsolatban, de bárki másról is, mert nem írtam semmi ilyet. Ha pl. te úgy értelmezed, ha én leírom valakinek szimplán a skillsetjét, hogy az szerintem minden idők legjobbja, azzal nem tudok mit kezdeni, mert soha nem írtam ilyet.

Nem a skillsetjét írod le, hanem amit Te belevizionálsz abba amit ténylegesen csinál.
Ugyan ezt tolod Raphinhával is egyébként, nem én vagyok az első akinek ez szemet szúrt.

De nekem mindegy egyébként, semmi gond nincs vele, hogy kedveled őket, csak nem vagy objektív velük kapcsolatban.
Mert ha az mind igaz lenne (most nem a száraz statokra gondolok, bár azokat is ki lehet kezdeni, hogy mennyi valós hozzáadott értékei is vannak), akkor nem cumiztunk volna Európában, már csak azért se, mert két ilyen hiperszuper játékos hiperszuper teljesítménye már bőven elég lett volna az üdvösséghez, legalább egy meccsen.

Ja, és Gavi GB díjat kapott, nem aranylabdát. Nem is neki kell cipelnie a csapatot, és ennek megfelelően is értékeljük. Egy GB-ossal simán ki lehet esni bárhonnan, de az esetében nem is hiszem, hogy miatta estünk ki. Volt ezer oka, ebbe nem akarok most belemenni, személyi is, de nem Gavi, olyan személyek, akikben egyet is értünk. Senki nem írja, hogy minden cislivili, van baj elég, de Gavi a legkisebb baj egyike a csapatban.

Gavi GB díja olyan, mintha a Barátok közt egy random epizódja kapott volna Emmyt. És most túloztam nyilván, de ennyire komolyan vehető az a díj.

Nem okolom Gavit semmiért, nálam is a jobbak között van a szezonban, mondjuk úgy, hogy 5-6. a sorban teljesítményre kb nálam.
És nem is hibáztattam a kiesésekért.

Egy általános dologra hívtam fel a figyelmet, hogy itt mindenki jó, aztán meg pupillázunk. Akkor annyira talán mégsem annyira jók.

[bence0330]

És nem csak nálunk villog(ott), nem egyszer lett 17 évesen a felnőtt spanyol válogatottban kulcsember, MOM, akár góllal is. Tényleg nem tudom, mit akarunk ennél többet egy ilyen fiatal sráctól,

Semmit nem akarunk, épp ez az.
A helyén legyen kezelve, mert már pont neked írtam le 46szor, ha csak téged olvasnálak, és a játékosokról alkotott leírásaidat, akkor azt gondolnám, hogy itt alltime goat emberek szaladgálnak, és olyan játékot játszunk, mint a prime barca, real, milan, city, arsenal, bm együttvéve, csak hát valami miatt nem sikerül mégse eredményt elérni nemzetközi szinten.

Én továbbra is kíváncsi vagyok ezekre a mondataimra, érdekelne, mert akkor látnám, hol a félreértés. Pláne Gavival kapcsolatban, de bárki másról is, mert nem írtam semmi ilyet. Ha pl. te úgy értelmezed, ha én leírom valakinek szimplán a skillsetjét, hogy az szerintem minden idők legjobbja, azzal nem tudok mit kezdeni, mert soha nem írtam ilyet. Ha tudsz konkrét mondatot idézni, amiben istenítettem, simán meg fogom magyarázni, hogy én mit értettem az alatt (jellemzően, amit leírtam, nem azt, amit mellé lehet tenni képzeletben).

Gavi szuperkupás teljesítményére a főoldal is az (emlékeim szerinti) egyetlen idei 10-est osztotta ki, és mintha még te is elismerted volna akkor, hogy még a 10 ponttal sincs gondod, de lehet rosszul rémlik. Szóval olyan nagyon nem tolhattam túl, legalábbis bárki máshoz képest biztos nem. Az is tény, hogy majdnem minden lényegi statban a legjobb volt azon a meccsen (gól-gólpassz-kulcspassz, legtöbbet faultolt játékos, blokkollt lövések, közbeavatkozás, 0 szabálytalanság... ezekben konkrétan 1.), így hát ez sem túltolás. Vagy olyan, mintha azt írtam volna, hogy Gavi mindig a legjobbunk, mikor oda van írva, hogy szerintem is kb a szuperkupa óta szürke és elfáradt. Spanyolban több ízben konkrétan MOM volt (szerintem a VB-n is volt egy neki), volt MOM góllal együtt, ez is szimpla tény, tehát nem tolhattam olyan nagyon túl. Vagy hogy kiteszi a szívét lelkét a pályára... nagy túltolás ott sem lehetett. Nem találom, mi lehetett az.

Bármikor kritizálom a kedvenc játékosaimat, a csapatot, vagy Xavit is, ha aznap pl. rosszul csináltak szerintem valamit, szóval még csak ez sem stimmel. Nyilván Gavit kevésbé fogom, mint mondjuk Busquets-et, amikor eleve a szívét lelkét kiteszi a pályára, és 18 éves, nálam ha az előbbi megvan, már nem szeretem kritizálni, mert hatalmas pirospont nálam, a kora miatt meg pont azért nem, mert a helyén kezelem.

Raphinha topikban is olyasmit hívsz toltolásnak, mikor az "egyetlen sikeres csele nincs" féle témákra írok jellemzően érvekkel, számokkal, de akár még videókkal is alátámasztott ellenvéleményt, és nem azt, hogy ő Messi, csak hogy miben jó, vagy hogy de, volt sikeres csele is, és még eközben is leírom, hogy nem túl erős, pláne nem túl konzisztens benne. A reál meccsére simán leírtam, hogy bűnsz@r volt, csak közben nem felejtettem el, hogy az előző Reál meccsen meg a csapatunk (egyik?) legjobbja, és 1v1-ben, sőt 1v3-ban is szivatta a Madridot többször, néha csak fejbevágva állították meg, és ezt tán nem kéne elfelejteni. Melyik vélemény a túltolás, a "nem tud semmit", vagy az enyém? Vagy ha mindkettő, akkor melyik inkább? Vagy ha valaki negatív irányba tol túl dolgokat, akkor miért ne lehetne pozitívba is megtenni? Előbbivel kapcsolatban még nem láttam tőled szeményes problémát, pedig hát minimum olyan kártékony.

Ja, és Gavi GB díjat kapott, nem aranylabdát. Nem is neki kell cipelnie a csapatot, és ennek megfelelően is értékeljük. Egy GB-ossal simán ki lehet esni bárhonnan, de az esetében nem is hiszem, hogy miatta estünk ki. Volt ezer oka, ebbe nem akarok most belemenni, személyi is, de nem Gavi, olyan személyek, akikben egyet is értünk. Senki nem írja, hogy minden cislivili, van baj elég, de Gavi a legkisebb baj egyike a csapatban.

[Vakmacska]

Vakmacska, ez a fajta bezzeg erveles az egyik leggazabb dolog a vilagon. Nem, nem erdekel Carvajal, az erdekel hogy a sajatjaink tudjanak viselkedni. Gavi kilog mostansag, rossz iranyba IS, es ez a lenyeg.
A madridban jatszo nehany macskajancsival foglalkozzanak ok, ha van bennuk ennyi tisztelet a sajat klubjuk irant.

Nem is igazán az itteni hsz-ekre akartam ezzel reagálni, hanem arra, hogy a sajtó is azzal van tele, hogy Gavit két pirossal ki lehetett volna állítani, miközben arról csendben hallgatnak, hogy a Real mit művelt.

[Troym]

A bíróság elutasította a Barca fellebezèsèt Gavi regisztrációja kapcsán. Ezèrt a règi (ifi) szerződèse marad èrvènyben. Kíváncsi lennèk, hogy ilyenkor mi van, nem hallottam ilyen pèldát. Van egy èrvènyes szerződèse, amit a La Liga nem enged regisztrálni. Èv vègèn ingyen távozhat, vagy èlő szerződèssel (ha nincs valamilyen erre vonatkozó pont, hogy megszűnik a szerződèse, ha nem sikerül regisztrálni) marad a nemzetközi kupa, kupa, barátságos meccs vagy az eladás?

Az előző szerződése 2024-ig érvényes, 50m kivásárlási záradékkal. Gondolom még 3 körben fellebbeznek oda-vissza és kiderül mi lesz. Annyi, hogy megint 30-asban kell játszania. Ezzel gondolom tovább szűkülnek a nyári igazolásokra a lehetőségek.

[brazilfan]

A tahóságra, sőt penetráns gyökérségre jó példa az, amikor Ramos a 2010-es, 5:0-s meccs utolsó percében, a kapujuktól távol, minden szempontból tét nélküli szituációban, dühből elkaszálta az előtte futó Messit, ráadásul utána Puyolt és Xavit is meglökte.
Gavi sárgát érően szabálytalankodott, de nem volt sem tahó, sem alattomos. Szerintem a videón jól látszik, hogy Ceballos érzékelte Gavi közeledését, az ütközés előtti pillanatban próbálta is elhúzni magát, ezért a lökés ereje semmiképpen nem lehetett olyan nagy, hogy attól ekkorát kellett volna esnie.
Ez nem azt jelenti, hogy Gavi ne lökte volna el, és ne kellene kigyomlálnia magából az ilyesmit, csak azt, hogy a látványos esésben Ceballos rájátszása is benne volt.
Szerencsére Ancelotti nem tette szóvá a sajtótájékoztatón, nem ebben a lökésben találta meg a vereségük okát.

[Nagybarcelona]

A bíróság elutasította a Barca fellebezèsèt Gavi regisztrációja kapcsán. Ezèrt a règi (ifi) szerződèse marad èrvènyben. Kíváncsi lennèk, hogy ilyenkor mi van, nem hallottam ilyen pèldát. Van egy èrvènyes szerződèse, amit a La Liga nem enged regisztrálni. Èv vègèn ingyen távozhat, vagy èlő szerződèssel (ha nincs valamilyen erre vonatkozó pont, hogy megszűnik a szerződèse, ha nem sikerül regisztrálni) marad a nemzetközi kupa, kupa, barátságos meccs vagy az eladás?

[Chino]

Vakmacska, ez a fajta bezzeg erveles az egyik leggazabb dolog a vilagon. Nem, nem erdekel Carvajal, az erdekel hogy a sajatjaink tudjanak viselkedni. Gavi kilog mostansag, rossz iranyba IS, es ez a lenyeg.
A madridban jatszo nehany macskajancsival foglalkozzanak ok, ha van bennuk ennyi tisztelet a sajat klubjuk irant.

Azért olyan szempontból nem mindegy, hogy Gavi lökése van felfújva mindkét oldalon, viszont az ellenfél aljasságai nem és ez azért nem mindegy. Nálam legalábbis sokkal aljasabb dolog, amit Nacho törlesztésként csinált, abban simán benne volt egy komolyabb sérülés is vagy Carvajal esete, aki ráadásul mindezt olyan indulatból, sértettségből tette, ami tényleg szégyellnivaló. (a hajtépős esetet most nem veszem ide, mert az nem most történt)

Nem akarom elbagatellizálni a dolgot, de azért nem volt ez olyan kirívó eset, mint amennyire fel van fújva. Nem veszélyeztette legkevésbé sem a testi épségét vagy valami komolyabb dolog. Max. annyi, hogy látványos volt. Semmivel nem volt komolyabb, mint egy vehemensebb lökdösődés, ami rendszeresen elődordul a pályákon, főleg egy ilyen nagy téttel bíró, kiélezett meccsen.
Mellesleg azt is figyelembe kéne venni, hogy szinte mindig ő kapja a legtöbb rúgást.

Azt meg pláne nem értem, hogy miért van itt kb "letörpézve". Ha már a posztokat nézzük magasabb, súlyosabb, zömökebb, mint anno Ini vagy Xavi volt, róluk mégsem nagyon hallottuk ezt. De a Ceballos esetet nézve is a magasságkülönbség elhanyagolható, testfelépítésben pedig bőven veri a madridit.

[PorSiempre]

Én személy szerint nagyon régóta vártam egy ilyen kullancsot a csapatba. Ez a srác , ha egy kicsit levesz a felesleges akcióiból a jövő nagy játékosa lehet.
Ott van mindenhol, látja és érti a focit. Harap, rúg, nincs elveszett labda.

Nagy kedvencem lett a srác és öröm látni ahogy teper.
Azonban valóban higgadtabban kellene játszania, mert a Real ellen is kiszorhattak volna.

[Andris]

Ehhez képest esik, borul ha csak elmegy mellette valaki.

De én is azt akartam kihozni ebből, amit írtál, hogy az edzőnek kell az orrára koppintania.

Igen, rengeteget esik, ez tobbnyire a nagy lendulettel jar. De ha egyforma helyzetbol mennek, test a test ellen, stb, akkor ritka h alul marad, nala sokkal nagyobb darab emberek ellen is.

Szerintem hosszu tavon nem lesz vele gond.

[csababarca]

Ehhez képest esik, borul ha csak elmegy mellette valaki.

De én is azt akartam kihozni ebből, amit írtál, hogy az edzőnek kell az orrára koppintania.

[Andris]

Egyreszt Gavi SOHA nem bujik senki moge, sot kisse aggaszto modon meg o erkezik akkor is mikor masok keverednek balheba…masreszt hiaba alacsony, tiszta izom a gyerek, ket meteres elefantokat szokott gond nelkul felresoporni mikor erkezik. Csaba te egyszeruen csak annyira ellenszenvesnek tartod, barmi miatt is, hogy kitalalsz dolgokat. Nincs szerintem szukseg ilyesmire.

Az edzo majd jol megfegyelmezi a 18 eves tulporgott sracot, mert neha veszelyt jelent, ennyi van az egeszben, semmi tobb.

Es ez nem egyszeru feladat, mert kozben meg kell orizni a mentalitasat, azt az extra izzast, extra fokozatot, amivel jatszik, mert a csapat szamara sokat ad. Szerintem nehez kivitelezni, hogy a jatekban es a labdaert 130%al menj, de ha felrugjak a haverod vagy csomostol tepik a hajad akkor csak dobj egy puszit. Ezt meg kell tanulni, minel kozelebb kerulni hozza, de nem annyi hogy raszolnak es ha szofogado akkor holnaptol minden oke. Kell majd egy kis ido ehhez is.
Pedri visszaterese amugy sztem fellenditi majd Gavi kreativ jatekat is, es a hangulatat is.

Vakmacska, ez a fajta bezzeg erveles az egyik leggazabb dolog a vilagon. Nem, nem erdekel Carvajal, az erdekel hogy a sajatjaink tudjanak viselkedni. Gavi kilog mostansag, rossz iranyba IS, es ez a lenyeg.
A madridban jatszo nehany macskajancsival foglalkozzanak ok, ha van bennuk ennyi tisztelet a sajat klubjuk irant.

[Sinya22]

Megy a fröcsögés Gavira, hogy milyen aljas.
De akkor menjen Carvajalra is, aki meg a cserekapusunknak ment neki, és ragadta nyakon.

Carvajal nem a mi játékosunk, ergó senkit nem fog érdekelni, ha emiatt más meccseken majd kiszórják. Egyébként pedig kevés olyan Classicot tudnék mondani, ahol nem volt semmilyen kisebb/nagyobb balhé, vagy ne maradtak volna el lapok, ez mindig is így lesz.

Keménykedés meg aljasság között van különbség, elbeszélünk egymás mellett. A kemény játékkal semmi gond, sőt kell is, ebben legalább mindenképp fejlődtünk. Az eszetlen lökdösődésnek meg hasonlóknak viszont semmi értelme, max majd egyszer egy bíró tényleg kiküldi, vagy amit írtak lejjebb, hogy valaki nem kakaskodni fog, hanem kettétöri érte a lábát. Egyikkel sem fogunk jól járni nyilván, így ideje kicsit visszafogni Gavit.