Alaba Messire szavazott tegnap a galan es a real szurkolok mar neki is irtak, hogy #alabaout, miert nem Benzemara...
hulyek mindig is lesznek
A téma egyre megmosolyogtatóbb kezd lenni kezdve a 10m twitter meg insta, tökömtudja fiók, ami egységesen megnyilvánul a témában kb kabaré szám, másodszor meg a klubnak van tudomisén 200e helyi pártoló tagja, ők döntenek pár évente, szavaztak 2021 elején, majd szavaznak újra kb 2025ben. De ha még el is hinném, hogy hirtelen már mindenki a vezetés és edző ellen van, egyrészt akkor is a bizalmatlansági szavazáshoz is 15e aláírás kell és meg akkor sem hiszem hogy egységesen Tuchelt szeretnék. Értem én, hogy neked ő tetszene, de ő max 1 lenne a 10 jelölt közül ennyi lehetséges edző közt.szbsz írta: ↑2023.02.28. 13:22:34
Viszont azért a pár tíz millió twitter/insta/facebook huszár miatt akik egy csapat szurkolótáboronák a 90% teszik ki nagyjából és közvetett módon bár, de a legnagyobb nyomást tudják gyakorloni egy klubra, miattuk már aggódnék...
Ők "aszongyák" Xavi out Tuchel in and they don't stop comin...
Milyen bizonzyítékot szeretnél? nyomtassam ki az instát vagy mi? Ha érdekel legörgetsz a kommentszekción és láthatod a reakciókat, a vasárnapi meccs eredmény poszt alatt. Előzetesen annyit, nem mindenki volt elragadtatva a látottaktól...Deluigi írta: ↑2023.02.28. 13:34:38van erre valamilyen bizonyitekod is vagy csak kelted itt a feszultseget?szbsz írta: ↑2023.02.28. 13:22:34ÁTHOZVA:
Valóban a 15 Eurobarcás megmondóember miatt biztosan nem fog Laporta megbukni, ettől nem kell tartani.
Viszont azért a pár tíz millió twitter/insta/facebook huszár miatt akik egy csapat szurkolótáboronák a 90% teszik ki nagyjából és közvetett módon bár, de a legnagyobb nyomást tudják gyakorloni egy klubra, miattuk már aggódnék...
Ők "aszongyák" Xavi out Tuchel in and they don't stop comin...
van erre valamilyen bizonyitekod is vagy csak kelted itt a feszultseget?szbsz írta: ↑2023.02.28. 13:22:34ÁTHOZVA:
Valóban a 15 Eurobarcás megmondóember miatt biztosan nem fog Laporta megbukni, ettől nem kell tartani.
Viszont azért a pár tíz millió twitter/insta/facebook huszár miatt akik egy csapat szurkolótáboronák a 90% teszik ki nagyjából és közvetett módon bár, de a legnagyobb nyomást tudják gyakorloni egy klubra, miattuk már aggódnék...
Ők "aszongyák" Xavi out Tuchel in and they don't stop comin...
ÁTHOZVA:
Az a baj, hogy szerintem annak kéne normálisnak lennie, mint a la ligában. 1-2 könnyítés a covid miatt lehetett volna, de az alap elgondolás, hogy a csapatuk tudják finanszírozni a kiadásokat, az nem rossz. A probléma az, hogy a Premier league nem így működik. Ezt az Uefa az ffp lévén egységesíthetné szuperliga nélkül is.gránit írta: ↑2023.02.27. 18:00:43Csakhogy amit másoknak szabad, azért minket megbüntetnek. Laporta pont erre tért ki, hogy a "fair play" kódex nem ugyanaz minden bajnokságban. Ezt egységesíteni kell. Mi büntetést kaptunk olyasvalamiért, amiért a PSG nem kapna büntetést. Ezért is van szükség a szuperligára, hogy egységesek legyenek a feltételek. Vagy legalábbis nem ennyire eltérőek.
A sok meccstől meg miért esne a színvonal? Még egy NFL-alapszakasz is több meccsből áll, mint egy BL-szezon. És az NFL-ben kisebb lenne a színvonal? Dehogyis. Nagyon gyenge ez a nemzetközi naptár jelenleg.
Amikor 800-900 milliós bevételeink voltak, amiket a Premier League csapatok még azóta se értek el, akkor senkit nem érdekeltek az olajos csapatok. Bár az is érdekes, hogy a nem olajos United sikerek nélkül mennyit költött az elmúlt évtizedben. Lehet nem kellett volna Messinek 4 évre 500 milliót adni, mikor a vele hasonló súlycsoportú Ronaldo 30 milliót keresett a Juvéban, lehet nem kellett volna 3 játékosra 400+ milliót elkölteni, de az is lehet, hogy Griezmannak nem kellett volna 40 milliót fizetni évente, vagy klasszis játékosokat fityingekért elengedni. És ez már évtizedes probléma. Az is egy baromság, hogy Bartomeu kezdte összedönteni a rendszert (bár nyilván nála csúcsosodott ki), mikor már Laporta alatt egy Valdes jóval Casillas fölött keresett. Szóval kereshetjük a kifogásokat, de mi csesztük el. De gondolom az se a barcának, se a realnak nem okozott problémát mikor százával vették fel a hiteleket új játékosokra, fizetésekre. Rosell és Perez ezzel kezdték működésüket. Az sokkal korrektebb volt, mint az olajos csapatok. Na mindegy nem akarok védeni senkit, de ne mutogassunk a Premier Leaguere, meg a Psg-re, mert sokkal jobb lehetőségeink voltak. A stadion projektet meg se merem említeni, ami pár év alatt 600 millióról fölment 1.5 milliárdra, míg semmi érdemleges nem történt, mert állt a projekt. Kár, hogy lett volna egy egész szezonunk építkezni, amíg üres stadionokban játszottunk.daffy írta: ↑2023.02.27. 16:42:47Nem. Azért,hogy 3 év múlva ne csak a 8 olajos csapat legyen ott a bl-ben a legjobb 8ban.Barcaman1993 írta: ↑2023.02.27. 15:52:52
A Szuperligára azért van szükség, hogy a 25 fős keret újra 600-700 millió körül keressen, és tudjunk 100 milliókért igazolni? Amíg ez a lufi nem pukkant ki, addig senkinek eszébe se jutott, hogy ilyen ligára szükség lenne.
Meg hogy ne csak az játszhasson a barcaban,akit saját maga nevel ki. Pénzből lesz foci és így lesz a fociból pénz. Vagy szuperliga vagy europa liga. Választhatsz.
Nem. Azért,hogy 3 év múlva ne csak a 8 olajos csapat legyen ott a bl-ben a legjobb 8ban.Barcaman1993 írta: ↑2023.02.27. 15:52:52
A Szuperligára azért van szükség, hogy a 25 fős keret újra 600-700 millió körül keressen, és tudjunk 100 milliókért igazolni? Amíg ez a lufi nem pukkant ki, addig senkinek eszébe se jutott, hogy ilyen ligára szükség lenne.
A Szuperligára azért van szükség, hogy a 25 fős keret újra 600-700 millió körül keressen, és tudjunk 100 milliókért igazolni? Amíg ez a lufi nem pukkant ki, addig senkinek eszébe se jutott, hogy ilyen ligára szükség lenne.gránit írta: ↑2023.02.27. 14:10:14A szuperligában benne lennének olajosok is. Támogatom a szuperligát, vicc, hogy a labdarúgásban még mindig nem jött létre egy csúcsliga, ami minden jelentősebb sportágban megvalósult már. De a szuperliga alapvetően nem az olajosok leküzdése miatt jönne létre. Hanem azért, mert nem tetszik a kluboknak, hogy évente néhány nemzetközi meccset játszanak csak. Kész röhej, hogy több mint fél évet várhatunk a következő nemzetközi meccsünkre. A világon nincs már ilyen egy komolyabb sportágban sem. A BL és az EL egy romhalmaz. Ez nem tetszik sem az olajosoknak, sem a szociális tulajdonban levő kluboknak. Meg persze több pénzük lenne így, mert több lenne a meccs. Mind az olajosoknak, mind a szociális kluboknak. De az olajosok ettől még maradni fognak sajnos, a szuperliga nem az ő kiűzésükről szól. Ők is benne lennének. Csak az érdekeink egy ponton megegyeznek.
A legjobb az lenne, ha lenne egy egységes liga, egységes feltételekkel. Költségvetési sapkával, és viszonylag egyenlő anyagi lehetőségekkel (pl. a kisebbeknek több pénzt osztani a közös bevételekből). A szuperligával ilyet nem hirdettek meg. De benne van a lehetőség.
A klubvezetésen nem fog múlni, a Barcelona egyértelműen szuperligapárti. Bízok Laportában. Az angolok sajnos beijedtek a FIFA fenyítésére, de ha majd nekik is elegük lesz, meg fog ez valósulni.
Olajosokkal semmilyen keretek között nem lehet. Pláne úgy nem, hogy egy ilyen degenerált vezeti a ligát, aki szétbarmolja a spanyol focit.NovaProspekt írta: ↑2023.02.12. 12:39:41Persze, h nem tetszene nekik, pont ez a lényeg. Ez a Szuperliga a hagyományosan gazdálkodó klubok nyomásgyakorlása az UEFÁ-ra, akiket kilóra megvettek az arabok. Pártolom én is a kezdeményezést amúgy. Sajnos olajékkal nem lehet gazdaságilag versenyezni a jelen keretek között.