Joan Laporta

[FCBsteve]

Plusz itt van a sok igazolás, és a klub vagyonának áron aluli kiárusítása. Ezek is mind tények voltak a nyár 1-1 pontján már, és bizony nagyon felelőtlennek tűntek. Azóta lehet, hogy van ami bejönni látszik, de egyrészt ezt majd inkább mondjuk meg jövőre, másrészt meg korábban igen is olyan lépéseknek látszottak, amik indokolatlanul kockázatosak, szóval azokért haragudtam is. Most játszik annyira jól a csapat, hogy várakozó álláspontra kerültem, de csak mostanra.

Én nem tudok arról, hogy áron alul árusította volna ki a klub "vagyonát".
Ráadásul ennek közel fele hiteltörlesztésre ment. Ráadásul csak nálunk emlegetnek hasonlót, érdekes, hogy a többi 18 csapat cvc-megállapodásáról nem szól a fáma, pedig az egy jóval kötöttebb és "unszimpatikusabb" húzás, amibe mi is lazán belemehettünk volna, ráadásul kezdetben úgy is tűnt, hogy több pénzt hozna. Ettől viszont már a legelején elhatárolódott Laporta. Barto szerintem úgy lecsapott volna erre, mint gyöngytyúk a takonyra. De ezzel szemben az értékesítés is csak 25 évre szól, amit bármikor vissza lehet vásárolni és új piacot is nyitott, hogy nem egy kriptovalutás szir-tojnak adta el.
A játékosvásárlásról annyit, hogy lehetett volna 40-50 milliót költeni 2-3 középszer játékosra, amivel csak kijjebb lettünk volna, és akkor az lenne a baj. Most viszont van esély, hogy az elitbe kerülhessünk és nagyobb sikerek=nagyobb pénz.
Az sem mindegy, hogy most 80 000 fölött vannak a nézőszámok a raxo meg Vallaolid ellen, míg tavaly az átlag 40-et sem értük el Xavi érkezéséig És nem nevekre, hanem végre posztokra igazoltunk. Hogy ebben kinek volt nagyobb szava, a vezetőségnek vagy Xavinak, de az biztos, hogy egyeztettek az edzővel, Alemanynak pedig nagy érdemei vannak.
És úgy tűnik rendben is lesznek. Az árakon itt-ott lehet vitatkozni, de sajnos a piac ezt diktálja. Lewy-vel kapcsolatban is iszonyatosan sokalltuk az összeget, most megmentő lehet (kopp-kopp) És a bérek is vissza lettek fogva azért.
De speciel nekem a Sissoko-féle alkudozás is tetszett.

Nyilván vannak rossz húzásai is, de összességében én eddig nagyon pozitívan látom a működését,ami nagyban köszönhető, hogy van egy Alemany mellette.

Andrisnak ez a klub kiárusítás "beragadt", a fórum keretei közt nehéz bármiről is meggyőzni... Ugyanez a helyzet az igazolásokkal, pluszban hozzátéve a pénzügyi helyzetet (miért költöttünk ennyit) és a keretet (túl erős a csapat egy friss edzőhöz, nincs fokozatos és hosszútávú építkezés)...
Én már nem fogok vitatkozni, majd az élet eldönti, ahogy pl a Lewy ár/érték arány is kezd eldőlni...

A cikkre azért kíváncsi vagyok, habár tartok némi "részrehajlástól"!

[Chino]

Viszont ami az okokat illeti, én leginkább a Frenkie és a Gavi bánásmódot írnám le. Ahogy beszéltük is, tényszerűen sok részletet nem lehetett leszűrni, kinek-kinek a saját belátása szerint volt hite a sok innen-onnani hírrel kapcsolatban.
Viszont szerintem egy dolog ezekkel kapcsolatban nem kérdés: mindkét játékossal kapcsolatban "médiahadjárat" indult (Gavié hamar elhalkult szerencsére).

Gavi egyrészt azért halkult el, mert jóval kisebb volt a "jelentősége", amellett augusztusig nem is tudtunk volna vele hosszabbítani. Az elbánásról annyit, hogy pont ma volt egy cikk a Sporton amiben kifejtették ezt a dolgot és Gavinak eszébe sem volt elhagyni a csapatot, semmi kálvária nem történt, Xavi vele is vázolta a dolgot, amit elfogadott semmi hőbörgés nem volt.
A De Jong dolognak meg a felét se tudjuk, annak is jó, ha a fele igaz. Ott inkább szimpátia alapján döntse el mindenki, hogy mi, hogyan történt. Azt sem hiszem, hogy egy sima Piquéék-féle bércsökkentésről lett volna szó, biztos voltak olyan dolgok a háttérben amikről nem tudunk. Elmehetett volna magasabb fizetéséért egy top klubba igazi sztárnak, vagy a MU-ba BL ide vagy oda no. játékosnak gigászi bérért, a volt edzőjéhez erre itt marad, ahol nem biztosak a percei sem, de még minimálisan sem csökkent a bérén. Gyakorlatilag ez jött le a hírekből. Nálam ez több mint kérdéses.

Plusz itt van a sok igazolás, és a klub vagyonának áron aluli kiárusítása. Ezek is mind tények voltak a nyár 1-1 pontján már, és bizony nagyon felelőtlennek tűntek. Azóta lehet, hogy van ami bejönni látszik, de egyrészt ezt majd inkább mondjuk meg jövőre, másrészt meg korábban igen is olyan lépéseknek látszottak, amik indokolatlanul kockázatosak, szóval azokért haragudtam is. Most játszik annyira jól a csapat, hogy várakozó álláspontra kerültem, de csak mostanra.

Én nem tudok arról, hogy áron alul árusította volna ki a klub "vagyonát".
Ráadásul ennek közel fele hiteltörlesztésre ment. Ráadásul csak nálunk emlegetnek hasonlót, érdekes, hogy a többi 18 csapat cvc-megállapodásáról nem szól a fáma, pedig az egy jóval kötöttebb és "unszimpatikusabb" húzás, amibe mi is lazán belemehettünk volna, ráadásul kezdetben úgy is tűnt, hogy több pénzt hozna. Ettől viszont már a legelején elhatárolódott Laporta. Barto szerintem úgy lecsapott volna erre, mint gyöngytyúk a takonyra. De ezzel szemben az értékesítés is csak 25 évre szól, amit bármikor vissza lehet vásárolni és új piacot is nyitott, hogy nem egy kriptovalutás szir-tojnak adta el.
A játékosvásárlásról annyit, hogy lehetett volna 40-50 milliót költeni 2-3 középszer játékosra, amivel csak kijjebb lettünk volna, és akkor az lenne a baj. Most viszont van esély, hogy az elitbe kerülhessünk és nagyobb sikerek=nagyobb pénz.
Az sem mindegy, hogy most 80 000 fölött vannak a nézőszámok a raxo meg Vallaolid ellen, míg tavaly az átlag 40-et sem értük el Xavi érkezéséig És nem nevekre, hanem végre posztokra igazoltunk. Hogy ebben kinek volt nagyobb szava, a vezetőségnek vagy Xavinak, de az biztos, hogy egyeztettek az edzővel, Alemanynak pedig nagy érdemei vannak.
És úgy tűnik rendben is lesznek. Az árakon itt-ott lehet vitatkozni, de sajnos a piac ezt diktálja. Lewy-vel kapcsolatban is iszonyatosan sokalltuk az összeget, most megmentő lehet (kopp-kopp) És a bérek is vissza lettek fogva azért.
De speciel nekem a Sissoko-féle alkudozás is tetszett.

Nyilván vannak rossz húzásai is, de összességében én eddig nagyon pozitívan látom a működését,ami nagyban köszönhető, hogy van egy Alemany mellette.

[bence0330]

Csak komolytalankodok, nem gondolom, hogy az elmebetegeken kívül más jó ötletnek tartja azt, hogy megüt valakit (bármiért is).
Viszont ami az okokat illeti, én leginkább a Frenkie és a Gavi bánásmódot írnám le. Ahogy beszéltük is, tényszerűen sok részletet nem lehetett leszűrni, kinek-kinek a saját belátása szerint volt hite a sok innen-onnani hírrel kapcsolatban.
Viszont szerintem egy dolog ezekkel kapcsolatban nem kérdés: mindkét játékossal kapcsolatban "médiahadjárat" indult (Gavié hamar elhalkult szerencsére). Azért írom idézőjelben, mert nem tudni, hogy ezt Laportáék akarták így, vagy sem. De azt viszont szerintem lehet tudni, hogy vagy ők csinálták, vagy úgy érezték, hogy kapóra jön. Én ezzel szemben azt gondolom, hogy nyilatkozatokban és közleményekben köteles a klub ilyenkor kiállni a játékosai mellett. Ezeket az ügyeket, ha van is érdekellentét, belül kell rendezni, és különösen ilyen játékosok esetén a klubnak eszenciális érdeke a jó viszony maximális ápolása. Különösen, ha szívességeket akar utána kérni, de szerintem amúgy is. Ez is hozzá kéne tartozzon a több, mint egy klub szemlélethez.
Ezzel szemben, ahogy írtam, ezek nem történtek meg, sőt ha nem is ők kreálták (bár szerintem igen), akkor is meglovagolták ezeket a hullámokat. Ugyanez volt igaz Dembelére is amúgy, csak ez nem nyáron volt. Ezt tényszerűen meg lehet állapítani, mármint hogy egyáltalán nem vették védelmükbe a klub (fontos és értékes) játékosait. Szerintem ez igen komoly hiba, sőt szerintem morálisan a klubhoz méltatlan, de ahogy mondom, szerintem bőven több is volt ennél. Ezeket nem tudjuk, csak tudni vélem.

Nyilván nem gondoltam, hogy odamész és felpofozod. De akkor is érzek indulatot.
Ha szándékosan csinálták, szerintem is gáz, persze enyhítő körülmény, hogy ha egy FDJ nem akar elmenni normális megbeszélés után - amiben biztos vagyok, hogy megtörtént, nem is miatta, hanem Xavi miatt - akkor is a klub érdekeit kell szem előtt tartani, és nyomást gyakorolni. Umtiti, BW féléknél ez senkit nem zavar(na). De persze, akkor emberileg gázos a dolog, de azért neki tényleg nem az a dolga, hogy mindenkit tutujgasson, elsősorban ki akar vezetni minket a trágyából, és a klubbal kell foglalkoznia. A játékosokkal majd az edző dealingel.
Ha viszont nem csinált semmit, az egész más ügy. Szerintem ma már tényleg nem nagyon kell ilyen hozzájárulás, nézz be egy Unitedbe, mi megy ott, vagy bárhová, a legkisebb gyanú esetén már hírlavinák indulnak, és tuti, hogy nem szellőztetnek mind.
Ha tényleg annyi a bűne, hogy nem állt ki egy játákosért valami miatt, amit a média kavart, főleg úgy, hogy amúgy távozásra szeretné bírni a játékos, az meg nem akar menni, ez már nekem eléggé kákán csomókeresés. Nem vagyok képben más kluboknál, csak a Milannál, és ott most rettenetesen nagy csapategység van, de senki nem állt ki Kessié, Donnarumma mellett, mikor a média ellenük fordult. Csak tipp, de szerintem a United sem áll ki most Ronaldo mellett hivatalos közleményben, de ha itt van pl. Daffy, vagy Kassandra, tőlük is megkérdezném, kiálltak-e hivatalos közleményban hasonló eseteknél, akár Hazard-nál, akár más, FDJ-hez jobban hasonlító esetben. Én kétlem, hogy ezt bárki bárhol megtenné, ha mindenkinek kötelessége lenne megvédeni a játékost minden negatív médiamegnyilvánulástól, egész nap ezzel kéne foglalkozniuk 5 csak erre tartott emberrel. De ha mutatsz ehhez hasonló közleményeket máshonnan, szívesen fogadom.
Amúgy annyiban még ki is álltak mellette, hogy a kötelező köröket néha elmondták, hogy FDJ a mi játékosunk, nagyon jó, stb.

Plusz azért nem volt itt semmi komoly sárdobálgatás, amitől védeni kéne. Hogy az újságírók tudni vélik a jelentősen megemelkedett fizut? Minden top csapatnál így van, ránk meg a klub ngysága miatt még az átlagosnál nagyobb figyelem is vetül.

[Andris]

Szemműtétek után szokott ilyesmi lenni, szerintem.
Én amúgy szívesen megcsaptam volna a nyáron 1-2 dologért.

Ha már mélyről jövő gyűlöletet emlegettél a másik topikban...? De tényleg érdekelnének tényszerű okok (nem spekulációk), miért, mert szerintem azok a hangok is elhalkultak már, akik Lewy miatt szidták pl. Ha a részesedések eladását, akkor értem, bár nem értek egyet.

Csak komolytalankodok, nem gondolom, hogy az elmebetegeken kívül más jó ötletnek tartja azt, hogy megüt valakit (bármiért is).
Viszont ami az okokat illeti, én leginkább a Frenkie és a Gavi bánásmódot írnám le. Ahogy beszéltük is, tényszerűen sok részletet nem lehetett leszűrni, kinek-kinek a saját belátása szerint volt hite a sok innen-onnani hírrel kapcsolatban.
Viszont szerintem egy dolog ezekkel kapcsolatban nem kérdés: mindkét játékossal kapcsolatban "médiahadjárat" indult (Gavié hamar elhalkult szerencsére). Azért írom idézőjelben, mert nem tudni, hogy ezt Laportáék akarták így, vagy sem. De azt viszont szerintem lehet tudni, hogy vagy ők csinálták, vagy úgy érezték, hogy kapóra jön. Én ezzel szemben azt gondolom, hogy nyilatkozatokban és közleményekben köteles a klub ilyenkor kiállni a játékosai mellett. Ezeket az ügyeket, ha van is érdekellentét, belül kell rendezni, és különösen ilyen játékosok esetén a klubnak eszenciális érdeke a jó viszony maximális ápolása. Különösen, ha szívességeket akar utána kérni, de szerintem amúgy is. Ez is hozzá kéne tartozzon a több, mint egy klub szemlélethez.
Ezzel szemben, ahogy írtam, ezek nem történtek meg, sőt ha nem is ők kreálták (bár szerintem igen), akkor is meglovagolták ezeket a hullámokat. Ugyanez volt igaz Dembelére is amúgy, csak ez nem nyáron volt. Ezt tényszerűen meg lehet állapítani, mármint hogy egyáltalán nem vették védelmükbe a klub (fontos és értékes) játékosait. Szerintem ez igen komoly hiba, sőt szerintem morálisan a klubhoz méltatlan, de ahogy mondom, szerintem bőven több is volt ennél. Ezeket nem tudjuk, csak tudni vélem.

Plusz itt van a sok igazolás, és a klub vagyonának áron aluli kiárusítása. Ezek is mind tények voltak a nyár 1-1 pontján már, és bizony nagyon felelőtlennek tűntek. Azóta lehet, hogy van ami bejönni látszik, de egyrészt ezt majd inkább mondjuk meg jövőre, másrészt meg korábban igen is olyan lépéseknek látszottak, amik indokolatlanul kockázatosak, szóval azokért haragudtam is. Most játszik annyira jól a csapat, hogy várakozó álláspontra kerültem, de csak mostanra.

A kijelölt irány se tetszik egyébként, de erről már ígértem máshol egy hosszabb fejtegetést, ami majd el is készül szeptemberben. Nekem nem tetszik a játékospolitikánk, és bár most jó nézni, de ha bejönnek a játékosok, akik érkeztek, akkor is úgy gondolom, hogy a rövidtávú sikerekért bőven túl nagy kockázatokat és árakat vállaltunk, míg ezeknek jó esetben is csak egy része alkalmas a hosszabbtávú építkezésre. + indokolatlanul nagy nyomást helyez egy nagyon fiatal, tapasztalatlan edzőre, aki amúgy potenciálisan lehetne a mi Sir Alexünk, és indokolatlanul nagy nyomást helyez egy rendkívül fiatal, és a nulladik lépésnél járó játékoskeretre is, különös tekintettel a kezdő 11 környékén lévőkre.

[bence0330]

Szemműtétek után szokott ilyesmi lenni, szerintem.
Én amúgy szívesen megcsaptam volna a nyáron 1-2 dologért.

Ha már mélyről jövő gyűlöletet emlegettél a másik topikban...? De tényleg érdekelnének tényszerű okok (nem spekulációk), miért, mert szerintem azok a hangok is elhalkultak már, akik Lewy miatt szidták pl. Ha a részesedések eladását, akkor értem, bár nem értek egyet.

[Andris]

Szemműtétek után szokott ilyesmi lenni, szerintem.
Én amúgy szívesen megcsaptam volna a nyáron 1-2 dologért.

[MessiNeymarSuarez]

Láttátok hogy valaki megcsapta?

Voltak is mémek róla, hogy ez a nyoma annak hogy valójában lemeccselte Tebassal Koundé regisztrálását

[Feast4]

Láttátok hogy valaki megcsapta?

[davi10]

Olyan jól megy az átigazolási szezon, hogy az emberünk Las Vegas utcáin ropja.

Reméljük a hölgy a felesége/lánya

[vg99]

At
Az FdJ ügy nem elegáns,
A nyomas is nagy lesz Xavin,
Az adósság sem csökkent,
DE
azt ell kell ismerni, hogy most jó jatékosok akarnak ide jönni, kevesebb pénzért,mint máshova,
Alakul egy kontrollálható fizu rendszer, budget,
Megkezdtük a felesleg kiszórását.
És a keret Xavi elképzelése szerint alakul.

[FCBsteve]

Nagyon rossz üzenete van szerintem annak, hogy idejönnek játékosok, aztán pedig pikkpakk teljesen instabillá válik a helyzetük.
Dembelé kapcsán is voltak dolgok, Gavinál is voltak megjegyzések, ezek sem okék, de most nem ezekről van szó.

FDJ egy ideje húzódik, most meg Depay röppent fel, mint cserealap.
Jól látható, hogy a Barcának ha más nem is, nagy csábítóereje még mindig maradt. Ami megmaradt, azt egyelőre Xavival a padon tudnánk is őrizni. Raphinna is csak ide akart jönni, a hírek szerint Lewa is. És még ki tudja, hányan. Nyilván Kessiét is bombázták jobb fizukkal is.
Ezt nagyon rövid úton tönkre lehet vágni viszont, ha a vezetőség így cselekszik. Egyikük sem feltétlen hibás a hullámzó formájáért, a csapat teljesítményéért. A klub szakmailag nagyon rossz állapotban volt, amióta itt vannak. Most mégis megválnánk tőlük, és hoznánk/hozunk a helyükre újakat. Akikről nem tudhatjuk, mennyivel lesznek jobbak vagy rosszabbak.
Közben meg két relatíve fiatal srác, ide jöttek, van is bennük potenciál, messze nem is voltak a csapat legrosszabjai, maradni is szeretnének mindketten... kaptak végre egy jó edzőt is, mégis inog alattuk a pad. Nekik ez szerintem tök szívás, és nekem is rossz nézni. De a klub szemszögéből is szerintem káros lehet ez a fajta hozzáállás.

Ez Xavi ELSŐ (igazi) átigazolási szezonja, akadt némi pénzt is, szóval igyekeznek az elképzelései szerinti játékosokat igazolni!
Mindezek mellett prioritás a régi szerződések lezárása és új rendszer szerintiek megkötése - kordában tartani a fizetéseket.
Zajlik a klub játékosállományának az átalakítása...

(1-)2-3 év múlva már mi is olyanok lehetünk, mint most a Real - keret alig változik, történik pár kisebb jelentőségű eladás, pár vásárlás, 1-2 nagy igazolás...

Sajnos, ez azzal járhat, hogy egyes játékosok feleslegessé válnak (ha Lewa jön, lássuk be, Depay felesleges), felesleges játékosok meg nem kellenek a keretbe... Akkor is, ha egy éve jöttek!

FdJ a fizetése miatt lóg ki a keretből, előbb-utóbb kezdeni kell a dologgal valamit, 2026-ig van szerződése - 2-3 év múlva nagy fizetési kontraszt lenne az újak és Frenkie között (jó eséllyel addigra már egyik kapitány se lesz). Mivel most jó pénzért eladható, ez az egyik opció, vagy fizu csökkentés... Azt hiszem érthető... És talán az FFP szorításában nem lehet annyira "kényelmesen" intézgetni a dolgokat, mint más ligákban...

[Andris]

Nagyon rossz üzenete van szerintem annak, hogy idejönnek játékosok, aztán pedig pikkpakk teljesen instabillá válik a helyzetük.
Dembelé kapcsán is voltak dolgok, Gavinál is voltak megjegyzések, ezek sem okék, de most nem ezekről van szó.

FDJ egy ideje húzódik, most meg Depay röppent fel, mint cserealap.
Jól látható, hogy a Barcának ha más nem is, nagy csábítóereje még mindig maradt. Ami megmaradt, azt egyelőre Xavival a padon tudnánk is őrizni. Raphinna is csak ide akart jönni, a hírek szerint Lewa is. És még ki tudja, hányan. Nyilván Kessiét is bombázták jobb fizukkal is.
Ezt nagyon rövid úton tönkre lehet vágni viszont, ha a vezetőség így cselekszik. Egyikük sem feltétlen hibás a hullámzó formájáért, a csapat teljesítményéért. A klub szakmailag nagyon rossz állapotban volt, amióta itt vannak. Most mégis megválnánk tőlük, és hoznánk/hozunk a helyükre újakat. Akikről nem tudhatjuk, mennyivel lesznek jobbak vagy rosszabbak.
Közben meg két relatíve fiatal srác, ide jöttek, van is bennük potenciál, messze nem is voltak a csapat legrosszabjai, maradni is szeretnének mindketten... kaptak végre egy jó edzőt is, mégis inog alattuk a pad. Nekik ez szerintem tök szívás, és nekem is rossz nézni. De a klub szemszögéből is szerintem káros lehet ez a fajta hozzáállás.

[bence0330]

Pontosan, és ezt mennyire jól is teszik...
De Jonggal sem lehet tudni hogy mi lesz végül, lehet hogy a tegnapi megszólalás is az ár feljebb tornászásáról szól.
Dembele ügynökének blöffét sem vették be, az elődök ilyenkor már rég hosszabbítottak volna vele dupla fizuért, ehhez képest most kiderült hogy valójában annyira rengeteg kérő van és olyan fizukért hogy a Barca csökkentett ajánlata a legvonzóbb

Azért ez a Kessie-Christensen mellé a Koundé, Raphinha, Lewa(vagy hasonló ), kiegészülve egy Marcos Alonsoval nagyon-nagyon komoly erősítés lehetne, ráadásul csupa olyan játékosok akik teljesítményben ott lehetnek a szinten, viszont mellé még a Barcában is akarnak játszani, ezzel vállalva az esetleges alacsonyabb fizut is.

Le sem lehet írni mekkora nagy a nagy a kontraszt az elmúlt sok évben elkövetett ténykedések után: zsoldosokat, frissen hosszabbított(magasabb fizuért) játékosokat hoztunk még elmeborultabb fizuval csábítva, túlárazva, ehhez képest könnyen lehet hogy egy Coutinho árából kijön a Kessie-Christensen-Koundé-Raphinha-Marcos Alonso tengely nem csillagászati fizetéssel.

Nem sok hozzászólással tudok ennyire egyetérteni. Tényleg nem is merem elképzelni, mi történt volna itt a korábbiak alatt, Dembélé 20 milliós nettóval mosolyogna a képeken. Vagy ha kötelező lett volna eladni DJ-ot, akkor ment volna 30-ért, meg a fele fizuját még álltuk volna, vagy nem is tudom.
Olvasok itt sok kritikát Laportáról, de ezeknek a 90%-a arra kritika, amiről tényeket sosem fogunk tudni (pár pletyka meg kommunikációs ügy), vagy amit a az adott illető szerint tenni fog a jövőben (Lewa 60 misis leigazolása horrorfizuért, ésatöbbi), esetleg folyamatban lévő ügyek miatt (pl Dembélé). Az ártatlanság védelme nem véletlenül alakult ki kb minden rendszerben mint megítélési mód. Ha 2-3 év alatt bebizonyosodik rengeteg marhasága, én is szidni fogom, de eddig félelmetes, hogy a vezetőség mit tudott összeügyködni ilyen szinten behatároltan. Griezmannt ki tudtuk adni a brutál fizujával, Dembélé vagy marad óccsón, vagy megy, Christensen, Kessié, télen nullpénzért tűzoltásnak kölcsöbe Traoré, Ferrán piaci ár körül jött, róla az idő eldönti, milyen igazolás volt, de bő 2 hónapig nagyon jó volt, és nagyon kellett is. Auba... Alonso közben alakul elég olcsón, meg úgy általában olyan nevek röpködnek, akikre tényleg szükség van posztra (Koundé, Azpi, Raphinha). A Pedri-Araujo-Gavi féle hosszabbítások mind rendben lezajlottak, és már azért is huhogott mindenki mindenhol, mert nem bólintottak rá gondolom az első igényre, mint korábban Bartóék tették volna, hanem normális menet szerint TÁRGYALTAK a felek.

Ellenérvnek csak a már megtörtént tényeket, nem pedig magyarosan sötét víziókat vizsgálva kb ott van Messi távozásának módja, vagy a Koemannal szembeni türelem, de hát az is lehet, hogy végig Xavi miatt volt, aki talán még végig akarta nyomni a bajnokságot, vagy kupát, vagy mit. Lehet, hogy találhatnák még 1 vagy 2 dolgot, de még akkor is nagyon pozitívban lenne.

Plusz hajlandó volt pl. a téli Dembélé vs lelátó esetben is engedni az egójából Xavi kedvéért, ami brutális vezetői erény, és ez is őt igazolta végül. Vagy ott az egész mentalitása, örömtől megrészegülve, kurjongatva tud ünnepelni a csapattal, biztatni, erőt adni, Xavival szerintem nagyon illenek egymáshoz, bár utóbbi talán higgadtabb jelenség.

Az eddigi TETTEI alapján nálam a lehetőségekhez képest elképesztőt hozott a pali.

[LG]

Én nagyon túlzónak tartom a fórumozók értékeléseit vele szemben. Egyelőre nagy szavak mögött felmutatott eredmény igen kevés van. Persze, gondolom az 5-ös, 4-es értékelések pont akkor jöttek, mikor tavasszal nagyon ment a szekér, de már akkor sem értettem. Ezt a szezont Xavi mentette meg, akit ugyan valóban Laporta hozott, de tudjuk, hogy nem vele tervezett, de lényegében más választása nem maradt, miután Koeman már hatalmasat bukott, komolyabb nevet pedig nem tudott volna elhozni.

Az új igazolások közül Auba, aki igazán jó fogosnák tűnik, pláne ingyen. Traoré erősen kezdett, de aztán csak kiderült, miért nem jutott el soha komolyabb szintre, FT-ben pedig csak reménykedünk, hogy egyszer majd beindul, ő pedig nem volt olcsó, sőt, a jelenlegi helyzetünkben igen komoly álodzatot kellett érte hozni.

Komolyabb neveket pedig úgy néz ki, nem tudunk igazolni, sőt, jelenleg még a meglévő játékosok megtartása is necces néhány esetben.

Az jogos érv mellette, hogy rettentő rossz helyzetben vette át a klubot, de én most is úgy látom, nem volt valódi terve a válság kezelésére, amit nagyotmondásokkal próbált/próbál kompenzálni. Ráadásul Bartohoz hasonlóan folytatódnak a kétes ügyletek, pedig ezek megszűnését is reméltem én az előző vezetés bukásával. Kezdem úgy érezni, rossz lóra tettünk. Ugyan egyszer az ő vezetésével kijött a klub a válságból, de azóta eltelt két évtized, és nincsenek mellette már azok az emberek, akiknek szintén komoly szerepe volt az akkori felemelkedésben.

[Andris]

sztem azt csak a sajto fujta fel

ez a TERV, leulni ezutan fognak

a sajto imadja kavarni a sz@rt

Az oké, csak én nekem úgy rémlik, hogy erről Laporta már nyilatkozott.

Plusz ott van az is, hogy ha ez vmi nem stabil lábakon álló info lenne, akkor szerintem Busquets most nem nyilatkozott volna így, ahogy.

De amúgy ne legyen így, nyilván.... csak Laportából ezt már tükörsimán kinézem, az eddigiek után.

[Deluigi]

sztem azt csak a sajto fujta fel

ez a TERV, leulni ezutan fognak

a sajto imadja kavarni a sz@rt

[Andris]

Az WTF, hogy Busquets (és akkor gondolom mindenki más is) a sajtóból hallja először, hogy a klub (újra) módosítani készül a szerződését és a fizetését?

Egyszerűen nem értem mostmár ami történik, olyan masszív Barto falshback van minden héten mostmár lassan, hogy kezdek teljesen letenni arról, hogy a klub még valaha helyreállítható.

[FCBsteve]

Emlékszem télen volt itt szó róla, hogy mekkora ász Laporta meg Alemany, hogy már nyáron is meg télen is arra készültek, úgy ütezmetek, sakkoztak és tologattak minden kiadást és szerződést és tudomis én mit, hogy majd a mostani átigazolási ablakban már ne legyen gond a fairplay szabályokkal (=igazolások regisztárlásával), csak simán az adósságtömeggel kelljen küzdeni.

3 nap telt el a júniusból, de már most látjuk, hogy ezeknek mennyi alapja lehetett.

Részemről több mint elégedetlen vagyok Laportáék teljesítményével, annak ellenére, hogy hangsúlyosan figyelembe veszem a rájuk szakadt trágyadomb méretét.

Ahogy Messinél, Dembelénél (és sztem Gavinál is), összességébeen is a kommunikáció a probléma, és a szándék, hogy próbálják elfedni a valóságot, és azt, hogy a huszadára se képesek, mint amit megigértek a megválasztásuk esetére. Pedig akkor is tudta mindenki, ők is, hogy 1,5 milliárdos adósságunk van.

Az adóssággal nincs is akkora gond, hosszúlejáratú a nagy része!
Nyári tervezés: A bevételek egy jó része elmaradt a BL csoportkörös kieséssel, illetve meg kellett várni, mennyi jön be pl jegyeladásokból, egyéb forgalomból! Télen mentés zajlott, negatív is lett az FFP!
Sztem látják az adatokat, dolgoznak az FFP szempontjából kritikus fizetéseken is, csak vannak szerződések, kényelmes játékosok, stb...

Gavi (ügynöke) nem jókor akár elkezdeni sokat keresni...
Így folytatva, ebből 50m bevétel lesz - ha Araujo-hoz hasonlóan nem vesz vissza...

[Andris]

Emlékszem télen volt itt szó róla, hogy mekkora ász Laporta meg Alemany, hogy már nyáron is meg télen is arra készültek, úgy ütezmetek, sakkoztak és tologattak minden kiadást és szerződést és tudomis én mit, hogy majd a mostani átigazolási ablakban már ne legyen gond a fairplay szabályokkal (=igazolások regisztárlásával), csak simán az adósságtömeggel kelljen küzdeni.

3 nap telt el a júniusból, de már most látjuk, hogy ezeknek mennyi alapja lehetett.

Részemről több mint elégedetlen vagyok Laportáék teljesítményével, annak ellenére, hogy hangsúlyosan figyelembe veszem a rájuk szakadt trágyadomb méretét.

Ahogy Messinél, Dembelénél (és sztem Gavinál is), összességébeen is a kommunikáció a probléma, és a szándék, hogy próbálják elfedni a valóságot, és azt, hogy a huszadára se képesek, mint amit megigértek a megválasztásuk esetére. Pedig akkor is tudta mindenki, ők is, hogy 1,5 milliárdos adósságunk van.

[Kovbal88]

Hát nem tudom, szerintem külön lehet választani Laporta viselkedését meg amit tényleg csinál.
Nyilván a Messi-saga, Haaland, stb. jó tanulópénz volt, hogy nem szabad elhinni azt se amit kérdez.

Néhányan a 30-40 plusszosok közül, akik már láttuk Laporta ténykedését korábban pont ezt mondtuk.

Én pl. nem hiszem el hogy a feltétlen csőd közelben kell nekiállni a stadionfelújításnak. Ez egyszerűen nem fér a fejembe. Bakker ha nem lesz mit nézni cseszhetjük az új stadiont. Másrészt a Spotify lové is stadionfelújításra lesz. Na most felteszem a kérdést, ez a pénz biztos, hogy oda fog jutni?

Másrészt volt már hivatalos kimutatás arról mennyit kerestünk az elmúlt szezonban és ezért a , hogyan változnak a számok amit a költségvetésünkben fel lehet használni? Mert szerintem nem. Vagy lemaradtam valamiről? Egyáltalán az 1,2 milliárdos adósságból mennyi köthető Bartoékhoz? Mert azt évek óta lehetett tudni, hogy a klub egy 6-700 millás hitelállományt görget maga előtt. Ez tényleg így volt?

Nekem itt sok minden nem kerek.

Én személy szerint nagyon nem bízok abban, hogy a következő év egy picit is jobban sül el ezzel a sok simlivel, mint ez.

Ráadásul ahogy haladunk jövőre még gyengébb lesz a keret.

A korábbi elnökök, Rosell és Barto tönktetették a klubot. És sajnos nemcsak anyagilag. Nem véletlenül kerültek börtönbe. Laporta egyszer már kivezette a klubot a bajból, én személy szerint bízok benne, hogy megint sikerül neki és csapatában. Font szerintem kevés lett volna, itt mindenhez. Hiába ért a számokhoz, az sajna kevés. Oké, hogy kiszámolja kinek mekkora fizetés jár és mi mennyibe kerül vagy kerüljön, atttól még a játékosok nem fogják elfogadni a kevesebb pénzt.

[Chino]

Hát nem tudom, szerintem külön lehet választani Laporta viselkedését meg amit tényleg csinál.
Nyilván a Messi-saga, Haaland, stb. jó tanulópénz volt, hogy nem szabad elhinni azt se amit kérdez.

Néhányan a 30-40 plusszosok közül, akik már láttuk Laporta ténykedését korábban pont ezt mondtuk.

Én pl. nem hiszem el hogy a feltétlen csőd közelben kell nekiállni a stadionfelújításnak. Ez egyszerűen nem fér a fejembe. Bakker ha nem lesz mit nézni cseszhetjük az új stadiont. Másrészt a Spotify lové is stadionfelújításra lesz. Na most felteszem a kérdést, ez a pénz biztos, hogy oda fog jutni?

Másrészt volt már hivatalos kimutatás arról mennyit kerestünk az elmúlt szezonban és ezért a , hogyan változnak a számok amit a költségvetésünkben fel lehet használni? Mert szerintem nem. Vagy lemaradtam valamiről? Egyáltalán az 1,2 milliárdos adósságból mennyi köthető Bartoékhoz? Mert azt évek óta lehetett tudni, hogy a klub egy 6-700 millás hitelállományt görget maga előtt. Ez tényleg így volt?

Nekem itt sok minden nem kerek.

Én személy szerint nagyon nem bízok abban, hogy a következő év egy picit is jobban sül el ezzel a sok simlivel, mint ez.

Ráadásul ahogy haladunk jövőre még gyengébb lesz a keret.

A Spotify nem csak a stadionfelújításra lesz, az a GS-tól kapott hitelből lesz, és mint ilyen az FFP-t sem érinti, másrészt ez egy bevételgeneráló beruházás (nem is csak a stadiont jelenti). Nagyon sok csapat újít/újított fel stadiont, de nem azért, mert nem tetszett, vagy már nem volt olyan szép a a régi. Mellesleg sokan féltek, hogy a Rakuten lejárata miatt nem lesz normális szponzor, most még előnyösebbet sikerült kötni, ráadásul nem azokkal a kriptovaltás hiénákkal. A BLM és BV transzferekből is sikerült kb. 40-50 milliót elkülöníteni az igazolásokra.
A hosszú lejáratú hitelek nagy részét Rosell-ék óta gurítjuk. És ezen a ponton nem mindegy, hogy hosszú vagy rövid lejáratú hiteleket vesznek fel.
Tavaly is azért hatalmas csapás volt a bevételi forrásra, hogy a Covid miatt üres lelátók előtt játszottak. Plusz az se tett jót, hogy sikerült kizúgni a Bl-csoportkörből.
De legalább a szuperkupa ott van.

[Feast4]

Hát nem tudom, szerintem külön lehet választani Laporta viselkedését meg amit tényleg csinál.
Nyilván a Messi-saga, Haaland, stb. jó tanulópénz volt, hogy nem szabad elhinni azt se amit kérdez.

Néhányan a 30-40 plusszosok közül, akik már láttuk Laporta ténykedését korábban pont ezt mondtuk.

Én pl. nem hiszem el hogy a feltétlen csőd közelben kell nekiállni a stadionfelújításnak. Ez egyszerűen nem fér a fejembe. Bakker ha nem lesz mit nézni cseszhetjük az új stadiont. Másrészt a Spotify lové is stadionfelújításra lesz. Na most felteszem a kérdést, ez a pénz biztos, hogy oda fog jutni?

Másrészt volt már hivatalos kimutatás arról mennyit kerestünk az elmúlt szezonban és ezért a , hogyan változnak a számok amit a költségvetésünkben fel lehet használni? Mert szerintem nem. Vagy lemaradtam valamiről? Egyáltalán az 1,2 milliárdos adósságból mennyi köthető Bartoékhoz? Mert azt évek óta lehetett tudni, hogy a klub egy 6-700 millás hitelállományt görget maga előtt. Ez tényleg így volt?

Nekem itt sok minden nem kerek.

Én személy szerint nagyon nem bízok abban, hogy a következő év egy picit is jobban sül el ezzel a sok simlivel, mint ez.

Ráadásul ahogy haladunk jövőre még gyengébb lesz a keret.

[Chino]

Áthozom ide:

Hatalmas +1, gyakorlatilag mindenben.

Óriási csalódás eddig Laporta és az elnöksége tevékenysége, és nem azért, mert nem hozta el Haalandot (mondjuk vele kampányolt, ami szinten egy féreg húzás volt, de mindegy). Ami Messivel történt, ami most pl. Gavi esetében is megy (üzengetés a sajtóban) az óriási szégyen. Meg, hogy napnál is világosabb, hogy folyamatosan az emberek pofájába hazudik Laporta, mint kiderült, kb az elejétől kezdve, már Messi ügyében is.

Komolyan kezdek félni, hogy Bartomeu 15-ős megválasztása után most Laporta megválasztásával Font helyett tényleg véglegesen be lett verve az utolsó szög is a klub koporsójába. Ami most jön még a következő pár évben, meg már a hullagyalázás.

Hát nem tudom, szerintem külön lehet választani Laporta viselkedését meg amit tényleg csinál.
Nyilván a Messi-saga, Haaland, stb. jó tanulópénz volt, hogy nem szabad elhinni azt se amit kérdez.

Viszont szerintem az senkiben nem merült fel, hogy azért nem tudunk igazolni, nert Laporta lenyúlja a pénzt vagy a haverjai zsebét tömködi. Pl. elég nehéz lehet egy csődközeli klubnak, ami évek óta csúnyábbnál csúnyább pofonokba fut bele a BL-ben és a legnagyobb ikonját is elvesztette új szponzort találni, és ez a Spotify-deal nem tűnik rossznak.

Lehet, hogy én vagyok naiv, de én bekajálom, hogy Barto baromsága miatt vagyunk sz.rban, főleg, hogy a Liga visszamenőleg nézi az elmúlt 3 év pénzügyi mérlegét, tehát még meg vagyunk lőve.
És nem áttolva a Liga felé a felelősséget, de csak a spanyoloknál van ez a rendszer, ha jól tudom.

Az, hogy Haalanddal kampányolt egy egyértelmű dolog. Minden újonnan megválasztott elnöknek muszáj egy sztárral kirukkolni még ha 90 %, hogy nem sikerül, főleg, amilyen anyagi helyzetben vette át a klubbot.

Messit nem lehetett megtartani, ha marad azzal a fizetéssel tényleg csődbe megy a klub. De egyszerűen ki se lehetett rakni, mert akkor mindenki egy emberként támadta volna meg.
Rengeteg fizetést szabadított fel. El tudta adni sózni Griezmannt bőven áron felül, Cout is sikerült elpasszolni, még ha csak kölcsönbe is, a 10 milliót kereső Pjanicot szintén. A csapat jó részéből kisajtolta a fizucsökkentést. Ez hatalmas dolog volt. Sikerült elhoznia Xavit szezon közben, aki a Barto érában a szezon közepén lehetetlen lett volna. Minimális pénzből/fizetéssel sikerült aránylag minőségi játékosokkal feltölteni a keretet. Torrest is Xavi kérésére az anyagi lehetőségekhez képest tökéletesen leigazolta, gyakorlatilag ingyen, 4 részletben kell majd csak később kifizetni. A 9. helyről könnyedén feljöttünk a 2.-ra.
Kicsit más lenne a helyzetünk, ha euro százmilliók állnának rendelkezésünkre, mint Barto alatt.
Sikerült jó szerződéseket kötni a szponzorokkal és pénzt szerezni a nyári igazolásokra is. Szóval voltak bőven jó húzásai, már az is hatalmas eredmény, hogy a bértömeget így rendbe tudta tenni.

Azért ezeket figyelembe véve nem olyan rossz a munkássága.

[davi10]

Áthozom ide:

...

Hatalmas +1, gyakorlatilag mindenben.

Óriási csalódás eddig Laporta és az elnöksége tevékenysége, és nem azért, mert nem hozta el Haalandot (mondjuk vele kampányolt, ami szinten egy féreg húzás volt, de mindegy). Ami Messivel történt, ami most pl. Gavi esetében is megy (üzengetés a sajtóban) az óriási szégyen. Meg, hogy napnál is világosabb, hogy folyamatosan az emberek pofájába hazudik Laporta, mint kiderült, kb az elejétől kezdve, már Messi ügyében is.

Komolyan kezdek félni, hogy Bartomeu 15-ős megválasztása után most Laporta megválasztásával Font helyett tényleg véglegesen be lett verve az utolsó szög is a klub koporsójába. Ami most jön még a következő pár évben, meg már a hullagyalázás.

Hát nem tudom, szerintem külön lehet választani Laporta viselkedését meg amit tényleg csinál.
Nyilván a Messi-saga, Haaland, stb. jó tanulópénz volt, hogy nem szabad elhinni azt se amit kérdez.

Viszont szerintem az senkiben nem merült fel, hogy azért nem tudunk igazolni, nert Laporta lenyúlja a pénzt vagy a haverjai zsebét tömködi. Pl. elég nehéz lehet egy csődközeli klubnak, ami évek óta csúnyábbnál csúnyább pofonokba fut bele a BL-ben és a legnagyobb ikonját is elvesztette új szponzort találni, és ez a Spotify-deal nem tűnik rossznak.

Lehet, hogy én vagyok naiv, de én bekajálom, hogy Barto baromsága miatt vagyunk sz.rban, főleg, hogy a Liga visszamenőleg nézi az elmúlt 3 év pénzügyi mérlegét, tehát még meg vagyunk lőve.
És nem áttolva a Liga felé a felelősséget, de csak a spanyoloknál van ez a rendszer, ha jól tudom.

[Peter]

Olyan szintű fejlődés megy végbe a klub szinte minden egyes szintjén (csapat, játékosok teljesítménye, vonzó projekt, az átigazolások szinte egytől-egyig beválnak, új szponzor, okosabb szerződések, és még sorolhatnám), hogy ezt nem lehet annyival elintézni, hogy szerencséje van (megint).

Igen, politikus, és nem kell mindent elhinni, amit mond, de valamit piszok jól csinál.

Azért korábbi önmagunkhoz képest nagyon mélyről és egy teljesen elhanyagolt, gazdátlan környezetből igyekszünk kifelé. A pályán mindenképp, hiszen azt évekig láttuk a saját szemünkkel. A gazdasági részét annyira láthatjuk, amennyire mutatják, mutathatják, akarják mutatni. Mélyről kijönni az elején látványosabb, de kint maradni, majd szintet lépni és azt tartani, ez lépésről lépésre nehezebb.
Zsivány politikus, de ezt azt tudnia kell. Szereti csinálni, érzi, élvezi, tapasztalata is van, itt ott mellényúl, de túlélő típus.
Az azért látszik, hogy ez az élete, ez élteti.
Rendelkezik azokkal a képességekkel, ami ehhez az egészhez szükséges.

Aztán, hogy más (Font?) milyen lenne, nem tudhatjuk. Lásd Andris emlékeztetője.