Őróluk majd bence világosít fel, de annyi előnyük van, hogy a Milan elvileg érdeklődik Pajnic iránt, szóval velük talán egyszerűbb lenne egyezkedni.
De tényleg csalódás lenne, ha ezek után lecsúsznánk Kounde-ról.
Őróluk majd bence világosít fel, de annyi előnyük van, hogy a Milan elvileg érdeklődik Pajnic iránt, szóval velük talán egyszerűbb lenne egyezkedni.
Gondoltam teszek egy felhívást Messideco felé, hogy informáljon minket, de látom hogy az OM-nél volt kölcsönben. A TM magasra taksálja nagyon az értékét védőhöz képest, rossz nem lehet, de mondjuk hiába láttam pár OM meccset, soha nem figyeltem rá.
Micsoda név. Ez ki a tököm?
Sajnos egyetértek. Amikor egészséges volt, nagyon jól játszott, a Koeman-féle halott őszi játékban is egész jól teljesített, pedig egyedül volt, aztán a szezon végén, mikor végre meggyógyult, szintén jó volt. Ferránnal szemben sem igazságos a sz@rlavina, mert fél évet volt itt, és azért még a sok kihagyott helyzetével is jó játékot és jó számokat hozott hónapokig. De Depay esete is elég igazságtalan, szerintem annak a fickónak elképesztő peche volt itt. Ideérkezik a semmibe, ott elmegy az ereje ősz közepére, jön Xavi, végre kiszolgálást is kapna, erre megsérül, és gyakorlatilag áprilisig nem bevethető, közben jön a posztjára egy egész jó, de nála azért gyengébb játékos az edző kérésére, tehát favorizáltan, ráadásul mire felépül, már Fati is bevethető csereként. És Koeman hozta, ami miatt alighanem eleve ellenszenvvel indult.
Arról nem is beszélve, ha besül, és el kell adni, akkor sem mindegy, hogy mekkora a fizetése. Ennek isszuk most is a levét, hogy hiába akarná elvinni más, ezt a bért senki nem fogja megadni neki, ő meg kevesebbért nyílván hülye lenne elmenni.visca el barca írta: ↑2022.07.20. 17:31:31
Aruljatok mar el, mivel jobb megvenni vkit 40ért 5 evre evi 6millios fizetessel mint vkit idehozni ingyen 5 évre 12 millioert. 40+30 millio vs 0+60 millio. Rohadtul pont ugyanott vagy, még akkor is, ha vmi kis alairasi penzt csurgatsz.
Jelen esetben ugyanott vagy, viszont ha 5 év múlva(de inkább 4 ) szerződést akarsz hosszabbítani vele akkor nagyon nem mindegy hogy a 6millió nettóra vay a 12 millió nettóról indul az alkudozás(jellemzően felfele ha jól teljesít), a csapat elégedetlenségét nem is említve, egy 3M körül kereső Araujo a hátvéd párja 12 milliós fizetésre elég hamar felszólalhatna hogy mégis miafene történik.visca el barca írta: ↑2022.07.20. 17:31:31
Aruljatok mar el, mivel jobb megvenni vkit 40ért 5 evre evi 6millios fizetessel mint vkit idehozni ingyen 5 évre 12 millioert. 40+30 millio vs 0+60 millio. Rohadtul pont ugyanott vagy, még akkor is, ha vmi kis alairasi penzt csurgatsz.
Regisztráció szempontjából biztos, hogy nem ugyanaz. Plusz 10 milliós a plafonunk most, ezt látványosan be is tartjuk, és ahogy írták alattam, akkor ott lenne még a csapatmorál is meg az aláírási pénzek, Rüdiger amúgy annyira nem fiatal, eladni már nem tudnánk a jövőben, Koundé meg nagyon fiatal. Mondom ezt úgy, hogy Koundé nem tartozik a kedvenc védőim közé.visca el barca írta: ↑2022.07.20. 17:31:31Aruljatok mar el, mivel jobb megvenni vkit 40ért 5 evre evi 6millios fizetessel mint vkit idehozni ingyen 5 évre 12 millioert. 40+30 millio vs 0+60 millio. Rohadtul pont ugyanott vagy, még akkor is, ha vmi kis alairasi penzt csurgatsz.
Nem tudom pontosan, hogy ez egy és ugyanaz a kategória pénzügyi szempontból. Ráadásul nem kis csapategység romboló hatása lenne, ha két játékos közt van 6 milliós fizetés különbség. 24 játékosról ne is beszéljünk, főleg ha a csapaton belüli szerepük nagyjából hasonló. Ráadásul az az aláírási pénz általában ezen a szinten 10-20 millió közt mozog, plusz ugyanennyi az ügynöki díj sokesetben.visca el barca írta: ↑2022.07.20. 17:31:31
Aruljatok mar el, mivel jobb megvenni vkit 40ért 5 evre evi 6millios fizetessel mint vkit idehozni ingyen 5 évre 12 millioert. 40+30 millio vs 0+60 millio. Rohadtul pont ugyanott vagy, még akkor is, ha vmi kis alairasi penzt csurgatsz.
Rüdigert is el lehetett volna hozni ingyen, aztán fizessünk neki annyit mint most kellene De Jongnak.visca el barca írta: ↑2022.07.20. 15:46:23Le kellett volna tenni kulabáért a 40 milliot es kesz. Bár gondolom neki a 10 millios fizu is vonzo volt.
De ha megint nekimegyunk eric garcia, pique félékkel az idenynek, biztos tököm szúrom magamat...
Nem annyira bonyolult ez...
A Chelsea változókkal együtt már 63-nál jár, nekünk a jogok értékesítése nélkül nincs elég pénz, 45-öt tudunk ajánlani, ezért akartak játékosokat belevonni (Nico, Abde).
Szerény véleményem szerint (többé-kevésbé jogosan) számoltak FdJ, Umtiti és Neto eladásával - ezek eddig nem jöttek össze... Ezért kellhet a BLM eladás...Chino írta: ↑2022.07.18. 20:14:13
Nem azért kérdeztem mert nem hittem el, csak a forrásra lettem volna kíváncsi mennyire hiteles.
Mindenesetre érdekes, mert a Mundo pont ma délután hozta le, hogy most kerül sor a BS második részének eladásáról az SS számára (kb. 330 millió euro), amit Romeuék elégnek tatanak arra, hogy a BLM-et ne kelljen értékesíteni.
Nem azért kérdeztem mert nem hittem el, csak a forrásra lettem volna kíváncsi mennyire hiteles.FCBsteve írta: ↑2022.07.18. 17:01:46Twitter, Fabrizio Romano (kb 1 napja)
Barcelona board had new direct talk with Memphis Depay this week. Xavi counting on him in case he decides to stay - if not, club flexible on “low” transfer conditions.#FCB
Memphis would accept a potential transfer only to important club.
(szerk: írták Memphis topic alatt is)
Ha az utolsó 1-2 nap nyilatkozatait, eseményeit összegzed - FdJ, Depay kint vannak USA-ban, FdJ-t nem kell eladnunk nyilatkozat, fenti Depay beszélgetés, illetve mindenekelőtt a korábban eladni nem kívánt BLM eladásának napirendre kerülése - arra utalnak, hogy míg korábban meg akarták játékos eladásokkal oldani az FFP-t és megspórolni a BLM eladást, ezt feladni látszanak, akkor meg nem kell a "távozni kell" negatív kampány... Döntsön nyugodtan FdJ és Depay is...
Én ezt raktam össze a fentiekből...![]()