A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Sőt, az FDJisták is megnyugodthatnak Marad egyetlen fő témának a fórumon a "honnan van erre pénze a klubnak"? Javaslom egy pénzügy-számvitel topic indítását!
Ez hogy jött ki ?Troym írta: ↑2022.07.15. 22:24:51A pénzügyi egyenleg nem olyan vészes alapból sem, mint többen véleményezik. SR fizetése fele annyi, Dembele -40%, Coutinho 20m bevétel plusz a teljes fizetése off, Jutgla 5m bevétel és Lenglet bérének 85%a is lejön, de gondolom Christensen kevesebbet kap, mint a francia eddig és Raphinha meg tippre annyit kap , mint Fati és Dembele szóval minimálisan emelte a bérkeretet. Az 57m vételár, ha ilyen infláció mellett 2 év alatt értendő, akkor jelenértékben 40-45 lehet.
Ez igaz lehet, de sajnos, a Covid évek alatt NEM fizetéscsökkentés volt, csak átütemezés...Troym írta: ↑2022.07.15. 22:24:51A pénzügyi egyenleg nem olyan vészes alapból sem, mint többen véleményezik. SR fizetése fele annyi, Dembele -40%, Coutinho 20m bevétel plusz a teljes fizetése off, Jutgla 5m bevétel és Lenglet bérének 85%a is lejön, de gondolom Christensen kevesebbet kap, mint a francia eddig és Raphinha meg tippre annyit kap , mint Fati és Dembele szóval minimálisan emelte a bérkeretet. Az 57m vételár, ha ilyen infláció mellett 2 év alatt értendő, akkor jelenértékben 40-45 lehet.
A gyártósoros példa szerintem tökéletesen szemlélteti a jelenlegi helyzetünket.FCBsteve írta: ↑2022.07.15. 20:47:20Nem jó a BMW-s példa...jclayton írta: ↑2022.07.15. 19:30:37
Egy esetleges negatív kétszázmilliós volumenű költés konkrétan a lenézett Manchester City és a PSG legrosszabb szezonjait idézi, még ha darabszámra több játékos is jön. Mindezt cserébe (alsó hangon) a tévés jogok 25 százalékának értékesítéséért, amit pusztán a jelenlegi árbevétellel (évi 165+ millió euró) úgy kell számolni, mintha a Barcelona innentől kezdve 25 éven keresztül venne egy játékost 40 millió euróért, aki aztán nem léphet pályára. És most feltételeztem, hogy a BLM-jogokat nem értékesítik, mert nem kell a pénzt mondjuk az új stadionra (de kell). Mint amikor egy csődközeli helyzetből megmenekülsz egy varázshitellel, és veszed is - részletre - az új BMW-t, mert az státusz és kell, így engednek be a bálba. Teljes a kontraszt a Real Madriddal, de még a többi újgazdag csapat gazdálkodásával is.
De ismétlem, még mindig nem hiszem el őszintén, hogy ezt meglépik, a remény hal meg utoljára
Inkább képzelj el egy vállalatot, aki felvesz banki hitelt, hogy új gyártósort vegyen - ezáltal többet termeljen és adjon el, ami plusz bevételből kitermeli a gyártósor amortizációját és még pluszban keres is...
Mivel FFP miatt hitelből nem lehet, ezért kell TV jog eladásnak "álcázni" a tranzakciót, más a könyvelési tétel... Ahogy olvastam, a Sixth Street gyakorlatilag ilyen "spéci kölcsönöket" ad - gyakran sportkluboknak...
Tegyük azért hozzá, Covid előttig nem volt ilyen rossz a helyzet, közelítenénk is a korábbiakhoz, csak hát ez a háborús helyzet...
Gödörbe kerültünk, amiből ki kell mászni. Ha van jobb ölteted azzal, korábban kellett volna előállni. Pénzre volt szükség valahonnan. Játékosokat nagyon nem tudtunk eladni, mivel nem is igazán volt kiket, akit mégis az meg kevés. Aztán lehetett volna nulláról új csapatot építeni, ami rengeteg idő, főleg hogy elvesztegettünk úgy két-három évet már ígyis.jclayton írta: ↑2022.07.15. 19:30:37
Egy esetleges negatív kétszázmilliós volumenű költés konkrétan a lenézett Manchester City és a PSG legrosszabb szezonjait idézi, még ha darabszámra több játékos is jön. Mindezt cserébe (alsó hangon) a tévés jogok 25 százalékának értékesítéséért, amit pusztán a jelenlegi árbevétellel (évi 165+ millió euró) úgy kell számolni, mintha a Barcelona innentől kezdve 25 éven keresztül venne egy játékost 40 millió euróért, aki aztán nem léphet pályára. És most feltételeztem, hogy a BLM-jogokat nem értékesítik, mert nem kell a pénzt mondjuk az új stadionra (de kell). Mint amikor egy csődközeli helyzetből megmenekülsz egy varázshitellel, és veszed is - részletre - az új BMW-t, mert az státusz és kell, így engednek be a bálba. Teljes a kontraszt a Real Madriddal, de még a többi újgazdag csapat gazdálkodásával is.
De ismétlem, még mindig nem hiszem el őszintén, hogy ezt meglépik, a remény hal meg utoljára
Nem jó a BMW-s példa...jclayton írta: ↑2022.07.15. 19:30:37
Egy esetleges negatív kétszázmilliós volumenű költés konkrétan a lenézett Manchester City és a PSG legrosszabb szezonjait idézi, még ha darabszámra több játékos is jön. Mindezt cserébe (alsó hangon) a tévés jogok 25 százalékának értékesítéséért, amit pusztán a jelenlegi árbevétellel (évi 165+ millió euró) úgy kell számolni, mintha a Barcelona innentől kezdve 25 éven keresztül venne egy játékost 40 millió euróért, aki aztán nem léphet pályára. És most feltételeztem, hogy a BLM-jogokat nem értékesítik, mert nem kell a pénzt mondjuk az új stadionra (de kell). Mint amikor egy csődközeli helyzetből megmenekülsz egy varázshitellel, és veszed is - részletre - az új BMW-t, mert az státusz és kell, így engednek be a bálba. Teljes a kontraszt a Real Madriddal, de még a többi újgazdag csapat gazdálkodásával is.
De ismétlem, még mindig nem hiszem el őszintén, hogy ezt meglépik, a remény hal meg utoljára
Egy esetleges negatív kétszázmilliós volumenű költés konkrétan a lenézett Manchester City és a PSG legrosszabb szezonjait idézi, még ha darabszámra több játékos is jön. Mindezt cserébe (alsó hangon) a tévés jogok 25 százalékának értékesítéséért, amit pusztán a jelenlegi árbevétellel (évi 165+ millió euró) úgy kell számolni, mintha a Barcelona innentől kezdve 25 éven keresztül venne egy játékost 40 millió euróért, aki aztán nem léphet pályára. És most feltételeztem, hogy a BLM-jogokat nem értékesítik, mert nem kell a pénzt mondjuk az új stadionra (de kell). Mint amikor egy csődközeli helyzetből megmenekülsz egy varázshitellel, és veszed is - részletre - az új BMW-t, mert az státusz és kell, így engednek be a bálba. Teljes a kontraszt a Real Madriddal, de még a többi újgazdag csapat gazdálkodásával is.bence0330 írta: ↑2022.07.15. 19:00:47Mint ahogy Culinho is írta az imént: két eset közül, amelyikben mondjuk most és két év múlva fektetünk be komolyabban, sok-sok millió nyereség lehet azon, ha most. Bajnoki helyezés, BL helyezés, nézők száma, mindezek sok-sok milliót érhetnek együtt. Meg azért nem elverve van, hanem fontos posztokra, piaci áron érkező játékosokról beszélünk, nem piac*2 szeres árakon nem létező posztokra, mint a nagy 3-as esetén pár éve. Nyilván pár jobb játékos nem garantálja a jobb BL helyezést, lehet, hogy mindkét esetben mondjuk a legjobb 16 közt esnénk ki, de az esélyeink nyilván jobbak így.
Jelenlegi állás szerint a BLM 49%-át el sem fogják adni mert bőven elég lesz a múltkori, és a most köttetendő üzlet a tv-s jogokkal, nemrég létrejött biznisszel a tv-s jogok 10%-áért konkrétan a CVC-üzlet általi árat megkapták, emellett 50 helyett 25 évért(+ saját tipp de szerintem mivel egyéni megállapodás így a szuperligának sem tett be, lehet az illetékes céggel egyezkedni!), és még ehhez jön majd a második adag amit a hírek szerint szintén a Sixth Street-el fognak lebonyolítani. Ez amúgy mindkét félnek előnyös mert a Sixth Street Amerikában is nyomni fogja a Barca PR-ját.Kassandra írta: ↑2022.07.15. 17:49:49Simán lehet, hogy így van, de én itt az oldalon ennek nem találtam nyomát. Egyedül a tv-s jogok 10%-t 207,5 M €-ért való eladását olvastam. Ami egy az egyben elment a tavalyi üzleti év nyereségessé való kovácsolására. Meg hogy még 15% tv-s jogot, és 49% merch jogot akarnak eladni, de ez csak egyelőre terv. Elfogadom, hogy én vagyok tájékozatlan, de kérlek linkelj forrásokat, mert érdekelne!culinho írta: ↑2022.07.15. 17:06:56Kassandra figyelj! Számtalanszor leírták, hogy a TV-s jogok eladásából (két részletben összesen 25%) befolyt összegből 200 millió eurót igazolásokra tudunk fordítani. Plusz, De Jong esetleges eladási ára. A sajtóban keringő nevek kijönnek belőle. Nem nagyon hallani most B-opciókról, feltehetőleg majdnem mindegyik igazolás le van zsírozva, kell a jövő heti TV-s egyezség a zöld lámpához. Sok mindennel támadhatjátok az elnökséget, de azzal ne, hogy nem nyúlnak bele mélyen a keretbe.
Mint ahogy Culinho is írta az imént: két eset közül, amelyikben mondjuk most és két év múlva fektetünk be komolyabban, sok-sok millió nyereség lehet azon, ha most. Bajnoki helyezés, BL helyezés, nézők száma, mindezek sok-sok milliót érhetnek együtt. Meg azért nem elverve van, hanem fontos posztokra, piaci áron érkező játékosokról beszélünk, nem piac*2 szeres árakon nem létező posztokra, mint a nagy 3-as esetén pár éve. Nyilván pár jobb játékos nem garantálja a jobb BL helyezést, lehet, hogy mindkét esetben mondjuk a legjobb 16 közt esnénk ki, de az esélyeink nyilván jobbak így.jclayton írta: ↑2022.07.15. 17:38:38Az FFP-sokk és az igazolások mesterséges blokkolása úgy tűnik, csak ideiglenesen volt képes megmenteni a csapatot saját magától. De a végleges értékeléssel megvárom a következő hónapot, én még mindig képtelen vagyok komolyan elhinni, hogy az elnökség első dolga a pénzszerzés után (ami nem ingyenpénz, hanem a jövő kiárusítása) azonnal drága játékosokba verni az összeget.
A Sporton írnak róla folyamatosan. A második etap eladása a jövő héten lesz, 15% kb. 320 millióért ugyanannak az amerikai cègnek. Elvileg utána kikerülünk az FFP szorítása alól. Az onnan befolyó összegből fogjuk fizetni Raphinat, Lewat, Koundet és a 2 Chelsea-s spanyolt.Kassandra írta: ↑2022.07.15. 17:49:49Simán lehet, hogy így van, de én itt az oldalon ennek nem találtam nyomát. Egyedül a tv-s jogok 10%-t 207,5 M €-ért való eladását olvastam. Ami egy az egyben elment a tavalyi üzleti év nyereségessé való kovácsolására. Meg hogy még 15% tv-s jogot, és 49% merch jogot akarnak eladni, de ez csak egyelőre terv. Elfogadom, hogy én vagyok tájékozatlan, de kérlek linkelj forrásokat, mert érdekelne!culinho írta: ↑2022.07.15. 17:06:56Kassandra figyelj! Számtalanszor leírták, hogy a TV-s jogok eladásából (két részletben összesen 25%) befolyt összegből 200 millió eurót igazolásokra tudunk fordítani. Plusz, De Jong esetleges eladási ára. A sajtóban keringő nevek kijönnek belőle. Nem nagyon hallani most B-opciókról, feltehetőleg majdnem mindegyik igazolás le van zsírozva, kell a jövő heti TV-s egyezség a zöld lámpához. Sok mindennel támadhatjátok az elnökséget, de azzal ne, hogy nem nyúlnak bele mélyen a keretbe.
Simán lehet, hogy így van, de én itt az oldalon ennek nem találtam nyomát. Egyedül a tv-s jogok 10%-t 207,5 M €-ért való eladását olvastam. Ami egy az egyben elment a tavalyi üzleti év nyereségessé való kovácsolására. Meg hogy még 15% tv-s jogot, és 49% merch jogot akarnak eladni, de ez csak egyelőre terv. Elfogadom, hogy én vagyok tájékozatlan, de kérlek linkelj forrásokat, mert érdekelne!culinho írta: ↑2022.07.15. 17:06:56Kassandra figyelj! Számtalanszor leírták, hogy a TV-s jogok eladásából (két részletben összesen 25%) befolyt összegből 200 millió eurót igazolásokra tudunk fordítani. Plusz, De Jong esetleges eladási ára. A sajtóban keringő nevek kijönnek belőle. Nem nagyon hallani most B-opciókról, feltehetőleg majdnem mindegyik igazolás le van zsírozva, kell a jövő heti TV-s egyezség a zöld lámpához. Sok mindennel támadhatjátok az elnökséget, de azzal ne, hogy nem nyúlnak bele mélyen a keretbe.
Vagy taszítanak a klubbon egy nagyot a csőd felé. Hirtelen lett 240 millió Raphinára (70), Koundéra (50), Bernardo Silvára (70) meg Lewára (50)? Ferran Torres 55 millióját nem is említem. Egy csőd szélén táncoló klubnak? Ha eladják de Jongot, az is max egy játékost fedez a 4ből. Értem én az új szponzorokat, de az nem ennyi, másrészt meg azt elvileg nem lehet teljes mértékben igazolásokra költeni. Szerintem itt ordas nagy újságírói ferdítések vannak. Vagy esetleg Laporta mindenkivel egyezkedik, de a végén ebből, abból a transfermből kihátrál majd. Vagy csődbe viszi a klubot. Vagy teljesen más a helyzet, mint ami a közvélekedés .tMate írta: ↑2022.07.15. 16:00:50Régebb óta olvasom már a fórumot és emlékszem hányszor le volt írva hogy Football Managerezzünk kicsit. Eddig ami itt zajlik tényleg olyan mint egy FM játék. Személyes véleményem hogy a csapatban fogjuk látni a nyártól: Lewat, Koundet, és ha nem is mindkét Chelsea védőt de legalább az egyiket. Frenkie távozása esetén szerintem Bernardo érkezése is nagy eséllyel megvalósul. Távózók is vannak már eddig is szép számmal és szerintem a kolonc 90% ki is seprik a nyáron. Én megemelem nemlétező kalapom a vezetőség előtt formálják a keretet és a lehetőségekből kihozzák amit lehet.
Ennek nem orulok, felek h kounde rovasara megy ez az igazolassoadroli írta: ↑2022.07.15. 14:46:24Robert Lewandowski deal. Barcelona new official bid set to be submitted, all parties are in direct contact now including his agent Zahavi to reach full agreement.
Lewandowski insisted with Bayern in the last 24h to join Barça as soon as possible. Key stages.
Chelsea and Paris Saint-Germain are informed on Robert Lewandowski situation: they’ve been told that his move to Barça is at final stage - never been any chance, he only wanted Barcelona.
Lewandowski agreed personal terms with Barcelona 4 months ago: three year deal. (F.R.)